TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Podobné dokumenty
Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Občané o daních červen 2011

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2016

Spokojenost se životem červen 2019

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Občané o americké radarové základně v ČR

Spokojenost s životem červen 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Češi k prezidentským volbám v USA

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

Česká veřejnost o dění v Izraeli a Palestině prosinec 2015

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

Bulharsko Česká republika Maďarsko Německo Polsko Rakousko Rumunsko Rusko Slovensko Slovinsko

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014

Sympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015

eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2014

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz


or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Občané o ekonomické situaci svých domácností

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Česká veřejnost o dění na Ukrajině červen 2016

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - březen 2016

Životní úroveň, rodinné finance a sociální podmínky z pohledu veřejného mínění

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Spokojenost se životem březen 2019

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu listopad 2015

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Občané o životní úrovni

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

Občané o americké radarové základně v ČR

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Tisková zpráva. Důvěra ústavním institucím v květnu /8

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Bezpečnostní rizika pro Českou republiku podle veřejnosti listopad 2013

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Občané o chudobě březen 2012

Důvěra ústavním institucím v březnu 2019

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

příliš mnoho přiměřeně nedostatečně neví

ústavním institucím v lednu 2019

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /7

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2019

Transkript:

TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 86 80 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o inflaci a reálných příjmech leden 06 Technické parametry Výzkum: Naše společnost, v6-0 Realizátor: CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i. Termín terénního šetření:. 8.. 06 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Kraje (oblasti NUTS ), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 5 let Počet dotázaných: 07 Počet tazatelů: 0 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem kombinace dotazování PAPI a CAPI Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: EV.8, EV.9, EV.0 Zveřejněno dne:. února 06 Zpracoval: Jan Červenka Lednový výzkum CVVM se zabýval problematikou pohybu cenové hladiny, respektive míry inflace. Graf : Subjektivní hodnocení reálných příjmů domácnosti v porovnání se situací před rokem (%) 5% 5% % 58% mnohem více o něco více stejně o něco méně mnohem méně neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. 8.. 06, 07 respondentů starších 5 Znění otázky: Řekl byste, že za příjmy Vaší domácnosti můžete uhradit a nakoupit ve srovnání s dobou před jedním rokem mnohem více, o něco více, asi tak stejně, o něco méně nebo mnohem méně? /[5]

Graf : Subjektivní hodnocení reálných příjmů domácnosti v porovnání se situací před rokem časové srovnání (%) 00% 90% 80% 70% 58 7 50 5 60% 50% 0% 0% 5 5 0% 5 0% 6 5 0 7 8 7 5 58 65 66 60 68 0 8 56 58 5 5 8 0 6 7 9 0 0 5 6 6 8 5 8 Pozn.: Dopočet do 00 % tvoří odpovědi neví. Kategorie více je součtem podílů mnohem více a o něco více, kategorie méně je součtem podílů mnohem méně a o něco méně. Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. více stejně méně Nejprve jsme všem dotázaným položili otázku týkající se vývoje reálných příjmů jejich domácnosti v uplynulém roce. Výsledky odpovědí respondentů zachycené v grafech a ukazují, že tři desetiny (0 %) lidí se domnívají, že za příjmy své domácnosti mohou nakoupit nebo uhradit méně než před rokem, přičemž 5 % všech dotázaných zvolilo odpověď o něco méně a 5 % uvedlo možnost mnohem méně. Zdaleka největší část o velikosti bezmála tří pětin (58 %) pak tvoří podíl těch, kdo soudí, že reálný příjem jejich domácnosti je asi tak stejný jako před rokem, respektive že si za svůj příjem mohou nakoupit a uhradit stejně jako před rokem. Jen o málo více než desetina ( %) občanů má pocit, že za svůj příjem si může nakoupit více než před rokem. Jak vyplývá z údajů v grafu, aktuální výsledek představuje výrazné zlepšení oproti výsledku zaznamenanému v lednu 05, když podíl těch, kteří si podle vlastního vyjádření za svůj příjem mohou nakoupit méně než před rokem, poklesl o 5 procentních bodů, což se na druhé straně projevilo třináctibodovým nárůstem u podílu těch, kteří podle svých slov ze svého příjmu mohou uhradit a nakoupit stejně jako před rokem, a mírným, čtyřbodovým zvýšením podílu těch, kdo si podle vlastního vyjádření za svůj příjem mohou nakoupit více než před rokem. V porovnání s rokem 0 se pak podíl těch, kdo si prý mohou za svůj příjem nakoupit méně než před rokem, snížil o 8 procentních bodů a celkové rozložení odpovědí je fakticky nejpříznivější za celou dobu realizace srovnatelných měření od roku 99, přičemž jediný statisticky srovnatelný výsledek byl v minulosti zaznamenán v lednu roku 007 na vrcholu tehdejší ekonomické konjunktury. Podrobnější analýza ukazuje, že odpovědi respondentů na výše uvedenou otázku silně korelují s jejich hodnocením životní úrovně vlastní domácnosti, když z těch, kdo ji hodnotí příznivě, téměř pětina (8 %) uvedla, že může za svůj příjem nakoupit více než před rokem, a téměř dvě třetiny (65 %) řekly, že mohou za svůj příjem nakoupit asi tak stejně, zatímco u více než tří pětin (6 %) dotázaných se špatnou životní úrovní se objevila odpověď, že mohou za příjem své domácnosti nakoupit méně než před rokem. Méně než před rokem si za své /[5]

příjmy může nakoupit i třetina ( %) těch, kdo životní úroveň své domácnosti hodnotí jako ani dobrou, ani špatnou. Mezi lidmi s dobrou životní úrovní to v porovnání s tím byla asi šestina (7 %). Odpovědi na danou otázku rovněž velmi silně korespondují s hodnocením současné ekonomické situace v ČR, když výrazně častěji to, že za stávající příjem své domácnosti mohou nakoupit stejně nebo i více než před rokem, uváděli dotázaní, kteří současnou ekonomickou situaci v ČR hodnotí jako dobrou, zatímco to, že si za svůj příjem mohou nakoupit méně, říkali většinou ti, kteří vnímají ekonomickou situaci ČR jako špatnou. Pohled na vývoj reálného příjmu se zlepšuje s rostoucím vzděláním a faktickým příjmem. V poněkud horších barvách situaci okolo vlastního příjmu v porovnání se situací o rok zpět vidí lidé ve věku od 60 let výše, důchodci, nezaměstnaní, dotázaní z obcí do 800 obyvatel, respondenti, kteří se na pravolevé škále politické orientace hlásí k vyhraněné levici, a z hlediska stranických preferencí stoupenci KSČM nebo rozhodní nevoliči bez preferované strany. Relativně příznivěji pak vyznívají odpovědi studentů, podnikatelů se zaměstnanci, vyšších odborných nebo vedoucích pracovníků, řadových úředníků a provozních pracovníků, obyvatel Středočeského kraje, dotázaných, kteří sami sebe na pravolevé škále politické orientace řadí k pravici, a voličů ANO. Další otázka bloku se týkala samotné inflace, respektive její přijatelnosti v průběhu posledního roku. Graf : Názory na přijatelnost stávající inflace (%) 00% 90% 6 80% 0 9 5 7 8 6 7 5 6 7 9 70% 60% 50 50% 7 57 6 7 6 8 0 9 6 9 9 0% 0% 0% 5 9 9 6 58 5 5 5 5 6 8 5 0% spíše přijatelná spíše nepřijatelná neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. 8.. 06, 07 respondentů starších 5 Otázka: A nyní o inflaci. Inflace znamená znehodnocení měny, takže se za stejně peněz nakoupí méně než dřív. Vy osobně jste inflaci v roce 05 pociťoval jako spíše přijatelnou, nebo spíše nepřijatelnou? /[5]

Jak ukazují výsledky v grafu, mínění, že současná inflace je přijatelná, zastává více než polovina dotázaných (5 %). Podíl respondentů vyjadřujících opačný názor je na úrovni necelých tří desetin (9 %). V porovnání s předchozím šetřením z roku 05 se situace opět zlepšila, když podíl těch, kdo stávající inflaci hodnotí jako nepřijatelnou, klesl o 0 procentních bodů, zatímco podíl těch, kteří inflaci hodnotí jako přijatelnou, o 8 procentních bodů vzrostl, a rozložení názorů se tak vrátilo zhruba k podobě z let 00-0. Rozbor podle základních sociodemografických znaků ukázal, že jako přijatelnou současnou inflaci častěji vidí absolventi vysokých škol, studenti, vyšší odborní nebo vedoucí pracovníci, dotázaní s dobrou životní úrovní, lidé, kteří současnou ekonomickou situaci hodnotí jako dobrou, ti, kdo se sami na pravolevé škále politické orientace řadí na pravici nebo do pravého středu, stoupenci ANO a ti, kteří v předchozí otázce uvedli, že si za svůj příjem mohou nakoupit více nebo stejně v porovnání se situací před rokem. Naopak častěji jako nepřijatelnou stávající inflaci hodnotí důchodci, nezaměstnaní, ženy v domácnosti nebo na mateřské dovolené, dotázaní se špatnou životní úrovní, respondenti, kteří současnou ekonomickou situaci v ČR hodnotí jako špatnou, lidé, kteří se sami politicky řadí jednoznačně na levici, voliči KSČM, rozhodnutí nevoliči bez preferované strany a lidé, kteří si za příjem své domácnosti mohou nakoupit méně než před rokem. Poslední otázka bloku se nepřímo zaměřila na inflační očekávání v tomto roce. Graf : Kolik bude moci nakoupit za stejný obnos v tomto roce (%) 06 6 50 7 0 6 05 6 5 0 5 9 0 5 8 0 6 7 0 0 5 8 00 6 6 009 0 9 5 008 0 007 8 0% 0% 0% 60% 80% 00% mnohem více trochu více asi tak stejně trochu méně mnohem méně neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. 8.. 06, 07 respondentů starších 5 Otázka: Myslíte si, že v tomto roce si budete moci nakoupit za stejné peníze mnohem více, trochu více, asi tak stejně, trochu méně, mnohem méně než dnes? /[5]

Výsledky zachycené v grafu ukazují, že necelé dvě pětiny (7 %) občanů očekávají nějaké znehodnocení měny, přičemž 0 % se obává, že za stejné peníze si bude moci nakoupit mnohem méně než dnes, a 7 % předpokládá, že to bude trochu méně než dnes. Naopak polovina (50 %) lidí se domnívá, že za týž obnos bude moci nakupovat stejně jako dnes, 7 % dokonce očekává, že za stejné peníze bude možné nakoupit o trochu (6 %) či mnohem ( %) více. Oproti minulému roku se inflační očekávání opět zřetelně zlepšila, když podíl těch, kdo očekávají, že si za stejné peníze budou moci nakoupit stejně, oproti loňsku o procentních bodů vzrostl a naopak podíl těch, kdo předpokládají, že si koupí za stejné peníze méně než dnes, poklesl o 8 procentních bodů. V porovnání s roky 0 a 0, kdy podíl těch, kdo předpokládali, že si budou moci koupit za stejné peníze mnohem méně než v době realizace výzkumu, tedy že reálná hodnota peněz poklesne, dosahoval úrovně čtyř pětin (8 % v roce 0 a 80 % v roce 0), je aktuální inflační očekávání o více než polovinu nižší. Od roku 007, kdy byla srovnatelná otázka položena poprvé, jsou aktuální očekávání vývoje hodnoty peněz zdaleka nejpříznivější. Relativně vyšší inflační očekávání se objevuje mezi dotázanými se špatnou nebo s ani dobrou, ani špatnou životní úrovní, nezaměstnanými, kvalifikovanými dělníky, lidmi, kteří se sami na pravolevé škále řadí k vyhraněné levici, voliči KSČM a rozhodnutými nevoliči, dotázanými, kteří ekonomickou situaci v ČR vnímají jako špatnou, těmi, kterým se podle jejich vlastního vyjádření za poslední rok zhoršil reálný příjem domácnosti, a těmi, kdo stávající inflaci hodnotí jako nepřijatelnou. Naopak optimističtější jsou v tomto ohledu respondenti s dobrou životní úrovní, studenti, vysoce kvalifikovaní odborní nebo vedoucí pracovníci, příznivci ODS, dotázaní, kteří současnou ekonomickou situaci v ČR hodnotí jako dobrou, ti, kdo si za svůj příjem mohou nakoupit stejně nebo více než před rokem, a dotázaní, kteří současnou inflaci považují za přijatelnou. 5/[5]