UNIVERZITA JANA AMOSE KOMENSKÉHO PRAHA



Podobné dokumenty
UNIVERZITA JANA AMOSE KOMENSKÉHO PRAHA

Metodický pokyn děkana FZV UP pro podávání žádostí o akreditaci či prodloužení doby platnosti akreditace na FZV UP v Olomouci

SMĚRNICE DĚKANA FF UP K ŘÁDU RIGORÓZNÍHO ŘÍZENÍ B1-13 / 3-HN

Vyhláška děkanky č. 15VD/2013 o konání státních závěrečných zkoušek v bakalářských a magisterských studijních programech

PŘÍLOHA Č. 1 JEDNACÍ ŘÁD ZKUŠEBNÍCH KOMISÍ PRO STÁTNÍ ZÁVĚREČNÉ ZKOUŠKY A PRAVIDLA PRO ORGANIZACI A PRŮBĚH STÁTNÍ ZÁVĚREČNÉ ZKOUŠKY

Pedagogická činnost Matematického ústavu v Opavě Slezské univerzity v Opavě v roce 2013

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY V BRNĚ

Pedagogická činnost Matematického ústavu v Opavě Slezské univerzity v Opavě v roce 2016

doc. Ing. Anežka Lengálová, Ph.D. v. r.

Směrnice č. 1DS/2016 děkana Fakulty ekonomické ZČU Organizace státních závěrečných zkoušek na FEK ZČU

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na Univerzitě Palackého v Olomouci ze dne 1. března 2017

Stanovisko Akreditační komise

Akademický senát FSv ČVUT

Řád celoživotního vzdělávání Masarykovy univerzity

Pedagogická činnost Matematického ústavu v Opavě Slezské univerzity v Opavě v roce 2014 Zpracovala: Ing. Jana Šindlerová

Základní informace pro bakalářské studium oboru VZDĚLÁVÁNÍ DOSPĚLÝCH

Pravidla pro přípravu a schvalování studijních programů v rámci institucionální akreditace na ČZU v Praze

Řád celoživotního vzdělávání Masarykovy univerzity

Mgr. Soňa Vávrová, Ph.D. Počet stran: 4 Počet příloh: 2

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

Slezská univerzita v Opavě, Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné

PRAVIDLA VZNIKU, SCHVALOVÁNÍ A ZMĚN STUDIJNÍCH PROGRAMŮ UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 11.

ŘÁD CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ

174/2017. Metodický materiál Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství k předkládání specifických žádostí o akreditaci studijních programů

doc. Ing. Zdeněk Horák, Ph.D JUDr. Pravomil Prchal, Ph.D. doc. MUDr. Václav Báča, Ph.D. rektor Počet stran: 7 Počet příloh: 0 Rozdělovník:

Článek 1 Úvodní ustanovení

ŘÁD CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ

SMĚRNICE DĚKANA FZV UP K ŘÁDU CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ UNIVERZITY PALACKÉHO V OLOMOUCI

doc. Mgr. Soňa Vávrová, Ph.D., Mgr. Libor Marek, Ph.D. doc. Ing. Anežka Lengálová, Ph.D., v. r.

RIGORÓZNÍ ŘÁD UNIVERZITY KARLOVY ZE DNE 14. PROSINCE 2016

JEDNACÍ ŘÁD RADY PRO VNITŘNÍ HODNOCENÍ VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÉ UNIVERZITY BRNO ze dne 19. května 2017

I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ RIGORÓZNÍHO ŘÁDU UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 15. ZÁŘÍ 2010

HODNOCENÍ. Aktualizace Dlouhodobého záměru FF UK. pro akademický rok 2012/2013

Zápis 1/2018 ze zasedání Akademické rady VŠPJ konané dne 20. března 2018 v budově vysoké školy

Vnitřní předpisy Mendelovy univerzity v Brně

Směrnice děkana č. 4/2013 Rigorózní řízení

I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ RIGORÓZNÍHO ŘÁDU UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE ZE DNE 28. DUBNA 2006

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 1. ZÁŘÍ 2017

AKREDITAČNÍ ŘÁD MENDELOVY UNIVERZITY V BRNĚ ze dne 6. září 2017

Slezská univerzita v Opavě Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné

MANAŽERSKÁ STUDIA ŘÍZENÍ LIDSKÝCH ZDROJŮ VOŠ

VNITŘNÍ PŘEDPIS UP R-A-17/03. Řád přezkumné komise Univerzity Palackého v Olomouci

Směrnice č. 1DS/2016 děkana Fakulty ekonomické ZČU Organizace státních závěrečných zkoušek na FEK ZČU

Tvorba a uskutečňování studijních programů na VŠE SR 1/2018

Vnitřní předpisy Mendelovy univerzity v Brně

Řád doktorského studia Přírodovědecké fakulty Ostravské univerzity v Ostravě

Usnesení. z 3. zasedání Vědecké rady Ústavu zdravotnických studií. Technické univerzity v Liberci dne 17. května 2012

Zápis ze zasedání Vědecké rady vysokoškolského ústavu Institutu celoživotního vzdělávání Mendelovy univerzity v Brně dne 3.

S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ REKTORA POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ HRADEC KRÁLOVÉ

UNIVERZITA TOMÁŠE BATI VE ZLÍNĚ RIGORÓZNÍ ŘÁD FAKULTY HUMANITNÍCH STUDIÍ

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY KARLOVY ZE DNE 14. PROSINCE 2016

Směrnice děkana č. 2/2017 ZÁVĚREČNÉ PRÁCE A STÁTNÍ ZÁVĚREČNÉ ZKOUŠKY V BAKALÁŘSKÝCH A MAGISTERSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMECH

OPATŘENÍ REKTORA č. 18/2017

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ze dne 24.

Zpracoval: Schválil (podpis): (podpis):

Slezská univerzita v Opavě Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné

PODMÍNKY PŘIJÍMÁNÍ KE STUDIU A PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ. ze dne 11. července 2017

Rigorózní řád Farmaceutické fakulty v Hradci Králové

Lékařská fakulta Ostravské univerzity v Ostravě Syllabova Ostrava 3 Řád rigorózního řízení. č.j. OU-12592/ V Ostravě dne 21.2.

Pokyn děkana č. 4/2018. Harmonogram vzdělávací činnosti pro akademický rok 2018/2019

Žádost o akreditaci. Stavební fakulta, ČVUT v Praze Bezpečnostní a rizikové inženýrství. Rizika ve výstavbě bakalářský

Závěry mezinárodní vědecké konference ICOLLE 2014

RIGORÓZNÍ ŘÍZENÍ NA FTK UP V OLOMOUCI

Pedagogická činnost. Matematického ústavu v Opavě. Slezské univerzity v Opavě. v roce 2002

ORGANIZACE STUDIA V BAKALÁŘSKÝCH A MAGISTERSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMECH NA PEDAGOGICKÉ FAKULTĚ UJEP

Zadání tématu, odevzdání a evidence údajů o bakalářské, diplomové, rigorózní a disertační práci a způsob jejich zveřejnění

Informace o rigorózním řízení ve studijním oboru. Mezinárodní a regionální vztahy v průmyslovém vlastnictví

Směrnice vedoucího katedry chemie č. 1/2016. Část I. Obecná ustanovení. Čl. 1

Řád celoživotního vzdělávání Vysoké školy aplikované psychologie, s.r.o.

jako jejím vnitřním předpisu: ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ

UZNÁVÁNÍ KREDITNÍCH BODŮ ABSOLVOVANÝCH PŘEDMĚTŮ NAHRAZUJÍCÍCH PŘEDMĚTY PŘEDEPSANÉ STUDIJNÍM PROGRAMEM

Základní informace pro bakalářské studium. oboru VZDĚLÁVÁNÍ DOSPĚLÝCH VOŠ. PhDr. Tereza Vacínová, Ph.D.

Bakalářské a diplomové práce

na Slezské univerzitě v Opavě ze dne 8. srpna 2017

PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ VYSOKÉ ŠKOLY MEZINÁRODNÍCH A

RIGORÓZNÍ ŘÁD METROPOLITNÍ UNIVERZITY PRAHA, O.P.S.

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

Směrnice, kterou se provádí některá ustanovení. Studijního a zkušebního řádu UP

Zasedání Vědecké rady FTK UP Olomouc 30. listopadu Zápis č. 2/2015

IV. ZMĚNY VNITŘNÍHO MZDOVÉHO PŘEDPISU UNIVERZITY PARDUBICE

ŘÁD STUDIJNÍCH PROGRAMŮ POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

ŘÁD CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ UNIVERZITY TOMÁŠE BATI VE ZLÍNĚ ze dne 5. ledna 2017

Univerzita Karlova v Praze. Pedagogická fakulta M. D. Rettigové č. 4

Pedagogická příprava učitelů praktického vyučování

SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY PROFIL AKTUALIZOVANÉHO ZNĚNÍ:

VYHLÁŠKA DĚKANA FAV 10D/2017. Organizační zabezpečení státní závěrečné zkoušky a formální náležitosti bakalářské a diplomové práce

Směrnice děkana č. 2/2010. Doktorský studijní program Kinantropologie na Fakultě sportovních studií Masarykovy univerzity

SMĚRNICE DĚKANA PRO REALIZACI BAKALÁŘSKÝCH A MAGISTERSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMŮ NA FAKULTĚ STAVEBNÍ ČVUT V PRAZE

Harmonogram pro státní zkoušky 2016

Univerzita Karlova, Filozofická fakulta. Opatření děkana č. 11/2019 Harmonogram akademického roku 2019/2020

STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD OSTRAVSKÉ UNIVERZITY V OSTRAVĚ

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM VUT

FAKULTA VÝTVARNÝCH UMĚNÍ VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V BRNĚ

Ř Á D HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE

S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ REKTORA POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

Opatření k doktorskému studiu na Fakultě mezinárodních vztahů VŠE v Praze ze dne

Úplné znění vyhlášky č. 42/1999 Sb., o obsahu žádosti o akreditaci studijního programu, jak vyplývá ze změn provedených vyhláškou č. 312/2011 Sb.

Mgr. Jl;~l;~~-~~~~~ová ředitelka odboru vysokých škol

Příkaz ke stanovení výše poplatků za studium

Transkript:

UNIVERZITA JANA AMOSE KOMENSKÉHO PRAHA S.R.O. Žádost o prodloužení platnosti akreditace (akreditace na dostudování stávajících studentů) navazující magisterský studijní program Speciální pedagogika se studijním oborem Speciální pedagogika Praha květen 2015

Roháčova 63, 130 00 Praha 3, tel.: 267 199 015 Sekretariát Akreditační komise Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Karmelitská 7 118 12 Praha 1 V Praze dne 26. května 2015 Žádost o prodloužení platnosti akreditace (akreditace na dostudování stávajících studentů) navazujícího magisterského studijního programu Speciální pedagogika se studijním oborem Speciální pedagogika a s tím související žádost o prodloužení platnosti akreditace s oprávněním konat státní rigorózní zkoušky u téhož studijního oboru Vážení, žádáme o prodloužení platnosti akreditace, akreditace na dostudování stávajících studentů, navazujícího magisterského studijního programu Speciální pedagogika se studijním oborem Speciální pedagogika, která je v současné době udělena do 30. září 2015 rozhodnutím MŠMT Č.j.: MSMT/11206/2015, a to z důvodu možnosti kontinuálního dostudování stávajících studentů ve vazbě na plánování výuky v akademickém roce 2015/2016 pro studenty současného prvního ročníku a řešení harmonogramu státních závěrečných zkoušek pro studenty současného druhého ročníku. Zároveň žádáme i o prodloužení platnosti oprávnění konat státní rigorózní zkoušky a udělovat titul PhDr. v souvislosti s dostudováním účastníků rigorózního řízení, kteří zahájili studium v době platné akreditace. V současné době se jedná o 15 účastníků, z nichž 5 již odevzdalo rigorózní práce, a nemají možnost studium dokončit. Žádáme o zařazení k projednání na nejbližší zasedání Akreditační komise. Stávající situace s nejasnou perspektivou má velké psychologické a potencionálně i ekonomické/profesní dopady na většinu studentů v programu Speciální pedagogika. Tito studenti nastoupili do řádně akreditovaného studia, velká většina z nich dosud splnila všechny své studijní povinnosti tak, jak je definovala akreditace i platné dokumenty univerzity (např. Studijní a zkušební řád). Navzdory svému odpovědnému přístupu a splnění všech povinností nyní již několik měsíců žijí studenti ve stresu pramenícím z obav, zda a za jakých podmínek jim bude umožněno započaté studium dokončit.

K řešení celé situace byla uskutečněna řada jednání mezi MŠMT a UJAK, se zástupci tří vybraných pedagogických fakult byla uzavřena Smlouva o supervizi magisterského studijního programu Speciální pedagogika. Supervize členů z vybraných pedagogických fakult, a to Masarykovy univerzity v Brně, Univerzity Karlovy v Praze a Univerzity Palackého v Olomouci, probíhala v měsíci březnu a dubnu letošního roku. K 30. březnu 2015 UJAK předložila komplexní materiál ohledně předpokladů pro zajištění dostudování stávajících studentů včetně žádosti o dostudování. Součástí tohoto materiálu byla informace o naplnění požadavků Akreditační komise s termínem splnění k 1. březnu (praxe, diplomové práce a rozvrh studia) a k 1. dubnu (technická aplikace pro zveřejňování bakalářských a diplomových prací s posudky a výsledkem obhajoby, podání žádosti o akreditaci na dostudování, zveřejnění kvalifikačních prací před obhajobou a složení komisí pro státní závěrečné zkoušky), uvedeny byly i další podklady jako opatření k zajištění kvality praxí, vedení diplomových prací, zápis z Vědecké rady, Smlouva o supervizi. Všechny požadavky byly v daných termínech splněny. V průběhu činnosti účelové pracovní skupiny UJAK předkládala všechny požadované podklady v tištěné i elektronické podobě v požadovaných termínech. V druhé polovině dubna UJAK obdržela Zprávu o činnosti účelové pracovní skupiny za období od 6. března do 13. dubna 2015 a stanovisko Akreditační komise k žádosti o dostudování stávajících studentů. Na základě závěrů zprávy expertní skupiny Akreditační komise požadovala zaslat kontrolní zprávu do 15. května 2015 k opatřením ohledně řízení praxí a vedení diplomových prací. K vyžádaným podrobnějším podkladům týkajících se výsledků hodnocení účelové pracovní skupiny zpracovala UJAK poměrně rozsáhlou analýzu výstupů u jednotlivých studentů k jednotlivým kritériím, byly uvedeny komentáře nebo odkaz na doložený dokument. Kontrolní zpráva byla předána na MŠMT v požadovaném termínu 15. května 2015. Kontrolní zpráva obsahuje přijatá opatření k postupům v návaznosti na Smlouvu o vykonání řízené praxe a Potvrzení o praxi, a to s důrazem na zaměření pracoviště a erudici vedoucího praxe. Posíleni byli koordinátoři praxí z řad akademických pracovníků UJAK. Výběr pracovišť se řídí zákonem o pedagogických pracovnících tak, aby korespondoval s možným uplatněním absolventů daného studijního programu a oboru. Opatření k vedení diplomových prací se týkají zejména témat diplomových prací a vedoucích prací. Schvalování tématu diplomové práce se bude účastnit nejen vedoucí katedry, ale i garantka studijního programu. Vyhodnocení výstupů provedených ÚPS k jednotlivým studentům s poznámkou k tématu zpracovanou UJAK bude ve všech případech předáno k dispozici komisi pro státní závěrečnou zkoušku, která posoudí výsledek obhajoby a event. přepracování či doplnění diplomové práce. Během spolupráce univerzity s AK a expertní skupinou se ukázala řada podnětů, které by se měly do budoucna stát součástí odborné diskuze nad další profesní přípravou studentů speciální pedagogiky to když například praxe některých studentů byly hodnoceny expertní skupinou jako vyhovující, zatímco u jiných studentů byly praxe ze shodného nebo podobného pracoviště hodnoceny jako nedostatečně (s odůvodněním konstatujícím nevhodnost pracoviště), nebo když témata diplomových prací některých studentů byla vyhodnocena jako nevhodná, zatímco u jiných studentů táž témata byla hodnocena jako vhodná. Tyto skutečnosti poukazují na nejasně definované hranice speciální pedagogiky jakožto vědecké disciplíny, neměly by ale být bariérou pro dostudování stávajících studentů, z nichž mnozí mají za sebou rozsáhlou odbornou praxi.

Ke státní závěrečné zkoušce ve studijním oboru Speciální pedagogika přistoupili v dubnovém termínu studenti, kteří byly účelovou pracovní skupinou vyhodnoceni jako vyhovující ve všech kritériích, dokonce z 52 jich ke SZZK přistoupilo jen 49 z důvodu administrativních nejasností ohledně výstupů předaných Akreditační komisí. Další studenti, ti, kteří budou mít splněné všechny studijní povinnosti v souladu se Studijním a zkušebním řádem UJAK přistoupí ke státní závěrečné zkoušce dle harmonogramu SZZK zaslaného MŠMT ve dnech 1. 5. června 2015. Studenti, kteří odevzdali/odevzdají diplomovou práci na základě Opatření rektora č. 7/2015 do 28. května 2015 v elektronické podobě a do 4. června v tištěné podobě, přistoupí k SZZK v září (plánované období 30. srpna 11. září 2015). Výsledky posouzení účelovou pracovní skupinou k diplomovým pracím budou předány komisi SZZK, která spolu s obhajobou posoudí výsledné hodnocení diplomové práce. MŠMT budou do komisí jmenováni ještě další členové. Studijní program bude dokončen ve shodě s předchozí akreditací včetně dříve deklarovaného a posíleného personálního zabezpečení s tím, že počty studentů ve výuce budou nižší, jelikož se budou týkat pouze jednoho ročníku. Materiálně- technické vybavení je k výuce i celému procesu vysokoškolského studia zajištěno. Vzhledem k případnému opakování SZZK zatím současným termínem platnosti akreditace není vytvořen prostor pro dlouhodobější plánování ukončování studia studentů druhého ročníku. Není vytvořena ani perspektiva pro studium studentů prvního ročníku. Žádáme tedy o prodloužení platnosti akreditace se zohledněním výše uvedených potřeb k 31. 12. 2016, aby výuka mohla probíhat kontinuálně a aby studium mohlo být řádně ukončováno i s možností opakování SZZK. Zároveň žádáme o prodloužení platnosti oprávnění konat státní rigorózní zkoušky a udělovat titul PhDr. v souvislosti s dostudováním účastníků rigorózního řízení, kteří zahájili studium v době platné akreditace. V příloze dokládáme kladné hodnocení průběhu státních závěrečných zkoušek v měsíci dubnu zprávou zaslanou ředitelkou odboru vysokých škol Mgr. Karolínou Gondkovou mailem dne 21. května 2015, hodnocení se týkalo studentů studijního programu/oboru Speciální pedagogika. Hodnocení dokládá standardní průběh SZZK s odpovídající odbornou úrovní, hodnocena byla obhajoba, průběh teoretické zkoušky a výkon studentů, ze 49 studentů složilo státní závěrečnou zkoušku 46 studentů úspěšně. S pozdravem doc. PhDr. Luboš Chaloupka, CSc. rektor PŘÍLOHA Zpráva o průběhu státních závěrečných zkoušek na UJAK ve dnech 23. a 24. 4. 2015 Na vědomí: Vážená paní Mgr. Karolína Gondková ředitelka odboru vysokých škol Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Karmelitská 7

118 12 Praha 1 PŘÍLOHA Zpráva o průběhu státních závěrečných zkoušek na UJAK ve dnech 23. a 24. 4. 2015 Níže uvedené komentáře a hodnocení se vztahují pouze k průběhu státních závěrečných zkoušek, které se konaly ve dnech 23. a 24. 4. 2015 za fyzické účasti členů komisí delegovaných MŠMT. Obhajoba prací: Obhajoba probíhala dle standardního modelu (představení práce studentem, reakce na posudky vedoucího a oponenta, odpovědi na dotazy členů komise). Prostor byl věnován zejm. diskusi k praktické části práce. U obhajoby není pravděpodobně vyžadována povinná účast vedoucího práce nebo oponenta. Průběh teoretické zkoušky: Ve čtvrtek (23. 4. 2015) nebyli zástupci MŠMT přítomni losování otázek, není proto možné posoudit jeho průběh, páteční průběh (24. 4. 2015) losování nebyl shledán jako problémový. Studenti měli dostatek časového prostoru na písemnou přípravu. Odpovědi na jednotlivé vylosované otázky byly doplněny průběžnými otázkami členů komise. Hodnocení výkonu studentů: Proběhlo za účasti všech členů komise. Každá známka byla diskutována, hodnocen byl výkon studentů z hlediska kvality odpovědí na vylosované téma i doplňující otázky. Byl hodnocen jazykový projev i míra užitých odborných jazykových prostředků. Úroveň vědomostí studentů byla v korelaci s výsledným hodnocením komise, využita byla celá škála čtyřstupňového hodnocení včetně hodnocení neprospěl. Každý student konal zkoušku ze 3 předmětů (2 povinné a 1 povinně volitelný). Kontrolou zkušebních okruhů bylo zjištěno, že se do určité míry napříč jednotlivými předměty tematicky překrývají. Při průběhu SZZ byla pozorována jistá míra mírné nervozity na straně studentů i členů zkušebních komisí, vyvolaná pravděpodobně přítomností zástupců MŠMT, nicméně průběh zkoušek proběhl na odpovídající odborné úrovni a ve standardní kvalitě, celková atmosféra byla korektní. V Praze a Olomouci, dne 14. 5. 2015 doc. PaedDr. Radka Wildová, CSc. doc. PhDr. PaedDr. Anna Kucharská, Ph.D. doc. PhDr. Eva Souralová, Ph.D. doc. Mgr. Jiří Langer, Ph.D.