"Důvěřujete následujícím institucím?" (%)

Podobné dokumenty
VĚTŠINA OBČANŮ OČEKÁVÁ, ŽE SE EKONOMICKÁ SITUACE V ČR

LIDÍ SPOKOJENÝCH S NAŠÍM ČLENSTVÍM V EU UBÝVÁ

RŮST ČESKÉ EKONOMIKY LIDÉ PŘÍLIŠ NEPOCIŤUJÍ. Ekonomická situace v ČR se v porovnání se situací před 12 měsíci:

PODLE VĚTŠINY LIDÍ BY STÁT MĚL ZAJISTIT PRÁCI KAŽDÉMU, ALE

INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 4/2004 Vědí občané, čím se zabývají jednotlivé instituce Evropské unie?

DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE

ROK 2014 BYL ÚSPĚŠNÝ PRO DVĚ TŘETINY OBČANŮ, PŘI HODNOCENÍ

ZHRUBA ČTVRTINA ČECHŮ SI MYSLÍ, ŽE EKONOMICKÁ SITAUCE

PŘEDSTAVU O ČINNOSTI VÝZNAMNÝCH INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE MÁ ROK PO NAŠEM VSTUPU STÁLE JEN POLOVINA OBYVATEL ČR.

VĚTŠINA OBČANŮ SOUHLASÍ S POTŘEBNOSTÍ DAŇOVÉ I PENZIJNÍ

VEŘEJNOST STÁLE VELMI KRITICKÁ K VÝŠI

PODPORU V NEZAMĚSTNANOSTI

RETROSPEKTIVA POLITICKÝCH OSOBNOSTÍ : NEJVÍCE OBČANÉ OCEŇUJÍ PŮSOBENÍ V. HAVLA, DÁLE V. KLAUSE, J. LUXE A O. MOTEJLA

OBČANÉ STÁLE VÍCE PREFERUJÍ SOCIÁLNÍ POLITIKU

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Materiální situace domácností je stabilní. Žít na dluh je dnes zcela normální?

FINANČNÍ ZAJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTÍ A OBAVY Z EKONOMICKÉHO

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

VĚTŠINA VEŘEJNOSTI SI STÁLE MYSLÍ,

ROZDÍLY MEZI KRAJI SE ZVĚTŠUJÍ A JSOU SPÍŠE VÝSLEDKEM POSLEDNÍCH DESETI LET

VEŘEJNOST JE PŘESVĚDČENA, ŽE NĚKTERÉ SKUPINY OBYVATEL

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015

Hodnocení stavu společnosti je lepší než před rokem

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

Hodnocení stavu společnosti konečně obrat k lepšímu?

Občané o americké radarové základně v ČR

POPULARITA POLITIKŮ: VÍTĚZSLAV JANDÁK NADÁLE NA ČELE ŽEBŘÍČKU

Občané ČR o budoucnosti EU a přijetí eura duben 2018

VĚTŠINA LIDÍ JE PRO DŮCHODOVOU REFORMU, PŘEDSTAVUJE SI JI

ROZDĚLENÍ ROLÍ V ČESKÉ RODINĚ

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

NARŮSTÁ PODÍL LIDÍ, KTEŘÍ POSUZUJÍ EKONOMICKÝ VÝVOJ OPTIMISTICKY. JSME SVĚDKY OBRATU?

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

Občané o americké radarové základně v ČR

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Popularita politiků TISKOVÁ ZPRÁVA

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví

Postoje občanů k prezidentskému úřadu - březen 2013

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Názory veřejnosti na Evropskou unii duben 2012

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

VZNIK KRAJŮ LIDÉ HODNOTÍ OBECNĚ POZITIVNĚ,

Důvěra k některým institucím v naší společnosti a k lidem kolem nás

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 2012

po /[6] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

ZHORŠUJE SE VZTAH ČECHŮ K POLSKU, MAĎARSKU, UKRAJINĚ I ČÍNĚ

FINANČNÍ PROBLÉMY MÁ TŘETINA DOMÁCNOSTÍ

HLASOVÁNÍ VLÁDNÍCH STRAN:

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

PODPORA ZAVEDENÍ EURA V ČR KLESÁ.

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

INFORMACE Z VÝZKUMŮ STEM KDO SOUHLASÍ S JADERNOU ENERGETIKOU?

JAK HOSPODAŘÍ ČESKÉ DOMÁCNOSTI

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

ústavním institucím v září 2017

vrcholným politikům duben 2017 jen u prezidenta Miloše Zemana a předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského.

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

ústavním institucím v prosinci 2017 institucím vzrostla oproti předvolebnímu období, nejzřetelnější je tento nárůst u Poslanecké sněmovny.

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

Tisková zpráva. Důvěra ústavním institucím v říjnu /8

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Důvěra ústavním institucím v březnu 2019

CO POVAŽUJE ČESKÁ VEŘEJNOST ZA NEBEZPEČÍ PRO NAŠI ZEMI?

ústavním institucím v lednu 2019

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben 2016

Důvěra vrcholným ústavním činitelům květen 2019

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Nová budova Národní knihovny Názory obyvatel České republiky a Prahy

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

Strany a voliči září 2015

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Demokracie, lidská práva a korupce mezi politiky

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Češi k prezidentským volbám v USA

ústavním institucím v březnu 2017

Tisková zpráva. Důvěra ústavním institucím v květnu /8

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /7

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Transkript:

INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 09/2004 A 10/2004 DŮVĚRA V NEJVYŠŠÍ SOUDNÍ A KONTROLNÍ INSTITUCE JE TRVALE VYSOKÁ. ZNAČNÝ KREDIT V OČÍCH OBČANŮ MÁ I ÚŘAD OMBUDSMANA. Uváděné výsledky vycházejí ze dvou rozsáhlých reprezentativních výzkumů STEM. První se uskutečnil ve dnech 1. - 10. září 2004 a bylo v něm dotázáno 1 732 obyvatel České republiky starších 18 let. Druhý výzkum proběhl ve dnech 3. - 11. října 2004 a na jeho otázky odpovědělo 1 671 občanů starších 18 let. Respondenti byli v obou výzkumech vybíráni metodou kvótního výběru. Zkušenosti z výzkumů STEM dlouhodobě ukazovaly, že institucemi, které se těší největší důvěře obyvatel České republiky, jsou Ústavní soud ČR a Nejvyšší kontrolní úřad. Jejich vysoký kredit se potvrdil i v citovaném říjnovém šetření. Toto šetření rovněž prokázalo, že značná důvěra v nejvyšší soudní instituce se projevuje také v názorech na Nejvyšší soud a Evropský soudní dvůr. Důvěru nadpoloviční většiny veřejnosti požívá i úřad ombudsmana. "Důvěřujete následujícím institucím?" (%) Nejvyšší soud 23 51 21 5 Ústavní soud 20 51 24 5 Nejvyšší kontrolní úřad Evropský soudní dvůr 24 46 25 5 15 50 26 9 Ombudsman 19 42 28 11 Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne Pramen: STEM, TRENDY 09/2004 a TRENDY 10/2004 1

Důvěra v Ústavní soud ČR (%) podíl odpovědí "určitě ano" a "spíše ano" s polynomickou spojnicí trendu 61 63 62 60 71 63 71 55 56 49 94/12 97/04 97/12 98/03 98/12 99/11 00/02 00/10 01/02 01/09 02/05 02/11 03/05 03/10 04/06 04/10 Pramen: STEM, série TRENDY 1994 2004 Důvěra v Nejvyšší kontrolní úřad (%) podíl odpovědí "určitě ano" a "spíše ano" s polynomickou spojnicí trendu 67 68 67 70 73 67 74 70 70 62 63 62 99/04 99/11 00/02 00/10 01/02 01/09 02/05 02/11 03/05 03/10 04/06 04/10 Pramen: STEM, série TRENDY 1999 2004 2

Vysoký kredit, který občané přisuzují nejvyšším soudním institucím ČR, se projevuje i v jiných ohledech. Dvě třetiny obyvatel se například domnívají, že Ústavní soud má na život v naší společnosti přesně takový vliv, jaký je potřebný. I v tomto případě se jedná o názor, který je v čase velmi stabilní. Jiný údaj zase říká, že i když důvěra v Pavla Rychetského v posledním půlroce vykazuje mírný pokles, je tendence považovat předsedu Ústavního soudu za důvěryhodnou osobu v názorech veřejnosti dobře patrná. "Vliv Ústavního soudu ČR na život společnosti je přiměřený" (%) podíl souhlasu s polynomickou spojnicí trendu 63 67 65 68 98/03 01/09 03/05 03/10 04/10 Pramen: STEM, série TRENDY 1998 2004 Důvěra v předsedu Ústavního soudu ČR P. Rychetského (%) podíl odpovědí "určitě ano" a "spíše ano" s polynomickou spojnicí trendu 65 59 62 58 53 03/09 03/12 04/03 04/05 04/09 Pramen: STEM, série TRENDY 2003 2004 3

Za pozornost stojí rovněž poměrně značná universalita názorů na důvěryhodnost nejvyšších kontrolních a soudních institucí, Evropský soudní dvůr z toho nevyjímaje. Důvěra v tyto instituce prochází napříč všemi generacemi lidí a ve stejné míře ji projevují také muži i ženy. Ani tradiční vliv politické orientace není tak velký, jak by bylo možné předpokládat. Obecně platí, že důvěra ve vrcholné soudní a kontrolní instituce souvisí s celkovými postoji k poměrům ve společnosti (viz například pokles důvěry v Ústavní soud ČR v období vládní krize na konci roku 1997). Těmto institucím poněkud méně důvěřují buď lidé protirežimně naladění (stoupenci KSČM) nebo jedinci, kteří se cítí být v současných společenských podmínkách znevýhodnění (především osoby považující svůj hmotný standard za špatný, částečně i lidé se základním vzděláním). Ani v těchto skupinách obyvatel není ovšem nedůvěra ve sledované soudní a kontrolní instituce dominantním postojem. Následující grafy ilustrují tento trend na příkladu důvěry v Ústavní soud ČR, velmi podobné údaje by bylo možné ukázat i u důvěry vkládané v Nejvyšší soud a Evropský soudní dvůr i Nejvyšší kontrolní úřad. Důvěra v Ústavní soud ČR podle stranických preferencí (%) 10 21 25 23 34 6 79 75 66 77 ODS ČSSD KSČM KDU-ČSL Pramen: STEM, TRENDY 2004/10 4

10 Důvěra v Ústavní soud ČR podle materiálního zajištění domácnosti (%) 18 27 36 6 82 73 64 Dobré Průměrné Špatné Pramen: STEM, TRENDY 2004/10 Důvěra v Ústavní soud ČR podle vzdělání (%) 10 34 29 25 25 6 66 71 75 75 Základní Vyučení Maturita Vysoká škola Pramen: STEM, TRENDY 2004/10 Je vcelku přirozené, že hodnocení osoby předsedy Ústavního soudu již tak universální není. Na rozdíl od důvěry projevované Ústavnímu soudu ČR coby instituci mají názory na Pavla Rychetského již zřetelně vyhraněnější politickoideologický profil. Jeho důvěryhodnost se opírá především o sociálnědemokratické voliče. Většina sympatizantů KSČM mu naopak nedůvěřuje a poněkud nejistá je v tomto ohledu jeho pozice i v očích stoupenců občanských 5

demokratů. Oproti institucionálnímu pohledu je vnímání předsedy Ústavního soudu silněji diferencováno také v závislosti na vzdělání (zatímco důvěru Pavlu Rychetskému vyjadřují tři pětiny vysokoškoláků a maturantů, u lidí se základním vzděláním to je pouze 45 %). 10 Důvěra v předsedu Ústavního soudu ČR P. Rychetského podle stranických preferencí (%) 6 46 30 58 40 54 70 42 60 ODS ČSSD KSČM KDU-ČSL Pramen: STEM, TRENDY 2004/09 Stabilně vysoká a poměrně universální důvěra, které se těší všechny vrcholné kontrolní a soudní instituce včetně Evropského soudního dvora, může na první pohled působit poněkud paradoxně, zvláště připustíme-li, že spokojenost s prací soudů je u nás velmi malá (podle výzkumu STEM byla v březnu loňského roku s prací soudů spokojená jen čtvrtina občanů). Kde se tedy důvěra v nejvyšší soudní a kontrolní instituce, s kterými má přímou zkušenost zřejmě jen málo lidí, bere? Odpověď je možné hledat právě v onom negativním hodnocení práce soudů. Za situace, kdy na jedné straně panuje značná skepse vůči dodržování zákonů a na druhé straně přesvědčení, že soudy u nás nepracují dobře, může být důvěra ve vrcholné soudní a kontrolní orgány jakýmsi bianco vystaveným šekem vyjadřujícím víru ve vyšší instance, které dohlížejí na dodržování zákonů a u kterých se lze dovolat spravedlnosti. Zdálo by se, že to vystihuje i kvalita postojů vyslovované důvěry v tyto instituce, v kterých je zřetelně patrná určitá nejistota (jednoznačná převaha odpovědí spíše důvěřuje nad určitě důvěřuje ). Z obdobných zdrojů mohou vycházet i postoje k úřadu ombudsmana. Zřízení institutu nezávislého ochránce zájmů a práv občanů bylo u nás spojeno s velkými očekáváními (názor, že je zřízení takového úřadu správné, vyjádřilo v březnu 2001 ve výzkumu STEM 72 % 6

obyvatel). Důvěra v úřad ombudsmana se v průběhu doby jeho existence vyvíjela jen pozvolna (pomineme-li krátkodobý vzestup na konci roku 2002) a v poslední době osciluje kolem úrovně tří pětin občanů, kteří mu důvěřují. Důvěra v úřad ombudsmana (%) podíl odpovědí "určitě ano" a "spíše ano" s polynomickou spojnicí trendu 71 65 55 57 59 59 61 01/09 02/05 02/11 03/05 03/10 04/06 04/10 Pramen: STEM, série TRENDY 2001 2004 Ani v názorech na důvěryhodnost úřadu ombudsmana se jednotlivé skupiny obyvatel příliš neliší. Platí zde sice stejné tendence a stejné vlivy, jako u důvěry vyslovované vrcholným kontrolním a soudním institucím, to znamená, že úřadu ombudsmana poněkud méně důvěřují potenciální voliči komunistů, lidé se základním vzděláním a osoby, které pokládají svůj celkový materiální standard za špatný. Jde ovšem pouze o trend, odchylky v názorech těchto skupin občanů jsou natolik malé, že je nelze považovat za statisticky průkazné. Údajem hodným pozornosti je porovnání míry důvěry projevované úřadu ombudsmana stoupenci hlavních politických stran. Je z něho patrné, že v názorech na důvěryhodnost úřadu ombudsmana se ani tolik neodlišují sympatizanti KSČM (jejich postoje se blíží postojům příznivců ODS a ČSSD), jako stoupenci KDU-ČSL. Potenciální voliči KDU-ČSL jsou skupinou, u které se úřad ombudsmana těší důvěře vůbec největší. 7

Důvěra v úřad ombudsmana podle stranických preferencí (%) 10 40 38 44 27 6 60 62 56 73 ODS ČSSD KSČM KDU-ČSL Pramen: STEM, TRENDY 2004/10 Důvěryhodnost samotného ombudsmana Otakara Motejla je velmi podobná důvěře, kterou občané přikládají jeho úřadu. Shoduje se nejen v celkové míře, ale i v detailních rozdílech hodnocení jeho pozice jednotlivými skupinami obyvatel. Vůbec největší důvěře se Otakar Motejl těší také u příznivců KDU-ČSL. 10 6 Důvěra v ombudsmana O. Motejla podle stranických preferencí (%) 37 35 47 25 63 65 53 75 ODS ČSSD KSČM KDU-ČSL Pramen: STEM, TRENDY 2004/09 8