eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O

Podobné dokumenty
Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2014

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2016

ohledu velmi citlivé i na jakékoliv výkyvy na trhu práce a velmi p esně je kopíruje. 9,1 8,5 7,8 6,3

Tisková zpráva. Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen /7

Nezaměstnanost z pohledu veřejného mínění

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

2/7. Graf 2: Vývoj nezaměstnanosti v nejbližších dvou letech 2 (v %) 3% výrazně se zvýší 1% 12% 21% částečně se zvýší 12%

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Názory občanů na státní maturitu září 2012

Hodnocení stavu životního prostředí v ČR a v místě bydliště

S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Spokojenost s životem červen 2015

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

Česká veřejnost o dění na Ukrajině červen 2016


Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

Názor občanů na drogy květen 2017

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Občané o americké radarové základně v ČR

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu listopad 2015

Češi k prezidentským volbám v USA

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2014

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Úroveň vzdělávání v ČR

Občané o ekonomické situaci svých domácností

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009

Bezpečnostní rizika pro Českou republiku podle veřejnosti listopad 2013

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

Názory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech sociální politiky

Názory lidí na opatření v rodinné politice

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% nemáte obavy. má obavy I.04 II.02 II.05 III.03

Výsledky a prezentace české vědy z pohledu veřejnosti

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Názor občanů na drogy květen 2019

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

Konflikt v Gaze. AV ČR, v.v.i. Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i.

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

Technické parametry výzkumu

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015

Postoje české veřejnosti k cizincům

Názory obyvatel na finanční zajištění v důchodu a na důchodovou reformu

příliš mnoho přiměřeně nedostatečně neví

Česká společnost a onemocnění AIDS červen 2016

Hodnocení výdajů státu v jednotlivých oblastech sociální politiky

pm007 Graf 1: Kladné a záporné stránky členství ČR v Evropské unii 20(v %) nárůst byrokracie a úřadů 2 0 přílišné omezování evropskými zákony př

es /[6] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Tisková zpráva. Veřejnost o jaderné energetice květen /5

Bezpečnostní rizika pro ČR z pohledu veřejného mínění

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Technické parametry výzkumu

ps80502 TISKOVÁ ZPRÁVA Politická kultura

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Technické parametry výzkumu

Transkript:

eu100 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 28 80 12 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 201 Technické parametry Výzkum: Realizátor: Projekt: Termín terénního šetření: Výběr respondentů: Kvóty: Zdroj dat pro kvótní výběr: Reprezentativita: Počet dotázaných: Metoda sběru dat: Výzkumný nástroj: Otázky: Zveřejněno dne: Zpracoval: Naše společnost, v1-0 CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i.. 10.. 201 Kvótní výběr Kraj (oblasti NUTS ), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Český statistický úřad Obyvatelstvo ČR ve věku od 1 let 102 Osobní rozhovor tazatele s respondentem Standardizovaný dotazník EV., EV., EV., EU.102. července 201 Milan Tuček V červnovém šetření se CVVM zabývalo problematikou nezaměstnanosti. Součástí bloku otázek bylyy otázky mapující názory občanů na současnou úroveň nezaměstnanosti v naší zemi, na její další vývoj, na důvod nezaměstnanosti a na obtížnost nalezení nové práce v místě bydliště. Graf 1: Hodnocení úrovně nezaměstnanosti 1 (v %) příliš nízká přiměřená 1% 2% % příliš vysoká 2% Jak ukazuje graf 1, sedm z deseti dotázaných (2 %) považuje současnou míru nezaměstnanosti za příliš vysokou. Dalších 2 % ji vnímá jako přiměřenou a 1 % jako příliš nízkou. % oslovených pak v otázce nezaujala žádný postoj. Hodnocení současné nezaměstnanosti jako příliš vysoké se častěji objevovalo mezi důchodci, nezaměstnanými, respondenty s životní úrovní hodnocenou jako 1 Znění otázky: Považujete současnou úroveň nezaměstnanosti v ČR za příliš nízkou, přiměřenou, příliš vysokou? 1/[]

eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi OSVČ (8,1 % dotázaných) ji takto hodnotilo 8 %. Graf 2: Vývoj nezaměstnanosti v nejbližších dvou letech 2 (v %) částečně se sníží % výrazně se sníží 1% % výrazně se zvýší 1% zůstane na přibližně stejné úrovni % částečně se zvýší % Šetření rovněž ukázalo (viz graf 2), že mezi veřejností stále převládají z vývoje nezaměstnanosti v nadcházejících dvou letech obavy, nezanedbatelná část dotázaných se však domnívá, že nezaměstnanost zůstane ve zmiňovaném období na přibližně stejné úrovni. Téměř polovina obyvatel České republiky je toho názoru, že se míra nezaměstnanosti do budoucna zvýší (1 % výrazně se zvýší a % částečně se zvýší ), třetina se pak domnívá, že nezaměstnanost zůstane beze změny. Jen desetina dotázaných je optimistická, když soudí, že dojde ke snížení aktuální nezaměstnanosti. Podrobnější analýza ukázala, že relativně skeptičtěji budoucí vývoj v tomto ohledu vidí především dotázaní se špatnou životní úrovní a ti, kdo aktuální nezaměstnanost vnímají jako příliš vysokou. Nejvíce skeptičtí jsou aktuálně nezaměstnaní: pětina z nich předpokládá, že nezaměstnanost se výrazně zvýší. Časové srovnání hodnocení aktuální míry nezaměstnanosti a očekávání jejího vývoje v následujících dvou letech (viz graf ) ukazuje, že v letech 200 až 2008 se subjektivní vnímání nezaměstnanosti i očekávání dalšího vývoje poměrně plynule zlepšovala spolu s tím, jak klesala i reálná míra registrované nezaměstnanosti. V roce 200 v reakci na ekonomickou krizi spojenou i s faktickým zvýšením nezaměstnanosti se v obou ohledech mínění veřejnosti naopak razantně zhoršilo, což potvrdil výzkum z roku 2010, který se výsledkově od předešlého příliš nelišil. Zatímco v roce 2011 došlo mírnému snížení podílu těch, kteří považují míru nezaměstnanosti za příliš vysokou, v roce 2012 došlo opět ke zvýšení (o procentních bodů oproti roku 2011, tedy v podstatě na úroveň let 200 a 2010). Letošní červnové šetření tento růstový trend potvrdilo navýšením o další procentní body. Naopak se meziročně stabilizoval podíl lidí, 2 Znění otázky: Jak se bude podle Vás vyvíjet nezaměstnanost v ČR v nejbližších dvou letech? Možnosti odpovědí: výrazně se zvýší, částečně se zvýší, zůstane přibližně na stejné úrovni, částečně se sníží, výrazně se sníží. 2/[]

eu100 kteří soudí, že nezaměstnanost se v příštích letech bude zvyšovat (kolem poloviny dotázaných), kde v minulém roce došlo k desetiprocentnímu nárůstu. Při srovnání veřejného mínění s oficiální statistikou, tedy registrovanou mírou nezaměstnanosti, kterou poskytuje ČSÚ, vidíme, že veřejné mínění je v tomto ohledu velmi citlivé i na jakékoliv výkyvy na trhu práce a velmi přesně je kopíruje. Graf : Subjektivní hodnocení a očekávání vývoje nezaměstnanosti v porovnání s vývojem míry nezaměstnanosti (časové srovnání v %) 100, 11 0 80 0, 8,8 8,,8 8 8, 8,2 8,1,1 10 8 0, 0 0 0 20 10 8 28 2 2 8 1 0 8 1 0 8 2 1 0 V.0 V.0 X.0 IX.0 VI.0 VI.08 VI.0 IX.10 VI.11 VI.12 VI.1 0 aktuální míra nezaměstnanosti je příliš vysoká nezaměstnanost se v příštích dvou letech zvýší míra registrované nezaměstnanosti míra registrované nezaměstnanosti (stará metodika) Pozn. 1: Hodnocení aktuální míry nezaměstnanosti zahrnuje odpověď příliš vysoká (viz graf 1), výhled nezaměstnanosti v příštích dvou letech pak zahrnuje odpovědi výrazně + částečně se zvýší (viz graf 2). Pozn. 2: Údaje o míře nezaměstnanosti představují registrovanou míru nezaměstnanosti ke konci příslušného měsíce. V roce 200 došlo u tohoto ukazatele ke změně metodiky výpočtu a tak údaje do roku 200 nejsou srovnatelné s údaji od roku 200. Data ČSÚ. Další otázka šetření se zaměřila na to, co je podle mínění lidí převládajícím důvodem nezaměstnanosti u nás, zda jde o důsledek toho, že lidé nechtějí pracovat, nebo zda je to dáno tím, že nemohou sehnat práci, která by jim vyhovovala, případně že nemohou sehnat jakoukoli práci bez ohledu na své preference. Jak ukazují výsledky v grafu, došlo v tomto roce k vyrovnání podílu těch, kteří zastávají názor, že většina nezaměstnaných si není schopna sehnat vhodnou práci ( %), a těch, kteří si myslí, že většina nezaměstnaných nemůže sehnat vůbec žádnou práci (8 %). Zbylých 1 % se domnívá, že nezaměstnaní jednoduše nemají zájem pracovat. /[]

eu100 Odpověď, že většina nezaměstnaných nemůže najít jakoukoli práci, častěji zmiňovali lidé, kteří byli opakovaně či delší dobu nezaměstnaní a respondenti se špatnou životní úrovní. Naopak nechuť pracovat jako hlavní příčinu toho, že lidé nepracují, uváděli častěji dotázaní s dobrou životní úrovní. Na odpověď měl podstatný vliv socioekonomický status dotázaného. Zatímco aktuálně nezaměstnaní z 0 % zastávají názor, že nelze sehnat jakoukoliv práci (a desetina z nich uvádí nezájem pracovat ), protipólem jsou OSVČ, kde je takových jen 20 % (a čtvrtina z nich uvádí nezájem pracovat ). Z časového srovnání výsledků u této otázky je zřejmé, že v období od roku 200 do roku 2008 docházelo k postupnému zvyšování podílu těch, kdo si mysleli, že hlavním důvodem nezaměstnanosti je nechuť nezaměstnaných pracovat. V roce 200 nastal v tomto hledu prudký obrat, když se tento podíl meziročně snížil o 20 procentních bodů ve prospěch obou variant nechtěné nezaměstnanosti, přičemž výrazněji se tento růst projevil u podílu těch, kteří tvrdí, že nezaměstnaní většinou nemohou sehnat jakoukoli práci. Graf : Myslíte si, že většina nezaměstnaných (v %) 0/201 8 1 0/2012 1 0/2011 2 2 0/2010 2 22 0/200 2 1 18 0/2008 1 8 0/200 12 0 0/200 1 28 10/200 22 2 11/200 28 21 0/200 2 2 11/200 2 2 0/200 2 22 11/2002 18 2 0/2001 1 2 0/2000 1 1 0/1 1 0% 20% 0% 0% 80% 100% nemůže sehnat vůbec žádnou práci nemá zájem pracovat nemůže sehnat vhodnou práci Znění otázky: Řekl byste, že většina nezaměstnaných u nás nemůže sehnat vhodnou práci, nemůže sehnat vůbec žádnou práci, nemá zájem pracovat? /[]

eu100 Rozložení odpovědí zůstalo v následujících dvou letech, tedy v roce 2010 a 2011, v zásadě stejné. V roce 2012 pak mírně přibylo těch, kteří se kloní k tomu, že většina nezaměstnaných nemůže sehnat vůbec žádnou práci (o procentních bodů ve srovnání s rokem 2011). V tomto roce přibylo dalších procentních bodů u této odpovědí na úkor odpovědí zdůrazňující sehnání vhodné práce. Ve srovnání s rokem 2008, kdy byla nezaměstnanost vůbec nejnižší, jde o nárůst o 2 procentních bodů. Graf : Situace na pracovním trhu v místě bydliště (v %) není žádný problém najít vhodnou práci je možné najít práci, ale těžké najít vhodnou práci je těžké najít jakoukoli práci je nemožné najít jakoukoli práci VI/201 1 12 VI/2012 12 0/2011 8 0/2010 0 2 0/200 8 0/2008 10 1 1 0/200 1 2 0/200 2 10/200 2 8 0/200 0/200 0% 20% 0% 0% 80% 100% Jak je zřejmé z výsledků zachycených v grafu, do roku 2008 vykazovalo hodnocení situace na trhu práce v místě bydliště pozvolný nárůst pozitivních výroků. Podobně jako u předchozích otázek i zde ovšem došlo v roce 200 Znění otázky: Jak byste popsal situaci na pracovním trhu v místě Vašeho bydliště? Myslíte si, že není žádný problém najít si vhodnou práci, je možné najít práci, ale je těžké najít vhodnou práci, je těžké najít jakoukoli práci, je nemožné najít jakoukoli práci? /[]

eu100 k výraznému propadu, který následující dva výzkumy potvrdily. Od roku 2012 dochází k dalšímu propadu šancí na nalezení práce. V letošním roce tak dvě pětiny ( %) dotázaných považují za obtížné sehnat v místě bydliště jakoukoliv práci a více než desetina respondentů (12 %) tvrdí, že je to zcela nemožné. Z regionálního hlediska se přitom velmi výrazně lepší hodnocení v tomto ohledu objevovalo mezi dotázanými z Prahy ( % uvádějí, že je nemožné najít jakoukoli práci), naopak výrazně kritičtější hodnocení je v krajích Ústeckém, Jihočeském, Vysočina a Moravskoslezském (nemožnost uvádí 18-20 % dotázaných). /[]