tel./fax: mobil: datová schránka: 3qaheet

Podobné dokumenty
V Praze dne 5. května 2014 Městský soud v Praze Slezská Praha Ke sp. zn.:

Dobrý den, Roman Polák

Krajský soud v Ostravě. Ke sp. zn.: KSOS 33 INS 3234/2014. V Brně dne

JUDr. Barbara Wondreysová advokát, ev. č. ČAK Aviatická 12/1048, Praha 6, tel.:

Dobrý den, S pozdravem. Mgr. Bernard Urban. URBAN & URBAN Pivovarské nám Lanškroun tel./fax

INSOLVENČNÍ NÁVRH. Insolvenční návrh věřitele dlužníka. d v o j m o

MSPH 76 INS 20690/2014-A-10 !" # $%& ' (') ( * * $ +, " -. * "0 / 1,23" 4 "/ 4 #50..0/, "0. 0 / ' (!6%

Navrhovatel: Hypoteční banka, a.s., IČ: se sídlem Praha 5, Radlická 333/150, PSČ

MSPH 94 INS 28390/ A - 11

Advokátní kancelář se sídlem Stodolní 7, Moravská Ostrava

Sdělení k výzvě soudu

MSPH 59 INS 19600/2014-A3

Insolvenční návrh dlužníka


GESTORE v.o.s., V Brně dne DATOVOU SCHRÁNKOU. Krajský soud v Hradci Králové Pobočka v Pardubicích Sukova třída Pardubice

Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Ústí nad Labem

Krajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci Studentská Olomouc. K Vaší zn. KSOL 16INS 27496/2014 Naše zn L/C. V Přerově dne


Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Ústí nad Labem

Signature Not Verified

SPIDO NÁBYTEK, s.r.o. se sídlem: Švermova 323/61, Mariánské Hory, Ostrava, Miroslavou Dostálovou. I Má dva je

Městský soud v Praze. Spálená 6/ Praha. Datum: 3. července 2013

Dlužníci podali u Krajského soudu v Praze návrh na povolení oddlužení. Ve svém návrhu uvedli

Mobil: (+420) Mgr. et Ing. Jaromír Škára Brno

DOKUMENTY ÚDAJE O PŘÍPADU DOKUMENT NAŘÍZENÍ EXEKUCE. Čas zobrazení výsledku dotazu: :02:41

Krajský soud v Hradci Králové Pobočka v Pardubicích Sukova třída Pardubice KSPA 56 INS 19148/ A. V Praze dne 3.9.

For the best experience, open this PDF portfolio in Acrobat 9 or Adobe Reader 9, or later. Get Adobe Reader Now!

Mgr. Luboš Hanzlík, advokát se sídlem Havlíčkovo nám. 512, Kutná Hora, IČO: , č. osv. u ČAK: 9574, tel , tel./fax.

Faktura - daňový doklad

USNESENÍ. Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudcem JUDr. Radomírem Kubelkou

Mgr. Bc. Ivo Nejezchleb, advokát

Advokátní kancelář se sídlem Stodolní 7, Moravská Ostrava

Ladislav Němec, r.č /0272, trvale bytem Dr. Holubce 1051/14, Nové Dvory, Třebíč, PSČ

V Brně dne Krajský soud v Brně Husova Brno

j a k o i n s o l v e n č n í s p r á v c e LOGURAN a.s., IČ: se sídlem Praha 4, Na Pankráci 121/1658, PSČ

Sdělení dlužníka o zániku zástavního práva na nemovitostech

KSOL 16 INS 3429/2013. Ryšavý Radomír. Ryšavá Alena

Oznámení o převzetí právního zastoupení, nesouhlas s insolvenčním návrhem - návrh na odmítnutí insolvenčního návrhu


Krajský soud v Ostravě. Ke sp. zn. KSOS 31 INS 539/2014. V Brně dne

Krajský soud v Ostravě Havlíčkovo nábř Ostrava 1

Městský soud v Praze Spálená 6/ Praha. V Brně dne

<<...>> <<...>> <<...>>

Krajský soud v Ostravě Havlíčkovo nábř. č Ostrava 1. Datovou schránkou. Ke sp.zn.: KSOS 36 INS 546 / 2014

MSPH 99 INS 20147/2014-A-9. & ( & )*+, --./* S pozdravem. advokátní koncipient AK JUDr. Josefa Kešnera Lukavecká 1732.



Věc: Insolvenční řízení Dvořáček Jaroslav, r.č /134 a Dvořáčková Barbora, r.č /267, oba bytem: Žehuň, Opočnice 63.

SPOLEČNÁ ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ

K č.j. KSBR 24 INS 6156/2014-A-20

Návrh na zahájení insolvenčního řízení

- František Kozák, nar , bytem Kněžnice 11, Kněžnice - sdělení o evidovaných pohledávkách

Mgr. Roman Pešek advokátní kancelář Šantova 2, Olomouc

V Hradci Králové sp.zn.: KSHK 35 INS / 2013

For the best experience, open this PDF portfolio in Acrobat 9 or Adobe Reader 9, or later. Get Adobe Reader Now!

nar bytem Kounicova 572/91, Brno

MSPH 90 INS 37173/2013

Kontrola podpisů a razítek byla provedena na základě CRL seznamů platných k datu a času ověření datové zprávy.

Příloha č. 1 Seznam majetku dlužníka Lacera, s.r.o., IČ , se sídlem Příkop 843/4, Brno

Pobočka Ústí nad Labem, W. Churchilla 7, Ústí nad Labem, datová schránka hcif49k

46000/002901/14/020/ŘJ Bc. Řeháková

Krajský soud v Praze Nám. Kinských Praha 5. Ke sp. zn.: KSPH 69 INS 2516/2014 Naše zn.: V Praze dne

1Ʋ*)-«À," 10)-&%«7,:

Institut Insolvence v.o.s. i n s o l v e n č n í s p r á v c e

Dlužník dluh ve stanoveném termínu nezaplatil a tím vznikla povinost zaplatit v ve výši ,50

U SN E SE N Í 55EXE 413/ KORADO, a.s., JUDr. Petr Mrázek, advokát se sídlem Praha 4, Pod. proti povinnému: Ing.

ve spise sp. zn.: KSPH 66 INS 21048/2014-A-9

b) JUDr. Rudolf Daniel nar YZ* % &$# ['Y\G?' ]

Krajský soud v Praze Nám. Kinských Praha 5

Zajišťovací prvek: bez zajišťovacího prvku. Ověřující osoba: Marie Smutná

M stský soud v Praze. Slezská Praha. Ke sp.zn.: MSPH 98 INS 1450 / Oznámení o p evzetí právního zastoupení. Vážení,

se sídlem Svitavy, Nám. Míru 142/88

VILA ADVOKAT. advokátní, pohledávková a konkurzní kancelá. JUDr. Pavel Novák P ÍPIS DLUŽNÍKA

Dlužník: Roman Kosík, , bytem U cukrovaru 617/ Olomouc

Regionální pobočka Praha, pobočka pro Hl. m. Prahu a Středočeský kraj Doručovací adresa: Na Perštýně 6, , Praha 1

Krajský soud v Brně Husova Brno KSBR 24 INS 28002/2014. Sp.zn.:

Mgr. Hana Šr tová. Krajský soud v Ostrav pobo ka v Olomouci Studentská Olomouc. tel

Datovou schránkou V Plzni dne 18. dubna 2014

ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ JUDr. PETR DÍTĚ,MBA, LL.M.

MSPH 79 INS 19366/2012-A :50:24.

ing. Fišiová Petra specialista rizik III

Vaše značka Naše značka Vyřizuje V Plzni dne KSOS 25 INS 34150/2014 CSZ/ Mgr. Andresová/TK

Věc: Vyjádření k žádosti o udělení souhlasu s řešením úpadku oddlužením

Přihláška pohledávky

MSPH 79 INS 18121/2014-A #/'#01 2#" "" $#"9 0/: 2": #2" ;< < 4 +!" #"!$

soud v Praze Slezská Praha 2 avrhovatel a dlužník: RE.BOMACO s.r.o., se sídlem Praha 1 - zastoupení Mariusz Malinowski, jednatel J e d n o u

Krajský soud v Ostravě Havlíčkovo nábřeží Ostrava. Sp.zn. KSOS 34 INS 14879/2014 Naše zn.: RB 47-06_561233

JUDr. Tereza Novobílská

17/závazky, ze kterých nevyplývá právo na uspokojení ze zajištění nevykonatelné:

VILA ADVOKAT. JUDr. Pavel Novák ODVOLÁNÍ DLUŽNÍKA PROTI USNESENÍ. pr.zast. JUDr. Pavlem Novákem, advokátem, DVOJMO

19. ZÁVAZKY, ZE KTERÝCH NEVYPLÝVÁ PRÁVO NA USPOKOJENÍ ZE ZAJIŠTĚNÍ VYKONATELNÉ. ROZHODNUTÍ ZÁVAZKU 094 EX 11411/09 Pohledávka, splatnost: 22.4.


For the best experience, open this PDF portfolio in Acrobat 9 or Adobe Reader 9, or later. Get Adobe Reader Now!

Ke sp. zn.: KSOS 31 INS / 2014 V Praze dne

NÁVRH NA ZAHÁJENÍ INSOLVENČNÍHO ŘÍZENÍ


Právně zastoupena: JUDr. Vladimírem Kracíkem advokátem AK, Piaristická 22/8, České Budějovice

MSPH 60 INS 14476/2014-A-3. P r o h l á š e n í

OKRESNÍ SOUD V PARDUBICÍCH ke sp. zn. KSPA 60 INS 29860/2014 V Pardubicích,

Renáta Foldynová exekuce

Transkript:

tel./fax: +420 577 102 173 mobil: + 420 606 721 177 jancik@advokati-zlin.cz www.advokati-zlin.cz datová schránka: 3qaheet

J A N Č Í K & J A N Č Í K V A L L O V Á, a d v o k á t n í k a n c e l á ř Zlín, Růžová 307, PSČ 763 02 Mgr. Miloslav Jančík, ev. č. ČAK 12849, IČ: 72013842, ID dat. schránky: 3qaheet JUDr. Markéta Jančík Vallová, ev. č. ČAK 13320, IČ: 71446281, ID dat. schránky: swzheey e-mail: office@advokati-zlin.cz, www.advokati-zlin.cz tel.: +420 577 102 173, fax: +420 577 102 173 Krajský soud v Brně podatelna@ksoud.brn.justice.cz Naše zn. 628001/IP Ve Zlíně dne 30. 4. 2014 Navrhovatel: INTEA SERVICE s.r.o., IČO: 255725580, se sídlem Holešov, Samostatnost 1348, PSČ 769 01 zast. Mgr. Miloslavem Jančíkem, advokátem advokátní kanceláře Jančík & Jančík Vallová, se sídlem Zlín, Růžová 307, PSČ 763 02 Dlužník: B.D.I. spol. s.r.o., IČO: 454765 27, se sídlem Uherský Brod, Nivnická 1763, PSČ 688 01 Insolvenční návrh E l e k t r o n i c k y se zaručeným el. podpisem Přílohy: plná moc dle textu

I. Dlužník je obchodní společností, jejímž předmětem podnikání je dle údajů zapsaných v obchodním rejstříku zejména velkoobchod, truhlářství, zprostředkování obchodu a služeb a návrhářská, designérská a aranžérská činnost. Navrhovatel je obchodní společností zabývající se v rámci své podnikatelské činnosti především koupí zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej (v rozsahu volné živnosti); navrhovateli vznikly pohledávky za dlužníkem z titulu neuhrazených faktur vystavených dlužníkovi na základě prodeje zboží. Důkaz: výpisy z obchodního rejstříku II. Dlužník si na základě předchozí ústní objednávky objednal u navrhovatele Zboží samostatná indukce 4 ks, výsuvný odsavač plochý nerez 4 ks, kombinovaná chladnička 2 ks, trouba nerez 3 ks, myčka 60 cm 4 ks. Zboží bylo dlužníku řádně a včas dodáno, o čemž svědčí dodací list č. 131656 ze dne 16.5.2013, který je opatřen podpisy obou smluvních stran. Na základě shora uvedeného byla žalovanému dne 16.5.2013 vystavena faktura č. 11301454 znějící na částku 255.141,-Kč, se splatností dne 9.7.2013. Citovaná faktura je opatřená podpisem obou smluvních stran, o jejím doručení dlužníku tedy není pochyb. Dlužník na tuto fakturu částečně hradil dne 19.8.2013 částkou 23.530,- Kč, čímž svůj dluh vůči navrhovateli dle ust. 407 odst. 3 obchodního zákoníku účinného v době částečné úhrady dlužníka) uznal. Dlužníku bylo dále na základě předchozí ústní objednávky dodáno následující zboží: kombinovaná chladnička A 2 ks, trouba nerez 1 ks, o čemž svědčí dodací list č. 131719 ze dne 21.5.2013 podepsaný oběma stranami. Současně s dodacím listem byla dlužníku doručena i faktura č. 11301506 znějící na částku 50.738,- Kč, se splatností dne 16.7.2013. Faktura je podepsána oběma smluvními stranami, o jejím doručení do sféry dlužníka tedy není pochyb. Na tuto fakturu dlužník do dnešního dne ničeho nehradil. Dlužníku bylo dále na základě předchozí ústní objednávky dodáno následující zboží: mikrovlnka 26l 5 ks, o čemž svědčí dodací list č. 131989 ze dne 12.6.2013 podepsaný oběma stranami. Současně s dodacím listem byla dlužníku doručena i faktura č. 11301746 znějící na částku 117.250,- Kč, se splatností dne 10.8.2013. Faktura je podepsána oběma smluvními stranami, o jejím doručení do sféry dlužníka tedy není pochyb. Na tuto fakturu dlužník do dnešního dne ničeho nehradil. Dlužníku byla dne 13. 1. 2014 odeslána písemná výzva k úhradě dluhu dle ust. 142a o.s.ř., na tuto výzvu však dlužník ničeho nehradil. Navrhovatel se snažil věc vyřešit smírnou cestou, kdy na žádost dlužníka nachystal dohodu o uznání a úhradě dluhu. Tuto však dlužník již nepodepsal a na svůj dluh ničeho nehradil. Navrhovatel tedy v této věci podal návrh na vydání elektronického platebního rozkazu. Dne 13.2.2014 byl ve věci Okresním soudem v Uherském Hradišti pod č.j. EPR 23084/2014-9 vydán elektronický platební rozkaz, dle kterého byl dlužník povinen uhradit navrhovateli částku 399.599,- Kč s příslušenstvím zákonným úrokem z prodlení a náklady právního zastoupení ve výši 47.020,50 Kč. K dnešnímu dni dlužník neuhradil navrhovateli ničeho, naopak podal proti citovanému elektronickému platebnímu rozkazu odpor, který je však pouze účelový s cílem co nejvíce oddálit povinnost uhradit svůj dluh.

Důkazy: - elektronický platební rozkaz Okresního soudu v Uherském Hradišti ze dne 13.2.2014, č.j. EPR 23084/2014-9 předžalobní upomínka + podací lístek faktura č. 11301454 + dodací list č. 131656 faktura č. 11301506 + dodací list č. 131719 faktura č. 11301746 + dodací list č. 131989 III. Dlužník dne 28. 4. 2014 provedl částečnou úhradu dlužné částky v celkové výši 30.000,- Kč, avšak k této došlo až poté, co byl navrhovatelem informován o skutečnosti, že se chystá podat tento insolvenční návrh. Současně si navrhovatel dovoluje poznamenat, že se před podáním tohoto návrhu několikráte pokoušel o smírné vyřešení celé záležitosti, např. prostřednictvím výše zmíněné Dohody o uznání a úhradě dluhu. IV. S přihlédnutím k uvedenému má tak navrhovatel splatnou pohledávku v celkové výši 369.599,- Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. Navrhovateli je současně známo, že není jediným věřitelem dlužníka vůči němuž je dlužník v prodlení. Dalšími věřiteli dlužníka jsou mimo jiné: - Komerční banka, a.s., IČO 45317054, se sídlem Praha 1, Na Příkopě 33 č.p. 969 - JAF HOLZ spol. s.r.o., IČO 46353283, se sídlem Průmyslová 717/8g, Vyškov - Schachermayer, spol. s.r.o., IČO 16188977, se sídlem Praha 4 Modřany, Mezi Vodami 1935/7 - Démos trade, a.s., IČO: 25397478, se sídlem Škrobálkova 630/13, Kunčičky, Ostrava Tímto mimo jiné navrhovatel prokazuje jednak mnohost věřitelů dlužníka, jednak také skutečnost, že se dlužník opravdu nachází v úpadku. Dle ustanovení 3 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen insolvenční zákon ), je dlužník v úpadku, jestliže má: a) více věřitelů b) peněžité závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti a c) tyto závazky není schopen plnit Současně se má za to, že dlužník není schopen své závazky plnit, jestliže a) zastavil platby podstatné části svých peněžitých závazků, nebo b) je neplní po dobu delší 3 měsíců po lhůtě splatnosti, nebo c) není možné dosáhnout uspokojení některé ze splatných peněžitých pohledávek vůči dlužníku výkonem rozhodnutí nebo exekucí, nebo d) nesplnil povinnost předložit seznamy uvedené v 104 odst. 1, kterou mu uložil ins. soud S ohledem na shora uvedené je zřejmé, že se dlužník nachází v souladu s ust. 3 insolvenčního zákona v úpadku. Tento má více věřitelů a peněžité pohledávky vůči nim jsou více jak 30 dnů po splatnosti a dlužník tyto není schopen plnit. Splnění podmínky mnohosti věřitelů a pohledávek po splatnosti navrhovatelé prokázali výše, když poukázali na skutečnost, že pohledávky splňující uvedená kritéria má za dlužníkem jednak navrhovatel sám a dále pak další věřitelé. Podmínka pro zjištění úpadku, a to, že dlužník není schopen po delší dobu plnit své splatné závazky, je tedy rovněž splněna.

Dle ust. 3 odst. 2 písm. a) insolvenčního zákona platí, že dlužník není schopen plnit své peněžité závazky mimo jiné, pokud zastavil platby podstatné části svých peněžitých závazků nebo pokud je neplní po dobu delší 3 měsíců po lhůtě splatnosti. Tato podmínka je objektivně splněna minimálně u převážné části pohledávek navrhovatelů z nichž většina je více než 3 měsíce po splatnosti. Vzhledem k uvedenému shora označený dlužník naplňuje všechny insolvenčním zákonem předvídané znaky a podmínky a lze mít tak za to, že se nachází v úpadku. V. Na základě shora uvedeného tedy navrhovatel navrhuje, nechť Krajský soud v Brně vydá ve věci vyhlášku, na základě které oznámí zahájení insolvenčního řízení a věřitele dlužníka, kteří chtějí své pohledávky uplatnit v insolvenčním řízení, vyzve k podání přihlášky ve lhůtě do rozhodnutí o úpadku. Poté, co bude osvědčením nebo dokazováním zjištěno, že dlužník je v úpadku, navrhují věřitelé, nechť Krajský soud v Brně vydá toto u s n e s e n í: 1. Zjišťuje se úpadek dlužníka, obchodní společnosti B.D.I. spol. s.r.o., IČO 45476527, se sídlem Uherský Brod, Nivnická 1763, PSČ 688 01. 2. Prohlašuje se konkurz na majetek dlužníka, obchodní společnosti B.D.I. spol. s.r.o., IČO 45476527, se sídlem Uherský Brod, Nivnická 1763, PSČ 688 01 INTEA SERVICE s.r.o. Mgr Miloslav Jan ík Digitally signed by Mgr Miloslav Jan ík DN: c=cz, o=mgr. Miloslav Jan ík [I 72013842], ou=1, cn=mgr Miloslav Jan ík, serialnumber=p178112, title=advokát Date: 2014.04.30 13:34:53 +01'00'

Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Brně dle vyhlášky 259/2012 Sb. Pořadové číslo zprávy: 58874 / 2014 Ev. číslo: 2ed9c2ea-f325-4e06-88a0-39f26573a65d Druh podání: Elektronická pošta ID zprávy: Věc: Insolvenční návrh Odesílatel: ID schránky: Typ datové schránky: Osoba: Mgr Miloslav Jančík Adresa: jancik@advokati-zlin.cz Doručeno do emailové schránky dne: 30.04.2014 14:39:15 Č.j. příjemce: Č.j. odesílatele: Sp.zn. příjemce: Sp.zn. odesílatele: Lhůta končí: K rukám: Ne Číslo zákona: Paragraf v zákoně: Odstavec paragrafu: Písmeno v paragrafu: Ověření obálky: Podpis je platný Podepsal: Mgr Miloslav Jančík Vystavil: PostSignum Qualified CA 2 Sériové číslo certifikátu: 16f34b Platnost: 06.09.2013-26.09.2014 Antivirový test: Proběhl v mailovém systému Obsah podání: OK Elektronický podpis: Platný Časové razítko: Nepřipojeno Certifikát: Ověřeno na základě CRL z 30.04.2014 13:59:51 Datum a čas autom. ověření: 30.04.2014 14:45:24 Počet podaných příloh:9 Číslo přílohy Výsledek Název příl. CRL Identifikace podepisující osoby 1 Insolvenc?ni? na?vrh.pdf Podpis je platný CRL z Mgr Miloslav Jančík 30.04.2014 / 16f34b / 13:59:51 06.09.2013-26.09.2014 2 PM.pdf 3 Prihlaska pohledavky.pdf Podpis je platný CRL z 30.04.2014 13:59:51 3.1 PM.pdf Mgr Miloslav Jančík / 16f34b / 06.09.2013-26.09.2014 Identifikace vystavitele certifikátu T U K P R A C V PostSignum Qualified CA 2 PostSignum Qualified CA 2 A A N * - A - - A A N * - A - - 3.2 CCF28042014_00000.pdf 3.3 EPR(1).pdf Podpis je platný CRL z Mgr Miloslav Jančík PostSignum Qualified A A N * - A - - 30.04.2014 / 16f34b / CA 2 13:59:51 06.09.2013-26.09.2014 3.3.1 osvedceni DPH.pdf 3.3.2 podklady.pdf 3.4 podklady.pdf Čas ověření příloh: 30.04.2014 14:45:24 Ověření příloh: ověřováno automaticky

Vysvětlení stavů při ověření příloh (vztaženo vždy k datu a času dodání): Stav "?" znamená, že systém tuto operaci ještě neprovedl, ale provedena bude Stav "-" znamená, že systém tuto operaci neprovádí Stav "!" znamená, že systém tuto operaci nemůže provést Stav "*" znamená, že bylo ověřeno proti CRL z uvedeného data. T Technické parametry 1 : A=splňuje N=nesplňuje U Uznávaný elektronický podpis: A=připojen N=nepřipojen K Kvalifikované časové razítko: A=připojeno N=nepřipojeno P Uznáv. el. podpis kvalif. cerfikát (platnost): A=platný N=neplatný R Kvalifikované časové razítko (platnost): A=platné N=neplatné A Akreditovaný poskytovatel certifik. služeb 2 : A=ano N=ne C Kvalifikované časové razítko: A=platné N=neplatné V Vytvořeno před zneplatněním certifikátu: A=ano N=ne 1 Technické parametry velikost, formát, škodlivý kód. 2 Stav "Z"(Zahraniční) = certifikát není od české certifikační autority Kontrola podpisů a razítek byla provedena na základě CRL seznamů platných k datu a času ověření datové zprávy.