STŘEDOČESKÝ SVAZ STOLNÍHO TENISU www.stcstolnitenis.cz Zprávy STSST č. 29/2015-16 ze dne 4. 5. 2016 1. Zpráva APK 1.1. Sezóna 2016/17 Dne 3. 5. 2016 na mimořádné VH APK byli přijati noví členové APK a bylo schváleno složení klubů pro extraligu mužů v sezóně 2016/17 v počtu 12. 2. Zprávy Sportovně technické komise STSST 2.1. Hlášení RSST K dnešnímu dni jsem neobdržel Hlášení přeborníka regionu družstev mužů ve stolním tenisu 2015/2016 a postupujícího družstva mužů do KS 2. třídy 2016/2017 od RSST Beroun. Prosím o zaslání. 2.2. Hodnocení soutěží stolního tenisu Středočeského kraje 2015/2016 Vyplněný formulář Hodnocení zaslalo 56 družstev z 84 oslovených účastníků krajských soutěží mužů. Poděkování patří opět všem, kteří hodnocení zaslali a vyjádřili tak své názory a připomínky nejen k soutěžím, ale i k práci STSST. Hodnocení nezaslalo těchto 28 mužstev: ST Benešov A, B, TTC Brandýs n.l. B, SK Březnice A, B, Sokol Buštěhrad, Sokol Dolní Beřkovice-Mlékojedy, Sokol Hředle, Sokol Hudlice A, B, TSM Kladno, TTC Kladno E, ST EUROMASTER Kolín B, Sokol Kostelec n.č.l., TJ Kralupy, AŠ Mladá Boleslav C, Sokol Mnichovo Hradiště B, Sokol Mníšek p.b. A, B, Aero Odolena Voda, TJ Olešná, Sokol Přezletice B, Sokol Příbram A, Sokol Roztoky B, TJ Sadská C, KST Týnec n.s., Sokol Velký Osek B, SKC Zruč n.s.-rabbit B. Opět to může znamenat, že tato třetina účastníků krajských soutěží družstev mužů je se vším spokojena a ke končící sezóně nemá žádné výhrady ani připomínky. Přílohou těchto zpráv je souhrnný přehled o počtech hlasů k jednotlivým bodům, vyjádření ke špatným podmínkám v některých hracích místnostech a také další hodnocení, připomínky a náměty. Tato poslední část je z pochopitelných důvodů uvedena bez autorů. Všichni členové STK a VV STSST obdrželi úplný souhrnný přehled (i s autory). Podle SŘ bude přehled na nejbližší schůzi STSST vyhodnocen, příp. některé náměty zapracovány do rozpisu soutěží na novou sezónu. STK a VV děkuje za uznání své práce těm družstvům, která toto vyjádřila ve svém hodnocení. 2.3. Kvalifikace družstev mužů Na základě rozšíření extraligy mužů (viz bod 1.1.) nedojde ke kvalifikacím uvedených ve Zprávách STSST č. 26/2015-16 v bodě 1.1.1. (o postup do DIVIZE) a 1.1.2. (o udržení v KS 1. třídy). Dojde pouze ke kvalifikaci podle bodu 1.1.3. výše uvedených zpráv (o udržení v KS 2. třídy). Rozpis této kvalifikace bude rozeslán účastníkům kvalifikace nejpozději v dnešních večerních hodinách.
2.4. Obsazení krajských soutěží družstev mužů 2016/2017 Právo startu v soutěžích družstev mužů Středočeského kraje 2016/2017 budou mít: v D I V I Z I - 4 družstva sestupující družstva z III. ligy - 6 družstev družstva na 3. 8. místě DIVIZE - 2 družstva družstva na 1. místě KS 1. třídy, sk. A a B v K S 1. t ř. - 4 družstva družstva na 9. 12. místě DIVIZE - 16 družstev družstva na 2. 9. místě KS 1. třídy, sk. A a B - 4 družstva družstva na 1. místě KS 2. třídy, sk. A, B, C a D v K S 2. t ř. - 6 družstev družstva na 10. 12. místě KS 1. třídy, sk. A a B - 28 družstev družstva na 2. 8. místě KS 2. třídy, sk. A, B, C a D - 2 družstva družstva na 1. a 2. místě kvalifikace 9. družstev KS 2. třídy, sk. A, B, C a D - 12 družstev družstva na 1. místě regionálních přeborů 3. Zpráva Výkonného výboru STSST 3.1. Žebříček žen Středočeského kraje 2015/2016 Výkonný výbor STSST schválil krajský Žebříček žen 2015/2016. Žebříček je přílohou těchto zpráv a bude též zveřejněn na webu STSST. Jiří Vlček člen VV STSST Přílohy: Hodnocení soutěží (souhrn) Žebříček žen Středočeského kraje 2015/2016
Hodnocení soutěží ST Stč. kraje 2015/2016 (souhrn) Hodnocení zaslalo 56 mužstev informovanost na webu je špičková 36x dobrá 20x špatná 0x hodnocení nového modelu StčOTm formou výkonnostních divizí spokojeni 32x méně spokojeni, ale zachovat nespokojeni a vylepšit ho 7x 1x chování hráčů fair play viz níže v připomínkách družstev negativní viz níže v připomínkách družstev Další souhrn různých opakujících se připomínek mimo připomínek k mládeži - viz níže nadstavbu hrát systémem sobota, sobota, neděle zrušit nadstavbu play off hrát pouze 1. s 2. týmen KS 2 hrát do 10. bodu obnovit DF rozdělit KS 1 podle vzdáleností 2x 5x Herny - špatné podmínky: 1x Lokomotiva Nymburk nízká teplota 1x Aero Odolena Voda nedostatečné zatemnění 1x S. Stochov Honice nedostatečné zatemnění Další hodnocení, připomínky, náměty (podrobně podle mužstev): nadstavbu hrát systémem sobota, sobota, neděle zvýšit minimální teplotu z 15 C na 18 C snížit počet turnajů na 5 + posílit význam a systém TOP turnajů do zápisu jsme nic nezapisovali, za celou sezónu byli hráči féroví, soutěž proběhla v klidu, až na výjimku a tou je pan ing. Ivo Mazurkiewicz a jeho nevhodné připomínky jak už na adresu jednoho hráče, tak i celkové chování během našich utkání - je to pravděpodobně dané historií, co mužstva mezi sebou měla, jinak to neřešíme v KS 2 navrhujeme ukončení utkání při 10. bodu, dále nemá smysl hrát, v KS 1 tomu tak je, v KS 2 nikoli, přijde nám to zbytečné zrušit play out a off, v případě zranění klíčového hráče na konci základní části je znehodnocena celá sezóna, jsme pro postup i sestup podle výsledků za celou sezónu na stránkách častěji zobrazovat přepočet bodového hodnocení domníváme se, že u soutěží stolního tenisu by se měla zrušit nadstavba. Tato má například smysl v ledním hokeji (hodně diváků a tím hodně peněz), ale ve stolním tenisu jsou to jen náklady. 22 soutěžních utkání určí kvalitu a postupovat nebo sestupovat by měla družstva podle tabulky. Taky některé větší oddíly nechají odehrát TOP hráče jen povinnou procentuální účast a v nadstavbě vyhrají utkání, která v soutěži bez těchto hráčů prohrály. obnovit diskusní fórum pro registrované uživatele KS 2 hrát také jen do 10. bodu play off/out hrát systémem sobota - sobota + neděle vzorná družstva - zrušit podmínku účasti na VH umožnit dohodou obou soupeřů (obdoba hlášení předehrávek) v poslením dvoukole utkání bez sankcí zrušit a přidělit oběma nula bodů k řízení soutěží není co říci, snad jenom zlepšit kontrolní činnost a spíše než četnost je třeba cílit na vybrané již dobře známé problémové oddíly. Velkou připomínku máme pouze k proplácení peněz, které mají oddíly dané (nárokové). Není dobré o takové peníze žádat, ale v daném termínu je prostě oddílům zaplatit. přejeme paní Valentové šťastnou ruku v inovacích na příští rok, protože to, co jsme si dnes na TOPu vyslechli, byla všehochuť. Naše postřehy za roky ježdění po KBT jsou takové, že všichni myslí pouze na sebe. Pokud chce zachovat letošní model, má dvě možnosti, buď dělat všechny
turnaje ve Vlašimi nebo hrát každou divizi samostatně. Nebo se vrátit zpět ke kategoriím. Každý systém má pro i proti a nejde říci, že jeden je nejlepší. Pokud se vrátíte ke kategoriím, je potřeba vymyslet kritéria (nominace z okresů, hraní všech kategorií v jeden den ), aby se daly pořádat i v menších hernách. Když se podíváte na skladbu jsou všechny BTM ve východní části kraje. Při divizním systému bychom šetřili s divokými kartami, protože minimálně letos s výsledky hodně zamíchaly. Pokud se podaří rozdělit pořádání divizí mezi menší tělocvičny bude to jistě pro všechny zajímavější. Je nám úplně jasné, že proti budou všechny větší oddíly, ale ať si jezdí trenéři s těmi nejlepšími. I když je BTM v jednom místě stejně nemůžou být u více než dvou dětí. Jsme ochotni k jakékoli debatě, ale nestavte turnaje jenom pro elitu, podle toho jak se to někomu hodí. proč se nadstavba hraje najednou sobota - neděle? Sobota - sobota se zdá být férovější. Nebo snad se někomu za 24 hodin změní zdraví, forma atd.? největší omyl vedení STSST v dějinách: hrát plastovýma míčkama. Zkušenost v oddíle: sezóna pro 1 tým=100 ks x 30 Kč =3000 Kč na 1 tým v kraji!!! V kraji je 84 týmů x 3000=250 000 Kč (zaokrouhleno) - celuloid byl o polovinu levnější a vydržel 2x (i více) déle. 250 000 děleno 2 (cena) a děleno 2 (výdrž) = 62 500 Kč by byla cena s celuloidem. Takže 250 000 (plast) - 62 500 (celuloid) = 187 500 Kč!!! 187 500 Kč "VYCUCLO" vaše rozhodnutí pro plastové míčky z oddílů Středočeského kraje! V době kdy se kouká na vše hlavně po ekonomické stránce - gratulujeme!!! zkusili bychom zavést jakýsi on-line přenos, kde by mužstva mohla psát, jak probíhá utkání nebo alespoň po jeho skončení ihned napsat výsledek navrhujeme dohrávat KS 1 do 18 bodů vzhledem k velkým dojezdovým vzdálenostem bychom navrhovali vrátit se k původnímu formátu rozdělení družstev do skupin (tj. východ/západ), samozřejmě by tento návrh musel být požadován také většinou ostatních družstev vzhledem k velkým dojezdovým vzdálenostem bychom navrhovali vrátit se k původnímu formátu rozdělení družstev do skupin (tj. východ/západ), samozřejmě by tento návrh musel být požadován také většinou ostatních družstev za celý oddíl bych si dovolil poděkovat všem funkcionářům STSST za jejich vynikající práci!!! Český pohár začít hrát dříve - už před vánocemi, konec sezóny je moc nahuštěný rozdělení skupin KS 1 udělat s přihlédnutím ke vzdálenostem, letos bylo cestování v KS 1-A obdobné jako v divizi play off hrát pouze 1. a 2. týmem (letos bylo v 7 soutěžích 9 utkání kontumačně) o možnost pořádat turnaje mládeže přichází menší kluby, tím i o finanční příspěvky startovné+ dotace svazu bodování za umístění - zohlednit počet startujících, poslední hráč v turnaji s 80 hráči získává víc bodů, než např. vítěz 7. divize při účasti 140 hráčů (jeden z prvních turnajů) rozšířit divize (např. na 32) a tím zvýšit možnost postupů/sestupů, konec divize hrát KO, nyní se nehraje žádné finále vrátit se k turnajům mládeže dle kategorií skupiny KS 1 dělat podle vzdáleností play off hrát jen 1. s 2. (letos bylo hodně skrečí) chybí nám výrazně diskusní fórum děkujeme hráčům Nymburka "B" a Krchleb "B" za ochotu při prohození heren a rychlou dohodu obsáhlejší názor jednoho z rodičů s grafem a tabulkou předán KM STSST - text viz níže Berte to, prosím, s rezernou. Vycházím z rychlého rozboru, který jsem si z odehraných pěti turnajů udělal a rozhovoru, které jsem s některými rodiči měl. Také neznám předchozí systém v 2014/2015. Navržený bodovací systém je opravdu super. Problém ale je, že jen cca 30% hráčů (údaj po 3. turnaji) hraje všechny turnaje. Tím se systém rozhodí a vznikají abnormality typu, že na 3., 4., 5. turnaji se v poslední skupině setkají hráči kategorie dorostenec a nejmladší žák (rozdíl 5-6 let). Celkově mám z organizace a zajištění této série výborný dojem. Počet turnajů je akorát a jsou organizačně dobře zajištěné. Pokud je cílem motivovat děti i mladších ročníků (2005, 2006, 2007) jezdit na tuto sérii, pak by se však patrně mělo vrátit od výkonnostních divizí k divizím dle věkových kategorií. I pro 15-ti letého hráče nemůže být atraktivní hrát s 9-ti letým klukem. To některé rodiče odrazuje od účasti. Důkazem je i to, že série se zúčastní podle mě přes 200 dětí, ale pravidelně se sejde max. 70-90. A nemyslím si, že by to bylo jen tím, že rodiče nemají čas děti přivézt, byť to je také určitě jeden z faktorů Návrh kritéria rozdělení do divizí by tak mohl být: 1. datum narození, 2. žádost o přeřazení od hráče (nahoru jakkoliv v souladu s dosaženými výsledky a dolů maximálně třeba o 2 roky), 3. při více lidech v dané věkové divizi daného roku rozhodují získané body. Nevím, zda jsem to nepřehnal preferovali bychom kratší nadstavbovou část neškrtat turnaje, pořadí by vycházelo z pravidelné účasti hráčů na open a jejich bodového zisku
během celé sezóny! Hráči by věděli, že budou-li se pravidelně účastnit, budou mít šanci dostávat se i do vyšších divizí.nevidím motivaci pro lepší hráče, proč jezdit, když jejich pozice je v podstatě na delší dobu neohrožena a kryta škrtáním turnajů a ostatní hráči se v podstatě nemohou posunout a přeskočit tyto nejezdící hráče. A zároveň nevidím motivaci i pro ty "průměrné" hráče, kteří pravidelně jezdí. Svědčí o tom i klesající počty hráčů na posledních turnajích. Mluvím z vlastní zkušenosti - turnajů se z našeho oddílu účastní cca 15 dětí a mám problém je kolikrát namotivovat, aby jeli a zúčastnili se. Postupy a sestupy - neodráží skutečnost, protože na každém turnaji je jiný počet účastníků - neznamená to tedy, že postoupím-li v turnaji z "B" do "A", že budu na příštím turnaji ve skupině "A". Jestliže bude na příštím turnaji více hráčů, budu podle pořadí nalosován např. až do "C", podle postupového klíče jdu o divizi výše, tedy do "B", ale podle výsledků z minulého turnaje jsem měl právo startovat v "A". Takže v podstatě je to takový postup - nepostup a hráč na vyšší body v dalším turnaji nedosáhne. Může dokonce nastat i případ, že si paradoxně pohorší. Samozřejmě to bude fungovat i v opačném případě, kdy na turnaj dorazí méně hráčů a hráč, který sestoupil si polepší, protože i přes sestup bude ve vyšší skupině. u Otm zrušit systém postup/sestup, protože především ve 2. polovině sezóny nedává smysl, když je menší počet účastníků bodováním ještě více zvýhodnit první dva-tři a znevýhodnit poslední dva-tři v divizi, čímž se nahradí postup/sestup na turnajích TOP oceňovat za celou sezónu i mladší kategorie v rámci starších, když si to ti mladí vybojují bodově (jinak? - započítat do StčOTm) zvýhodnit krajské přebory, aby účast na nich nebyla ostudou dle našeho názoru je šest turnajů StčOTm příliš, klidně bychom jeden turnaj zrušili častým prohřeškem proti pravidlům je podání z ruky, návrh úpravy pravidel - nadhodit míček 50 cm u Otm zrušit systém postup/sestup, protože především ve 2. polovině sezóny nedává smysl, když je menší počet účastníků bodováním ještě více zvýhodnit první dva-tři a znevýhodnit poslední dva-tři v divizi, čímž se nahradí postup/sestup na turnajích TOP oceňovat za celou sezónu i mladší kategorie v rámci starších, když si to ti mladí vybojují bodově (jinak? - započítat do StčOTm) zvýhodnit krajské přebory, aby účast na nich nebyla ostudou máme dotaz, zda je nutné vypisovat v zápisu rozhodčí, když žádné nemáme, ale není to problém napsat, že jsou to hráči podmínky proti OP - spokojenost přitvrdit u nutných % odehraných v základní části u hráčů hrajících vyšší soutěž, kteří potom mohou nastoupit v nadstavbě, víme, že je to asi komplikované, ale některá družstva degradují v základní soutěži zcela odlišnými sestavami výsledky - bohužel to asi nepůjde play off hrát jen první 2 družstva po základní části automatický postup pro každého vítěze skupiny (žádné kvalifikace vítězů o postup) domníváme se, že by se KS 2 měla hrát do desátého bodu ČP - nasadit do skupin, aby docházelo k utkání místních soupeřů zadávání výsledků hned po obdržení, nečekat až nahlásí všichni zrušit třítýdenní pauzu před play off Stč OTm - zrušit účast hráčů Prahy, zprůhlednit systém udělování divokých karet, více turnajů mimo Vlašim, aby se místní děvčata rozjela i do jiných heren nesmyslné rozdělení KS 1 znamenající prudký nárůst časů pro dojetí a velké množství najetých kilometrů zrušit play off a play out krajských turnajů mládeže se budeme účastnit až od příští sezóny - pak budeme moci navrhnout vylepšení
Středočeský svaz stolního tenisu Žebříček žen Středočeského kraje 2015/2016 1. Poláková Veronika 1981 Vlašim SKST 2. Keroušová Michaela 1996 Vlašim SKST Jírová Monika 1971 Vlašim SKST 3.-6. Matějovská Anna 2000 Vlašim SKST Pěnkavová Dagmar 1998 Vlašim SKST Stará Kateřina 1996 Vlašim SKST 7. Bošinová Veronika 1998 Vlašim SKST 8. Bošinová Aneta 2001 Vlašim SKST 9. Štricová Niamh 2002 Slaný STC 10. Pytlíková Tereza 2001 Vlašim SKST 11.-12. Polívková Barbora 2000 Vlašim SKST Stránská Anna 2002 Radim Viktoria 13. Beranová Sára 1999 Vlašim SKST 14. Pěnkavová Kristýna 2002 Vlašim SKST 14.N Lajdová Anežka 1994 Vlašim SKST 15.-16. 16.N Dvořáková Lenka Kloučková Jana 1970 1988 Votice Sokol Neratovice TJ Zelingrová Kamila Lajdová Karolína 1999 2001 Vlašim SKST Vlašim SKST 17. Hudečková Hana 1987 Odolena Voda Aero 17.N Vlasáková Martina 1975 Dolní Bousov Sokol 18. Vokounová Adéla 1982 Kolín ST EUROMASTER 19. Zatřepálková Lenka 1968 Brandýs n.l. TTC 20. Doležalová Pavlína 1979 Brandýs n.l. TTC 21. Bečvářová Michaela 1996 Poděbrady Sokol 22. Šeligová Tereza 1995 Brandýs n.l. TTC 23. Fabiánová Pavla 1972 Brandýs n.l. TTC 24. Spilková Ivana 1987 Sadská TJ 25. Bajtalonová Jitka 1988 Mnichovo Hradiště Sokol 26. Tomsová Kateřina 1972 Brandýs n.l. TTC 27. Šípková Nela 2000 Mladá Boleslav AŠ 28. Botková Michaela 2005 Mladá Boleslav AŠ 29. Švachová Lenka 1986 Mladá Boleslav AŠ