Občané o americké radarové základně v ČR

Podobné dokumenty
Občané o americké radarové základně v ČR

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Občané o daních červen 2011

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Česká veřejnost o dění v Izraeli a Palestině prosinec 2015

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

Češi k prezidentským volbám v USA

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Spokojenost s životem červen 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Sympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Konflikt v Gaze. AV ČR, v.v.i. Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i.

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009

Vliv členství ČR v EU na vybrané hospodářské a sociální oblasti

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014


Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Postoje veřejnosti k lustracím říjen 2014

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Postoje české veřejnosti k cizincům

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014

Občané o ekonomické situaci svých domácností

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015

Občané o NATO a obraně země

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Občané o chudobě březen 2012

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu listopad 2015

S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - březen 2016

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Bezpečnostní rizika pro ČR z pohledu veřejného mínění

Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben 2016

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Spokojenost se životem červen 2019

Tisková zpráva. Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben /6


Názory veřejnosti na členství v Evropské unii duben 2014

pm007 Graf 1: Kladné a záporné stránky členství ČR v Evropské unii 20(v %) nárůst byrokracie a úřadů 2 0 přílišné omezování evropskými zákony př

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Finanční krize očima české veřejnosti březen a duben 2009

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Bulharsko Česká republika Maďarsko Německo Polsko Rakousko Rumunsko Rusko Slovensko Slovinsko

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Názory občanů na státní maturitu září 2012

s těmi se špatnou životní úrovní. V posledně jmenované skupině je podíl spokojených a nespokojených v podstatě vyrovnaný. Z hlediska stranických prefe

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

ps80502 TISKOVÁ ZPRÁVA Politická kultura

Tisková zpráva. Důvěra ústavním institucím v květnu /8

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Tisková zpráva. Názory na EU v středoevropském srovnání léto /5

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Životní úroveň, rodinné finance a sociální podmínky z pohledu veřejného mínění

Důvěra ústavním institucím v březnu 2019

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Jak jsou na tom Češi s tolerancí?

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR březen 2017

Postoje českých občanů k manželství a rodině únor 2016

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

Transkript:

pm802 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 1 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o americké radarové základně v ČR Technické parametry Výzkum: Naše společnost 2008, v08-0 + v08-04 Realizátor: CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i. Termín terénního šetření:. 11.. 2008;. 14. 4. 2008 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Region (Oblasti NUTS 2), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 1 let Počet dotázaných: 28 (březen); 18 (duben) Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: PM.4a, PM.8a, PM.120, PM.121, PM.122 Zveřejněno dne: 2. května 2008 Zpracoval: Jan Červenka V březnu i dubnu CVVM pokládalo dotázaným několik otázek souvisejících se záměrem umístit na českém území radarovou stanici antibalistické obrany USA. Podobně jako v předchozích šetřeních oba výzkumy zjišťovaly aktuální postoje české veřejnosti k tomuto plánu a rovněž to, zda podle mínění občanů by se o americké radarové základně na českém území mělo či nemělo rozhodovat v referendu. Březnové šetření se vedle toho věnovalo i tomu, zda se lidé obávají teroristického či vojenského útoku na základnu, čí legislativě by měli podléhat občané USA působící na této základně a zda a jak by americká vláda měla Česku kompenzovat umístění radaru na jeho území. Tabulka 1: Postoj k vybudování radarové základny v ČR 1 (%) Rok 2006 200 2008 Měsíc IX 2 II IV V VI XI XII I II III IV rozhodně souhlasí 6 6 6 6 6 spíše souhlasí 19 19 20 2 22 20 16 19 20 22 22 spíše nesouhlasí 26 2 2 2 2 2 26 2 2 2 26 rozhodně nesouhlasí 6 8 4 6 40 4 44 41 42 40 neví 14 14 6 9 9 6 8 Pozn.: Procenta ve sloupci. 1 Otázka: Spojené státy americké oficiálně požádaly vládu ČR o možnost postavit na území ČR radarovou stanici, která by byla součástí systému americké protiraketové obrany. Souhlasíte nebo nesouhlasíte s tím, aby v ČR byla umístěna tato radarová stanice? Rozhodně souhlasíte, spíše souhlasíte, spíše nesouhlasíte, rozhodně nesouhlasíte? 2 V září 2006, kdy ještě nebylo známo, jaká součást amerického antibalistického systému by měla být umístěna právě c České republice, se položená otázka týkala obecně umístění základny americké protiraketové obrany. 1/[6]

Graf 1: Postoj k vybudování radarové základny v ČR (%) pm802 souhlas nesouhlas 80 0 60 62 61 68 61 6 68 0 66 6 6 6 0 40 0 20 24 2 26 0 28 2 2 2 2 28 0 IX/06 II/0 IV/0 V/0 VI/0 XI/0 XII/0 I/08 II/08 III/08 IV/08 Jak ukazuje tabulka a graf 1, v březnu i v dubnu tohoto roku necelé dvě třetiny (6 % a 6 %) občanů s umístěním americké radarové základny protiraketové obrany u nás nesouhlasily, zatímco pro vybudování základny se vyslovovala o málo více než čtvrtina dotázaných (28 % a %). Výsledky od roku 2006 vykazují stabilní převahu nesouhlasu, který se pohybuje v rozmezí od 60 do 0 procent, nad souhlasem kolísajícím na či mírně nad úrovní jedné čtvrtiny, ale doposud nikdy nepřekročivším úroveň 0 procent. Od konce roku 200 se ovšem počet odpůrců radarové stanice mírně snížil. Graf 2: Souhlas/nesouhlas s radarem podle stranických preferencí (%) žádná strana 12 2 9 nerozhodnutí 2 28 14 KSČM 2 18 4 ČSSD 2 14 28 1 SZ 16 9 28 KDU-ČSL 2 26 ODS 19 4 19 12 0% % 20% 0% 40% 0% 60% 0% 80% 90% 0% Rozhodně souhlasí Spíše souhlasí Spíše nesouhlasí Rozhodně nesouhlasí Neví Pozn.: Graf prezentuje výsledky sloučených výzkumů z března a dubna 2008. 2/[6]

pm802 Podle stranických preferencí (viz graf 2) má případné umístění radaru v ČR většinovou podporu mezi příznivci ODS. Voliči ostatních stran myšlenku americké radarové základny v ČR většinou odmítají, přičemž u opoziční ČSSD a zejména KSČM je nesouhlas relativně četnější a vyhraněnější než u obou menších stran vládní koalice. Odmítavý postoj jednoznačně převažuje i mezi nerozhodnutými a těmi, kdo nepreferují žádnou stranu. Obecně platí, že na pravolevé škále podpora zbudování radarové základny v ČR klesá a odpor sílí zprava doleva. Z hlediska ostatních sociodemografických znaků šetření zaznamenalo pokles podpory a sílící nesouhlas v závislosti na zvyšujícím se věku respondentů a klesající životní úrovni jejich domácností. Vyšší podíly souhlasu se dále objevily mezi muži, absolventy vysokých škol nebo středních škol s maturitou, studenty, podnikateli a vedoucími či vysoce kvalifikovanými odbornými pracovníky. Naopak rezolutněji proti základně se vyslovovali ženy, důchodci a lidé se středním vzděláním bez maturity nebo vyučení a se základním vzděláním bez studentů. Mezi studenty, respektive nejmladšími respondenty a rovněž mezi ženami byl také poněkud vyšší podíl nerozhodnutých. Druhá otázka výzkumu se týkala případného referenda o umístění americké radarové základny protiraketové obrany u nás. Tabulka 2: Měli by o radarové základně rozhodovat občané v referendu? 2006 200 2008 IX 4 II IV V VI XI XII I II III IV Rozhodně ano 49 46 46 4 4 4 4 4 49 4 4 Spíše ano 2 1 28 26 28 26 2 26 2 Spíše ne 1 12 16 14 1 11 14 14 14 1 Rozhodně ne 4 6 6 6 6 8 6 Neví 8 8 6 8 8 8 Pozn.: Procenta ve sloupci. Graf : Měli by o radarové základně rozhodovat občané v referendu? (%) ano ne 90 80 0 8 1 4 6 1 0 60 0 40 0 20 14 19 18 22 20 20 19 20 19 21 22 0 IX/06 II/0 IV/0 V/0 VI/0 XI/0 XII/0 I/08 II/08 III/08 IV/08 Otázka: Domníváte se, že by o případném umístění americké radarové stanice u nás měli rozhodovat občané v referendu? Rozhodně ano, spíše ano, spíše ne, rozhodně ne? 4 Otázka pokládaná v září 2006 se týkala referenda k nespecifikované základně americké protiraketové obrany. /[6]

pm802 Z výsledků zachycených v tabulce 2 a v grafu plyne, že případné referendum v této otázce má podporu přibližně sedmi z deseti dotázaných občanů. V posledním, tedy dubnovém výzkumu se pro konání referenda o radaru vyjádřilo 0 % respondentů, z toho 4 % bylo rozhodně pro referendum. Opačný názor, že o základně by neměli rozhodovat lidé v referendu, dlouhodobě vyjadřuje asi pětina občanů, od čehož se poslední dva výzkumy neodchýlily. Graf 4: Postoj k referendu o radaru podle postojů k jeho vybudování v ČR a podle stranických preferencí (%) odpůrci 61 26 stoupenci 12 26 18 KSČM 1 18 ČSSD 9 2 Zelení 6 4 1 KDU-ČSL 41 2 22 8 4 ODS 19 2 21 6 0% % 20% 0% 40% 0% 60% 0% 80% 90% 0% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví Pozn.: Graf prezentuje výsledky sloučených výzkumů z ledna a února 2008. Podrobnější analýza přitom ukázala (viz graf 4), že proti referendu v této otázce se vyjadřují hlavně stoupenci vybudování radarové základny v ČR, z nichž mírná nadpoloviční většina ( %) referendum v šetřeních z března a dubna tohoto roku odmítla, zatímco pro referendum se v rámci téže skupiny vyjádřily necelé dvě pětiny lidí (8 %). Naopak mezi nesouhlasícími s umístěním radaru na českém území se vyjádření proti referendu objevovala jen sporadicky (8 %), zatímco podpora referenda zde dosahovala úrovně 8 %. Této skutečnosti pak odpovídají i další zjištěné sociodemografické diference, které víceméně kopírují diference zaznamenané v souvislosti s postoji ke zřízení americké radarové základny u nás. Z hlediska stranických preferencí odpůrci referenda převážili mezi příznivci ODS (0 % proti, 44 % pro), u ostatních stran naopak jasně převládají stoupenci referenda. Souhlas s referendem pak větší či menší měrou převažuje i ve všech významných sociodemografických skupinách. Součástí březnového výzkumu byly i otázky zjišťující některé další postoje či pocity související s touto problematikou. Nejprve šetření zjišťovalo, zda se lidé obávají, že by se radar mohl stát terčem teroristického či vojenského útoku v případě nějakého konfliktu USA s jiným státem. 4/[6]

Graf : Obavy z teroristického a vojenského útoku na radar pm802 vojenský útok v případě konfliktu 8 4 1 8 teroristický útok 0 4 2 6 0% % 20% 0% 40% 0% 60% 0% 80% 90% 0% rozhodně se obává spíše se obává spíše se neobává rozhodně se neobává neví Výsledky zachycené v grafu ukazují, že téměř tříčtvrteční většina (2 %) občanů se obává útoku v případě vojenského konfliktu, necelé dvě třetiny (64 %) pak pociťují obavy z případného teroristického útoku na radar. Naopak bez obav z vojenského útoku je rovná pětina dotázaných a tři dotázaní z deseti nemají obavy z teroristického útoku na základnu. Podrobnější rozbor ukázal, že pocit obav je v obou případech velmi silně spjatý s postojem k umístění radarové stanice v Česku, když odpůrci radaru v naprosté většině obavy v tomto ohledu vyjadřují, zatímco stoupenci se většinou teroristického i vojenského útoku na radar neobávají. Graf 6: Jakým zákonům mají podléhat občané USA pracující na základně? 6 neví 9% zákonům USA % zvláštní legislativě 4% zákonům ČR 4% Odpovědi respondentů na další otázku šetření pak ukazují, že nadpoloviční většina (4 %) občanů si myslí, že by Američané pracující na základně měli podléhat výhradně zákonům České republiky, podle 4 % by se ČR a USA měly dohodnout na nějaké zvláštní legislativě určené pro tento případ a jen % soudí, že by zde působící občané USA měli podléhat výhradně americkým zákonům. Otázka: Obáváte se, že radarová stanice v ČR by se stala a) terčem teroristického útoku, b) cílem útoku v případě vojenského konfliktu? 6 Otázka: Občané USA pracující na radarové stanici by podle Vás měli podléhat výhradně zákonům USA, výhradně zákonům ČR, zvláštní legislativě, na které se dohodnou oba státy? /[6]

pm802 Poslední otázka bloku pak zjišťovala, zda by americká vláda měla České republice kompenzovat umístění radaru na jejím území poskytnutím finanční náhrady, zrušením vízové povinnosti či v mezinárodní politice podporou ČR při prosazování jejích zájmů. Tabulka : Kompenzace ze strany vlády USA vůči ČR za umístění radaru (%) finanční náhrada zrušení víz pomoc při prosazování zájmů ČR rozhodně ano 2 0 4 spíše ano 28 2 2 spíše ne 8 rozhodně ne 6 4 neví 9 12 ano/ne 80/1 /14 /11 Pozn.: Procenta ve sloupci. Z šetření vyplynulo (viz tabulku ), že všechny tři způsoby vyvážení toho, že ČR poskytne svoje území pro americkou radarovou základnu, mají vysokou a vesměs velmi podobnou podporu v rozmezí až 80 %. Podíly dotázaných, kteří s těmito kompenzacemi nesouhlasili, se pohyboval jen lehce nad úrovní %. Otázka: Pokud by došlo k umístění radarové stanice na území ČR, mělo by to být vládou USA vyváženo a) finanční náhradou, b) zrušením vízové povinnosti pro občany ČR, c) v mezinárodní politice; tak, že by vláda USA pomáhala prosadit zájmy ČR? 6/[6]