Tematická mapa (soubor map): Management významných introdukovaných dřevin na území ŠLP Kostelec nad Černými lesy

Tematická mapa soubor map): Management významných introdukovaných dřevin na území ŠLP Kostelec nad Černými lesy Podklad pro hodnocení výskytu růstu a environmentálních funkcí introdukovaných dřevin a rámcová pěstební opatření v jejich porostech) Část: ŠLP Kostelec: LHC ŠLP Kostelec n.č.l. LHC Městské lesy Kostelec Dřevina: Douglaska tisolistá jedle obrovská borovice vejmutovka dub červený Klíčová slova: introdukované dřeviny douglaska grandiska vejmutovka dub červený výskyt zastoupení věková skladba pěstební opatření Key words: introduced species Douglas-fir Giant fir Eastern White pine American red oak occurence dominance age structure silvicultural treatments Anotace: Mapa představuje základ pro rámcová pěstební opatření a hodnocení produkčních a mimoprodukčních funkcí významných introdukovaných dřevin douglasky tisolisté jedle obrovské borovice vejmutovky a dub červeného) na LHC ŠLP Kostelec nad Černými lesy a LHC Městské lesy Kostelec které obhospodařuje ŠLP. Dokládá výskyt zastoupení a věkovou skladbu porostů dané dřeviny v jednotce terénního výzkumu a dále rámcové podklady pro plánování pěstebních zásahů. Byla vytvořena v prostředí GIS programem ArcGIS na základě dat Lesního hospodářského plánu. Abstract: The map represents basis for frame silvicultural treatments and for evaluation of production and non-production functions of important introduced tree species Dougla-fir Giant fir Eastern white pine and American red oak) on the Management units LHC) ŠLP Kostelec nad Černými lesy and LHC ML Kostelec both managed by University training forest administration. It documents occurrence proportion and age structure of stands of given species as well as the basic silvicultural treatments in the field research unit. It was created in the GIS SW ArcGIS basing on data of Forest Management Plan. Soubor map navazuje na analýzy výskytu a věkové skladby porostů významných introdukovaných dřevin provedené v roce 2012. Problematika je rozšířena návrhem rámcových pěstebních opatření s cílem maximalizovat produkční i mimoprodukční funkce porostů daných dřevin smíšených i čistých. Mapy budou využity pro další výzkum i v praxi hospodaření ŠLP Kostelec nad Černými lesy jako podklady pro hodnocení výskytu růstu a ekologických a environmentálních funkcí hlavních introdukovaných dřevin v zájmovém území. Mapy byly zpracovány v rámci řešení výzkumných úkolů financovaných veřejnými i institucionálními zdroji a to jmenovitě projektu NAZV QI102A085 Optimalizace pěstebních opatření pro zvyšování biodiversity v hospodářských lesích který zahrnuje pěstování čistých i smíšených porostů různých dřevin dále projektu NAZV QI112A172 Pěstební postupy při zavádění douglasky do porostních směsí v podmínkách ČR který se zaměřuje na pěstování nejvýznamnější introdukované dřeviny v Evropě NAZV QH 92087 Funkční potenciál vybraných listnatých dřevin a jejich vnášení do jehličnatých porostů v Jizerských horách který mj. hodnotí školkařské technologie a produkci odolných a rozměrných sazenic především listnatých dřevin. Mapy umožňují stanovit lokality výskytu zastoupení v porostech a věkovou strukturu zájmových porostů a prostorové plánování výchovných i těžebních zásahů. Cílem uplatnění map je poskytnout uživatelům tj. ŠLP studentům ČZU státní správě a dalším uživatelům mapový podklad jako zásadní informační zdroj pro případy výskytu a stavu porostů daných introdukovaných dřevin podle jednotlivých mapových listů představujících základní jednotky šetření a využitelných samostatně pro jednotlivé dílčí studie. Dále je třeba poskytnout podklady pro provádění výchovných popřípadě obnovních zásahů z hlediska maximalizace funkční účinnosti porostů významných introdukovaných dřevin v zájmové oblasti. Rámcová pěstební opatření v porostech významných introdukovaných dřevin Pěstební opatření jsou diferencována podle toho zda zájmová dřevina tvoří čisté nebo smíšené porosty. U smíšených porostů jsou zásahy diferencovány podle stupně smíšení. Zakládání je pojednáno jako zvláštní oddíl. A) Čisté porosty Douglaska tisolistá Pseudotsuga menziesii /Mirbel/ Franco) Zakládání porostů: Na území ŠLP se prozatím douglaska systematicky nezmlazuje přirozeně. Ojedinělé zmlazení v kulturách a nárostech jiných dřevin je žádoucí podporovat uvolněním od stádia kultur nárostů) a mlazin. Pěstovat v na úrovni s plným přístupem ke světlu. V rámci umělé obnovy jsou zakládány výsadby ve sponu 2x2 m 2500 ks/ha) s výhodou s mezisadbou jiné dřeviny BK SM) vhodné je využít spontánního náletu jiných dřevin. Douglasku je také vhodné využívat k vylepšování na stanovištích SLT 2-4 KS. Ve školkách stačí pěstovat standardní materiál není třeba silnější sazenice poloodrostky a odrostky. Výsadby vyžadují respektive dobře rostou při plném přístupu horního světla případné podsadby je vhodné rychle uvolňovat. 0 10 let: Čisté mladé porosty DG je třeba v případě odumírání této dřeviny vylepšovat je-li k dispozici nálet dřevin SM BK Bo MD) je možné s ním pracovat SM BO BK jako výplň MD jako alternativa DG). Kultury je třeba chránit před okusem a vytloukáním srnčí zvěří brzy však odrůstají po překonání šoku z výsadby. Buřeň může představovat problém na živných stanovištích Aldašín) ale i té DG rychle odrůstá péče je zapotřebí především v nárostech. 20 40 let: Podúrovňové zásahy tedy negativní podúrovňový zásah v podúrovni preferovat stínomilné dřeviny schopné v budoucnu vytvořit spodní etáž a výplň. 40 60 let 60 80 let: V úrovni podpora nejkvalitnějších jedinců uvolnění od tlaku jiných Dg a MD v podúrovni zdravotní a kvalitativní výběr ke konci období již i zralostní výběr daný ekonomickou dimenzí DG. 80 100+: Zralostní výběr obnova domýcení i holosečné. S přirozenou obnovou je možno počítat na chudších a kyselých stanovištích na ŠLP se zatím neuplatňuje. Jedle obrovská Abies grandis /D. Don/ Lindl) Zakládání porostů: Na území ŠLP se prozatím grandiska systematicky nezmlazuje přirozeně respektive její nálet neodrůstá jednak pro mládí mateřských porostů většinou mladší než 50 let) semenáčky jsou i vyhledávány srnčím. Ojedinělé zmlazení v kulturách a nárostech jiných dřevin je žádoucí podporovat uvolněním od stádia kultur nárostů) a mlazin. Pěstovat v na úrovni s plným přístupem ke světlu. V rámci umělé obnovy jsou zakládány výsadby ve sponu 2x2 m 2500 ks/ha) s výhodou s mezisadbou jiné dřeviny BK SM) vhodné je využít spontánního náletu jiných dřevin. Grandisku je také vhodné využívat k vylepšování na stanovištích SLT 2 4 S H až P. V těchto podmínkách může předstihnout v dané oblasti i douglasku Kouba Zahradník 2011 Fulín et al. 201). Ve školkách stačí pěstovat standardní materiál není třeba silnější sazenice poloodrostky a odrostky i když v případě JDo by se také mohly uplatnit. Kritická by v tom případě byla úprava kořenového systému tak jako ukazují zkušenosti v případě jiných dřevin Kuneš et al. 2011a 2011b). Výsadby vyžadují respektive dobře rostou při plném přístupu horního světla případné podsadby jedlí obrovskou je vhodné rychle uvolňovat rychleji než u domácí jedle. 0 10 let: Čisté mladé porosty JDo je třeba v případě odumírání této dřeviny vylepšovat je-li k dispozici nálet dřevin SM BK Bo MD) je možné s ním pracovat SM BO BK jako výplň MD jako alternativa ale nutno počítat s nutností jeho aktivní podpory). Kultury je třeba chránit před okusem a vytloukáním srnčí zvěří brzy však odrůstají po překonání šoku z výsadby. Buřeň může představovat problém na živných stanovištích ale i té grandiska rychle odrůstá a efektivně ji potlačuje. 20 40 let: Podúrovňové zásahy tedy negativní podúrovňový zásah je reálné vypěstovat silné sortimenty v čistých jedlových porostech. Zakládané skupiny jsou ostatně především menšího plošného rozsahu. 40 60 let 60 80 let: V úrovni podpora nejkvalitnějších jedinců uvolnění od tlaku jiných JDo v podúrovni zdravotní a kvalitativní výběr ke konci období již i zralostní výběr daný ekonomickou dimenzí grandisky. 80 100+: Zralostní výběr obnova domýcení i holosečné. S přirozenou obnovou je možno počítat jen výjimečně nutno spoléhat především na obnovu umělou. Borovice vejmutovka Pinus strobus L.) Zakládání porostů: Na území ŠLP se mladší porosty této dřeviny uměle v současné době nezakládají většina porostů pochází z předešlých dekád. Na některých lokalitách je možné počítat až s explozivní přirozenou obnovou třebaže nebezpečí VJ jak invazní dřeviny je minimální pro její zanedbatelné zastoupení v porostech. Ojedinělé zmlazení v kulturách a nárostech jiných dřevin je žádoucí podporovat uvolněním od stádia kultur nárostů) a mlazin. Pěstovat v na úrovni s plným přístupem ke světlu. Na ŠLP nejsou v současné době podmínky pro větší využití borovice vejmutovky a tak nelze doporučovat její umělou obnovu. 0 10 let: Čisté mladé porosty VJ pokud se vyskytnou je třeba v případě odumírání této dřeviny vylepšovat je-li k dispozici nálet dřevin SM BK BO MD) je možné s ním pracovat SM BO BK jako výplň MD jako alternativa ale nutno počítat s nutností jeho aktivní podpory). Porosty je třeba pěstovat jako smíšené a podporovat příměs. V důsledku napadení rzí vejmutovkovou je průběžně aktuální zdravotní výběr. Kultury je třeba chránit před okusem a vytloukáním srnčí zvěří brzy však odrůstají po překonání šoku z výsadby. Buřeň může představovat problém na živných stanovištích ale i té vejmutovka rychle odrůstá a efektivně ji potlačuje. 20 40 let: Podúrovňové zásahy s cílem upravit složení podúrovně tedy negativní podúrovňový zásah jinak podpora nejkvalitnějších jedinců v úrovni pozitivním výběrem je reálné vypěstovat silné sortimenty v čistých vejmutovkových porostech. Zakládané skupiny jsou ostatně především menšího plošného rozsahu. 40 60 let 60 80 let: V úrovni podpora nejkvalitnějších jedinců uvolnění od tlaku jiných VJ v podúrovni zdravotní a kvalitativní výběr ke konci období již i zralostní výběr daný ekonomickou dimenzí vejmutovky a požadavky na speciální charakter sortimentů tužkárny apod.). 80 100+: Zralostní výběr obnova domýcení i holosečné. S přirozenou obnovou je možno počítat jen výjimečně nutno spoléhat především na obnovu umělou. Dub červený Quercus rubra L. syn. Quercus borealis Michx.) 0 10 let: Minimální výskyt negativní výběr v úrovni obnova umělá vzhledem k charakteru hospodaření na ŠLP minimální výskyt 10 20 let: Negativní výběr v úrovni podobně jako u kultur. 20 0 let: Negativní výběr v úrovni v podúrovni podpora přimíšených dřevin. 40 80 let: Výběr cílových stromů podpora péče o podúrověň dřeviny původní dřevinné skladby a přimíšené dřeviny. 80+: Péče o cílové stromy podpora přimíšených dřevin v podúrovni po 120 roce domýcení. B) Smíšené porosty Douglaska tisolistá Pseudotsuga menziesii /Mirbel/ Franco) Péče se neliší od porostů čistých DG v úrovni a nadúrovni podpora dřevin původní dřevinné skladby SM a JD v podúrovni. Jedle obrovská Abies grandis /D. Don/ Lindl) Péče se neliší od porostů čistýchjdo v úrovni a nadúrovni podpora dřevin původní dřevinné skladby SM a JD v podúrovni. Borovice vejmutovka Pinus strobus L.) Optimální zastoupení VJ do 40 podpora dřevin přirozené dřevinné skladby a MZD v podúrovni. Dub červený Quercus rubra L. syn. Quercus borealis Michx.) Optimální zastoupení VJ do 40 podpora dřevin přirozené dřevinné skladby a MZD v podúrovni. Literatura: BALÁŠ M. KUNEŠ I. ŠRENK M. KOŇASOVÁ T. 2011): Časová a pracovní náročnost výsadby prostokořenných odrostků listnatých dřevin v horských. Zprávy lesnického výzkumu 56: : 25 24 ISSN 022-9688. FULÍN M. REMEŠ J. TAUCHMAN P.: Růst a produkce jedle obrovské Abies grandis Lindl.) ve srovnání s jinými dřevinami. Zprávy lesnického výzkumu 58 201 č. 2 s. 186 192. KOUBA J. ZAHRADNÍK D. 2011. Produkce nejdůležitějších introdukovaných dřevin v ČR podle lesnické statistiky. In: Aktuality v pěstování méně častých dřevin v České republice 2011. Sborník referátů. Kostelec nad Černými lesy 21. listopadu. 2011. Praha ČZU v Praze: 52 66. KUNEŠ I. KOŇASOVÁ T. BALCAR V. BALÁŠ M. ZAHRADNÍK D. KACÁLEK D. VÍTÁMVÁS J. JAKL M. JAKLOVÁ DYTRTOVÁ J. 2011a): Growth response of Alnus viridis to application of crushed limestone and amphibolite and forestry potential of the species in harsh acidic mountain sites. Journal of Forest Science 57: 5: 200 209 ISSN 1212-484. KUNEŠ I. BALÁŠ M. ŠPULÁK O. KACÁLEK D. BALCAR V. ŠESTÁK J. MILLEROVÁ K. 2011b): Stav výživy smrku ztepilého jako podklad pro zvážení potřeby přihnojení listnáčů a jedle vnášených do jehličnatých porostů. Zprávy lesnického výzkumu 56: Special Issue: 6 4 ISSN 022-9688. KUPKA I. PODRÁZSKÝ V. KUBEČEK J.: Soil-forming effect of Douglas fir at lower altitudes. Journal of Forest Research 59 201 č. 9 s. 45 51. PODRÁZSKÝ V. REMEŠ J. 2008. Půdotvorná role významných introdukovaných jehličnanů douglasky tisolisté jedle obrovské a borovice vejmutovky. Zprávy lesnického výzkumu 5 1): 27. PODRÁZSKÝ V. REMEŠ J. LIAO Ch.Y. 2002. Vliv douglasky tisolisté Pseudotsuga menziesii Mirb./ Franco) na stav humusových forem lesních půd srovnání se smrkem ztepilým. Zprávy lesnického výzkumu 46: 86 89. PODRÁZSKÝ V. REMEŠ J. HART V. MOSER W.K. 2009. Production and humus form development in forest stands established on agricultural lands Kostelec nad Černými lesy region. Journal of Forest Science 55 7): 299-05. PODRÁZSKÝ V. KUPKA I.: Vliv borovice vejmutovky a metasekvoje čínské na stav nadložního humusu na stanovišti potočního luhu. Zprávy lesnického výzkumu. 56 2011 Speciál s.14 19. PODRÁZSKÝ V. ZAHRADNÍK D. PULKRAB K KUBEČEK J. PEŇA J.F.B.: Hodnotová produkce douglasky tisolisté /Pseudotsuga menziesii /Mirb./ Franco) na kyselých stanovištích Školního polesí Hůrky Písecko. Zprávy lesnického výzkumu 58 201 č. s. 226-22. Podrázský V. Kouba J. Zahradník D. Štefančík I.: Změny v druhové skladbě českých lesů výzva pro lesnický i dřevozpracující sektor. In: Dřevostavby 201. Volyně 27. 28..201 VOŠ a SPŠ Volyně 201. s. 7. Podrázský V. Kubeček J. Čermák R. Štefančík I.: Zhodnocení dosavadního výzkumu douglasky tisolisté v České republice přehled. In: Proceedings of Central European Silviculture. Baláš. M. et al. eds.) Kostelec nad Černými lesy 2..7.201. Praha ČZU v Praze 201. s. 192 20.

! - /71 7 " # -+ ).)/ 7 " ;/# 61 5 : -7 " = )- 8 + 7# 0.-); # # 4 ) + 17 -+ ): /. < # ; 5 < + )-0 -# # 1 : - 5 " ) -;5 + ) 1/0< )/5 # ) # /+ # -0 / ")) ; 7 " 5 " : - 5 )-.0 ; # 1 / : 5 ).! 0 ) )+ )-5 " : 5 / ) 5 " 8.95 )- # / 0 + 7 " # - -7 " ;/# # " / < 5 ) " # 9-7 " )+ )-= / # 1 + 7 " ")+ " )- 8 + 7# 0 /70-. ;/# 2 + ) -

+ ##+0 2: 4+ +:! +0. "12 +:! ">#2 + + 94#8 =/0/:! ) #/@ /0#) #! + " ;#. +: ) #/ 10> ) 7 ". 64/: #0. - =+ 2 + 1+ >8 #. #0-0 ) 4!# - =/0# +8! - 0>#+8 -. 42? 26+8 " 2#. / 0 2 /- "6>/:! ) #/8! =/0# +8 - /01- - > 4 26"=+8 "1) / " -. /0+8! / =/8 2 - "8+6! ; 1+<+8-0#+! 6) 2. +:! ) /0+ 0:! ">#2 + #! 2+6?#+8 " #) <+ 0:! -. /0@ 2 4#. /:!. 6! /0#) #! + " ;#. +: ) #/ - 2: /01 ">#2 + 5 ". " 0

! - /71 7 " # -+ ).)/ 7 " ;/# 61 5 : -7 " = )- 8 + 7# 0.-); # # 4 ) + 17 -+ ): /. < # ; 5 < + )-0 -# # 1 : - 5 " ) -;5 + ) 1/0< )/5 # ) # /+ # -0 / ")) ; 7 " 5 " : - 5 )-.0 ; # 1 / : 5 ).! 0 ) )+ )-5 " : 5 / ) 5 " 8.95 )- # / 0 + 7 " # - -7 " ;/# # " / < 5 ) " # 9-7 " )+ )-= / # 1 + 7 " ")+ " )- 8 + 7# 0 /70-. ;/# 2 + ) -

+ ##+0 2: 4+ +:! +0. "12 +:! ">#2 + + 94#8 =/0/:! ) #/@ /0#) #! + " ;#. +: ) #/ 10> ) 7 ". 64/: #0. - =+ 2 + 1+ >8 #. #0-0 ) 4!# - =/0# +8! - 0>#+8 -. 42? 26+8 " 2#. / 0 2 /- "6>/:! ) #/8! =/0# +8 - /01- - > 4 26"=+8 "1) / " -. /0+8! / =/8 2 - "8+6! ; 1+<+8-0#+! 6) 2. +:! ) /0+ 0:! ">#2 + #! 2+6?#+8 " #) <+ 0:! -. /0@ 2 4#. /:!. 6! /0#) #! + " ;#. +: ) #/ - 2: /01 ">#2 + 5 ". " 0

! - /71 7 " # -+ ).)/ 7 " ;/# 61 5 : -7 " = )- 8 + 7# 0.-); # # 4 ) + 17 -+ ): /. < # ; 5 < + )-0 -# # 1 : - 5 " ) -;5 + ) 1/0< )/5 # ) # /+ # -0 / ")) ; 7 " 5 " : - 5 )-.0 ; # 1 / : 5 ).! 0 ) )+ )-5 " : 5 / ) 5 " 8.95 )- # / 0 + 7 " # - -7 " ;/# # " / < 5 ) " # 9-7 " )+ )-= / # 1 + 7 " ")+ " )- 8 + 7# 0 /70-. ;/# 2 + ) -

+ ##+0 2: 4+ +:! +0. "12 +:! ">#2 + + 94#8 =/0/:! ) #/@ /0#) #! + " ;#. +: ) #/ 10> ) 7 ". 64/: #0. - =+ 2 + 1+ >8 #. #0-0 ) 4!# - =/0# +8! - 0>#+8 -. 42? 26+8 " 2#. / 0 2 /- "6>/:! ) #/8! =/0# +8 - /01- - > 4 26"=+8 "1) / " -. /0+8! / =/8 2 - "8+6! ; 1+<+8-0#+! 6) 2. +:! ) /0+ 0:! ">#2 + #! 2+6?#+8 " #) <+ 0:! -. /0@ 2 4#. /:!. 6! /0#) #! + " ;#. +: ) #/ - 2: /01 ">#2 + 5 ". " 0

! - /71 7 " # -+ ).)/ 7 " ;/# 61 5 : -7 " = )- 8 + 7# 0.-); # # 4 ) + 17 -+ ): /. < # ; 5 < + )-0 -# # 1 : - 5 " ) -;5 + ) 1/0< )/5 # ) # /+ # -0 / ")) ; 7 " 5 " : - 5 )-.0 ; # 1 / : 5 ).! 0 ) )+ )-5 " : 5 / ) 5 " 8.95 )- # / 0 + 7 " # - -7 " ;/# # " / < 5 ) " # 9-7 " )+ )-= / # 1 + 7 " ")+ " )- 8 + 7# 0 /70-. ;/# 2 + ) -

+ ##+0 2: 4+ +:! +0. "12 +:! ">#2 + + 94#8 =/0/:! ) #/@ /0#) #! + " ;#. +: ) #/ 10> ) 7 ". 64/: #0. - =+ 2 + 1+ >8 #. #0-0 ) 4!# - =/0# +8! - 0>#+8 -. 42? 26+8 " 2#. / 0 2 /- "6>/:! ) #/8! =/0# +8 - /01- - > 4 26"=+8 "1) / " -. /0+8! / =/8 2 - "8+6! ; 1+<+8-0#+! 6) 2. +:! ) /0+ 0:! ">#2 + #! 2+6?#+8 " #) <+ 0:! -. /0@ 2 4#. /:!. 6! /0#) #! + " ;#. +: ) #/ - 2: /01 ">#2 + 5 ". " 0

Managementvýznamnýc h introdukovanýc hdřevin naúzemíšlp Kostelec nadč ernýmilesy mapový list CBRO24 Dubčervený podíldřeviny 0 1-25 26-50 51-75 76-500 Autoři: Vilém Podrázský Petr Vopěnka IvanKuneš JiříRemeš Projekty: NAZVQI102A085Optimalizac e pěstebníc hopatřeníprozvyšování biodiversity v hospodářskýc hlesíc h NAZVQI112A172Pěstebnípostupy přizaváděnídouglasky doporostníc h směsív podmínkác hč R NAZVQH92087Funkčnípotenc iál vybranýc hlistnatýc hdřevinajejic h vnášenídojehličnatýc hporostů v Jizerskýc hhorác h Zdrojdat: LHP LHC:ŠLPKostelec nadč ernýmilesy Mapavýskytu dřevin 1:10000

Ma na gementvýzna mných intro duko va nýchdřevin na ú zemíšlp Ko stelecna dč ernýmilesy ma po výlist CBRO24 Dubčervený věk 0 1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 >140 Auto ři: Vilém Po drázský PetrVo pěnka Iva nkuneš JiříRemeš Pro jekty: NAZVQI102A085Optima liza ce pěstebnícho pa třenípro zvyšo vání bio diversity vho spo dářskýchlesích NAZVQI112A172Pěstebnípo stupy přiza váděnído ugla sky do po ro stních směsívpo dmínkáchč R NAZVQH92087Funkčnípo tenciál vybra nýchlistna týchdřevina jejich vnášenído jehlična týchpo ro stů vjizerskýchho rách Zdro jda t: LHP LHC:ŠLPKo stelecna dč ernýmilesy Ma pa výskytu dřevin 1:10000

) "!!). 082) )8 # ). /0 )8 #<!0 ) ) 72!6 = -.!! ) 9! )8!- 1 +08 -. /. < 5 42-8!. +;) 0 ) /)!> < 6!!>!. 1 +. 2! +;-.! )6 # +. <!)6 + 201> 04)6 0! -. 1 0 #- + 4< - 8 #!- 6 # ;-.! )6 +-. /+1 +< 2 04 ;)6/" - 1 + -. )6 # - ;- 6 0 + 6)4 # 9 /):)6 +.!) 4 01 )8 # -. ). 8 #<!0 )! # 0)4>!)6!# : ). 8 # + -.? 0 2! - 8 # # 4 #. = -.!! ) 9! )8!- 1 + 08-1. /<!0 )

+1 ;5 +;" 1/ - #2)- ;" : 5+9 @ - 01 " # < / ;+ 04 +.- ; 01 21-? 8+ - #/ 750); 1/ -.>) 2A? 9 +A / - )14.1 + 5 ".>01!9" -. 1? 9./ - 54A- 79! - # / 0 14-0.- #7? 0);" 09" >01!9.- 012.4.? 5 7#>9 #- 20) 4 #- - 019" 0+>09.- #+9)7" < 2)=9.- 1" 7 4!/;" 01 1;" " 7A9 #- = 1;" - 01B 5/ 0);" - / 7" #/ - # 1 @ - 01 " # < / ;+ 04. ;0)412 6

#")"/ 19 )9 / -+!0+1 9!= "1 8")7 > +./ " "! : "-9) ".2 ) +19./ 0/ += 6) +!-5.9 "/ - +< 1 0"? = 7 ")"? -+ "/ 2 / ) " <./ " 7 + / = "7 -+ 12? +157 +! 1"-. / 2 1 +.+!5=.9 ".7 <./ " 7 +./ 02 = 15!<7!+0#. 2!+ +-+./ 7. )<.7 1 +!)75 : 0;7 +/ " 5 12-9./ / 9!= "1 " 15?"7!+ " ; / 9 +-+./ @ 1 "-.9 +-5!-+! / > +./ " "! : "-9) ".2 19.2/ 0!= "1 4

+1 ;5 +;" 1/ - #2)- ;" : 5+9 @ - 01 " # < / ;+ 04 +.- ; 01 21-? 8+ - #/ 750); 1/ -.>) 2A? 9 +A / - )14.1 + 5 ".>01!9" -. 1? 9./ - 54A- 79! - # / 0 14-0.- #7? 0);" 09" >01!9.- 012.4.? 5 7#>9 #- 20) 4 #- - 019" 0+>09.- #+9)7" < 2)=9.- 1" 7 4!/;" 01 1;" " 7A9 #- = 1;" - 01B 5/ 0);" - / 7" #/ - # 1 @ - 01 " # < / ;+ 04. ;0)412 6

) "!!). 082) )8 # ). /0 )8 #<!0 ) ) 72!6 = -.!! ) 9! )8!- 1 +08 -. /. < 5 42-8!. +;) 0 ) /)!> < 6!!>!. 1 +. 2! +;-.! )6 # +. <!)6 + 201> 04)6 0! -. 1 0 #- + 4< - 8 #!- 6 # ;-.! )6 +-. /+1 +< 2 04 ;)6/" - 1 + -. )6 # - ;- 6 0 + 6)4 # 9 /):)6 +.!) 4 01 )8 # -. ). 8 #<!0 )! # 0)4>!)6!# : ). 8 # + -.? 0 2! - 8 # # 4 #. = -.!! ) 9! )8!- 1 + 08-1. /<!0 )

+1 ;5 +;" 1/ - #2)- ;" : 5+9 @ - 01 " # < / ;+ 04 +.- ; 01 21-? 8+ - #/ 750); 1/ -.>) 2A? 9 +A / - )14.1 + 5 ".>01!9" -. 1? 9./ - 54A- 79! - # / 0 14-0.- #7? 0);" 09" >01!9.- 012.4.? 5 7#>9 #- 20) 4 #- - 019" 0+>09.- #+9)7" < 2)=9.- 1" 7 4!/;" 01 1;" " 7A9 #- = 1;" - 01B 5/ 0);" - / 7" #/ - # 1 @ - 01 " # < / ;+ 04. ;0)412 6

Managementvýznamných introd ukovanýchd řevin naúzemíšlp Kos telecnad Č ernýmiles y mapový lis tcbro88 Dubčervený podíldřeviny 0 1-25 26-50 51-75 76-500 Autoři: Vilém Pod rázs ký PetrVopěnka IvanKuneš JiříRemeš Projekty: NAZVQI102A085Optimalizace pěs tebníchopatřeníprozvyšování biod ivers ity v hos pod ářs kýchles ích NAZVQI112A172Pěs tebnípos tupy přizavád ěníd ouglas ky d oporos tních s měs ív pod mínkáchč R NAZVQH92087Funkč nípotenciál vybranýchlis tnatýchd řevinajejich vnášeníd ojehlič natýchporos tů v Jizers kýchhorách Zd rojd at: LHP LHC:ŠLPKos telecnad Č ernýmiles y Mapavýs kytud řevin 1:10000

Ma na gementvýzna mných intro duko va nýchdřevin na ú zemíšlp Ko stelecna dč ernýmilesy ma po výlist CBRO88 Dubčervený věk 0 1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 >140 Auto ři: Vilém Po drázský PetrVo pěnka Iva nkuneš JiříRemeš Pro jekty: NAZVQI102A085Optima liza ce pěstebnícho pa třenípro zvyšo vání bio diversity vho spo dářskýchlesích NAZVQI112A172Pěstebnípo stupy přiza váděnído ugla sky do po ro stních směsívpo dmínkáchč R NAZVQH92087Funkčnípo tenciál vybra nýchlistna týchdřevina jejich vnášenído jehlična týchpo ro stů vjizerskýchho rách Zdro jda t: LHP LHC:ŠLPKo stelecna dč ernýmilesy Ma pa výskytu dřevin 1:10000

) "!!). 082) )8 # ). /0 )8 #<!0 ) ) 72!6 = -.!! ) 9! )8!- 1 +08 -. /. < 5 42-8!. +;) 0 ) /)!> < 6!!>!. 1 +. 2! +;-.! )6 # +. <!)6 + 201> 04)6 0! -. 1 0 #- + 4< - 8 #!- 6 # ;-.! )6 +-. /+1 +< 2 04 ;)6/" - 1 + -. )6 # - ;- 6 0 + 6)4 # 9 /):)6 +.!) 4 01 )8 # -. ). 8 #<!0 )! # 0)4>!)6!# : ). 8 # + -.? 0 2! - 8 # # 4 #. = -.!! ) 9! )8!- 1 + 08-1. /<!0 )

+1 ;5 +;" 1/ - #2)- ;" : 5+9 @ - 01 " # < / ;+ 04 +.- ; 01 21-? 8+ - #/ 750); 1/ -.>) 2A? 9 +A / - )14.1 + 5 ".>01!9" -. 1? 9./ - 54A- 79! - # / 0 14-0.- #7? 0);" 09" >01!9.- 012.4.? 5 7#>9 #- 20) 4 #- - 019" 0+>09.- #+9)7" < 2)=9.- 1" 7 4!/;" 01 1;" " 7A9 #- = 1;" - 01B 5/ 0);" - / 7" #/ - # 1 @ - 01 " # < / ;+ 04. ;0)412 6

Managementvýznamných introd ukovanýchd řevin naúzemíšlp Kos telecnad Č ernýmiles y mapový lis tujan20 Dubčervený podíldřeviny 0 1-25 26-50 51-75 76-500 Autoři: Vilém Pod rázs ký PetrVopěnka IvanKuneš JiříRemeš Projekty: NAZVQI102A085Optimalizace pěs tebníchopatřeníprozvyšování biod ivers ity v hos pod ářs kýchles ích NAZVQI112A172Pěs tebnípos tupy přizavád ěníd ouglas ky d oporos tních s měs ív pod mínkáchč R NAZVQH92087Funkč nípotenciál vybranýchlis tnatýchd řevinajejich vnášeníd ojehlič natýchporos tů v Jizers kýchhorách Zd rojd at: LHP LHC:ŠLPKos telecnad Č ernýmiles y Mapavýs kytud řevin 1:10000

Ma na gementvýzna mných intro duko va nýchdřevin na ú zemíšlp Ko stelecna dč ernýmilesy ma po výlist UJAN20 Dubčervený věk 0 1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 >140 Auto ři: Vilém Po drázský PetrVo pěnka Iva nkuneš JiříRemeš Pro jekty: NAZVQI102A085Optima liza ce pěstebnícho pa třenípro zvyšo vání bio diversity vho spo dářskýchlesích NAZVQI112A172Pěstebnípo stupy přiza váděnído ugla sky do po ro stních směsívpo dmínkáchč R NAZVQH92087Funkčnípo tenciál vybra nýchlistna týchdřevina jejich vnášenído jehlična týchpo ro stů vjizerskýchho rách Zdro jda t: LHP LHC:ŠLPKo stelecna dč ernýmilesy Ma pa výskytu dřevin 1:10000