Protiprávní jednání soudních exekutorů Žadatel se domáhal informací ohledně protiprávního jednání soudních exekutorů. Konkrétně žádal odpovědi na následující otázky: 1.1 Zda státní orgán Policejní prezidium České republiky přijal v letech 2010, 2011, 2012, 2013 a 2014 oznámení trestní oznámení na soudní exekutory s uvedením počtu oznámení za každý rok. 1.2 Zda byla oznámení - trestní oznámení občanů ze strany státního orgánu Policejního prezidia České republiky a činností úředních osob řádně prověřena v souladu se zákonem č. 120/2001 Sb., exekučního řádu, v návaznosti na zákon č. 141/1961 Sb., trestní řád, a zákony České republiky a EU. 1.3 Zda ze strany některých úředních osob Policejního prezidia České republiky nemohlo dojít k porušení čl. 36, odst. 1 listiny základních práv a svobod při porušení zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád, činností a nečinností některých úředních osob Policejního prezidia České republiky nadržováním soudním exekutorům při zneužití moci úřední při zanedbání zákonné povinnosti, odpovědnosti za zneužití moci úřední soudními exekutory. 1.4 Zda nedošlo u Policejního prezidia České republiky, zastupujícího Českou republiku, k selhání kontrolní činnosti nad některými policisty činnými u Policie ČR, zda nenadržují pachatelům trestné činnosti při porušování zákonů České republiky a EU. 1.5 Zda byly úřední osoby, policisté činní u Policie České republiky, povinny dodržovat zákony České republiky a EU při oznámení občanů trestní oznámení na soudní exekutory a při prověřování nezákonné činnosti a tyto provádět podle zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu, a podle trestního zákona. 1.6 Kolik (počet) oznámení na úřední osoby, soudní exekutory, od r. 2001 bylo ze strany Policejního prezidia České republiky předáno orgánům činným v trestním řízení k prověření pro porušení zákonů České republiky od platnosti zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád, zákona č. 1/1993 Sb., Ústavy České republiky, zákona č. 2/1993 Sb., Listiny základních práv a svobod. 1.7 Jaká opatření byla učiněna ze strany Policejního prezidia České republiky, aby nemohly úřední osoby, soudní exekutoři jako členové Exekutorské komory, zneužívat moci úřední a unikat zákonné odpovědnosti za porušení zákonů České republiky a EU ke škodě základních práv občanů. 1.8 Zda od Policejního prezidia České republiky nad policisty činnými u Policie České republiky byl vykonáván řádný dohled, zda plní zákonné povinnosti České republiky a EU a stíhají všechny pachatele nezákonné činnosti, o kterých se hodnověrným způsobem dozvědí, jak ze své úřední činnosti, tak z podnětů občanů, tj. i soudní exekutory, za podvody, zneužití moci úřední, poškozování cizích práv, vydírání atd.
1.9 Jaká opatření byla učiněna ze strany Policejního prezidia České republiky, aby byla nezákonná činnost některých úředních osob, soudních exekutorů a spol., úředními osobami, policisty činnými u Policie České republiky, náležitě prověřována v souladu se zákony České republiky a EU. A vyvozením všech právních důsledků proti úředním osobám, které zneužívají moc úřední ke škodě základních práv občanů, i když třeba povinných. Policie České republiky poskytla žadateli následující informace: 1.1 Evidenčně statistický systém kriminality provozovaný Policií České republiky neeviduje samostatně trestní oznámení na exekutory. Statistické přehledy kriminality jsou konstruovány podle skutkových podstat trestných činů, nikoli podle profese nebo zaměstnání pachatele. 1.2 Policejní prezidium České republiky řídí činnost Policie České republiky při plnění jejích úkolů a povinností vyplývajících z právních předpisů. Prověřováním trestních oznámení se zabývají policejní orgány podle místní a věcné příslušnosti. 1.3 Vyhledávat, odhalovat a prověřovat skutečnosti nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin, jehož pachatelem je příslušník nebo zaměstnanec některého bezpečnostního sboru, tj. také příslušník Policie České republiky zařazený v Policejním prezidiu České republiky, je úkolem Generální inspekce bezpečnostních sborů. 1.4 Podle 174 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád) vykonává dozor nad zachováním zákonnosti v přípravné fázi trestního řízení místně či věcně příslušný státní zástupce, který je mimo jiné oprávněn dávat závazné pokyny k vyšetřování trestných činů, vyžadovat od policejního orgánu spisy, dokumenty, materiály a zprávy o spáchaných trestných činech, zúčastnit se prováděných úkonů policejního orgánu, rušit nezákonná nebo neodůvodněná rozhodnutí a opatření policejního orgánu atd. 1.5 Ano. 1.6 Evidenčně statistický systém kriminality provozovaný Policií České republiky neeviduje samostatně trestní oznámení na exekutory. Statistické přehledy kriminality jsou konstruovány podle skutkových podstat trestných činů, nikoli podle profese nebo zaměstnání pachatele. 1.7 Podle ustanovení 7 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, státní dohled nad exekuční činností a nad činností exekutora vykonává Ministerstvo spravedlnosti. Toto ministerstvo provádí státní dohled i na základě písemných podnětů právnických nebo fyzických osob. Ministerstvo spravedlnosti při výkonu státního dohledu prověřuje zákonnost postupu soudního exekutora, dodržování kancelářského řádu a plynulost a délku exekučního řízení. 1.8 Podle 174 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád) vykonává dozor nad zachováním zákonnosti v přípravné fázi trestního řízení
místně či věcně příslušný státní zástupce. Podle 157 téhož zákona státní zástupce může uložit policejnímu orgánu provedení takových úkonů, jichž je třeba k objasnění věci nebo ke zjištění pachatele. K prověření skutečností nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin, je státní zástupce mimo jiné oprávněn vyžadovat od policejního orgánu spisy, včetně spisů, v nichž nebylo zahájeno trestní řízení, dokumenty, materiály a zprávy o postupu při prověřování oznámení. 1.9 Policejní prezidium České republiky úzce spolupracuje s Nejvyšším státním zastupitelstvím České republiky a operativně reaguje na jeho podněty v zájmu zkvalitnění činnosti policejních orgánů v trestním řízení. PhDr. Jiří Vokuš, 20. listopadu 2014 Poučovací povinnost policisty Žadatel se domáhal informací ohledně poučovací povinnosti příslušníka Policie České republiky zejména, nikoli však pouze, stanovené 13 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů. Konkrétně požadoval poskytnutí skenu či kopie anebo elektronické verze (textového dokumentu) všech podzákonných předpisů, interních normativních aktů, instrukcí a pokynů upravujících, rozvádějících či vysvětlujících poučovací povinnost policisty. Policie České republiky poskytla žadateli následující informace: Povinnost poučování osob dotčených úkony příslušníků a zaměstnanců Policie České republiky stanovená právními předpisy je v rámci Policie České republiky upravena v následujících interních aktech řízení: 1) Závazný pokyn policejního prezidenta č. 159/2009, o eskortách, střežení osob a o policejních celách Čl. 3 Zásady provádění eskorty (1) Při provádění eskorty policista zejména a) poučí eskortovanou osobu o důvodech eskorty, o jejích právech a povinnostech (v rozsahu uvedeném ve formuláři č. 208 informačního systému ETŘ) a o režimu eskorty a možnosti případného použití donucovacích prostředků za podmínek stanovených v souladu s právním předpisem 1) ; v přiměřeném rozsahu rovněž poučí též jiné osoby zúčastněné při eskortě Čl. 12 Lékařské vyšetření (10) Osoba umístěná v cele má možnost přizvat si na své vlastní náklady k poskytnutí zdravotních služeb zdravotnického pracovníka zvoleného podle vlastního výběru 22c). O této skutečnosti poučí policista osobu před jejím umístěním do cely (např. pomocí poučení uvedeného ve formuláři č. 216 1) 22c) 53 odst. 1 až 3 zákona č. 273/2008 Sb. 29 odst. 2, písm. d) věta druhá zákona č. 372/2011 Sb.
informačního systému ETŘ, včetně poučení přiloženého k tomuto formuláři) a takové žádosti osoby umístěné v cele vyhoví. Policista při vyrozumívání zdravotnického pracovníka uvede, že tento je zvolen podle vlastního výběru osoby umístěné v cele a že poskytnutí zdravotních služeb nebude hrazeno z prostředků policie, ale bude provedeno na náklady osoby umístěné v cele. O této skutečnosti provede policista záznam (např. v poznámkovém poli v záložce osoby a firmy v informačním systému ETŘ) Čl. 13 Umísťování osob do cel (5) Při přebírání osoby do cely poučí dozorčí služba nebo jiný určený policista zabezpečující výkon ostrahy cely osobu omezenou na osobní svobodě o právních důvodech provedení úkonu a o jejích právech a povinnostech. O umístění osoby do cely se provede záznam do informačního systému (včetně informací - kdo rozhodl o umístění osoby do cely a kdo ve věci koná řízení). Čl. 15 Režim v cele (1) Osobu umístěnou v cele policista poučí 2). Poučení a informace u cizinců umísťovaných do cely jsou obsahově totožné jako u občana České republiky. Poučení u cizince je možné provést s využitím překladu poučení v tištěné podobě, nebo prostřednictvím tlumočníka v cizím jazyce, kterému osoba rozumí. Osobou podepsané poučení se založí do evidence organizačního článku policie, kde je cela zřízena, a kopie je vydána osobě; o nepodepsání poučení osobou se uvede záznam do formuláře (např. formulář č. 216 informačního systému ETŘ). (2) Osobu umístěnou v mobilní policejní cele policista poučí podle právního předpisu 2). Administrativní činnosti spojené s provozem cel se zaznamenávají dle místních podmínek do informačního systému nebo do služebních pomůcek (např. kniha zadržených a zajištěných osob). (3) Osoba umístěná v cele má právo na ochranu své osobnosti před neoprávněným násilím a jakýmikoliv urážkami nebo výhružkami. V cele nesmí být ponižována lidská důstojnost a nesmí být činěn fyzický ani psychický nátlak na osobu umístěnou v cele. (4) Osoba umístěná v cele má právo podávat návrhy, podněty a stížnosti, které policista zabezpečující výkon ostrahy cely bezodkladně předá nadřízenému k dalšímu opatření. Kopie písemných a sepsaných ústních návrhů, podnětů a stížností se založí do evidence příslušného útvaru nebo organizačního článku policie. Osobě umístěné v cele je umožněno na její žádost sepsat sdělení, které se zašle na její náklady státnímu orgánu České republiky nebo mezinárodní organizaci, která je podle mezinárodní úmluvy, jíž je Česká republika vázána, příslušná k projednávání podnětů týkajících se ochrany lidských práv. Má-li osoba umístěná v cele právního zástupce, realizuje své právo podávat návrhy, podněty a stížnosti jeho prostřednictvím. Pokud právního zástupce nemá, sepíše si návrhy, podněty a stížnosti sama z bezpečnostních důvodů pod dohledem policisty v místnosti pro provádění výslechů nebo v jiných prostorách policie. Pokud z objektivních důvodů není možno sepsat osobou umístěnou v cele návrh, podnět nebo svoji stížnost, 2) 33 odst. 3 až 5 zákona č. 273/2008Sb.
policista zabezpečující výkon ostrahy cely o tom ihned informuje cestou příslušného operačního střediska policie příslušné pracoviště vnitřní kontroly; pracovník tohoto pracoviště návrh, podnět nebo stížnost osoby sepíše a osoba umístěná v cele jej podepíše. (5) Osobě umístěné v cele musí být zajištěn přiměřený odpočinek, zpravidla v noční době mezi 22.00 až 06.00 hodinou (řídí se denním režimem cel zpracovaným organizačním článkem policie), nebrání-li tomu provedení neodkladných úkonů policie. Dále musí být osobě umístěné v cele umožněn přístup k pitné vodě, toaletě a možnost provedení základní hygieny. 2) Závazný pokyn policejního prezidenta č. 160/2009, kterým se upravuje postup na úseku bezpečnosti a plynulosti silničního provozu Čl. 37 Dopravní nehoda nepodléhající oznamovací povinnosti Dopravní nehoda, kdy nevznikne povinnost oznámit nehodu policii 3) a přesto je policie přítomna na místě dopravní nehody, policista a) poučí účastníky o povinnosti sepsat společný Záznam o dopravní nehodě (euroformulář), popřípadě jim ho předá, b) při zjištění protiprávního jednání některého z účastníků dopravní nehody řeší věc v blokovém řízení, popřípadě věc oznámí příslušnému správnímu orgánu, c) vyznačí na zadní stranu Záznamu o dopravní nehodě způsob vyřešení přestupku (např. vylepením přelepky, razítkem); třetí list Záznamu o dopravní nehodě zaeviduje u útvaru nebo organizačního článku policie. Čl. 69 Postup při uložení a výběru kauce (1) Před uložením kauce je policista povinen sepsat ve čtyřech vyhotoveních Protokol o výsledcích kontroly a poučit dopravce (řidiče) o tom, že má právo se k případu vyjádřit v českém jazyce nejpozději ve lhůtě dvou týdnů k příslušnému dopravnímu úřadu. V Protokolu o výsledcích kontroly uvede výši uložené kauce. Při výběru kauce je policista po složení kauce povinen vydat řidiči písemné potvrzení o převzetí kauce 81b). Jedno vyhotovení protokolu a potvrzení obdrží řidič vozidla, druhé si ponechá policista a zbylá dvě vyhotovení spolu s kaucí předá příslušnému dopravnímu úřadu 4) nejpozději do 2 pracovních dnů. V případě mezinárodní linkové osobní dopravy je příslušným dopravním úřadem Ministerstvo dopravy. (3) V případě, kdy policista uloží kauci a řidič v místě kontroly nemůže tuto kauci složit, policista přikáže řidiči jízdu na nejbližší místo vhodné k odstavení vozidla. Následně mu buď zabrání v jízdě použitím technického prostředku k zabránění v jízdě 82a) (dále jen zabránění v jízdě ), nebo mu zakáže 3) 81b) 4) 82a) 47 odst. 4 a 5 zákona č. 361/2000 Sb. 35c odst. 2 písm. a) zákona č. 111/1994 Sb. 34 odst. 1 zákona č. 111/1994 Sb. 35d odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb.
pokračovat v jízdě a zadrží mu doklady k vozidlu a doklady související s prováděnou přepravou (dále jen zadržení dokladů ) a vystaví ve 4 vyhotoveních potvrzení o zabránění v jízdě použitím technického prostředku nebo o zadržení dokladů k vozidlu a dokladů související s prováděnou přepravou. O způsobu odstavení vozidla a znemožnění pokračovat v jízdě rozhodne policista podle toho, zda je vybaven technickým prostředkem k zabránění v jízdě nebo není. Současně řidiče poučí, že je povinen složit kauci nejpozději do 72 hodin od doby zjištění porušení s tím, že uplynutím této doby bude protokol o výsledcích kontroly spolu případně zadrženými doklady předán příslušnému dopravnímu úřadu. Policista při určení místa ke složení kauce zohlední pracovní dobu útvaru policie, kde je služebně zařazen tak, aby bylo možné dodržet lhůtu určenou právním předpisem 5). O zabránění v jízdě nebo zadržení dokladů policista vydá řidiči jedno vyhotovení potvrzení, kde uvede důvody pro zabránění v jízdě, důvody pro uložení kauce a její výši a správní orgán, kde bude vedeno řízení o správním deliktu 82a). Druhé vyhotovení si ponechá policista a zbylá dvě vyhotovení spolu s kaucí a protokolem o výsledcích kontroly předá příslušnému dopravnímu úřadu 4) nejpozději do 2 pracovních dnů. 3) Závazný pokyn policejního prezidenta č. 190/2012, kterým se upravuje postup při manipulaci s pokutovými bloky a finančními prostředky vybranými v blokovém řízení a kterým se mění závazný pokyn policejního prezidenta č. 221/2011, kterým se upravují některé postupy v řízení o přestupcích Čl. 6 Nezaplacené bloky (1) Před předáním dílu A nezaplaceného bloku přestupci jej úřední osoba vyzve k podpisu všech dílů pokutového bloku. Přestupce svým podpisem na všech dílech nezaplaceného bloku, tj. dílech A, B a C, kvalifikovaně vyjadřuje souhlas se spolehlivým zjištěním přestupku a zároveň stvrzuje převzetí dílu A nezaplaceného bloku. Následně úřední osoba přestupce poučí o způsobu uhrazení blokové pokuty a lhůtě splatnosti. V případě, že přestupce nevyužije možnost uhrazení blokové pokuty prostřednictvím platebního terminálu nebo jím není úřední osoba vybavena, vydá úřední osoba přestupci spolu s dílem A nezaplaceného bloku vždy poštovní poukázku příslušného celního úřadu. Cizinci současně vydá poučení o podmínkách uhrazení pohledávky platbou v zahraničí. Odmítne-li přestupce podepsat všechny díly nezaplaceného bloku, nenabývá bloková pokuta právní moci a úřední osoba postupuje v souladu s právním předpisem 21). Jestliže přestupce podepíše všechny díly pokutového bloku a následně odmítne fyzicky převzít podepsaný díl A nezaplaceného bloku, nemá tato skutečnost vliv na nabytí právní moci blokové pokuty. Úřední osoba díl A tohoto nezaplaceného bloku oddělí ze svazku pokutových bloků a před ukončením služby nebo pracovní doby o tom sepíše úřední záznam, ve kterém uvede číslo a sérii nezaplaceného bloku a díl A přiloží k úřednímu záznamu. Nepřevzatý díl A nezaplaceného bloku se ukládá společně s dílem C tohoto bloku. 5) 83b) 35d odst. 4 zákona č. 111/1994 Sb. Příloha č. 10 vyhlášky č. 522/2006 Sb., o státním odborném dozoru a kontrolách v silniční dopravě.
4) Závazný pokyn policejního prezidenta č. 230/2012, o obecné kontrole a vyřizování podání Hlava III STÍŽNOSTI Čl. 21 (1) V přijaté stížnosti se vyhodnotí a) dotčenost podatele, b) dotčenost policie nebo jejího pracovníka a c) nevyužitelnost jiného prostředku ochrany 6). (2) Povinnými formálními a obsahovými náležitostmi stížnosti jsou a) údaje identifikující stěžovatele: 1. jméno, příjmení, datum narození a místo trvalého pobytu stěžovatele a vlastnoruční podpis (fyzická osoba), 2. jméno a příjmení, adresa zapsaná v obchodním rejstříku nebo jiné zákonem upravené evidenci jako místo podnikání (podnikající fyzická osoba), 3. název nebo obchodní firma, adresa sídla (právnická osoba), b) popis nevhodného chování úřední osoby nebo nesprávného úředního postupu, c) písemná či ústní forma podání (včetně podpisu uznávaným elektronickým podpisem); podání učiněné jinými technickými prostředky nebo elektronicky bez použití uznávaného elektronického podpisu musí být do 5 dnů potvrzeno, nebo doplněno písemně či ústně do protokolu, anebo elektronicky podepsáno uznávaným elektronickým podpisem. (3) V případě, že podání nesplňuje náležitosti podle odstavce 2, vyzve příslušný správní orgán podatele k odstranění vad nebo doplnění podání a stanoví mu k tomu přiměřenou lhůtu. Nejsou-li ve lhůtě vady odstraněny nebo není-li podání doplněno, nenahlíží správní orgán na podání jako na stížnost za podmínky, že o tomto postupu byl podatel poučen. 5) Rozkaz policejního prezidenta č. 111/2013, k plnění úkolů v souvislosti s poskytováním pomoci obětem trestných činů a osobám zvlášť traumatizovaným trestnými činy Příloha obsahující vzor souhlasu s předáním osobních údajů Bílému kruhu bezpečí, o. s. - viz příloha č. 1. 6) Pokyn policejního prezidenta č. 250/2013, o identifikačních úkonech Čl. 3 Podmínky pro provedení identifikačních úkonů u zájmových osob 6) 175 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb.
(4) V případech stanovených právními předpisy 7) příslušný útvar před provedením identifikačních úkonů zájmovou osobu poučí o povinnosti strpět provedení identifikačních úkonů s upozorněním na následky nevyhovění. Čl. 8 Podmínky pro snímání daktyloskopických otisků zájmovému cizinci (4) Před sejmutím daktyloskopických otisků podle právního předpisu Evropských společenství 40) pracoviště cizinecké policie zájmového cizince poučí 8). Čl. 13 Pořizovatelská pracoviště (3) Příslušný útvar jako pořizovatelské pracoviště dále odpovídá zejména za d) poučení zájmové osoby podle čl. 3 odst. 4. (4) Pracoviště cizinecké policie jako pořizovatelské pracoviště odpovídá zejména za b) poučení zájmového cizince podle čl. 8 odst. 4. Příloha obsahující vzor souhlasu se zpracováním osobních údajů (osoba biologicky příbuzná) - viz příloha č. 2. Příloha obsahující vzor souhlasu se zpracováním osobních údajů (celoplošný screening) - viz příloha č. 3. Příloha obsahující vzor souhlasu se zpracováním osobních údajů (osoba se zneužitou identitou) viz příloha č. 4. Příloha obsahující vzor souhlasu k ověření totožnosti v Schengenském informačním systému zneužitá identita - viz příloha č. 5. 7) Pokyn policejního prezidenta č. 144/2014, o kontrole na úseku zbraní, střeliva a bezpečnostního materiálu a dohledu na úseku výbušnin Čl. 17 Práva a povinnosti kontrolujícího (1) Kontrolující má v souvislosti s výkonem kontroly práva a povinnosti stanovené právními předpisy 9). Tímto není dotčen vstup do obydlí podle právního předpisu 10). (2) Vedoucí kontrolní skupiny dále a) při zahájení kontroly seznámí kontrolovanou osobu nebo povinnou osobu 28) s jejími právy a povinnostmi, a s právy a povinnostmi kontrolní skupiny; stejnopis písemného poučení tvoří přílohu k pověření ke kontrole, 7) 8) 40) 9) 10) 28) 63 odst. 5 a 65 odst. 2 zákona č. 273/2008 Sb. 114 zákona č. 141/1961 Sb. Čl. 18 nařízení Rady (ES) č. 2725/2000. Čl. 4, 8 a 11 nařízení Rady (ES) č. 2725/2000. 7 až 9 zákona č. 255/2012 Sb. 75 odst. 3 zákona č. 119/2002 Sb. 29 odst. 1 písm. n) zákona č. 119/2002 Sb. 5 odst. 2 zákona č. 255/2012 Sb.
b) organizuje a řídí průběh kontroly a nese odpovědnost za její činnost, c) vyžaduje od kontrolované osoby zprávu o odstranění zjištěných nedostatků, d) reaguje na námitky kontrolované osoby, e) vyplňuje kartu kontroly v informačním systému ETŘ, f) po ukončení kontroly předkládá vedoucímu kontrolního orgánu protokol o kontrole s návrhem na další opatření. (3) Při kontrole postupuje kontrolní skupina podle pokynů vedoucího kontrolní skupiny. Povinnost poučování osob dotčených úkony příslušníků a zaměstnanců Policie České republiky stanovená právními předpisy je v rámci Policie České republiky upravena rovněž v závazném pokynu policejního prezidenta č. 93/2010, o činnosti na úseku obchodování s lidmi, pokynu policejního prezidenta č. 103/2013, o plnění některých úkolů policejních orgánů Policie České republiky v trestním řízení, v závazném pokynu policejního prezidenta č. 167/2010, o činnosti na úseku mládeže, a v pokynu policejního prezidenta č. 270/2013, o postupech policejních orgánů v některých oblastech mezinárodní spolupráce ve věcech trestních. Ve vztahu k těmto interním aktům řízení povinný subjekt vydal rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti. PhDr. Jiří Vokuš, 20. listopadu 2014 Oběti trestných činů Žadatel se domáhal poskytnutí informací ohledně implementace a školení zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů a o změně některých zákonů v Policii České republiky. Konkrétně požadoval odpovědi na následující otázky: 1. Jakým způsobem byli pracovníci policejních útvarů a složek, kteří ve své praxi vyšetřují trestné činy spáchané na obzvláště zranitelných obětech trestných činů, seznámeni se zákonem o obětech trestných činů č. 45 / 2013 Sb. od data jeho účinnosti (1. 8. 2013)? 2. Byli tito pracovníci pro účel nového zákona speciálně vyškoleni nebo jiným způsobem připraveni, zejména v oblasti citlivého zacházení s obětmi a uplatňování zákonných práv obětí? 3. Provedlo Vaše ředitelství v souvislosti s tímto zákonem nějaké jiné opatření, interní předpis, doporučené postupy apod.? 4. Kdy se konala taková opatření, pokud se konala? Konkrétně konalo se něco takového před 30. srpnem 2013, kdy a jakou formou a s jakými náklady? Policie České republiky poskytla žadateli následující informace: 1. Před nabytím účinnosti zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (dále jen zákon č. 45/2013 Sb. ) byli ohledně jeho implementace při plnění úkolů Policie České republiky proškoleni zástupci
služby kriminální policie a vyšetřování a zástupci vnější služby všech krajských ředitelství policie. Tito proškolení zástupci obou služeb se pak stali lektory pro další školení policistů v rámci jednotlivých krajských ředitelství policie. Obsahem školení byl výklad zákona č. 45/2013 Sb., výklad postupu Policie České republiky při aplikaci tohoto zákona v praxi a výklad metodiky v této souvislosti vytvořené. 2. V rámci metodiky, která byla zpracována za účelem jednotné aplikace zákona č. 45/2013 Sb. v policejní praxi a která je k dispozici všem příslušníkům Policie České republiky, je popsán postup při zákonném uplatňování práv obětí trestných činů s důrazem na zacházení se zvlášť zranitelnou obětí. 3. Policejní prezidium České republiky v rámci implementace zákona č. 45/2013 Sb. při plnění úkolů Policie České republiky zpracovalo výše zmíněnou metodiku pro policisty, připravilo a realizovalo výše zmíněné školení policistů, upravilo příslušné formuláře pro přípravné trestní řízení a zpracovalo základní poučení pro oběť trestného činu v rámci trestního řízení (od února 2014 ve zkrácené formě). Policie České republiky rovněž uzavřela dohodu s Bílým kruhem bezpečí, o. s., o poskytování pomoci obětem trestných činů a osobám zvlášť traumatizovaným trestnými činy, podepsanou v květnu roku 2013 policejním prezidentem a prezidentkou uvedeného občanského sdružení. K zabezpečení jednotného postupu Policie České republiky při zajišťování pomoci obětem trestných činů a osobám zvlášť traumatizovaným trestnými činy podle dohody mezi Policií České republiky a Bílým kruhem bezpečí, o. s., policejní prezident vydal rozkaz č. 111/2013. 4. Před účinností zákona č. 45/2013 Sb. proběhlo školení lektorů krajských ředitelství policie, a to ve dvou etapách, dne 14. května a dne 18. června 2013. Na něj bezprostředně navázala školení policistů v jednotlivých krajských ředitelstvích policie. Náklady na školení byly účtovány v rámci služební přípravy policistů. PhDr. Jiří Vokuš, 20. listopadu 2014