V dějinách šachového Brna se vyskytuje několik zajímavých postav cizích šachistů. Kromě amerického konsula Alfreda W. Donegana zde zejména v dobách první republiky působilo několik cizích borců, z nichž Ing. Jindřich Kahane, studující v Brně na technice v letech 1927-31, rodem z Tomaszowa v Polsku, se dokonce stal v r. 1931 mistrem ÚJČŠ. Samozřejmě úrovně velmistra žádný z nich ani zdaleka nedosáhl, ale přece jen zanechali v historii brněnských šachových soutěží trvalou stopu. Prvním z nich byl Jugoslávec Ivan Feuer, který studoval na brněnské (německé) technice do r. 1923 a stal se inženýrem chemie. Z jeho brněnského šachového působení stojí za zmínku: Ve čtvrtek dne 30. prosince 1920 konal se večírek s rozdílením cen účastníkům turnaje o mistrovství Brna. Při té příležitosti sehrán byl zkráceným systémem na 10 utkání rychlý turnaj (hrálo se na povel) o 20 účastnících. Vklad 5 K. I. cenu dobyl mistr R. Dobrowolny 8, II. Vaněk K. 7,5, III. Haida 7, IV.V. Berger a Burian 6,5, VI-VIII. mistr Brach, Kleinmann a R. Procházka 6, IX.-XI. Feuer, Komárek a Šárka 5,5 atd. Jako zakončení turnaje o mistrovství Brna sehraje jeho 12 účastníků dvojkolový konsultační turnaj (4 skupiny po 3 hráčích) o tyto ceny I. 300, II. 200, III. 150 a IV. 90. Hraje se 30 tahů za 2 hodiny, vklad 20 Kč. Známý příznivec zdejšího šachu pan Emil Tugenthat věnoval na ceny 500 Kč. (Časopis československých šachistů 1921, 15) Turnaj o championát Spolku českých šachistů 1921 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Body 1 Berger V. - x 1 x 1 1 1 x 1 1 1 1 1 1 11x 2 Feuer I. x - 0 x 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 3 Brach J. 0 1-1 x 0 1 0 1 1 1 1 1 1 9c 4 Haida A. x x 0-1 1 0 x 1 0 1 1 1 1 8x 5 Komárek 0 0 x 0-0 x 1 x 1 1 1 1 1 7x 6 Kulendík 0 0 1 0 1-1 0 x 1 1 0 1 1 7x 7 Dr. Drhlík 0 0 0 1 x 0-1 0 1 1 1 x 1 7 8 Šárka J. x 0 1 x 0 1 0 - x x 0 x 1 1 6x 9 Ševčík 0 0 0 0 x x 1 x - 0 1 1 1 1 6x 10 Václavík 0 0 0 1 0 0 0 x 1-1 0 0 1 4x 11 Seichert 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0-1 1 1 4 12 Brázda 0 0 0 0 0 1 0 x 0 1 0-1 0 3x 13 Kopřiva Al. 0 0 0 0 0 0 x 0 0 1 0 0-1 2x 14 Reda 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0-1 V referátu o turnaji se psalo: "Turnaj... byl velmi pěkně obsazen a přinesl překvapující vítězství dvou mladých talentů. Berger hraje spolehlivě a při každé příležitosti rychle chápe se iniciativy. Druhý vítěz Feuer (Maďar z Jugoslávie) útočí bouřlivě za každou cenu a neleká se žádných obětí." (Časopis československých šachistů 1921, 94) Zápas Brach - Feuer, Brno 1921 Brach hrál též zápas s Feuerem na 4 partie, po třetí prohře Feuer vzdal. (Časopis československých šachistů 1921, 94)
VII. sjezd ÚJČŠ v Brně 1921 Hlavní turnaj A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 Body 1 Kilián - 0 1 x 1 1 1 1 x x x 1 8 2 Svačina 1-0 0 1 x x 1 1 x 1 1 7x 3 Gargulák 0 1-0 0 1 1 1 x x 1 1 7 4 Kopřiva x 1 1-0 1 0 1 1 1 x 0 7 5 Zabodroczky 0 0 1 1 - x x 1 x 1 1 0 6x 6 Perna 0 x 0 0 x - 1 0 1 0 1 1 5 7 Feuer 0 x 0 1 x 0-0 1 1 x 0 4x 8 Gilg 0 0 0 0 0 1 1 - x 1 x x 4x 9 Hruška x 0 x 0 x 0 0 x - 1 x 1 4x 10 Karlínský x x x 0 0 1 0 0 0 - x 1 4 11 Nauhaus x 0 0 x 0 0 x x x x - 1 4 12 Jandera 0 0 0 1 1 0 1 x 0 0 0-3x "Feuer po nedávném pěkném úspěchu ve spolku Čs. šach. v Brně zklamal, ač na sjezd se velmi těšil a přijel na turnaj až z Jugoslavie." (TK, str. 70) Feuer,I - Gargulák,M [D00] VII.sjezd ÚJČŠ Brno, hl.a (4), 30.07.1921 1.d4 d5 2.e3 Jf6 3.Sd3 Jc6 4.f4 (Proti 4...e7-e5) 4...Jb4 5.Jf3 Jxd3+ 6.cxd3 e6 7.Jc3 Se7 8.0 0 0 0 9.Je5 Jd7 10.Dg4 f5 11.Dh5 Jxe5 12.fxe5 Sd7 13.Je2 Se8 14.Dh3 g5! (Jf4 nutno zabrániti) 15.g4 Sg6 16.Jg3 Dd7 (Chybné by bylo 16...f4 pro 17.exf4 Sxd3 18.f5! atd.) 17.gxf5 exf5 18.Sd2 De6! 19.Sc3 Df7 20.Vf2 h5 21.Vaf1 g4 22.Dg2 Sg5 23.Jxf5 (Bílý přehlíží, že po dobytí dámy za dvě věže král se octne v matové síti) 23...Sxf5 24.Vxf5 Sxe3+ 25.Kh1 Dxf5! 26.Dxd5+ Kh8 27.Vxf5 Vxf5 28.h4 Vaf8 29.Kg2 Vf2+ 30.Kg3 V8f3+ 31.Dxf3 Vxf3+ (TK č. 70) 0 1 Nauhaus,W - Feuer,I [C29] VII.sjezd ÚJČŠ Brno, hl.a (7), 02.08.1921 1.e4 e5 2.Jc3 Jf6 3.f4 d5 4.fxe5 Jxe4 5.Jf3 Se7 6.De2 Sh4+ 7.Jxh4 Dxh4+ 8.g3 Jxg3 9.Df2 d4 10.Dxg3 Dxg3+ 11.hxg3 dxc3 12.bxc3 Jc6 13.d4 Sf5 14.Sd3 Sxd3 15.cxd3 h6 16.0 0 0 0 17.Sa3 Vfd8 18.Vf3 Vd7 19.Vaf1 Jd8 20.Sc1 Vc8 21.Kf2 c5 22.dxc5 Vxc5 23.d4 Va5 24.a3! Je6 25.Kg2 Va4 26.Ve1 Jc7 27.Ve2 Vc4 28.Vb2 Jd5 29.Vb3 Vdc7 30.Sd2 a6 31.Kf2 Kf8 32.Ke2 Ke7 33.Kd3 b5 34.Vf1 Ke6 35.g4 Va4 36.Va1 Vc8 37.Vab1 Vh8 38.Vh1 f5 39.gxf5+ Kxf5 40.Vf1+ Ke6 41.Vh1 h5 42.Vbb1 Vxa3 43.Va1 Vxa1 44.Vxa1 Va8 45.Vg1 Va7 46.Ke4 a5 47.Vg6+ Kf7 48.Vg5 Je7 49.Vxh5 a4 50.d5 a3 51.e6+ Kg6 52.Vg5+ Kf6 53.d6 (53.Vg1+-) 53...a2 54.dxe7 a1d 55.e8D Db1+ 56.Kf4 Va4+ 57.Kg3 Dg1+ 58.Kf3 Dh1+ (TK č. 76) Perna,A - Feuer,I [B35] VII.sjezd ÚJČŠ Brno, hl.a (11), 05.08.1921 1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 g6 5.Se3 Sg7 6.Jc3 Jf6 7.Sc4 d6 8.0 0 Jg4 9.h3 Jxe3 10.fxe3 0 0 11.Dd2 Jxd4 12.exd4 Db6 13.Vad1 Dxb2 14.Sb3 a6 15.Vb1 Da3 16.Jd5 e6 17.Jb6 d5 18.Jxa8 (A bílý vyhrál. TK č. 80) 1 0 2
Ježto vyskytly se hlasy, že skupina A hlavního turnaje je značně silnější než skupina B, uspořádán 5.8.1921 po skončení turnajů match účastníků obou skupin. Hlavní A Hlavní B 1 Kilián 0 Busch 1 2 Svačina ½ Šifalda ½ 3 Gargulák ½ Olexa ½ 4 Kopřiva 0 Szákmary 1 5 Zabodroczky ½ Thelen ½ 6 Perna 0 Berger 1 7 Hruška 0 Friedl 1 8 Gilg ½ Sova ½ 9 Feuer 1 Drhlík 0 10 Karlínský 1 Tyl 0 11 Nauhaus ½ Kounovský ½ 12 Jandera 1 Havlíček 0 5x 6x Mistrovství Brna 1921-1922 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Body 1 Teller A. - ½ 1 1 1 1 ½ 1 1 ½ 0 1 1 ½ 1 1 12 2 Engel J. ½ - 0 1 0 0 1 1 ½ 1 1 1 1 1 1 1 11 3 Perna A. 0 1-0 ½ 1 1 ½ ½ 1 1 1 ½ 1 1 1 11 4 Haida A. 0 0 1-1 ½ 0 0 1 1 ½ 1 1 1 1 1 10 5 Brach J. 0 1 ½ 0 - ½ 0 1 1 0 ½ 1 ½ 1 1 1 9 6 Procházka R. 0 1 0 ½ ½ - ½ 1 0 ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 9 7 Drhlík ½ 0 0 1 1 ½ - 0 1 0 1 0 ½ 1 1 1 8x 8 Buhl E. 0 0 ½ 1 0 0 1 - ½ ½ 1 0 ½ 1 1 1 8 9 Feuer I. 0 ½ ½ 0 0 1 0 ½ - 1 1 1 0 1 ½ 1 8 10 Vaněk F. ½ 0 0 0 1 ½ 1 ½ 0-1 0 1 ½ ½ 1 7x 11 Komárek F. 1 0 0 ½ ½ 0 0 0 0 0-1 1 1 1 1 7 12 Brázda 0 0 0 0 0 ½ 1 1 0 1 0 - ½ 0 1 1 6 13 Václavík 0 0 ½ 0 ½ 0 ½ ½ 1 0 0 ½ - 1 ½ 1 6 14 Dr.Mayer ½ 0 0 0 0 ½ 0 0 0 ½ 0 1 0 - ½ ½ 3x 15 Cohn S. 0 0 0 0 0 0 0 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ - 1 3 16 Arnošt A. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ½ 0-0x Turnaj o mistrovství Brna právě ukončený nebyl tentokrát sehrán časově přesně dle programu. Příčinou byly nepředvídané překážky, z největší části však liknavost některých účastníků. Hned na počátku byl Esterle mobilisován a obě jeho výhry (s Ing. Buhlem a Václavíkem) anulovány a přijat za něho náhradník. Po demobilisaci Esterla nechtěl způsobovati nové poruchy turnaje a dobrovolně se vzdal práva v turnaji pokračovati. Friedl po výhře s Brázdou, remise s Komárkem a prohře s drem Drhlíkem a Ing. Buhlem onemocněl a vystoupil z turnaje. Průběh jednotlivých utkání byl napínavý a průměrná návštěva byla přes 60 osob. V prvé polovici rozehrál se Perna a serií pěti výher za sebou pojistil si vedení až do osmého utkání. Jeho ostrý nástup poněkud zmírnili remisami v šestém a sedmém utkání Ing. 3
Buhl a Václavík, v devátém utkání prohra s Haidou zbavuje ho však trvale vedení, jež přechází na Tellera, který v jedenáctém utkání vítězstvím nad Pernou zvětšuje svůj náskok na 2 body. O bod za Tellerem stojí Haida, o 1,5 Engel. Ve dvanáctém a třináctém utkání zhoršil si Haida utrpěnými porážkami s drem Drhlíkem a Ing. Buhlem nenapravitelně naději na prvé místo, stejně jako Engel prohrami s Procházkou a Brachem, takže sensační a jediná prohra Tellerova s Komárkem v předposledním utkání neměla již vlivu na prvou cenu. Mistr Brna na rok 1922, Alfred Teller dobyl tohoto čestného titulu zaslouženě v těžké konkurenci. Bohaté znalosti teoretické podepřel praktickými zkušenostmi nabytými ve Vídni, ve Znojmě často hrával s Gargulákem. Prvé jeho vystoupení v Brně přineslo mu velmi pěkný úspěch, ve skupině vítězů předstihuje o 2,5 bodu své soupeře. Šedesátiletý Perna, který dosud dobyl nejvíce championátů zdejšího spolku českých šachistů, příjemně překvapil své přátele. Engel se již dříve uplatnil ve zdejší první třídě a nynější jeho úspěch není náhodný. Oba mistři Brach a Haida zdrželi se některými nečekanými prohrami. O další místa veden urputný boj do posledního utkání. Procházka zhoršil si situaci nezaslouženou prohrou s Pernou. Dr. Drhlík má nejlepší úspěch proti třem mistrům. Osvědčený příznivec šachu p. Emil Tugendthat věnoval na turnaj 300 Kč. Ceny rozdíleny na večírku 25. března za veliké účasti členů. Potom sehrán rychlý turnaj o 14 účastnících zkráceným systémem na 10 utkání. Vklad 5 Kč, honorář za partii 1 Kč a kromě toho věnoval spolek ceny 30, 20 a 10 Kč. Prvé ceny dobyl mistr Brach 8 body, druhé mistr Teller 7,5, o třetí dělili se Berger, a Engel 6,5, dalšími vítězi byli Feuer 6 a Jiroušek 5,5. (Časopis československých šachistů 1922, 62) Václavík,J - Feuer,I [C01] Brno ch., 19.10.1921 1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Se3 Sd6 5.Sd3 Jf6 6.c3 c6 7.h3 (Tento tah jest ztrátou tempa, chce-li bílý rochovati na krátko. Připraví-li však 0 0 0, může býti, jako je tomu v této partii, dobrou přípravou pro útok na královské křídlo černého) 7...Se6 8.Jd2 Jbd7 9.Jgf3 0 0 10.Dc2 Ve8 11.g4 Jf8 (Hrozila ztráta pěšce tahem g4-g5) 12.0 0 0 b5 (Předčasný útok, napřed Jf6-d7 nepustiti bílého jezdce na e5 se doporučovalo) 13.Je5 Dc7 (Sd6xe5 nebylo sice příjemné, ale jistě lepší než tah v partii) 14.f4 Sc8 (Připravuje J6d7 s dalším f7-f6) 15.Jdf3 Je4 16.g5 f6? (Rozhodující chyba, černý ve snaze zbaviti se nepohodlného jezdce e5 rozbíjí královské své křídlo a zpečeťuje tak vlastní prohru. Za úvahu stálo pokusiti se o protiútok na dámském křídle tahy a7-a5-a4) 17.gxf6 gxf6 18.Vdg1+ Kh8 19.Dg2 Je6 (diagram) 20.Jg6+! (Vyhrává, ať černý bere nebo nebere, lépe nevzíti) 20...hxg6 21.Dxg6 Sb7 (21...Vf8 22.Vg4 Jg7 23.Vh4+ Kg8 24.Vg1 atd.) 22.Sxe4 dxe4 23.Dxf6+ Jg7 24.Jg5 Kg8 25.Dh6 Sxf4 26.Dh7+ Kf8 27.Dh8+ Ke7 28.Dxg7+ Kd8 29.Df6+ (Časopis československých šachistů 1922, 11) 1 0 Feuer byl členem Jüdischer Schachvereinu Feuer,I - Berger,V [D02] Brno /match klubů/, 15.01.1922 (Hráno v zápase Spolku českých šachistů se židovským šachovým klubem v Brně dne 15. ledna 1922) 1.d4 Jf6 2.Jd2 d5 3.Jgf3 e6 4.e3 Sd6 5.Je5 c5 6.f4 0 0 7.c3 c4 8.Se2 b5 9.0 0 Dc7 10.Dc2 Sb7 11.Sf3 Je8 12.g3 f6 13.Jg4 f5 14.Je5 Jd7 15.b4 Jef6 16.Sb2 Jb6 17.Vac1 a5 18.a3 Je4 19.Jxe4 dxe4 20.Se2 Jd5 21.Dd2 De7 22.Va1 a4 (Černý zcela právem blokuje dámské křídlo, poněvadž mu pěkné postavení jeho figur, zvláště jezdce d5, zaručuje dobrou hru na křídle královském) 23.Kh1 Sxe5 24.fxe5 g5! 25.Vg1 Kh8 26.Vaf1 4
+ + + + + + + + + + + + + Q + + + + (diagram) 26...f4! 27.gxf4 gxf4 28.Sc1 (28.exf4 ovšem nejde pro Jxf4. Čím má však bílý táhnouti?) 28...f3 29.Sd1 (Postavení bílých figur je tragické. Bílý nemá kloudného tahu) 29...Dh4 30.Vg3 Vg8 31.Vfg1 Vxg3 32.Vxg3 Vg8 33.Vxg8+ Kxg8 34.Kg1 Dh3 (Proti hrozícímu Jxe3 nebo Jxc3 není obrany. Černý sehrál celou partii velmi pěkně a energicky. Vůdce bílých byl jí tak deprimován, že k přítomnému mistru Pokornému prohlásil: "Damenbauer werde ich nicht mehr spielen!". Moravské noviny - in: Časopis československých šachistů 1922, 39) 0 1 Brno. Na pozvání zdejšího Židovského klubu šachistů sehrál zde J. Wolf z Vídně 31. března simultánku o 27 partiích, z nichž však po pětihodinné hře bylo dokončeno pouze asi 10, zbývající pak rozhodčí komissí odhadnuty, tak že objevil se tento výsledek: + 12 4 (Brázda, H. Doležel, Frankl, Kopřiva) = 11 (Arnošt, R. Doležel, Hansl, Hochwald, Kohn, Komárek, Mikasinowicz, Seichert, Švéda, Svoboda, Tartaglia). Dne 1. dubna nastoupil Wolf proti 8 silným brněnským hráčům, z nichž pouze Engel vyhrál, Brach, K. Vaněk, Feuer a Pawelczak remisovali a Haida, R. Procházka a Teller prohráli. Hrálo se kontrolními hodinami, 32 tahů za 2 hodiny, hra trvala 5,5 hodiny. Wolf docílil výsledku 5:3. Spielmann loni v podobné produkci 4,5:3,5. (Časopis československých šachistů 1922, 64) Bogoljubov v Brně. Šachový mistr Bogoljubov zajel po svém vítězství na píšťanském turnaji do Brna a utkal se v neděli (30.4.1922) v simultánní produkci s brněnskými šachisty. Za necelé čtyři hodiny vyhrál z 29 partií osmnáct, remisoval čtyři a prohrál sedm her (Svoboda, Keme, Feuer, Gombos, Komárek, Jiroušek, Brázda). Krátká doba, ve které dovedl Bogoljubov odehráti tolik partií, svědčí jistě o jeho neobyčejném přehledu a rychlosti kombinace. Na druhé straně však nutno oceniti hru brněnských šachistů, kteří dosáhli proti mistru tak znamenitého výsledku. Mnohem větší šachovou událostí bylo jeho pondělní (1.5.1922) utkání proti dvanácti nejlepším brněnským šachistům. Dovedli využít své výhody, možnosti delšího rozmýšlení, a donutili tak Bogoljubova k překotnému tempu. Touto výhodou dovedl zvítězit také mistr Brach, využiv pěkně několika odpůrcových přehlédnutí. V celku jsou všechny partie krásnou ukázkou šachového umění a rozhodně by nikdo nepoznal v mnohých, přímo varietních obratech zlomky bleskové hry. Bogoljubov zvítězil na sedmi šachovnicích: proti Burianovi, 5
Friedlovi, Barvičovi, Vaňkovi, Komárkovi, Feuerovi a Bergrovi, nerozhodně hráli Pokorný a Jiroušek, zvítězili Brach, Haida a Engel. Poslední z nich porazil dosud všechny mistry, kteří kdy navštívili Brno a umíniv si, že i tentokráte zvítězí, odmítl remisu, kterou mu Bogoljubov nabízel, a skutečně přímo úlohovými obraty skončil partii ve svůj prospěch. Výsledek je pro brněnské šachisty více než čestný, uvážíme-li, že hráli proti Bogoljubovovi, který dovedl v píšťanském turnaji odstaviti na druhé místo Aljechina, nejvážnějšího kandidáta na mistrovství světa, které tak pracně Capablanca urval dru Laskerovi. Mistr hodlá navštíviti také na několik dní Prahu. (Lidové noviny 3,. května 1922) Bogoljubow,E - Feuer,I [B35] sim. Brno, 01.05.1922 1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 g6 5.Jc3 Sg7 6.Se3 d6 7.Sc4 Jf6 8.Jxc6 bxc6 9.e5 Jg4 10.exd6 Jxe3 11.fxe3 exd6 12.0 0 0 0 13.Kh1 d5 14.Sb3 De7 15.Df3 Sa6 16.Vfe1 Vae8 17.e4 d4 18.Jd1 Kh8 19.Jf2 f5 20.e5 Dc7 21.e6 Ve7 22.Jd3 c5 23.Sd5 Dd6 24.Jf4 Vd8 25.Dg3 Sh6 26.Ve5! g5 27.Jh5 f4 28.De1 Sb5 29.c4 Se8 30.Jf6 Sg7 31.Vf5 Sg6 32.Je4 Db6 33.Vxg5 Dxb2 34.Vd1 Dc2 35.Vxg6! hxg6 36.Vd2! (Časopis československých šachistů 1922, 79) 1 0 Brno. Spolek českých šachistů v Brně pozval prvého vítěze na mezinárodním turnaji v Píšťanech na dva večery. Bogoljubov je dnes mistrem prvního řádu a svým velmi sympatickým vystoupením rázem získal přízeň všech zdejších šachistů a hned při představování uvítán byl bouřlivým potleskem. V neděli 30. dubna sehrál za tři a čtvrt hodiny současně 29 partií. Jeho úžasně rychlé tempo všeobecně překvapilo a bylo pro Brno něčím novým, dosud zde neviděným. Také jistota jeho hry a bystrý rozhled vynucují obdiv. Soupeři sami volili si barvu kamenů a raditi bylo dovoleno. Brněnský team drřel se velmi statečně a dosáhnul pěkného úspěchu: vyhráli Brázda, Feuer, Gombos, Jiroušek, Keme, Komárek a Svoboda, remisovali: dr.barvič, Esterle, Neubauer a Odehnal. Vyhrál tedy Bogoljubov z 29 partií 18, prohrál 7 a remisoval 4. V pondělí 1. května byl Bogoljubov hostem u p. Emila Tugendhata. Bylo požitkem poslouchati jeho názory na různá otevření a nové teoretické posice. Podrobněji zmínil se o dámském gambitu a sehráno bylo i několik partií se střídavým štěstím. Byla to více analysa než hra, ale i při tom osvědčil se Emil Tugendthat velmi jemným znatelem posice. Večer sehrál Bogoljubov současně 12 partií proti nejsilnějším hráčům. 6
Hrálo se dle hodin (40 tahů za 2,5 hodiny) se střídavou barvou kamenů. Také zde hrál mistr tempem u nás ještě neviděným a byl hotov za tři hodiny (!) s úctyhodným výsledkem +7 3 =2. Vyhráli Brach, Haida a Engel, remisovali Pokorný a Jiroušek. Rekordní výkony obou večerů odměněny byly dlouhotrvajícím potleskem. (Časopis československých šachistů 1922, 79) Championát Spolku českých šachistů v Brně 1922 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 Body 1 Brach - x 0 x 1 1 1 1 x 1 1 1 1 9x 2 Pokorný x - 0 1 1 x 1 1 1 1 x 1 1 9x 3 Haida 1 1-0 0 x 1 1 1 x 1 1 1 9 4 Vaněk K. x 0 1-0 0 1 1 x 1 1 1 1 8 5 Berger 0 0 1 1-1 0 x 1 1 0 1 1 7x 6 Feuer 0 x x 1 0 - x 0 1 1 1 1 1 7x 7 Jiroušek 0 0 0 0 1 x - x 1 1 1 1 1 7 8 Procházka R. 0 0 0 0 x 1 x - x 1 1 1 1 6x 9 Komárek x 0 0 x 0 0 0 x - x 1 1 1 5 10 Odehnal 0 0 x 0 0 0 0 0 x - 1 1 1 4 11 Drhlík 0 x 0 0 1 0 0 0 0 0-1 0 2x 12 Babor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0-1 1 13 Václavík 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0-1 Teller po 4. kole přeložen dočasně mimo Brno (+3-1) O titul championa bylo nutno sehráti mezi oběma prvými vítězi match (4 partie). Zvítězil Brach v poměru 3:1. Titul championa dobyl Brach již po šesté (v r. 1904 dělí s ing. Riegrem, prvým byl 1909, 1912, 1917 a 1918). Brach je vysloveně matchový hráč a potvrdil tuto vlastnost velmi četnými zápasy, v nichž zvítězil vždy velikou převahou (dosud prohrál jedině oba matche s Drem Přikrylem). Jeho znalost teorie jest obdivuhodná a mohl by mu ji záviděti mnohý mezinárodní mistr. (Časopis československých šachistů 1922, 141) Zápas ŠK Dobruský Praha Spolek českých šachistů v Brně Hrán 26.11.1922 v Pardubicích Klub šachistů Valenta. Praha Brno Otevření 1 L.Prokeš ½ A.Pokorný Francouzská hra 2 Fr.Treybal 1:0 K.Vaněk Gambit dámy 3 S.Šerý 0:1 A.Haida Gambit dámy 4 Dr.Skalička ½ J.Engel Hra čtyř jezdců 5 O.Kruliš ½ A.Teller Gambit dámy 6 A.Arnold 0:1 V.Berger Francouzská hra 7 Dr.L.Taussig 0:1 J.Feuer Gambit dámy 8 J.Polák 0:1 R.Procházka Nepravidelná hra 9 ing.v.šifalda 1:0 J.Brázda Hra tří jezdců 10 V.Kautský ½ V.Kopřiva Vídeňská hra 11 B.Štěpánek 0:1 J.Odehnal Gambit dámy 12 J.Pelikán ½ J.Novák Francouzská hra 4,5 7,5 7
Podrobnosti viz Časopis československých šachistů 1922, 187n. Brno. Spolek českých šachistů v Brně a Deutscher Schachverein uspořádaly společně 2 produkce mistra Fr. Sämische. Dne 24. ledna hrál simultanně proti 30 soupeřům, mezi nimiž I. třída nebyla zastoupena. Za 4,5 hodiny 19 partií vyhrál, 6 prohrál (Eisert, Svoboda, Adler, Rohrer, Teichner, Schenk) a 5 remisoval (Doležal, Loss, Farkas, Mikasinowitsch, Blaschke). Výsledek tedy nevalný. Dne 25. ledna hrál Sämisch 8 partií na slepo, mezi soupeři bylo několik silných hráčů. Vyhrál 4 partie, 1 prohrál (Loos) a 3 remisoval (Korčian, Feuer a Zdekauer). Na slepo hrál Sämisch velmi pěkně, více a lépe viděl než v simultánce. Překvapila jistota a přesnost jeho kombinací. (Časopis československých šachistů 1923, 15) Znojmo. Zde v neděli 4.2.1923 konal se propagační zápas Spolku českých šachistů v Brně proti šachovému spolku ve Znojmě (2 posily z Jihlavy). Účelem bylo vzbuditi zájem znojemských šachistů viz župní sjezd. Hrálo se na 17 šachovnicích, výsledek 16:1 pro Brno. Na předních šachovnicích Haida remízoval s Gargulákem, Pokorný porazil Svačinu, K. Vaněk Přečka, Engel Hofmana, Teller Brettschneidra, Berger remízoval s dr. Marešem (starosta města Znojma), Feuer porazil Šimandla, Perna Finka, Procházka Váchu, Buhl Reicha atd. (Časopis československých šachistů 1923, 31) Mistrovství Brna 1923 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Body 1 Haida A. - 1 0 ½ ½ 1 ½ 1 1 1 1 7x 2 Berger V. 0 - ½ ½ 1 1 0 1 1 1 1 7 3 Brach J. 1 ½ - 0 1 0 1 1 1 1 ½ 7 4 Pokorný A. ½ ½ 1-0 1 ½ 1 ½ ½ 1 6x 5 Teller A. ½ 0 0 1-0 1 1 1 1 1 6x 6 Engel J. 0 0 1 0 1-1 0 1 1 1 6 7 Vaněk K. ½ 1 0 ½ 0 0-1 1 1 1 6 8 Buhl E. 0 0 0 0 0 1 0-0 1 ½ 2x 9 Feuer I. 0 0 0 ½ 0 0 0 1-0 1 2x 10 Perna A. 0 0 0 ½ 0 0 0 0 1 - ½ 2x 11 Komárek 0 0 ½ 0 0 0 0 ½ 0 ½ - 1x Turnaj o mistrovství Brna sehrán byl letos pro velký počet účastníků ve dvou třídách. Prvá skupina byla velmi dobře obsazena, takže výsledek každé partie měl veliký význam. Boj o čestný titul mistra Brna byl velmi houževnatý. Po pátém utkání stáli v čele Haida, Teller a Vaněk se 4 body, v šestém odpadl Vaněk prohrou s Brachem, zatím co Haida a Teller spolu remisovali. V sedmém zadržen byl Teller prohrou s Brachem a Vaněk dohonil Haidu, který remisoval s Pokorným. V osmém utkání ujímá se Haida sám vedení 6 body, v deváté, však utrpěl prvou porážku od Bracha a Teller do o půl bodu předbíhá, ostatních pět vítězů stojí těsně za nimi, takže teprve v posledních dvou utkáních rozhoduje se o pořadí cen. Haida remisou s Vaňkem a výhrou s Komárkem zajistil si první cenu a čestný titul mistra Brna na rok 1923. Jeho vítězství v tak těžké konkurenci je skvělé. Četné jeho úspěchy z turnajů spolkových a z brněnského sjezdu ÚJČŠ, dále ze župního sjezdu v Třebíči a meziklubovních 8
utkání v Pardubicích a Berlíně jsou našim čtenářům známy. II. ceny dobyl nenadanější člen našeho dorostu Berger vedle zkušeného mistra Bracha. Berger rozehrával se těžce, z prvých čtyř utkání dobyl použe dvou remis, za to posledních šest utkání vyhrál. Také Brach zajistil si čestný úspěch čtyřmi posledními výhrami. Pokorný hrál celkem rovnoměrně a pevně. Teller zatlačen byl teprve prohrou s Bergrem v posledním utkání. Rovněž Engel a Vaněk hrají spolehlivě a jsou rovnocennými členy brněnské sedmy. Nebylo by překvapením, kdyby kterýkoli její člen dobyl prvé ceny. Ostatní podrobnosti patrny jsou z tabulky. Jak dvanáctý účastník hrál Zorn, který po třech prohrách (s Brachem, Haidou a Vaňkem) vystoupil z turnaje bez postačujícího důvodu, zřejmě se přesvědčil, že v tak obsazeném turnaji by jen statoval. Pro příští turnaj o mistrovství Brna byl diskvalifikován. (Časopis československých šachistů 1923, 62) Spolek českých šachistů Brno Schachklub Schlechter Wien Hráno 13. a 14. října 1923 v brněnské kavárně Bellak 6:5 pro Brno Šachový zápas Brno Vídeň Brno vítězí 6:6, při čtyřech remisách. Utkání brněnských šachistů s vídeňským šachovým klubem Schlechter, které se konalo v sobotu v Bellakově kavárně v Brně, přineslo první výsledek až v sobotu o půlnoci. Inž. Olexa, který v gambitu dámy s bílými dosáhl dobrého útoku, zničiv Kmochovi rochadu, dostal se ve spletité situaci do časové tísně a prohrál partii, když po úhrnném přemýšlení 2 hodin měl místo povinných 30 jen 24 tahů. Před 1. hod. skončila se také partie Perna- Siebenschein v 47 tazích nerozhodně. Perna jako černý hrál francouzskou hru, dosáhl výhody pěšce, musel jej však vrátit a po hromadné výměně zbyly oběma tři pěšci proti sobě a lehká figura. Před 1. hodinou ranní se partie zalepily do obálek za stavu 1,5:0,5 pro Vídeň. Včera se pokračovalo ve hře od 10 hodin před četnými diváky. O 11. hodině se skončila partie Pokorný-Müller. Müller jako bílý otevřel pěšcem dámy a po zajímavé střední hře spokojili se oba opakováním tahu 35. Brzy nato zavládla trochu deprese drihou porážkou Brněnských. Haida s bílými v Zukertortově otevření byl Takácsem bezvadně hrajícím, stísněn tak, že ztratil tři pěšce. Když při prudkém postupu černých pěšců na dámském křídle ztratil čtvrtého, vzdal partii ve 43. tahu. Při stavu 3:1 pro Vídeň bylo možno se utěšovati toliko beznadějnou situací dra Kondora, který proti Brachovi ve středním gambitu měl o celou figuru méně. Obětoval ji korektně při útoku na malou rochadu, špatně však pokračoval a černé figury Brachovy zahradily mu cestu k vítězství. Již ve 20. tahu byla jeho prohra zřejmá, hrál však houževnatě až do 61. tahu, kdy se vzdal. Hned nato vyrovnalo Brno vítězstvím Kopřivovým nad Kleinem. Kopřiva s černými elegantní kombinací otevření gambitem dámy hrozil dobýti figury, Klein se však rozhodl obětovati dámu za věž a jezdce. V únavné střední hře zlepšil si posici tak, že Kopřiva vrátil dámu za věž a jezdce, aby získal volného pěšce. Vyhrál pak v 46 tazích. Nezajímavá partie Feuer (bílý)-dr. Meller se skončila nerozhodně v 59. tahu. Ve španělské hře hráli Vaněk a dr. Mandler až do koncovky se stejnými nadějemi. Dr. Mandler nabídl remisu, Vaněk však odmítl a počal se svými černými útok na isolovaného pěšce. Bílý se v obraně dopustil několika slabých tahů, pěšce ztratil a když na to hrubou chybou ztratil druhého pěšce a černí pěšci mohli jíti nezadržitelně do dámy, vzdal se v 53. tahu. Když do půl 14. hod. se partie Teller-König, dr. Braun-Engel a Procházka-dr. Kohn neskončily, rozhodla o nich pětičlenná komise. Partie Teller-König byla dána za remis v postavení velice sporném. Teller jako bílý měl pěšce na předposlední řadě a mimo to dva jiné pěšce volné, černý měl také volného pěšce a dvě věže proti věži a jezdci bílého. Rozbor partie nedovedl dokázat, zda posice stačí k výhře jednoho ze soupeřů. Englovi bylo přisouzeno v gambitu dámy vítězství proti dr. Braunovi. Bílí Braunovi pěšci musili býti 9
v příštích tazích kořistí Englova jezdce. Braun ostatně svou porážku uznal. Povážlivé bylo rozhodnutí v partii Procházka-dr. Kohn (pěšcem dámy). Procházka měl bílé a po velmi nezáživné hře zbyly mu dvě lehké figury proti věži. Měl o pěšce méně, podrobná analysa by však sotva mohla dokázat jeho porážku. Rozhodčí komise si však asi uvědomila, že Procházkova prohra na konečném výsledku nic nezmění a prohlásila ho za poraženého. Konečný stav je tedy: (První jsou jména hráčů brněnských, druhá vídeňských, na sudých prknech brněnští měli bílé) Brno Wien 1 Pokorný ½ Müller ½ 2 Haida 0 Takács 1 3 Vaněk K. 1 dr. Mandler 0 4 Teller ½ König ½ 5 Engel 1 dr. Bauer 0 6 Olexa 0 Kmoch 1 7 Brach 1 dr. Kondor 0 8 Feuer ½ dr. Meller ½ 9 Perna ½ Siebenschein ½ 10 Procházka 0 dr. Kohn 1 11 Kopřiva Č. 1 dr. Klein 0 6 5 Partie byly vesměs dobré úrovně. Jak byl boj tuhý, dokazuje, že většina partií se hrála přes šest hodin a všechny, až na Olexovu, se skončily v koncové hře. Z brněnských hráčů nejvíce času k přemýšlení spotřeboval Procházka, nejméně Brach. Z Němců přemýšlel nejdéle dr. Kohn, nejrychleji Siebenschein. Odvetné utkání bude ve Vídni 10. listopadu t. r. (ev - Lidové noviny 15.10.1923) Trojzápas klubů o titul mistra ÚJČŠ Brno 7.-9.12.1923 (V místnostech Českého čtenářského spolku v Besedním domě) 1 2 3 Body Score 1 ŠK Dobruský Praha - 11x 7x 1x 19 2 ŠK Bratislava 3x - 8 1 11x 3 SČŠ Brno 7x 7-0x 14x 10
ŠKlub Bratislava Výsled. Spolek č.š. Brno Otevření 1 Walter M. 1:0 Pokorný A. Pěšcem dámy 2 Mrázek J. 0:1 Vaněk K. Francouzská hra 3 May D. ½ Haida A. Sicilská hra 4 Smogrovics E. ½ Berger V. Pěšcem dámy 5 Walter J. ½ Ing.Olexa V. Pěšcem dámy 6 Ramharter J. 1:0 Brach J. Pěšcem dámy 7 Ing. Weber K. ½ Pawelczak A. Pěšcem dámy 8 Pour Vl. 1:0 Feuer J. Pěšcem dámy 9 Dr.Kerekes A. ½ Procházka R. Pěšcem dámy 10 Kozler V. 0:1 Ing. Buhl E. Pěšcem dámy 11 Dr.Krákora St. 1:0 Kopřiva Č. Sicilská hra 12 Dr.Pollak J. ½ Kınig P. Španělská hra 13 Štrunc Vl. 0:1 Perna A. Odmítnutý g.dámy 14 Pratsch B. 1:0 Komárek F. Holandská hra 15 Treer J. 0:1 Friedl A. Sicilská hra 8:7 Spolek č.š. Brno Výsled. ŠK Dobruský Otevření 1 Pokorný A. ½ Dr.Treybal K. Gambit dámy 2 Vaněk K. ½ Treybal F. Gambit dámy 3 Haida A. ½ Dr.Skalička K. Pěšcem dámy 4 Teller A. ½ Dobiáš J. Aljechinovo otevř. 5 Dobrowolny R. ½ Šerý S. Italská hra 6 Berger V. ½ Schulz J. Španělská hra 7 Dr.Přikryl B. 1:0 Dr.Schubert F. Španělská hra 8 Brach J. 1:0 Ing.Šifalda V. Francouzská hra 9 Pawelczak A. ½ Kruliš O. Pěšcem dámy 10 Feuer J. 0:1 Dr.Taussig L. Francouzská hra 11 Procházka R. ½ Arnold A. Pěscem dámy 12 Ing.Buhl E. 0:1 Dyk V. Španělská hra 13 Kopřiva Č. 1:0 Karlínský J. Gambit dámy 14 Kınig P. ½ Potemkin P. Birdovo otevření 15 Perna A. 0:1 Dr.Židlický B. Španělská hra 7x:7x V rozhodčím soudu za předsednictví E. Tugendhata zasedali Dr. Skalička, Schulz, Vaněk a Teller. Ten rozhodoval o osudu nedokončených partií. V tomto zápase mělo Brno na lichých místech bílé kameny, v prvním zápase měla bílé Bratislava. Podrobná reportáž ze všech tří utkání je uveřejněna v Časopise československých šachistů 1923, str. 189-191. Taussig,L - Feuer,I [C00] Brno /3match klubů/, 09.12.1923 (ŠK Dobruský - Spolek českých šachistů Brno) 1.e4 e6 2.d4 Jf6 3.Sd3 d5 4.e5 Jfd7 5.Jf3 c5 6.c3 Db6 7.0 0 cxd4 8.cxd4 Jc6 9.Sc2 (Bílý uvažoval zde o oběti dvou pěšců tahem: 9.Jc3!, nemohl však při omezeném čase promýšlení tak dalekosáhlé kombinace náležitě se věnovati. Přijetím nabídky vystavil by se černý vskutku neodolatelnému útoku, jak dokazuje tato analysa: 9...Jxd4 10.Jxd4 Dxd4 11.Jb5 Dxe5 (11...Db6 12.Se3!) 12.g3!! A) 12...Db8 13.Dc2! Sc5 /Na Jc5 14.Sf4 e5 15.Sxe5! s dalsim Vfe1/ (13...Sd6 14.Dxc8+) 14.Sf4 e5 15.Sxe5! Jxe5 11
16.Dxc5 Jxd3 17.Jc7+ Kd8 18.Dxd5+!! Kxc7 (18...Sd7 19.Jxa8 Jb4 20.Da5+!) 19.Vfc1+! Jxc1 20.Vxc1+ Kb6 21.b4! a černý, ač má obrovskou materiální převahu, nezabrání matu/; B) 12...g5 13.Ve1 Db8 14.Sxg5 a6 15.Vxe6+!+-) 9...Se7 10.Jc3 a6 11.Ve1 Jf8 12.a3 Sd7 13.b4 Vc8 14.Ja4 Da7 (14...Db6-b5 ztratilo by ovšem dámu) 15.Se3 Jg6 16.Vc1 b6 17.Jb2 Jb8 18.Sd3 0 0 19.h4! Vxc1 20.Sxc1 Vc8 (Pěšce nelze bráti ani střelcem pro 21.Sd3xg6, ani jezdcem pro výměnu s násl. Dd1 h5) 21.Sg5 Sb5 22.h5 Sxd3 23.Dxd3 (Na 23.Sg5xe7 získal by černý tahem Sd3-c2 figuru) 23...Jf8 24.Sd2 Dd7 25.Db3 h6 26.Jd3 (Lépe bylo hned 26.a3-a4) 26...Db5 27.Jb2 Jh7 28.a4 Dd7 29.Vc1 Vxc1+ 30.Sxc1 Dc8 31.Sd2 Jd7 32.g4 f6 33.Dc3 Dxc3 34.Sxc3 fxe5 (Teprve tato výměna, rušící rovnováhu pěšců, dává bílému jakési chance. Hraje 34...Jg5 35.Jd2 Jh3+ 36.Kg2 Jf4+ 37.Kf3 g5 38.hxg6 Jxg6 39.Jd3 f5! 40.gxf5 Jh4+ atd. mohl si černý zabezpečiti remisu) 35.dxe5 Kf7 36.Jd3 Jb8 37.Jd4 Jf8 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + (Na tento tah uplatní bílý přesně svou majoritu na královském křídle, kdežto volný pěšec černého zůstane trvale odsouzen k nehybnosti. Značnou naději na záchranu dávalo ještě 37...Jg5. Ovšem nesměl by se černý po 38.f3! pustiti do svůdné kombinace 38...a5?! 39.bxa5 Sc5 (hrozí ztrátou figury), poněvadž by jej bílý překvapil vyhrávajícím obratem 40.Kg2 Sxd4 41.a6!! Jxa6 42.Sxd4) 38.f4! Sd8 39.f5 Sg5 40.Kf2 Ke7 41.Kf3 exf5 (Dříve nebo později, až by bílý střelec obsadil úhlopříčnu a3-f8, byl by černý k této výměně stejně donucen) 42.gxf5 Kf7 43.Jf4 Sxf4 44.Kxf4 Ke7 45.b5 Jbd7 46.Jc6+! (Černý vzdal. Na 46...Jb8xc6 rozhodne 47.b5xc6 Jd7-c5 48.Sc3-b4 s násl. f5-f6+! a na ústup krále 47.e5-e6! Časopis československých šachistů 1924, 22) 1 0 Po roce 1923 Feuerova stopa z Brna mizí. Kdysi jsem pátral po jeho dalších osudech a jak se zdá, Feuer se dobře uplatnil i v šachových soutěžích ve své rodné Jugoslávii. Feuer,I - Stupan,B [D64] Subotica JUG-ch amat., 08.1925 1.d4 Jf6 2.Jf3 d5 3.c4 e6 4.Jc3 Se7 5.Sg5 Jbd7 6.e3 0 0 7.Vc1 c6 8.Dc2 h6 9.Sf4 a6 10.cxd5 exd5 11.h3 Ve8 12.Sd3 Jf8 13.0 0 Sd6? 14.Sxd6 Dxd6 15.Je5 Se6 16.f4 Dc7? 17.Df2 Je4? 18.Sxe4 dxe4 19.f5! Sd7 20.f6 Vxe5 21.dxe5 Dxe5 22.fxg7 Dxg7 23.Jxe4 Sxh3 24.Jf6+ Kh8 25.Jh5 Dg5 26.Vc5 f5 27.Jg3 De7 28.Vc3 Sg4 29.Jxf5 (Šahovski Glasnik 1925, 118. Zde i karikatura Feuera) 1 0 12
Braun,G - Feuer,I [D31] Beograd ch., 1934 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Jf3 e6 4.Jc3 Jd7 (Úkolem černého jest brzditi tah e4 a nikoliv jej bílému bez nutné přípravy umožniti. Bílý má ihned od začátku zřetelný náskok ve vývinu) 5.e4 dxe4 6.Jxe4 Jgf6 7.Jc3 Sb4 (Správné bylo ihned Se7) 8.Sd3 0 0 9.a3 Se7 10.0 0 Ve8 11.Sf4 Jf8 12.Dc2 Jg6 13.Se5 Sd6 14.Vad1 De7 15.Vfe1 b6 16.Sxf6! gxf6 (Sotva dobré, ale ani 16...Dxf6 nebylo pro 17.Je4 De7 18.Jxd6 Dxd6 19.c5 s posiční převahou bílého vábné) 17.h4 Sb7 (Uvolněním bodu d7 umožňuje jemnou kombinaci bílého) 18.c5! bxc5? (Nutné bylo 18...Sc7, po přijetí oběti pěšce je černý ztracen) 19.dxc5 Sxc5 20.Sxg6! hxg6 21.Je4 Sb6 22.Vd7! Kg7 23.Vxe7 Vxe7 24.Dc3 (a bílý vyhrál. České Slovo 23.6.1934, článek Rozkvět hry v šachy v Jugoslavii. Zde o přeboru Bělehradu: 1. S. Vukovič 12,5/16/, 2.-3. dr. Braun /známý vídeňský hráč/, dr. Nedeljkovič 11,5, 4.-5. Tomovič, Petrovič, kdežto z Brna známý ing. Feuer končil na 8. /předposledním/ místě) 1 0 Martinič - Feuer,I [D46] Novi Sad-Osijek mt, 1938 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Jf3 Jf6 4.Jc3 Jbd7 5.e3 e6 6.Sd3 Sd6 7.0 0 0 0 8.e4 dxe4 9.Jxe4 Jxe4 10.Sxe4 Jf6 11.Sc2 c5? 12.Sg5! Se7 13.Dd3 g6 14.dxc5 Dxd3 15.Sxd3 Vd8 16.Vad1 Sd7 17.Je5 Se8 18.Se2 Vdc8 19.b4 a5 20.Sf3 Vc7 21.Sf4 axb4 22.Jxg6 hxg6 23.Sxc7 Sxc5 24.Vd8 Vxa2 25.Se5 Se7 26.Sxf6 Sxd8 27.Sxd8 b3 28.Sf6 Vc2 29.Sd1 Vxc4 30.Sxb3 (Kronologija hrvatskog šaha 338) 1 0 Koncem 90. let minulého století začal publikovat Slavko Peleh v chorvatském Vjesniku velice zajímavou řadu příspěvků k historii chorvatského šachu. A v těchto článcích, dostupných na internetu, se jméno Ivana Feuera i s řadou podrobností z jeho života vyskytuje. Z naší vzájemné korespondence pak vzniklo heslo o Ivanu Feuerovi pro můj chystaný Slovník brněnských šachistů: Feuer Ivan (Janosz, Jovan), Ing., narodil se 3.11.1900 v židovské maďarské rodině v místě Mol na řece Tisa, obec Ada, v provincii Bačka, Vojvodina. Jeho otec Lipot byl obecní lékař. Feuer studoval v Brně chemii na německé technice a v roce 1923 se stal inženýrem. Šachově působil v Brně od 1921 do r. 1923 se střídavými úspěchy. Skvěle se uvedl na šampionátu Spolku českých šachistů, který vyhrál Vl. Berger 11,5(13) před Feuerem 11 bodů. Druhý vítěz Feuer (Maďar z Jugoslávie) útočí bouřlivě za každou cenu a neleká se žádných obětí." napsal tehdy Časopis československých šachistů 1921, str. 94. Dále hrál Feuer ve dvou mistrovstvích Brna 1922 9. a 1923 9., účastnil se sjezdu ÚJČŠ v Brně 1921 a reprezentoval Brno v několika meziměstských zápasech. V simultánkách porazil v Brně i velmistra Bogoljubova (1922). Brněnskou šachovou školu zúročil na amatérském přeboru Jugoslávie v Subotici - srpen 1925: 1. dr. Gyırgy 12(17), 2.-3. Feuer, dr. Singer 11,5 bodu. Feuer pak žil v Subotici (1923-25), Novém Sadu (1925-26), Bělehradě (1926-38), Borovu (1938-?), Novém Sadu (1945-47) a v roce 1947 emigroval do Izraele. Není známo, kdy zemřel. V Borovu pracoval v obuvnické firmě Bata a byl členem Borovského šachového klubu. V roce 1940 hrál Feuer v Borovu na turnaji chorvatských amatérů, pořádaném Chorvatským šachovým svazem. V Novém Sadu 1945 hrál Ivan Feuer na I. poválečném šampionátu Jugoslávie! V databázích je jeho jméno uváděno jako Fajer. Obsadil 21. místo (8,5-23), porazil však např. třetího Pirce, remízoval se čtvrtým Miličem atd. Feuerovo křestní jméno v historii chorvatského šachu je Ivan (srbsky Jovan). Feuer,I - Stupan ch. Jugo Subotica 1925 13
1.d4 Jf6 2.Jf3 d5 3.c4 e6 4.Jc3 Se7 5.Sg5 Jbd7 6.e3 0-0 7.Vc1 c6 8.Dc2 h6 9.Sf4 a6 10.cxd5 exd5 11.h3 Ve8 12.Sd3 Jf8 13.0-0 Sd6? 14.Sxd6 Dxd6 15.Je5 Se6 16.f4 Dc7? 17.Df2 Je4? 18.Sxe4 dxe4 19.f5! Sd7 20.f6 Vxe5 21.fxe5 Dxe5 22.fxg7 Dxg7 23.Jxe4 Sxh3 24.Jf6 Kh8 25.Jh5 Dg5 26.Vc5 f5 27.Jg3 De7 28.Vc3 Sg4 29.Jxf5 1-0 (Šahovski glasnik 1925, 118, zde i karikatura Feuera) Jerman,I - Feuer,I [A16] Zagreb-Borovo mt, 29.09.1940 1.c4 Jf6 2.Jc3 d5 3.cxd5 Jxd5 4.g3 c6 5.Sg2 e6 6.Jf3 Se7 7.0 0 0 0 8.e4 Jf6 9.d4 Jbd7 10.Sf4 b6 11.De2 Sb7 12.Vfd1 Ve8 13.Vac1 Jf8 14.Je5 Jg6 15.Se3 Sb4 16.a3 Sxc3 17.Vxc3 Vc8 18.h4 De7 19.Sg5 h6 20.Sxf6 Dxf6 21.Vf3 Dd8 22.Jxf7 De7 23.h5 Jh8 24.Je5 c5 25.dxc5 Dxc5 26.Jg4 Dc2? (lepe 26...Dxh5 27.Ve3 Df7) 27.Ve3 Sa6 28.Dxc2 Vxc2 29.Vd7 Vxb2 30.Vxa7 Sc4 31.Vc3 b5 32.Je5 Vc8 33.Sh3 Vb1+ 34.Kh2 Vf8 35.Vc2 Sb3 36.Vd2 Kh7 37.Kg2 Vd1 38.Vxd1 Sxd1 39.Sxe6 Sxh5 40.Sf5+ Kg8 41.g4 (Kronologija hrvatskog šaha 377) 1 0 14
Rabar,B - Feuer,I [E87] Borovo /amaterski/, 1940 1.d4 Jf6 2.c4 g6 3.Jc3 Sg7 4.e4 d6 5.f3 Jbd7 6.Se3 0 0 7.Dd2 e5 8.d5 b6 9.Se2 a5 10.g4 a4 11.Dc2 Jc5 12.Sxc5 bxc5 13.Jxa4 Jxg4?? (Mělo se hrát Sb7=) 14.fxg4 Dh4+ 15.Kd1 Df2 16.Jc3 Sh6?? [16...Dg2 17.Dd3 Dxh1 18.Dg3 f5 19.gxf5 Sxf5 20.exf5 Vxf5 21.h3 e4] 17.Dd3 Vb8 18.Kc2 Dh4 19.Dg3 Dg5 20.Vd1 Df6 21.Jh3 Sf4 22.g5 Sxg3 23.gxf6 Sh4 24.Jg1 Sxf6 25.Jf3 Sd8 26.Jd2 f5 27.Vhg1 f4 28.Sg4 Sxg4 29.Vxg4 Kf7 30.Jf3 Kg7 31.h4 h6 32.Vdg1 Vf6 33.Jd1 Kf7 34.V4g2 Se7 35.Jf2 Kg7 (Jisté vyhlídky by měl černý po h5) 36.Jg4 Vf7 37.Jf2 Vf6 38.Jg4 Vff8 39.Jxh6! Kxh6 40.Vxg6+ Kh5 41.Vg7 Vh8 42.Vxe7 Vbg8 43.Veg7 Vxg7 44.Vxg7 (Kronologija hrvatskog šaha 379) 1 0 15
Z Feuerových partií v I. poválečném mistrovství Jugoslávie 1945 jsme vybrali aspoň ty, které vyhrál nebo zremízoval. Kompletně jsou dostupné v běžných databázích... Milič,B - Feuer,I [A36] JUG-ch Novi Sad (3), 1945 1.c4 c5 2.Jc3 Jc6 3.g3 g6 4.Sg2 Sg7 5.f4 Jf6 6.e4 d6 7.Jge2 Sg4 8.h3 Sd7 9.0 0 Dc7 10.d3 Jd4 11.Se3 Jg8 12.Vb1 e6 13.b4 Jxe2+ 14.Jxe2 Je7 15.Dd2 Vb8 16.g4 h5 17.f5 exf5 18.gxf5 gxf5 19.Jg3 Se5 20.Jxf5 Jxf5 21.exf5 b6 22.d4 cxd4 23.Sxd4 Sc6 24.Vbe1 Vg8 25.Vf2 f6 26.Sxe5 dxe5 27.Kh2 Sxg2 28.Vxg2 Vxg2+ 29.Dxg2 Dxc4 30.Vd1 Vc8 31.Dg6+ Df7 32.Dxf7+ Kxf7 33.Vd7+ Ke8 34.Vxa7 Vc4 35.Va8+ Ke7 36.Va7+ Kd6 37.Vf7 e4 38.Vxf6+ Ke5 39.Vxb6 Kxf5 40.Kg3 Vc3+ 41.Kf2 Vxh3 42.a4 Va3 43.a5 h4 44.a6 Kf4 Feuer,I - Pirc,V [E68] JUG-ch Novi Sad (4), 1945 1.Jf3 Jf6 2.d4 g6 3.g3 Sg7 4.Sg2 0 0 5.0 0 d6 6.c4 Jbd7 7.Jc3 e5 8.dxe5 dxe5 9.Dc2 c6 10.e4 Ve8 11.b3 Jf8 12.Vd1 Da5 13.Sd2 Dc7 14.Se3 Sg4 15.Vd2 Je6 16.Ve1 Vad8 17.Je2 Vxd2 18.Sxd2 Vd8 19.Se3 Sxf3 20.Sxf3 Jd4 21.Jxd4 exd4 22.Sd2 Jd7 23.Sg2 Jc5 24.b4 Je6 25.Dd3 c5 26.b5 Jf8 27.a4 b6 28.a5 Ve8 29.axb6 axb6 30.Va1 h6 31.f4 f6 32.Va6 g5 33.Df3 Jd7 34.Dh5 Dd8 35.Va7 Ve7 36.h4 Jf8 37.Va6 Dd6 38.Va8 d3 39.hxg5 fxg5 40.e5 Dd4+ 16
41.Kf1 Dxc4 42.Vd8 Dxb5 43.Sd5+ Kh8 44.Dg6 1 0 Feuer,I - Rabar,B [E54] JUG-ch Novi Sad (6), 1945 1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4 4.e3 0 0 5.Sd3 d5 6.Jf3 dxc4 7.Sxc4 c5 8.0 0 cxd4 9.exd4 b6 10.Dd3 Sb7 11.Vd1 Dc8 12.Sg5 Sxc3 13.bxc3 Sa6 14.Sxa6 Dxa6 15.Dxa6 Jxa6 16.Sxf6 gxf6 17.Vac1 Feuer,I - Neikirkh,O [D04] JUG-ch Novi Sad (8), 1945 1.d4 d5 2.Jf3 Jf6 3.e3 c5 4.dxc5 Da5+ 5.c3 Dxc5 6.Dd4 e6 7.Dxc5 Sxc5 8.Jbd2 0 0 9.Sd3 Jbd7 10.0 0 Vd8 11.b3 Se7 12.Sb2 b6 13.Vac1 Sb7 14.Jd4 Jc5 15.Sb1 Kf8 16.Vfd1 Vac8 17.Jf1 a6 18.f3 b5 19.Sa3 g6 20.Jd2 e5 21.Je2 Je6 22.Sxe7+ Kxe7 23.Jf1 Vd7 24.Vc2 Vdc7 25.Vdc1 Je8 26.Jd2 Jd6 27.Kf2 a5 28.a3 f5 29.b4 a4 30.Sa2 g5 31.g3 Kf6 32.Jb1 Vd8 33.Vd1 Jc4 34.Sxc4 dxc4 Tsvetkov,A - Feuer,I [C73] JUG-ch Novi Sad (9), 1945 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 d6 5.Sxc6+ bxc6 6.d4 exd4 7.Jxd4 Sd7 8.0 0 c5 9.Je2 Jf6 10.Jbc3 Se7 11.Jf4 c6 12.Ve1 0 0 13.h3 Dc7 14.b3 Vad8 15.Sb2 Sc8 16.Df3 Je8 17.Ja4 f6 18.c4 Vf7 19.Vad1 Db7 20.Ve3 Jc7 21.Ved3 Da7 22.Sc3 Ve8 23.g4 Je6 24.Jxe6 Sxe6 25.Dg3 Sc8 26.Sa5 Sf8 27.f3 Se6 28.Kg2 Db7 29.Jc3 Sc8 30.V1d2 Dd7 31.Jd1 De6 32.Je3 g6 33.Jf5 d5 34.cxd5 cxd5 35.Vxd5 Sb7 36.Vd6 De5 37.Dxe5 fxe5 38.Jg3 Sxd6 39.Vxd6 Vef8 40.Vd3 Sc6 41.Sc3 Sb5 42.Ve3 Ve8 43.g5 Vd7 44.Jh1 Vd3 45.Vxd3 Sxd3 46.Jf2 Sb1 47.a3 Sa2 48.b4 c4 49.Kf1 Kf7 50.Jg4 Ke6 51.Jxe5 Vd8 52.Ke2 Sb3 53.h4 Vd1 54.Jxc4 Vh1 55.Je5 Vxh4 56.Ke3 Vh5 57.Jd3 Kf7 58.Jc5 Sc4 59.f4 Sf1 60.Kf2 Vh3 61.Sd4 Sc4 62.a4 Va3 Feuer,I - Tot,B [D71] JUG-ch Novi Sad (10), 1945 1.d4 Jf6 2.c4 g6 3.g3 Sg7 4.Sg2 d5 5.cxd5 Jxd5 6.Jc3 Jxc3 7.bxc3 c5 8.Jf3 Jc6 9.Sb2 Db6 10.Db3 Ja5 11.Dxb6 axb6 12.Jd2 Se6 13.d5 Sd7 14.0 0 Sb5 15.Vfe1 Jc4 16.Jxc4 Sxc4 17.a3 Va5 18.Vad1 Vb5 19.Sa1 Kd7 20.e4 Kd6 21.f4 f6 22.Sf1 Sxf1 23.Kxf1 c4 24.Ve2 Va8 25.Sb2 Kd7 26.Vd4 Vc5 27.Sc1 Vaa5 28.Kf2 f5 29.e5 Vxd5 30.Vxc4 b5 31.Vd4 Vxd4 32.cxd4 e6 33.Ve3 Sf8 34.Vb3 Va4 35.Vxb5 Kc6 36.Vb3 Vxd4 37.Se3 Vd7 38.Vb6+ Kd5 39.a4 Ke4 40.Vb2 Vd3 41.Sb6 Sa3 42.Vc2 Vb3 43.Vc4+ Kd3 44.Vd4+ Kc3 45.Sa7 Vb4 46.Vd7 Vxa4 47.Se3 b5 48.Vxh7 Vc4 49.Ke2 b4 50.Sd2+ Kc2 51.Sxb4 Ve4+ 52.Kf3 Sxb4 53.Vg7 Kd3 54.Kg2 Ve2+ 55.Kh3 Sc5 56.Vxg6 Ke4 57.Vxe6 Sg1 58.Kh4 Vxh2+ 59.Kg5 Vh3 60.Va6 Vxg3+ 61.Kf6 Sd4 62.Va4 Vb3 63.Kg6 Vb6+ 64.Kf7 Popovič,Z - Feuer,I [E36] JUG-ch Novi Sad (11), 1945 1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4 4.Dc2 d5 5.a3 Se7 6.Jf3 c6 7.e3 Jbd7 8.Sd3 0 0 9.Je5 dxc4 10.Sxc4 c5 11.0 0 Dc7 12.Jb5 Dd8 13.Jxd7 Sxd7 14.dxc5 Sxb5 15.Sxb5 Dd5 16.Se2 Dxc5 17.Dxc5 Sxc5 18.Sf3 Vab8 19.b4 Se7 20.Sb2 b6 21.Vac1 Vbc8 22.g3 Vfd8 23.Kg2 Je8 24.Vfd1 Jd6 25.a4 Vxc1 26.Vxc1 Vc8 27.Sc6 Sf6 28.Sa3 Jf5 29.b5 Se7 30.Sb2 Vd8 31.Sc3 Sc5 32.a5 Je7 33.Sb7 f6 34.axb6 axb6 35.Va1 Kf7 36.Se4 h6 37.Va7 Vd1 38.Vb7 e5 39.Kf3 Ke6 40.Ke2 Vd7 41.Vxd7 Kxd7 42.g4 Kd6 43.Kd3 Ke6 44.Kc4 17
Feuer,I - Kažič,B [E49] JUG-ch Novi Sad (12), 1945 1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4 4.e3 0 0 5.Sd3 d5 6.a3 Sxc3+ 7.bxc3 c5 8.Jf3 cxd4 9.cxd4 dxc4 10.Sxc4 b6 11.De2 Sb7 12.0 0 Dc8 13.Sb2 Sa6 14.Vac1 Db7 15.Vc2 Vc8 16.Sxa6 Jxa6 17.Vfc1 Vxc2 18.Dxc2 Je4 19.Dc6 Dxc6 20.Vxc6 h6 21.Je5 f6 22.Jc4 Kf7 23.f3 Jg5 24.h4 Jh7 25.a4 Jb4 26.Vc7+ Kg8 27.e4 Jf8 28.Je3 h5 29.Vc4 Ja6 30.Sa3 Vd8 31.d5 Kf7 32.Vc6 exd5 33.exd5 Jg6 34.a5 Je5 35.Ve6 Jc5 36.Sxc5 bxc5 37.Va6 Vd7 38.Kf1 g6 39.Ke2 f5 40.f4 Jg4 41.Jc4 Ke8 42.d6 Vb7 43.Vc6 Kd7 44.Vxc5 Jf6 45.a6 Vb4 46.Kd3 Je8 47.Vd5 Jf6 48.Je5+ Ke6 49.d7 Jxd7 50.Vxd7 Vxf4 51.Jxg6 Vg4 52.Jf8+ Ke5 53.Vxa7 Vg3+ 54.Kc4 Vxg2 55.Vb7 Va2 56.a7 Kf4 57.Je6+ Kg3 58.Jc7 Kxh4 59.a8D Vxa8 60.Jxa8 Kg3 61.Kd3 h4 62.Vg7+ Kh2 63.Ke2 h3 64.Kf2 Kh1 65.Vh7 h2 66.Va7 1 0 Avirovič,D - Feuer,I [B54] JUG-ch Novi Sad (15), 1945 1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.f3 g6 6.c4 Sg7 7.Jc3 Jc6 8.Jc2 Sd7 9.Se3 Je5 10.Dd2 Dc8 11.b3 h5 12.h3 Dc7 13.Vc1 a6 14.Jd5 Jxd5 15.cxd5 Vc8 16.Sd4 f6 17.f4 Jf7 18.Se2 g5 19.f5 Kf8 20.0 0 Dd8 21.Se3 Je5 22.Jd4 g4 23.h4 Kg8 24.Vxc8 Sxc8 25.Vc1 Kh7 26.b4 Sd7 27.b5 axb5 28.Sxb5 Sxb5 29.Jxb5 Dd7 30.Ja7 b5 31.Vb1 Jc4 32.Dd3 Jxe3 33.Dxe3 Va8 34.Jxb5 Vxa2 35.Db3 Vd2 36.Vb2 Vxb2 37.Dxb2 Db7 38.De2 Db6+ 39.Kh2 Dc5 40.Dd3 Sh6 41.Jd4 Sf4+ 42.g3 Se5 43.Je2 Df2+ 44.Kh1 Kg7 45.Jf4 Sxf4 46.gxf4 g3 0 1 Feuer,I - Vukovič,S [E43] JUG-ch Novi Sad (17), 1945 1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4 4.e3 b6 5.Jf3 Sb7 6.Sd3 c5 7.a3 cxd4 8.exd4 Se7 9.0 0 0 0 10.Sg5 d5 11.De2 dxc4 12.Sxc4 Jc6 13.Vfd1 Jd5 14.Sxe7 Jcxe7 15.Jxd5 Sxd5 16.Sxd5 Dxd5 17.Vac1 Vac8 18.h3 Db7 19.Dd2 h6 20.Df4 Jd5 21.Dd2 Vfd8 22.Vxc8 Dxc8 23.Vc1 Db8 24.Je5 Db7 25.Jf3 Je7 26.Df4 Jd5 27.Dd2 a5 28.Vc4 Da8 29.Dc2 Je7 30.Vc7 Filipčič,M - Feuer,I [E43] JUG-ch Novi Sad (18), 1945 1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4 4.e3 b6 5.Dc2 Sb7 6.f3 0 0 7.Sd3 d5 8.Jge2 dxc4 9.Sxc4 c5 10.a3 cxd4 11.axb4 dxc3 12.bxc3 Dc7 13.Sd3 Jbd7 14.0 0 Je5 15.Jd4 Jxd3 16.Dxd3 Sd5 17.Vf2 Sc4 18.Dd2 e5 19.Jc2 Vfd8 20.De1 Vd3 21.Sd2 Vad8 22.e4 V8d7 23.Sg5 Je8 24.Vd2 f6 25.Se3 Vxd2 26.Sxd2 Dd8 27.Je3 Se6 28.Vd1 Sb3 29.Vb1 Vxd2 30.Vxb3 Dd3 31.Jf1 Ve2 32.Db1 Vc2 33.De1 Jd6 34.Vb1 Dxc3 35.Je3 Dxe1+ 36.Vxe1 Vc7 37.Jd5 Vd7 38.Va1 Jb5 39.Kf2 Kf7 40.Ke3 Ke6 41.Va2 f5 42.g3 g5 43.Vc2 f4+ 44.Kf2 Jd4 45.Vc8 fxg3+ 46.hxg3 Vf7 47.f4 gxf4 48.gxf4 exf4 49.Vg8 f3 50.Ve8+ Kd7 51.Va8 Kc6 52.Je3 Ve7 53.Jf1 Kb7 54.Vh8 Ka6 55.Ke3 Jc2+ 56.Kxf3 Jxb4 57.Je3 Jd3 58.Vd8 Jc5 59.Jf5 Vxe4 60.Vh8 Ve5 0 1 Feuer,I - Poljakov,D [E43] JUG-ch Novi Sad (19), 1945 1.c4 Jf6 2.d4 e6 3.Jc3 Sb4 4.e3 b6 5.Jf3 Sb7 6.Sd3 Je4 7.Dc2 f5 8.a3 Sxc3+ 9.bxc3 0 0 10.a4 d6 11.a5 Jg5 12.Jxg5 Dxg5 13.f3 Dh4+ 14.Df2 Dxf2+ 15.Kxf2 Jc6 16.axb6 axb6 17.Sa3 Va7 18.Sb4 Vfa8 19.Vxa7 Vxa7 20.Ve1 Va4 21.Vb1 Va2+ 22.Kg3 Sa6 23.Sf1 Vd2 24.Sxd6 Ja5 25.Sxc7 Sxc4 26.Sxc4 Jxc4 27.Sxb6 Jxe3 28.d5 Jxd5 29.Sd4 g5 30.h4 gxh4+ 31.Kxh4 Vxg2 32.Vb8+ Kf7 33.Vb7+ Ke8 34.c4 Jf4 35.Se3 Jg6+ 36.Kh3 Vc2 37.Vc7 Je5 38.Kg3 Jd7 39.c5 e5 40.c6 f4+ 41.Sxf4 exf4+ 42.Kxf4 Jf8 43.Kf5 Vc5+ 44.Ke4 h5 45.f4 h4 46.Kf3 Vc3+ 47.Kg2 Je6 48.Vc8+ Ke7 49.f5 Jd4 50.f6+ Kxf6 51.c7 Je6 52.Vh8 Vxc7 53.Vxh4 Kg5 54.Va4 Vc3 55.Kf2 18
Preinfalk,A - Feuer,I [E37] JUG-ch Novi Sad (22), 1945 1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4 4.Dc2 d5 5.a3 Sxc3+ 6.Dxc3 Je4 7.Dc2 0 0 8.Jf3 Jd7 9.Sf4 c6 10.e3 f5 11.Sd3 Da5+ 12.b4 Dd8 13.h3 a5 14.0 0 h6 15.Je5 Jxe5 16.Sxe5 Sd7 17.f3 Jg5 18.Sd6 Vf6 19.e4 Jf7 20.Sh2 fxe4 21.fxe4 Vxf1+ 22.Vxf1 dxc4 23.Sxc4 axb4 24.axb4 b5 25.Sb3 Va3 26.d5 cxd5 27.exd5 De7 28.dxe6 Sxe6 29.Ve1 Da7+ 30.Kh1 Va1 31.Vxa1 Dxa1+ 32.Sg1 Sxb3 33.Dxb3 Df1 34.De6 Kh7 35.De4+ Kg8 36.Kh2 Jg5 37.De5 Dc4 O dalších osudech šachisty Ivana Feuera po roce 1945 není zatím bohužel nic známo... (kal) 19