Soutok Moravy a Dyje promarněná šance české ochrany přírody? Jan Miklín Katedra fyzické geografie a geoekologie Přírodovědecká fakulta Ostravská univerzita v Ostravě
Vymezení území
navrhovaná CHKO rozloha 138,9 km 2 (17,8 % I. zóna, 62,7 % II. zóna, 18,8 % III. zóna, 0,7 % IV. zóna) Lesy ČR špatná komunikace MŽP špatná pověst státní ochrany přírody dostatečnost současné ochrany naše dílo, sami se o to postaráme nové směřování MŽP
Současná ochrana
Současná ochrana
Současná ochrana
Současná ochrana
Přechráněno!
Biosférická rezervace Dolní Morava vznik 2003 rozšířením BR Pálava (354 km 2 ) management skrze o.p.s. BRDM Lesy ČR, Moravské naftové doly, Český svaz ochránců přírody, Ministerstvo životního prostředí a Okresní hospodářská komora Břeclav správní rada + dozorčí rada + vědecká rada
Proměny krajiny ve 20. stol. zdroje dat: letecké snímky (1938, 1953, 1976, 2009) porostní mapy (LHP 2000 + vrstva pasek 2009) vektorizace land use/land cover 1 : 5 000 1.1 obytná zástavba 1.2 průmyslová, obchodní, zemědělská zóna 1.3 těžba hornin 1.4 městská a příměstská zeleň, zahrada 1.5 rekreační udržovaná plocha 1.6 doprava 2.1 orná půda 2.2 vinice 2.3 sad 2.4 mozaika 2.5 trvalý travní porost 2.6 trvalý travní porost se solitérními stromy 3.1 les zapojený, nestrukturovaný 3.2 les zapojený, strukturovaný 3.3 les rozvolněný 3.4 les otevřený 3.5 paseka s výstavky 3.6 paseka holá 3.7 paseka zalesněná 3.8 křovina, přechodová stadia lesa 3.9 liniová vegetace 5.1 bažina, mokřina, rákosina 5.2 stojatá vodní plocha 5.3 vodní tok 5.4 lužní periodické vodoteče, říční ramena 4.1 holá skála, zem
Regulace řek 55 50 45 40 35 Dyje Morava 30 1938 1953 1976 2009 Dyje 52,0 52,9 47,1 42,1 Morava 46,5 46,1 36,0 31,3 km
Úbytek travních porostů 3672 ha 2174 ha ostatní 27% beze změny 32% liniová zeleň 2% zornění 28% 11% zalesnění
Mozaika? Pole lán
Proměny lesního hospodaření 7 kategorií na základě hustoty stromů solitérní stromy
Proč řídké lesy? tvar lesa: nízký střední vysoký pařezina výstavky pastva v lese holá seč
Proč řídké lesy? velká diverzita stanovišť výstavky (staré stromy) pařezy (trouchnivějící dřevo) zmlazení (nové dřevo) různá míra oslunění (světliny, remízky) nekontrastní hranice pastva = disturbance
Solitérní stromy úbytek o více jak 50 % Pohansko a Lány (2006) 54 % po smrti 8 % odumírá 25 % proschlých 14 % v dobrém stavu za 20 30 let cca 50 místo 600 stromů
Proměny lesa 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% travní porost se sol. stromy paseka (holá seč) paseka s výstavky les otevřený les rozvolněný les zapojený, struktur. les zapojený, nestruktu. 1938 1953 1976 2009
Proměny lesa 1938 1953 1976 2009 1938-2009 rozloha rozloha změna rozloha změna rozloha změna změna % ha % ha % % ha % % ha % % les zapojený, nestruktu. 50,8% 4290 82,1% 6906 61,0 83,4% 7105 2,9 79,4% 6780-4,6 58,0 les zapojený, struktur. 16,5% 1395 1,9% 162-88,4 0,7% 56-65,3 0,5% 41-26,5-97,0 les rozvolněný 6,6% 557 4,7% 399-28,4 2,6% 225-43,6 2,7% 226 0,6-59,4 les otevřený 13,4% 1135 3,5% 297-73,8 0,9% 75-74,8 0,5% 45-39,8-96,0 paseka s výstavky 3,5% 294 0,5% 41-86,0 0,4% 31-24,7 2,6% 218 604,5-25,9 paseka (holá seč) 5,6% 475 4,4% 371-22,0 9,1% 771 107,9 12,3% 1050 36,3 120,9 travní porost se sol. stromy 3,6% 305 2,8% 236-22,5 3,0% 253 6,9 2,1% 178-29,7-41,8 beze změny 41,00% heterogenizace 0,02% rozvolnění 1,38% otevření 0,06% vykácení 13,66% obnovení 8,11% homogenizace 12,55% zahuštění 16,52% na bezlesí 6,72% 8451 8412-0,5 8515 1,2 8539 0,3 1,0 1938 2006 rozloha les zap., les zap., les les (ha) nestr. strukt. rozv. otevřený paseka TTP se sol. stromy kategorie bezlesí les zapojený, nestrukturovaný 4290 75,67% 0,04% 1,85% 0,02% 17,77% 0,00% 4,66% les zapojený, strukturovaný 1395 76,07% 0,11% 1,19% 0,16% 16,27% 0,00% 6,20% les rozvolněný 557 74,03% 1,20% 8,24% 0,76% 8,92% 0,22% 6,65% les otevřený 1135 78,20% 0,07% 2,76% 2,73% 9,31% 1,42% 5,54% paseka 770 88,49% 0,04% 0,48% 0,09% 5,45% 0,00% 5,47% TTP se sol. stromy 305 15,77% 0,30% 1,61% 1,05% 3,31% 32,36% 45,64% bezlesí 653 67,92% 4,45% 6,81% 0,45% 10,98% 9,39% 6780 41 226 45 1268 178 568
1938 2009
1938: pestrá mozaika
1953: období převodu
1976: skoro jako dnes
2009: šachovnice pasek
18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Věková struktura lesa 5,9 % 0-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70 71-80 81-90 91-100 101-110 111-120 121-130 131-140 141-150 151-160 161 a více věk porostu (let) plocha (%)
Věková struktura lesa 16,00 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 Niva Dyje 18,00 16,00 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 0-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70 71-80 81-90 91-100 101-110 111-120 121-130 131-140 141-150 151-160 161 a více 0-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70 71-80 81-90 91-100 101-110 111-120 121-130 131-140 141-150 151-160 161 a více 14,9 % 43,6 % 18,00 16,00 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 Soutok 0-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70 71-80 81-90 91-100 101-110 111-120 121-130 131-140 141-150 151-160 161 a více 16,9 % Tvrdonicko
Věková struktura lesa 60 50 40 1990 2010 30 20 10 0 porost mladý (do 40 let) 71% porost střední porost starý (nad 90 let) 35%
Chráněné druhy EVL a PO EVL Niva Dyje lesák rumělkový páchník hnědý roháč obecný tesařík obrovský EVL Soutok-Podluží lesák rumělkový páchník hnědý tesařík obrovský PO Soutok-Tvrdonicko čáp bílý včelojed lesní luňák hnědý, l. červený raroh velký žluna šedá strakapoud prostřední lejsek bělokrký
Další druhy krasci (cca 50 druhů včetně Eurythyrea quercus) tesaříci (např. tesařík obrovský, t. drsnorohý, t. Schaefferův) lesákovití mravenec lužní čáp černý holub doupňák, datel černý, šoupálek krátkoprstý, lejsek bělokrký, krutihlav obecný, dudek chocholatý, ťuhýk obecný, kavka obecná, lelek lesní
Potřeby.. a fakta staré, trouchnivějící dřevo, pařezy aj. porosty v různém stupni rozvolnění heterogenní porosty staré porosty osluněné, solitérní stromy celoplošná příprava půdy (frézování pasek) zapojení cca 90 % rozvolněných porostů homogenizace cca 90 % pokles plochy o třetinu, 71% nárůst mladých 51% pokles sol. stromů, zbytek dožívá
Shrnutí žádný ochranářský management současné hospodaření v rozporu s nároky (již) chráněných druhů nedostatečnost současné ochrany přeměna biologicky cenného a pestrého území na lesnickou plantáž
Management vodní toky údržba a obnova zavlažovacího systému povodňový režim zprůchodnění toků (Morava x Dyje) žádné další negativní zásahy (splavňování pro rekreační plavby, vodní cesta Dunaj Odra Labe) revitalizace řek
Management - zemědělství rozčlenění velkých ploch zvýšení podílu nelesní zeleně méně velkoplošných monokultur přeměna nevhodných (podmáčených, zaplavovaných ) ploch orné půdy zpět na travní porosty
Management louky zabránění dalšímu šíření lesa ne rozorání dodržování ekologických principů sečení mozaiková a pásová seč seč ve více termínech vhodné termíny pastva
Management lesy rozšíření bezzásahových oblastí ( pralesů ) (NPR Ranšpurk, NPR Cahnov-Soutok) ponechávání výstavků netěžení vybraných starých porostů ne celoplošná příprava půdy vhodná druhová skladba obnova středního lesa, pařezin pastva v lesích práce ve vhodných termínech
Děkuji za pozornost. RNDr. Jan Miklín miklin@email.cz Katedra fyzické geografie a geoekologie Přírodovědecká fakulta Ostravská univerzita v Ostravě