Vztah a pocit hrdosti na příslušnost k ČR



Podobné dokumenty
republiku: 1 ov9101 Úvodem byla lidem položena otázka, nakolik se cítí být hrdí na Českou Graf 1: Hrdost na Českou republiku

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Občané o americké radarové základně v ČR

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

Češi k prezidentským volbám v USA

Občané o ekonomické situaci svých domácností

Česká veřejnost o dění na Ukrajině červen 2016

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:


TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009

Sympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015

Občané o americké radarové základně v ČR

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

Srovnání současné situace s poměry před listopadem 1989 z pohledu veřejnosti

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Spokojenost s životem červen 2015

Postoje české veřejnosti k cizincům

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Občané o daních červen 2011

Jak jsou na tom Češi s tolerancí?

S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2014

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu listopad 2015

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

Bezpečnostní rizika pro Českou republiku podle veřejnosti listopad 2013

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Česká veřejnost o dění v Izraeli a Palestině prosinec 2015

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

ps Kvóty: 1/[20] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Bulharsko Česká republika Maďarsko Německo Polsko Rakousko Rumunsko Rusko Slovensko Slovinsko

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013

Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben 2016

Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti - září 2015

Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Úroveň vzdělávání v ČR

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

ps80502 TISKOVÁ ZPRÁVA Politická kultura

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

Konflikt v Gaze. AV ČR, v.v.i. Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i.

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví. rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví

Názory veřejnosti na členství v Evropské unii duben 2014

Postoje českých občanů k manželství a rodině únor 2016

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

Občané o chudobě březen 2012

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Transkript:

TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Vztah a pocit hrdosti na příslušnost k ČR Technické parametry Výzkum: Naše společnost 2007, v07-10 Realizátor: CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i. Termín terénního šetření: 1. 8. 10. 2007 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Region (Oblasti NUTS 2), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 15 let Počet dotázaných: 1038 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: OV.132, OV.133, OV.134, OV.135, OV.136, OV.137, OV.142, OV.143, OR.125 Zveřejněno dne: 17. prosince 2007 Zpracoval: Jan Červenka Do říjnového šetření CVVM zařadilo několik otázek, které se zabývají vztahem občanů k České republice a pocitem hrdosti na příslušnost k ní. První otázka zjišťovala, zda lidé jsou hrdí či se naopak stydí za to, že jsou občany České republiky. 1 Tabulka 1: Pocit hrdosti/studu respondenta v souvislosti s občanstvím ČR (%) velmi hrdý 18 16 15 spíše hrdý 36 41 34 není ani hrdý, ani se nestydí 37 35 41 spíše se stydí 4 5 5 rozhodně se stydí 0 0 1 NEVÍ 5 3 4 Jak ukazují výsledky v tabulce 1, přibližně polovina (49 %) občanů pociťuje hrdost nad tím, že přísluší k České republice, dvě pětiny (41 %) ke svému 1 Otázka: Nyní se prosím zamyslete nad Vaším vztahem k České republice. Do jaké míry jste nebo nejste hrdý na to, že jste občanem České republiky? Velmi hrdý, spíše hrdý, nejste ani hrdý, ani se nestydíte, spíše se stydíte, rozhodně se stydíte. 1/[6]

občanství mají indiferentní vztah a 6 % s ním naopak spojuje pocit studu. V porovnání s předchozími šetřeními z let 2001 a 2005 se podíl těch, kdo vyjadřovali pocit hrdosti nad tím, že jsou občany ČR, mírně snížil. Analýza na základě sociodemografických charakteristik ukázala, že poněkud častěji pocit hrdosti vyjadřují lidé s vysokoškolským vzděláním, dotázaní, kteří hodnotí životní úroveň svojí domácnosti jako dobrou, ti, kdo se na pravolevé politické škále sami zařazují napravo od středu, a příznivci ODS nebo KDU-ČSL. Naopak pocit studu byl registrován ve zvýšené míře u lidí starších 60 let, důchodců a dotázaných, kteří životní úroveň svojí domácnosti vnímají jako špatnou. Formou otevřené otázky, na kterou odpovídali všichni dotázaní bez ohledu na to, jak odpověděli v předchozím dotazu, šetření zjišťovalo konkrétní důvody, z jakých respondenti pociťují hrdost na to, že jsou občany ČR, 2 a z jakých důvodů ji naopak nepociťují, 3 přičemž v obou případech respondenti mohli uvádět až tři různé možnosti. Jako důvod, proč hrdost pociťují, respondenti nejčastěji uváděli sportovní úspěchy (mezi třemi možnostmi je zmínilo 30 % dotázaných), historii (22 %), bohatou kulturu (21 %), pocity vlastenectví a sounáležitosti se zemí, kde se narodili a žijí (20 %), přírodní krásy (14 %), úspěchy ve vědě a výzkumu (9 %), zručnost a pracovitost lidí (8 %). světoznámé osobnosti (7 %), ekonomickou vyspělost (7 %) a demokratický politický systém (5 %). Naopak mezi důvody, proč hrdost nepociťují, respondenti nejčastěji uváděli kriminalitu (19 %), korupci (18 %), chování politiků (17 %), českou mentalitu nebo různé špatné vlastnosti (16 %), vnitropolitickou situaci (8 %), chování Čechů v zahraničí (6 %) a podlézání mocnějším státům (5 %). Také další otázka se zabývala pocitem hrdosti či studu, tentokrát v souvislosti s některými konkrétními aspekty či oblastmi politického a kulturního života české společnosti a její historie. 4 Tabulka 2: Pocit hrdosti/studu za Čechy v různých oblastech (v %) velmi hrdý docela hrdý ani tak, ani tak docela se stydí velmi se stydí Dodržování zákonů 0 6 37 38 14 Působení armády v cizině 17 36 29 5 3 České dějiny 39 41 16 1 0 Politika po roce 1989 3 21 39 22 9 Výtvarné umění 23 38 20 1 0 Lidská práva 6 23 45 13 3 Literatura 27 42 19 1 0 Sport 49 37 10 0 0 Transformace po roce 1989 5 21 36 16 7 Věda 32 40 14 1 0 Demokratické zřízení 7 27 41 12 4 Hudba 33 39 17 1 0 Pozn.: Dopočet do 100 % v řádcích tvoří odpovědí neví. 2 Otázka: Z jakých důvodů jste hrdý na to, že jste občanem České republiky? 3 Otázka: Z jakých důvodů nejste hrdý na to, že jste občanem České republiky? 4 Znění otázky: Jak jste hrdý nebo se stydíte za Čechy v následujících oblastech? a) Dodržování zákonů, b) působení českých speciálních vojenských jednotek v zahraničí, c) české dějiny, d) politika po roce 1989, e) výtvarné umění, f) lidská práva, g) literatura, h) sport, i) transformace společnosti po roce 1989, j) věda, k) demokratické zřízení, l) hudba. Možnosti odpovědí: velmi hrdý; docela hrdý; ani tak, ani tak; docela se stydí; velmi se stydí; neví. 2/[6]

Tabulka 3: Pocit hrdosti/studu za Čechy v různých oblastech v letech 2001-2007 Dodržování zákonů 6/51 5/57 6/52 Působení armády v cizině 61/3 59/6 53/8 České dějiny 78/2 81/2 80/1 Politika po roce 1989 23/30 27/26 24/31 Výtvarné umění 69/1 66/1 61/1 Lidská práva 28/17 21/20 29/16 Literatura 76/1 72/1 69/1 Sport 90/0 89/1 86/0 Transformace po roce 1989 20/32 26/24 26/23 Věda 70/2 70/2 72/1 Demokratické zřízení 34/16 31/17 34/16 Hudba 78/1 75/1 72/1 Pozn.: Údaje představují podíly odpovědí velmi + docela hrdý a velmi + docela se stydí. Z šetření vyplynulo, lidé jsou nejčastěji hrdí na sport, jednoznačnou převahu pocitu hrdosti prakticky při absenci pocitu studu výzkum zaznamenal i u českých dějin, vědy, hudby, literatury a výtvarného umění. Pocit hrdosti poměrně výrazně převažoval i v případě působení speciálních jednotek české armády v zahraničních misích a spíše s hrdostí než s pocitem studu je vnímáno demokratické zřízení a stav z hlediska lidských práv. Poměrně rozporně je vnímána transformace po roce 1989, u níž pocity hrdosti a studu byly vyrovnané. Mírná převaha studu se objevuje u politiky po roce 1989, výrazná pak v případě dodržování zákonů. V porovnání s minulými výzkumy z let 2001 a 2005 změny vykazuje působení českých speciálních jednotek v zahraničí (mírně nepříznivější oproti oběma předchozím šetřením), politika po roce 1989 (v roce 2005 byla vnímána o trochu lépe), lidská práva (nyní jsou hodnocena příznivěji než před dvěma lety), transformace po roce 1989 (v roce 2001 byla vnímána poněkud kritičtěji než v letech 2005 a 2007) a všechny položky reprezentující kulturu (literatura, výtvarné umění, hudba) společně se sportem, u kterých došlo zejména v porovnání s rokem 2001 k mírnému poklesu podílů těch, kdo ve vztahu k nim pociťují podle svého vyjádření hrdost. Následně, pokud jde o pocity hrdosti a studu v souvislosti s příslušností k ČR, se výzkum ještě dotazoval respondentů na to, při jaké příležitosti naposledy pociťovali hrdost či stud kvůli tomu, že jsou občany ČR. V případě pocitu hrdosti 5 se zdaleka nejčastěji objevovaly sportovní úspěchy českých reprezentantů (41 % odpovědí), méně často pak různé historické a politické události (7 %), úspěchy či výkony v oblasti kultury nebo vědy (5 %), vojenské mise či humanitární pomoc při katastrofách v zahraničí (2 %), vlastní cesty do ciziny (2 %), mezinárodní soutěže krásy (1 %), oslavy státních svátků (1 %), kandidatura Prahy na uspořádání LOH (1 %) a jiné příležitosti vesměs nedosahující úrovně 1 %. 4 % respondentů uvedla, že hrdost při žádné příležitosti necítila, a 28 % odpovědělo, že neví, kdy naposledy pociťovali hrdost na to, že jsou občany ČR. Stud 6 podle svého vyjádření lidé pociťovali zejména v souvislosti s politikou domácí či zahraniční, chováním politiků a politickými skandály (29 %), a dále v souvislosti s případy privatizačních afér, hospodářské kriminality či korupce (4 %), s pouliční kriminalitou a okrádáním či šizením cizinců v ČR (5 %), s kriminalitou a špatným chováním Čechů v zahraničí (6 %), s nepořádkem, odpadky a špínou na veřejných místech či v přírodě (2 %), při pobytu v zahraničí (2 %), kvůli žebrákům, bezdomovcům či narkomanům na ulicích (1 %), kvůli chování Romů 5 Otázka: Při jaké příležitosti jste naposledy cítil hrdost na to, že jste občanem České republiky? 6 Otázka: Při jaké příležitosti jste se naposledy styděl za příslušnost k České republice? 3/[6]

(1 %), kvůli rasistům a rasově motivovaným útokům v ČR (1 %), kvůli prohraným soudním sporům a arbitrážím ČR (1 %) aj. 8 % dotázaných uvedlo, že stud při žádné příležitosti necítilo, 33 % odpovědělo, že neví. Nakonec se respondenti, pokud jde o pocit hrdosti, ještě vyjadřovali k otázce, zda ji pociťují ostatní lidé v ČR. 7 Tabulka 4: Pociťují jiní lidé hrdost na to, že jsou občany ČR? (%) rozhodně ano 2 4 4 spíše ano 43 45 42 spíše ne 25 24 25 rozhodně ne 1 2 1 neví 29 25 28 Jak ukazují výsledky v tabulce 4, mezi respondenty spíše převládá mínění, že i jiní lidé pociťují hrdost na příslušnost k ČR, což vyjádřila necelá polovina z nich (46 %), zatímco opačný názor vyslovila asi čtvrtina (26 %) oslovených. Více než čtvrtina (28 %) respondentů se k uvedené otázce ovšem konkrétně nevyjádřila. V porovnání s předchozími výzkumy z let 2001 a 2005 se aktuální výsledky statisticky významně neliší. Podrobnější analýza ukázala, že odpovědi na tuto otázku velmi silně korespondovaly s tím, zda respondent sám pociťuje či nepociťuje hrdost na to, že je občanem ČR. Mezi dotázanými, kteří jsou velmi hrdí na svoji příslušnost k ČR, 72 % uvedlo, že i ostatní hrdost pociťují, mezi těmi, kdo jsou spíše hrdí, to bylo 64 %. Naopak mezi respondenty, kteří sami hrdost nepociťují, byl souhlas v uvedené otázce zřetelně menšinový. Dále se šetření zabývalo vztahem respondentů k místu, kde žijí, a to od úrovně obce či čtvrti přes region a zemi až po Evropu jako kontinent. 8 Tabulka 5: Jak blízký vztah máte k... (%) velmi blízký blízký ne moc blízký vůbec ne blízký Vaší čtvrti či vesnici 33 50 15 2 Vašemu městu 33 51 13 2 regionu, ve kterém žijete 26 55 16 2 České republice 27 59 11 1 Evropě 15 52 21 5 Poznámka: Dopočet do 100 % tvoří odpovědi nevím. Do analýzy nebyli zahrnuti respondenti, kteří uvedli, že se jich položená otázka, respektive příslušná položka v otázce netýká. Tabulka 6: Blízký/nikoli blízký vztah k... (%) Vaší čtvrti či vesnici 83/15 85/13 83/17 Vašemu městu 83/15 88/12 84/15 regionu, ve kterém žijete 81/16 84/14 81/18 České republice 90/8 88/10 86/12 Evropě 71/22 72/22 67/26 Pozn.: Podíly velmi blízký + blízký a ne moc blízký + vůbec ne blízký. 7 Otázka: Zamyslete se nyní prosím nad ostatními lidmi žijícími v ČR. Myslíte si, že pociťují hrdost na to, že jsou občany České republiky? 8 Otázka: Jak blízký máte vztah k Vaší čtvrti či vesnici, Vašemu městu, regionu, ve kterém žijete (např. Haná, Šumava, Krušnohorsko ), České republice, Evropě? 4/[6]

Jak ukazují výsledky zachycené v tabulkách 5 a 6, více než 80 % dotázaných deklaruje blízký či dokonce velmi blízký vztah k místu, kde žije, od obce, čtvrti či města přes úroveň regionu až po Českou republiku jako celek. O něco slabší, i když s dvoutřetinovým podílem stále jasně převažující bylo i vyjadřování blízkého vztahu k Evropě. Jak ukazuje srovnání s předchozími výzkumy v tabulce 6, postoje českých občanů v tomto směru nedoznaly od roku 2001 výraznějších změn, pouze v případě ČR a Evropy je deklarovaná míra blízkosti v současné době nepatrně nižší než jak byla zaznamenána v minulosti. Ve výzkumu jsme se dále všech respondentů zeptali, zda by si vybrali Českou republiku, pokud by měli možnost vybrat si zemi, ve které chtějí žít. 9 Tabulka 7: Vybral by si ČR jako zemi, kde by chtěl žít? (%) XII/2001 XII/2005 XII/2007 rozhodně ano 40 37 34 spíše ano 35 39 39 spíše ne 14 13 14 rozhodně ne 4 3 4 neví 7 8 9 ANO/NE 75/18 76/16 73/18 Z výsledku šetření vyplývá, že ČR by si jako zemi, kde chce žít, v případě možnosti zvolily asi tři čtvrtiny (73 %) dotázaných občanů, zatímco necelá pětina (18 %) by si ji nevybrala, což je obdobný výsledek, jaký zaznamenala předchozí šetření z let 2001 a 2005. Mezi těmi, kdo by si ČR za svou zemi při možnosti volit spíše či rozhodně nevybrali, se ve zvýšené míře mladší lidé ve věku do 30 let, dotázaní se špatnou životní úrovní, a ti, kdo nejsou hrdí na svoji příslušnost k ČR. Nakonec ještě šetření zjišťovalo, jak by se lidé rozhodli v případě, kdyby se Česká republika ocitla ve vojenském ohrožení, a oni by měli možnost dobrovolně se přihlásit k účasti na její obraně. 10 Tabulka 8: Přihlásil by se dobrovolně k účasti na obraně ČR? XI/2004 XII/2005 X/2007 rozhodně by se přihlásil 8 12 9 spíše by se přihlásil 24 25 25 spíše by se nepřihlásil 25 20 24 rozhodně by se nepřihlásil 25 27 22 neví 18 16 20 PŘIHLÁSIL/NEPŘIHLÁSIL 32/50 37/47 34/46 Jak ukazují výsledky v tabulce 8, necelá polovina (46 %) občanů by se podle vlastního vyjádření dobrovolně nepřihlásila k účasti na obraně České republiky, kdyby se naše země ocitla ve vojenském ohrožení. Naproti tomu přibližně třetina (34 %) oslovených tvrdila, že by se k účasti na obraně dobrovolně přihlásila, 9 Otázka: Kdybyste měl možnost vybrat si zemi, ve které byste chtěl žít, vybral byste si Českou republiku? 10 Otázka: Kdyby se Česká republika ocitla ve vojenském ohrožení a Vy byste měl možnost dobrovolně se přihlásit k účasti na její obraně, jak byste se rozhodl? (viz graf 2) 5/[6]

z toho 9 % rozhodně a rovná čtvrtina spíše. Zbývající pětina respondentů si nebyla jista, jak by se v takovém případě rozhodla. Podrobnější analýza ukázala, že větší ochotu k dobrovolné účasti na obraně země v případě ohrožení vyjadřují muži, dotázaní s dobrou životní úrovní a lidé, kteří jsou hrdí na to, že jsou občany České republiky. 6/[6]