Závěrečná zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů/oborů na Filozofické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci



Podobné dokumenty
Závěrečná zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů/oborů na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze

Závěrečná zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů na Fakultě zdravotnických studií Univerzity Pardubice červen 2012

Název studijního oboru St. doba studia / platnost akreditace Antropologie (spolu s dalšími pracovišti)

Závěrečná zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů na Fakultě architektury Vysokého učení technického v Brně

Závěrečná zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů/oborů na Fakultě sociálních studií Masarykovy univerzity duben 2013

Zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů na Filozofické fakultě Západočeské univerzity v Plzni.

DSP Obor délka Aktuální počet Platnost. Specializace v pedagogice Teorie výtvarné výchovy 3 11/

Zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů Pedagogické fakulty Univerzity Karlovy v Praze

DOKTORSKÉ STUDIUM: OBOR OBECNÁ JAZYKOVĚDA

Požadavky k přijímacím zkouškám do studijních programů doktorského studia. (zahájení studia od podzimu 2019)

Závěrečná zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů/oborů na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy v Praze duben 2013

Zpráva Akreditační komise o hodnocení vysoké školy CEVRO institut o.p.s.

Závěrečná zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů na Fakultě architektury Českého vysokého učení technického v Praze

Zhodnocení kreditního systému v doktorském studiu na FF UK

Děkan Filozofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci vypisuje výběrová řízení na obsazení následujících pozic v rámci kateder FF UP:

Zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů/oborů na Fakultě chemické Vysokého učení technického v Brně

Metodická pomůcka pro posuzování žádostí o akreditaci habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Studijní program je těsně vázán na vědeckou činnost Katedry experimentální fyziky PřF UP či praxí Forma studia

DOKTORSKÉ STUDIUM: OBOR HUNGARISTIKA

Požadavky k přijímacím zkouškám (doktorské studium, nástup do studia podzim 2018)

Závěrečná zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů/oborů na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity.

Univerzity Jana Evangelisty Purkyně

Požadavky k přijímacím zkouškám (doktorské studium, nástup do studia jaro 2018)

75-07 Specializace v pedagogice. Hudební teorie a pedagogika

Závěrečná zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů/oborů na Zahradnické fakultě Mendelovy univerzity v Brně

Studijní obor doktorského studia Politologie (P0312D20548)

Informace pro studenty doktorského studijního programu obecná jazykověda a teorie komunikace (OJTK)

Zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů Pedagogické fakulty Masarykovy univerzity

Zpráva Akreditační komise o hodnocení Fakulty filozofické Západočeské univerzity v Plzni

Doktorský studijní obor Didaktika literatury. 1 Organizace doktorského studijního oboru Didaktika literatury

duben 2009 na AVU v Praze se návštěvy zúčastnili Vladimír Tichý, Jiří T. Kotalík a Stanislav

Závěrečná zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorského studijního programu Fakulty strojní Českého vysokého učení technického v Praze

Závěrečná zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorského studijního programu Fakulty elektrotechnické Českého vysokého učení technického v Praze

Zpráva z hodnocení Mezinárodního baptistického teologického semináře Evropské baptistické federace, o.p.s. duben 2014

Student 1. ročníku DSP by měl při zahájení svého studia pamatovat na tyto kroky:

Zpráva z hodnocení teologických fakult a Mezinárodního baptistického teologického semináře

Zpráva Akreditační komise o hodnocení Pražské vysoké školy psychosociálních studií, s. r. o.

Rámcová pravidla doktorského studia Filmové a televizní fakulty Akademie múzických umění v Praze platná od 1. listopadu 2017

O P A T Ř E N Í D Ě K A N A Č. 13/ Č. j. 2052/2018

Školitelé: doc. PhDr. Aleš Brandner, CSc. doc. PhDr. Jiří Gazda, CSc.

OPATŘENÍ DĚKANA č. 20/2018. sazebník odměn

Organizační struktura Katedry psychologie FF UP v Olomouci

Polská literatura. Oborová komise: prof. PhDr. Ivo Pospíšil, DrSc. předseda. Mgr. Roman Madecki, Ph.D. místopředseda.

P 7311 Anglistika-amerikanistika ANGLICKÁ A AMERICKÁ LITERATURA

P 7311 Anglistika-amerikanistika ANGLICKÁ A AMERICKÁ LITERATURA Vstupní požadavky Uchazeč o studium by měl být absolventem magisterského studia

2 Do posuzování žádostí o udělení a rozšíření akreditace studijních programů budou zahrnuty uvedené

Student 1. ročníku DSP by měl při zahájení svého studia pamatovat na tyto kroky:

Standard studijního programu Didaktika chemie

Závěrečná zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů Pedagogické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci

materiálového inženýrství

Soulad studijního programu. Bioanorganická chemie

Úvod do doktorského studia Agronomické fakulty MENDELU 30. září 2011

Ruská literatura. Oborová komise: prof. PhDr. Ivo Pospíšil, DrSc. předseda. doc. PhDr. Josef Dohnal, CSc. místopředseda.

U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ , datová schránka hkraife

Úplné znění vyhlášky č. 42/1999 Sb., o obsahu žádosti o akreditaci studijního programu, jak vyplývá ze změn provedených vyhláškou č. 312/2011 Sb.

Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd Institut politologických studií

Zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů na Ekonomické fakultě Technické univerzity v Liberci.

Řád doktorského studia Přírodovědecké fakulty Ostravské univerzity v Ostravě

PILÍŘE UNIVERZITNÍHO STUDIA

Akreditace FF UP Olomouc na akademický rok 2011/12

Výnos děkanky FF UHK č. 23 /2018

Kvalita vzdělávací činnosti z pohledu standardů vytvořených Akreditační komisí

P 7310 Filologie SLOVANSKÉ LITERATURY

P 7310 Filologie TEORIE A DĚJINY LITERATUR ZEMÍ ASIE A AFRIKY

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI FAKULTA TĚLESNÉ KULTURY SMĚRNICE DĚKANA. Studium v doktorském studijním programu Kinantropologie na FTK UP Olomouc

Závěrečná zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů/oborů

Úplné znění. vyhlášky č. 42/1999 Sb., o obsahu žádosti o akreditaci studijního programu, s vyznačením navrhovaných změn

Filozofická fakulta UK v Praze

Článek 1 Obecná ustanovení

Článek 1 Základní ustanovení

Výnos děkanky FF UHK č. 23/2016

Profesní životopis. Identifikace osoby. doc. PhDr. Ing. Karel Šrédl, CSc., v Praze, rozvedený, bezdětný. Pracoviště

DOKTORSKÉ STUDIUM: OBOR SROVNÁVACÍ INDOEVROPSKÁ

POSLÁNÍ A ČINNOST INTERNÍ GRANTOVÉ AGENTURY AGRONOMICKÉ FAKULTY MENDELU

Změna Statutu Přírodovědecké fakulty Univerzity Palackého v Olomouci

Soulad studijního programu. Mezinárodní rozvojová studia. geografie B1301 Geografie 6702R004 Mezinárodní rozvojová studia

PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY AKADEMIE VÝTVARNÝCH UMĚNÍ V PRAZE

germanistiky Katedra Filozofická fakulta Univerzita J. E. Purkyně v Ústí nad Labem Filozofická fakulta UJEP

Typ SP. Forma studia. Doba Název studujního oboru STUD. Platnost akreditace. Název studijního programu

Zápis ze zasedání Vědecké rady Fakulty zdravotnických věd Univerzity Palackého v Olomouci ze dne

Soulad studijního programu. Molekulární a buněčná biologie

174/2017. Metodický materiál Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství k předkládání specifických žádostí o akreditaci studijních programů

Filozofická fakulta Ostravské univerzity v Ostravě

Doktorské studium oboru Fyzická geografie a geoekologie

Dendrologie a šlechtění lesních dřevin (DŠLD)

Závěrečná zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů/oborů

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI FAKULTA TĚLESNÉ KULTURY SMĚRNICE DĚKANA. Studium v doktorském studijním programu Kinantropologie na FTK UP Olomouc

Plán realizace strategického záměru Fakulty přírodovědně-humanitní a pedagogické Technické univerzity v Liberci na rok 2019

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ SMĚRNICE Č. 69/2017 STANDARDY STUDIJNÍCH PROGRAMŮ VUT

UNIVERZITA PARDUBICE Fakulta filozofická Směrnice č. 5/2017 Pravidla pro přijímací řízení a podmínky pro přijetí ke studiu Věc:

Směrnice EkF_SME_07_ 003 ke studiu v doktorských studijních programech a jednací řád oborových rad

ŽÁDOST O AKREDITACI NAVAZUJÍCÍHO MAGISTERSKÉHO OBORU SVĚTELNÝ DESIGN STUDIJNÍHO PROGRAMU DRAMATICKÁ UMĚNÍ

IV. ZMĚNY VNITŘNÍHO MZDOVÉHO PŘEDPISU UNIVERZITY PARDUBICE

Soulad studijního programu. Anorganická chemie / Inorganic Chemistry

Závěrečná zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů na Fakultě aplikovaných věd ZČU v Plzni listopad 2012

Soulad studijního programu. Aplikovaná informatika

Harmonizace studia na VOŠ avš

Směrnice děkana č. 3/2013. Hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na FSI VUT v Brně. Část první

škole), který zakládá pracovní úvazek u jiného zaměstnavatele, eventuálně výkon samostatného povolání podle zvláštního předpisu.

Standard studijního programu Matematika se zaměřením na vzdělávání

Transkript:

Závěrečná zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů/oborů na Filozofické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci O hodnocení rozhodla Akreditační komise (dále AK), která dle 84 odst. 1 písmeno a) zákona o vysokých školách pečuje o kvalitu vysokoškolského vzdělávání a všestranně posuzuje vzdělávací a vědeckou, výzkumnou, vývojovou, uměleckou a další tvůrčí činnost vysokých škol, na svém zasedání ve dnech 13. 15. září 2010. Zpráva vychází ze tří zdrojů, a to z Dotazníku pro hodnocení akreditovaných činností doktorské studijní programy, který dle zadání AK vypracovala hodnocená fakulta, ze zjištění účelové pracovní skupiny pro hodnocení doktorských studijních programů (DSP) jmenované AK, které vyplynuly z návštěvy Filozofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci (FF UP) dne 1. prosince 2011, a z aktuálního stavu informačních zdrojů týkajících se vysokých škol. Účelová pracovní skupina (dále ÚPS), kterou Akreditační komise jmenovala na svém zasedání ve dnech na 1. 2. února 2011, pracovala ve složení: prof. PhDr. Petr Kyloušek, CSc. (předseda), prof. PhDr. Milena Lenderová, CSc., prof. PhDr. Jitka Radimská, Dr., prof. PhDr. Lubomír Slavíček, CSc., prof. PhDr. Jana Pleskalová CSc., prof. PhDr. Petr Macek, CSc., prof. PhDr. Jan Zouhar, CSc, doc. PhDr. Petr Zemánek, CSc. Kontrolní návštěvy na FF UP se za sekretariát AK účastnil také PhDr. Jiří Smrčka, Ph.D. Celková situace FF UP patří mezi přední školicí střediska doktorského studia. Některá pracoviště například germanistika či filozofie - představují dlouhodobě vůbec to nejlepší, co mohou vysoké školy v České republice v současnosti nabídnout. I proto je FF UP významné centrum výzkumu v humanitních oborech, s důležitými mezinárodními vazbami. Jsou zde akreditovány tyto programy a obory: Název programu Doba st. Název oboru Platnost akreditace Andragogika 3 Andragogika 31.10.2012 Filologie 3 Anglická a americká literatura 1.3.2018 Filologie 3 Anglický jazyk 31.12.2017 Filologie 3 Česká literatura 31.1.2018 Filologie 3 Český jazyk 31.1.2014 Filologie 3 Německá literatura 30.11.2018 Filologie 4 Německá literatura 31.7.2019 Filologie 3 Německý jazyk 30.11.2018 Filologie 4 Německý jazyk 31.7.2019 Filologie Obecná jazykověda a teorie 3 komunikace 31.5.2017 Filologie 3 Románské jazyky 31.7.2014 Filologie 4 Románské literatury 31.7.2015 Filologie 4 Ruská literatura 31.5.2018 Filologie 4 Ruský jazyk 31.5.2018 Filologie 4 Srovnávací slovanská filologie 31.5.2018 Filozofie 3 Filozofie 31.12.2017 Historické vědy 3 České dějiny 1.3.2018 Historické vědy 3 Obecné dějiny 1.3.2014 Political Science 3 Political Science 31.12.2013 Politologie 3 Politologie 31.12.2013 Psychologie 3 Klinická psychologie 31.12.2017 Psychologie 3 Pedagogická psychologie 31.1.2014 Sociologie 3 Sociologie 1.3.2014 1

Teorie a dějiny divadla, filmu a masmédií Teorie a dějiny literatury, divadla 3 a filmu 13.12.2013 Teorie a dějiny hudebního umění 3 Teorie a dějiny hudby 31.12.2017 Teorie a dějiny literatury 3 Teorie literatury 31.10.2015 na dostudování stávajících studentů Teorie a dějiny literatury 3 Teorie literatury 31.7.2019 Teorie a dějiny výtvarných umění 3 Teorie a dějiny výtvarných umění 31.12.2017 Všech 11 programů s 24 obory a jednou jinojazyčnou variantou je akreditováno v prezenčním a kombinovaném studiu jako obory dílem tříleté, dílem čtyřleté. Čtyřleté studium se týká nově akreditovaných a reakreditovaných oborů. Průběh studia sledují a hodnotí oborové rady, které jsou vytvářeny ke studijním oborům. Studium se řídí Studijním a zkušebním řádem platným pro celou UP. Do doktorských programů je postupně zaváděn kreditový systém. Jeho zavedení ještě není na všech oborech dokončeno. Programy a obory DSP Filozofie V tomto programu se uskutečňuje stejnojmenný obor Filozofie. Pracoviště patří k excelentním, se silnou výzkumnou profilací spojenou s granty a výzkumnými záměry. Počet studentů (31) je přiměřený kapacitě pracoviště. Studentská mobilita je vyhovující. Disertace se vyznačují vysokou úrovní. Oborová rada (dále OR) je tvořena 10 členy, z toho je 9 profesorů nebo docentů, 5 členů je interních a 5 externích. Všichni školitelé jsou habilitovaní, vyjma jednoho nehabilitovaného, který vede 4 doktorandy. DSP Filologie Program obnáší 12 studijních oborů: Anglický jazyk, Anglická a americká literatura, Český jazyk, Česká literatura, Německý jazyk, Německá literatura, Obecná jazykověda a teorie komunikace, Románské jazyky, Románské literatury, Ruský jazyk, Ruská literatura, Srovnávací slovanská filologie. Je to polovina všech studijních programů DS na FF UP. A připočítáme-li program a obor Teorie literatury, pak se tato fakulta jeví jako filologičtější než FF UK a FF MU. FF UP disponuje ve filologické oblasti dvěma excelentními pracovišti anglistikou a zejména germanistikou, o jejichž významu a mezinárodním přesahu svědčí grantová úspěšnost a zapojení do mezinárodního výzkumu. Obě pracoviště také v současnosti úspěšně zvládají generační výměnu. Větší obtíže v tomto směru má jen Anglický jazyk, kde bude třeba postupem času nahradit 4 pilotní habilitované školitele a členy OR, pokročilého věku (*1927, 1929, 1929 1938). V oboru Německá literatura se to týká 1 školitele (*1931). Na zmíněných katedrách působí 4 OR: Anglická a americká literatura disponuje osmičlennou radou tvořenou profesory nebo docenty, 3 interními a 5 externími (nabízí se otázka, zda neposílit interní jádro), OR Anglického jazyka tvoří 11 členů, profesorů či docentů, 7 interních a 4 externí, stejně je strukturována i OR Německé literatury, zatímco OR Německého jazyka se skládá ze 7 členů, z toho 6 profesorů či docentů, 4 členové jsou interní a 3 externí. Školitelé oboru Německá literatura jsou výhradně habilitovaní, na ostatních třech oborech téměř výhradně. Práce vedené nehabilitovanými jsou ojedinělé. Počty studentů jsou úměrné kapacitě pracovišť. Nicméně tendence k přetíženosti některých školitelů se ukazuje: na Německé literatuře. Jeden ze školitelů vede 13 doktorandů (12 na Německé literatuře a 1 na České literatuře), na Anglické a americké literatuře jiný školitel 10 prací. Celkově si ovšem obě pracoviště při přijímání studentů do doktorského studia počínají zodpovědně. Jistým vzorem může být Německý jazyk. Toto ve svém oboru nejlepší školicí středisko v ČR, které za posledních pět let získalo 12 různých grantů, včetně 2

mezinárodních, školí (jen) 17 studentů. Na všech zmíněných oborech je studentská mobilita na dobré úrovni. Generační problém se týká oboru Románské jazyky. OR čítá 10 profesorů a docentů, 5 interních a 5 externích, z nichž někteří, včetně nejvytíženějšího školitele, jsou vyššího věku (*1936, 1937). Je také třeba upozornit na fakt, že 2 školitelé mají při vedení 4 respektive 7 doktorandů celkový pracovní úvazek 2,2 a 2,7 na 3 pracovištích v ČR a na Slovensku. Jeden z nich nemá dostatečnou publikační činnost, druhý se pak zaměřuje na publikace spíše jen informativní z oblasti jazykové politiky. Pracovišti také scházejí relevantní granty z poslední doby. Počty doktorandů jsou přiměřené, všechny práce nyní vedou habilitovaní školitelé. Studentská mobilita je na vysoké úrovni. Doktorské práce jsou kvalitní. Nově konstituovaný obor Románské literatury se může na rozdíl od Románských jazyků opřít jak o 2 recentní granty a výzkumnou a publikační činnost, tak o konsolidující se školicí zázemí. OR tvoří 9 členů, z toho 7 profesorů nebo docentů, 7 interních a 2 externí. Z 10 prací vede jen jednu nehabilitovaná školitelka. Studentská mobilita je na odpovídající úrovni. Podobně Ruský jazyk a Ruská literatura, obory počtem studentů zatím malé (11 respektive 3 doktorandi), mají před sebou dobrou perspektivu spočívající na solidních základech. Lepší grantovou úspěšnost, z hlediska výzkumu, vykazuje obor literární, nicméně oba rusistické obory publikují hojně a kvalitně. OR Ruského jazyka tvoří 8 členů, z toho 5 profesorů nebo docentů, 6 interních a 2 externí, OR Ruské literatury 6 členů, z toho 5 profesorů či docentů, 4 interní a 2 externí. Studentská mobilita je přiměřená velikosti oborů. Otázka generační obměny čeká obor Obecná jazykověda a teorie komunikace. Její desetičlenná OR je složena z profesorů a docentů, 6 interních a 4 externích, z nichž někteří patří k věkově starším (*1932, 1936, 1935, 1937). Obor je výzkumem i grantovým zajištěním částečně propojen s Českým jazykem. Všechny doktorské práce (17) jsou vedeny habilitovanými školiteli. Publikační výstupy jsou mezi odborníky výrazně ceněny. Studentská mobilita nebyla v poskytnutých materiálech uvedena. OR Českého jazyka čítá 10 profesorů a docentů, z toho 5 členů je interních a 5 externích. Z 24 prací jsou jen 2 vedeny nehabilitovanými, z hlediska poměru interních a externích školitelů je poměr 12:12, z toho 5 prací vede jedna externistka: tolik jako nejvytíženější interní školitel. I na tomto oboru vyvstane patrně brzy problém generační obměny (*1929, 1932,1936, 1937). Doktorské práce jsou kvalitní. Studentská mobilita je vzhledem k počtu studentů nízká (2). Je to možná dáno specifičností oboru i převahou kombinované formy studia (19 studentů z 24). Jistým problémem oboru Česká literatura je rozptyl, ba disparátnost témat, jako by chyběla snaha definovat hlavní směry orientace pracoviště. Obor také do jisté míry supluje komparatistiku, alespoň co se témat týče. Dodejme, že vzhledem k významu oboru nezískalo pracoviště v minulosti tolik relevantních grantů, kolik by bylo lze očekávat. Nicméně patří k solidním školicím pracovištím, s kvalitními výstupy doktorandů. Tak jako na oboru Český jazyk i zde je mobilita studentů nevysoká (3 z 39). OR tvoří 10 profesorů a profesorů, 6 interních a 4 externí. Mezi školiteli je více vytížen jen jeden (11 + 1 na Srovnávací slovanské filologii), jinak je zátěž rozložena rovnoměrně. Nehabilitovaní školí jen 4 doktorandy z 39. Výhodou oboru je generačně perspektivní složení jádra školitelů. Nezvykle početná OR Srovnávací slovanské filologie, složená z 24 členů, z toho 21 profesorů či docentů, 14 interních a 10 externích, naznačuje složitost koncepce oboru, kde se sdružují práce lingvistické, literární a literárně komparatistické. Tato koncepce vyplývá ze situace předchozích let a na místě je případně reflexe o dalším směřování oboru či dvou oborů a v souvislosti s tím i o promyšlenějším metodologickém ukotvení doktorských prací. Jedná se o kvalitní školicí pracoviště, grantově přiměřeně zajištěné, s bohatou publikační činností. Až na 2 práce jsou školiteli všech ostatních (24) habilitovaní pedagogové, více vytížená je jedna školitelka. Kvalita doktorských prací je dobrá, mobilita studentů patřičná. DSP Teorie literatury Studijní program s nedávno reakreditovaným stejnojmenným oborem představuje závazek, jak nově a s novými odborníky profilovat obor, který v minulosti někdy suploval chybějící literární specializace doktorského studia. Bude záležet na metodologické profilaci a profilaci témat disertačních prací. Obor je koncipován transversálně, z literárních teoretiků jednotlivých pracovišť. OR tvoří 12 členů, z toho 11 profesorů nebo docentů, 10 členů je interních a 2 jsou externí. Vzhledem ke svému 3

utváření nemá obor vlastní význačné granty, ale opírá se o granty anglistické a bohemistické. Prozatím jej nestuduje vysoký počet studentů (10). Tomuto počtu odpovídá i mobilita studentů. DSP Historické vědy V tomto studijním programu jsou nabízeny obory České dějiny a Obecné dějiny. Jedná se o obory dobře zavedené, s dobrými výsledky publikačními i studijními. Grantová úspěšnost je rozhodně vyšší u prvního z nich, patrně i v souvislosti s badatelským zaměřením a grantovou přitažlivostí té či oné problematiky. Podobně je tomu i s počty studentů, jež činí 43 respektive 9. OR obou oborů jsou stejně velké, mají 12 členů, profesorů a docentů, z toho 8 interních a 4 externí. Vyššímu počtu studentů odpovídá i vyšší vytížení některých školitelů, především dvou, kteří školí každý po 12 doktorandech. Je asi také nutno počítat s postupnou náhradou za některé starší členy OR a školitele (*1928, 1939), což při stávající věkové struktuře oborů nebude obtížné. Mobilita studentů je dobrá. DSP Politologie Studijní program je zároveň názvem nedávno zavedeného, avšak slibně se rozvíjejícího studijního oboru s dobrými výsledky jak ve výzkumu, tak při vedení doktorských prací. Pracoviště je grantově úspěšné, publikačně na výši. OR má 11 členů, z toho 10 profesorů či docentů, 6 interních a 5 externích. Zátěž některých školitelů je u některých značná: jeden vede 15 doktorandů při úvazku 1,5, jiný 5 doktorandů při úvazku 2,0. Jeden nehabilitovaný školitel vede 8 doktorandů. Není od věci se nad situací zamyslet. Mobilita je vzhledem k nynějšímu počtu studentů (43) nízká (1). DSP Sociologie Stejnojmenný studijní obor Sociologie patří k bezproblémovým oborům s malým počtem studentů (8) a kvalitními disertačními pracemi. Pracoviště je grantově úspěšné. Desetičlennou OR tvoří 5 interních a 5 externích profesorů či docentů. Z 8 prací vedou 6 habilitovaní školitelé, poměr mezi pracemi vedenými interními a externími školiteli je 4:4. Bude patrně třeba postupně posilovat podíl interního jádra. Mobilitu (1) lze při malém počtu studentů (8) a vysokém podílu studentů kombinovaného studia (6) stěží objektivně posoudit. DSP Andragogika Stejnojmenný obor Andragogika disponuje jedenáctičlennou OR, tvořenou 4 interními a 7 externími profesory či docenty. Obor se potýká s generačním problémem. Dvě ze školitelek jsou již vyššího věku, což v pohledu k budoucnosti do jisté míry oslabí interní jádro OR. Zátěž školitelů je nerovnoměrně rozložena, garant oboru a hlavní školitel je zahrnut vedením 12 doktorandů. Při ne zcela nízkém počtu studentů (21) neabsolvoval obor žádný doktorand za poslední tři roky. Studentská mobilita není uvedena. Pracoviště získalo relevantní granty, avšak adekvátní publikační činnost by bylo třeba zvýšit. DSP Psychologie Program nabízí dva obory Klinickou psychologii a Pedagogickou psychologii. OR prvního oboru tvoří 11 členů, z toho 8 profesorů či docentů, 8 členů interních, 3 jsou externí, OR druhého oboru sdružuje 12 členů, z toho 8 profesorů či docentů, 10 členů je interních a 2 jsou externí. Zatímco Klinická psychologie, větší z oborů, s 26 doktorandy, je grantově i publikačně úspěšnější, Pedagogická psychologie získala jen jeden resortní grant a má také nižší publikační činnost. Upozorněme na vytíženost jednoho školitele (10 doktorandů na obou oborech) a na vyšší věk školitele na Klinické psychologii (*1932; 4 doktorandi). Studentská mobilita je na Klinické psychologii nízká (2), pro Pedagogickou psychologii není uvedena. DSP Teorie a dějiny výtvarných umění, DSP Teorie a dějiny hudebního umění, DSP Teorie a dějiny divadla, filmu a masmédií K jednotlivým uměnovědným programům přísluší obory Teorie a dějiny výtvarných umění, Teorie a dějiny hudby, Teorie a dějiny literatury, divadla a filmu. Garant oboru Teorie a dějiny hudby odpovídá kritériím, OR je tvořena 7 členy, z toho 5 profesory či docenty, 5 členy interními 4

a 2 externími. Všichni školitelé jsou habilitovaní, mobilita studentů je uspokojivá. Obor je grantově dobře zabezpečen. Všichni školitelé jsou habilitovaní, studentská mobilita je dobrá a totéž platí o úrovni doktorských prací. OR oboru Teorie a dějin literatury divadla a filmu má 7 členů, z toho je 6 profesorů či docentů, 5 členů je interních, 2 externí. Obor je grantově zajištěn. Z 10 prací vedou habilitovaní školitelé 8. Upozorněme nicméně na možné nebezpečí kumulace při vedení doktorských prací svěřených jednomu ze školitelů, který je zaměstnán jak na FF UP, tak na FF UK. Studentská mobilita je slabší (1). Pozornosti si zaslouží Teorie a dějiny výtvarných umění. Je nutno se zde vypořádat s nedávným úmrtím jednoho z profesorů (vedl 8 doktorandů), a to v situaci, kdy jeden ze školitelů při celkovém úvazku 2,0 vede 11 doktorandů v Olomouci a 13 na FF UK. OR čítá 9 profesorů a docentů, z toho 4 jsou interní a 5 je externích. Vzhledem k počtu doktorandů (44, z toho 33 v kombinované formě studia) lze uvážit možnost posílení interního jádra OR. Studentská mobilita je odpovídající. Shrnutí a další poznatky Účelová pracovní skupina mohla využít srovnání se situací na dalších dvou obdobných vysokoškolských pracovištích Filozofické fakultě UK v Praze a Filozofické fakultě MU v Brně, které se rovněž vyznačují vysokým počtem oborů a studentů. Tyto poznatky lze rozdělit do několika oblastí: 1. administrativa a informační zajištění; 2. strategie řízení a směrování doktorského studia; 3. strukturace OR, věkové složení a kvalifikace školitelů; 4. kvalita doktorského studia. 1. Početnost a různorodost oborů i vysoký počet studentů kladou vysoké nároky na administrativu a informační zajištění. FF UP dosud dostatečně nerozvinula informatizaci, neboť schází funkční elektronické úložiště doktorských prací a dokumentace spojené s doktorským studiem. Písemná dokumentace průběhu doktorského studia je vedena decentralizovaně na jednotlivých školicích pracovištích, mimo studijní oddělení. Až po obhajobě a ukončení studia je dokumentace centrálně archivována. V dokumentaci chybějí záznamy o poměrech hlasů při hlasování komise pro doktorskou zkoušku a obhajobu. V oblasti informatizace a reorganizace administrativy lze spatřovat úkol pro vedení FF UP. FF UP také postupně zavádí kreditový systém. Ani tento proces ještě není dokončen u všech oborů. 2. Vedení FF UP ponechává orientaci výzkumu a doktorského studia především na jednotlivých pracovištích. To jistě představuje jisté výhody tam, kde některá excelentní pracoviště získala ceněné mezinárodní kontakty. Pro další období se naskýtá eventualita důrazu na mezioborovou koordinaci a specializaci, tak aby bylo možno využít intelektuálního potenciálu fakulty. 3. Strukturace oborových rad odpovídá zaměření oborů a kvalifikačním možnostem jednotlivých pracovišť, z nichž některá jsou silná a excelentní, jiná méně či prozatím málo vybavená a teprve se postupně konsolidují. Jedním z problémů, o němž vedení FF UP ví a postupně jej řeší, je generační výměna u některých oborů. Ač se situace celkově jeví mnohem příznivější než na některých oborech FF UK a FF MU, i zde je nutno pomýšlet, jak časem nahradit zhruba desítku význačných školitelů, kteří jsou již vyššího věku. I na nejpočetnějších oborech doktorského studia nepřesahuje počet studentů 45. Proto zde na rozdíl od FF UK a FF MU nedochází k vyššímu využívání nehabilitovaných školitelů. Pokud se na jednotlivých oborech objevují, školí většinou jednoho, nejvýš dva doktorandy. Také u habilitovaných školitelů se neshledáme ve velké většině případů s přetěžováním. Některé mezní situace se ovšem vyskytují u 7 školitelů. 4. Kvalita disertační prací je standardní, od méně dobrých (jedna z disertací na oboru Teorie a dějiny výtvarných umění; tento fakt se ovšem odrazil v posudku) k velmi dobrým, ba vynikajícím výsledkům. Oponentury jsou vedeny řádně, a může proto jen mrzet, v ojedinělých případech, menší pečlivost u oponentských posudků. Vytknout lze, jak zmíněno výše, chybějící dokumentaci o poměrech hlasů ve výsledcích hlasování. Jistý problém také představuje decentralizované vedení dokumentace v průběhu studia. 5

Pozornost je věnována mobilitě studentů a až na výjimky je mobilita na odpovídající úrovni. Závěry a doporučení Doktorské studium - s 11 programy a 24 obory dokládá, že FF UP v Olomouci patří mezi vědecky rozvinutá pracoviště s řadou excelentních a řadou dalších perspektivních oborů. Budoucí rozvoj je ovšem nemožný bez reflexe o celkové koncepci a směřování DS a k němu se vážícímu výzkumu. FF UP má při své velikosti, která zatím neznepřehledňuje síť osobních kontaktů a vazeb, možnost náležitě promyslet napření intelektuálního potenciálu fakulty v rámci společných projektů. Problémy, které u jednotlivých pracovišť byly zjištěny, nejsou četné, a existují-li, jsou řešitelné v krátkodobém a střednědobém časovém horizontu. Jistý deficit a úkol do budoucna lze spatřovat v nutnosti informatizovat a reorganizovat administrativu DS, tak aby se zprůhlednila. Jedná se jednak o zřízení elektronického úložiště doktorských prací a s tím spojené dokumentace, jednak o centralizaci dokumentace o průběhu doktorského studia. Při reorganizaci administrativy se doporučuje zavést záznamy o výsledku hlasování při doktorské zkoušce a obhajobě, případně zavést do hodnocení výsledku odstupňování úspěšnosti v podobě známky. Dalším úkolem patrně bude dokončení přechodu na kreditový systém včetně zajištění informační transparentnosti pro studenty i veřejnost. Při hodnocení jednotlivých programů a oborů byly nalezeny některé společné problémy, které by bylo vhodné řešit na úrovni vedení fakulty. Jde zejména o nevyrovnanou zátěž jednotlivých školitelů (u některých až kriticky neúměrný počet vedených disertací). Oproti FF UK a FF MU má FF UP jistou výhodu ve své rozumné, konzervativní umírněnosti: počty doktorandů jsou celkově přiměřené kapacitám pracovišť, a proto FF UP jen výjimečně a v odůvodněných případech svěřuje vedení doktorských prací nehabilitovaným školitelům. Ne na všech oborech, zejména tam, kde je obor široce koncipován, je dostatečně propojena vědecká činnost s tématy disertačních prací. Proto zde může někdy převážit popisnost nad metodologickou reflexí a analýzou. Celkově je ovšem třeba hodnotit kvalitu disertačních prací jako velmi dobrou. Vedení studijní dokumentace odpovídá v převážné většině kritérií běžným standardům. Obecná doporučení pro fakultu: Zřídit a kompletovat elektronické úložiště disertačních a prací a s tím spojené dokumentace. Reorganizovat agendu doktorského studia. Dokončit přechod na kreditový systém, v souvislosti s tím uvážit možnost zavedení známky u doktorské zkoušky a obhajoby, formulovat tam, kde to není dosud jasně řečeno závazné povinnosti doktorandů, a to i z hlediska množství a kvality publikací (s ohledem na specifika jednotlivých oborů). Vyřešit tam, kde to již nebylo provedeno - garance studijních oborů habilitovanými pracovníky v souladu se standardy AK. Řešit otázku zátěže jednotlivých školitelů (neúměrně vysoký počet vedených disertací u některých školitelů) Sledovat dostatečné propojení vědecké činnosti s tématy disertačních prací. Klást nadále důraz na kvalitu prací, upřesnit nároky na kvalitu oponentů disertačních prací a kvalitu posudků. Vytvářet podmínky pro výchovu mladých pracovníků a jejich přípravu k habilitaci, zejména u oborů ohrožovaných neperspektivní věkovou strukturou habilitovaných pracovníků. 6

Závěry k akreditaci studijních programů AK souhlasí s prodloužením platnosti akreditace doktorského studijního programu Filologie se studijním oborem Český jazyk, doktorského studijního programu Historické vědy se studijním oborem Obecné dějiny, doktorského studijního programu Politologie se studijním oborem Politologie, doktorského studijního programu Political Science se studijním oborem Political Science a výukou v anglickém jazyce, doktorského studijního programu Psychologie se studijním oborem Pedagogická psychologie, doktorského studijního programu Sociologie se studijním oborem Sociologie, doktorského studijního programu Teorie a dějiny divadla, filmu a masmédií se studijním oborem Teorie a dějiny literatury, divadla a filmu na dobu platnosti do 31. 7. 2019. Kontrola plnění doporučení AK žádá předložit do konce června 2012: a) zprávu o řešení problematiky a dalšího vývoje rozložení zátěže u habilitovaných a nehabilitovaných školitelů na oborech, kde není situace uspokojivá, b) zprávu o řešení situace na oborech Andragogika a Teorie a dějiny výtvarných umění, c) kontrolní zprávu o změnách v uskutečňování doktorských studijních programů vycházejících z doporučení pro fakultu uvedených v závěrečné zprávě. 7