Směrnice děkana HGF č. 1/2008

VŠB Technická univerzita Ostrava Hornicko-geologická fakulta Rozsah planosti dokumentu: Hornicko-geologická fakulta Název: http://www.hgf.vsb.cz Směrnice děkana HGF č. 1/2008 Typ dokumentu: Číslo dokumentu: HGF_SME_08_001 Vlastník dokumentu: děkan HGF Směrnice Počet stran dokumentu: 25 Verze Místo uloţení a podoba originálu dokumentu: B Děkanát HGF, listinná Vypracoval: doc. Ing. Naďa Rapantová, CSc. Datum: 10.1.2011 Podpis: Schválil: prof. Ing. Vladimír Slivka, CSc.,dr.h.c. Datum: 10.1.2011 Podpis: Schválil: Datum: Podpis: Schválil: Datum: Podpis: Do systému jakosti uvolnil: RNDr. Alena Labodová, Ph.D. Poznámka: Není-li výtisk tohoto dokumentu opatřen originálem razítka a podpisem Správce řízené dokumentace, není řízeným dokumentem! Datum: 10.1.2011 Podpis: Razítko a podpis Správce řízené dokumentace: Pořadové číslo řízené kopie:... HGF VŠB-TU Ostrava

Pokyny pro zpracování bakalářské práce Příručka pro studenty Hornicko-geologické fakulty Recenzovali: doc. Dr. RNDr. Jiří Luňáček, vedoucí institutu fyziky doc. Ing. Radomír Grygar, CSc., vedoucí institutu geologického inţenýrství prof. Ing. Pavel Prokop, CSc., vedoucí institutu hornického inţenýrství a bezpečnosti Ing. Václav Mikulenka, PhD., vedoucí institutu geodézie a důlního měřictví doc. Dr. Ing. Oldřich Kodym, vedoucí institutu ekonomiky a systémů řízení prof. Ing. Vojtěch Dirner, CSc., vedoucí institutu environmentálního inţenýrství doc. Dr. Ing. Jiří Horák, vedoucí institutu geoinformatiky HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 2/25

OBSAH ÚVOD... 5 1 ZADÁNÍ PRÁCE... 6 2 POSTUP PŘI ZPRACOVÁNÍ PRÁCE... 7 2.1 Rozbor a zhodnocení úkolů... 7 2.2 Studium literatury o zadané metodě/postupu/nástroji a sběr informací 7 2.3 Stanovení harmonogramu... 7 2.4 Aplikace zadané metody/postupu/nástroje... 8 2.5 Ověření výsledků... 8 2.6 Formulování závěru... 8 2.7 Zpracování dokumentace práce... 8 3 KOMPOZICE OBSAHU PRÁCE... 9 3.1 Titulní list... 9 3.2 Zadávací protokol... 9 3.3 Autorské prohlášení... 10 3.4 Anotace... 11 3.5 Obsah... 12 3.6 Seznam pouţitých zkratek... 12 3.7 Úvod... 13 3.8 Text práce... 13 3.9 Závěr... 13 3.10 Seznam pouţité literatury... 13 3.11 Seznamy obrázků, tabulek, příloh... 14 3.12 Přílohy... 14 4 ORGANIZAČNÍ POKYNY... 15 4.1 Úloha autora práce... 15 4.2 Úloha vedoucího práce... 15 4.3 Práce s literaturou... 15 4.4 Získávání a zpracování dat... 16 5 FORMÁLNÍ ZÁSADY ZPRACOVÁNÍ PRÁCE... 17 5.1 Text práce... 17 5.2 Desky a vazba práce... 18 5.3 Zpracování příloh... 19 6 ODEVZDÁNÍ, HODNOCENÍ A OBHAJOBA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE... 21 LITERATURA... 23 HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 3/25

SEZNAM ZKRATEK České zkratky ČSN HGF VŠB-TUO Cizojazyčné zkratky ISO JPG, JPEG URL Československá (Česká) státní norma Hornicko-geologická fakulta Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava International Organization for Standardization Joint Photographic Experts Group Uniform Resource Locator HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 4/25

ÚVOD Jedním z celé řady milníků na cestě k absolvování studia na většině oborů vysokých škol je pro studenty bakalářských studijních programů zpracování a úspěšné obhájení bakalářské práce (dále jen práce ) [18]. Na vysoké škole technického zaměření má tento typ samostatného projevu studenta zpravidla charakter technické zprávy. Ze studijního a zkušebního řádu pro bakalářské studijní programy VŠB-TUO lze odvodit, ţe (upraveno podle [21]): Bakalářskou prací student prokazuje, že je schopen aplikovat zadanou metodu/postup/nástroj pro řešení daného úkolu a ústně a písemně prezentovat a následně i obhájit své řešení. Očekává se, ţe při zpracování zadaného tématu studenti v práci prokáţou vědomosti a dovednosti získané v průběhu studia a schopnost samostatného a systematického řešení praktického úkolu. Toto vše má být navíc podtrţeno solidní úrovní formální stránky zpracování. Tento dokument vznikl jako stručná příručka pro studenty bakalářského studia na HGF. Byl vytvořen s vyuţitím původního textu Ing. Tomáše Peňáze, Ph.D. a s jeho laskavým souhlasem. HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 5/25

1 ZADÁNÍ PRÁCE O zadání práce se zmiňují studijní a zkušební řády VŠB-TUO [21]: Zadání bakalářských prací na základě návrhu jejich vedoucích vypisují vždy na začátku akademického roku vedoucí kateder. Témata mohou vycházet z návrhů předložených studenty ( 62 odst. 1 písm. f zákona [18]). Základní rámec zadání práce vymezuje rovněţ v [21]: Zadání bakalářské práce obsahuje zejména stručnou charakteristiku problematiky úkolu, cílů, kterých má být dosaženo, základní literární prameny a jméno vedoucího bakalářské práce. Vedoucím bakalářské práce může být i osoba, která není zaměstnancem VŠB-TUO. V připravované směrnici rektora o kvalifikačních pracích na VŠB-TUO je obsah zadání bakalářské práce specifikován takto: název univerzity a název fakulty, studijní program, obor, případně specializace, název školícího pracoviště a akademický rok, označení: bakalářská práce, název práce v českém a anglickém jazyce, jméno vedoucího práce datum zadání a odevzdání kvalifikační práce, poţadovaný rozsah kvalifikační práce, jazyk práce, základní literární prameny (seznam doporučené odborné literatury), úkoly a cíle kvalifikační práce. Zadání bakalářské práce můţe logicky navazovat na předchozí samostatnou činnost studenta uskutečňovanou v průběhu předchozích let studia formou semestrálních či ročníkových projektů, případně projektů SVOČ a IGS. Legislativa [18] zakotvuje právo studenta navrhovat téma své práce. Vhodnost takto navrţeného tématu posuzuje garant oboru a v případě, ţe takto navrţené téma neuzná za vhodné, je studentovi přiděleno jiné téma. Zadání práce je zpracováno vedoucím práce prostřednictvím informačního systému EDISON. Vedoucím práce můţe být pedagogický nebo vědecký pracovník VŠB-TU Ostrava, případně vhodný odborník, který není zaměstnancem školy. Struktura zadání je dána legislativními předpisy VŠB-TUO a je promítnuta do příslušných formulářů informačního systému EDISON s tím, ţe poţadovaný rozsah kvalifikační práce se zadává jako poslední řádek specifikace zadání. Zadání práce tvoří pro studenta závazný rámec, od něhoţ se nesmí při zpracování odchýlit a jehoţ poţadavky musí naplnit. Studenti se hlásí k tématům bakalářských prací prostřednictvím IS EDISON. V případě více zájemců o jedno téma vybere vedoucí práce jednoho studenta. Ostatní si musí vybrat jiné téma. Pokud si student přinese své vlastní téma, je mu přiděleno bez výběru. Konkrétní postup zadávání a schvalování témat a výběru vhodných řešitelů vychází z příslušných legislativních předpisů a je popsán v dokumentaci IS EDISON. Výsledný zadávací protokol je nezbytné vytisknout oboustranně na jeden list papíru. HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 6/25

2 POSTUP PŘI ZPRACOVÁNÍ PRÁCE Postup zpracování lze rámcově vystihnout těmito základními body, které by měly následovat v posloupnosti: 1. rozbor a zhodnocení úkolů vyplývajících ze zadání práce, 2. studium literatury a sběr informací, 3. ujasnění postupu řešení a stanovení harmonogramu pro uskutečnění dílčích částí, 4. zpracování dostupných informací, aplikace zadané metody/postupu/nástroje, 5. ověření získaných výsledků a aplikované metody/postupu/nástroje, 6. formulování závěru, 7. zpracování dokumentace práce. 2.1 Rozbor a zhodnocení úkolů Nejdůleţitějšími kroky, které by měly být provedeny studentem na začátku zpracování práce, je rozbor zadání a zhodnocení úkolů ze zadání vyplývajících. Jedná se o důleţité předpoklady pro stanovení správného časového harmonogramu, podle něhoţ bude zpracování práce realizováno. Pro ověření správnosti zhodnocení zadaných úkolů je nezbytná konzultace autora s vedoucím práce, případně s doporučenými odborníky z praxe. 2.2 Studium literatury o zadané metodě/postupu/nástroji a sběr informací Studium literatury o zadané metodě/postupu/nástroji a další různé metody sběru informací (měření, statistická šetření, terénní průzkum apod.) jsou nepostradatelné pro dosaţení dobré výchozí pozice k uskutečnění dalších kroků. Obvyklými zdroji informací, z nichţ můţe autor čerpat, jsou: odborně zaměřené knihy, články v odborných periodikách, učebnice, skripta a sylaby, referáty uveřejněné ve sbornících z odborných akcí (konference, kongresy, semináře, ), habilitační, disertační, rigorózní, diplomové a bakalářské práce, dílčí a závěrečné zprávy grantů a výzkumných úkolů, legislativní materiály (zákony, vyhlášky, předpisy, ), normy, standardy, doporučení, metodiky, firemní dokumentace (prospekty, firemní časopisy, technické specifikace, ). Autor můţe narazit i na zdroje informací, které nejsou příliš důvěryhodné, resp. nemají odpovídající vědeckou hodnotu. Tento problém lze odhalit na základě srovnání s informacemi pocházejícími z jiných, důvěryhodných zdrojů. Veškeré zdroje informací je tedy nutné kriticky hodnotit, nelze bez rozmyslu přebírat cokoliv. Jakékoli pochybnosti je třeba konzultovat s vedoucím práce. 2.3 Stanovení harmonogramu Správně sestavený harmonogram přispívá nejen k efektivnějšímu vyuţití časového fondu, který můţe autor věnovat řešení projektu, ale téţ k snadnější orientaci v dílčích HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 7/25

činnostech tvořících celý proces zpracování práce. Autor má moţnost snadnější kontroly své práce. Při sestavování harmonogramu je třeba mít na paměti, ţe nelze počítat se striktním plněním dílčích úkolů sekvenčně, neboť zdrţení jedné etapy řešení v takovém případě odsouvá etapy následující. V harmonogramu je tedy správné počítat s moţností souběţného zpracování vhodného počtu dílčích úkolů všude tam, kde je to moţné. V harmonogramu je vhodné vymezit si i časové rezervy, které pomohou překonat nenadálé potíţe. Nové skutečnosti, související se zpracováním práce (např. posun dílčích etap zpracování), pouţije zpracovatel práce k provádění průběţné aktualizace harmonogramu. 2.4 Aplikace zadané metody/postupu/nástroje Na základě informací získaných studiem literatury provede autor praktickou aplikaci metody/postupu/nástroje na řešení jednotlivých zadaných úkolů. Postup práce je třeba dobře technicky dokumentovat, aby byly evidovány všechny významné okolnosti či nastavení, které mohou mít vliv na dosaţený výsledek (například podmínky, za nichţ proběhly experimenty, nastavení programů pro vyhodnocení výsledků měření apod.). 2.5 Ověření výsledků Důvěryhodnost získaných výsledků je klíčovým atributem základem pro pozitivní hodnocení práce. K prvotnímu posouzení reálnosti dosaţeného výsledku často stačí bystrý úsudek resp. kvalifikovaný odhad. Výsledky je nutné ověřit nějakou objektivní metodou, například srovnáním s publikovanými výsledky získanými jinou metodou apod. 2.6 Formulování závěru Nezbytnou součástí práce je formulování závěru, který vyplývá z autorových experimentů, zjištění a úvah. Závěr má podávat shrnující informace o dosaţených cílech, o způsobech jejich dosaţení a dále i konstatování do jaké míry se podařilo naplnit zadání práce. Měl by být jasný, výstiţný, úsporný. Dosaţené výsledky by měl dávat do souvislosti s omezujícími podmínkami, tj. jaké zjednodušující předpoklady byly pouţity a jaká jsou omezení zadané metody/postupu/nástroje. Z těchto úvah musí vyplývat i omezení týkající se vyuţitelnosti výsledků práce. 2.7 Zpracování dokumentace práce Výsledky řešení práce jsou zachyceny v písemné podobě bakalářské práce. Formálnímu zpracování práce se věnuje kapitola 5 FORMÁLNÍ ZÁSADY ZPRACOVÁNÍ PRÁCE. HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 8/25

3 KOMPOZICE OBSAHU PRÁCE Správná a logická posloupnost dílčích částí tvořících obsah práce je důleţitým předpokladem racionálního a efektivního členění publikovaných vědeckých poznatků. Kaţdá práce je strukturována následujícím způsobem: titulní list, zadávací protokol, autorské prohlášení, anotace práce, obsah, seznam pouţitých zkratek, úvod, vlastní text práce, strukturovaný následujícím způsobem: - cíl práce zadaná metoda/postup/nástroj a zadaný úkol(y), - stručný popis pouţité metody/postupu/nástroje, - stručný popis pouţitých zdrojů (např. dat, výsledků měření, zpracovávaných vzorků apod., vč. jejich původu, resp. způsobu získání), - popis postupu řešení zadaného úkolu, - prezentace výsledků spolu s jejich ověřením a interpretací, závěr, seznam pouţité literatury, seznam obrázků, seznam tabulek, seznam příloh, přílohy, CD-R s kompletním textem práce ve formátu PDF a s přílohami a dalšími soubory komprimovanými do souborů ve formátu ZIP. Seznamy zkratek, příloh, obrázků, tabulek a přílohy jsou nepovinné poloţky; zařazují se podle potřeby. 3.1 Titulní list Titulní list obsahuje následující údaje (viz obr. 1): název školy, fakulty a institutu, jméno autora (v pořadí: získaný titul, křestní jméno, příjmení), název práce, označení díla: bakalářská práce, jméno vedoucího práce, místo a rok odevzdání práce. 3.2 Zadávací protokol Povinnou součástí práce je oboustranný výtisk zadávacího protokolu, dokladující přesné znění zadání práce včetně jednoduchého strukturování do základních úkolů. Do originálu práce se vkládá podepsaný originál zadávacího protokolu, v ostatních výtiscích můţe být vloţena oboustranná kopie zadávacího protokolu. HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 9/25

VYSOKÁ ŠKOLA BÁŇSKÁ - TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA Hornicko-geologická fakulta Institut geoinformatiky NÁVRH GEOGRAFICKÉHO INFORMAČNÍHO SYSTÉMU NÁRODNÍ PŘÍRODNÍ PAMÁTKY LANDEK bakalářská práce Autor: Vedoucí bakalářské práce: Barbora Kušová Ing. Tomáš Peňáz, Ph.D. Ostrava 2003 Obr. 1 Příklad úpravy titulního listu (rámeček není součástí formální úpravy; šedě uvedený text se nahradí textem odpovídajícím skutečnosti). 3.3 Autorské prohlášení HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 10/25

Autorským prohlášením se student explicitně přihlašuje k výhradnímu autorství práce a současně vyjadřuje znalost práv VŠB-TUO k tomuto dílu. Toto prohlášení musí být napsáno na samostatném listu a vlastnoručně podepsáno celým jménem autora s udáním místa a data odevzdání práce (obr. 2). V případě, ţe autor v práci navázal na cizí autorské dílo, musí být tato skutečnost v prohlášení výslovně uvedena. Prohlášení - Celou bakalářskou práci včetně příloh, jsem vypracoval(a) samostatně a uvedl(a) jsem všechny použité podklady a literaturu. Ve své programové aplikaci jsem použil modul pro transformaci vektorových dat mezi prostorovými referenčními systémy, vytvořený ing. Markétou Hanzlovou. - Byl(a) jsem byl seznámen(a) s tím, že na moji bakalářskou práci se plně vztahuje zákon č.121/2000 Sb. - autorský zákon, zejména 35 využití díla v rámci občanských a náboženských obřadů, v rámci školních představení a využití díla školního a 60 školní dílo. - Beru na vědomí, že Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava (dále jen VŠB-TUO) má právo nevýdělečně, ke své vnitřní potřebě, bakalářskou práci užít ( 35 odst. 3). - Souhlasím s tím, že jeden výtisk bakalářské práce bude uložen v Ústřední knihovně VŠB-TUO k prezenčnímu nahlédnutí a jeden výtisk bude uložen u vedoucího bakalářské práce. Souhlasím s tím, že údaje o bakalářské práci, obsažené v Záznamu o závěrečné práci, umístěném v příloze mé bakalářské práce, budou zveřejněny v informačním systému VŠB-TUO. - Souhlasím s tím, že bakalářská práce je licencována pod Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported licencí. Pro zobrazení kopie této licence, je možno navštívit http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ - Bylo sjednáno, že s VŠB-TUO, v případě zájmu o komerční využití z její strany, uzavřu licenční smlouvu s oprávněním užít dílo v rozsahu 12 odst. 4 autorského zákona. - Bylo sjednáno, že užít své dílo bakalářskou práci nebo poskytnout licenci k jejímu komerčnímu využití mohu jen se souhlasem VŠB-TUO, která je oprávněna v takovém případě ode mne požadovat přiměřený příspěvek na úhradu nákladů, které byly VŠB-TUO na vytvoření díla vynaloženy (až do jejich skutečné výše). V Ostravě dne plné jméno autora podpis autora Obr. 2 Ukázka formulace místopřísežného prohlášení autora (rámeček není součástí formální úpravy; šedě uvedený text je příkladem, jak uvést převzatou práci jiného autora). 3.4 Anotace Anotace [7] je stručná charakteristika knihy, článku apod. pro knihovnické a jiné odborné účely, doplňující bibliografický a katalogizační popis. HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 11/25

Anotace má tedy být rovněţ samozřejmou součástí kaţdé bakalářské či jiné práce. Zpracovává se v českém a dále téţ v některém světovém jazyce (zpravidla v angličtině), v rozsahu 8-10 řádků, viz níţe uvedený vzor. Bezprostředně pod kaţdou z obou jazykových verzí anotace je uveden výčet několika klíčových slov (zpravidla 5-10), opět v příslušném jazyce. Summary This thesis treats of an overview of used mobile geoinformation technologies and some possible applications of these technologies for rescue services are designed here. In the first part there is an explanation of the basic possibilities for the communication and the data transfer. Subsequently an overview of the mobile technologies and their using in the rescue services is incorporated. Further there is a processing and explanation of some particular mobile geoinformation technology applications and later, there is a design of the complex information system for rescue services based on these particular applications. Next part practically verifies the principles of some potential partial applications. In the end of the thesis there is an recommendation of the future steps for the initial building of the complex system for the rescue services support. Keywords: GPS, GIS, rescue services, mobile technologies Anotace Obr. 3 Ukázka anotace bakalářské práce a seznamu klíčových slov v anglickém jazyce V předloţené práci je zpracován přehled pouţívaných mobilních geoinformačních technologií a jsou navrţeny některé moţné aplikace těchto technologií v oblasti záchranných sluţeb. V první části jsou vysvětleny základní moţnosti komunikace pro přenos dat. Následně je začleněn přehled současného stavu vyuţití mobilních geoinformačních technologií u záchranných sluţeb. V další části jsou zpracovány a vysvětleny jednotlivé dílčí aplikace mobilních geoinformačních technologií a později je na základě těchto dílčích aplikací navrţen ucelený informační systém pro účely záchranných sluţeb. V další části je zpracováno praktické ověření principů některých potenciálních dílčích aplikací. Na závěr práce je zařazeno doporučení budoucích kroků ve smyslu zahájení budování uceleného systému podpory zásahu záchranných sluţeb. Klíčová slova: GPS, GIS, záchranné sluţby, mobilní technologie Obr. 4 Ukázka anotace bakalářské práce a seznamu klíčových slov v českém jazyce 3.5 Obsah Pro sestavování obsahu je vhodné vyuţít moţnosti automatizovaného sestavení obsahu práce s pomocí k tomu určených funkcí vhodného textového editoru. Uvedenou funkčností disponuje celá řada běţně dostupných textových editorů (WinText602, MS WORD, OpenOffice, LaTEX atd.). 3.6 Seznam použitých zkratek Součástí práce jsou s velkou pravděpodobností zkratky, které se v odborném technickém textu často vyskytují. Některé z nich nemusí být běţně pouţívané, a proto si HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 12/25

zaslouţí přesné vysvětlení. Tuto úlohu plní seznam pouţitých zkratek, který by měl být dostatečně úplný. Samozřejmostí je řazení seznamu zkratek v abecedním pořadí. V případě rozsáhlejšího seznamu (řádově desítky poloţek) se doporučuje rozdělit tento na část s českými zkratkami a část cizojazyčnou. 3.7 Úvod Úvod je základní kapitolou, která podává nejobecnější východiska a motivy vedoucí k řešení práce, formuluje její technický a případně ekonomický, sociální či jiný význam. Mnohdy se pokouší vystihnout jejich souvislost se společenským vývojem, můţe naznačit i jejich vazby s legislativním rámcem. V případě celé řady autorů se jedná o kapitolu, která z jejich pohledu není povaţována za dostatečně důleţitou, a podle toho k ní přistupují. Přitom dobře formulovaný úvod můţe potenciálnímu čtenáři práce poskytnout důleţité vodítko k posouzení, zdali jej obsah práce zajímá. 3.8 Text práce Text práce má být vhodně strukturován do kapitol a podkapitol (maximálně tři číslované úrovně členění) s případnými dílčími závěry za kaţdou kapitolou. Skladbu textu práce nelze svazovat striktními poţadavky, neboť do značné míry závisí na tvůrčí invenci autora. Přesto lze doporučením následujících bodů vystihnout rámec, který by měl být autorem více či méně naplněn: cíl práce zadaná metoda/postup/nástroj a zadaný úkol(y), stručný popis pouţité metody/postupu/nástroje, stručný popis pouţitých zdrojů (např. dat, výsledků měření, zpracovávaných vzorků apod., vč. jejich původu, resp. způsobu získání), popis postupu řešení zadaného úkolu, prezentace výsledků spolu s jejich ověřením a interpretací. 3.9 Závěr Jedná se o závěrečnou kapitolu, která má podrobně zhodnotit dosaţené výsledky a závěry řešení, zejména z hlediska splnění zadaných cílů (viz odstavec 2.6). Ne vţdy bývá význam této kapitoly autorem dostatečně pochopen, z čehoţ mnohdy vyplývá i snaha o její formální naplnění, přičemţ obsahem bývají vágně vyznívající klišé nebo skutečnosti, které jiţ v předchozím textu jednou či vícekrát zazněly. 3.10 Seznam použité literatury Tato pasáţ práce, zpravidla nazývaná Literatura či Použitá literatura, je nedílnou součástí korektního pouţívání bibliografických citací a musí být sestavena dle platných technických norem [15], [16]. Obzvláště při citaci některých speciálních typů dokumentů jako např. firemní literatura (manuály, návody k pouţití, příručky), normy, prospekty, www stránky atd. dochází velmi často k nepřesnostem či hrubým chybám. Seznam literatury bývá očíslovaný. V případě odkazů na jména autorů v textu je seznam řazený v abecedním pořádku autorů. V textu lze na citované práce jednotně odkazovat buďto číslem publikace uvedené v seznamu v hranaté závorce nebo přímo jménem autora s letopočtem (zpravidla v závorce). V případě více neţ dvou autorů publikace se v odkazu uvede jen první autor (bez křestního jména a jeho zkratky) + et al. (Prokop et al. 1995). V HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 13/25

seznamu literatury se však uvádějí jména všech autorů. V případě dvou autorů se v odkazu uvedou obě jména (s letopočtem). Odkazy na nepublikované zprávy je třeba maximálně omezit. Citace označená v textu jako v tisku se můţe uvést v seznamu literatury jen za předpokladu, ţe u takového článku uţ došlo ke korektuře. Citace typu osobní sdělení se uvádí pouze v textu. Jako příklad správně sestaveného seznamu literatury můţe slouţit i kapitola Literatura, která je součástí této příručky. Byla vytvořena prvním ze dvou výše uvedených stylů. Příklady pouţití jiného, odlišného stylu pro sestavování seznamu literatury lze nalézt v [8], [9], [10]. Odkazy na webové stránky (pokud nejde o citování konkrétního dokumentu) se uvádí zvlášť na konci seznamu. Na některých místech v odborných publikacích jsou v seznamu pouţité literatury jednotlivé poloţky seznamu formátovány s předsazením prvního řádku. Jedná se v podstatě o estetickou úpravu, kterou norma nevyţaduje, ale zároveň ji ani neodmítá. Jiţ malý počet bibliografických citací realizovaných pomocí čísla titulu v hranatých závorkách můţe přinést značné problémy ve chvíli, kdy se autor rozhodne do seznamu vloţit další titul. Číselná řada se tím posune od poloţky odpovídající vloţenému titulu a to znamená uskutečnit změnu čísel odkazů v celé práci. Situaci má výrazně usnadněnu autor, který vyuţívá moţností automatizovaného přečíslování s pomocí kříţových odkazů a k tomu určených funkcí textového editoru. Výhody kříţových odkazů ocení i ti autoři, kteří se rozhodnou pro jejich pouţití v odkazech na tabulky a obrázky v textu práce. 3.11 Seznamy obrázků, tabulek, příloh Obsahuje-li práce významné mnoţství obrázků, tabulek či příloh (více neţ 10 kusů kaţdého z uvedených typů) je vhodné zařadit pro lepší přehlednost práce téţ některý z výše uvedených seznamů. 3.12 Přílohy Jedná se o samostatně číslované přílohy, obsahující výkresy, výpisy zdrojových kódů programů, vývojové diagramy, fotografie a tabulky, pokud nemohly být zařazeny do textu a dále seznamy obrázků a tabulek. Podle jejich rozsahu je potřebné zvolit technicky vhodný způsob umístění do desek práce. HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 14/25

4 ORGANIZAČNÍ POKYNY Pro zpracování prací mají studenti zpravidla minimálně v posledním semestru posledního ročníku vymezen prostor ve výuce ve formě semestrálního projektu, semináře k bakalářské práci apod. Některé obory dávají tento prostor i v několika semestrech. Kontrola stavu zpracování prací probíhá jednak formou osobních konzultací s vedoucím práce, jednak můţe probíhat i formou tzv. kontrolních dnů, uskutečňovaných v průběhu semestru v rámci různých semestrálních resp. ročníkových projektů, seminářů k bakalářské práci apod. za přítomnosti pedagogů institutu. V rámci kontrolního dne student přednese krátkou prezentaci zpravidla v rozsahu do 10 minut, dokreslující stav řešení práce a případně i aktuálně řešené problémy a v následné diskusi zodpoví dotazy přítomných a zareaguje na případné připomínky. Samozřejmostí je kvalitní příprava vystupujícího studenta vyuţívajícího moderní prostředky audiovizuální techniky a prezentační programy. V konečném důsledku se jedná o praktický nácvik vystoupení před zkušební komisí při státní závěrečné zkoušce. 4.1 Úloha autora práce Od studenta se očekává především splnění zadání práce, k čemuţ je třeba iniciativní přístup k řešení, samostatnost, systematičnost, sebekázeň a soudnost, tedy základní atributy charakterizující odbornou práci. Předpokladem zdárného zpracování práce je udrţování pravidelných kontaktů s vedoucím práce formou konzultací a aktivní účast na kontrolních dnech, jsou-li pořádány. 4.2 Úloha vedoucího práce Úlohou vedoucího práce je činnost spočívající ve vedení studenta samostatně zpracovávajícího práci. Vedení začíná upřesněním zadání práce a doporučením vhodných zdrojů odborných informací, pokračuje kontrolou práce studenta a usměrňováním jeho činnosti formou konzultací. Po odevzdání práce zpracovává následně hodnocení vedoucího bakalářské práce. 4.3 Práce s literaturou Práce s literaturou patří k základním metodám poznávání, které pouţívá i zpracovatel odborného díla, jakým je bakalářská práce. Vyţaduje se, aby v korektně sestaveném odborném textu byly uvedeny odkazy na knihy, články, či jiné dokumenty, z nichţ autor čerpal. Důvodem citování je poskytnout čtenáři dostatek informací o dalších relevantních zdrojích informací, týkajících se předmětu zájmu, a také zdokumentování hranice mezi převzatými a vlastními poznatky. Jakýkoliv poznatek (kromě obecně známých informací), u kterého není uvedena citace, je povaţován za vlastní poznatek autora. Pokud tedy autor práce neuvede řádně citace u všech převzatých poznatků, dopouští se porušení zákona 212/2000 Sb., tzv. autorský zákon a můţe být dle tohoto zákona i stíhán. Z praktického hlediska se jedná o dva moţné způsoby citování: přímé citování, citování formou odkazu. Při přímém citování musí být odstavce, které jsou doslovně citovány z literatury, zřetelně vyznačeny uvozovkami! HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 15/25

Citování formou odkazu se vyskytuje ve dvou odlišných variantách, které jsou formou názorných příkladů rozpracovány v příslušných normách [15], [16]. V textu lze na citované práce jednotně odkazovat buďto číslem publikace uvedené v seznamu pouţité literatury v hranaté závorce nebo přímo jménem autora s letopočtem (zpravidla v závorce). V případě dvou autorů se v odkazu uvedou obě jména (s letopočtem). V případě více neţ dvou autorů publikace se v odkazu uvede jen první autor (bez křestního jména a jeho zkratky) + et al. (Prokop et al. 1995). V seznamu literatury se však uvádějí jména všech autorů. Příklady citací sestavené podle platných norem je moţné nalézt na WWW stránkách Ústřední knihovny VŠB-TU Ostrava. Tyto elektronicky publikované dokumenty formou konkrétních příkladů ilustrují způsoby citací nejrůznějších zdrojů [8], [9], [10] s tím, ţe současně respektují poţadavky nejrozšířenějších citačních stylů. Podklady, které nebyly veřejně vydány, musí být (pokud byly v textu citovány), přiloţeny k bakalářské práci buď v originále, nebo ve fotokopii. Tato dokumentace bude po úspěšném ukončení státní závěrečné zkoušky absolventovi vrácena. V případě nedostupnosti tohoto pramene informací je nutno uvést majitele a adresu, kde se tato dokumentace nachází a předloţit doklad o jejím zapůjčení. Jako příklad správně pouţitého citování literatury můţe slouţit způsob, který je vyuţit v této příručce. 4.4 Získávání a zpracování dat Data pouţívaná autorem pro zpracování práce musí být opatřena legálním způsobem. Student se při obdrţení těchto dat musí seznámit s licenčními omezeními a dalšími podmínkami, které vyuţití dat upravují. U některých dat můţe být vyţadováno uvádění zdroje na vytvořeném výstupu, toto musí student respektovat. Jedná se především o data zakoupená pro výuku či pro vědecké účely. Za určitých okolností jde i o data zapůjčená pro účely zpracování práce třetí osobou. Student, který taková data obdrţí, je povinen učinit v rámci svých moţností vše k zamezení neoprávněnému nakládání s nimi, resp. jejich zneuţití nepovolanými osobami. Jde především o zabezpečení dat v prostředí výpočetního systému, o bezpečné uloţení paměťových nosičů, atd. HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 16/25

5 FORMÁLNÍ ZÁSADY ZPRACOVÁNÍ PRÁCE Formální stránka zpracování práce sehrává velice významnou roli ve výsledném dojmu, kterým práce působí na oponenta, členy zkušební komise u státní závěrečné zkoušky resp. na další čtenáře. Student se musí ve své práci (bez újmy na úplnosti a srozumitelnosti textu) vyjadřovat stručně a jasně a odborně, slohově i gramaticky správně. Text i přílohy bakalářské práce musí být před odevzdáním pečlivě prohlédnuty. Překlepy, chyby v tisku apod. musí být opraveny. Nedostatky bakalářské práce v tomto směru sniţují klasifikaci i jinak obsahově dobré práce [20]. Následující pokyny jsou uváděny pro prostředí MS Word z důvodu četnosti jeho pouţívání. V případě pouţití jiného textového editoru se postupuje analogicky. 5.1 Text práce Text práce se tiskne na bílý papír formátu A4 s gramáţí 80-90 g.m -2 a s dostatečným kontrastem kvůli moţnosti dodatečného kopírování. Je třeba dodrţet následující zásady: u levého okraje stránky 3,5 cm, u pravého okraje stránky 2 cm, horní a spodní okraj stránky 3 cm, velikost písma běţného textu 12 bodů (typ písma: Times New Roman nebo Arial), text zarovnat do bloku, řádkování 1 1,5, mezera před nadpisem 18 24 b, mezera před odstavcem 6 b, první řádek kaţdého odstavce, doporučené odsazení 1 1,5 cm, není podmínkou, záhlaví a zápatí práce: o záhlaví: jméno a příjmení autora a (zkrácený) název práce, oddělený dvojtečkou, umístěno na střed o zápatí: vlevo rok, vpravo číslo stránky arabskou číslicí, stránky musí být průběţně číslovány, při dolním okraji stránky, číslování textu bakalářské práce se začíná od jedničky, první číslovanou stránkou je Úvod, obrázky, tabulky a grafy jsou umístěny přímo v textu nebo na samostatných stránkách jako příloha; kaţdý obrázek (tabulka, graf) musí být opatřen číslem a názvem (popisem), práce se tiskne jednostranně, po pravé straně. Nejlepší čitelnost textu zajistí pouţití proporcionálního patkového fontu (např. Times New Roman), který je pouţit rovněţ ve standardních odstavcích základního textu této příručky. Neproporcionální fonty (např. Courier New) nebo fonty dekorativní (např. Tahoma) se pro psaní základního textu nepouţívají. Názvy kapitol je vhodné psát jednotným bezpatkovým proporcionálním fontem (např. Arial) s tím, ţe hierarchie strukturování práce do jednotlivých kapitol a podkapitol se zajišťuje odlišnými styly nadpisů. Tyto styly vyuţívají stejný font v odstupňované velikosti podle úrovně vnoření, nebo se nadpisy kapitol nejvyšší úrovně píší velkými písmeny. Číslování kapitol se volí jednotné, nejčastěji jako tzv. desetinné třídění. U díla, které rozsahem odpovídá bakalářské práci, se doporučuje pouţívat maximálně 3 hierarchické úrovně označování kapitol. HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 17/25

Matematické vzorce, pouţité v textu práce, musí po formální stránce odpovídat obvyklé matematické syntaxi. V ţádném případě nesmí být pro seznámení s pouţitým teoretickým východiskem či pouţitou metodou výpočtu pouţita syntaxe programovacího jazyka či tabulkového procesoru. Ta můţe být vyuţita pouze v případě, kdy autor dokumentuje pouţitou informační technologii prostřednictvím výpisu zdrojového textu programu či příkazového souboru. Obrázky a tabulky vloţené v textu práce musí být označeny samostatným popisem umístěným pod obrázkem či tabulkou. Popis se skládá z čísla a názvu obrázku či tabulky. V textu se pak pouţívají odkazy na obrázek či tabulku, o nichţ je na daném místě textu zmínka. Z technického hlediska je popis obrázku nebo tabulky vhodné řešit vloţeným titulkem (důleţité pro automatické generování seznamů), napsaným vhodným stylem (velikost písma textu 10 bodů, typ písma Times New Roman nebo Ariel, řez písma kurzíva, text zarovnat na střed, řádkování 1 1,5) a odkaz na obrázek či tabulku v textu technikou kříţového odkazu na příslušný titulek. Tím je zajištěna maximální operativnost při vkládání nových obrázků či tabulek do textu resp. při vypouštění obrázků a tabulek jiţ dříve vloţených. U obrázků se titulek vkládá pod něj, v případě tabulky naopak nad ni. Jako samostatný dokument je publikována šablona textového editoru MS Word, respektující výše uvedené pokyny a usnadňující psaní bakalářské práce. 5.2 Desky a vazba práce Práce musí být odevzdána ve dvou exemplářích svázaných v polotvrdých deskách s pevnou nerozebíratelnou vazbou (tj. nikoliv např. krouţkovou). Čelní strana desek nese následující údaje: název školy, fakulty a institutu, označení díla: bakalářská práce, místo a rok odevzdání práce, jméno autora (v pořadí: titul, křestní jméno, příjmení). Příklad je uveden na obr. 5. Zvláštní pozornost je třeba věnovat správnosti názvu školy (fakulty a institutu) a dále psaní velkých písmen v názvu školy resp. fakulty [19]. Zadní strana a obě vnitřní strany desek se ponechávají prázdné. Na vnitřní straně zadní desky můţe být vlepena kapsa na umístění vloţených příloh a na vloţení datového nosiče (CD-R nebo DVD-R) s vypáleným textem práce a dalšími výstupy, které vznikly v průběhu digitálního zpracování práce (data, zdrojové i přeloţené programy, rastrový či vektorový obraz map nebo schémat, atd.). Na CD nebo DVD, které je povinnou přílohou kaţdého výtisku práce, bude uloţen text práce současně ve formátu PDF. Soubor nesmí být nijak uzamčený nebo jinak chráněný. Ostatní soubory se ukládají jako komprimované ve formátu ZIP. HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 18/25

Pokud autor zpracovává data důvěrného či interního charakteru, jsou tato uváděna ve zvláštní příloze, která je poskytnuta k dispozici komisi při obhajobě práce. Tato příloha není trvalou součástí práce. VYSOKÁ ŠKOLA BÁŇSKÁ - TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA Hornicko-geologická fakulta Institut geoinformatiky BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Ostrava 2003 Jiří Prostor Obr. 5 Ukázka desek práce (rámeček není součástí formální úpravy; šedě uvedený text se nahradí textem odpovídajícím skutečnosti). 5.3 Zpracování příloh Přílohy musí být vyhotoveny na jakostním papíru vhodného druhu. Formáty větší neţ A4 musí být na normalizovanou velikost A4 sloţeny normalizovaným způsobem. Úprava a popis výkresů a náčrtů, kótování strojnických výkresů, vývojových diagramů a logických obvodů apod. jsou dány příslušnými technickými normami. Pokud byl v rámci řešení bakalářské práce zpracován programový produkt (modul), musí být náleţitě dokumentován a komentován. Vedle popisu funkce a ovládání programu je nutné uvést i popis struktury programu, popis definovaných funkcí a proměnných v programu. Stejně tak je nutné, aby všechny funkce a proměnné byly popsány v komentářích ve zdrojovém textu programu a dále i u všech jeho modulů. Programy musí být napsány a komentovány tak, aby bylo moţno jim porozumět a následně převzít pro řešení navazujících projektů. Kaţdá výkresová příloha/mapa se označí dle poţadavků technických norem s uvedením podstatných údajů přílohy (např. číslo přílohy, měřítko, obsah přílohy, datum a HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 19/25

jméno autora). Pokud budou připojeny fotografie formátu A4 nebo většího, pak je moţno tabulku napsat na rub listu. Mapy, které jsou výstupem práce, musí být zpracovány v duchu zvyklostí kartografické tvorby [4], [11]. Text práce bude navíc transformován i do formátu PDF a následně umístěn na datový nosič jako povinná příloha práce a vloţen do IS EDISON, resp. jiného informačního systému, slouţícího pro evidenci kvalifikačních prací. HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 20/25

6 ODEVZDÁNÍ, HODNOCENÍ A OBHAJOBA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Odevzdání bakalářské práce se řídí směrnicí rektora o kvalifikačních pracích na VŠB- TUO (v přípravě). Podle 47b, odst. 3 zákona [18] platí, ţe odevzdáním práce autor souhlasí se zveřejněním své práce podle tohoto zákona, bez ohledu na výsledek obhajoby. Při hodnocení a obhajobě bakalářské práce se vychází ze studijních a zkušebních řádů VŠB-TUO. Bakalářskou práci posuzuje její vedoucí a jeden oponent určený vedoucím institutu z řad akademických pracovníků nebo odborníků z praxe. Vedoucí bakalářské práce zpracovává hodnocení vedoucího bakalářské práce, v němţ hodnotí především přístup studenta ke zpracování zadaných úkolů a splnění předepsaných úkolů, resp. dosaţení stanovených cílů. Vyjádří se k následujícím bodům: Odpovídá bakalářská práce uvedenému zadání v plném rozsahu? Jak hodnotíte přístup autora ke zpracování bakalářské práce? Pracoval samostatně? Byl v pravidelném kontaktu s vedoucím práce? Pracoval na své práci průběţně? Základní zhodnocení bakalářské práce. Jiné poznatky, kritické připomínky. Hodnocení formální stránky (jazyková stránka, formální zpracování). Jaký je způsob vyuţití práce (publikace, praktické vyuţití)? Celkové hodnocení práce (zde uveďte hodnocení bakalářské práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující). Oponent zpracovává oponentní posudek bakalářské práce, v němţ se zaměřuje především na tyto body: Odpovídá bakalářská práce uvedenému zadání v plném rozsahu? Jak hodnotíte předloţenou bakalářskou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich úplnosti? Základní zhodnocení bakalářské práce. Jiné poznatky, kritické připomínky. Zda, a v kterých částech přináší diplomová práce nové poznatky? Jaká je charakteristika výběru a vyuţití studijních pramenů? Hodnocení formální stránky (jazyková stránka, formální zpracování). Jaký je způsob vyuţití práce (publikace, praktické vyuţití)? Celkové hodnocení práce (zde uveďte, zda práci doporučujete nebo nedoporučujete k obhajobě; vlastní hodnocení bakalářské práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) uveďte na jiném místě). Jak hodnocení vedoucího bakalářské práce, tak i oponentní posudek bakalářské práce se zadává do IS EDISON. Obhajoba bakalářské práce je součástí státní závěrečné zkoušky. Zpravidla předchází ústní části zkoušky. Autor nejprve představí svoji bakalářskou práci v krátkém, zpravidla maximálně 10 minutovém vystoupení. Zaměří se na stručné uvedení zadaných cílů a úkolů, stručné seznámení s pouţitými postupy a dále se věnuje především prezentaci odvedených prací a dosaţených výsledků. Doporučuje se vyuţít k prezentaci moderní prezentační prostředky. Prezentace by měla být přehledná, měla by zahrnovat pouze nezbytnou teorii a měla by vyuţívat spíš přehledná schémata neţ zdlouhavé texty. HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 21/25

Po té je přečten posudek oponenta a hodnocení vedoucího bakalářské práce. Autor reaguje na připomínky z posudku i hodnocení. Následuje krátká rozprava k bakalářské práci, kde mohou členové zkušební komise klást doplňující otázky. HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 22/25

LITERATURA 1 FARANA, R a kol.: Doporučované značky, zkratky a názvy z oblasti automatického řízení. 1. vyd. Ostrava : Katedra ATŘ VŠB-TU Ostrava, 1995. 24 s. 2 FARANA, R. a kol.: Zpracování odborných textů z oblasti automatizace a informatiky. Skripta VŠB-TU Ostrava 1999, 68 stran, ISBN 80-7078-737-6 3 FREML, V. 1994. Normalizovaná úprava písemností. 1. vyd. Praha: SPN, 1984, 130s. 4 KAŇOK, J.: Tematická kartografie. Skripta OU Ostrava, 1999, 318 stran, ISBN 80-7042-781-7 5 KAPOUNOVÁ, J.: Formální úprava diplomové práce. Ostravská univerzita. Pedagogická fakulta, 1998, 1. vyd., dotisk 2001. ISBN 80-7042-141-X. 6 KULDOVÁ, O. A FLEISCHMANNOVÁ, E. 1995. Jak psát obchodní dopisy a jiné písemnosti. 1. vyd. Praha : Fortuna, 1995. 192 s., ISBN 80-7168-192-X. 7 KLIMEŠ, L.: Slovník cizích slov. 3.vyd. Praha: SPN, 1985, 816 s. 8 TKAČÍKOVÁ, D.: Jak zpracovávat bibliografické citace podle normy ČSN ISO 690 [online]. Ostrava: Ústřední knihovna VŠB-TU Ostrava, 2005 [cit. 2007-10-07]. Dostupné na WWW: <http://knihovna.vsb.cz/kurzy/citace/01.html>. 9 TKAČÍKOVÁ, D.: Jak zpracovávat bibliografické citace elektronických dokumentů [online]. Ostrava: Ústřední knihovna VŠB-TU Ostrava, 2005 [cit. 2007-10-07]. Dostupné na WWW: <http://knihovna.vsb.cz/kurzy/citace/ele01.html>. 10 TKAČÍKOVÁ, D.: Jak zpracovávat bibliografické citace speciálních dokumentů [online]. Ostrava: Ústřední knihovna VŠB-TU Ostrava, 2005 [cit. 2007-10-07]. Dostupné na WWW: <http://knihovna.vsb.cz/kurzy/citace/spec01.html>. 11 VEVERKA, B.: Topografická a tematická kartografi. 2.vyd. Skripta ČVUT Praha, 1997, 203 stran, ISBN 80-7042-781-7 12 VOŢENÍLEK, V.: Diplomové práce z geoinformatiky. Univerzita Palackého v Olomouci, Přírodovědecká fakulta, Olomouc 2002, ISBN 80-244-0469-9. 13 -----: Akademická pravidla českého pravopisu. Akademie věd ČR, Ústav pro jazyk Český. 1993. 1. vyd. Praha : ACADEMIA, 1993. 391 s. ISBN 80-200-0475-0. 14 ČSN 016910 Úprava písemností psaných strojem. Praha: Vydavatelství ÚNM, 1986. 28 s. 15 ČSN ISO 690. Bibliografické citace. Obsah, forma a struktura. Praha: Český normalizační institut, 1996. 32 s. 16 ČSN ISO 690-2. Informace a dokumentace: bibliografické citace. Část 2, Elektronické dokumenty nebo jejich části. Praha: Český normalizační institut, 2000. 22 s. 17 Excerpts from Draft International Standard ISO 690-2 [online]. Ottawa : ISO (International Organization for Standardization), 1997 [cit. 1997-07-02]. Dostupné na WWW: <http://www.nlc-bnc.ca/iso/tc46sc9/standard/690-2e.htm>. 18 Zákon č. 111/199 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách). 19 Statut Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava ze dne 1. srpna 2002, [cit. 2003-01-13]. Dostupné na WWW: <http://www.vsb.cz>. HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 23/25

20 Směrnice č. 4/2007 děkana Ekonomické fakulty VŠB-TU Ostrava o zásadách pro vypracování bakalářské a diplomové práce, [cit. 2008-08-31]. Dostupné na WWW: <http://www.ekf.vsb.cz/shared/uploadedfiles/ekf/ekf_sme_07_004.doc>. 21 Studijní a zkušební řád pro studium v bakalářských studijních programech VŠB-TUO [online]. Ostrava, září 2007 [cit. 2007-10-06]. Dostupné na WWW: <https://www.vsb.cz/shared/uploadedfiles/portal/vp_07_003.pdf >. 22 Studijní a zkušební řád pro studium v magisterských studijních programech VŠB-TUO [online]. Ostrava, září 2007 [cit. 2007-10-06]. Dostupné na WWW: <https://www.vsb.cz/shared/uploadedfiles/portal/vp_07_004.pdf>. Ostrava,... prof. Ing. Vladimír Slivka, CSc. děkan HGF VŠB-TUO HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 24/25

Seznam změn a revizí řízeného dokumentu Platí od Nová verze Obsah změny / revize Podpis vlastníka 29. 9. 2008 A První vydání 10. 1.2011 B Změna textu v Prohlášení HGF VŠB TU Ostrava Číslo řízeného dokumentu: HGF_SME_08_001 Verze: B Str.: 25/25