KRITÉRIÁ STU NA ZÍSKANIE TITULU DOCENT A KRITÉRIÁ STU NA ZÍSKANIE TITULU PROFESOR

Podobné dokumenty
KRITÉRIÁ STU NA ZÍSKANIE TITULU DOCENT A KRITÉRIÁ STU NA ZÍSKANIE TITULU PROFESOR

SLOVENSKÁ ZDRAVOTNÍCKA UNIVERZITA V BRATISLAVE FAKULTA VEREJNÉHO ZDRAVOTNÍCTVA. Kritériá na získanie titulu docent v odbore verejné zdravotníctvo

VEDECKÁ RADA PANEURÓPSKEJ VYSOKEJ ŠKOLY V BRATISLAVE

6/2005 Z.z. VYHLÁŠKA Ministerstva školstva Slovenskej republiky. z 8. decembra 2004

Rozhodnutie rektora č. 3/2015 o určení obsahu inauguračného spisu na Univerzite Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach a jej súčastiach

Predmety v dennej a v externej forme bakalárskeho štúdia

M E T O D I C K É U S M E R N E N I E

U N I V E R Z I T A J. S E L Y E H O B r a t i s l a v s k á c e s t a K O M Á R N O

Rozhodnutie rektora č. 17/2017

Článok 1 Pedagogická prax

SLOVENSKÁ POĽNOHOSPODÁRSKA UNIVERZITA V NITRE FAKULTA ZÁHRADNÍCTVA A KRAJINNÉHO INŽINIERSTVA

Schválené VR PF UMB 23. novembra Platnosť a účinnosť nadobudne dňom schválenia Vedeckou radou Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici

a) vedecky a pedagogicky alebo umelecky a pedagogicky pôsobí v danom študijnom

UNIVERZITA MATEJA BELA V BANSKEJ BYSTRICI UNIVERZITNÁ KNIŽNICA

M E T O D I C K É U S M E R N E N I E

Hodnotená oblasť: 16 Informatické vedy, automatizácia a telekomunikácie

Pravidlá udeľovania ocenenia Cena rektora Slovenskej technickej univerzity v Bratislave v znení dodatku č. 1

ADM) - IF = menej ako 0,4 Zahraničné - odborné práce CCC (BDC) 30 Domáce - vedecké práce CCC/WoS/SCOPUS (ADD, ADN) - IF = aspoň 0,4

Žiadosť o povolenie obhajoby dizertačnej práce

Harmonogram zberu, evidencie publikačnej a umeleckej činnosti a validácie zaevidovaných záznamov CREUČ za rok 2015 na FA STU

Technická univerzita vo Zvolene. ORGANIZAČNÁ SMERNICA č. 9/2013

Smernica dekanky číslo 8_2015-S. Pravidlá udeľovania ocenenia Cena dekana Fakulty architektúry Slovenskej technickej univerzity v Bratislave

Kritériá používané pri posudzovaní spôsobilosti vysokej školy uskutočňovať habilitačné konanie a konanie na vymenúvanie profesorov

Kritériá na habilitácie docentov a vymenovanie profesorov na Hudobnej a tanečnej fakulte Vysokej školy múzických umení v Bratislave

Formulár na zverejňovanie informácií o habilitačnom konaní

NOVINKY v EPCA. Dagmar Bugárová

Kritériá prijímania uchádzačov o magisterské štúdium na Fakulte managementu Univerzity Komenského v Bratislave na akademický rok 2016/2017

Pravidlá hodnotenia výskumných pracovníkov

Paneurópska vysoká škola v Bratislave

HABILITAČNÉ KONANIE. Mgr. Soňa Lovašová, PhD. Katedra sociálnej práce, Filozofická fakulta, UPJŠ, Košice

Formulár na zverejňovanie informácií o habilitačnom konaní

Formulár na zverejňovanie informácií o habilitačnom konaní

Kategórie publikačnej činnosti

SLOVENSKÁ TECHNICKÁ UNIVERZITA V BRATISLAVE. Obhajoba dizertačnej práce príprava a priebeh

HABILITAČNÉ KONANIE NA LETECKEJ FAKULTE METODICKÝ POSTUP PRE ZÍSKANIE VEDECKO-PEDAGOGICKÉHO TITULU DOCENT

Štatistika kategórií publikačnej činnosti:

Paneurópska vysoká škola Fakulta psychológie. Smernica dekana č. 2/2015. Individuálny študijný plán

Zásady volieb do Akademického senátu STU

Aktuální návrh novelizace vysokoškolského zákona na Slovensku.

Univerzita J. Selyeho Pedagogická fakulta

Evaluácie vedecko-výskumnej činnosti v UIS. doc. Dr. Ing. Jaroslav Šálka prorektor pre VVČ

Štipendijný poriadok SjF

Ďalšie podmienky prijímania uchádzačov na II. stupeň štúdia na MTF STU v Trnave v akademickom roku 2018/2019 doc. Ing. Roman Čička, PhD.

Formulár na zverejňovanie informácií o habilitačnom konaní

ŠTATÚT RADY KVALITY. Technickej univerzity vo Zvolene

Návrh habilitačnej komisie

Vysokoškolské vzdelanie a ďalší akademický rast Absolvent, Mgr. - vedný odbor archívnictvo

SMERNICA SJF PRE VZDELÁVANIE TRÉNEROV JAZDECTVA podmienky získania kvalifikačných stupňov

Smernica č. 7 / 2008

o zásadách, postupe a kritériách pre akreditáciu špecializovaných výučbových zariadení SZU v Bratislave

Enviroportál a jeho zmeny vyvolané novelou zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie

Oznámenie o konaní prednášky

v y d á v a m m e t o d i c k é u s m e r n e n i e:

Kategórie publikačnej činnosti Kód Názov kategórie

Informácia o výberovom konaní

Vysoká škola DTI. Organizačný poriadok Vysokej školy DTI

Príkaz dekana Lekárskej fakulty Univerzity Komenského

Zásady volieb do Akademického senátu Fakulty medzinárodných vzťahov Ekonomickej univerzity v Bratislave

Kategórie publikácií pre účely dotácie (Nedotované kategórie *) Názov kategórie A1 A1 AAA AAB ABA ABB A1 A1 ABC ABD A2 A2 ACA ACB

SMERNICA PRE HABILITAČNÉ A VYMENÚVACIE KONANIE NA FAKULTE ŠPECIÁLNEJ TECHNIKY TRENČIANSKEJ UNIVERZITY ALEXANDRA DUBČEKA V TRENČÍNE

Návrh postupu pre stanovenie počtu odborných zástupcov na prevádzkovanie verejných vodovodov a verejných kanalizácií v správe vodárenských spoločnosti

Organizačná smernica č.1/2012 ŠTÚDIUM V ZAHRANIČÍ

Technická univerzita vo Zvolene. ORGANIZAČNÁ SMERNICA č. 1/2014 VYKONÁVACIE PREDPISY TECHNICKEJ UNIVERZITY VO ZVOLENE

pri ZŠ s MŠ pri ZZ v Dolnom Smokovci 70, Vysoké Tatry ŠTATÚT RADY ŠKOLY

ŠTATÚT RADY ŠKOLY pri Gymnáziu Ľudovíta Štúra vo Zvolene

Smernica č.2/2013 Štúdium v zahraničí

Ministerstvo školstva Slovenskej republiky

Ministerstvo školstva Slovenskej republiky

S M E R N I C A č.2/2009

Kritériá pre prijímanie uchádzačov do I. ročníka. pre školský rok 2016/2017

U S M E R N E N I E č. 1/ k odbornej spôsobilosti a odbornej príprave v radiačnej ochrane podľa zákona č. 87/2018 Z. z. o radiačnej ochrane

Dodatok č. 1 k METODICKÉMU USMERNENIU k obsahu habilitačného spisu

doc. Fakulta elektrotechniky a informatiky STU v Bratislave 2000

2. Názov zákazky podľa verejného obstarávateľa Oprava vrátnice vestibulu ŠD

Vnútorné predpisy Univerzity sv. Cyrila a Metoda v Trnave

II. Podklady na vyhodnotenie plnenia jednotlivých kritérií akreditácie

H A B I L I T A Č N É K O N A N I E. JUDr. MUDr. Daniel Šmihula, PhD., Dr. iur. Stredoeurópska vysoká škola v Skalici

ZÁSADY VOĽBY KANDIDÁTA NA DEKANA

Správu o výsledku kontroly vybavovania sťažností a petícií za rok 2015

EKONOMICKÁ UNIVERZITA V BRATISLAVE ZÁSADY VOLIEB DO AKADEMICKÉHO SENÁTU EKONOMICKEJ UNIVERZITY V BRATISLAVE

Univerzita Komenského v Bratislave. Dohody s externou vzdelávacou inštitúciou pri zabezpečovaní doktorandského štúdia (vzorové úpravy)

Trenčianska univerzita Alexandra Dubčeka v Trenčíne FAKULTA SOCIÁLNO-EKONOMICKÝCH VZŤAHOV. Študentská 3, T R E N Č Í N METODICKÝ POKYN

Základná škola, Slnečná 422, Spišský Štiavnik. Smernica. Štúdium v zahraničí. Osobitný spôsob plnenia školskej dochádzky a vzdelávania

Paneurópska vysoká škola Fakulta psychológie

Smernica o školnom a poplatkoch spojených so štúdiom na Vysokej škole DTI na akademický rok 2018/2019. Smernica č. SR-1/2018

Smernica Č. 2/2016 Č1.1

PROFESIJNÝ ŽIVOTOPIS

Študijný plán. Názov študijného program : Aplikovaná matematika, 3. stupeň Garant študijného programu : prof. RNDr. Josef Diblík, DrSc.

Autori: Prof. Ing. Anna Baštincová, Csc., Ing. Anna Jurišová, Ing. Júlia Kasalová, Csc. Daň z pridanej Hodnoty

Smernica Fondu na podporu umenia o vnútornej finančnej kontrole

ŽIADOSŤ O GRANT. Zaradenie projektu do oblasti. Názov projektu. Žiadateľ. Číslo projektu

Základné typy dokumentov a ich častí pre registráciu a vykazovanie publikačnej činnosti. Stručná charakteristika

Vyhlásenie volieb do Akademického senátu

PV 3 KM 30:70 Spolu: 16

Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach L e k á r s k a f a k u l t a MANUÁL K PRIEBEHU ŠPECIALIZAČNEJ SKÚŠKY

KRITÉRIÁ A PODMIENKY PRIJATIA ŽIAKOV NA ŠTÚDIUM V ŠKOLSKOM ROKU 2017/2018

FAKULTA PRÍRODNÝCH VIED. SMERNICA č. 02/2016 O RIGORÓZNOM KONANÍ NA FAKULTE PRÍRODNÝCH VIED UMB V BANSKEJ BYSTRICI

Zápisnica o vyhodnotení ponúk- časť Kritériá

Mgr. Ľudmila Hrčková Mgr. Marta Dušková PhDr. Jana Tlstovičová. Celoslovenský pracovný seminár 10. marca 2011, CVTI SR, Bratislava

Smernica primátora č. 2/2011 o vykonávaní kontroly požívania alkoholu, omamných látok alebo psychotropných látok

Transkript:

KRITÉRIÁ STU NA ZÍSKANIE TITULU DOCENT A KRITÉRIÁ STU NA ZÍSKANIE TITULU PROFESOR Príloha: Kritériá na habilitačné konanie a na konanie na vymenúvanie profesorov Fakulty chemickej a potravinárskej technológie STU v Bratislave Táto príloha je súčasťou kritérií na vyhodnotenie splnenia podmienok získania vedeckopedagogického alebo umelecko-pedagogického titulu docent a kritérií na vyhodnotenie splnenia podmienok získania vedecko-pedagogického alebo umelecko-pedagogického titulu profesor (ďalej len kritériá ) schválených vedeckou radou Slovenskej technickej univerzity v Bratislave (ďalej len STU ) dňa 14. 05. 2014 v súlade s 12 ods. 1 písm. e) zákona č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon ) a stanovuje konkrétne požiadavky kritérií platných pre Fakultu chemickej a potravinárskej technológie STU v Bratislave. POSTUP PRI HABILITAČNOM A INAUGURAČNOM POKRAČOVANÍ Habilitačné konanie za docenta Podmienky pre začatie habilitačného konania Podmienkou na získanie vedecko-pedagogického titulu docent je vysokoškolské vzdelanie tretieho stupňa ( 54 ods. 1 zákona) a úspešné absolvovanie habilitačného konania. O habilitáciu za docenta na FCHPT STU sa môže uchádzať učiteľ vysokej školy, vedecký pracovník, významný vedec alebo odborník, ktorý: a) vedecko-pedagogicky pôsobí na vysokej škole minimálne 3 roky od získania vysokoškolského vzdelania tretieho stupňa, b) vedeckými prácami vytvoril ucelené dielo, c) je uznávanou vedeckou osobnosťou v odborných kruhoch. Kritériá pre začatie habilitačného konania Pri habilitačnom konaní sa osobnosť uchádzača posudzuje komplexne s dôrazom na scientometrické údaje podľa vedeckých kritérií a s ohľadom na pedagogické výsledky podľa pedagogických kritérií. Zhodnotenie týchto kritérií je pomocným nástrojom pri rozhodovaní vedeckej rady FCHPT. Habilitácia sa skladá z habilitačného konania a z vymenovania za docenta. A) Vedecké kritériá Za základ posudzovania vedeckej a výskumnej činnosti slúži systém hodnotenia vedeckých a výskumných aktivít uchádzača, ohlasov na jeho vedecké a výskumné aktivity a jeho vedeckej školy. Súbor hodnotených kritérií vychádza z jednotných kritérií STU na habilitačné konania pre všetky fakulty STU a z požiadaviek Akreditačnej komisie SR, zohľadňuje vedecký aj technologický prínos uchádzača a stanovením minimálnych počtov jednotlivých hodnotených výstupov sa umožňuje evaluácia jeho práce s maximálnou objektivitou. Pre potreby hodnotenia vedeckých a výskumných aktivít uchádzača a jeho vedeckej školy vypracuje uchádzač zoznam svojich vedeckých a výskumných výstupov pri 1

presnom odlíšení v kategóriách podľa Smernice č. 13/2008-R MŠVVaŠ SR o bibliografickej registrácii a kategorizácii publikačnej činnosti, umeleckej činnosti a ohlasov a podľa vyhlášky MŠVVaŠ SR č. 456/2012 Z. z. o centrálnom registri evidencie publikačnej činnosti a centrálnom registri evidencie umeleckej činnosti. Minimálne požiadavky na plnenie súboru hodnotených kritérií pre posudzovanie vedeckej a výskumnej činnosti, ktoré sú na FCHPT STU vyžadované od žiadateľa o udelenie vedecko-pedagogického titulu docent, sú pre jednotlivé študijné odbory uvedené v Prílohách č. 1, č. 2 a č. 3. B) Pedagogické kritériá 1. Vykonávanie pedagogickej činnosti počas doby najmenej 3 rokov od získania vysokoškolského vzdelania tretieho stupňa na vysokej škole v odbore, v ktorom sa uskutočňuje habilitácia, najmä vedenie prednášok z vybraných kapitol, vedenie seminárov a cvičení. 2. Dobrá povesť učiteľa dokladovaná napr. pravidelným vyhodnotením ankiet obľúbenosti predmetu habilitanta študentmi. 3. Publikovanie skrípt alebo učebných textov 1 v tlačenej alebo elektronickej forme. Habilitačné konanie 1. Habilitačné konanie pracovníkov FCHPT sa uskutočňuje spravidla na FCHPT STU. V prípade, že FCHPT nemá pre daný odbor predpísané predpoklady (akreditáciu, profesora) a potrebuje obsadiť voľné miesto docenta v tomto odbore, rieši sa záležitosť - po konzultácii riaditeľa ústavu s dekanom - v spolupráci s inou fakultou, kde je habilitácia možná. Iný spôsob riešenia, napr. priamy kontakt uchádzača s inou fakultou, FCHPT nepodporí. Nemôže, ani nebude mu brániť, avšak v takom prípade sa fakulta ani žiadny jej ústav na habilitačnom pokračovaní nezúčastní v žiadnej forme (delegovanie odborníkov do habilitačnej komisie alebo vedeckej rady, hodnotenie vedeckej, či pedagogickej kvalifikácie za účelom habilitácie a pod.). Podobné stanovisko zaujme FCHPT aj v prípade svojich zamestnancov, ktorí sa rozhodnú habilitovať na iných fakultách v odboroch, v ktorých má aj FCHPT právo habilitácie. 2. Pri habilitácii pracovníkov z iných fakúlt na priamu žiadosť vedenia inej fakulty sa v zásade dodržiavajú kritériá uvedené pre pracovníkov FCHPT. Dekan FCHPT STU bude pri každom predložení habilitačnej práce pracovníka z inej fakulty vyžadovať stanovisko vedenia jeho fakulty. Postup pri habilitačnom konaní 1. Uchádzač a príslušný riaditeľ ústavu konzultujú možnosť habilitácie s dekanom, ktorý po posúdení vyzve uchádzača na predloženie habilitačnej práce. 2. Uchádzač o habilitáciu odovzdá predsedovi VR FCHPT habilitačnú prácu, prehľad o svojej vedeckej a pedagogickej činnosti a ďalšie náležitosti v súlade s platnou legislatívou. Prehľad podpisuje a za jeho správnosť ručí uchádzač a riaditeľ ústavu, na ktorom uchádzač pracuje. Ak predseda VR zistí nedostatky v žiadosti o začatie habilitačného konania, vyzve uchádzača na ich odstránenie. 1 Skriptá a učebné texty obsahujú metodické materiály, návody na cvičenia a pod. v rozsahu najmenej 3AH. 1AH = 20 normalizovaných strán, 1 normalizovaná strana = 1800 znakov. 2

3. Po predbežnom preštudovaní navrhne predseda VR FCHPT zloženie habilitačnej komisie. Predsedom je profesor príslušného alebo príbuzného odboru z FCHPT a dvaja členovia sú profesori alebo docenti z iných fakúlt mimo STU, prípadne významní odborníci pôsobiaci mimo vysokej školy. Tiež navrhne 3 oponentov habilitačnej práce, z ktorých jeden musí byť profesor a ďalší dvaja profesori alebo docenti pôsobiaci na vysokej škole, prípadne významní odborníci pôsobiaci mimo vysokej školy, pričom najviac 1 oponent môže byť z STU. Návrhy na zloženie komisie, oponentov, ako aj tému habilitačnej prednášky schvaľuje VR FCHPT verejným hlasovaním. Predseda VR FCHPT vymenuje habilitačnú komisiu a oponentov v termíne do 6 mesiacov od podania habilitačnej práce. 4. Predseda VR oznámi v dennej tlači a na webovej stránke STU termín habilitačnej prednášky a obhajoby habilitačnej práce v súlade s príslušnou vyhláškou, t. j. najneskôr 14 dní pred ich konaním. Habilitačná prednáška je verejná a koná sa za účasti najmenej 5 členov VR FCHPT a predsedu a členov habilitačnej komisie. Po nej nasleduje obhajoba habilitačnej práce, ktorá je tak isto verejná a zúčastňujú sa jej okrem poverených členov VR FCHPT a členov habilitačnej komisie aj najmenej dvaja oponenti. 5. Uchádzač okrem habilitačnej prednášky vykoná aj prednášku pre študentov základného štúdia, a to v rozsahu jednej vyučovacej hodiny. Prednáška sa uskutoční v rámci normálnych prednášok z príslušného predmetu a príslušný úsek sa uchádzačovi oznámi najmenej 10 pracovných dní pred konaním prednášky. Na prednáške sa zúčastnia 2 členovia VR, ktorých na to VR splnomocnila, pričom účasť predsedu habilitačnej komisie na je povinná. Účasť členov habilitačnej komisie a oponentov na tejto prednáške je vítaná. 6. Habilitačná komisia vypracuje správu o celom postupe komplexného hodnotenia osobnosti uchádzača vrátane hodnotenia vystúpení uchádzača špecifikovaných v bodoch 4 a 5. Záverom správy je vyjadrenie sa k návrhu na vymenovanie uchádzača za docenta. Komisia taktiež vypracuje návrh na vymenovanie, ktorý predloží predsedovi VR FCHPT s odporúčaním, či vymenovať alebo nevymenovať uchádzača za docenta v príslušnom odbore. 7. Návrh na vymenovanie predloží predseda VR na najbližšom zasadnutí VR FCHPT, kde prizve predsedu habilitačnej komisie, aby predniesol stanovisko komisie a zároveň zodpovedal na prípadné otázky členov VR. Na toto zasadnutie prizve tiež uchádzača, aby v krátkom vystúpení prezentoval výsledky svojej doterajšej činnosti. VR preverí dodržanie postupu celého priebehu habilitačného konania v zmysle platnej legislatívy. VR FCHPT rozhodne o návrhu v tajnom hlasovaní. Návrh je schválený, ak zaň hlasuje väčšina zo všetkých členov VR FCHPT. Výsledok hlasovania oznámi predseda VR uchádzačovi a predsedovi habilitačnej komisie písomne vo forme výpisu uznesenia VR FCHPT do 15 dní od rozhodnutia VR. Zároveň toto rozhodnutie spolu s príslušnými dokladmi postúpi rektorovi STU. V prípade, že ide o uchádzača, ktorý pedagogicky pôsobí na inej fakulte, na prerokovanie návrhu na vymenovanie za docenta vo VR FCHPT sa prizve aj zástupca tejto fakulty. Vymenovanie za docenta Dokladom o vymenovaní za docenta je dekrét o vymenovaní za docenta vydaný vysokou školou. V dekréte sa uvedie meno, priezvisko, rodné číslo, odbor, na ktorý je uchádzač vymenovaný, a podľa ktorého právneho predpisu sa vymenovanie uskutočnilo, označenie fakulty a vysokej školy, na ktorej sa habilitácia uskutočnila, názov habilitačnej práce, meno a priezvisko predsedu habilitačnej komisie a dátum účinnosti vymenovania. 3

Dekrét o vymenovaní za docenta na listine so štátnym znakom v kresbe (vodoznaku) opatrený odtlačkom okrúhlej pečiatky so štátnym znakom Slovenskej republiky podpisuje rektor vysokej školy. Vysoká škola doručí Ministerstvu školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky iba oznámenie o vymenovaní za docenta na predpísanom tlačive. Podmienky začatia inauguračného konania Vymenúvacie konanie za profesora Podmienkou na získanie vedecko-pedagogického titulu profesor je predchádzajúce získanie vedecko-pedagogického titulu docent a úspešné absolvovanie vymenúvacieho konania. O vymenovanie za profesora na FCHPT STU sa môže uchádzať docent, ktorý: a) vedecko-pedagogicky pôsobí na vysokej škole minimálne 3 roky od získania titulu docent, b) je uznávanou vedeckou osobnosťou, jeho vedecké práce alebo výkony sú uznávané aj v zahraničí, c) ovplyvnil vývoj odboru vytvorením vedeckej školy alebo originálnej, všeobecne uznávanej skupiny, ktorá nadväzuje na jeho objavy, vynálezy a publikované vedecké práce, d) úspešne sa habilitoval na základe habilitačnej prednášky, a to v odbore, v ktorom aktívne na vysokej škole vedecko-pedagogicky pôsobí. Kritériá pre začatie inauguračného konania Pri inauguračnom konaní sa osobnosť uchádzača posudzuje komplexne s dôrazom na scientometrické údaje podľa vedeckých kritérií a s ohľadom na pedagogické výsledky podľa pedagogických kritérií. Zhodnotenie týchto kritérií je pomocným nástrojom pri rozhodovaní vedeckej rady FCHPT. Inaugurácia sa skladá z konania na vymenovanie za profesora a z vymenovania profesora. A) Vedecké kritériá Za základ posudzovania vedeckej a výskumnej činnosti slúži systém hodnotenia vedeckých a výskumných aktivít uchádzača, ohlasov na jeho vedecké a výskumné aktivity a jeho vedeckej školy. Súbor hodnotených kritérií vychádza z jednotných kritérií STU na inauguračné konania pre všetky fakulty STU a z požiadaviek Akreditačnej komisie SR, zohľadňuje vedecký aj technologický prínos uchádzača a stanovením minimálnych počtov jednotlivých hodnotených výstupov sa umožňuje evaluácia jeho práce s maximálnou objektivitou. Pre potreby hodnotenia vedeckých a výskumných aktivít uchádzača a jeho vedeckej školy vypracuje uchádzač zoznamy svojich vedeckých a výskumných výstupov pri presnom odlíšení v kategóriách podľa Smernice č. 13/2008-R MŠVVaŠ SR o bibliografickej registrácii a kategorizácii publikačnej činnosti, umeleckej činnosti a ohlasov a podľa vyhlášky MŠVVaŠ SR č. 456/2012 Z. z. o centrálnom registri evidencie publikačnej činnosti a centrálnom registri evidencie umeleckej činnosti. Minimálne požiadavky na plnenie súboru hodnotených kritérií pre posudzovanie vedeckej a výskumnej činnosti, ktoré sú na FCHPT STU vyžadované od žiadateľa o udelenie vedecko-pedagogického titulu profesor, sú pre jednotlivé študijné odbory uvedené v Prílohách č. 1, č. 2 a č. 3. 4

B) Pedagogické kritériá 1. Vykonávanie pedagogickej činnosti počas doby najmenej 3 rokov od získania titulu docent v predmetoch z odboru, v ktorom sa má uchádzačovi udeliť vedecko-pedagogický titul profesor alebo v príbuznom študijnom odbore, najmä vedenie prednášok, vedenie seminárov a cvičení a vedenie doktorandov. Na výkon pedagogickej činnosti sa zohľadňuje len doba, počas ktorej bol uchádzač v pracovnom pomere s vysokou školou (vrátane zahraničia), viedol prednášky alebo semináre a viedol doktorandov. 2. Dobrá povesť učiteľa, dokladovaná napr. pravidelným vyhodnotením ankiet obľúbenosti predmetu inauguranta študentmi. 3. Publikovanie najmenej jednej vysokoškolskej učebnice 2 alebo dvoch skrípt alebo učebných textov 3 v tlačenej alebo elektronickej forme. Inauguračné konanie 1. Inauguračné konanie pracovníkov FCHPT sa uskutočňuje spravidla na FCHPT STU. V prípade, že FCHPT nemá pre daný odbor predpísané predpoklady, rieši sa záležitosť - po konzultácii vedúceho katedry s dekanom - v spolupráci s inou fakultou, kde je inaugurácia možná. Iný spôsob riešenia, napr. priamy kontakt uchádzača s inou fakultou, FCHPT nepodporí. Nemôže, ani nebude mu brániť, avšak v takom prípade sa fakulta ani žiadny jej ústav, či oddelenie na inauguračnom pokračovaní nezúčastní v žiadnej forme (delegovanie odborníkov do inauguračnej komisie alebo vedeckej rady, hodnotenie vedeckej, či pedagogickej kvalifikácie za účelom inaugurácie a pod.). Podobné stanovisko zaujme FCHPT aj v prípade svojich zamestnancov, ktorí sa rozhodnú inaugurovať na iných fakultách v odboroch, v ktorých má aj FCHPT právo inaugurácie. 2. Postavenie významných externých odborníkov, ktorí pedagogicky pôsobia na FCHPT, rieši Zákon o vysokých školách vymenovaním za hosťujúcich profesorov na obdobie ich skutočného pôsobenia na fakulte. Postup vymenovania za hosťujúceho profesora určuje vedecká rada STU. 3. Pri inaugurácii pracovníkov z iných fakúlt na priamu žiadosť vedenia inej fakulty sa v zásade dodržiavajú kritériá uvedené pre pracovníkov FCHPT. Dekan FCHPT STU bude pri každom predložení žiadosti o vymenúvacie konanie pracovníka z inej fakulty vyžadovať stanovisko vedenia jeho fakulty. Postup pri inauguračnom konaní 1. Uchádzač o vymenovanie za profesora podá predsedovi VR FCHPT žiadosť spolu s inauguračným spisom, hodnotenie svojej vedeckej a pedagogickej činnosti a ďalšie náležitosti v súlade s platnou legislatívou. K žiadosti uchádzač pripojí predpísaný životopis, overenú kópiu dokladu o získaní vysokoškolského vzdelania, overenú kópiu dokladu o získaní vedecko-akademickej hodnosti, alebo inej vedeckej hodnosti, alebo akademicko-vedeckého titulu podľa skorších predpisov, overenú kópiu dekrétu o vymenovaní za docenta, prehľad pedagogickej činnosti a výsledkov dosiahnutých vo výchovno-vzdelávacej činnosti, zoznam pôvodných publikovaných vedeckých, odborných prác, učebníc, učebných textov, prehľad vyriešených vedeckovýskumných 2 Vysokoškolské učebnice majú rozsah najmenej 3AH. Pred publikovaním sú posudzované odborníkmi v danej oblasti. Podávajú systematický, výkladovo uspôsobený prehľad poznatkov z niektorej vednej disciplíny alebo spoločenskej praxe. 1AH = 20 normalizovaných strán, 1 normalizovaná strana = 1800 znakov. 3 Skriptá a učebné texty obsahujú metodické materiály, návody na cvičenia a pod. v rozsahu najmenej 3AH. 5

úloh, vytvorených vedecko-technických projektov, patentov a autorských osvedčení, vynálezov a technických diel, prehľad preukázateľných citácií a ohlasov na vedecké práce, prehľad prednášok a prednáškových pobytov doma a v zahraničí, najvýznamnejšie vedecké, odborné práce, učebnice, učebné texty, ďalšie podklady podľa kritérií vymenúvania profesorov. Prehľady podpisuje a za ich správnosť ručí riaditeľ ústavu, na ktorom uchádzač pôsobí. Ak predseda VR zistí nedostatky v žiadosti o začatie vymenúvacieho konania, vyzve uchádzača na ich odstránenie. 2. Po predbežnom preštudovaní navrhne predseda VR FCHPT zloženie inauguračnej komisie, ktorá je 4-členná a ktorej predsedom je profesor príslušného alebo príbuzného odboru z FCHPT, ostatní členovia sú profesori z príslušného alebo príbuzného odboru z inej fakulty mimo STU alebo významní medzinárodne uznávaní vedeckí pracovníci z vedeckej inštitúcie. Tiež navrhne 3 oponentov z profesorov alebo významných vedeckých pracovníkov tak, aby aspoň 1 oponent v čase vymenovania pôsobil na vysokej škole vo funkcii profesora v odbore alebo v príbuznom odbore a aby najviac 1 oponent bol z STU. Z členov komisie alebo oponentov aspoň jeden musí byť zo zahraničia. Návrhy na zloženie komisie, oponentov, ako aj tému inauguračnej prednášky schvaľuje VR FCHPT verejným hlasovaním. Predseda VR FCHPT vymenuje inauguračnú komisiu a oponentov v termíne do 6 mesiacov od podania žiadosti na vymenovanie za profesora. 3. Predseda VR oznámi v dennej tlači a na webovej stránke STU termín konania inauguračnej prednášky, ktorý bude zhodný s termínom zasadania VR FCHPT, a to najneskôr 14 dní pred jej konaním. Inauguračná prednáška v trvaní maximálne 40 minút je verejná a vykoná sa za prítomnosti členov VR FCHPT, najmenej 3 členov inauguračnej komisie a najmenej 2 oponentov. VR sa zúčastní aj verejnej rozpravy. Po ukončení prednášky a rozpravy predseda a členovia komisie vypracujú o celom svojom postupe správu, ktorá v závere obsahuje stanovisko komisie k predmetnej veci. Správu, ako aj návrh s odporúčaním vymenovať alebo nevymenovať uchádzača za profesora uvedie na VR FCHPT predseda inauguračnej komisie alebo ním poverený člen inauguračnej komisie. VR FCHPT do 6 mesiacov od predloženia návrhu komisiou preverí dodržanie postupu celého konania v zmysle platnej legislatívy. VR FCHPT rozhodne o návrhu v tajnom hlasovaní. Ak návrh získa podporu väčšiny zo všetkých členov VR FCHPT, predloží ho predseda VR spolu s príslušnými dokladmi na ďalšie konanie vedeckej rade STU. O výsledku hlasovania predseda VR FCHPT informuje uchádzača a predsedu inauguračnej komisie písomne vo forme výpisu uznesenia VR FCHPT do 15 dní od rozhodnutia VR. V prípade, že ide o uchádzača, ktorý pedagogicky pôsobí na inej fakulte, na prerokovanie návrhu na vymenovanie za profesora vo VR FCHPT sa prizve aj zástupca tejto fakulty. 6

Príloha č. 1. Minimálne povinné požiadavky na začatie habilitačného konania a konania na vymenúvanie profesorov pre FCHPT STU v Bratislave pre skupinu študijných odborov č. 4: Prírodné vedy - chemické vedy a 5.2.25 Biotechnológie. Minimálne povinné požiadavky (pre skupinu ŠO: 4. Prírodné vedy - chemické vedy a biotechnológie) I. Pedagogická aktivita Kontinuálna vzdelávacia činnosť Požiadavky na začatie habilitácie inaugurácie (docenta) (profesora) Hodnotenie pedagogickej činnosti: Autorstvo (spoluautorstvo) vysokoškolskej učebnice alebo skrípt (učebných textov): Vysokoškolské učebnice (ACA, ACB, ACC, ACD) alebo Skriptá, učebné texty, elektronické texty (BCI, BCK) PhD. habilitácii 1 1 2 Hodnotenie vedeckej a výskumnej činnosti: II. Vedeckovýskumná aktivita Pôvodné vedecké práce v zahraničných a domácich recenzovaných časopisoch a zborníkoch (ADC, ADD, ADM, ADN, ADE, ADF, AEC, AED, AFA, AFB, AFC, AFD) a patenty, autorské osvedčenia a objavy (AGJ) spolu 1, z toho: 20 60 Vedecké práce v karentovaných časopisoch v databáze WOS (ADC, ADD) 1 15 40 Patenty, autorské osvedčenia a objavy 1, 4 Vedecké práce alebo výstupy kategórie A podľa Akreditačnej komisie SR spolu, z toho: Vedecké práce alebo výstupy kategórie A podľa Akreditačnej komisie SR spolu 2, z toho: Vedecké práce v časopisoch (databáza WOS, IF 0,9 IF M ) 3 Vedecké monografie kategórie AAA (kategorizácia MŠVVaŠ SR) 1, 4 Kapitoly alebo štúdie kategórie ABA alebo ABC vo vedeckých monografiách vydaných vo svetovom jazyku 1, 4 Preukázateľne realizované patenty 1, 4 8 20 III. Ohlasy na publikačnú činnosť Citácie (SCI, SCOPUS, knižné a iné) spolu 1, z toho: 40 120 Citácie registrované vo WOS a SCOPUS 30 90 Ostatné neregistrované citácie IV. Vedecká škola CSc. alebo PhD., Dr., DrSc. PhD. PhD. Ukončenie výchovy doktorandov 2 Vedúci grantového projektu 1 Spoluriešiteľ grantového projektu 3 6 30 Skutočnosť 7

1 Počet vedeckých prác je bez prepočítania na počet autorov. Rovnako sa neprepočítavajú na počet autorov citácie, patenty a monografie/kapitoly v monografii. 2 V prípade najmenej 30 výstupov kategórie A nie je potrebné splniť podmienku počtu 40 vedeckých prác v karentovaných časopisoch v databáze WOS. 3 0,9 IF M je pre chemické vedy a pre biotechnológie 1,25. 4 Zohľadnenie výstupov vo forme monografií/kapitol v monografiách a patentoch: Monografia/kapitola vo vedeckej monografii môže nahradiť najviac tri/jednu vedeckú prácu, podľa rozsahu a vydavateľstva. Každý prijatý európsky alebo svetový patent je ekvivalentný 10% odporúčaného počtu vedeckých prác v časopisoch s rovnakým alebo vyšším IF ako je požadované. Každý preukázateľne realizovaný patent je ekvivalentný 20% odporúčaného počtu vedeckých prác v časopisoch s rovnakým alebo vyšším IF ako je požadované. 8

Príloha č. 2. Minimálne povinné požiadavky na začatie habilitačného konania a konania na vymenúvanie profesorov pre FCHPT STU v Bratislave pre skupinu študijných odborov č. 5: Konštruovanie, technológie, výroba a komunikácie - chemické inžinierstvo a chemické technológie. Minimálne povinné požiadavky (pre skupinu ŠO: 5. Konštruovanie, technológie, výroba a komunikácie) I. Pedagogická aktivita Kontinuálna vzdelávacia činnosť Požiadavky na začatie habilitácie inaugurácie (docenta) (profesora) Hodnotenie pedagogickej činnosti: Autorstvo (spoluautorstvo) vysokoškolskej učebnice alebo skrípt (učebných textov): Vysokoškolské učebnice (ACA, ACB, ACC, ACD) alebo Skriptá, učebné texty, elektronické texty (BCI, BCK) PhD. habilitácii 1 1 2 Hodnotenie vedeckej a výskumnej činnosti: II. Vedeckovýskumná aktivita Pôvodné vedecké práce v zahraničných a domácich recenzovaných časopisoch a zborníkoch (ADC, ADD, ADM, ADN, ADE, ADF, AEC, AED, AFA, AFB, AFC, AFD) a patenty, autorské osvedčenia a objavy (AGJ) spolu 1, z toho: 15 50 Vedecké práce v karentovaných časopisoch v databáze WOS (ADC, ADD) 1 12 30 Patenty, autorské osvedčenia a objavy 1, 4 Vedecké práce alebo výstupy kategórie A podľa Akreditačnej komisie SR spolu, z toho: Vedecké práce alebo výstupy kategórie A podľa Akreditačnej komisie SR spolu 2, z toho: Vedecké práce v časopisoch (databáza WOS, IF 0,9 IF M ) 3 Vedecké monografie kategórie AAA (kategorizácia MŠVVaŠ SR) 1, 4 Kapitoly alebo štúdie kategórie ABA alebo ABC vo vedeckých monografiách vydaných vo svetovom jazyku 1, 4 Preukázateľne realizované patenty 1, 4 6 15 III. Ohlasy na publikačnú činnosť Citácie (SCI, SCOPUS, knižné a iné) spolu 1, z toho: 30 90 Citácie registrované vo WOS a SCOPUS 25 70 Ostatné neregistrované citácie IV. Vedecká škola CSc. alebo PhD., Dr., DrSc. PhD. PhD. Ukončenie výchovy doktorandov 2 Vedúci grantového projektu 1 Spoluriešiteľ grantového projektu 3 6 20 Skutočnosť 9

1 Počet vedeckých prác je bez prepočítania na počet autorov. Rovnako sa neprepočítavajú na počet autorov citácie, patenty a monografie/kapitoly v monografii. 2 V prípade najmenej 20 výstupov kategórie A nie je potrebné splniť podmienku počtu 30 vedeckých prác v karentovaných časopisoch v databáze WOS. 3 0,9 IF M je pre chemické inžinierstvo a pre chemické technológie 1,00. 4 Zohľadnenie výstupov vo forme monografií/kapitol v monografiách a patentoch: Monografia/kapitola vo vedeckej monografii môže nahradiť najviac tri/jednu vedeckú prácu, podľa rozsahu a vydavateľstva. Každý prijatý európsky alebo svetový patent je ekvivalentný 10% odporúčaného počtu vedeckých prác v časopisoch s rovnakým alebo vyšším IF ako je požadované. Každý preukázateľne realizovaný patent je ekvivalentný 20% odporúčaného počtu vedeckých prác v časopisoch s rovnakým alebo vyšším IF ako je požadované. 10

Príloha č. 3. Minimálne povinné požiadavky na začatie habilitačného konania a konania na vymenúvanie profesorov pre STU v Bratislave pre študijný odbor č. 5.2.14: Automatizácia. Minimálne povinné požiadavky (pre ŠO: 5.2.14. Automatizácia) I. Pedagogická aktivita Kontinuálna vzdelávacia činnosť Požiadavky na začatie habilitácie inaugurácie (docenta) (profesora) Hodnotenie pedagogickej činnosti: Autorstvo (spoluautorstvo) vysokoškolskej učebnice alebo skrípt (učebných textov): Vysokoškolské učebnice (ACA, ACB, ACC, ACD) alebo Skriptá, učebné texty, elektronické texty (BCI, BCK) PhD. habilitácii 1 1 2 Hodnotenie vedeckej a výskumnej činnosti: II. Vedeckovýskumná aktivita Pôvodné vedecké práce v zahraničných a domácich recenzovaných časopisoch a zborníkoch (ADC, ADD, ADM, ADN, ADE, ADF, AEC, AED, AFA, AFB, AFC, AFD) a patenty, autorské osvedčenia a objavy (AGJ) spolu, z toho: Vedecké práce v karentovaných časopisoch v databáze WOS (ADC, ADD) Vedecké práce alebo výstupy kategórie A podľa Akreditačnej komisie SR spolu, z toho: Článok v časopise zo zoznamu ThomsonScientificMasterJournal List (TMJL) s IF 0.7 IF M. Vedecká štúdia v zborníku svetového kongresu/konferencie zásadného významu pre danú oblasť vydávanom celosvetovo uznávanými vedeckými inštitúcií na úrovni IFAC, IFIP, IEEE, ACM, IET, SPIE. Monografia vydaná celosvetovým uznávaným vydavateľstvom ako Springer, Elsevier, JohnWiley atď. Udelený patent. 15 50 6 12 4 8 III. Ohlasy na publikačnú činnosť Citácie (SCI, SCOPUS, knižné a iné) spolu, z toho: Citácie registrované vo WOS a SCOPUS 6 12 Ostatné neregistrované citácie IV. Vedecká škola CSc. alebo PhD., Dr., DrSc. PhD. PhD. Ukončenie výchovy doktorandov 2 Vedúci grantového projektu 1 Spoluriešiteľ grantového projektu 3 6 Skutočnosť 11