R O Z V R H P R Á C E NEJVYŠŠÍHO SOUDU (na dobu od do ) ve znění od

R O Z V R H P R Á C E NEJVYŠŠÍHO SOUDU (na dobu od 1. 1. 2016 do 31. 12. 2016) ve znění od 1. 3. 2016 Pracovní doba: pondělí pátek 7.30 16.00 Schválil: prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. předseda Nejvyššího soudu

SEKRETARIÁT NEJVYŠŠÍHO SOUDU: 2 Předseda Nejvyššího soudu: prof. JUDr. Pavel ŠÁMAL, Ph.D. - činnost podle čl. 25 jednacího řádu Nejvyššího soudu (dále jen ve zkratce JŘ NS ) Místopředseda Nejvyššího soudu: JUDr. Roman FIALA - činnost podle čl. 26 JŘ NS

TRESTNÍ KOLEGIUM: 3 Předseda kolegia: JUDr. František PÚRY, Ph.D. - činnost podle čl. 13 JŘ NS - činnost podle čl. 29 JŘ NS - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS - navrhuje sestavení rozvrhu práce trestního kolegia Nejvyššího soudu - přiděluje napadlé věci do senátů podle rozvrhu práce - rozhoduje o účasti členů trestního kolegia na gremiálních poradách soudů, seminářích pro soudce a státní zástupce a dalších akcích pořádaných Nejvyšším soudem a dalšími institucemi prof. JUDr. Pavel ŠÁMAL, Ph.D. - činnost podle čl. 25 odst. 1 písm. e), f), g), odst. 2 JŘ NS - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 5 odst. 2 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS ve velkém senátě trestního kolegia - podílí se na přípravě podkladů pro tvorbu právních předpisů - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce Předsedové senátu: JUDr. Jan BLÁHA - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS - sleduje rozhodovací činnost Krajského soudu v Hradci Králové, účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce

TRESTNÍ KOLEGIUM: 4 JUDr. Antonín DRAŠTÍK JUDr. Jan ENGELMANN - zastupuje jako první předsedu trestního kolegia - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS - pracuje v redakční radě Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek - sleduje rozhodovací činnost Krajského soudu v Brně a účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce JUDr. Robert FREMR (od 1. 3. 2013 dočasně pozastaven výkon funkce soudce) JUDr. Karel HASCH JUDr. František HRABEC JUDr. Petr HRACHOVEC - činnost podle čl. 42 JŘ NS jako předseda evidenčního senátu - sleduje rozhodovací činnost Krajského soudu v Plzni a účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - činnost podle čl. 42 JŘ NS - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - činnost podle čl. 4 JŘ NS - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce

TRESTNÍ KOLEGIUM: 5 JUDr. Vladimír JURKA JUDr. Ivo KOUŘIL JUDr. Věra KŮRKOVÁ JUDr. Michal MIKLÁŠ JUDr. Danuše NOVOTNÁ JUDr. Jiří PÁCAL - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - činnost podle čl. 42 JŘ NS - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - pracuje v redakční radě Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek - sleduje rozhodovací činnost Městského soudu v Praze, účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - činnost podle čl. 4 JŘ NS - sleduje rozhodovací činnost Krajského soudu v Praze, účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce

TRESTNÍ KOLEGIUM: 6 JUDr. Stanislav RIZMAN JUDr. Blanka ROUŠALOVÁ JUDr. Petr ŠABATA JUDr. Milada ŠÁMALOVÁ JUDr. Pavel ŠILHAVECKÝ JUDr. Eduard TESCHLER - činnost podle čl. 42 JŘ NS - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - zastupuje jako druhá předsedu trestního kolegia - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - sleduje rozhodovací činnost Krajského soudu v Ústí nad Labem, účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - sleduje rozhodovací činnost Krajského soudu v Českých Budějovicích, účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - činnost podle čl. 4 JŘ NS - sleduje rozhodovací činnost Krajského soudu v Ostravě, účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce

TRESTNÍ KOLEGIUM: 7 JUDr. Jindřich URBÁNEK - sleduje rozhodovací činnost Krajského soudu v Brně, účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce JUDr. Vladimír VESELÝ - činnost podle čl. 4 JŘ NS ve zvláštním senátě č. 10 - sleduje rozhodovací činnost Krajského soudu v Českých Budějovicích, účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce Soudci: JUDr. Marta ONDRUŠOVÁ - zasedá v senátě podle rozvrhu práce (dočasně přidělena od 1. 1. 2016) JUDr. Bc. Jiří ŘÍHA, Ph.D. (dočasně přidělen od 1. 1. 2016) JUDr. Michael VRTEK, Ph.D. (dočasně přidělen od 1. 5. 2015) - zasedá v senátě podle rozvrhu práce - zasedá v senátě podle rozvrhu práce Asistenti soudců: Mgr. Lenka BLÁHOVÁ (přidělena JUDr. Bláhovi) Mgr. Klára BLECHOVÁ (přidělena JUDr. Roušalové) Mgr. et Bc. Karel CIBULKA (přidělen JUDr. Púrymu)

TRESTNÍ KOLEGIUM: 8 JUDr. Soňa COUFALOVÁ (přidělena JUDr. Kůrkové) Mgr. Lenka ČIHÁKOVÁ (přidělena JUDr. Šámalové) Mgr. Jan DANIEL (přidělen JUDr. Teschlerovi) Mgr. Bc. Michaela GROLIGOVÁ (přidělena JUDr. Urbánkovi) JUDr. Klára HALASOVÁ - vykonává odborné práce podle pokynů předsedy Nejvyššího soudu i jako (přidělena prof. Šámalovi) předsedy senátu, k němuž je přidělena Mgr. Jiří HAMPL (přidělen JUDr. Veselému) Mgr. Kristýna HÁNĚLOVÁ (přidělena JUDr. Engelmannovi) Mgr. Robin HARNIČÁR (přidělen JUDr. Rizmanovi) Mgr. Šárka HLADILÍNOVÁ (přidělena JUDr. Miklášovi) JUDr. Michal JANOUŠEK (přidělen JUDr. Kouřilovi) Mgr. Milena KAMM (přidělena JUDr. Bláhovi) JUDr. Michael KINCL (přidělen JUDr. Hrachovcovi) Mgr. Natália KOLEJKOVÁ KORDOVÁ (přidělena JUDr. Šabatovi)

TRESTNÍ KOLEGIUM: 9 Mgr. Dita KUČEROVÁ (přidělena JUDr. Šabatovi) Mgr. Nela KUNERTOVÁ (přidělena JUDr. Pácalovi) Mgr. Lenka KVASNIČKOVÁ (přidělena JUDr. Rizmanovi) Mgr. Hana LANGHANSOVÁ (přidělena JUDr. Haschovi) Mgr. Alice LEUCHTEROVÁ (přidělena JUDr. Pácalovi) Mgr. Lucie MARASOVÁ (přidělena JUDr. Púrymu) JUDr. Adrian MATÚŠ (přidělen JUDr. Draštíkovi) Mgr. Zdeněk MICHORA (přidělen JUDr. Hrabcovi) Mgr. Eva NOSKOVÁ (přidělena JUDr. Roušalové) Mgr. Petra NOVOTNÁ (přidělena JUDr. Hrabcovi) Mgr. Michala OŠLEJŠKOVÁ (přidělena JUDr. Púrymu) Mgr. Lucie RODOVÁ (přidělena JUDr. Šámalové) Mgr. Bc. Jolana SEDLÁČKOVÁ (přidělena JUDr. Veselému)

TRESTNÍ KOLEGIUM: 10 Mgr. Sandra SCHÖBEROVÁ - vykonává odborné práce podle pokynů předsedy Nejvyššího soudu i jako (přidělena prof. Šámalovi) předsedy senátu, k němuž je přidělena Mgr. Petr SLANAŘ (přidělen JUDr. Šilhaveckému) JUDr. Alena SLANINOVÁ (přidělena JUDr. Draštíkovi) Mgr. Barbora SOBKOVÁ - vykonává odborné práce podle pokynů předsedy Nejvyššího soudu i jako (přidělena prof. Šámalovi) předsedy senátu, k němuž je přidělena Mgr. et Mgr. Tereza SYLVESTROVÁ (přidělena JUDr. Kůrkové) Mgr. Michaela ŠTEFKOVÁ (přidělena JUDr. Novotné) Mgr. Denisa ULEHLOVÁ (přidělena JUDr. Engelmannovi) Mgr. Táňa URBÁNKOVÁ (přidělena JUDr. Urbánkovi) Mgr. Petr ZARIVNIJ (přidělen JUDr. Jurkovi)

TRESTNÍ KOLEGIUM: 11 Rozdělení soudců do senátů a působnost jednotlivých senátů: Senáty: Senát č. 3 JUDr. Eduard Teschler - rozhoduje o dovoláních a o stížnostech pro porušení zákona JUDr. Vladimír Jurka - rozhoduje o vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení podle 10 odst. 2 tr. řádu s výjimkou JUDr. Petr Šabata těch věcí, které rozhoduje senát č. 5 nebo senát č. 11 JUDr. Pavel Šilhavecký Senát č. 4 JUDr. Jiří Pácal - rozhoduje o dovoláních a o stížnostech pro porušení zákona JUDr. František Hrabec - rozhoduje o návrzích na přezkoumání zákonnosti příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního JUDr. Danuše Novotná provozu a příkazu k zjištění údajů o telekomunikačním provozu JUDr. Michael Vrtek, Ph.D. Senát č. 5 JUDr. František Púry, Ph.D. - rozhoduje o dovoláních a o stížnostech pro porušení zákona, pokud je napaden výrok o vině některým JUDr. Blanka Roušalová z následujících trestných činů, popřípadě je-li napaden výrok související s takovým výrokem o vině (včetně prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. výroku o trestu), anebo domáhá-li se tohoto právního posouzení ten, kdo podal dovolání nebo stížnost JUDr. Bc. Jiří Říha, Ph.D. pro porušení zákona: - trestné činy podle hlavy VI. zvláštní části trestního zákoníku s výjimkou trestného činu podle 234 trestního zákoníku a trestných činů podle 240 až 247 trestního zákoníku - trestné činy podle 220 až 227 trestního zákoníku - trestné činy podle hlavy II. zvláštní části trestního zákona s výjimkou trestných činů podle 140 až 148b trestního zákona - trestné činy podle 255 až 256c trestního zákona - rozhoduje o vynětí osob z pravomoci orgánů činných v trestním řízení podle 10 odst. 2 tr. řádu, jde-li o vynětí poslance nebo senátora Parlamentu České republiky, soudce Ústavního soudu České republiky, soudce obecného soudu České republiky nebo veřejného ochránce práv Senát č. 6 JUDr. Ivo Kouřil - rozhoduje o dovoláních a o stížnostech pro porušení zákona JUDr. Jan Engelmann JUDr. Marta Ondrušová JUDr. Vladimír Veselý

TRESTNÍ KOLEGIUM: 12 Senát č. 7 JUDr. Petr Hrachovec - rozhoduje o dovoláních a o stížnostech pro porušení zákona JUDr. Michal Mikláš - rozhoduje agendu vedenou v rejstříku Td s výjimkou těch věcí, které rozhoduje senát č. 8 JUDr. Jindřich Urbánek Senát č. 8 JUDr. Jan Bláha - rozhoduje o dovoláních a o stížnostech pro porušení zákona JUDr. Věra Kůrková - rozhoduje o věcech podle zákona č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže, ve znění pozdějších JUDr. Milada Šámalová předpisů, a to včetně - mimořádných opravných prostředků podaných v těchto věcech - opravných prostředků, v nichž se ten, kdo je podal, domáhá toho, že se mělo postupovat podle zákona č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže, ve znění pozdějších předpisů, ale nepostupovalo se tak Senát č. 11 JUDr. Antonín Draštík - rozhoduje o použití mezinárodních smluv o právní pomoci JUDr. Karel Hasch - rozhoduje ve věcech podle zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, JUDr. Stanislav Rizman ve znění pozdějších předpisů, a podle hlavy XXV. tr. řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2013 - rozhoduje o dovoláních a stížnostech pro porušení zákona, pokud souvisejí s problematikou použití mezinárodních smluv o právní pomoci a zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a to ve všech případech, i když jde o věc, která by jinak na základě specializace měla být rozhodnuta senátem č. 5 - rozhoduje o návrzích na určení lhůty k provedení procesního úkonu podle 174a zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů - rozhoduje o dovoláních a stížnostech pro porušení zákona, pokud je napaden výrok o vině některým z trestných činů podle 283 až 288 trestního zákoníku nebo podle 187 až 188a trestního zákona, případně jsou-li napadány výroky související s takovým výrokem o vině (včetně výroku o trestu), anebo domáhá-li se tohoto právního posouzení ten, kdo podal dovolání nebo stížnost pro porušení zákona - rozhoduje o vynětí osob z pravomoci orgánů činných v trestním řízení podle 10 odst. 2 tr. řádu, jde-li o vynětí osob podle mezinárodního práva - rozhoduje agendu vedenou v rejstříku Tcu s výjimkou těch věcí, které rozhoduje senát č. 3, senát č. 5 nebo senát č. 8 - rozhoduje agendu vedenou v rejstříku Tvo s výjimkou těch věcí, které rozhoduje senát č. 8

TRESTNÍ KOLEGIUM: 13 Velký senát č. 15 prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. - rozhoduje ve věcech podle 20 zákona o soudech a soudcích JUDr. Karel Hasch JUDr. Věra Kůrková JUDr. Jiří Pácal JUDr. František Púry, Ph.D. JUDr. Stanislav Rizman JUDr. Eduard Teschler JUDr. Jindřich Urbánek JUDr. Vladimír Veselý Evidenční senát JUDr. Karel Hasch - zajišťuje evidenci judikatury podle opatření předsedy trestního kolegia Nejvyššího soudu JUDr. Jan Bláha - přípravou podkladů pro jednání evidenčního senátu a pro jednání kolegia o publikaci rozhodnutí v trestní JUDr. Antonín Draštík části Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek jsou pověřeni JUDr. Věra Kůrková a JUDr. Antonín Draštík JUDr. František Hrabec - předsedou evidenčního senátu je JUDr. Karel Hasch, jeho zástupce určuje ad hoc předseda kolegia JUDr. Ivo Kouřil JUDr. Věra Kůrková JUDr. František Púry, Ph.D. JUDr. Stanislav Rizman prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. Zvláštní senát č. 10 JUDr. Vladimír Veselý - rozhoduje o odvoláních ve věcech podle zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění JUDr. Jiří Pácal pozdějších předpisů JUDr. Petr Šabata

TRESTNÍ KOLEGIUM: 14 Poznámky: Pravidla pro přidělování: - Předseda kolegia prostřednictvím dozorčí úřednice kolegia přiděluje věci jednotlivým senátům v pořadí podle toho, jak byly věci předloženy Nejvyššímu soudu a jak jsou senáty zařazeny v rozvrhu práce po sobě, pokud pravidlem o jejich působnosti nebo jiným pravidlem není stanoveno něco jiného. V případě, že trestnímu kolegiu Nejvyššího soudu je předloženo zároveň více věcí, stanoví se pořadí jejich přidělení podle běžného čísla vyplývajícího ze spisové značky. - Ve sporných případech, nebo přichází-li v úvahu přidělení věci zároveň do více specializovaných senátů č. 5, č. 8 a č. 11, rozhodne o přidělení věci konkrétnímu senátu předseda kolegia. - Pokud bylo v téže věci podané dovolání i stížnost pro porušení zákona, projednají se oba mimořádné opravné prostředky ve společném řízení ve smyslu 266a odst. 2 tr. řádu, a to senátem, který podle pravidel pro přidělování má rozhodovat o tom z mimořádných opravných prostředků, který byl Nejvyššímu soudu předložen jako první. To platí pouze tehdy, pokud v pořadí druhý mimořádný opravný prostředek byl předložen Nejvyššímu soudu před skončení řízení o prvním z nich. - Senátu č. 3 se přidělují v každém třetím kole dvě po sobě následující věci zapsané v rejstříku Tdo. - V senátě č. 5 se soudci prof. JUDr. Pavlu Šámalovi, Ph.D., přiděluje každá první věc v měsíci, která byla přidělena k vyřízení do senátu č. 5. - Senát č. 8 se vynechává z přidělování věcí v každém devátém kole. - Věci přidělené příslušnému senátu přiděluje jeho jednotlivým členům řídící předseda senátu, přičemž dbá na rovnoměrné vytížení všech členů senátu. Je-li v senátu zařazen větší počet soudců než tři, složení senátu, který rozhodne přidělenou věc, není-li stanoveno rozvrhem práce jinak, určuje řídící předseda senátu. - V zájmu plynulého vyřizování věcí může řídící předseda senátu u věcí přidělených tomuto senátu změnit v jeho rámci jejich přidělení jednotlivým členům senátu, a to odůvodněným písemným pokynem založeným do sběrného spisu. - Věc vrácená Nejvyššímu soudu po rozhodnutí Ústavního soudu k novému projednání se zapíše do příslušného rejstříku a poté se přidělí soudci, který ji měl původně přidělenou. Pokud tento soudce již není členem trestního kolegia, přidělí se věc do senátu, který ji původně rozhodoval. Toto pravidlo platí obdobně i pro věci dříve vrácené Nejvyšším soudem bez věcného vyřízení (tzv. jinak) a pro věci dříve vrácené Nejvyšším soudem po zrušení rozhodnutí k novému projednání a rozhodnutí. Stejně se postupuje i u věcí, které Ústavní soud po zrušení rozhodnutí přikázal k rozhodnutí obecnému soudu nižšího stupně a které byly po provedeném řízení opětovně předloženy Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o dovolání nebo o stížnosti pro porušení zákona. V tomto případě se neuplatní specializace senátů č. 5, č. 8 a č. 11. - Soudci, jemuž byla věc již dříve přidělena, se přidělí i věc nově předložená Nejvyššímu soudu po jeho předchozím rozhodnutí o mimořádném opravném prostředku, - v níž byl zrušen odsuzující rozsudek podle 306a odst. 2 tr. řádu, a která byla po provedeném řízení opětovně předložena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o dovolání nebo o stížnosti pro porušení zákona, - která byla opětovně předložena poté, co na základě povolené obnovy řízení v ní bylo meritorně rozhodnuto a bylo-li proti tomuto rozhodnutí podáno dovolání nebo stížnost pro porušení zákona.

TRESTNÍ KOLEGIUM: 15 - Věc předložená Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o odložení nebo přerušení výkonu rozhodnutí podle 265h odst. 3 tr. řádu a vrácená soudu prvního stupně k dokončení řízení podle 265h odst. 1, 2 tr. řádu se po opětovném předložení Nejvyššímu soudu přidělí senátu, který rozhodl podle 265h odst. 3 tr. řádu. - Věc dříve vrácená soudu nižšího stupně bez jejího věcného vyřízení Nejvyšším soudem (tzv. jinak) se po opětovném předložení Nejvyššímu soudu přidělí soudci, který ji měl původně přidělenu, i pokud by již byl členem jiného senátu trestního kolegia, neodůvodňuje-li odlišný postup specializace senátů č. 5, č. 8 a č. 11. Pokud takový soudce již není členem trestního kolegia, přidělí se věc podle obecných pravidel. - Věci podle zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů, se přidělují členům zvláštního senátu v pořadí, v jakém jsou jeho členové uvedeni v rozvrhu práce, a každý jeho člen ve věci, která je mu tímto způsobem přidělena, rozhoduje jako předseda senátu. Přechodná ustanovení: - Věc předloženou Nejvyššímu soudu do 31. 12. 2015, která nebyla skončena do tohoto data, projedná a rozhodne soudce, jemuž byla přidělena do 31. 12. 2015, a to v senátě složeném podle tohoto rozvrhu práce. - Věci dříve vrácené soudu nižšího stupně bez jejich věcného vyřízení Nejvyšším soudem (tzv. jinak) a přidělené prof. JUDr. Pavlu Šámalovi, Ph.D., se po opětovném předložení Nejvyššímu soudu přidělí jinému soudci, který je členem senátu č. 5. - Věci opětovně předložené do senátu č. 5 po zrušení rozhodnutí Ústavním soudem, které byly přiděleny prof. JUDr. Pavlu Šámalovi, Ph.D., se mu znovu přidělí k vyřízení. Totéž platí pro věci předložené senátu č. 5 po opětovném rozhodnutí soudu nižšího stupně ve věcech, které byly přiděleny prof. JUDr. Pavlu Šámalovi, Ph.D., a v nichž bylo zrušeno dřívější rozhodnutí a věc byla přikázána k novému projednání a rozhodnutí soudu nižšího stupně. - Věci předložené senátu č. 5 a přidělené JUDr. Pavle Augustinové, které nebyly vyřízeny do 31. 12. 2015, se od 1. 1. 2016 přidělí k vyřízení JUDr. Bc. Jiřímu Říhovi, Ph.D.

TRESTNÍ KOLEGIUM: 16 Pravidla pro zastupování: - U senátů, do kterých je zařazeno více soudců než tři, zastupuje nepřítomného soudce nebo soudce vyloučeného z rozhodování další člen téhož senátu. Ve všech ostatních případech jsou náhradními soudci členové senátu, který v rozvrhu práce následuje za senátem, do něhož je třeba určit náhradního soudce (s výjimkou zvláštního senátu č. 10), a to v pořadí, jak jsou uvedeni v rozvrhu práce. Náhradními soudci pro senát č. 11 jsou členové senátu č. 3. - Náhradní soudce se určuje na celý jednací den; to neplatí, pokud důvod zastupování v průběhu jednacího dne zanikne. Nemohou-li věc projednat a rozhodnout výše uvedeným postupem stanovení náhradní soudci, určí náhradního soudce předseda Nejvyššího soudu postupem podle 44 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů. - Řídícího předsedu senátu zastupuje v činnostech podle čl. 4 odst. 1 JŘ NS v době jeho nepřítomnosti předseda senátu uvedený za ním v rozvrhu práce. - Je-li senátu č. 3 přidělena věc, v níž byla činná soudkyně JUDr. Danuše Teschlerová, nahradí JUDr. Eduarda Teschlera v řízení o této věci další člen senátu č. 3. - Je-li senátu č. 5 přidělena věc, v níž byl činný soudce JUDr. Martin Šámal, nahradí prof. JUDr. Pavla Šámala, Ph.D. v řízení o této věci další člen senátu č. 5. - Je-li senátu č. 6 přidělena věc, v níž byla činná soudkyně JUDr. Martina Kouřilová, Ph.D., nahradí JUDr. Ivo Kouřila v řízení o této věci další člen senátu č. 6. - Pokud návrh na určení lhůty podle 174a zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, směřuje proti soudci, který je členem senátu č. 11, rozhodne o tomto návrhu senát č. 3. - Náhradním soudcem ve velkém senátě č. 15 je JUDr. Jan Engelmann. Pokud se ze zákonných důvodů nemůže zúčastnit rozhodování velkého senátu, je dalším náhradním soudcem JUDr. Michal Mikláš, a nemůže-li se ze zákonných důvodů zúčastnit rozhodování ani on, je dalším náhradním soudcem JUDr. František Hrabec. - Náhradním soudcem ve zvláštním senátě č. 10 jsou v uvedeném pořadí: JUDr. Jindřich Urbánek, JUDr. Petr Hrachovec a JUDr. Vladimír Jurka. - Předsedové kolegií se ve výkonu pravomocí podle čl. 29 JŘ NS střídají po uplynutí kalendářního roku. Pro rok 2016 tuto pravomoc vykonává předseda občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu. Různé: - Řídícím předsedou senátu vykonávajícím činnosti podle čl. 4 odst. 1, 2 JŘ NS je předseda senátu, který je uveden v tomto rozvrhu práce na prvním místě v seznamu soudců příslušného senátu. - Pokud je v tříčlenném senátě více předsedů senátu, vykonává v projednávané věci procesní oprávnění předsedy senátu ten, kterému je věc přidělena. - O zastupování asistentů rozhoduje předseda trestního kolegia po dohodě se soudci, jimž jsou asistenti přiděleni, s výjimkou asistentů předsedy Nejvyššího soudu prof. JUDr. Pavla Šámala, Ph.D.

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 17 Předseda kolegia: JUDr. Vladimír KŮRKA - činnost podle čl. 13 JŘ NS - činnost podle čl. 29 JŘ NS - činnost podle čl. 42 JŘ NS - navrhuje sestavení rozvrhu práce občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu - přiděluje napadlé věci do senátů podle rozvrhu práce - rozhoduje o účasti členů kolegia na gremiálních poradách soudců, seminářích pro soudce a dalších akcích pořádaných Nejvyšším soudem a dalšími institucemi JUDr. Roman FIALA - činnost podle čl. 26 odst. 2 písm. a), b) JŘ NS - činnost podle čl. 42 JŘ NS - účastní se gremiálních porad soudců Krajského soudu v Brně a seminářů pro soudce Předsedové senátu: JUDr. Pavlína BRZOBOHATÁ - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS Krajského soudu v Ostravě JUDr. Filip CILEČEK Vrchního soudu v Olomouci

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 18 JUDr. Zdeněk DES JUDr. Jiří DOLEŽÍLEK JUDr. Ljubomír DRÁPAL JUDr. Václav DUDA JUDr. Jitka DÝŠKOVÁ JUDr. Jan ELIÁŠ, Ph.D. - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS Krajského soudu v Praze - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 19 JUDr. Miroslav FERÁK JUDr. Hana GAJDZIOKOVÁ JUDr. Miroslav GALLUS JUDr. Petr GEMMEL Mgr. David HAVLÍK JUDr. Ing. Pavel HORÁK, Ph.D. JUDr. Kateřina HORNOCHOVÁ - činnost podle čl. 4 JŘ NS - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 20 JUDr. František IŠTVÁNEK JUDr. Miroslava JIRMANOVÁ, Ph.D. - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 5 odst. 2 JŘ NS - činnost podle čl. 4 odst. 1, 2 JŘ NS ve velkém senátě občanskoprávního a obchodního kolegia - účastní se gremiálních porad soudců Městského soudu v Praze a seminářů pro soudce - činnost podle čl. 4 JŘ NS Krajského soudu v Českých Budějovicích Mgr. Michal KRÁLÍK, Ph.D. - činnost podle čl. 42 JŘ NS Mgr. Petr KRAUS JUDr. Pavel KRBEK - činnost podle čl. 42 JŘ NS - pracuje v redakční radě Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 21 JUDr. Zdeněk KRČMÁŘ JUDr. Blanka MOUDRÁ JUDr. Zdeněk NOVOTNÝ JUDr. Pavel PAVLÍK Mgr. Milan POLÁŠEK JUDr. Zbyněk POLEDNA - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS ve věcech ICdo a NS ČR Vrchního soudu v Praze - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS Krajského soudu v Plzni JUDr. Pavel PŘÍHODA

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 22 JUDr. Lubomír PTÁČEK, Ph.D. JUDr. Olga PUŠKINOVÁ JUDr. Mojmír PUTNA JUDr. Pavel SIMON JUDr. Jiří SPÁČIL, CSc. JUDr. Marta ŠKÁROVÁ - činnost podle čl. 42 JŘ NS Krajského soudu v Ústí nad Labem - zastupuje předsedu kolegia Krajského soudu v Brně - činnost podle čl. 4 JŘ NS - zastupuje předsedu kolegia JUDr. Petr ŠUK

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 23 JUDr. Petr VOJTEK JUDr. Pavel VRCHA JUDr. Robert WALTR JUDr. Jiří ZAVÁZAL JUDr. Ivana ZLATOHLÁVKOVÁ - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS Krajského soudu v Hradci Králové - činnost podle čl. 42 JŘ NS Soudci: Mgr. Vít BIČÁK - zasedá v senátě podle rozvrhu práce JUDr. Marek DOLEŽAL (dočasně přidělen od 1. 1. 2015) - zasedá v senátě podle rozvrhu práce

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 24 JUDr. Bohumil DVOŘÁK, Ph.D., LL.M. (dočasně přidělen od 1. 10. 2015) Mgr. Miroslav HROMADA, Ph.D. (dočasně přidělen od 1. 9. 2015) Mgr. Miloš PÓL JUDr. Karel SVOBODA, Ph.D. (dočasně přidělen od 1. 1. 2016) JUDr. Aleš ZEZULA (dočasně přidělen od 1. 1. 2015) - zasedá v senátě podle rozvrhu práce - zasedá v senátě podle rozvrhu práce - zasedá v senátě podle rozvrhu práce - zasedá v senátě podle rozvrhu práce - zasedá v senátě podle rozvrhu práce Asistenti soudců: Mgr. Hana ADAMOVÁ (přidělena JUDr. Eliášovi) Mgr. Kateřina AUGUSTÍNOVÁ (přidělena JUDr. Šukovi) Mgr. Vladimír BALCAR (přidělen JUDr. Polednovi) Mgr. Anna BALCAROVÁ (přidělena JUDr. Gajdziokové)

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 25 Mgr. Martina BARÁKOVÁ (přidělena JUDr. Kůrkovi) Mgr. Andrea BARTÍKOVÁ (přidělena JUDr. Gemmelovi) Mgr. Pavla BAŤKOVÁ (přidělena Mgr. Poláškovi) Mgr. Dominik BERÁNEK (přidělen JUDr. Spáčilovi) Mgr. Ing. Eliška BOGNÁROVÁ (přidělena JUDr. Desovi) Mgr. Alena BONCZKOVÁ (přidělena Mgr. Havlíkovi) Mgr. Luboš BRIM (přidělen JUDr. Eliášovi) Mgr. Vladimír BROTAN (přidělen JUDr. Ištvánkovi) Mgr. Zuzana BRZOBOHATÁ (přidělena JUDr. Šukovi) JUDr. Radka BUKOVSKÁ (přidělena JUDr. Šukovi) Mgr. Petr COUFALÍK (přidělen Mgr. Králíkovi) Mgr. Petra CRLOVÁ ZACHOVALOVÁ (přidělena JUDr. Krčmářovi) - vykonává odborné práce podle pokynů soudce, k němuž je přidělena - vykonává odborné práce podle pokynů soudce, k němuž je přidělena Mgr. Lucie CVRČKOVÁ (přidělena JUDr. Jirmanové)

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 26 Mgr. David ČEP (přidělen JUDr. Cilečkovi) Mgr. Gabriela ČERNÁ (přidělena JUDr. Simonovi) Mgr. Martina DADUOVÁ (přidělena JUDr. Drápalovi) Mgr. Ing. Jan DEMELA (přidělen Mgr. Havlíkovi) JUDr. Jaroslava DENKOVÁ (přidělena JUDr. Gallusovi) Mgr. Anna DIVÁCKÁ (přidělena JUDr. Jirmanové) Mgr. Matěj DOBEŠ (přidělen JUDr. Zavázalovi) JUDr. Eva DOBROVOLNÁ (přidělena Mgr. Králíkovi) Mgr. BA Alena DOŠKOVÁ (přidělena JUDr. Moudré) Mgr. Barbora DUCHOŇOVÁ (přidělena JUDr. Příhodovi) Mgr. Adam FALTER (přidělen JUDr. Waltrovi) JUDr. Zdeňka FIKROVÁ (přidělena JUDr. Hornochové) Mgr. Tereza FILIPOVÁ (přidělena JUDr. Hornochové)

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 27 Mgr. Barbora FOLTÝNOVÁ (přidělena Mgr. Krausovi) JUDr. Daniela FOLTÝNOVÁ (přidělena JUDr. Moudré) Mgr. Eva FRANCOVÁ (přidělena JUDr. Brzobohaté) Mgr. Kristina GERYKOVÁ (přidělena JUDr. Zlatohlávkové) Mgr. Jana GRIMOVÁ (přidělena JUDr. Puškinové) Mgr. Martina GROCHOVÁ (přidělena JUDr. Ptáčkovi) Mgr. Lukáš HADAMČÍK (přidělen JUDr. Ištvánkovi) Mgr. Ivana HAJZLEROVÁ (přidělena Mgr. Pólovi) - vykonává odborné práce podle pokynů soudce, k němuž je přidělena JUDr. Soňa HALMOVÁ - vykonává odborné práce podle pokynů místopředsedy Nejvyššího soudu i jako (přidělena JUDr. Fialovi) předsedy senátu, k němuž je přidělena Mgr. Jiří HLUČKA (přidělen Mgr. Krausovi) JUDr. Miloslava HOFFOVÁ (přidělena JUDr. Putnovi) JUDr. Iva HOMOLOVÁ (přidělena JUDr. Spáčilovi)

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 28 Mgr. Zdeněk HOUDEK (přidělen JUDr. Horákovi) Mgr. Marie HRABALOVÁ - vykonává odborné práce podle pokynů místopředsedy Nejvyššího soudu i jako (přidělena JUDr. Fialovi) předsedy senátu, k němuž je přidělena Mgr. Lukáš HRŮŠA (přidělen Mgr. Poláškovi) Mgr. Ing. Lucia HUDECOVÁ (přidělena Mgr. Pólovi) Mgr. Lucie HURYCHOVÁ (přidělena JUDr. Waltrovi) Mgr. Jakub JAKUBÍK (přidělen JUDr. Dýškové) Mgr. Vendula JANŠTOVÁ (přidělena JUDr. Doležílkovi) Mgr. David JOCHMAN (přidělen Mgr. Krausovi) Mgr. Petra KALOUSKOVÁ (přidělena JUDr. Simonovi) JUDr. Jitka KAPITÁNOVÁ (přidělena JUDr. Škárové) Mgr. et Mgr. Olga KARFÍKOVÁ (přidělena JUDr. Ing. Horákovi) Mgr. Květa KELLEROVÁ (přidělena JUDr. Novotnému) JUDr. Bedřich KERBER (přidělen JUDr. Dudovi) - vykonává odborné práce podle pokynů soudce, k němuž je přidělena - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělen

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 29 Mgr. Zuzana KLIMEŠOVÁ (přidělena JUDr. Dýškové) Mgr. Petra KOMÁROVÁ (přidělena Mgr. Havlíkovi) Mgr. Bc. Petra KONEČNÁ (přidělena JUDr. Polednovi) JUDr. Věra KOZLOVÁ (přidělena JUDr. Pavlíkovi) Mgr. Eliška KRAJÍČKOVÁ (přidělena JUDr. Gajdziokové) Mgr. Elen KŘÍŽOVÁ (přidělena JUDr. Ing. Horákovi) Mgr. Martin LANGHANS (přidělen JUDr. Gallusovi) Mgr. Petra LAVICKÁ (přidělena JUDr. Drápalovi) Mgr. Anna LEBEDOVÁ (přidělena JUDr. Eliášovi) Mgr. Petra LIBÍKOVÁ (přidělena JUDr. Doležílkovi) Mgr. Vladimír LOUTOCKÝ (přidělen JUDr. Vojtkovi) Mgr. Pavlína MACÍČKOVÁ (přidělena JUDr. Ptáčkovi) Mgr. Zdeněk MÁLEK (přidělen Mgr. Poláškovi) - vykonává odborné práce podle pokynů soudce, k němuž je přidělen

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 30 Mgr. Michaela MATEČKOVÁ (přidělena JUDr. Ferákovi) Mgr. Barbora MEJZLÍKOVÁ (přidělena JUDr. Polednovi) Mgr. Veronika MRKOSOVÁ (přidělena JUDr. Doležílkovi) JUDr. Lenka NOVOTNÁ (přidělena JUDr. Desovi) Mgr. Marek OHERA (přidělen JUDr. Krčmářovi) Mgr. Bc. Jan PÁRAL (přidělen JUDr. Vojtkovi) JUDr. Věra PÁRALOVÁ (přidělena JUDr. Příhodovi) Mgr. Ondřej PAVELEK (přidělen JUDr. Vojtkovi) Mgr. Bc. Martin PAVLÍK (přidělen JUDr. Dudovi) Mgr. Klára PAWLIKOVÁ (přidělena JUDr. Pavlíkovi) Mgr. Tomáš PAVLIŠ (přidělen JUDr. Ferákovi) JUDr. Marie REZKOVÁ (přidělena JUDr. Spáčilovi) Mgr. Nicole REZOVÁ (přidělena JUDr. Puškinové)

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 31 Mgr. Radek RUBAN (přidělen JUDr. Cilečkovi) Mgr. Jana RUDOLECKÁ (přidělena JUDr. Krčmářovi) Mgr. Simona RŮŽIČKOVÁ (přidělena JUDr. Brzobohaté) Mgr. Johan SCHWEIGL (přidělen JUDr. Vrchovi) Mgr. Gabriela SLANAŘOVÁ (přidělena JUDr. Krbkovi) Mgr. Michal SMEJKAL (přidělen JUDr. Drápalovi) Mgr. Jolana STONAWSKÁ (přidělena JUDr. Cilečkovi) Mgr. Zdeněk STUCHLÍK (přidělen JUDr. Škárové) JUDr. Pavlína SVOBODOVÁ (přidělena JUDr. Putnovi) JUDr. Ing. Josef ŠILHÁN, Ph.D. (přidělen JUDr. Příhodovi) Mgr. Milan ŠIMÁNEK (přidělen JUDr. Kůrkovi) Mgr. Anna ŠTEMBROKOVÁ (přidělena JUDr. Jirmanové) - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělen

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 32 JUDr. Alexandr TODOROV (přidělen JUDr. Vrchovi) Mgr. Monika TOMANOVÁ (přidělena JUDr. Putnovi) JUDr. Simona TRÁVNÍČKOVÁ, Ph.D. (přidělena JUDr. Hornochové) Mgr. Klára TRNĚNÁ (přidělena JUDr. Drápalovi) Mgr. Lenka VAVRUŠOVÁ (přidělena JUDr. Simonovi) Mgr. Darja VESELSKÁ - vykonává odborné práce podle pokynů místopředsedy Nejvyššího soudu i jako (přidělena JUDr. Fialovi) předsedy senátu, k němuž je přidělena Mgr. Vlastimil VITOUL (přidělen JUDr. Ištvánkovi) Mgr. Radim VÍTOSLAVSKÝ (přidělen JUDr. Zavázalovi) Mgr. Pavla VYSKOČILOVÁ (přidělena JUDr. Zlatohlávkové) JUDr. Rostislav ZÁLESKÝ (přidělen JUDr. Pavlíkovi)

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 33 Rozdělení soudců do senátů a působnost jednotlivých senátů: Senáty: Senát č. 20 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. - rozhoduje ve věcech výkonu rozhodnutí a exekucí, nerozhoduje-li o nich senát č. 21 [viz senát č. 21 JUDr. Zbyněk Poledna písm. c)] anebo senát č. 26 JUDr. Vladimír Kůrka - rozhoduje ve věcech Nd JUDr. Aleš Zezula Senát č. 21 JUDr. Ljubomír Drápal - v dovolacím řízení rozhoduje: JUDr. Zdeněk Novotný a) věci individuálních a kolektivních pracovněprávních vztahů (včetně náhrady škody a jiné majetkové JUDr. Mojmír Putna nebo nemajetkové újmy, bezdůvodného obohacení, určení nezákonnosti stávky a výluky, voleb JUDr. Roman Fiala zaměstnanců nebo zrušení rozhodnutí rozhodce o plnění závazků z kolektivní smlouvy), JUDr. Jiří Doležílek b) věci zástavního práva (včetně řízení o soudním prodeji zástavy a nepřípustnosti prodeje zástavy JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. JUDr. Karel Svoboda, Ph.D. ve veřejné dražbě) s výjimkou zástavního práva k podílu v korporaci a k cenným papírům, c) věci výkonu rozhodnutí nebo exekuce, v nichž je (bylo) titulem pro nařízení výkonu rozhodnutí nebo exekuce usnesení o nařízení prodeje zástavy, d) věci zadržovacího práva, e) věci dědické a pozůstalostní a vyvolané dědickým nebo pozůstalostním řízením, f) věci odporovatelnosti právních úkonů podle 42a obč. zák. (zákon č. 40/1964 Sb.) a relativní neúčinnosti právních jednání podle 589 až 599 o. z. (zákon č. 89/2012 Sb.), g) žaloby pro zmatečnost (včetně těch, které se týkají insolvenčního řízení), h) věci podle zákona č. 26/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů (včetně náhrady škody v něm upravené), i) věci rozhodované v řízení o úschovách, k nimž je v prvním stupni příslušný okresní soud, a vyvolané tímto řízením, j) věci rozhodované v řízení o umoření listin s výjimkou umoření směnek, šeků, cenných papírů a investičních nástrojů, popřípadě dalších listin obchodovatelných na kapitálovém trhu, k) věci vkladu práva do katastru nemovitostí, rozhodované soudem podle Části páté o. s. ř., l) věci vyvlastnění a omezení vlastnického práva, rozhodované soudem podle Části páté o. s. ř., m) incidenční spory z insolvenčního řízení, kde pro dovolací řízení určujícím předmětem (viz pravidla pro přidělování) jsou věci uvedené pod písm. a), b), d), h) a i), n) věci týkající se cizích států a osob požívajících diplomatických imunit a výsad, patří-li do pravomoci soudů ČR, - rozhoduje věci určení lhůty k provedení procesního úkonu ( 174a zákona č. 6/2002 Sb.), a to i ve věcech agendy Nd - rozhoduje o dovoláních v řízení uvedených v 2 písm. p), q), r), s) a t) zákona č. 292/2013 Sb. - rozhoduje ve věcech Nd

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 34 Senát č. 22 JUDr. Jiří Spáčil, CSc. - rozhoduje o dovoláních ve věcech sporů z věcných práv, bezpodílového spoluvlastnictví manželů Mgr. Michal Králík, Ph.D. a společného jmění manželů s výjimkou věcí, jež jsou v působnosti jiných senátů Mgr. David Havlík - rozhoduje ve věcech Nd Senát č. 23 JUDr. Kateřina Hornochová - rozhoduje o dovoláních ve věcech sporů z obchodních závazkových vztahů, sporů z pojištění JUDr. Zdeněk Des i v neobchodních vztazích a sporů ze smluv o poskytování a úhradě zdravotní péče, začíná-li JUDr. Ing. Pavel Horák, Ph.D. firma (název) prvního dovolatele na písmena A M, nerozhoduje-li o nich senát č. 25, č. 29, č. 32 Mgr. Miroslav Hromada, Ph.D. nebo č. 33 - rozhoduje o dovoláních ve věcech sporů uvedených v 9 odst. 2 písm. g), h) a i) o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2014 a v 2 písm. j), k) a l) zákona č. 292/2013 Sb. - rozhoduje ve všech věcech, v nichž předcházelo rozhodčí řízení, vyjma sporů ze spotřebitelských smluv - rozhoduje ve věcech Nd Senát č. 25 JUDr. Petr Vojtek - rozhoduje o dovoláních ve věcech sporů o náhradu škody a nemajetkové újmy včetně přímých nároků proti JUDr. Robert Waltr pojišťovně a ve věcech obdobných s výjimkou sporů podle zákona č. 82/1998 Sb., o nichž rozhoduje senát JUDr. Marta Škárová č. 30, anebo o nichž rozhoduje senát č. 21 [viz senát č. 21 písm. a) a h)] - rozhoduje ve věcech Nd Senát č. 26 JUDr. Pavlína Brzobohatá - rozhoduje o dovoláních ve věcech sporů (včetně věcí výkonů rozhodnutí a exekucí vyklizením) nájemních, JUDr. Miroslav Ferák o vyklizení bytu, popřípadě bytového domu, dále ve věcech nájmu nebytových prostor a pozemků včetně JUDr. Jitka Dýšková úhrad a nároků za omezení vlastnického práva v důsledku nečinnosti státu při deregulaci nájemného, vyklizení nebytových prostor s výjimkou věcí, jež jsou v působnosti jiných senátů, ve věcech podle zákona č. 42/1992 Sb. a ve věcech společenství vlastníků bytových jednotek zákona č. 72/1994 Sb. a podle občanského zákoníku, ve sporech vyplývajících ze zákona č. 172/1991 Sb. (majetek obcí) - rozhoduje ve věcech Nd Senát č. 28 JUDr. Jan Eliáš, Ph.D. - rozhoduje o dovoláních ve věcech sporů z restitucí včetně sporů o neplatnost dohod uzavřených podle Mgr. Petr Kraus uvedených zákonů a ve věcech bezdůvodného obohacení (kromě věcí obchodních) s výjimkou věcí, Mgr. Miloš Pól o nichž rozhoduje senát č. 21 [viz senát č. 21 písm. a) a h)] JUDr. Olga Puškinová - rozhoduje ve věcech uznání a výkonu cizích rozhodnutí - rozhoduje spory ve věcech podle zákona č. 83/1990 Sb. (sdružování občanů) - rozhoduje ve věcech Nd

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 35 Senát č. 29 JUDr. Petr Gemmel S výjimkou věcí, o nichž rozhoduje senát č. 21 [viz senát č. 21 písm. f), g), m)] JUDr. Zdeněk Krčmář - rozhoduje o dovoláních ve věcech veřejných rejstříků právnických osob, JUDr. Filip Cileček - rozhoduje o otázkách týkajících se obchodních korporací [ 2 písm. e) zákona č. 292/2013 Sb.], JUDr. Petr Šuk - rozhoduje o otázkách týkajících se kapitálového trhu [ 2 písm. i) zákona č. 292/2013 Sb.], JUDr. Jiří Zavázal - rozhoduje o dovoláních ve věcech zákazu výkonu práv spojených s účastnickými cennými papíry [ 2 Mgr. Milan Polášek písm. o) zákona č. 292/2013 Sb.], - rozhoduje o otázkách vyplývajících z právních poměrů, které souvisejí se zakládáním obchodních korporací, - rozhoduje spory mezi obchodními korporacemi, jejich společníky nebo členy, jakož i mezi společníky nebo členy navzájem, vyplývají-li z účasti na obchodní korporaci [ 9 odst. 2 písm. e) zákona č. 99/1963 Sb., ve znění účinném od 1. 1. 2014], - rozhoduje spory mezi obchodními korporacemi, jejich společníky nebo členy a členy jejich orgánů nebo likvidátory, jde-li o vztahy týkající se výkonu funkce členů orgánů nebo likvidace [ 9 odst. 2 písm. f) zákona č. 99/1963 Sb., ve znění účinném od 1. 1. 2014], - rozhoduje spory ve věcech přeměn obchodních společností a družstev, včetně všech řízení o náhradě podle zvláštního právního předpisu [ 9 odst. 2 písm. m) zákona č. 99/1963 Sb., ve znění účinném od 1. 1. 2014], - rozhoduje v dalších věcech, v nichž převažuje výklad zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích, - rozhoduje spory z finančního zajištění a spory týkající se směnek, šeků a investičních nástrojů, - rozhoduje ve věcech umoření listin s výjimkou věcí rozhodovaných senátem č. 21, - rozhoduje věci v řízení o úschovách, k nimž je v prvním stupni příslušný krajský soud, a vyvolané tímto řízením, - rozhoduje věci zástavního práva (včetně řízení o soudním prodeji zástavy a nepřípustnosti prodeje zástavy ve veřejné dražbě) k podílu v korporaci a k cenným papírům, - rozhoduje ve věcech týkajících se konkursu, vyrovnání nebo insolvenčního řízení, včetně sporů jimi vyvolaných nebo s nimi souvisejících, - rozhoduje spory o náhradu škody nebo jiné újmy, která vznikla porušením povinnosti podat insolvenční návrh [ 7a písm. c) insolvenčního zákona ve znění účinném od 1. 1. 2014], - rozhoduje spory o náhradu škody nebo jiné újmy, která vznikla zahájením insolvenčního řízení a opatřeními přijatými v jeho průběhu [ 7a písm. d) insolvenčního zákona ve znění účinném od 1. 1. 2014], - rozhoduje spory vyplývající z právních vztahů mezi dlužníkem a insolvenčním správcem týkajících se majetku patřícího do dlužníkovy majetkové podstaty [ 7a písm. e) insolvenčního zákona ve znění účinném od 1. 1. 2014] - rozhoduje o některých otázkách týkajících se právnických osob a svěřeneckého fondu podle 2 písm. e) zákona č. 292/2013 Sb. - rozhoduje ve věcech podle 9 odst. 2 písm. e) o. s. ř. ve znění po 1. 1. 2014 - rozhoduje agendu Nd v insolvenčních věcech a ve sporech vyvolaných insolvenčním řízením - rozhoduje ve věcech Nd

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 36 Senát č. 30 JUDr. Pavel Pavlík - rozhoduje o dovoláních v řízení uvedených v 2 písm. a), b), c) a d) zákona č. 292/2013 Sb. JUDr. Pavel Vrcha - rozhoduje ve věcech ochrany osobnostních práv včetně případné náhrady nemajetkové újmy vyplývající JUDr. František Ištvánek z jejich porušení a o nárocích vycházejících z autorského zákona JUDr. Pavel Simon - rozhoduje ve věcech sporů o platnosti a účinnosti převodu vlastnických práv s výjimkou věcí náležejících JUDr. Bohumil Dvořák, Ph.D., LL.M. do působnosti jiného senátu Mgr. Vít Bičák - rozhoduje ve věcech sporů o náhradu škody a nemajetkové újmy způsobené při výkonu veřejné moci podle zákona č. 82/1998 Sb. - rozhoduje ve věcech, v nichž se má v dovolacím řízení řešit otázka aplikace evropského procesního práva, bylo-li řízení zastaveno pro nedostatek pravomoci, nebo byl-li návrh na zastavení řízení z důvodu nedostatku pravomoci zamítnut, s výjimkou věcí spadajících do působnosti senátu č. 29 - rozhoduje ve věcech Nd Senát č. 32 JUDr. Miroslav Gallus - rozhoduje o dovoláních ve věcech sporů z obchodních závazkových vztahů, sporů z pojištění JUDr. Hana Gajdzioková i v neobchodních vztazích a sporů ze smluv o poskytování a úhradě zdravotní péče, začíná-li firma (název) JUDr. Pavel Příhoda prvního dovolatele na písmena N Ž, nerozhoduje-li o nich senát č. 23, č. 25, č. 29 nebo č. 33 JUDr. Marek Doležal - rozhoduje o dovoláních ve věcech sporů podle 9 odst. 3 písm. r) bod 1 o. s. ř., ve znění účinném do 31. 12. 2013 - rozhoduje o dovoláních ve věcech sporů z privatizace - rozhoduje o dovoláních ve věcech sporů ze zákonů č. 496/1990 Sb., 497/1990 Sb. a 113/1993 Sb. - rozhoduje ve věcech Nd Senát č. 33 JUDr. Václav Duda - rozhoduje o dovoláních ve věcech závazkových s výjimkou věcí z pojištění a věcí obchodních JUDr. Pavel Krbek a o dovoláních ve věcech, v nichž je řešena otázka ochrany spotřebitele, není-li stanoveno jinak JUDr. Ivana Zlatohlávková - rozhoduje ve sporech ze závazkových práv a povinností vzniklých po 1. 1. 2014 JUDr. Blanka Moudrá - rozhoduje ve věcech, v nichž předcházelo rozhodčí řízení, jehož předmětem byl spor ze spotřebitelské smlouvy - rozhoduje ve věcech Nd

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 37 Velký senát č. 31 JUDr. František Ištvánek - rozhoduje ve věcech podle 20 zákona o soudech a soudcích JUDr. Pavlína Brzobohatá JUDr. Filip Cileček JUDr. Jiří Doležílek JUDr. Jan Eliáš, Ph.D. JUDr. Roman Fiala JUDr. Miroslav Gallus JUDr. Petr Gemmel Mgr. David Havlík JUDr. Kateřina Hornochová JUDr. Pavel Krbek JUDr. Zdeněk Krčmář JUDr. Vladimír Kůrka JUDr. Pavel Pavlík JUDr. Petr Vojtek Evidenční senát JUDr. Jiří Doležílek - eviduje rozhodnutí senátů kolegií a zařazuje je podle návrhů předsedů senátů do jednotlivých evidenčních JUDr. Pavlína Brzobohatá skupin; přitom postupuje podle opatření a pokynů určených předsedou kolegia JUDr. Zdeněk Des - upozorňuje předsedu kolegia na nejednotu v rozhodování senátů kolegia a pro jednání kolegií připravuje JUDr. Václav Duda podklady pro projednání otázek řešených nejednotně JUDr. Roman Fiala - připravuje podklady pro projednávání rozhodnutí navržených do Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek JUDr. Petr Gemmel - předkládá spolu s pověřeným členem kolegia předsedovi kolegia zpracované návrhy stanovisek JUDr. František Ištvánek - předsedou evidenčního senátu je JUDr. Jiří Doležílek, jeho zástupce určuje ad hoc předseda kolegia Mgr. Michal Králík, Ph.D. Mgr. Petr Kraus JUDr. Zdeněk Krčmář JUDr. Vladimír Kůrka JUDr. Pavel Pavlík JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. JUDr. Petr Vojtek JUDr. Robert Waltr

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 38 Pravidla pro přidělování: - Předseda kolegia prostřednictvím dozorčí úřednice kolegia přiděluje dovolací agendu jednotlivým senátům podle jejich působnosti. Pro určení přidělení věci jednotlivým senátům je určující charakter (hmotněprávní, popř. procesněprávní kvalifikace) sporné právní otázky, kterou má dovolací soud řešit nebo je za takovou v dovolání označena. Takovou může být podle okolností věci i otázka předběžná. - Předseda kolegia věci nespadající do specializace žádného senátu přiděluje do jednotlivých senátů v zájmu plynulého vyřízení těchto věcí. - V obchodních věcech, v nichž bylo soudní řízení zahájeno do 31. 12. 2013, se působnost senátů posuzuje podle pravidel pro přidělování věcí podle znění o. s. ř. účinného do 31. 12. 2013. - Věci přidělené příslušnému senátu přiděluje jeho jednotlivým členům řídící předseda senátu, přičemž dbá na rovnoměrné vytížení všech členů senátu. Je-li v senátu zařazen větší počet soudců než tři, složení senátu, který rozhodne přidělenou věc, není-li stanoveno rozvrhem práce jinak, určuje řídící předseda senátu. - V zájmu plynulého vyřizování věcí může řídící předseda senátu u věcí přidělených tomuto senátu změnit v jeho rámci jejich přidělení jednotlivým členům senátu, a to odůvodněným písemným pokynem založeným do sběrného spisu. - Věc vrácená Nejvyššímu soudu po rozhodnutí Ústavního soudu k novému projednání se zapíše do příslušného rejstříku a poté je přidělena soudci, který ji měl původně přidělenou. Toto pravidlo platí obdobně i pro věci dříve vrácené Nejvyšším soudem bez věcného vyřízení (tzv. jinak) a pro věci vrácené Nejvyššímu soudu po zrušení rozhodnutí k novému projednání a rozhodnutí, nezměnily-li se důvody určující přidělení věci (viz výše). Pokud takový soudce již není členem senátu, který věc rozhodoval, nebo pokud se změnilo určení působnosti původního senátu, přidělí se věc podle obecných pravidel. - Věci Nd se zapisují v pořadí všech senátů podle počtu soudců, přičemž se přihlédne v senátech č. 29 a 30 k zápisu počtu věcí Nd podle specializace. - Věci Nd o námitkách vyloučení soudců Nejvyššího soudu vyřizuje senát v rozvrhu práce následující po senátu, jehož soudce se námitka týká, ve složení v pořadí soudců uvedeného v senátu podle rozvrhu práce. O námitkách týkajících se soudců senátu č. 33 rozhoduje senát č. 20. O námitkách vyloučení soudců senátu č. 31 rozhoduje senát č. 32, a týká-li se námitka zástupce tohoto senátu, rozhoduje senát č. 33. - Věci Nd týkající se výkladu evropského procesního práva (pravomoci) vyřizuje senát č. 30. - Věci výkonu rozhodnutí a exekucí zapsané v roce 2015 a napadlé do senátu 30, budou projednány a rozhodnuty podle dosavadního určení a složení senátů. Takové věci přidělené soudcům senátu č. 20 budou nadále evidovány pod sp. zn. senátu č. 20.

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 39 Pravidla pro zastupování: - U senátů, do kterých je zařazeno více soudců, zastupuje nepřítomného, včetně řídícího předsedy senátu, další člen téhož senátu v pořadí, jak jsou soudci rozděleni a uvedeni v rozvrhu práce; to platí i pro zastupování ve velkém senátu; místopředsedu soudu JUDr. Fialu zastupuje ve velkém senátě JUDr. Novotný nebo JUDr. Putna v uvedeném pořadí. Nebude-li možno postupovat podle předchozích vět, jsou náhradníky podle 42 odst. 1 písm. d) zákona o soudech a soudcích JUDr. Cileček, JUDr. Des, JUDr. Doležílek, JUDr. Dýšková, JUDr. Eliáš, JUDr. Ferák, JUDr. Gajdzioková, Mgr. Havlík, JUDr. Horák, JUDr. Ištvánek, Mgr. Králík, JUDr. Krbek, JUDr. Moudrá, JUDr. Novotný, Mgr. Pól, Mgr. Polášek, JUDr. Poledna, JUDr. Příhoda, JUDr. Ptáček, JUDr. Puškinová, JUDr. Putna, JUDr. Simon, JUDr. Šuk, JUDr. Waltr, JUDr. Vrcha, JUDr. Zavázal a JUDr. Zlatohlávková. O jejich přidělení do senátu bude rozhodnuto postupem podle 44 odst. 1 zákona o soudech a soudcích, a to tak, že budou přidělováni postupně v pořadí, v jakém jsou zapsáni v seznamu náhradníků, JUDr. Cileček, JUDr. Des, JUDr. Gajdzioková, JUDr. Horák, Mgr. Polášek, JUDr. Příhoda, JUDr. Šuk a JUDr. Zavázal, vždy však jen pro zastupování v senátech č. 23, 29 a 32. - Zastupování člena velkého senátu v případě odročení zasedání skončí s odpadnutím důvodu zastupování. - Pokud v agendě Cul návrh na určení lhůty podle 174a zákona č. 6/2002 Sb. směřuje proti soudcům senátu č. 21, vyřizuje tento návrh senát č. 22. Různé: - Pokud je v soudním tříčlenném senátě více předsedů senátu, vykonává v projednávané věci procesní oprávnění předsedy senátu ten, kterému je věc přidělena. - O zastupování asistentů rozhoduje předseda občanskoprávního a obchodního kolegia po dohodě se soudci, jimž jsou asistenti přiděleni, s výjimkou asistentů místopředsedy Nejvyššího soudu JUDr. Romana Fialy.

OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 40 Příloha č. 1 Rozvrhu práce Seznam nevyřízených věcí výkonu rozhodnutí a exekucí napadlých do 31. 12. 2014 do senátů č. 30 JUDr. Aleš Zezula 30 Cdo 3075/2014 30 Cdo 4820/2014 Seznam věcí, které budou projednány a rozhodnuty podle určení a složení senátu 21-29/2014-1432/2014-1898/2014-5086/2014-122/2015