Názory občanů na transplantace a dárcovství orgánů. Zpracováno ve spolupráci s Nadací Karla Pavlíka. Červenec 2007. Fakta na dosah



Podobné dokumenty
Postoje obyvatel ČR ke stavbě větrných elektráren

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

ROZDĚLENÍ ROLÍ V ČESKÉ RODINĚ

Názor na devizové intervence České národní banky

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2018

Občané o americké radarové základně v ČR

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Názory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech sociální politiky


V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Názory obyvatel na přijatelnost půjček

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Česká společnost a onemocnění AIDS červen 2016

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Názory na důvody vstupu do politických stran

Postoje českých občanů k manželství a rodině únor 2016

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Tisková zpráva. Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti květen /6

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Názor občanů na drogy květen 2019

Názor občanů na drogy květen 2017

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben 2016

Půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je. vždy rizikem. půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je v dnešní době přirozenou

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků září 2015

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013

Veřejnost a obnovitelné zdroje energie

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Nezaměstnanost z pohledu veřejného mínění

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2017

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

Postoje české veřejnosti k cizincům

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Občané o chudobě březen 2012

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Občané o daních červen 2011

Názory občanů na státní maturitu září 2012

Občané o Lisabonské smlouvě

bodů, což je rozdíl významně přesahující statistickou chybu měření (viz tabulka 1). Tabulka 1. Jak se vláda stará o sociální situaci rodin s (v ) 2/04

Kožešinová zvířata pohledem české veřejnosti

Jak jsou na tom Češi s tolerancí?

Materiální situace domácností je stabilní. Žít na dluh je dnes zcela normální?

NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA CHOV A DREZÚRU ZVÍŘAT V CIRKUSECH

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - březen 2016

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2018

Znalost log politických stran

Názory občanů na vybraná opatření v rodinné politice listopad 2012

Konzumace piva v České republice v roce 2007

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Tisková zpráva. Veřejnost o jaderné energetice květen /5

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2019

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

Tisková zpráva. Zájem o politiku a názory na podílení se občanů na rozhodování - únor /5

Občané o americké radarové základně v ČR

S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

Závěrečná zpráva ze sociologického výzkumu NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA MAJETKOVÉ ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN

PROBLEMATIKA UPRCHLICKÉ KRIZE OPTIKOU ČESKÉ POPULACE

Vzácná onemocnění. Závěrečná zpráva Únor 2016

Fakta na dosah. Závěrečná zpráva. Trendy sociálně politických mechanismů ovlivňujících genderové vztahy VII. Závěrečná zpráva pro Úřad vlády ČR

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2015

Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti - září 2015

ČEŠI O ŽIVOTĚ ZVÍŘAT CHOVANÝCH V ZAJETÍ

Názor na Akademii věd České republiky a její financování leden 2016

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2019

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví. rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR březen 2017

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

pm007 Graf 1: Kladné a záporné stránky členství ČR v Evropské unii 20(v %) nárůst byrokracie a úřadů 2 0 přílišné omezování evropskými zákony př

Konflikt v Gaze. AV ČR, v.v.i. Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i.

II. Složení a reprezentativita výběrového souboru

Hodnocení výdajů státu v jednotlivých oblastech sociální politiky

Názory veřejnosti na členství v Evropské unii duben 2014

Transkript:

Zpracováno ve spolupráci s Nadací Karla Pavlíka Červenec 2007 Fakta na dosah 1

Obsah Metodika... 3 Struktura souboru... 4 Hlavní zjištění... 5 Detailní analýza... 7 1. Informovanost o transplantacích a dárcovství orgánů a její zdroje... 7 2. Postoje k etickým a psychologickým problémům souvisejícím s transplantacemi a dárcovstvím orgánů... 9 3. Názory na právní stránku transplantací a dárcovství orgánů... 12 4. Celkové osobní postoje k transplantacím a dárcovství orgánů... 14 Dotazník... 19 Firma je zapsána v obchodním rejstříku u Městského soudu v Praze, oddíl C, vložka 13338, datum zápisu 6. října 1992, IČ: 47121793, DIČ: CZ47121793. Člen Factum Group, GLOBAL, ESOMAR.

Metodika Firma Factum Invenio provedla ve dnech 21. 27. 6. 2007 ve spolupráci s Nadací Karla Pavlíka na podporu transplantace orgánů výzkum názorů občanů na některé otázky transplantací a dárcovství orgánů. Šetření navazovalo na obdobné výzkumy TNS Factum provedené v letech 1994, 1998 a 2001. Výzkum byl realizován v rámci omnibusového šetření Factum Omnibus, které provedli proškolení tazatelé. Zkoumanou populací byli obyvatelé České republiky starší 18 let. Výběr 987 respondentů byl proveden tzv. kvótním postupem na základě proporcionálního zastoupení podle sociodemografických kvótních znaků. Byly určeny kvóty podle pohlaví, věku, vzdělání, velikosti místa bydliště a regionu. Získaná data byla prověřena systémem logických a statistických kontrol, který Factum Invenio používá pro odhalení nesrovnalostí a inkonsistencí údajů v primárních dokumentech. Statistické výpočty byly provedeny souborem programů SPSS for Windows. Z výzkumu se vydává tato závěrečná zpráva, jejíž součástí je tabulková příloha obsahující třídění odpovědí na všechny meritorní otázky. závěrečná zpráva, červenec 2007 3/21

Struktura souboru Celkem 987 0,0 Pohlaví Muž 476 48,3 Žena 5 51,7 Věk Do 29 let 215 21,8 30-44 let 265 26,9 45-59 let 264 26,7 60 a více let 243 24,6 Vzdělání ZŠ 565 57,2 SŠ 321 32,5 VŠ 1,3 Ekonomická aktivita Aktivní 659 66,8 Neaktivní 328 33,2 Hrubý příjem domácnosti Do 15.000 Kč 148 17,4 15.001-25.000 Kč 262 30,7 25.001-35.000 Kč 233 27,3 Více než 35.000 Kč 2 24,6 Oblast Praha 122 12,4 Čechy 467 47,3 Morava 397 40,3 VMB 0-4.999 361 36,6 5.000-19.999 182 18,4 20.000-99.999 235 23,8 0.000 a více 209 21,1 Socioekonomická AB 161 16,3 klasifikace C1 125 12,7 C2 177 17,9 D 170 17,3 E 354 35,8 závěrečná zpráva, červenec 2007 4/21

Hlavní zjištění O problematice transplantací nebo dárcovství orgánů někdy v životě diskutovala v rámci rodiny více než čtvrtina lidí. Česká republika v tomto ohledu nevybočuje z průměru nových členských států EU. Polovina lidí o transplantacích či dárcovství orgánů četla nebo slyšela v uplynulém roce. Toto téma zaznamenalo v médiích významně méně lidí než dříve. Stejně jako v minulosti platí, že nejčastěji se lidé dozvídají o transplantacích a dárcovství orgánů z televize a z tisku. V roce 2007 poklesl význam rozhlasu jako informačního zdroje v této oblasti, naopak postupně mírně nerůstá význam neformálních zdrojů informací od příbuzných nebo známých. Téměř devět z deseti občanů souhlasí s tím, že zemřelý dárce orgánů může zachránit život několika nemocným. Dlouhodobě se snižuje podíl lidí, kteří se domnívají, že transplantace orgánů je spíše experimentální než běžně dostupnou léčbou. V roce 2007 ji za experimentální považuje třetina občanů, zatímco v roce 1994 to byla většina. Zatímco veřejnost přijímá postupně transplantace jako běžný způsob léčby, přibývá také pochybností o některých etických stránkách transplantací a dárcovství orgánů: Třetina lidí se domnívá, že lékaři nezacházejí s tělem zemřelého, od něhož odebírají orgány k transplantacím, s dostatečnou úctou. Třetina obyvatel se domnívá, že v České republice funguje trh s orgány, že lze koupit nebo prodat některý z orgánů k transplantaci Nárůst počtu transplantací také vyvolává u čtvrtiny lidí pochybnosti, zda je nemocným lidem v kritickém stavu z důvodu potřeby získat orgány na transplantace opravdu poskytnuta maximální péče. Relativně stabilní zůstávají postoje k metafyzické stránce problematiky transplantací a dárcovství orgánů: Necelá čtvrtina lidí se domnívá je důležité, aby když se lidské tělo pohřbívá, nechyběla žádná z jeho částí. Pětina lidí věří, že osoba, u níž byla prokázána smrt mozku, se ještě může uzdravit. Necelá pětina občanů pak deklaruje, že dárcovství orgánů je proti jejich náboženskému přesvědčení. Veřejné mínění v České republice se postupně stále více přiklání k názoru, že odběr tkání a orgánů by měl být umožněn od každého zemřelého, který to za svého života vysloveně nezakázal. V roce 2007 se k předpokládanému souhlasu přiklání dvě pětiny lidí. Existenci samostatného zákona o transplantacích zaznamenaly necelé dvě pětiny lidí, přičemž alespoň základní informace o něm má pouze o něco více než desetina občanů. závěrečná zpráva, červenec 2007 5/21

Podíl občanů, kteří v případě své smrti odmítají darování vlastních orgánů, se od roku 1998 mírně zvyšuje a v současné době činí čtvrtinu obyvatel ČR ve věku nad 18 let. S darováním orgánů v případě své nenadálé smrti souhlasí dvě třetiny lidí. Tři pětiny lidí by v roce 2007 souhlasily s odběrem orgánů příbuzného člověka v případě jeho nenadálé smrti. S příjmem transplantovaného orgánu pro záchranu vlastního života souhlasí tři čtvrtiny lidí, i zde však od roku 2001 klesl podíl rozhodného souhlasu ve prospěch mírnější formy souhlasu. Podíl lidí, kteří souhlasí a nesouhlasí s příjmem orgánu pro záchranu příbuzného, je stejný jako v případě záchrany vlastního života. Celkově souhlasí v roce 2007 s dárcovstvím orgánů a transplantacemi téměř čtyři pětiny obyvatel, zatímco nesouhlas vyjádřila jen necelá pětina lidí. Oproti roku 1998 se však významně snížil podíl rozhodně souhlasících, zčásti ve prospěch měkčího souhlasu, po roce 2001 však i ve prospěch mírného nárůstu nesouhlasu. Možnosti zápisu do Národního registru osob nesouhlasících s posmrtným odběrem tkání a orgánů využil od roku 2004 jen velmi nízký podíl lidí, který se pohybuje pod hranicí statistické chyby výzkumu (tedy do 2 %). O zápisu do tohoto registru podle svých slov uvažují 4 % obyvatel ČR ve věku nad 18 let, naopak 80 % lidí o zápisu neuvažuje. Z výsledků průzkumu je patrné, že problematika transplantací a dárcovství orgánů se z veřejného diskursu vytrácí. Ruku v ruce s tím se oslabuje podpora veřejnosti vůči dárcovství i obecná připravenost přijmout transplantovaný orgán pro záchranu vlastního života a narůstá nedůvěra ke správnosti a etičnosti postupu při odběru orgánů pro transplantace. Ve světle těchto poznatků doporučuje Factum Invenio zintenzívnit komunikaci věnovanou dané tématice s důrazem na propojení odborných výsledků transplantační medicíny a etických otázek transplantací. závěrečná zpráva, červenec 2007 6/21

Detailní analýza 1. Informovanost o transplantacích a dárcovství orgánů a její zdroje V roce 1994 téměř devět z deseti občanů slyšelo nebo četlo o transplantacích či dárcovství orgánů. V roce 1998 byl tento podíl ještě vyšší. V roce 2001 se podíl lidí, kteří slyšeli nebo četli o transplantacích, snížil na čtyři pětiny. V roce 2007 se klesající trend dále prohloubil, o transplantacích či dárcovství orgánů četla nebo slyšela polovina lidí, naopak více než dvě pětiny lidí toto téma nezaznamenaly. Lze říct, že po přijetí samostatného zákona o transplantacích přestalo být toto téma mediálně tak atraktivní jako dříve. Slyšel nebo četl o transplantacích a dárcovství orgánů v posledním roce (v %) 0 90 80 70 60 50 40 30 20 0 93 88 80 50 44 15 7 4 3 4 5 6 1994 1998 2001 2007 ano ne neví O transplantacích či dárcovství orgánů slyšeli nebo četli častěji vysokoškolsky vzdělaní lidé (77 %), naopak méně často tuto problematiku zaznamenali lidé se základním vzděláním (44 %). V minulosti i nyní stále platí, že nejčastěji se lidé dozvídají o transplantacích a dárcovství orgánů z televize a z tisku. V roce 2007 poklesl význam rozhlasu jako informačního zdroje v této oblasti, naopak postupně mírně nerůstá význam neformálních zdrojů informací od příbuzných nebo známých. Mírně se od roku 2001 zvýšil také podíl informací od lékařů, případně díky vlastním zkušenostem. závěrečná zpráva, červenec 2007 7/21

Zdroje informací o transplantacích (v %) z televize z tisku od příbuzných nebo známých z rozhlasu od lékaře, zdravotníků z vlastní zkušenosti 12 11 9 15 4 3 2 8 34 33 37 40 48 42 51 34 65 70 65 83 88 92 81 80 1994 1998 2001 2007 0 20 40 60 80 0 O problematice transplantací nebo dárcovství orgánů někdy v životě diskutovala v rámci rodiny více než čtvrtina lidí. Podle zjištění Speciálního Eurobarometru 272 Evropské komise ze října a listopadu 2006 byl průměr za celou EU 41 %, z toho průměr za nové členské státy EU byl 25 % a průměr za staré země EU byl 44 %. Téma transplantací a dárcovství orgánů je na úrovni rodiny častěji diskutováno v ekonomicky rozvinutějších zemích EU, Česká republika v tomto ohledu nevybočuje z průměru nových členských států EU. závěrečná zpráva, červenec 2007 8/21

Hovor v rodině o problematice transplantací a dárcovství orgánů (v %) 4 22 ano ne neví 74 O transplantacích či dárcovství orgánů hovoří v rodině častěji vysokoškolsky vzdělaní lidé (34 %), naopak méně často o této problematice hovoří lidé se základním vzděláním (20 %). 2. Postoje k etickým a psychologickým problémům souvisejícím s transplantacemi a dárcovstvím orgánů Téměř devět z deseti občanů souhlasí s tím, že zemřelý dárce orgánů může zachránit život několika nemocným. Podíl souhlasných odpovědí na tuto otázku zůstává dlouhodobě stabilní. Dlouhodobě se naopak snižuje podíl lidí, kteří se domnívají, že transplantace orgánů je spíše experimentální než běžně dostupnou léčbou. V roce 2007 ji za experimentální považuje třetina občanů, zatímco v roce 1994 to byla více než polovina občanů. S tím, jak veřejnost přijímá postupně transplantace za běžný způsob léčby, souvisí mírný nárůst pochybností o etických stránkách transplantací a dárcovství orgánů. Třetina lidí se domnívá, že lékaři nezacházejí s tělem zemřelého, od něhož odebírají orgány k transplantacím, s dostatečnou úctou. Stejný podíl osob se domnívá, že v České republice funguje trh s orgány, že lze koupit nebo prodat některý z orgánů k transplantaci. Nárůst počtu transplantací také vyvolává u čtvrtiny lidí pochybnosti, zda je nemocným lidem v kritickém stavu poskytnuta maximální péče z důvodu potřeby získat jejich orgány na transplantace. Relativně stabilní zůstávají postoje k metafyzické stránce problematiky transplantací a dárcovství orgánů necelá čtvrtina lidí se domnívá, že když se lidské tělo pohřbívá, je důležité, aby nechyběla žádná z jeho částí. Pětina lidí věří, že osoba, u níž byla prokázána smrt mozku, se ještě může uzdravit. Necelá pětina občanů pak deklaruje, že dárcovství orgánů je proti jejich náboženskému přesvědčení. závěrečná zpráva, červenec 2007 9/21

Výsledky odpovědí a jejich časová komparace jsou uvedeny podrobně v následující tabulce a zjednodušeně v grafu. Postoje k výrokům o dárcovství a transplantacích (údaje v %) Zemřelý dárce orgánů může zachránit život několika nemocným lidem Transplantace orgánů je spíše experimentální než běžně dostupnou léčbou Lékaři nezacházejí s tělem zemřelého, od něhož odebírají orgány k transplantacím, s patřičnou úctou V České republice lze koupit nebo prodat některý z orgánů k transplantaci Když se lidské tělo pohřbívá, je důležité, aby nechyběla žádná z jeho částí Nemocným v kritickém stavu nemusí být poskytnuta maximální lékařská péče jen proto, aby bylo možné získat jejich orgány k transplantacím Darovat orgány po smrti je proti mému náboženskému přesvědčení Osoba, u níž byla prokázána smrt mozku, se ještě může uzdravit rok rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne 1994 62 28 2 2 6 1998 58 30 4 3 5 2001 58 30 6 2 4 2007 49 38 6 2 5 neví 1994 17 39 18 16 1998 13 37 24 16 2001 11 29 29 19 12 2007 26 33 22 1994 9 13 16 14 48 1998 6 14 18 17 45 2001 20 22 15 33 2007 9 23 29 13 25 1994 4 11 13 62 1998 5 11 11 17 56 2001 7 16 15 15 47 2007 7 25 20 16 31 1994 8 11 27 44 1998 5 9 30 47 9 2001 6 14 30 8 12 2007 8 16 36 30 1994 3 7 15 58 17 1998 4 7 16 53 21 2001 6 12 22 40 20 2007 6 21 30 32 11 1994 20 52 8 1998 6 20 59 5 2001 7 8 26 52 8 2007 5 11 31 48 4 1994 6 24 36 24 1998 5 9 21 41 24 2001 5 11 24 36 24 2007 5 15 36 28 15 závěrečná zpráva, červenec 2007 /21

Zemřelý dárce orgánů může zachránit život několika nemocým lidem Souhlas s tezemi - časové srovnání (v %) 90 88 88 87 Transplantace orgánů je spíše experimentální než běžně dostupnou léčbou Lékaři nezacházejí s tělem zemřelého, od něhož odebírají orgány k transplantacím, s dostatečnou úctou V České republice lze koupit nebo prodat některý z orgánů k transplantaci Nemocným v kritickém stavu nemusí být poskytnuta maximální lékařská péče jen proto, aby bylo možné získat jejich orgány k Když se lidské tělo pohřbívá, je důležité, aby nechyběla žádná z jeho částí Osoba, u níž byla prokázána smrt mozku, se ještě může uzdravit Darovat orgány po smrti je proti mému náboženskému přesvědčení 56 49 41 35 22 20 30 32 15 16 24 32 11 18 27 19 14 20 24 16 14 17 21 20 16 15 17 0 20 40 60 80 0 1994 1998 2001 2007 Vezmeme-li v úvahu věkové diferenciace religiozity, nepřekvapí, že s rostoucím věkem stoupá nábožensky motivovaný odpor k dárcovství. V nejstarší věkové skupině nesouhlasí s dárcovstvím kvůli náboženskému přesvědčení téměř třetina lidí. závěrečná zpráva, červenec 2007 11/21

Souhlas s názorem, že darovat orgány po smrti je v rozporu s náboženským přesvědčením, v závislosti na věku (údaje v %) Do 29 let 30-44 let 45-59 let 60 a více 1994 1998 2001 2007 1994 1998 2001 2007 1994 1998 2001 2007 1994 1998 2001 2007 rozhodně ano spíše ano 7 4 5 3 8 7 5 2 11 3 6 6 14 9 11 12 8 8 6 6 12 6 4 12 11 9 8 11 16 13 19 Obdobně roste s věkem podíl těch, kteří považují za důležitou celistvost pohřbívaného těla. V nejstarší věkové skupině považuje celistvost pohřbívaného těla za důležitou třetina lidí. Souhlas, že je důležité, aby pohřbívané tělo mělo všechny části, v závislosti na věku (údaje v %) Do 29 let 30-44 let 45-59 let 60 a více 1994 1998 2001 2007 1994 1998 2001 2007 1994 1998 2001 2007 1994 1998 2001 2007 rozhodně ano spíše ano 8 3 4 3 4 5 4 6 4 6 13 8 14 9 7 12 14 12 4 12 16 12 14 15 14 20 19 3. Názory na právní stránku transplantací a dárcovství orgánů Veřejné mínění v České republice se postupně stále více přiklání k názoru, že odběr tkání a orgánů by měl být umožněn od každého zemřelého, který to za svého života vysloveně nezakázal (tzv. předpokládaný souhlas, který je také od roku 2002 v ČR platnou právní úpravou). Naopak mírně klesl podíl těch, kteří se domnívají, že odběr tkání a orgánů by měl být umožněn pouze v případě, že k tomu dal člověk za svého života výslovný souhlas (tzv. předpokládaný nesouhlas ). Tábory příznivců předpokládaného souhlasu a předpokládaného nesouhlasu jsou tedy poprvé prakticky stejně silné. Dlouhodobě také klesá podíl lidí, kteří si myslí, že odběr tkání a orgánů by měl být umožněn za všech okolností, bez ohledu na to, jestli s tím za svého života souhlasil nebo ne. Názory na odběr orgánů pro záchranu života problém předpokládaného souhlasu a nesouhlasu (údaje v %) 1994 1998 2001 2007 od každého zemřelého, bez ohledu na to, jestli s tím za svého života souhlasil nebo ne 13 9 7 od všech zemřelých, kteří za svého života takový odběr vysloveně nezakázali 31 37 35 41 pouze od těch, kteří za svého života s odběrem orgánů vysloveně vyjádřili svůj souhlas 46 46 47 43 neví 11 9 závěrečná zpráva, červenec 2007 12/21

Kdy je správné odebrat orgány pro záchranu zdraví či života (v %) 50 40 30 34 31 46 46 47 41 43 35 20 13 9 7 9 9 0 vždy předpokládný souhlas předpokládaný nesouhlas neví 1994 1998 2001 2007 K variantě předpokládaného souhlasu se v roce 2007 přiklání většina vysokoškolsky vzdělaných osob, zejména u osob se základním vzděláním však přetrvává preference předpokládaného nesouhlasu. S věkem se tyto postoje téměř nemění. Názory na odběr orgánů pro záchranu života v závislosti na vzdělání (údaje v %) základní vzdělání SŠ maturitou vysoká škola 1994 1998 2001 2007 1994 1998 2001 2007 1994 1998 2001 2007 vždy 11 15 9 7 15 9 8 7 19 16 14 7 předpokládaný souhlas 30 23 31 36 34 40 40 43 40 35 33 57 předpokládaný nesouhlas 48 46 51 46 42 45 43 42 36 41 42 31 neví 11 15 9 11 9 6 9 8 5 8 11 6 Institut předpokládaného souhlasu byl v České republice zakotven v samostatném zákoně o transplantacích platném od roku 2002. Ačkoli ve veřejném mínění podpora předpokládaného souhlasu mírně vzrostla, existenci samotného zákona zaznamenaly necelé dvě pětiny lidí, přičemž alespoň základní informace o tomto zákoně má pouze o něco více než desetina občanů. závěrečná zpráva, červenec 2007 13/21

Znalost zákona o transplantacích (v %) 2 11 63 24 má podrobné informace má základní informace ví o změně nezaznamenal Existenci zákona zaznamenali častěji vysokoškolsky vzdělaní lidé (64 %), třetina jich má alespoň základní informace. Naopak zákon vůbec nezaznamenali zejména lidé se základním vzděláním (71 %). Z lidí, kteří mají alespoň základní informace o podobě zákona o transplantacích, se tři čtvrtiny (76 %) přiklánějí k variantě předpokládaného souhlasu. 4. Celkové osobní postoje k transplantacím a dárcovství orgánů Podíl občanů, kteří odmítají darování vlastních orgánů v případě smrti, se od roku 1998 mírně zvyšuje a v současné době činí čtvrtinu obyvatel ČR ve věku nad 18 let. S darováním orgánů v případě nenadálé smrti souhlasí dvě třetiny lidí, výrazně se však snižuje podíl rozhodně souhlasících, který poklesl od roku 1998 z 31 % na 18 %. závěrečná zpráva, červenec 2007 14/21

Souhlas s darováním vlastních orgánů v případě nenadálé smrti (v %) 45 40 35 30 25 20 15 5 0 39 41 38 35 1994 1998 2001 2007 3231 28 18 16 15 15 16 12 12 13 9 8 6 7 rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví Ochota k odběru vlastních orgánů klesá s věkem (ve věkové skupině nad 60 let souhlasí s odběrem vlastních orgánů 49 % lidí) a naopak roste zejména se vzděláním. Nepřehlédnutelným zjištěním však je pokračující proces poklesu ochoty, resp. určitého znejistění ve všech vzdělanostních skupinách. Názory na odběr vlastních orgánů pro záchranu života v závislosti na vzdělání (údaje v %) základní vzdělání SŠ maturitou vysoká škola 1994 1998 2001 2007 1994 1998 2001 2007 1994 1998 2001 2007 rozhodně ano 31 35 18 16 36 28 21 19 35 32 26 23 spíše ano 32 30 36 38 39 42 40 42 46 48 43 48 spíše ne 13 13 15 17 9 8 15 14 12 6 8 11 rozhodně ne 12 11 11 5 4 8 8 0 2 7 5 neví 14 9 20 17 11 18 16 16 7 8 16 13 Tři pětiny lidí by v roce 2007 souhlasily s odběrem orgánů příbuzného člověka v případě jeho nenadálé smrti. Míra souhlasu s darováním orgánů náhle zemřelého příbuzného je tedy celkově totožná s mírou souhlasu s darováním vlastních orgánů. Podobně jako v případě souhlasu s darováním vlastních orgánů, i zde se postupně výrazně snižuje rozhodný souhlas ve prospěch mírnější formy souhlasu. závěrečná zpráva, červenec 2007 15/21

50 45 40 35 30 25 20 15 5 0 Souhlas s darováním orgánů příbuzného v případě nenadálé smrti (v %) 25 25 20 15 36 3837 45 13 1415 1994 1998 2001 2007 9 7 9 9 20 20 17 16 rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví S tím, jak se mírně snižuje souhlas s dárcovstvím orgánů v případě náhlé smrti, snižuje se také dříve rozhodný souhlas s přijetím cizích orgánů pro záchranu vlastního života. Tento pokles je však do značné míry kompenzován nárůstem mírnější formy souhlasu, neboť nárůst celkového nesouhlasu s příjmem transplantovaného orgánu pro záchranu vlastního života je pouze na hranici statistické významnosti a zůstává tak i nadále velmi nízký (12 %). Souhlas s příjmem transplantovaného orgánu pro záchranu vlastního života (v %) 60 50 51 46 46 47 1994 1998 2001 2007 40 30 30 37 32 34 20 0 12 8 4 5 4 3 3 3 4 rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví S příjmem životně důležitého orgánu by souhlasily častěji lidé s vysokoškolských vzděláním (90 %), lidé žijící ve velkých městech (86 %) a bohatší lidé (85 %). závěrečná zpráva, červenec 2007 16/21

Lidé by dokonce častěji rozhodně souhlasili s transplantací orgánu pro záchranu příbuzného, než pro záchranu vlastního života. Celkově je podíl souhlasících a nesouhlasících stejný jako v případě příjmu orgánu pro záchranu vlastního života, vysoce tedy převažuje kladný postoj, který zaujímají téměř čtyři pětiny obyvatel. Souhlas s příjmem orgánu pro záchranu příbuzného (v %) 4 7 36 rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví 42 Obecný souhlas s transplantacemi orgánů zaznamenal podobný vývoj jako souhlas v případě dárcovství vlastních orgánů. Celkově souhlasí v roce 2007 s dárcovstvím orgánů a transplantacemi téměř čtyři pětiny obyvatel, zatímco nesouhlas vyjádřila jen necelá pětina lidí. 50 45 40 35 30 25 20 15 5 0 47 47 41 32 Obecný souhlas s transplantací orgánů (v %) 47 44 42 39 7 5 1994 1998 2001 2007 11 6 2 2 2 7 5 5 4 5 rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví závěrečná zpráva, červenec 2007 17/21

Z předchozího grafu je ovšem patrné, že oproti roku 1998 se však významně snížil podíl rozhodně souhlasících, zčásti ve prospěch měkčího souhlasu, po roce 2001 však i ve prospěch mírného nárůstu nesouhlasu (z 8 % na 16 %), který je již statisticky významný. Celkový souhlas s transplantacemi poklesl z 89 % v roce 1998 na 79 % v roce 2007. Obecný souhlas s transplantacemi se snižuje s věkem ve věkové skupině lidí nad 60 let souhlasí s transplantacemi orgánů 73 % lidí, nesouhlasí 23 %. Významný vztah existuje také ke vzdělání s transplantacemi souhlasí 90 % lidí s vysokoškolským vzděláním, ale jen 76 % lidí se základním vzděláním. Možnosti zápisu do Národního registru osob nesouhlasících s posmrtným odběrem tkání a orgánů využil od roku 2004 jen velmi nízký podíl lidí, který se pohybuje pod hranicí statistické chyby výzkumu (tedy do 2 %). O zápisu do tohoto registru podle svých slov uvažují 4 % obyvatel ČR ve věku nad 18 let, naopak 80 % lidí o zápisu neuvažuje. Zapisování do registru osob, nesouhlasících s odběrem tkání a orgánů (v %) 15 0 4 Již zapsaní Uvažují se zapsat Neuvažují o zápisu Neví 80 Mezi důvody zápisu do tohoto registru bylo zmiňováno zejména to, že tělo má zůstat celé (31 %), nedůvěra a obavy ze špatného zacházení s tělem či z prodeje orgánů na kšeft (24 %) a náboženské důvody (18 %). Osobní či jiné důvody uvedlo 27 % lidí, kteří se nechali zapsat do registru či o tom uvažují. závěrečná zpráva, červenec 2007 18/21

TP 1. Slyšel jste nebo četl jste v posledním roce něco o transplantacích a dárcovství orgánů? ANO... 1 NE... 2 NEVÍ... 3 P: OTÁZKU TP-2 POLOŽTE JEN TĚM, KTEŘÍ NA OTÁZKU TP-1 ODPOVĚDĚLI VARIANTOU 1. TP 2. Bylo to ANO 1 NE, NEVÍ 2 a) v tisku 1 2 b) v rozhlase 1 2 c) v televizi 1 2 d) při rozhovoru s příbuzným nebo známým 1 2 e) od lékaře nebo zdravotnického personálu 1 2 f) díky vlastní zkušenosti 1 2 TP 3. Mluvili jste někdy v rodině o problematice transplantací a dárcovství orgánů? ANO... 1 NE... 2 NEVÍ... 3 P: PODEJTE DOTÁZANÉMU LÍSTEK. TP 4. Budu Vám teď číst různé názory a rád bych věděl, co si o nich myslíte. Použijte prosím hodnocení uvedené na lístku. Projdeme teď jednotlivé názory a u každého mi řekněte číslem, nakolik s ním souhlasíte nebo nesouhlasíte. ROZHODNĚ SOUHLASÍM 1 SPÍŠE SOUHLASÍM 2 SPÍŠE NE- SOUHLASÍM 3 a) Darovat orgány po smrti je proti mému náboženskému přesvědčení. b) Osoba, u níž byla prokázána smrt mozku, se ještě může uzdravit. c) Zemřelý dárce orgánů může zachránit život několika lidem. d) Transplantace orgánů je spíše experimentální než běžně dostupnou léčbou ROZH. NE- SOUHLASÍM 4 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 e) Když se lidské tělo pohřbívá, je důležité, aby nechyběla žádná 1 2 3 4 5 z jeho částí nebo orgánů. f) Lékaři nezacházejí s tělem zemřelého, od něhož odebírají orgány k transplantacím, s 1 2 3 4 5 dostatečnou úctou. g) V České republice lze koupit nebo prodat některý z orgánů 1 2 3 4 5 k transplantaci. Dotazník NEVÍ 5 závěrečná zpráva, červenec 2007 19/21

h) Nemocným v kritickém stavu nemusí být poskytnuta maximální lékařská péče jen 1 2 3 4 5 proto, aby bylo možné získat jejich orgány k transplantacím. P: PODEJTE DOTÁZANÉMU LÍSTEK A PONECHTE MU HO I PRO OTÁZKY TP-6 A TP-7. TP Souhlasil byste za svého života s darováním 5. vlastních orgánů pro transplantace v případě Vaší náhlé smrti? ROZHODNĚ ANO... 1 SPÍŠE ANO... 2 SPÍŠE NE... 3 ROZHODNĚ NE... 4 NEVÍ... 5 TP Pokud by náhle zemřel někdo z Vašich 6. blízkých, souhlasil byste, aby mu byly odebrány orgány a transplantovány jiné osobě, které se tím zachrání život? ROZHODNĚ ANO... 1 SPÍŠE ANO... 2 SPÍŠE NE... 3 ROZHODNĚ NE... 4 NEVÍ... 5 TP 7. Pokud by Vám to mělo zachránit život, souhlasil byste Vy sám, aby Vám byl transplantován životně důležitý orgán? ROZHODNĚ ANO... 1 SPÍŠE ANO... 2 SPÍŠE NE... 3 ROZHODNĚ NE... 4 NEVÍ... 5 TP 8. Pokud by to mělo zachránit život někomu z Vašich blízkých, souhlasil byste, aby mu byl transplantován životně důležitý orgán? ROZHODNĚ ANO... 1 SPÍŠE ANO... 2 SPÍŠE NE... 3 ROZHODNĚ NE... 4 NEVÍ... 5 P: PODEJTE DOTÁZANÉMU LÍSTEK. TP 9. Když to vezmeme celkově, souhlasíte nebo nesouhlasíte s dárcovstvím orgánů pro transplantace? ROZHODNĚ SOUHLASÍM... 1 SPÍŠE SOUHLASÍM... 2 SPÍŠE NESOUHLASÍM... 3 ROZHODNĚ NESOUHLASÍM... 4 NEVÍ... 5 TP. Od roku 2002 je provádění transplantací v České republice upraveno samostatným zákonem. Zaznamenal/a jste tuto skutečnost? Ano, se zákonem jsem se podrobně seznámil/a 1 Ano, mám základní informace 2 Ano, ale nic bližšího nevím 3 Ne 4 závěrečná zpráva, červenec 2007 20/21

TP 11. Od roku 2004 funguje v České republice Národní registr osob nesouhlasících s posmrtným odběrem tkání a orgánů. Orgány nesmějí být odebrány zemřelému člověku, který se nechá do tohoto registru zapsat. Přesto, podle Vašeho názoru, bylo by správné za podmínky, že transplantace zachrání někomu zdraví či život, odběr orgánů provést: od každého zemřelého bez ohledu na to, jestli s tím za svého života souhlasil nebo nesouhlasil... od všech zemřelých, kteří za svého života takový odběr vysloveně nezakázali.... 2 nebo pouze od těch, kteří za svého života s odběrem svých orgánů vysloveně vyjádřili svůj souhlas? 3 NEVÍ... 4 TP 12. Jste zapsán, nebo uvažujete o tom, že se necháte zapsat do Národního registru osob nesouhlasících s posmrtným odběrem tkání a orgánů? Již jsem v tomto registru zapsán 1 Uvažuji, že se nechám do tohoto 2 registru zapsat Neuvažuji o zápisu do tohoto 3 registru NEVÍ... 4 P: OTÁZKU TP-11 POLOŽTE JEN TĚM, KTEŘÍ NA OTÁZKU TP- ODPOVĚDĚLI VARIANTOU 1 NEBO 2. TP 13. Smím se zeptat, jaké Vás k tomu vedou důvody? 1 závěrečná zpráva, červenec 2007 21/21