VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK 2013 Asociace manželských a rodinných poradců České republiky, o. s. 1
Obsah: Úvod..... 3 Cíle... 3 Poslání.. 4 Členská základna AMRP. 4 Volené orgány AMRP.. 5 Zpráva z činnosti v roce 2013.. 6 Orgány AMRP..... 6 Prezidium.. 6 Stavovská rada.. 8 Etická komise 9 Revizní komise 10 Výbor sekce sociálních pracovnic... 10 Pracovní skupina pro metodiku....10 Oblastní sdružení AMRP..... 11 Stanovisko AMRP k poskytování psychoterapie.... 14 Zpráva o hospodaření.. 15 Kontaktní údaje.... 17 2
Úvod Asociace manželských a rodinných poradců ČR, o.s. (dále AMRP) vznikla v květnu 1990 jako profesní sdružení psychologů, sociálních pracovníků a dalších odborníků působících především v tehdejších manželských a předmanželských poradnách (nyní poradnách pro rodinu, manželství a mezilidské vztahy). V současné době jsou jejími členy také další kolegové poskytující analogické služby buď na komerční bázi nebo v některých zdravotnických zařízeních. Asociace se zaměřuje především na udržování a zvyšování profesních kompetencí, připravuje a realizuje kurzy, výcviky, supervize a další vzdělávací aktivity. O dosažené kvalifikaci vydává kvalifikační osvědčení. Poradny se staly součástí nově budované sítě sociálních služeb a od roku 2007 jsou vymezeny dle zákona 108/2006 Sb. o sociálních službách. Odborné služby v poradnách poskytované spadají pod sociální poradenství, které je blíže vymezeno vyhláškou 505/2006 Sb. Asociace manželských a rodinných poradců sdružuje v současné době 141 kvalifikovaných manželských a rodinných poradců a sociálních pracovníků. Cíle Cílem AMRP je především udržování a zvyšování profesních kompetencí psychologů a sociálních pracovníků, pracujících v poradnách pro rodinu, manželství a mezilidské vztahy po celé republice a ochrana klientů před nekvalifikovaným působením. Reprezentace oboru směrem k odborné a laické veřejnosti. V krátké době od vzniku AMRP byly vytvořeny a přijaty Kvalifikační požadavky manželských a rodinných poradců ČR, které jsou srovnatelné s požadavky ostatních evropských zemí, nejvíce Rakouska. V souladu s evropskými standardy v sociální práci má Asociace manželských a rodinných poradců zpracovány Základní standardy poradny pro rodinu, manželství a mezilidské vztahy a Etický kodex. AMRP spolupracuje s MPSV ČR, jakož i s dalšími odbornými organizacemi, mezi něž patří např. Asociace linek důvěry, Národní centrum pro rodinu, Českomoravská psychologická společnost, Unie psychologů, Národní vzdělávací fond, Bílý kruh bezpečí, CEKAS, Asociace občanských poraden, Asociace poraden pro lidi se zdravotním postižením, VIDA centrem, Asociací mediátorů ČR atd. 3
Poslání Manželské a rodinné poradenství je specializovaným oborem psychologie, který představuje aplikaci psychologických postupů na práci s problémy v mezilidských vztazích, zejména pak s problémy rodinnými a manželskými. Poradenství je chápáno jako forma pomoci člověku, který se ocitl v obtížné životní situaci. Manželský a rodinný poradce poskytuje psychologické, psychosociální a sociálně právní poradenství jednotlivcům, partnerským párům, snoubencům, manželům a rodinám, které se nacházejí v náročném životním období. Poradenství je zaměřeno na zvládání potíží v mezilidských vztazích, osobních a rodinných problémů, generačních sporů, rozvodu a porozvodových těžkostí, styku s dětmi, žárlivosti, nevěry, závislostí v rodině a obtíží v intimním soužití. Důležitou součástí práce je i mediace dohod, a to především o výchově dětí a uspořádání vzájemných vztahů. Služby, které manželští a rodinní poradci poskytují: poradenská a psychoterapeutická pomoc jednotlivcům, párům, manželům a rodinám rozvodové poradenství a porozvodové vedení (především v zájmu nezletilých dětí) psychologická pomoc osobám osamělým předmanželské poradenství psychologická pomoc občanům v životních krizích osvětová, výchovná, vzdělávací a publikační činnost psychologická pomoc rodinám i jednotlivcům zasaženým nezaměstnaností psychologická pomoc rodinám s fyzicky, sociálně či jinak handicapovaným člověkem Členská základna AMRP K 1. 1. 2014 evidovala AMRP 141 členů, z čehož je 121 manželských a rodinných poradců a 20 sociálních pracovnic. Oproti loňskému roku tak zaznamenáváme mírný nárůst (o 5 členů více), další nárůst očekáváme i do budoucnosti, neboť se objevují další zájemci o přijetí. Nejvyšší počet členů má oblast Jihomoravský kraj a Vysočina (34) a Středočeský kraj (26). Cca 76% členů pracuje v sociálních službách, 19% v soukromé sféře a 5% jinde (zdravotnictví, pedagogická činnost, popř. jsou na mateřské dovolené či v důchodu). 4
Volené orgány AMRP Obsazení orgánů AMRP zůstalo převážně stejné jako v roce 2012, kdy se na Valné hromadě uskutečnily volby do orgánů AMRP. V září 2013 ukončila členství v AMRP a tím svoji působnost v revizní komisi Marie Badalová. Prezidium: MUDr. Jitka Chmelová prezident Mgr. Pavel Rataj viceprezident Mgr. Darina Skokanová tajemník PhDr. Adéla Doležalová PhDr. Milena Chadimová PhDr. Marek Kolařík, PhD. Mgr. Jiřina Kozoňová PhDr. Petr Šmolka čestný prezident Stavovská rada: PhDr. Pavel Pokorný předseda Mgr. Virginia Kočárová Mgr. Zbyšek Mohaupt PhDr. Monika Stejskalová PhDr. Josef Zeman, Csc. Etická komise: PhDr. Magdaléna Dostálová PhDr. Olga Hinková Doc. PhDr. Ivo Plaňava PhDr. Ludmila Piňosová Mgr. Lenka Rezková Revizní komise: Bc. Marie Badalová (do září 2013) Jana Kotková, Dis. PhDr. Vítězslav Ryšánek Výbor sekce sociálních pracovnic: Magda Kratochvílová Lenka Vyskočilová, Dis. 5
Zpráva o činnosti za rok 2013 Zprávy z činnosti jednotlivých orgánů AMRP: Prezidium V tomto období se odehrála 4 setkání prezidia, z toho jedno bylo společné se Stavovskou radou a jedno se Stavovskou radou a předsedy oblastních sdružení. Mimo tato setkání probíhala poměrně čilá práce jednotlivých členů Prezidia formou mailové korespondence. V březnu 2013 uzavřel předchozí účetní pan Tomáš Mařák hospodaření asociace a podal daňové přiznání, pak účetnictví převzala paní Renata Mikulcová z účetní firmy ing. Marie Kozlové. Byla aktualizována Směrnice pro hospodaření (dostupná na webových stránkách asociace). Vzhledem k plánovaným legislativním změnám Prezidium vedlo jednání ASP a UPA s cílem podpory ochrany zájmů členů a rozhodlo se pro řádné členství v UPA. Na jaře se Prezidium zabývalo rovněž řešením jedné stížnosti na práci členky AMRP (stěžovatel nereagoval na výzvu, aby zajistil souhlasy zúčastněných osob s předáním informací, proto byla stížnost odložena). Všechny další podněty již řešila nově ustanovená Etická komise. V květnu prezidium zveřejnilo Výroční zprávu za rok 2012 a pro další roky připravilo nové tabulky pro statistiku, které lépe odpovídají sledovaným údajům. Značnou práci si vyžádaly aktualizace a úpravy webu (které ještě budou pokračovat) a aktualizace členské základny, spojená i se spuštěním elektronické evidence členů. Vzhledem ke členství AMRP v UPA se objevila nutnost rozlišení mezi poradci s psychologickým vzděláním a poradci se vzděláním v jiném oboru, proto je nově tato kolonka součástí registračního formuláře. Prezidium zareagovalo na probíhající diskusi o možnostech poskytování psychoterapie ve zdravotnictví a mimo něj a spolu se Stavovskou radou zformulovalo stanovisko AMRP k psychoterapii mimo zdravotnictví. Stanovisko je součástí této Výroční zprávy, bylo zveřejněno v odborném tisku, je dispozici na webových stránkách AMRP. Vzhledem k nabytí účinnosti platnosti nového Občanského zákoníku od 1.1.2014 řešilo Prezidium novou právní formu AMRP, protože existence občanských sdružení je k danému datu ukončena. Po zvážení charakteristik všech tří forem, které připadaly v úvahu, se rozhodlo přijmout formu spolek, zkratka z.s. = zapsaný spolek, přičemž obě oblastní sdružení s vlastní právní subjektivitou budou tzv. pobočné spolky. Členská základna korespondenčně hlasovala o změnách ve stanovách, Prezidium zajistilo jejich následnou registraci na MPSV. V roce 2014 však bude potřebná další změna nejen vzhledem k nové právní formě AMRP. 6
Pracovní skupina k metodice manželského, rodinného a vztahového poradenství předala obsáhlý výsledek své činnosti Stavovské radě. Prezidium ji s oceněním přivítalo jako významný zdrojový materiál pro práci členů AMRP. V reakci na několik žádostí psychologů nečlenů AMRP o přiznání kvalifikačního stupně AMRP Prezidium odsouhlasilo stanovisko, že udělování kvalifikačních stupňů AMRP bude nadále podmíněno členstvím v AMRP. Na toto téma bude ještě probíhat debata ve Stavovské radě a Etické komisi. Prezidium bylo jedním z členů vyzváno, aby zaujalo stanovisko k adopci dětí homosexuálními páry v situaci, kdy je dítě biologickými potomkem jednoho ze členů páru. Výsledkem jednání bylo rozhodnutí, že Prezidium se bude podílet na vytváření prostoru pro širokou odbornou diskusi k tomuto tématu, například na pravidelné konferenci AMRP. Někteří členové prezidia získali Evropský certifikát z psychologie (Europsy) a stali se mentory, kteří se budou nadále podílet na přípravě a výběru dalších kandidátů na získání tohoto certifikátu. Europsy definuje úroveň kvality psychologické přípravy, byl schválen členskými asociacemi Evropské federace psychologických asociací (EFPA). Kvalifikovanému psychologovi poskytuje prokazatelný doklad o splnění psychologických standardů, usnadňující profesní mobilitu. Značnou část náplně činnosti Prezidia ke konci roku 2013 představovala příprava konference plánované na květen 2014 pod názvem Současné podoby partnerského a rodinného soužití. Poslední položkou v přehledu vykonané práce za rok 2013 je aktivita, která si vyžádá velkou pozornost ještě i v následujících dvou letech, a to je práce na legislativním vymezení manželského a rodinného poradenství v novelizovaném Zákoně o soc. službách, který by měl platit od r. 2016 a který počítá s novou, značně zredukovanou druhologií sociálních služeb. Úkoly na rok 2014 Úkoly na rok 2013 byly splněny (viz Zpráva o činnosti prezidia), zbývá jeden, jehož termín byl nastaven do konce volebního období (tedy květen 2016), a to je obnovení vydávání Věstníku. Plány prezidia Asociace na rok 2014 kromě přípravy konference reflektují zejména plánované legislativní změny: - z důvodu větší ochrany členů je nutné zakotvení AMRP v silné asociaci, která lobbuje za psychology - Prezidium se snaží dosáhnout toho, aby plánovaná novela ZoSS byla doplněna o manželské a rodinné poradenství - probíhá práce na doplnění Stanov, které budou poté předloženy ke korespondenčnímu hlasování 7
- Prezidium se Stavovskou radou budou pracovat na koncepci průběžného vzdělávání členů MUDr. Jitka Chmelová, za Prezidium AMRP, o.s. Stavovská rada Stavovská rada v roce 2013 především pracovala na nových Kvalifikačních požadavcích, které více reflektují legislativní změny v sociálních službách v ČR. A také se zaměřují na zjednodušení procedury udělování nových kvalifikačních stupňů. Stavovská rada v roce 2013 zaujala stanovisko k poskytování psychoterapie v tomto znění: Členové AMRP mohou poskytovat na svých pracovištích psychoterapii, pokud mají splněnou psychoterapeutickou kvalifikaci, garantovanou příslušným institutem, poskytujícím komplexní psychoterapeutické vzdělání. Zabývali jsme se také Metodikou manželského, rodinného, partnerského a dalšího vztahového poradenství a Stavovská rada na začátku roku 2014 na svém jednání přijala jednohlasně toto stanovisko k výše uvedené metodice: Metodika manželského, rodinného, partnerského a dalšího vztahového poradenství, která je dílem kolektivu autorů, je velice rozsáhlý dokument popisující pracovní postupy oboru manželského a rodinného poradenství. Stavovská rada AMRP ČR doporučuje tento materiál využívat pro práci manželských a rodinných poradců a k tvorbě metodik v institucích poskytujících manželské a rodinné poradenství. Dále na svých zasedáních Stavovská rada projednávala žádosti o osvědčení kvalifikačních stupňů. Udělila 1x II. kvalif. stupeň Manželský a rodinný poradce a 2x III. kvalif. stupeň Samostatný manželský a rodinný poradce. PhDr. Pavel Pokorný, předseda Stavovské rady 8
Etická komise Jednání všech členů Etické komise se uskutečnila 2x, zápisy z jednání byly vyvěšeny na www.amrp.cz. Při projednávání úkolů byly členové EK v elektronickém a telefonickém spojení. 1. Etický kodex a Postup při vyřizování stížností Etická komise ve své činnosti revidovala oba dokumenty. Etický kodex AMRP ČR byl zásadně doplněný o dvě oblasti - sankce a podpora. Obě oblasti jsou uvedeny v závěrečné části Etického kodexu, který se ve svém obsahu přibližuje evropským požadavkům (Euro PSY navržený mezinárodní organizací EFPA). Etická komise si byla vědoma důležitosti Etického kodexu, a to jako základního etického dokumentu pro manželské a rodinné poradce. Úkol pro další období: dle požadavků prezidia AMRP ČR dále sladit Etický kodex s etickým kodexem EuroPsy navržený organizací EFPA. Postup při vyřizování stížnosti vychází ze zkušeností při těchto situacích. Obsahuje všechny kroky, které by měl dokument obsahovat. 2. Vyřizování stížností Za uvedené období Etická komise vyřizovala tyto stížnosti na činnost manželských a rodinných poradců, celkem 4 stížnosti : 2 stížnosti byly přijaty před ustavující schůzí Etické komise a prezidentka vyzvala klienty o udělení souhlasu s nahlédnutím do dokumentace. Stížnosti nebyly řešeny, neboť klienti dále na výzvu nereagovali. Další stížnost, kterou Etická komise řešila, byly vyhodnocena jako zčásti oprávněná. Členové etické komise postupovali dle dokumentu Postup při vyřizování stížností. Závěrečná zpráva byla zaslána klientovi i poradci. Další kroky v souvislosti s uvedenou stížností nebyly provedeny, klient žádné nevyžadoval. Poslední stížnost byla podána na manželského a rodinného poradce, který není členem Asociace manželských a rodinných poradců. Toto bylo sděleno klientovi a Etická komise neměla oprávnění k řešení uvedené stížnosti. Úkol pro další období: dle požadavků prezidia AMRP ČR vyřizovat stížnosti. Závěrečné sdělení: Etická komise AMRP ČR za období květen 2012 duben 2014 splnila úkoly, které jí byly uloženy a vyřídila stížnosti, které byly zaslány k rukám prezidentky AMRP ČR. Za Etickou komisi PhDr. Mgr. Olga Hinková, předsedkyně 9
Revizní komise Revizní komise se ocitla v situaci, která neměla řešení podle stávajících Stanov: než stačila zahájit svou činnost, došlo u jedné členky k zásadní životní změně, takže ukončila členství v Asociaci, a další člen komise závažně onemocněl (s velkou lítostí oznamujeme, že v dubnu 2014 své nemoci podlehl). Bude zapotřebí doplnit Stanovy tak, aby pamatovaly na podobné situace, a provést doplňující volby do RK. Korespondenční hlasování o potřebných změnách proběhne během května/června 2014. Výbor sekce sociálních pracovnic Od svého květnového zvolení zástupkyně Sekce sociálních pracovnic aktivně spolupracovaly s prezidiem AMRP a účastnily se setkání se členy výboru. Plány na rok 2014: Aktivní zapojení do připomínkování novely zákona o sociálních pracovnicích, účast na diskuzích Účast na konferenci v Medlově Návrh dotazníkového šetření, které by mapovalo zájem sociálních pracovnic o členství v AMRP, případně zjištění jejich představ o činnosti výboru a sekce sociálních pracovníků při AMRP Zajistit potřebné kroky zjištěné na základě dotazníkového šetření. Lenka Vyskočilová Zpráva o činnosti Pracovní skupiny pro metodiku Pracovní skupina úspěšně dokončila rozsáhlé dílo a předala jej Stavovské radě (viz Zpráva o činnosti SR). Podrobná Metodika manželského, rodinného, partnerského a dalšího vztahového poradenství je významným zdrojovým materiálem pro práci poradců na všech typech pracovišť a je k dispozici na webových stránkách Asociace. Pracovní skupině náleží velký dík za komplexní a vyčerpávající zpracování tématu. 10
Zprávy z činnosti jednotlivých oblastí: Oblast Střední Čechy Oblast Střední Čechy je živá a pestrá. Členky a členové mají možnost pravidelných setkání na externích skupinových supervizích nebo jiném programu, který zajišťujeme sami nebo pomocí pozvaných odbornic a odborníků. Jsou to příležitosti ke sdílení osobních i profesních informací, nabídek a příkladů dobré praxe. Věnovali jsme se metodice, párovému poradenství, práce s projektivní sadou koláží Miroslava Huptycha, nebo poruchám identity v dětství (dr. Fifková). Letos máme na programu např. nesezdaná soužití, téma homosexuality nebo proměny rodiny (dr. Formánková ze Sociologického ústavu Akademie věd ČR). Mgr. Jiří Procházka Oblast Severní Čechy V uplynulém roce se nic v našich poradnách (Most, Louny, Litoměřice, Chomutov, Děčín, Ústí nad Labem) výrazně nezměnilo. Pouze neziskové organizace, kterými jsou poradny v Děčíně a v Ústí nad Labem, přestaly být k 1. 1. 2014 v souladu s novým Občanským zákonem občanskými sdruženími. Poradna v UL je nyní "obecně prospěšnou společností" a poradna v DC "spolkem". V průběhu roku jsme se sešli několikrát na Oblastních sněmech a vždy naše setkání bylo spojeno se vzděláváním, dle požadavků našich členů. Tentokrát jsme se více zaměřili na změny, které byly očekávány v souvislosti s novelou Občanského zákona a nějakým způsobem se dotýkají činnosti a poskytování služeb v našich poradnách. Také jsme znovu probírali výhody a nevýhody, jež přinášejí různí zřizovatelé poraden. Konstatovali jsme, že zatímco neziskové poradny mají značnou svobodu ve výběru poskytování a specializaci psychosociálních služeb a mohou dodržovat kvalitativní i etické požadavky související s manželským a rodinným poradenstvím, tak na druhé straně jsou každoročně vystaveny jednak nejistotě, zda obdrží potřebné dotace, a když jsou jim schváleny, musejí čekat do dubna následujícího roku, než je skutečně obdrží. Považujeme toto za velmi neseriózní přístup ze strany státní správy. Je spoléháno na loajalitu pracovníků těchto poraden, na to, že si nějak poradí a čtvrt roku přečkají. Je to každoročně velká zátěž. Organizace, jež jsou příspěvkové a zřízeny městy (Most, Chomutov) nebo Krajským úřadem (Litoměřice, Louny) mají výhodu stability poskytovaných příspěvků, avšak potýkají se neustále s různými požadavky svých zřizovatelů, které nerespektují specifika manželského a rodinného poradenství a jsou nuceni neustále dokazovat oprávněnost své existence. Jinak máme za to, že je ku prospěchu nás všech sdružovat se pod "křídly" Asociace manželských a rodinných poradců" a jsme rádi, že se můžeme setkávat, vyměňovat si 11
vzájemně zkušenosti i vědomosti a dovednosti. Také v tomto roce budou oblastní sněmy zaměřeny tímto směrem. PhDr. Milena Chadimová Oblast Jižní Čechy Za oblastní sdružení Jižní Čechy je nás málo, nepořádali jsme žádnou vzdělávací akci. Řešili jsme zrušení poradny ve Strakonicích a v Jindřichově Hradci (kde jsou obě poradny pod příspěvkovou organizací Jihočeského kraje). Ve Strakonicích je obsazení jeden psycholog, jedna sociální pracovnice, v Jindřichově Hradci psycholog na 0,8 úvazku bez sociální pracovnice. Písek, Prachatice, Tábor poradnu nemají. České Budějovice mají Středisko pro mezilidské vztahy jako o.p.s. (3 roky) rok od roku výraznější problémy s financováním ( snížil se počet úvazků). Pro rok 2014 zatím poradny pracují ve výše popsaném rozsahu a organizaci, pro rok 2015 bude zřejmě situace jiná poradny budou zrušeny a nastoupí o.p.s., kterou jsme již založili jaké budou možnosti zatím nevíme. PhDr. Adéla Doležalová Oblast Slezsko V rámci naší oblasti pořádáme 4x ročně setkání s odborným programem, do budoucna bychom měli zájem rozšířit naši nabídku o bálintovské supervize. V roce 2013 projevili 3 kolegové zájem o členství v AMRP, což nás potěšilo. V rámci manželského a rodinného poradenství poskytovaného jako sociální služba se projevuje tendence rozšiřování nabídky do oblasti náhradní rodinné péče. Mgr. Tomáš Kvarda Oblast Zlínsko V rámci naší oblasti se scházíme 4x ročně. Na setkáních jsme se zabývali převážně Metodikou manželského a rodinného poradenství a tématem kontraktování s klienty. V roce 2013 jsme do našich řad přijali 3 nové členy. Mgr. Zuzana Malaníková 12
Oblast Jihomoravský kraj a Vysočina Jako každoročně proběhly u nás 2 oblastní sněmy, jejich součástí byly odborné přednášky (PhDr. Rotreklová Změny v oblasti náhradní rodinné péče, Mgr. Řiháček, Ph.D. Psychoterapie versus poradenství). Pravidelné bálintovské supervize, které probíhají 1x měsíčně, byly tentokrát obohaceny o jedno supervizní setkání s Mgr. Sakařem na téma Opatrovnické spory o děti a i nadále máme v plánu rozšiřovat naše setkání o tématické supervize. V roce 2013 k nám také přibyli 3 noví členové. Mgr. Jiřina Kozoňová Některé oblasti (Praha, Střední Morava) zkonstatovaly, že u nich k žádným význačnějším aktivitám nebo změnám v roce 2013 nedošlo, oblast Západní Čechy, obdobně jako i jiné oblasti, hlásí nárůst pracovních aktivit směrem do náhradní rodinné péče (vzdělávání, poradenství) a stále stoupající počet zájemců o službu. 13
Stanovisko Asociace manželských a rodinných poradců ČR, o.s. k poskytování psychoterapie v oblasti zdravotnictví a v jiných oblastech Toto stanovisko bylo publikováno v časopise Psychoterapie (2013, číslo 3-4) AMRP jako stavovská organizace sdružuje manželské a rodinné poradce a sociální pracovníky, jejichž minimální kvalifikace je dána Zákonem č. 108/2006 Sb. O sociálních službách. Mnozí z nich absolvovali dlouhodobé psychoterapeutické výcviky, akreditované ve zdravotnictví (MZ) v souladu s platnou legislativou. Zhruba 2/3 členů asociace pracují v institucích poskytujících psychologickou péči v rámci odborného sociálního poradenství, třetina vykonává svou činnost jako soukromé subjekty. AMRP samozřejmě respektuje, že psychologové a lékaři, pracující ve zdravotnictví a mající příslušnou kvalifikaci, poskytují psychoterapii jakožto zdravotnický výkon. Současně zastává názor, že psychoterapie jako způsob práce s klientem má široké uplatnění i mimo oblast zdravotnictví, jmenovitě v sociálních službách, kde příslušný zákon uvádí dlouhodobý psychoterapeutický výcvik jako adekvátní vzdělání, ale i v dalších oblastech psychologické práce. Dovolujeme si připomenout, že náš postoj je v souladu se Štrasburskou deklarací psychoterapie z r. 1990. Proto se také domníváme, že získání závěrečného certifikátu, osvědčujícího úspěšné absolvování dlouhodobého výcviku v určitém psychoterapeutickém směru, zahrnujícího příslušný rozsah teorie, sebezkušenosti i supervize odpovídající legislativním i odborným požadavkům, prezentovaným akreditační komisí, opravňuje držitele tohoto certifikátu k využívání osvojených dovedností tedy k výkonu psychoterapie. Skutečnost, že pro výkon psychoterapie mimo oblast zdravotnictví v současné době není samostatná adekvátní zákonná opora ( viz článek Mantinely poskytování psychoterapie, Karel Koblic, Psychoterapie č.2/2012, str.135), přece ještě neznamená, že by existující zákonná úprava měla menší platnost a že by erudovaný pracovník nebyl schopen psychoterapii poskytovat. AMRP se ale rovněž hlásí k potřebě další diskuse o jasném vymezení podmínek prohlubování dosažené odbornosti, nutných ke garanci kvality odváděné práce. Stavovská rada AMRP ČR, o.s., jakožto garant kvality práce svých členů, za stávajících legislativních podmínek zaujímá stanovisko, že členové AMRP mohou poskytovat na svých pracovištích psychoterapii, pokud mají splněnou psychoterapeutickou kvalifikaci, garantovanou příslušným institutem, poskytujícím komplexní psychoterapeutické vzdělání. Jitka Chmelová za Prezidium AMRP, o.s. 14
Zpráva o hospodaření AMRP, o.s. za rok 2013 Výsledek hospodaření za rok 2013 (zaokrouhleno): - 28 979 Kč Náklady Materiál Cestovné, jízdné Ostatní služby Mzdové náklady - DPP Ostatní náklady celkem 5 423 Kč 38 259 Kč 11 363 Kč 9 117 Kč 2 637 Kč 66 799 Kč doména. Položka Ostatní služby představuje náklady na poštovné, telekomunikace, kurzy a Položka Ostatní náklady představuje náklady na bankovní poplatky a pojištění. Výnosy Úroky Dary Členské příspěvky celkem 93 Kč 5 427 Kč 32 300 Kč 37 820 Kč Zůstatky na rozvahových účtech sdružení : Aktivní účty Pokladna OS Slezsko Pokladna OS Zlínsko Pokladna OS Střední Čechy Pokladna OS Severní Čechy Pokladna OS Praha Pokladna OS Západní Čechy Pokladna OS Jižní Čechy Hotovost celkem Běžný bankovní účet u KB Vkladový účet u KB Náklady příštích období doména 2014 Členské příspěvky vybrané až v roce 2014 celkem 0 Kč 3 469 Kč 12 730 Kč 5 545 Kč 15 200 Kč 5 081 Kč 13 726 Kč 55 751 Kč 69 357 Kč 51 105 Kč 504 Kč 3 200 Kč 179 917 Kč 15
Pasivní účty ( zdroje sdružení) Doklad uhrazený kartou v roce 2014 Vybrané členské příspěvky na rok 2014 Vlastní jmění Fondy Výsledek hospodaření r.2013 celkem 176 Kč 19 200 Kč 137 460 Kč 52 060 Kč -28 979 Kč 179 917 Kč 16
Kontaktní údaje Prezident MUDr. Jitka Chmelová, MRP Bethesda, Starobrněnská 7, 602 00 Brno, bethesda@volny.cz Viceprezident Mgr. Pavel Rataj, Poradna pro rodinu, Mánesova 53, Praha, ravelus@seznam.cz Tajemník Mgr. Darina Skokanová, Poradna pro rodinu Přerov, SSP Olomouc, p.o., Velká Dlážka 44, 752 02 Přerov skokanova@ssp-ol.cz Účetní Firma: Ing. Marie Kozlová; účetnictví zpracovává Renata Mikulcová, kontakt : marie.kozlova@tiscali.cz Správce webových stránek PhDr.Marek Kolařík, PhD., Katedra psychologie FF UP v Olomouci,Vodární 6, 771 00 Olomouc marek.kolarik@post.cz Zpracovala: Mgr. Daniela Mitášová 17
Jihomoravský kraj a Vysočina STATISTIKA PRO AMRP za období 2013 Název pracoviště Počet aktivních případů Počet muţů Počet ţen Počet dětí do 18 let Počet anonymních klientů Domácí násilí počet případů OSPOD počet případů Počet úvazků / z toho členů AMRP (psych.+soc.prac.) MRP Bratislavská 273 155 248 35 11 9 39 2,5/2 + 1/0 MRP Buzkova 442 286 377 36 9 10 28 3/3 + 1/0 MRP Táborská 488 231 429 10 13 16 14 3/3+1/0 MRP Bethesda 729 226 491 12 75 9 12 6,45/4 Poradna pro rodinu a mezilidské vztahy Znojmo 209 61 152 0 21 3 2 2,08 (psycholožky 1,08, soc. prac 1) PhDr.I.Biravská členka AMRP Poradna pro rodinu, manţelství a mezilidské vztahy Blansko Poradna pro rodinu, manţelství a mezilidské vztahy Vyškov Psychocentrum Jihlava Psychocentrum Třebíč Psychocentrum Ţďár nad Sázavou Psychocentrum Havlíčkův Brod Psychocentrum Pelhřimov 172 78 123 22 1 3 53 1,5/1 + 0,5/- 408 202 331 175 25 12 170 4/3 599 791 1132 207 41 1 59 2,2+1( 3 AMRP) NRP- 2,4+0,6 232 247 493 89 11 1 30 1,8+1 (1 AMRP) 336 416 664 288 8 8 140 3 (3 AMRP) 60 77 116 0 1 1 4 0,25 psych. 59 26 89 15 1 1 1 0,25 psych.
Severní Čechy Střední Morava Střední Čechy Praha Poradna pro rodinu Praha 3 531 1 283 2 201 47 nelze vyčíslit, několik 50 348 24poradců +1soc.prac./ z toho 9členů - poradců CPSP SK* Rakovník 318 141 332 52 6 17 17 2,1+2 (1,8+1) CPSP SK Králův Dvůr 291 120 229 72 3 14 14 1+2 (0,5+2) CPSP SK Kolín 359 148 287 129 0 6 100 1,5+1 (1+1) CPSP SK Nymburk 135 63 104 7 0 2 2 1+1 (1) CPSP SK Praha Z-V 471 138 329 4 124 34 34 4+1,5 (3+0,5) CPSP SK Kutná Hora 164 114 195 20 42 3 1 1+1 (0) CPSP SK Mladá Boleslav 448 231 338 20 111 2 10 2,75+1,5 (0) PPR Přerov 331 283 329 101 17 18 3 (2 ps + 1sp) / 2 ps PPR Jeseník 207 113 201 57 46 4 2,2 (1,2 ps+1 sp.) / 1ps+1sp PPR Prostějov 292 212 324 95 36 3 3 (2 ps+1 sp)/1 ps+1 sp PPR Šumperk 149 72 134 12 28 5 2 (1 ps + 1 sp) / 1 ps PPR Olomouc 430 274 389 54 36 4 (3 ps + 1 sp) / 0 Děčín 372 104 208 60 20 4 40 1,15 / 1 Chomutov 754 281 473 1 437 0 7 3 / 1. Litoměřice 173 96 153 6 14 0 22 3,3 / 2 Louny 161 83 155 21 2 26 63 2.2 Most 298 114 139 38 7 10 10 3.2 Ústí n. L. 380 110 257 13 6 20 42 2,5 / 3 Domácí násilí = počet případů, kde se jako téma vyskytuje (i) domácí násilí OSPOD = počet případů, u kterých byla navázána spolupráce s OSPOD, kde SPO figuruje jako minimálně iniciátor spolupráce