Přiznávání nákladů na vymáhání pohledávek soudem



Podobné dokumenty
P ř i p o m í n k y. České advokátní komory k návrhu vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů

Snížení nákladů exekuce a právního zastoupení v jednoduchých sporech. Tisková konference

Odůvodnění. Obecná část

duben 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta

Aktuální otázky soudního vymáhání pohledávek

IČO Společnost zapsaná Krajským soudem v Hradci Králové, oddíl C, vložka

484/2000 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti. ze dne 18. prosince 2000,

ve znění vyhlášky č. 49/2001 Sb., vyhlášky č. 110/2004 Sb., vyhlášky č. 617/2004 Sb., vyhlášky č. 277/2006 Sb. a vyhlášky č. 64/2012 Sb.

ČÁST PRVNÍ. HLAVA I Obecná ustanovení

ČÁST PRVNÍ HLAVA I OBECNÁ USTANOVENÍ

VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti č. 484/2000 Sb. ze dne 18. prosince 2000,

U S N E S E N Í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :

ČÁST PRVNÍ. HLAVA I Obecná ustanovení

Základy práva, 23. dubna 2014

ve znění vyhlášky č. 49/2001 Sb. a vyhlášky č. 110/2004 Sb.

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ČÁST PRVNÍ HLAVA I OBECNÁ USTANOVENÍ

problematika Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Dluhová problematika Daniel Bartoň problematika Prameny a literatura

Náklady na vymáhání vs Prevence

Advokátní tarif ve znění účinném od , naposledy novelizován vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 120/2014 Sb.

Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle 22 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii:

Příloha k zákonu č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích ve znění účinném od SAZEBNÍK POPLATKŮ. Poplatky za řízení

Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle 22 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii: ČÁST PRVNÍ Obecná ustanovení

177/1996 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti OBECNÁ USTANOVENÍ

MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI. I. Civilní legislativa II. Trestní legislativa III. Profesní legislativa IV. Ostatní legislativa I. CIVILNÍ LEGISLATIVA

1 z :30

Spis. zn. AK: S/2016/018 V Praze dne Vyřizuje: Ba CENY PRÁVNÍCH SLUŽEB

177/1996 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 4. června 1996 ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ

VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti. č. 177/1996 Sb. ze dne 4. června 1996

červenec 2012 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2012

Číslo jednací ČTÚ-6 835/ /III.vyř. 6. dubna 2018

VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti. č. 177/1996 Sb. ze dne 4. června 1996

ADVOKÁTNÍ TARIF ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ

, a , a to rovněž na účet č /5500, pod variabilním symbolem III. Odpůrce je podle 127 odst. 4 zákona o e

Pohledávky 1. běh Prosinec 2013

Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle 22 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii: ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ

177/1996 Sb. VYHLÁŠKA. ČÁST PRVNÍ Obecná ustanovení

listopad 2012 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2012

Z ROZHODOVACÍ PRAXE OBECNÝCH SOUDŮ Zákon č. 293/2013 Sb., změna občanského soudního řádu a některých dalších zákonů... 13

330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti

č. 334/2012 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného

U s n e s e n í. 39 ICm 3497/ VSOL 178/ (KSOS 39 INS 16289/2013)

Pro Vaši lepší informovanost přikládám aktuální advokátní tarif

VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb.

Potřebujete vymoci SVÉ pohledávky?

Ceník za poskytování právní služby

Dohoda. Článek 1 Předmět dohody

Smluvní pokuta a prodlení

ve znění vyhlášky č. 235/1997 Sb., vyhlášky č. 484/2000 Sb., vyhlášky č. 68/2003 Sb., vyhlášky č. 618/2004 Sb. a vyhlášky č. 276/2006 Sb.

Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád) Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim

VYDÁNÍ EXEKUČNÍHO TITULU SOUDEM:

Odměna za exekuci ukládající zaplacení peněžité částky. 330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti. ze dne 5. září 2001

Předsmluvní formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru

Cpjn 202/2005. S t a n o v i s k o

330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti. ze dne 5. září 2001

ČÁST PRVNÍ. Obecná ustanovení

Změna zákona upravuje pouze přílohu zákona o obalech, kde jsou blíže popsána kritéria a názorné příklady upřesňující pojem obal.

PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech smluvní pokuty (s přihlédnutím k novému občanskému zákoníku)

Část první. Obecná ustanovení ( 1-4)

SMLOUVA O POSKYTNUTÍ PRÁVNÍCH SLUŽEB

Obsah. Úvod 12. Změny a doplnění k 1. lednu Obecně o pohledávkách 17

ve znění vyhlášky č. 235/1997 Sb., vyhlášky č. 484/2000 Sb., vyhlášky č. 68/2003 Sb., vyhlášky č. 618/2004 Sb. a vyhlášky č. 276/2006 Sb.

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 1077/0

MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI. I. Civilní legislativa II. Trestní legislativa III. Profesní legislativa IV. Ostatní legislativa I. CIVILNÍ LEGISLATIVA

177/1996 Sb. VYHLÁŠKA. Ministerstva spravedlnosti ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ ČÁST DRUHÁ ODMĚNA ADVOKÁTA

177/1996 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 4. června ČÁST PRVNÍ Obecná ustanovení

o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif)

ČÁST PRVNÍ ČÁST DRUHÁ. Obecná ustanovení

VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. ze dne 4. června 1996,

Náhrada nákladů řízení v nalézacím a exekučním řízení

ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ

ODMĚNY ZA POSKYTOVÁNÍ PRÁVNÍCH SLUŽEB

Část první. Obecná ustanovení ( 1-2)

177/1996 Sb. VYHLÁŠKA. Ministerstva spravedlnosti

Newsletter červenec K povaze nároku věřitele, který má vůči dlužníku pouze zástavní pohledávku

Oddíl druhý. Mimosmluvní odměna. Výše mimosmluvní odměny. Sazba mimosmluvní odměny

330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ

Náhrada nákladů řízení v bagatelních sporech

MONITOR PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ A JUDIKATURY

Program Justtarif "tarif" II. "výpočty" III. zjištění potřebných údajů

VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti. č. 177/1996 Sb. ze dne 4. června 1996

Systém ASPI - stav k do částky 155/2009 Sb. a 51/2009 Sb.m.s. Obsah a text 330/2001 Sb. - poslední stav textu. 330/2001 Sb.

N á v r h. VYHLÁŠKA ze dne ,

Příloha SAZEBNÍK POPLATKŮ. Poplatky za řízení

Příloha SAZEBNÍK POPLATKŮ. Poplatky za řízení Položka 1

Sbírka zákonů ČR Předpis č. 177/1996 Sb.

Praha Mgr. Ing. Jiří Prošek

Mgr. Ing. Radka Malinová Mgr. Jan Ščučka OMBUDSMAN A MÍSTNÍ POPLATKY

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ. Změna občanského soudního řádu. Čl. I

Právní služby - žaloba AMÁDEUS REAL, a.s. Prokešovo nám. 8, Ostrava.

Postup rozhodce dle 19 zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, ve znění pozdějších předpisů platný od

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 5. září 2001 ČÁST PRVNÍ

s e s íd lem Sok o lovská 2 19, Praha 9 p o št o vní př ihrádk a 02, Pr aha 025 Praha Čj. ČTÚ /

Rozhodčí smlouva (doložka)

USNESENÍ. takto: I. Rozsudek soudu prvního stupně se v napadené části, tj. ve vztahu mezi žalobcem a 2. a 3. žalovaným, výroku VI. potvrzuje.

Okresní soud v Ústí nad Orlicí

na rozhodnutí sporu o peněžité plnění v celkové výši Kč. Oba návrhy byly podány na elektronickém formuláři, který je však určen podle 129 odst

Petr Lavický

Transkript:

Přiznávání nákladů na vymáhání pohledávek soudem Mgr. Ing. Marek Švehlík 9. října 2014

Obsah 1. Náhrada nákladů řízení principy 2. Soudní poplatky 3. Soudní poplatky navrhované změny 4. Odměna advokáta 5. Zrušení tzv. přísudkové vyhlášky 6. Novela advokátního tarifu

1. Náhrada nákladů řízení principy zásada úspěchu ve věci 142 OSŘ odst. 1 plný úspěch ve věci přiznání nákladů úspěšné straně odst. 2 částečný úspěch ve věci rozdělení nákladů podle poměru úspěchu stran sporu odst. 3 plnou výši nákladů řízení přiznat tomu účastníkovi, jehož neúspěch ve věci byl pouze nepatrný lze přiznat náhradu pouze těch nákladů, které byly potřebné k účelnému uplatňování nebo bránění práva (např. profesionální zastoupení advokátem, notářem nebo patentovým zástupcem) předžalobní výzva 142a OSŘ žalobce má právo na náhradu nákladů řízení jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal výzvu k plnění sankce = nepřiznání nákladů řízení věřitel má dlužníku před podáním žaloby přesně sdělit, co po něm žádá, z jakého titulu a v jaké výši

1. Náhrada nákladů řízení principy (pokrač.) zásada zavinění 147 OSŘ nárok na náhradu nákladů zde není závislý na výsledku řízení = tzv. oddělené náklady řízení placení náhrady nákladů při zastoupení advokátem nebo notářem 149 OSŘ ten, komu byla povinnost k náhradě nákladů řízení uložena, je povinen tyto náklady zaplatit přímo zástupci odvolání do nákladového výroku může podat jen zastoupený účastník, nikoli zástupce svým jménem pouze zastoupený účastník může na základě takového výroku podat případně návrh na výkon rozhodnutí či exekuci závazkový vztah mezi podnikateli minimální výše nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky činí 1.200 Kč (nařízení vlády č. 142/1994 Sb.)

2. Soudní poplatky zákon 549/1991 Sb., o soudních poplatcích sazebník poplatků je uveden v příloze za návrh na zahájení občanského soudního řízení, jehož předmětem je peněžité plnění (platí i u směnek a šeků) do 20.000 Kč = 1.000 Kč nad 20.000 Kč do 40.000.000 Kč = 5 % z této částky nad 40.000.000 Kč = 2.000.000 Kč a 1 % z částky přesahující 40.000.000 Kč (platí i když je předmětem řízení směnka nebo šek) za návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, jehož předmětem je peněžité plnění do 10.000 Kč = 400 Kč nad 10.000 Kč do 20.000 Kč = 800 Kč nad 20.000 Kč = 4 % z této částky

3. Soudní poplatky navrhované změny zvýšení soudního poplatku za elektronický platební rozkaz novela srovnává soudní poplatek za návrh na vydání elektronického platebního rozkazu na úroveň poplatku za návrh na zahájení občanského soudního řízení plnění do 20.000 Kč poplatek 1.000 Kč plnění nad 20.000 Kč poplatek 5 % z této částky nově má soudní poplatek přímo hradit také ten, kdo požádá notáře o zápis do veřejného rejstříku doposud byl poplatníkem podle zákona notář novela má odstranit dílčí problémy vzniklé při aplikaci doprovodných zákonů k novému občanskému zákoníku předpokládaná účinnost od 1. 1. 2015

4. Odměna advokáta odměna advokáta za poskytování právních služeb se řídí vyhláškou č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) pokud není určena smluvně odměna se rozlišuje na smluvní a mimosmluvní, AT upravuje výpočet mimosmluvní odměny pro každý specifikovaný úkon právní služby advokáta je stanovena výše advokátovy odměny, která je pak základem pro určení výše náhrady nákladů řízení uložené soudem té straně, jež neměla úspěch ve sporu

5. Zrušení tzv. přísudkové vyhlášky do roku 2013 platila vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudková vyhláška) stanovovala paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení zrušena nálezem Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ze dne 17. 4. 2013 paušální sazby pomíjely věcnou a časovou náročnost sporu či účelnost vymáhání práva Vyhláška motivovala věřitele k vedení soudních sporů i v případech, v nichž předmětem sporu je věc nepatrné hodnoty vysoký počet sporů vznikl nový druh podnikatelské činnosti spočívající v obchodování s bagatelními pohledávkami přiznané náklady se pravidelně dostávaly do hrubého nepoměru k žalované hodnotě sporu

6. Novela advokátního tarifu advokátní tarif byl novelizován vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 120/2014, která mění pravidla pro přiznávání náhrady nákladů řízení za odměnu advokátů účinná od 1. 7. 2014 reakce na uvedený nález Ústavního soudu cílem vyhlášky bylo snížit náklady řízení tak, aby se věřitelům drobných pohledávek nevyplatilo žalovat tyto pohledávky s vidinou zisku v podobě tzv. přísudku ke změně došlo v právní úpravě náhrady nákladů řízení u tzv. formulářových žalob do 50 tisíc Kč odměna advokáta ponížena na 200 Kč, resp. 300 Kč nebo 500 Kč (dle výše vymáhané pohledávky) riziko, že se věřiteli nevyplatí pohledávky vymáhat

6. Novela advokátního tarifu (pokrač.) (1) V občanském soudním řízení, a) které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, b) v němž je předmětem řízení peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč a c) v němž byla žalobci přiznána náhrada nákladů řízení, činí pro účely stanovení náhrady nákladů řízení sazba za každý úkon právní služby do podání návrhu na zahájení řízení včetně z tarifní hodnoty 1. do 10 000 Kč... 200 Kč, 2. přes 10 000 Kč do 30 000 Kč... 300 Kč, 3. Přes 30 000 Kč do 50 000 Kč... 500 Kč. (4) Celková výše odměny pro účely stanovení náhrady nákladů v řízení podle odstavce 1 je omezena výší tarifní hodnoty.

Děkuji za pozornost!

Švehlík & Mikuláš advokáti s.r.o. Mgr. Ing. Marek Švehlík, partner Purkyňova 74/2 110 00 Praha 1 Tel.: +420 603 170 109 E-mail: marek.svehlik@samak.cz IČO: 242 91 943 DIČ: CZ 242 91 943