Průvodní zpráva ke statickému výpočtu



Podobné dokumenty
NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

Atic, s.r.o. a Ing. arch. Libor Žák

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

Akce: Modřice, Poděbradova 413 přístavba a stavební úpravy budovy. Náměstí Svobody Modřice STATICKÉ POSOUZENÍ

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

VYSOKÉ U ENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

STATICKÉ TABULKY stěnových kazet

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

STATICKÝ VÝPOČET D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REKONSTRUKCE 2. VÝROBNÍ HALY V AREÁLU SPOL. BRUKOV, SMIŘICE

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.

Příklad 3: NÁVRH A POSUDEK TRAPÉZOVÉHO PLECHU A STROPNICE

NOVING s.r.o. Úlehlova 108/ Ostrava - Hrabůvka TEL., Tel/fax: , noving@noving.cz

D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ

ÚPRAVY BYTU V PANELOVÉM DOMĚ Projekt pro stavební povolení

STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA

STATICKÉ POSOUZENÍ. Tel.: Projekční ateliér: Projektant: Ing. Alexandr Cedrych IČO: Razítko:

NK 1 Konstrukce. Volba konstrukčního systému

STATICKÝ VÝPOČET ŽELEZOBETONOVÉHO SCHODIŠTĚ

Statický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)

Stavební úpravy bytu č. 19, Vrbová 1475, Brandýs nad Labem STATICKÝ POSUDEK. srpen 2015

OBSAH. 1. zastřešení 2. vodorovné nosné konstrukce 3. svislé nosné konstrukce 4. založení stavby

Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

STATICKÝ VÝPOČET

Statické posouzení. Statické zajištění porušené stěny bytového domu v ulici Na Příkopech, čp. 34 k.ú. Broumov

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY OBJEKT PRO ADMINISTRATIVNÍ A LOGISTICKÉ ÚČELY OFFICE AND LOGICTIC BUILDING

Srovnání konstrukce krovu rodinného domu při použití krytiny GERARD a betonové krytiny

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

předběžný statický výpočet

STATICKÝ VÝPOČ ET. OCELOVÁ VESTAVBA FITNESS Praha 9-Kyje Za č erným mostem 1425, Praha Kyje na parcele č. 2886/98, k.ú.

Nám. Bedřicha Smetany 1/1, Český Dub IČ DIČ CZ Datum: Paré: 1

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ

Řešený příklad: Nosník s kopením namáhaný koncovými momenty

Výstavba nového objektu ZPS na LKKV. Investor:LETIŠTĚ KARLOVY VARY,s.r.o. K letišti 132, Karlovy Vary stupeň dokumentace ( DPS)

Principy navrhování stavebních konstrukcí

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

Posouzení za požární situace

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

1. TECHNICKÁ ZPRÁVA A STATICKÝ VÝPOČET

Přijímací zkoušky na magisterské studium, obor M

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

PODKLADY PRO DIMENZOVÁNÍ NOSNÉHO BEDNĚNÍ PODLAH A REGÁLŮ Z DESEK OSB/3 Sterling

Předběžný Statický výpočet

TECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

NAVRHOVANÉ OTVORY VE STROPNÍ DESCE A PODEPŘENÍ STROPNÍ KONSTRUKCE...

STAVBA VEŘEJNĚ PŘÍSTUPNÉHO PŘÍSTŘEŠKU PRO SPORTOVIŠTĚ - 6A4. první statická s.r.o. parcela č. 806/3 v k. ú. Vrátkov, Vrátkov

Úpravy schodiště v kulturním domě Dražice č.p.166

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

CEMVIN FORM Desky pro konstrukce ztraceného bednění

Navrhování konstrukcí z korozivzdorných ocelí

Technická zpráva a statický výpočet

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební. Zastřešení dvojlodního hypermarketu STATICKÝ VÝPOČET. Ondřej Hruška

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ 02 STATICKÝ VÝPOČET

Diplomová práce OBSAH:

Principy navrhování stavebních konstrukcí

Principy navrhování stavebních konstrukcí

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Vzpěrná pevnost skutečného prutu. Obsah přednášky. Únosnost tlačeného prutu. Výsledky zkoušek tlačených prutů

Nejprve v rámu Nastavení zrušíme zatrhnutí možnosti nepočítat sedání. Rám Nastavení

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

Základy Zateplením stávajícího objektu dojde k minimálnímu (zanedbatelnému) přitížení stávajících základů.

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

Složení. Konstrukční ocel obsahuje okolo 0,2% C

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

PŘÍKLAD Č. 3 NÁVRH A POSOUZENÍ ŽELEZOBETONOVÉ DESKY. Zadání: Navrhněte a posuďte železobetonovou desku dle následujícího obrázku.

Uvádějí se grafy k usnadnění návrhu při výběru válcovaných profilů nespřažených sekundárních nosníků (stropnic, vaznic) 3.

Principy navrhování stavebních konstrukcí

Posouzení piloty Vstupní data

Úvod Požadavky podle platných technických norem Komentář k problematice navrhování

STATICKÝ POSUDEK Ocelová konstrukce výtahové šachty Architektonická projekční skupina A4L Smetanovo nám. 105, Litomyšl www. Atelier4l.

Rozlítávací voliéra. Statická část. Technická zpráva + Statický výpočet

HUTNÍ PROJEKT OSTRAVA a.s. STATICKÝ VÝPOČET

Řešený příklad: Prostě uložený nosník s mezilehlým příčným podepřením

TECHNICKÉ ÚDAJE STAVEBNÍHO SYSTÉMU HEBEL

Ing. Jan Rýpal Nádražní Moravský Písek IČO: Moravský Písek, STATICKÝ VÝPOČET

13. Zděné konstrukce. h min... nejmenší tloušťka prvku bez omítky

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Stropní konstrukce, která Vás unese. lehká levná bezpečná

STAVEBNÍ ÚPRAVY ZÁMEČNICKÉ DÍLNY V AREÁLU FIRMY ZLKL S.R.O. V LOŠTICÍCH P.Č. 586/1 V K.Ú. LOŠTICE

Investor: Měřítko: Počet formátů: Obec Vrátkov. Datum: D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ČÁST DSP

ČVUT v Praze, fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Zadání předmětu RBZS obor L - zimní semestr 2015/16

TECHNICKÉ ÚDAJE STAVEBNÍHO SYSTÉMU HEBEL

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

AKCE : Stavební úpravy BD Kostřinská 577/2, Praha 8. TECHNICKÁ ZPRÁVA a STATICKÝ VÝPOČET

YQ U PROFILY, U PROFILY

REZIDENCE KAVČÍ HORY, PRAHA

BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ

Řešený příklad: Prostě uložený a příčně nedržený nosník

GlobalFloor. Cofraplus 60 Statické tabulky

Pilotové základy úvod

OBSAH. Stavebně konstrukční část. POHL STATIKA - Ing. Jan Pohl, Františka Macháčka 1423, Český Brod Strana 1 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE STAVBY 2

Telefon: Zakázka: Ocelové konstrukce Položka: Přiklad 1 Dílec: Sloup v ose A/12

YQ U PROFILY, U PROFILY

Transkript:

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu V následujícím statickém výpočtu jsou navrženy a posouzeny nosné prvky ocelové konstrukce zesílení části stávající stropní konstrukce v 1.a 2. NP objektu ředitelství Stavebního podniku v Havlíčkově Brodě. Všechny konstrukce byly navrženy a posouzeny dle zákonů stavební mechaniky a pružnosti a pevnosti stavebních materiálů. Zatížení objektu a posouzení jednotlivých prvků je provedeno podle norem EN. Nahodilé zatížení: Užitné zatížení stropní konstrukce 10,0 kn/m 2 Použité normy ČSN EN 1991-1-1 Eurokód 1: Zatížení konstrukcí Část 1-1: Obecná zatížení Objemové tíhy, vlastní tíha a užitná zatížení pozemních staveb ČSN EN 1993-1-1 Eurokód 3: Navrhování ocelových konstrukcí Část 1-1: Obecná pravidla a pravidla pro pozemní stavby Použitý software Microsoft Office, Excel 2

Stropnice L=2900 mm Zatížení nosníku: Stálé zatížení: b k h k ρ k g k γ F g Sd mm mm kg/m 3 kn/m - kn/m podlaha: 600 80 2300 1,10 1,35 1,49 žb panely: 600 150 2500 2,25 1,35 3,04 vlastní tíha profilu: 0,40 1,35 0,54 3,75 1,35 5,07 Nahodilé zatížení: h k b k ρ k v n γ F v d mm mm kg/m 3 kn/m 2 - kn/m 2 užitné: 600 1000 1000 6,00 1,50 9,00 6,00 1,50 9,00 Kombinace zatížení: q k γ F q Sd kn/m - kn/m 9,75 1,44 14,07 3

Posouzení stropnice: Návrhová pevnost oceli v tlaku za ohybu: charakteristická pevnost oceli: f k 235,00 MPa součinitel bezpečnosti: γ M 1,15 - návrhová pevnost oceli: f d 204,35 MPa modul pružnosti oceli: E o 210000 MPa Průřezové charakteristiky: IPE 160 moment setrvačnosti: I y 8,690E+06 mm 4 průřezový modul ve svislé rovině: W y,el 1,090E+05 mm 3 délka pole na klopení: L z,1 500 mm poloměr setrvačnosti horního pasu: i z,1 23,80 mm parametr kroucení: α t 0,780 - parametr kroucení: α t 0,390 - tvar momentové plochy: κ M 0,940 - součinitel štíhlosti: γ 1,215 - poměrná štíhlost při klopení: λ 0,256 - křivka vzpěrné pevnosti - B: α 1 0,340 - koeficient při výpočtu: Φ 0,542 - vzpěrnostní součinitel při klopení: χ LT 0,980 - Vnitřní síly na nosníku - posouzení na I. mezní stav: prostý nosník návrhové rozpětí: L 0,y 3000 mm návrhové zatížení: q Sd 14,07 kn/m návrhový ohybový moment: M g,sd 15,83 knm návrhová únosnost průřezu v ohybu: M g,rd 22,27 knm návrhová únosnost průřezu v ohybu s vlivem klopení: M g,rd,lt 21,83 knm posudek: 0,72 Deformace na nosníku - posouzení na II. mezní stav: návrhové rozpětí: L 0,y 3000 mm provozní zatížení na jeden nosník: q k 9,75 kn/m průhyb od provozního zatížení: u 2,inst 5,64 mm limitní průhyb od provozního zatížení - L 0 /250: u 2,lim 12,00 mm posudek: 0,47 - Reakce: R a,sd 21,10 kn R a,k 14,63 kn 4

Stropnice L=2800 mm Zatížení nosníku: Stálé zatížení: b k h k ρ k g k γ F g Sd mm mm kg/m 3 kn/m - kn/m podlaha: 1100 80 2300 2,02 1,35 2,73 žb panely: 1100 150 2500 4,13 1,35 5,57 vlastní tíha profilu: 0,40 1,35 0,54 6,55 1,35 8,84 Nahodilé zatížení: h k b k ρ k v n γ F v d mm mm kg/m 3 kn/m 2 - kn/m 2 užitné: 1100 1000 1000 11,00 1,50 16,50 11,00 1,50 16,50 Kombinace zatížení: q k γ F q Sd kn/m - kn/m 17,55 1,44 25,34 5

Posouzení stropnice: Návrhová pevnost oceli v tlaku za ohybu: charakteristická pevnost oceli: f k 235,00 MPa součinitel bezpečnosti: γ M 1,15 - návrhová pevnost oceli: f d 204,35 MPa modul pružnosti oceli: E o 210000 MPa Průřezové charakteristiky: IPE 180 moment setrvačnosti: I y 1,320E+07 mm 4 průřezový modul ve svislé rovině: W y,el 1,470E+05 mm 3 délka pole na klopení: L z,1 500 mm poloměr setrvačnosti horního pasu: i z,1 23,80 mm parametr kroucení: α t 0,780 - parametr kroucení: α t 0,390 - tvar momentové plochy: κ M 0,940 - součinitel štíhlosti: γ 1,215 - poměrná štíhlost při klopení: λ 0,256 - křivka vzpěrné pevnosti - B: α 1 0,340 - koeficient při výpočtu: Φ 0,542 - vzpěrnostní součinitel při klopení: χ LT 0,980 - Vnitřní síly na nosníku - posouzení na I. mezní stav: prostý nosník návrhové rozpětí: L 0,y 3000 mm návrhové zatížení: q Sd 25,34 kn/m návrhový ohybový moment: M g,sd 28,51 knm návrhová únosnost průřezu v ohybu: M g,rd 30,04 knm návrhová únosnost průřezu v ohybu s vlivem klopení: M g,rd,lt 29,44 knm posudek: 0,97 Deformace na nosníku - posouzení na II. mezní stav: návrhové rozpětí: L 0,y 3000 mm provozní zatížení na jeden nosník: q k 17,55 kn/m průhyb od provozního zatížení: u 2,inst 6,68 mm limitní průhyb od provozního zatížení - L 0 /250: u 2,lim 12,00 mm posudek: 0,56 - Reakce: R a,sd 38,01 kn R a,k 26,32 kn 6

Stropnice L=6000 mm Zatížení nosníku: Stálé zatížení: b k h k ρ k g k γ F g Sd mm mm kg/m 3 kn/m - kn/m podlaha: 600 80 2300 1,10 1,35 1,49 žb panely: 600 150 2500 2,25 1,35 3,04 vlastní tíha profilu: 0,40 1,35 0,54 3,75 1,35 5,07 Nahodilé zatížení: h k b k ρ k v n γ F v d mm mm kg/m 3 kn/m 2 - kn/m 2 užitné: 600 1000 1000 6,00 1,50 9,00 6,00 1,50 9,00 Kombinace zatížení: q k γ F q Sd kn/m - kn/m 9,75 1,44 14,07 7

Posouzení stropnice: Návrhová pevnost oceli v tlaku za ohybu: charakteristická pevnost oceli: f k 235,00 MPa součinitel bezpečnosti: γ M 1,15 - návrhová pevnost oceli: f d 204,35 MPa modul pružnosti oceli: E o 210000 MPa Průřezové charakteristiky: IPE 240 moment setrvačnosti: I y 3,890E+07 mm 4 průřezový modul ve svislé rovině: W y,el 3,240E+05 mm 3 délka pole na klopení: L z,1 500 mm poloměr setrvačnosti horního pasu: i z,1 31,00 mm parametr kroucení: α t 0,580 - parametr kroucení: α t 0,290 - tvar momentové plochy: κ M 0,940 - součinitel štíhlosti: γ 1,229 - poměrná štíhlost při klopení: λ 0,199 - křivka vzpěrné pevnosti - B: α 1 0,340 - koeficient při výpočtu: Φ 0,519 - vzpěrnostní součinitel při klopení: χ LT 1,000 - Vnitřní síly na nosníku - posouzení na I. mezní stav: prostý nosník návrhové rozpětí: L 0,y 6000 mm návrhové zatížení: q Sd 14,07 kn/m návrhový ohybový moment: M g,sd 63,31 knm návrhová únosnost průřezu v ohybu: M g,rd 66,21 knm návrhová únosnost průřezu v ohybu s vlivem klopení: M g,rd,lt 66,21 knm posudek: 0,96 Deformace na nosníku - posouzení na II. mezní stav: návrhové rozpětí: L 0,y 6000 mm provozní zatížení na jeden nosník: q k 9,75 kn/m průhyb od provozního zatížení: u 2,inst 20,15 mm limitní průhyb od provozního zatížení - L 0 /250: u 2,lim 24,00 mm posudek: 0,84 - Reakce: R a,sd 42,20 kn R a,k 29,26 kn 8

Posouzení překladu ve stěně: Návrhová pevnost oceli v tlaku za ohybu: charakteristická pevnost oceli: f k 235,00 MPa součinitel bezpečnosti: γ M 1,15 - návrhová pevnost oceli: f d 204,35 MPa modul pružnosti oceli: E o 210000 MPa Průřezové charakteristiky: IPE 160 moment setrvačnosti: I y 3,890E+07 mm 4 průřezový modul ve svislé rovině: W y,el 1,090E+05 mm 3 délka pole na klopení: L z,1 500 mm poloměr setrvačnosti horního pasu: i z,1 31,00 mm parametr kroucení: α t 0,580 - parametr kroucení: α t 0,290 - tvar momentové plochy: κ M 0,940 - součinitel štíhlosti: γ 1,229 - poměrná štíhlost při klopení: λ 0,199 - křivka vzpěrné pevnosti - B: α 1 0,340 - koeficient při výpočtu: Φ 0,519 - vzpěrnostní součinitel při klopení: χ LT 1,000 - Vnitřní síly na nosníku - posouzení na I. mezní stav: prostý nosník návrhové rozpětí: L 0,y 1200 mm návrhové zatížení: q Sd 38,01 kn/m návrhový ohybový moment: M g,sd 11,40 knm návrhová únosnost průřezu v ohybu: M g,rd 22,27 knm návrhová únosnost průřezu v ohybu s vlivem klopení: M g,rd,lt 22,27 knm posudek: 0,51 9