VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA
|
|
- Iva Mašková
- před 5 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 listopad 03 VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA Závěrečná zpráva z kvantitativního sociologického výzkumu pro Českou televizi
2 DESIGN VÝZKUMU FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.
3 CÍLE VÝZKUMU Hodnocení výsledku voleb a míra naplnění očekávání občanů vztažená k povolebnímu směřování české společnosti. Očekávání občanů související s ustavením nové vlády. Analýza postojů veřejnosti k povolebnímu vyjednávání. Analýza postojů veřejnosti ke sporu v sociální demokracii. FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 3
4 METODA VÝZKUMU Reprezentativní sociologický výzkum na populaci dospělých osob ve věku 8 a více let v ČR. Výběrový soubor (vzorek dotázaných) Velikost výběrového souboru: N = 7 Způsob výběru vzorku: kvótní výběr, kvótní znaky pohlaví, věk, nejvyšší dosažené vzdělání, velikost sídla a kraj bydliště respondenta (dle kvót ČSÚ 0). Termín sběru dat: Metodika sběru a zpracování dat CAPI osobní dotazování prováděné vyškolenými tazateli agentury Focus pomocí notebooků s elektronickým dotazníkem. Datové matice byly podrobeny formální a logické kontrole. Statistické zpracování dat proběhlo v programu SPSS. Interval spolehlivosti: max. ±,8 % na 9% hladině významnosti pro četnost jevu 0 %. Kontrola sběru dat Sběr dat je kontrolován v souladu s pravidly kodexu Esomar. Kontrola je prováděna v těchto oblastech: správnost výběru požadované osoby podle kvóty, úplnost a správnost vyplnění dotazníku. telefonická kontrola 60 % dotázaného souboru. FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.
5 METODA VÝZKUMU Vysvětlení použitých druhostupňových třídících kriterií: Sebezařazení respondenta na škále levice - střed - pravice vzniklo na základě odpovědí na otázku V politice se často hovoří o levici a pravici. Kam byste se Vy osobně zařadil/a na této devítibodové škále? Dotázaní, kteří na škále od - levice po 9 - pravice zvolili varianty odpovědí - 3, byli zařazeni do kategorie levice, odpovědi - 6 spadají do kategorie střed a dotázaní s hodnotami odpovědí 7-9 vystupují pod označením pravice. Voliči stran jsou respondenti, kteří deklarují, že příslušnou politickou stranu volili v posledních volbách do Poslanecké sněmovny. Příznivci stran jsou dotázaní, kteří danou stranu buď volili, anebo by ji pravděpodobně volili v případě, že by se voleb zúčastnili. FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.
6 HODNOCENÍ VOLEB A NÁZORY NA POVOLEBNÍ SITUACI FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 6
7 HODNOCENÍ VOLEB A NÁZORY NA POVOLEBNÍ SITUACI Téměř dvě třetiny populace parlamentní volby vnímaly jako příležitost ke změně, neočekávali ovšem výraznější praktický dopad na život země. V hodnocení informační přínosnosti kampaně jsou respondenti rozděleni, polovina ji považuje za přínosnou, o něco menší podíl má opačný názor. Po volbách je nejčastěji očekáván vznik vlády, která nevydrží po celé volební období a budou se konat další předčasné volby. Téměř tři čtvrtiny lidí by si ovšem vznik a čtyřleté fungování stabilní vlády přály. Největší podporu pro funkci premiéra má mezi veřejností Bohuslav Sobotka, se značným odstupem následovaný Andrejem Babišem. Podpora dalších kandidátů nepřesahuje %. Nejpreferovanější podobou budoucí vládní koalice je spojení stran ČSSD, ANO a KDU-ČSL. FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 7
8 Celkové hodnocení voleb Jak hodnotíte tyto volby? Který z následujících výroků nejvíce odpovídá tomu, co si o nich myslíte Vy osobně? SEBEZAŘAZENÍ RESPONDENTŮ 3 levice 7 3 střed 3 0 pravice 3 3 ÚČAST VE VOLBÁCH voliči 6 3 nevoliči zbytečná akce, která nic podstatného nezmění příležitost něco málo v ČR změnit zásadní příležitost změnit směřování ČR. neví, neumí posoudit, odmítl/a odpovědět v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 8
9 Celkové hodnocení voleb Jak hodnotíte tyto volby? Který z následujících výroků nejvíce odpovídá tomu, co si o nich myslíte Vy osobně? VOLIČI STRAN ČSSD 3 ANO zbytečná akce, která nic podstatného nezmění příležitost něco málo v ČR změnit KSČM 6 30 zásadní příležitost změnit směřování ČR. neví, neumí posoudit, odmítl/a odpovědět TOP ODS KDU-ČSL Úsvit Vyšší důležitost volbám přisuzují respondenti, kteří se považují za levicově orientované, výjimku ovšem tvoří voliči KSČM. Stejný názor mají lidé s vyšším vzděláním. v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 9
10 Hodnocení informačního přínosu volební kampaně Poskytla Vám předvolební kampaň, kterou vedly jednotlivé politické strany, dostatek informací pro Vaše volební rozhodování? 7 0 SEBEZAŘAZENÍ RESPONDENTŮ levice střed pravice 3 0 ÚČAST VE VOLBÁCH 9 voliči nevoliči rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 0
11 Hodnocení informačního přínosu volební kampaně Poskytla Vám předvolební kampaň, kterou vedly jednotlivé politické strany, dostatek informací pro Vaše volební rozhodování? VOLIČI STRAN ČSSD ANO 8 7 KSČM 9 3 rozhodně ano spíše ano spíše ne TOP rozhodně ne neví ODS 0 3 KDU-ČSL Úsvit 0 8 S informačním přínosem volební kampaně jsou spokojenější politicky vyhranění respondenti (levicově i pravicově) a voliči ANO. Pozitivněji kampaň hodnotí také lidé s vysokoškolským vzděláním. v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.
12 Očekávané důsledky voleb Do jaké míry věříte, že výsledky voleb povedou k...? průměry na škále - rozhodně ano až - rozhodně ne zlepšení ekonomické situace země ,9 snížení korupce ,0 snížení nezaměstnanosti 8 3,0 zvýšení bezpečnosti občanů 3 7 3,0 oslabení demokracie ,0 rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví Respondenti jsou k praktickým dopadům voleb na život země spíše skeptičtí. Třetina očekává zlepšení ekonomické situace, očekávání v ostatních oblastech jsou ještě slabší. Mírně optimističtější jsou levicově orientovaní respondenti a voliči stran s dobrým volebním výsledkem (ČSSD a ANO). Ze sociodemografických proměnných determinuje očekávání hlavně vzdělání respondentů - lidé se základním vzděláním jsou celkově skeptičtější, zejména ke snížení korupce. v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.
13 Očekávané důsledky voleb průměrné hodnoty odpovědí VOLIČI STRAN zlepšení ekonomické situace země nižší očekávání - rozhodně ano - rozhodně ne,, 3, zvýšení bezpečnosti občanů oslabení demokracie snížení nezaměstnanosti snížení korupce ČSSD ANO KSČM TOP 09 ODS KDU-ČSL FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 3
14 Preference volebního systému Kdybyste mohl/a určit způsob, jakým se budou přepočítávat hlasy voličů na mandáty, tj. na počty poslanců, které bude mít ta která strana v Poslanecké sněmovně parlamentu ČR, jaký volební systém byste zvolil/a? 8 SEBEZAŘAZENÍ RESPONDENTŮ 3 levice střed pravice ÚČAST VE VOLBÁCH voliči nevoliči poměrný systém většinový model je mi to jedno nevím v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.
15 Preference volebního systému Kdybyste mohl/a určit způsob, jakým se budou přepočítávat hlasy voličů na mandáty, tj. na počty poslanců, které bude mít ta která strana v Poslanecké sněmovně parlamentu ČR, jaký volební systém byste zvolil/a? VOLIČI STRAN ČSSD ANO poměrný systém většinový model je mi to jedno nevím KSČM TOP 09 ODS KDU-ČSL Úsvit Poměrný volební systém je preferován o něco častěji než většinový, třem desetinám respondentům ovšem na typu volebního systému nezáleží. Stoupenci politické pravice i levice jsou v této otázce rozděleni na stejně velké tábory. Stoupence většinového systému najdeme nejčastěji mezi voliči vítězné ČSSD. V naprosté většině sociodemografických segmentů mírně převažují stoupenci poměrného systému nad zastánci většinového, rozdíly panují v podílech respondentů, kteří volí odpověď je mi to jedno. Zejména s rostoucím vzděláním přibývá respondentů, kteří se dokážou k některému z obou modelů přiklonit. v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.
16 Odhad povolebního vývoje Nyní se věnujme povolebnímu vyjednávání politických stran o budoucí podobě české vlády. Která z uvedených variant nejvíce odpovídá Vašemu odhadu, jak dopadne povolební vyjednávání mezi politickými stranami? SEBEZAŘAZENÍ RESPONDENTŮ 6 levice střed pravice 0 0 ÚČAST VE VOLBÁCH voliči nevoliči bude ustavena stabilní vláda, bude u moci celé volební období bude ustavena vláda, časem se rozpadne, budou předčasné volby nedojde k dohodě, příští rok budou předčasné volby nevím v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 6
17 Odhad povolebního vývoje Nyní se věnujme povolebnímu vyjednávání politických stran o budoucí podobě české vlády. Která z uvedených variant nejvíce odpovídá Vašemu odhadu, jak dopadne povolební vyjednávání mezi politickými stranami? VOLIČI STRAN ČSSD ANO KSČM TOP bude ustavena stabilní vláda, bude u moci celé volební období bude ustavena vláda, časem se rozpadne, budou předčasné volby nedojde k dohodě, příští rok budou předčasné volby nevím ODS 3 8 KDU-ČSL Úsvit v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 7
18 Preferovaná varianta povolebního vývoje Které z následujících variant povolebního vývoje dáváte přednost? SEBEZAŘAZENÍ RESPONDENTŮ 7 levice 76 8 střed pravice 7 9 0,3 9 ÚČAST VE VOLBÁCH voliči 79 nevoliči 6 0, 9 vystěhovat se z republiky úřednická vláda dosazení schopných a čestných politiků ze zahraničí ustavení stabilní vlády pro celé volební období uspořádání předčasných voleb jiná varianta je mi to jedno v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 8
19 Preferovaná varianta povolebního vývoje Které z následujících variant povolebního vývoje dáváte přednost? VOLIČI STRAN ČSSD 83 ANO 9 7 ustavení stabilní vlády pro celé volební období KSČM 78 6 uspořádání předčasných voleb jiná varianta je mi to jedno TOP ODS 79 6 KDU-ČSL 87 Úsvit 6 8 Voliči vítězných stran mají zájem na ustavení stabilní vlády, voliči TOP 09 častěji preferují předčasné volby Zájem o ustavení stabilní vlády roste přímo úměrně s vyšším věkem a vzděláním. v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 9
20 Osoba budoucího premiéra odpovědi s vyššími četnostmi Kdo by podle Vás měl být novým premiérem ČR? SEBEZAŘAZENÍ RESPONDENTŮ Bohuslav Sobotka Andrej Babiš Karel Schwarzenberg Miroslava Němcová Tomio Okamura Jiří Rusnok Vojtěch Filip Miroslav Kalousek Pavel Bělobrádek Michal Hašek nevím je mi to jedno žádný ze současných politiků ostatní odpovědi Bohuslav Sobotka 36 Andrej Babiš Karel Schwarzenberg Miroslava Němcová Tomio Okamura Jiří Rusnok Vojtěch Filip Miroslav Kalousek Pavel Bělobrádek Michal Hašek nevím je mi to jedno žádný ze současných politiků 3 0, 0,3 0, levice střed pravice 33 7 v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 0
21 Osoba budoucího premiéra odpovědi s vyššími četnostmi Kdo by podle Vás měl být novým premiérem ČR? VOLIČI STRAN Bohuslav Sobotka Andrej Babiš Karel Schwarzenberg Miroslava Němcová Tomio Okamura Jiří Rusnok Vojtěch Filip Bohuslav Sobotka Andrej Babiš Karel Schwarzenberg Miroslava Němcová Tomio Okamura Jiří Rusnok Vojtěch Filip Miroslav Kalousek Pavel Bělobrádek Michal Hašek nevím je mi to jedno žádný ze současných politiků ČSSD ANO KSČM TOP 09 Miroslav Kalousek Pavel Bělobrádek Michal Hašek nevím je mi to jedno žádný ze současných politiků 3 3 ODS KDU-ČSL Úsvit v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.
22 Preferovaná vládní koalice Jaké složení vládní koalice byste si nejvíce přál/a? Které strany či hnutí by měly vytvořit vládní koalici? ČSSD + KDU-ČSL + ANO ČSSD + KSČM (s podporou ANO) ČSSD + ANO (s podporou KSČM) ANO + TOP09 + ODS + ÚSVIT ČSSD (s podporou ANO + KDU-ČSL) ANO + TOP09 + ODS + KDU-ČSL ČSSD + KDU-ČSL (s podporou ANO) ANO + TOP09 + ODS + KDU-ČSL + ÚSVIT ČSSD + TOP09 (podporou ANO) jiná varianta je mi to jedno SEBEZAŘAZENÍ RESPONDENTŮ ČSSD + KDU-ČSL + ANO ČSSD + KSČM (s podporou ANO) ČSSD + ANO (s podporou KSČM) ANO + TOP09 + ODS + ÚSVIT ČSSD (s podporou ANO + KDU- ČSL) ANO + TOP09 + ODS + KDU-ČSL ČSSD + KDU-ČSL (s podporou ANO) ANO + TOP09 + ODS + KDU-ČSL + ÚSVIT ČSSD + TOP09 (podporou ANO) jiná varianta je mi to jedno 0 v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 6, , 0 8, levice střed pravice 7 3
23 Preferovaná vládní koalice Jaké složení vládní koalice byste si nejvíce přál/a? Které strany či hnutí by měly vytvořit vládní koalici? ČSSD + KDU-ČSL + ANO ČSSD + KSČM (s podporou ANO) ČSSD + ANO (s podporou KSČM) ANO + TOP09 + ODS + ÚSVIT ČSSD (s podporou ANO + KDU- ČSL) ANO + TOP09 + ODS + KDU-ČSL ČSSD + KDU-ČSL (s podporou ANO) ANO + TOP09 + ODS + KDU-ČSL + ÚSVIT ČSSD + TOP09 (podporou ANO) jiná varianta je mi to jedno ,7 0, , ČSSD ANO KSČM TOP 09 VOLIČI STRAN 60 ČSSD + KDU-ČSL + ANO ČSSD + KSČM (s podporou ANO) ČSSD + ANO (s podporou KSČM) ANO + TOP09 + ODS + ÚSVIT ČSSD (s podporou ANO + KDU- ČSL) ANO + TOP09 + ODS + KDU-ČSL ČSSD + KDU-ČSL (s podporou ANO) ANO + TOP09 + ODS + KDU-ČSL + ÚSVIT ČSSD + TOP09 (podporou ANO) jiná varianta je mi to jedno v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 3 3, , 6, ODS KDU-ČSL Úsvit
24 ZAŘAZENÍ POLITICKÝCH STRAN NA LEVO- PRAVÉ ŠKÁLE FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.
25 Zařazení politických stran na levo-pravé škále Ještě se věnujme některým politickým stranám. V politice lidé někdy hovoří o levici a pravici. Kam byste na stupnici od do 9, kde znamená levice a 9 pravice, umístil/a levice 3 střed pravice neví % % % % % % % % % % ČSSD 0 9 ANO KSČM TOP09 / Starostové ODS Úsvit přímé demokracie KDU-ČSL %, N = 7; ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.
26 Zařazení politických stran na levo-pravé škále Ještě se věnujme některým politickým stranám. V politice lidé někdy hovoří o levici a pravici. Kam byste na stupnici od do 9, kde znamená levice a 9 pravice, umístil/a Úsvit přímé demokracie ČSSD 0 9 Levice Pravice Levice Pravice ANO KSČM Levice Pravice 63 TOP09 / Starostové Levice Pravice Levice Pravice KDU-ČSL ODS Levice Pravice Levice Pravice FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 6
27 Zařazení politických stran na levo-pravé škále Ještě se věnujme některým politickým stranám. V politice lidé někdy hovoří o levici a pravici. Kam byste na stupnici od do 9, kde znamená levice a 9 pravice, umístil/a LEVICE PRAVICE 9,9,9, 6, 6, 7,7 8, Zařazení politických stran na levo-pravé škále podle jejich vnímání voliči ukazuje poměrně jasné vymezení KSČM jako jednoznačně levicové strany. ČSSD je vnímána jako jen méně výrazný reprezentant levicového politického proudu. Její výrazná orientace do levé části spektra otevírá volné pole na středolevých pozicích. KDU ČSL je jasně středovou stranou, jen mírně vpravo jsou obě nová politická hnutí, která získala v letošních volbách do PSP ČR až překvapivě vysokou podporu Úsvit přímé demokracie a ANO. Jako výrazně pravicové jsou vnímané TOP 09 / Starostové a především ODS. Jejich profilace vpravo je však do značné míry dána vklíněním zmíněných nových politických hnutí do prostoru mezi středovou KDU-ČSL, TOP 09 a ODS. Z tohoto pohledu se zdá být vyklizení středolevých pozic v obavách o ztrátu levicových voličů ze strany ČSSD zbytečným krokem. Obavy z potenciálu SPOZ se ukázaly jako liché, snahy o získání přízně konzervativních a vyhraněných voličů KSČM jsou velmi neefektivní. FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 7
28 Zařazení politických stran na levo-pravé škále Ještě se věnujme některým politickým stranám. V politice lidé někdy hovoří o levici a pravici. Kam byste na stupnici od do 9, kde znamená levice a 9 pravice, umístil/a: levicově orientovaní levice 3 střed pravice neví % % % % % % % % % % ČSSD ANO KSČM TOP09 / Starostové ODS Úsvit přímé demokracie KDU-ČSL 6 8 %, N = 38; ČR 8+; levicově orientovaní středově orientovaní levice 3 střed pravice neví % % % % % % % % % % ČSSD ANO KSČM TOP09 / Starostové ODS 6 3 Úsvit přímé demokracie KDU-ČSL %, N = 67; ČR 8+; středově orientovaní pravicově orientovaní levice 3 střed pravice neví % % % % % % % % % % ČSSD ANO KSČM TOP09 / Starostové ODS Úsvit přímé demokracie KDU-ČSL %, N = 97; ČR 8+; pravicově orientovaní FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 8
29 NÁZOR NA AKTUÁLNÍ SITUACI UVNITŘ ČSSD FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 9
30 Hodnocení sporu mezi Sobotkou a Haškem Nyní se věnujme situaci v ČSSD. jak hodnotíte spor mezi Michalem Haškem a Bohuslavem Sobotkou? Který z uvedených výroků nejlépe odpovídá Vašemu hodnocení? 33 SEBEZAŘAZENÍ RESPONDENTŮ levice střed pravice jde o vnitrostranický spor, který nemá podstatný vliv na dění v ČR jde o vážné ohrožení stability celého politického systému, které ohrožuje demokratické uspořádání ČR celý spor představuje další krok k rozpadu polistopadového uspořádání a ke změně režimu neumím posoudit, nevím, odmítl/a odpovědět FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 30
31 Hodnocení sporu mezi Sobotkou a Haškem Na hodnocení uvedeného sporu uvnitř ČSSD má výrazný vliv především věk. Mladší obyvatelé ČR ve věku do 3 let mají často problém danou otázku vůbec nějak hodnotit, oproti starším občanům mají také menší tendenci hodnotit spor jako ohrožení stability politického systému. Naopak u starší věkové kategorie 3 narůstají obavy ze závažných dopadů tohoto sporu. Liší se však podle ekonomického postavení dotázaných u nízkopříjmových kategorií vzbuzují obavu, či možná naději, na zvrácení celého polistopadového vývoje. Lidé z domácností s nadprůměrnými příjmy pak silněji vyjadřují obavy z ohrožení stability politického systému a demokratického směřování ČR. U osob ve věku nad let je zřetelnější tendence posuzovat spor více jako vnitrostranickou záležitost ČSSD, což platí zejména pro levicově a středově orientované voliče. Oproti tomu lidé ve vyšším věku, přiklánějící se spíše k pravicovému pohledu, mají výraznější tendenci obávat se dopadu sporu na stabilitu politického systému a výrazně více v něm vidí i zásadní ohrožení polistopadového vývoje. Při pohledu na hodnocení této situace voliči jednotlivých stran je poměrně překvapivá shoda a to i mezi voliči ČSSD a například TOP 09 / Starostové. Obě tyto voličské skupiny vyjadřují častěji obavu z ohrožení stability politického systému a demokratických principů v ČR, jen v případě voličů TOP 09 / Starostové je zřetelně nižší tendence hodnotit spor jen jako vnitrostranickou záležitost ČSSD. FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 3
32 Hodnocení sporu mezi Sobotkou a Haškem Nyní se věnujme situaci v ČSSD. jak hodnotíte spor mezi Michalem Haškem a Bohuslavem Sobotkou? Který z uvedených výroků nejlépe odpovídá Vašemu hodnocení? VOLIČI STRAN ČSSD ANO KSČM TOP jde o vnitrostranický spor, který nemá podstatný vliv na dění v ČR jde o vážné ohrožení stability celého politického systému, které ohrožuje demokratické uspořádání ČR celý spor představuje další krok k rozpadu polistopadového uspořádání a ke změně režimu neumím posoudit, nevím, odmítl/a odpovědět FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 3
33 Posouzení hlavního viníka aktuální situace v ČSSD Kdo podle Vašeho názoru nese hlavní díl viny na vzniku krize v ČSSD? % levice SEBEZAŘAZENÍ RESPONDENTŮ % střed % pravice NEVÍ 0 % Michal Hašek Miloš Zeman Bohuslav Sobotka NĚKDO JINÝ % někdo jiný neví FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 33
34 Posouzení hlavního viníka aktuální situace v ČSSD Kdo podle Vašeho názoru nese hlavní díl viny na vzniku krize v ČSSD? VOLIČI STRAN ČSSD 60 3 ANO KSČM TOP Michal Hašek Miloš Zeman Bohuslav Sobotka někdo jiný neví FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 3
35 Posouzení hlavního viníka aktuální situace v ČSSD Jednoznačným viníkem celé situace je v očích veřejnosti Michal Hašek, nicméně poměrně velký podíl viny přikládají občané i prezidentu Miloši Zemanovi. Při pohledu na hodnocení míry zavinění dané situace z hlediska volených stran ve volbách do PSP ČR patří ve všech případech hlavní role Michalu Haškovi. Nicméně u voličů TOP 09 / Starostové se na jeho pozici takřka dotáhl prezident Miloš Zeman, kterého jako hlavního viníka vidí voliči této strany výrazně častěji než všichni ostatní. Dozvuk prohraného duelu Karla Schwarzenberga s Milošem Zemanem tu má zřetelné projevy a Miloš Zeman je pro voliče TOP 09 / Starostové evidentně výrazným ztělesněním negativních stránek tuzemské politické scény. FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 3
36 Podpora aktérů sporu uvnitř ČSSD v rámci veřejnosti celá populace Do jaké míry v tomto probíhajícím sporu podporujete Michala Haška a do jaké míry Bohuslava Sobotku? % podpora Michal Hašek % podpora Bohuslav Sobotka rozhodně ho podporuji spíše ho nepodporuji nevím spíše ho podporuji rozhodně ho nepodporuji FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 36
37 Podpora aktérů sporu uvnitř ČSSD v rámci veřejnosti pouze voliči ČSSD Do jaké míry v tomto probíhajícím sporu podporujete Michala Haška a do jaké míry Bohuslava Sobotku? 7% podpora Michal Hašek % podpora Bohuslav Sobotka rozhodně ho podporuji spíše ho nepodporuji nevím spíše ho podporuji rozhodně ho nepodporuji FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 37
38 Podpora aktérů sporu uvnitř ČSSD v rámci veřejnosti Sympatie veřejnosti jsou jednoznačně dané, Bohuslava Sobotku podporují takřka tři pětiny dospělých obyvatel ČR, jeho rivala Michala Haška pouze % občanů. Podpora Michala Haška je nízká napříč celou populací, jen mírně vyšší je u starších obyvatel ČR ve věku a více let. Podpora Bohuslava Sobotky se výrazně diferencuje podle politické orientace občanů. Mezi levicově orientovanými respondenty má takřka tříčtvrtinovou podporu, u středově orientovaných občanů jeho podpora mírně přesahuje 0% hranici. Pravicově orientovaní občané jsou v jeho podpoře výrazně zdrženlivější podporu mu vyjadřují jen dvě pětiny z nich. V pohledu na aktuální image v očích veřejnosti je zajímavým faktem, že výrazně více mezi oběma aktéry diferencují voliči ČSSD než běžná populace. Nositelem pozitivních atributů je však v obou případech jednoznačně Bohuslav Sobotka, zejména pak v případě charakteristik jako jsou morálnost, důvěryhodnost, kompetentnost a sociální citlivost. Michal Hašek se svému výrazně lépe vnímanému soku přibližuje jen v dimenzi aktivity. FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 38
39 Image aktérů sporu z pohledu veřejnosti Ještě se chvíli věnujme tomu, jak vnímáte oba politiky. Předložím vám nyní dotazník s dvojicemi významově protikladných slov morální nemorální, důvěryhodný nedůvěryhodný, apod. Pokuste se prosím vyjádřit svůj pocit, jak se tyto vlastnosti vztahují k jednotlivým politikům. ar. průměry na škále morální 3, nemorální morální,3 nemorální důvěryhodný 3, celkem nedůvěryhodný důvěryhodný celkem, nedůvěryhodný kompetentní 3, voliči a příznivci ČSSD nekompetentní kompetentní voliči a příznivci ČSSD,7 nekompetentní sociálně citlivý 3,3 sociálně necitlivý sociálně citlivý, sociálně necitlivý aktivní 3,0 pasivní aktivní 3, pasivní silný 3, slabý silný, slabý sympatický 3,6 nesympatický sympatický, nesympatický cizí, náš cizí 3, náš pracovitý 3,0 nepracovitý pracovitý FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 39,0 nepracovitý
40 Image aktérů sporu z pohledu veřejnosti Ještě se chvíli věnujme tomu, jak vnímáte oba politiky. Předložím vám nyní dotazník s dvojicemi významově protikladných slov morální nemorální, důvěryhodný nedůvěryhodný, apod. Pokuste se prosím vyjádřit svůj pocit, jak se tyto vlastnosti vztahují k jednotlivým politikům. HAŠEK vs SOBOTKA HAŠEK vs SOBOTKA ČR ar. průměry na škále VOLIČI A PŘÍZNIVCI ČSSD morální 3,,3 nemorální morální,, nemorální důvěryhodný 3,, nedůvěryhodný důvěryhodný,3, nedůvěryhodný kompetentní 3,,7 nekompetentní kompetentní,,7 nekompetentní sociálně citlivý 3,3, sociálně necitlivý sociálně citlivý,, sociálně necitlivý aktivní 3 3, SOBOTKA pasivní aktivní 3, SOBOTKA pasivní silný 3,, HAŠEK slabý silný,6,0 HAŠEK slabý sympatický 3,6, nesympatický sympatický,6,0 nesympatický cizí 3,, náš cizí 3,, náš pracovitý 3,0,0 nepracovitý pracovitý,3 3,8 nepracovitý FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 0
41 PROFIL VOLIČŮ JEDNOTLIVÝCH STRAN FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.
42 Sebezařazení voličů jednotlivých stran na levo-pravé škále V politice se často hovoří o levici a pravici. Kam byste se Vy osobně zařadil/a na této devítibodové škále? Úsvit přímé demokracie ČSSD Levice Pravice ANO Levice Pravice KSČM 7 6 Levice Pravice 36 7 Levice Pravice TOP09 / Starostové Levice Pravice KDU-ČSL ODS Levice Pravice Levice Pravice FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.
43 Sebezařazení voličů jednotlivých stran na levo-pravé škále V politice se často hovoří o levici a pravici. Kam byste se Vy osobně zařadil/a na této devítibodové škále? LEVICE PRAVICE 9, 3,3,3,6 6,9 7,6,6 FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 3
44 NÁZORY VOLIČŮ A PŘÍZNIVCŮ POLITICKÝCH STRAN A HNUTÍ NA FUNGOVÁNÍ STÁTU A SPOLEČNOSTI FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.
45 NÁZORY VOLIČŮ A PŘÍZNIVCŮ POLITICKÝCH STRAN A HNUTÍ NA FUNGOVÁNÍ STÁTU A SPOLEČNOSTI FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.
46 Při pohledu na profily voličů a příznivců vybraných politických stran a hnutí je na první pohled znatelný markantní rozdíl mezi profilací voličů a příznivců většiny tradičních politických stran a mezi novými politickými hnutími, která uspěla ve volbách do PSP ČR 03. Voliči tradičních stran se se v rámci posuzovaných dimenzí vždy nejméně v jedné výrazně liší od hodnoty zaznamenané v rámci celé populaci voliči a příznivci ČSSD tendencí k paternalismu až socialismu, voliči a příznivci ODS tendencí k neoliberalismu a absencí sklonů k paternalismu, voliči a příznivci KDU-ČSL příklonem ke konzervatismu, voliči a příznivci KSČM silným tíhnutím k paternalismu a autoritářství. Voliči a příznivci obou nových úspěšných politických hnutí žádnou podobnou tendenci nevykazují svým profilem takřka přesně opisují profil průměrného dospělého obyvatele ČR. FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 6
47 PŘÍLOHA FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 7
48 PŘÍLOHA PROFIL VÝBĚROVÉHO SOUBORU pohlaví věk vzdělání velikost obce bydliště kraj SŠ bez maturity SŠ s maturitou vysokoškolské do 999 obyvatel obyvatel obyvatel a vice obyvatel Praha Ústecký Liberecký Královéhradecký Pardubický Vysočina Jihomoravský Olomoucký Zlínský Moravskoslezský počet respondentů muž 9 voliči účast ve žena 68 nevoliči 3 6 volbách 8 let 6 neodpověděli 3 let 8 ČSSD 3 let voliči stran let 6 ANO let 7 09 KSČM let 8 TOP 09 / Starostové 8 0 základní 30 ODS KDU-ČSL Úsvit 8 38 voliči ostatních stran nevoliči, odmítli odpovědět ANO 8 7 příznivci 78 ČSSD 8 stran 6 Středočeský KSČM 8 Jihočeský 6 TOP 09 / Starostové 0 80 Plzeňský 6 73 Úsvit 6 7 Karlovarský 3 39 ODS KDU-ČSL 66 3 příznivci ostatních stran neví, odmítli odpovědět levice sebezařazení střed respondentů pravice %, N = 7, repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 8
49 FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 9
Hodnocení povolební situace
Hodnocení povolební situace 16. 11. 2017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz
VíceLidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy
Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy K aktuálnímu dění okolo kauzy Čapí hnízdo a okolností vyvolaných zveřejněným rozhovorem s Andrejem Babišem ml. Říjen 2018 Lidský kapitál 2018 22. listopadu 2018 Listopad
VíceVOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014 OČIMA ČESKÉ VEŘEJNOSTI
VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 0 OČIMA ČESKÉ VEŘEJNOSTI Závěrečná zpráva z kvantitativního sociologického výzkumu pro Českou televizi květen 0 DESIGN VÝZKUMU VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 0 OČIMA ČESKÉ
VíceOBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY
OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY 2 Volební preference - listopad 2015 3 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference listopad 2015 REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK:
VíceZávěrečná zpráva ze sociologického výzkumu NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA MAJETKOVÉ ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN
Závěrečná zpráva ze sociologického výzkumu NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA MAJETKOVÉ ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN NÁZORY POPULACE NA ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN
VíceMiloš Zeman Rok ve funkci
Miloš Zeman Rok ve funkci Závěrečná zpráva Březen 0 Hlavní zjištění Oproti obdobnému výzkumu 00 dní ve funkci z června 0 si Miloš Zeman mírně pohoršil. V celkové spokojenosti ubylo rozhodně spokojených
Vícebleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků
bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků realizace 13. 14. listopadu 2018 16.. 2018 16:00 metodika výzkumu velikost vzorku 1015 respondentů ve věku 18 nebo více let termín dotazování 13. 14.
VíceVOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (listopad 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
VíceHodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči
Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči. 10. 017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 7, 0 1 Praha 9, tel.: 01 1, fax: 01 101 e-mail: median@median.cz
VíceMETODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (duben 2017) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá
Vícebleskový průzkum k aktuálnímu dění 2. část výsledků
bleskový průzkum k aktuálnímu dění 2. část výsledků realizace 13. 14. listopadu 2018 15. 11. 2018 16:15 metodika výzkumu velikost vzorku 1015 respondentů ve věku 18 nebo více let termín dotazování 13.
VíceHodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro
Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro metodika výzkumu velikost vzorku 1013 respondentů ve věku 18 nebo více let termín dotazování sběr 26. a
VíceBleskový výzkum SC&C pro Českou televizi
Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi Důchodová reforma a odbory prosinec 2010 Praha 3. prosince 2010 Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2001 - člen ESOMAR www.scac.cz Metodologie
VíceVOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017
VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební potenciál (červen 2017) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let
VíceVládní krize Bleskový výzkum (CAPI, CATI)
Vládní krize Bleskový výzkum (CAPI, CATI) 18. června 2013 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz
VíceMETODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (srpen 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá
Vícenezávislá analýza nad daty pro
VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU volební účast a pravděpodobná volba podle věku a vzdělání a minulé preference nezávislá analýza nad daty pro 19. 5..5. 019 metodika výzkumu Velikost vzorku Termín dotazování
VíceDemokracie, lidská práva a korupce mezi politiky
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR V Holešovičkách 41, Praha 8 Tel./fax: 02/86 84 0129, 0130 E-mail: cervenka@soc.cas.cz Demokracie, lidská práva a korupce mezi
VíceBleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi
Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2001 - člen ESOMAR www.scac.cz Závěrečná zpráva VOLBY DO PS 2010 - Jihomoravský kraj Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi Praha,
VíceOBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY
OBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY 2 Důvěra členům vlády (listopad 2016) 3 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Důvěra členům vlády (listopad 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP
VíceČerven vlna
Červen 201 1. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 12/, 10 0 Praha KANTAR CZ s.r.o. Klimentská 120/10,
VíceSankce EU vůči Rusku. Závěrečná zpráva. Září 2014
Sankce EU vůči Rusku Závěrečná zpráva Září 2014 Hlavní zjištění 82 % dotázaných ví o sankcích EU vůči Rusku. Častěji jsou informováni muži, lidé nad 0 let, s maturitou nebo VŠ a lidé, kteří se zajímají
VíceLeden 2013 / Závěrečná zpráva z exkluzivního výzkumu pro ČT. PREZIDENTSKÉ VOLBY 2013 (1. kolo)
Leden 2013 / Závěrečná zpráva z exkluzivního výzkumu pro ČT PREZIDENTSKÉ VOLBY 2013 (1. kolo) Východiska projektu a metodika Základní informace Zadavatelem výzkumu je Česká televize Realizátor výzkumu
VíceKvěten vlna
Květen 0 0. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 3/, 0 0 Praha KANTAR CZ s.r.o. Klimentská 0, Nové
VíceDuben vlna
Duben 08 9. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II /, 0 70 Praha KANTAR CZ s.r.o. Klimentská 0, Nové
VíceNÁZORY ČESKÉ POPULACE NA CHOV A DREZÚRU ZVÍŘAT V CIRKUSECH
Závěrečná zpráva z kvantitativního sociologického výzkumu NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA CHOV A DREZÚRU ZVÍŘAT V CIRKUSECH září 0 Názory české populace na chov a drezúru zvířat v cirkusech září 0 1 DESIGN VÝZKUMU
VíceVOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (červen 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
VíceVOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (březen 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
VíceTransparentní financování jako faktor stranické důvěry
Transparentní financování jako faktor stranické důvěry 24. 6. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail:
VíceSoučasná politická situace
Současná politická situace 27. 3. 2018 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz
VíceListopad vlna
Listopad 07 6. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II /, 0 70 Praha Kantar TNS CZ s.r.o. Soukenická
VíceKoncesionářské poplatky
Koncesionářské poplatky Srpen 9 Nobody s Unpredictable Pozadí a cíle výzkumu Výzkum má sloužit jako případný argumentační nástroj návrhu na zrušení televizních a rozhlasových poplatků. V případě pozitivní
VíceVOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018 Komentář Hnutí ANO nedává svým soupeřům šanci, TOP 09 je s největším nárůstem zpět nad pěti procenty Hnutí ANO nadále nechává své politické soupeře daleko za sebou
VíceListopad vlna
Listopad 16 30. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 5. 11. až 25. 11. 16 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted
VíceOhlášená demise vlády a hodnocení souvisejících kauz
Ohlášená demise vlády a hodnocení souvisejících kauz 4. 5. 2017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz
VíceČerven vlna
Červen 2016 25. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 27. 6. až 1. 7. 2016 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted
VíceŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL
ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: Volební potenciál (říjen2017) SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let
VíceDalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání
Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání 26. 10. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz
VíceČerven vlna
Červen. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 2/, 0 0 Praha KANTAR CZ s.r.o. Klimentská /0, Nové Město,
VíceMETODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (listopad 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezenta)vní vzorek
VíceSEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena
SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena S02. Kolik je Vám let? 1) Méně než 18 let ukončete rozhovor 2) 18-29 let 3) 30-44 let 4) 45-59 let 5) 60 let a více S03. Jaké je Vaše nejvyšší
VícePROBLEMATIKA NÁSILÍ NA ŽENÁCH OPTIKOU ČESKÉ POPULACE
Závěrečná zpráva z výzkumu PROBLEMATIKA NÁSILÍ NA ŽENÁCH OPTIKOU ČESKÉ POPULACE srpen PROBLEMATIKA NÁSILÍ NA ŽENÁCH OPTIKOU ČESKÉ POPULACE srpen . DESIGN VÝZKUMU Reprezentativní kvantitativní výzkum na
VíceVolba prezidenta Zpracováno exkluzivně pro:
Volba prezidenta 11. 4. 20 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz Zpracováno
VíceTisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6
Tisková zpráva Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor 2018 S fungováním demokracie v naší zemi jsou spokojeny tři pětiny občanů (0 %), více než třetina ( %)
VíceVolba prezidenta a vliv vládní krize
Volba prezidenta a vliv vládní krize 26. 5. 2017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz
VíceRozpuštění sněmovny a směřování k volbám. Srpen 2013
Rozpuštění sněmovny a směřování k volbám Srpen 01 Hlavní zjištění Těsná většina (56 %) věří, že se najde potřebných 10 poslanců k rozpuštění sněmovny, výrazněji levicoví voliči a senioři. Pokud by měly
VíceSrpen vlna
Srpen 2018 42. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 1132/4, 140 70 Praha 4 KANTAR CZ s.r.o. Klimentská
VíceLeden vlna
Leden 29. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 32/, 7 Praha KANTAR CZ s.r.o. Klimentská 27/, Nové
VíceFungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015
pd10312a TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 28 840 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Fungování demokracie a lidská práva v ČR
VícePrezidentská volba červen 2017
Prezidentská volba červen 2017 27. 6. 2017 Zpracováno exkluzivně pro: Metodika výzkumu Velikost vzorku N = 903 respondentů ve věku 18 a více let Termín dotazování 24. 5. 2017 25. 6. 2017 Metoda sběru dat
VícePreference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%
14% SOŠ 1 1/8 Preference politických subjektů - prosinec 2015 celkový přehled 30% 243% 20% 185% 10% 0% 104% 103% 9 65% 50% 50% 46% 13% 12% 12% 1 35+ 45+ 55+ 35% ZŠ 19% OU SŠ 33% 14% VŠ 35% 33% 19% 2 2/8
VíceVOLIČI A VOLIČSKÉ MOTIVACE 2013
VOLIČI A VOLIČSKÉ MOTIVACE 13 KDO JSOU VOLIČI STRAN? KDO VOLIL ANO 11? JAK SE ROZPADL ELEKTORÁT ETABLOVANÝCH PARTAJÍ? VOLIČI STRAN 13 VĚK A VZDĚLÁNÍ Zdroj: Volební výzkumy MEDIAN a StemMark pro ČT, CAPI
VícePREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%
1 1/8 71 216 1162 638 Preference politických subjektů - KVĚTEN 2017 celkový přehled 22,9% 20% 15,2% 10% 11,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1% 0% ANO ČSSD KSČM KDU-ČSL a STAN nevím
VíceVýzkum před prezidentskými volbami 3. vlna
Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna 8. 1. 2018 Zpracováno exkluzivně pro: Metodika výzkumu Velikost vzorku N = 1 503 respondentů ve věku 18 a více let Termín dotazování 3. 1. 7. 1. 2018 Metoda sběru
VíceHodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019
Tisková zpráva Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 19 Sledované politické strany, hnutí, instituce a jejich představitelé byly hodnoceny známkami jako ve škole, nejlepší známkou
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 86 80 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o inflaci a reálných příjmech leden 06 Technické parametry
VíceZpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;
Tisková zpráva Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben 201 Spokojenost s členstvím ČR v Evropské unii vyjadřuje téměř třetina českých občanů (2 %). Z časového srovnání plyne,
VícePráva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:
Práva homosexuálů 29. 6. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz Zpracováno
VíceHodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 6 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor Technické parametry
VíceKrajské volby 2012 MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ
Krajské volby 2012 zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění pro MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ období sběru dat: 27. 9. 2012 30. 9. 2012 SC & C a STEM/MARK pro Českou televizi září 2012 Strana 1 ZÁKLADNÍ
Více0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví
Tisková zpráva Postoje české veřejnosti k odchodu Velké Británie z Evropské unie - únor 2019 Česká veřejnost se nejčastěji domnívá, že dopady odchodu Velké Británie z Evropské unie na samotnou Velkou Británii
VíceGraf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 8 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Technické parametry Důvěra ústavním institucím v březnu
VíceBleskový výzkum SC&C pro Českou televizi
Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi Volby do zastupitelstva Ostravy Praha 20. září 2010 Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2001 - člen ESOMAR www.scac.cz Metodologie Cíle
VíceOCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY
Agentura Focus provedla ve dnech 14. 5. 25. 5. 2016 reprezentativní výzkum veřejného mínění na dospělé populaci České republiky. Výběrový vzorek tvořilo 1000 respondentů ve věku 18 a více let, kteří byli
VíceVolební preference v pěti největších krajích ČR
Volební preference v pěti největších krajích ČR V Praze vítězí TOP 09, v Ústeckém kraji KSČM a v Moravskoslezském, Jihomoravském a Středočeském kraji ČSSD Před nadcházejícími volbami, kdy ještě nejsou
VíceObčané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben
VíceVoliči populistických stran ve volbách 2013: základní charakteristiky a užívání nových médií
Voliči populistických stran ve volbách 2013: základní charakteristiky a užívání nových médií Zpráva z výzkumu Květen 2015 Mgr. Jaromír Mazák http://www.polcore.cz Tato výzkumná zpráva 1 přináší základní
VíceCentrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;
Tisková zpráva Hodnocení působení Miloše Zemana v prezidentském úřadě březen 2018 U současného prezidenta lidí nejčastěji pozitivně hodnotí, jak je v kontaktu s občany a zná jejich problémy. Nejvíce kritičtí
VíceVýzkum před prezidentskými volbami 2. vlna
Výzkum před prezidentskými volbami 2. vlna 15. 12. 2017 Zpracováno exkluzivně pro: Metodika výzkumu Velikost vzorku N = 1 504 respondentů ve věku 18 a více let Termín dotazování 9. 12. 14. 12. 2017 Metoda
VícePREZIDENTSKÁ VOLBA 1. kolo - Leden 2018
PREZIDENTSKÁ VOLBA 1. kolo - Leden 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Prezidentská volba 1.kolo - leden 2018 REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA:
VícePostoje občanů k prezidentskému úřadu - březen 2013
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: martin.durdovic@soc.cas.cz Postoje občanů k prezidentskému úřadu - Technické
VíceZpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:
Tisková zpráva Hodnocení působení Miloše Zemana v prezidentském úřadě leden 2017 U současného prezidenta lidí nejčastěji pozitivně hodnotí, jak je v kontaktu s občany a zná jejich problémy. Nejvíce kritičtí
VíceKrajské volby 2012 OLOMOUCKÝ KRAJ
Strana 1 Krajské volby 2012 zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění pro OLOMOUCKÝ KRAJ období sběru dat: 19. 9. 2012 21. 9. 2012 SC & C a STEM/MARK pro Českou televizi září 2012 Strana 2 Zadavatel
VíceSTEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015 Na konci května by se do Poslanecké sněmovny dostalo 6 stran. Hnutí ANO vede žebříček preferencí, ale ztrácí. Snižuje se tak jeho odstup od druhé ČSSD. Nadále je patrna
VíceSTEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 201 V červnovém volebním modelu STEM by se do Poslanecké sněmovny nedostalo hnutí Úsvit, sněmovna by tak byla složena ze šesti stran. Poslední tři měsíce před prázdninami
VícePrezidentský panel 2018 Spokojenost s výsledkem voleb a preference nevoličů , ve spolupráci s
Prezidentský panel 2018 Spokojenost s výsledkem voleb a preference nevoličů 29. 1. 2018, ve spolupráci s Shrnutí O projektu: V závěrečném týdnu před 2. kolem prezidentské volby Median realizoval výzkum
VíceZpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,
Tisková zpráva Voliči a strany září 2019 20 % voličů se považuje za rozhodné přívržence preferované strany, 49 % s ní většinou souhlasí, 17 % uvedlo, že stanoviska strany jsou jim blízká, ale v mnohém
VíceStrany a voliči září 2015
Pv1516 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: daniel.kunstat@soc.cas.cz Strany a voliči září 2015 Technické parametry
VíceVlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:
Vlastnictví zbraní 29. 6. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz Zpracováno
VíceKrajské volby 2012 LIBERECKÝ KRAJ
Krajské volby 2012 zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění pro LIBERECKÝ KRAJ období sběru dat: 24.8.2012 27.8.2012 SC & C a STEM/MARK pro Českou televizi srpen 2012 Strana 1 KRAJSKÉ VOLBY 2012
VíceDŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE
INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 9/14 vydáno dne 3. 1. 14 DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE Z hlavních politických institucí naší země má nejvyšší míru důvěry veřejnosti prezident
VíceVOLEBNÍ PROGNÓZA 16. 10. 2013
VOLEBNÍ PROGNÓZA 16. 10. 2013 HLAVNÍ ZÁVĚRY Volby by vyhrála ČSSD, druhou nejsilnější stranou by bylo ANO 2011, třetí pak KSČM. Do Poslanecké sněmovny by se dostaly strany TOP 09, Úsvit přímé demokracie
Víceústavním institucím v prosinci 2018
Tisková zpráva Důvěra ústavním institucím v prosinci 2018 Prezidentovi důvěřuje 55 % Čechů, vládě 42 %. Poslanecká sněmovna má důvěru 32 % veřejnosti a Senát 34 %. Nejvyšší důvěře se těšila obecní zastupitelstva
VíceTisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /7
Tisková zpráva Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor 2019 S fungováním demokracie v naší zemi jsou spokojeny více než dvě třetiny ( %) občanů, téměř tři desetiny
VíceRozdělení Československa
Rozdělení Československa 26. 5. 2017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz
VíceBleskový výzkum SC&C pro Českou televizi
Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi Rezignace Radka Johna Praha 12. května 2011 Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2001 - člen ESOMAR www.scac.cz SC & C Marketing & Social
VícePrimátor hl. m. Prahy
Primátor hl. m. Prahy PRAHA 2 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: Primátor hl. m. Prahy SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+let Reprezentativní
VíceBřezen vlna
Březen 207 32. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu Kantar TNS CZ s.r.o. Termín sběru dat 4. 3. až 24. 3. 207 Způsob sběru dat CATI (Computer
VíceVĚTŠINA OBČANŮ OČEKÁVÁ, ŽE SE EKONOMICKÁ SITUACE V ČR
INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 3/2007 VĚTŠINA OBČANŮ OČEKÁVÁ, ŽE SE EKONOMICKÁ SITUACE V ČR ZLEPŠÍ NEBO ZŮSTANE STEJNÁ Ekonomickou situaci za posledních dvanáct měsíců hodnotí občané relativně dobře.
VíceBleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi
Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2001 - člen ESOMAR www.scac.cz Závěrečná zpráva VOLBY DO PS 2010 - Středočeský kraj Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi Praha,
VícePreference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+
5 5 SOŠ 1 1/9 Preference politických subjektů - leden 2016 celkový přehled 30% 244% 20% 18 10% 105% 102% 89% 62% 52% 50% 50% 0% 16% 12% 12% 10% 18+ 35+ 45+ 55+ 35% 35% 16% ZŠ 16% OU VŠ 2 2/9 Preference
VíceListopad vlna
Listopad 2. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 2/, Praha KANTAR CZ s.r.o. Klimentská 2/, Nové Město,
VíceHodnocení a zkušenosti s elektronickou evidencí tržeb (EET) výzkum obecné populace MML-TGI. Software. Mediální výzkumy.
Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Hodnocení a zkušenosti s elektronickou evidencí tržeb (EET) výzkum obecné populace 11. 12. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE
VíceKrajské volby 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ
Krajské volby 2012 zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění pro ZLÍNSKÝ KRAJ období sběru dat: 12. 9. 2012 14. 9. 2012 SC & C a STEM/MARK pro Českou televizi září 2012 Strana 1 KRAJSKÉ VOLBY 2012
VícePreference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%
1 1/9 Preference politických subjektů - březen 2016 celkový přehled 30% 250% 20% 180% 10% 0% 102% 102% 77% ANO ČSSD KSČM ODS nevím KDU-ČSL Úsvit s Blokem proti Islámu 55% 55% 54% 45% 20% TOP 09 ostatní
VíceObčané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129, 210 310 586 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o volbách do Evropského parlamentu
VíceSTEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012
INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 11/12 vydáno dne 15. 11. 12 STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 12 Aktuální průzkum STEM se uskutečnil koncem října a začátkem listopadu, tedy
VíceVýzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro
Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál Závěrečná zpráva, 7. 9. 2018 Zpracováno exkluzivně pro Metodika výzkumu Velikost vzorku N = 1 210 respondentů ve věku 18 a více let Termín dotazování
VíceDaně z pohledu veřejného mínění listopad 2014
ev22 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 286 80 29 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Daně z pohledu veřejného mínění listopad 20 Technické
VícePostoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Postoje občanů k fungování demokracie v ČR
Více