Zápis z 19. zasedání Zastupitelstva města Dobříše ze dne 18. května 2017

Transkript

1 Zápis z 19. zasedání Zastupitelstva města Dobříše ze dne 18. května 2017 Program : 1) Zahájení 2) Schválení programu jednání 3) Informace starosty a. Žádost o podporu, zástřelné, řešení problematiky snížení počtu černé zvěře b. Meziobecní spolupráce Dobříš - Stará Huť: projekt cyklostezky c. Rekonstrukce sportovní haly d. Rekonstrukce zimního stadionu e. Revitalizace Mírového náměstí f. Spolkový dům g. Projekt revitalizace zeleně h. Svazek obcí regionu Dobříšsko a Novoknínsko 4) Informace k pytlovému svozu tříděného odpadu v lokalitě "Malá Strana" - jednatel DOKAS Dobříš, s.r.o. 5) 6) Destinační společnost Brdy, z.s. usnesení 18/16/2016/ZM Územní studie Úvozová - princip územních studií, vztah k územnímu plánu a návrhy řešení současného stavu 7) Projednání "Podezření na pochybení při přípravě územní studie Úvozová - Ke Bzdince" (předkladatel Mgr. Adam Böhm) 8) Opakovaný návrh ZO ČZS Dobříš a paní xxxxxxxxxxxxxxxxxna pořízení změny územního plánu - změna pozemku parc. č. 1033/31 v k.ú. Dobříš z plochy zemědělské NZ na plochu RZ - rekreace - zahrádkové osady

2 2 9) Zápis z jednání Kontrolního výboru ze dne ) Diskuze 11) Závěr

3 Z á p i s z 19. zasedání Zastupitelstva města Dobříše ze dne 18. května 2017 Účast: dle prezenční listiny 1. Zahájení 1. Veřejné zasedání zahájil starosta města Mgr. Stanislav Vacek, MPA 2. Podle prezenční listiny starosta konstatoval, že je přítomno 15 členů zastupitelstva města a zastupitelstvo je schopno usnášení. Z jednání se předem omluvili: RNDr. Jiří Kastner, Mgr. Ivana Lenerová, Ing. Martin Musil; Ing. Bc. Helena Pekaríková, Ing. Denisa Havlíčková a Mgr. Petra Neubergerová ohlásily pozdější příchod, MDDr. Tereza Fulínová ohlásila odchod po Starosta města navrhl zvolení návrhové komise ve složení: Ing. Markéta Čermáková, MBA, Ing. Marek Vávra a Radek Vystyd, MPA. Výše jmenovaná návrhová komise byla zastupitelstvem města zvolena (pro 15, proti 0, zdrželo se 0 členů ZM). Tato komise byla předsedajícím jednání vyzvána k zahájení práce. 4. Starosta města navrhl zvolení ověřovatelů zápisu: JUDr. Jaroslav Musil a Ing. Tomáš Hadžega. Ověřovatelé zápisu byli zastupitelstvem města zvoleni (pro 15, proti 0 zdrželo se 0 členů ZM). Do jednacího sálu se dostavil Mgr. Jaroslav Melša, počet přítomných zastupitelů se zvýšil na 16 členů 5. Starosta města navrhl zvolení zapisovatelky zápisu: Ivana Klánová Zapisovatelka zápisu byla zastupitelstvem města zvolena (pro 16, proti 0, zdrželo se 0 členů ZM). 6. Starosta po nahlédnutí do zápisu č.18/2017 z veřejného zasedání zastupitelstva města konstatoval, že tento byl oběma ověřovateli panem Radkem Vystydem, MPA a Ing. Markétou Čermákovou, MBA, podepsán a tudíž ověřen. Z jednání zastupitelstva města je pořízen audio záznam, který je v souladu s jednacím řádem Zastupitelstva města Dobříše a je nedílnou součástí tohoto zápisu. Ing. Ivo Salcman vznesl dotaz, co je hlavním důvodem svolání zastupitelstva města v neplánovaném termínu. Na dotaz opověděl starosta Mgr. Stanislav Vacek, MPA Do jednacího sálu se dostavila Ing. Bc. Helena Pekaríková, počet přítomných zastupitelů se zvýšil na 17 členů Kromě žádosti zastupitele pana Mgr. Adama Böhma o zařazení bodu týkajícího se územního plánu a tedy zařazeného jako bod č. 6, neboť byl včas a řádně předložen, obdržel starosta města ještě žádost, a to od pana Ing. Karla Vítka, CSc., o rozšíření programu o zápis z jednání Kontrolního výboru města Dobříše ze dne Vzhledem k tomu, že se toto jednání 3

4 kontrolního výboru uskutečnilo v den, kdy již zastupitelé obdrželi materiály, nemohl být bod do programu zařazen. Starosta města navrhl, aby byl bod Zápis z jednání kontrolního výboru ze dne zařazen jako bod č. 9. Ing. Ivo Salcman vznesl dotaz, proč nebyla jeho ová žádost o odstoupení z poradního sboru pro ekonomii a rozpočet města zařazena jako bod do zastupitelstva a ani na ni nebylo nijak reagováno. Odpověděl starosta Mgr. Stanislav Vacek, MPA; nebylo možno zařadit tuto žádost do jednání z procesních důvodů, rada tuto žádost vezme na vědomí na příštím jednání rady města dne Není to otázka, kterou by se mělo zabývat zastupitelstvo. Ing. Karel Vítek, CSc., elektronicky požádal o návrh řešení platného územního plánu. Reagoval starosta s tajemníkem, tato záležitost bude projednána v rámci bodu č. 9 zápis z kontrolního výboru. Dále Mgr. Jitka Urbanová požádala, aby se bod týkající se pytlového svozu odpadů předřadil na začátek jednání, jako bod č. 4 a také, aby od vedení města zazněla informace o koncertu Hany Zagorové. Ing. Salcman uvedl, že ho zaráží, že tento bod je zařazen jako poslední. Odpověděl starosta města, že všechny body před pytlovým svozem se týkají územního plánu, který je podstatný. Návrh usnesení: pozměňovací návrh s c h v a l u j e zařazení bodu č. 8 jako bod č. 4 Výsledek hlasování: celkem 17, pro 8, proti 8, zdržel se 1 člen ZM. Usnesení č. 1/19/2017/ZM s c h v a l u j e zařazení bodu č. 8 jako bod č. 4 Návrh nebyl schválen Návrh usnesení: pozměňovací návrh s c h v a l u j e zařazení a doplnění bodu Zápis z jednání Kontrolního výboru ze dne do programu jednání jako bod č. 9, bod Diskuze se tak posouvá jako bod č. 10 a Závěr na bod č Schválení programu jednání Výsledek hlasování: celkem 17, pro 14, proti 0, zdrželi se 3 členové ZM. Usnesení č. 2/19/2017/ZM 4

5 S c h v a l u j e 1) Zahájení 2) Schválení programu 3) Informace starosty a. Žádost o podporu, zástřelné, řešení problematiky snížení počtu černé zvěře b. Meziobecní spolupráce Dobříš Stará Huť: projekt cyklostezky c. Rekonstrukce sportovní haly d. Rekonstrukce zimního stadiónu e. Revitalizace Mírového náměstí f. Spolkový dům g. Projekt revitalizace zeleně h. Svazek obcí regionu Dobříšska a Novoknínska 4) Destinační společnost Brdy, z.s. revokace usnesení 18/16/2016/ZM ze dne ) Územní studie Úvozová Ke Bzdince : vyjádření odboru výstavby a životního prostředí MěÚ Dobříš 6) Projednání Podezření na pochybení při přípravě územní studie Úvozová Ke Bzdince (předkladatel Mgr. Adam Böhm) 7) Opakovaný návrh ZO ČZS Dobříš a paní xxxxxxxxxxxxxxxxxna pořízení změny územního plánu - změna pozemku parc. č. 1033/31 v k.ú. Dobříš z plochy zemědělské NZ na plochu RZ - rekreace - zahrádkové osady 8) Informace k pytlovému svozu tříděného odpadu v lokalitě "Malá Strana" - jednatel DOKAS Dobříš, s.r.o. 9) Zápis z jednání Kontrolního výboru města Dobříše ze dne ) Diskuze 11) Závěr Mgr. Adam Böhm se podivil nad neschválením přesunu bodu týkajícího se pytlového svozu odpadů na začátek jednání. Odpověděl starosta města, že hlavním důvodem je, že na jednání prozatím není přítomen jednatel Mgr. Jan Marek, který se má dostavit podle plánovaného programu později. Jinak nic nebrání přesunutí tohoto bodu. 3. Informace starosty a. Žádost o podporu, zástřelné, řešení problematiky snížení počtu černé zvěře Starosta města k tomuto bodu informoval, že město obdrželo žádost Svazku obcí Mníšeckého regionu o podporu, zástřelné a řešení problematiky počtu černé zvěře. Dle zjištění je členem tohoto svazku celkem 14 obcí, přičemž pouze jediná obec Nová Ves pod Pleší se nachází na území ORP Dobříš. Městský úřad Dobříš samozřejmě v rámci svých kompetencí řeší povolováním (či nařizováním) odstřelu černé zvěře problematiku vysokých stavů této zvěře, se kterými se potýká nejen ČR, ale převážná část Evropy. Příspěvek do fondu Svazku, který řeší stavy černé zvěře nejen mimo území města Dobříše, ale v převážné většině i mimo území ORP Dobříš, je dle názoru rady města neopodstatněný. Vlastní zvýšení motivace snižovat stavy černé zvěře na únosnou míru (což ukládá uživatelům honiteb též zákon o myslivosti č. 449/2001 Sb., v platném znění nejedná se tak o činnost realizovanou nad rámec zákona) formou zástřelného je samozřejmě dobrou myšlenkou, ale 5

6 pokud by jí chtělo město Dobříš realizovat, bylo by logické realizovat tento příspěvek u honiteb, nacházejících se na území ORP Dobříš, popřípadě minimálně na území katastru města. Problémem je však finanční stránka věci. Bylo by samozřejmě nekorektní zvýhodňovat některé uživatele honiteb a zástřelné platit jen v některých honitbách ORP Dobříš. V případě, že by se zástřelné týkalo všech honiteb, jednalo by se (při příspěvku 200,00Kč za ulovený kus černé zvěře, jak je tomu u Svazku) o statisícové částky. Návrh možného řešení: Vyplácení zástřelného by bylo možné řešit v katastru města Dobříše. V tom případě jsou data následovná: Převážně k.ú. Dobříš jsou tak tvořeny tyto honitby: Honitba Lov černé zvěře v roce 2015 Lov černé zvěře v roce Aglaia Dobříš Daubek Mannsfeld Rochota Vargač I Poznámka: Jedná se o honitby, u kterých tvoří k.ú. Dobříš jejich převážnou část. Dále zasahuje k.ú. Dobříš ještě do dalších honiteb, avšak netvoří jejich zásadní část. Uloveno tak bylo v těchto honitbách v hospodářském roce 2015 celkem 218 kusů černé zvěře, v hospodářském roce 2016 pak celkem 135 kusů černé zvěře. V tom případě by se požadovaná suma pohybovala mezi tisíci Kč. Návrh usnesení: b e r e n a v ě d o m í žádost Svazku obcí Mníšecký region, se sídlem Obec Čisovice o podporu, zástřelné a řešení problematiky snížení počtu černé zvěře a pověřuje radu města k dalšímu jednání ve smyslu předloženého návrhu. Výsledek hlasování: celkem 17, pro 17, proti 0, zdrželo se 0 členů ZM. Usnesení č. 3/19/ 2017/ZM b e r e n a v ě d o m í žádost Svazku obcí Mníšecký region, se sídlem Obec Čisovice o podporu, zástřelné a řešení problematiky snížení počtu černé zvěře a pověřuje radu města k dalšímu jednání ve smyslu předloženého návrhu. Vzhledem k tomu, že do jednacího sálu se dostavil jednatel společnosti DOKAS Dobříš s.r.o., Mgr. Jan Marek, byl předložen pozměňovací návrh usnesení: 6

7 Návrh usnesení- Ing. Ivo Salcman s c h v a l u j e přeřazení bodu programu č. 8 jako bod č. 4 Výsledek hlasování: celkem 17, pro 17, proti 0, zdrželo se 0 členů ZM. Usnesení č. 4/19/ 2017/ZM s c h v a l u j e přeřazení bodu programu č. 8 jako bod č. 4 b. Meziobecní spolupráce Dobříš - Stará Huť: projekt cyklostezky Starosta města pan Mgr. Stanislav Vacek, MPA, informoval o dobře se rozvíjející spolupráci a vztazích s obcí Stará Huť. V současné chvíli, by rád starosta představil přítomným plánovaný záměr vybudování chodníku a cyklostezky vedoucí od kostela Povýšení sv. Kříže do obce Stará Huť, a to po levé straně komunikace ve směru Dobříš - Stará Huť. V úseku od kostela ke křižovatce se silnicí č. 114 je možné se napojit na stávající cyklostezku od Prachandy, nebo přejít a pokračovat dále po pravé straně směrem do Staré Huti. Počet vlastníků na levé straně je 6, a dále pak 7 vlastníků na straně pravé při pokračování až do Staré Huti. Dotčené pozemky se nacházejí v katastrech Dobříš a Stará Huť, průběh trasy by musel být řešen přechodem přes dva mostky, s respektováním stávající rostoucí stromové aleje lip a jírovců. Rodina Colloredo-Mannsfeld, jako jeden z vlastníků pozemků, se k tomuto projektu staví pozitivně. c. Rekonstrukce sportovní haly Starosta města Mgr. Stanislav Vacek, MPA informoval o variantě, která byla vypracována až do fáze projektové přípravy. Spočívá především v rozšíření plochy pro sport, ta je prioritní. Dále starosta konkrétně informoval o stavebních úpravách a změnách, které projekt řeší. Součástí rekonstrukce by měla být také oprava části pláště střechy, aby se nová sportovní plocha nepoškodila. Dalšími etapami jsou zateplení pláště sportovní haly, přístavba gymnastického sálu a úprava prostor po přestěhované knihovně např. jako fitness, ubytování apod. Do diskuze k tomuto bodu se zapojili zastupitelé Ing. Ivo Salcman, Ing. Marek Vávra, starosta Mgr. Stanislav Vacek, MPA, Filip Kahoun, Mgr. Adam Böhm; zazněly otázky a odpovědi týkající se povrchu podlahy sálu (kromě sportu bude možnost zde konat i rockové koncerty apod.); financování (možnost získání dotace, případně z rozpočtu města nebo úvěru); termínu realizace (1. etapa o letošních prázdninách) atd. Ke stavu střechy se vyjádřil Mgr. Jan Marek, jednatel DOKAS Dobříš s.r.o. d. Rekonstrukce zimního stadionu Starosta města Mgr. Stanislav Vacek, MPA informoval o obsahu dopisu z MŽP ČR - Operačního programu životního prostředí, kdy město Dobříš bylo zařazeno do pořadí na přiznání dotace na změnu technologie chlazení zimního stadionu. 7

8 V případě, pokud se bude akce realizovat, je nezbytně nutné, aby byla plocha zimního stadionu zastřešena. V této souvislosti již bylo jednáno s projektantem o doprojektování předmětné části (zastřešení plochy) jako samostatného stavebního objektu. Na upozornění zastupitele pana Filipa Kahouna, týkající se dispozičního řešení zimního stadionu, reagoval starosta Mgr. Stanislav Vacek, MPA. e. Revitalizace Mírového náměstí Starosta města Mgr. Stanislav Vacek, MPA informoval, že ačkoliv současné vedení města mělo zájem navázat na původní projekt z roku 2008, nebyl tento projekt v části týkající se dopravního řešení schválen dopravní policií a vlastníkem komunikace II/114 Středočeským krajem. Z tohoto důvodu bylo přikročeno k tomu, že byla zpracována nová dopravní studie, která respektuje podmínky dopravců, vlastníka komunikace i Policie ČR. Do jednacího sálu se dostavila Mgr. Petra Neubergerová, počet přítomných zastupitelů se zvýšil na 18 členů Návrh nově zpracované dopravní studie je kompromis, na kterém se shodlo vedení města a dotčené subjekty (Středočeský kraj, dopravci a dopravní policie). Středočeský kraj zafinancuje nové povrchy na celé komunikaci, od zámku až na konec Dobříše, město Dobříš zafinancuje chodníky a veřejné plochy. Téměř na celém náměstí jsou hotovy nové inženýrské sítě, zbývají pouze dvě etapy, podél sokolovny a Komenského náměstí. Do diskuze k této problematice se zapojili Ing. Ivo Salcman, Mgr. Adam Böhm, Mgr. Jaroslav Melša, Mgr. Jitka Urbanová, Ing. Bc. Helena Pekaríková, Filip Kahoun, MUDr. Stanislav Holobrada, Ing. Tomáš Hadžega. Hovořilo se především o financování akce a možnostech dopravního řešení, umístění autobusových zastávek, parkování, předzahrádkách, míst pro přecházení atp. Do diskuze se zapojili také občané z řad veřejnosti, a to zejména k tématům jako je bezpečné přecházení dětí a kácení stromů. Jednací sál opustila Ing. Denisa Havlíčková, počet přítomných zastupitelů se snížil na 17 členů V době, kdy se budou řešit veřejné plochy, bude tato věc předložena také k diskuzi občanům města. Návrh usnesení- Mgr. Jaroslav Melša u k l á d á radě města, aby předložila zastupitelstvu města seznam projektů, které byly zpracovány a byly a nebyly realizovány v letech Výsledek hlasování: celkem 17, pro 16, proti 0, zdržel se 1 člen ZM. Usnesení č. 5/19/ 2017/ZM 8

9 u k l á d á radě města, aby předložila zastupitelstvu města seznam projektů, které byly zpracovány a byly a nebyly realizovány v letech f. Spolkový dům Do jednacího sálu se dostavila Ing. Denisa Havlíčková, počet přítomných zastupitelů se zvýšil na 18 členů Starosta města Mgr. Stanislav Vacek, MPA, informoval o navazujícím kroku z minulého zastupitelstva, kdy bylo přijato usnesení týkající se spolkového domu (budovy bývalého kina). Společnosti 4DS byl městem zaslán dopis, aby zastavila práce na projektu spolkového domu, a to tak, aby pro město Dobříš bylo toto zastavení prací co nejméně finančně náročné. Vzhledem k tomu, že projektové práce jsou již v konečné fázi, informoval Ing. arch. xxxxxxxxxxxxdopisem vedení města v tom smyslu, že v současné chvíli je pro město nejvýhodnější, aby byly projektové práce dokončeny v původně zamýšleném časovém harmonogramu a v původní formě. Dále Ing. arch. xxxxxxxxxxxxzaslal nabídku na zpracování reprezentativního sociologického průzkumu, který by zmapoval požadavky občanů města na kulturní a volnočasové aktivity a na optimální náplň spolkového domu. Předmětem průzkumu by také mělo být nalezení optimálního způsobu rozvoje Městské knihovny Dobříš a budoucí využití stávajícího Kulturního domu Dobříš. Dne 5. června 2017 proběhne kulatý stůl ke spolkovému domu, na základě diskuze s občany a se spolky, které jsou k diskuzi na kulatý stůl pozvány, bude dále projekt posuzován. Tato diskuze bude sloužit jako výchozí bod k dalším krokům ve věci přestavby budovy bývalého kina. Do diskuze k sociologickému průzkumu, kulatému stolu, dokončení prací na projektu spolkového domu se zapojili zastupitelé Ing. Ivo Salcman, Mgr. Jitka Urbanová, Ing. Denisa Havlíčková, MUDr. Stanislav Holobrada, starosta města Mgr. Stanislav Vacek, MPA a Filip Kahoun, také Bc. Radek Řechka, tajemník Městského úřadu Dobříš. Z řad veřejnosti hovořili a vyjádřili své názory Bc. xxxxxxxxxxxxxxxxx, Dis, paní xxxxxxxxxxxxxxxxa Bc. xxxxxxxxxxx. g. Projekt revitalizace zeleně Ing. Marek Vávra, zastupitel a místopředseda Komise pro oblast ekologie, informoval přítomné zastupitele a veřejnost o probíhajících činnostech na projektu revitalizace zeleně. Lokality, které byly na kulatém stolu občany připomínkovány, jsou v projektu upraveny dle připomínek nebo zcela vypuštěny ze zamýšlené žádosti o dotaci, budou dopracovány pouze projekčně. h. Svazek obcí regionu Dobříšsko a Novoknínsko Starosta města informoval, že proběhla registrace Svazku obcí region Dobříšsko a Novoknínsko, který má ve svém předmětu činnosti pouze řešení odpadů. Řeší se způsob řešení poplatků. 9

10 4. Informace k pytlovému svozu tříděného odpadu v lokalitě "Malá Strana" - jednatel DOKAS Dobříš, s.r.o. Mgr. Jan Marek informoval o tom, že v této chvíli pilotní projekt pytlového svozu nemá vypovídající hodnotu. Výnosy za 1. čtvrtletí jsou relativně stejné jako v jiných obdobích a občané jsou s pytlovým svozem spokojeni, nemusí nikam chodit. Poměr nečistot v pytlích se stále zvyšuje. Dle jeho názoru je třeba omezit množství ostatního odpadu v nádobách a donutit občany, aby se chovali ekologicky a začali lépe třídit. To by se dalo zajistit tím, že pytlový svoz bude prováděn pouze 1 x za 14 dnů, ne týdně. Vybrané množství odpadu je prakticky stejné, s vyššími náklady. Dále je velký problém s odpadky ze skla. K problematice se do diskuze zapojili zastupitelé MUDr. Stanislav Holobrada, Ing. Ivo Salcman, starosta Mgr. Stanislav Vacek, MPA, informoval o možnostech připravit vyhlášku ve variantách. Mgr. Adam Böhm uvedl požadavek, aby jednatel připravil na toto téma prezentaci jako expert pro tuto oblast. Své příspěvky z řad občanů představili Ing. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxa Mgr. xxxxxxxxxxxxxx. Kladně hodnotí pytlový svoz, který dle jejich názoru velice dobře funguje; občané z Malé Strany chtějí, aby byl pytlový sběr prodloužen na dobu neurčitou. Z řad veřejnosti se dále do diskuze zapojila paní xxxxxxxxx a paní xxxxxxxxxxxxxxx. Návrh usnesení: b e r e n a v ě d o m í vyhodnocení pytlového svozu v lokalitě Dobříš - "Malá Strana" za 1. čtvrtletí u k l á d á radě města předložit na další jednání zastupitelstva návrh obecně závazné vyhlášky o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání se stavebním odpadem na území města Dobříše. Výsledek hlasování: celkem 18, pro 18, proti 0, zdrželo se 0 členů ZM. Usnesení č. 6/19/2017/ZM b e r e n a v ě d o m í vyhodnocení pytlového svozu v lokalitě Dobříš - "Malá Strana" za 1. čtvrtletí 2017 u k l á d á radě města předložit na další jednání zastupitelstva návrh obecně závazné vyhlášky o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání se stavebním odpadem na území města Dobříše. 10

11 5. Destinační společnost Brdy, z.s. - revokace usnesení 18/16/2016/ZM ze dne Starosta úvodním slovem představil předkládaný bod. Na území Brd měly ambice vytvořit destinační společnost (agenturu) dva subjekty: Ekocentrum Orlov a skupina obcí okolo Příbrami, kam se původně chtěla přidat i Dobříš. Tato dvě seskupení se mezi sebou nedohodla na spolupráci, a tak zasáhl jako arbitr Středočeský kraj s rozhodnutím, že nebude preferovat ani jednu variantu, ale sám navrhne nové řešení destinačního managementu pro oblast Brd a Podbrdska. Z tohoto důvodu se nebude zakládat původně zamýšlená Destinační společnost, kde by měla mít svou účast i Dobříš a je tedy vhodné přijaté usnesení revokovat. Návrh usnesení: r e v o k u j e v celém rozsahu usnesení 18/16/2016/ZM ze dne Výsledek hlasování: celkem 18, pro 16, proti 0, zdrželi se 2 členové ZM. Usnesení č. 7/19/2017/ZM r e v o k u j e v celém rozsahu usnesení 18/16/2016/ZM ze dne Starosta města vyhlásil 10 minutovou přestávku, po znovuzahájení jednání bylo v jednacím sále 15 členů zastupitelstva 6. Územní studie Úvozová - princip územních studií, vztah k územnímu plánu a návrhy řešení současného stavu Po krátkém úvodním slovu starosty města Mgr. Stanislava Vacka, MPA vystoupila s prezentací k projednávané problematice vedoucí odboru výstavby a životního prostředí MěÚ Dobříš, Ing. Alena Harmanová. Do jednacího sálu se dostavil MUDr. Stanislav Holobrada, počet přítomných zastupitelů se zvýšil na 16 členů. Ing. Alena Harmanová zastupitelstvu města nejprve krátce představila zprávu o principu územních studií, vztahu k územnímu plánu a návrhy řešení současného stavu, podpořenou stanoviskem Ing. arch. xxxxxxxxxxxxx, zpracovatele ÚP Dobříš a odborníka na územní plánování a "Zprávu o podílu zastavěnosti v lokalitách Nad Papežem, Javorová, Na Kole a Západní zóna". Dále zazněla vysvětlení termínů etapizace (je dáno, že zde proběhne zástavba), koncepce 11

12 rozvoje lokalit (řeší pořadí vypracování územní studie) a vliv změny legislativy na již zakotvené procesy v územním plánu (ve vztahu ochrany k zemědělskému půdnímu fondu). Na závěr svého vystoupení Ing. Alena Harmanová stručně shrnula návrh možností dalšího řešení ve vztahu k usnesení zastupitelstva, a to nejen ve vztahu k přijatému usnesení č. 20/18/2017/ZM ze dne Starosta města přivítal v jednacím sále pana Dipl. Ing. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa zároveň přítomné informoval, pokud budou mít zájem, mohou se na něho, jako většinového spoluvlastníka pozemků v lokalitě Úvozová-Ke Bzdince, obrátit s případnými dotazy, týkajícími se budoucí výstavby v této lokalitě. Dále starosta uvedl, že dne se rada města zabývala touto problematikou a na základě předložených podkladů rada navrhuje zastupitelstvu revokaci usnesení 20/18/2017/ZM ze dne , konkrétně rada města vydala toto usnesení: Rada města Dobříše bere na vědomí informace odboru výstavby a životního prostředí, úřadu územního plánování k pořizování územních studií, zejména ve vztahu k územní studii Úvozová a Ke Bzdince a navrhuje zastupitelstvu města revokovat usnesení č. 20/18/2017/ZM ze dne a zároveň zadat zpracování všech územních studií v určitém časovém sledu. Tajemník městského úřadu Bc. Radek Řechka krátce poděkoval pracovníkům úřadu územního plánování za zpracovanou zprávu a vyzval členy zastupitelstva, aby jasně definovali své usnesení směrem k městskému úřadu, týkající se tohoto bodu. Mgr. Adam Böhm vyslovil nesouhlas s navrhovaným schválením pořízení všech územních studií. Na tato slova reagoval tajemník městského úřadu Bc. Radek Řechka. Poté osobně vystoupil se svým prohlášením Dipl. Ing. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, jenž svojí účastí reagoval na zveřejněný článek v Dobříšských listech a proběhlou diskuzi na minulém zasedání zastupitelstva a svým vystoupením ozřejmil nejen přítomným zastupitelům, ale také občanům města Dobříše, postoj rodiny xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxk problematice zpracování územní studie Úvozová-Ke Bzdince. Pohovořil o pracovním setkání s členem zastupitelstva, panem Radkem Vystydem, MPA, vyzdvihl zejména dobrou spolupráci s městem Dobříš týkající se mnoha projektů, které ve městě probíhají, případně se o nich jedná a konstatoval, že nikdy nežádal město o prioritní zpracování této studie, zájem o výstavbu na dotčených pozemcích sám nemá, avšak domnívá se, že se jedná o rozvojové území a možnost pro výstavbu pro občany města, s konstatováním, že rozvoji města není možné bránit. Rodina xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxjedná ve vztahu k pozemkům v dlouhodobém horizontu a tyto pozemky jí patři již víc než 400 let. Pozastavil se nad neoprávněnými nařčeními paní Bc. xxxxxxxxxxxxxxx. Na tato slova a na prezentaci Ing. Aleny Harmanové, vedoucí odboru výstavby a životního prostředí, reagovala z řad veřejnosti paní Bc. xxxxxxxxxxxxx. Vyjádřila potěšení nad tím, že pan Dipl. Ing. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxpřišel na zasedání zastupitelstva. Pro objasnění textu ve zveřejněném článku v Dobříšských listech přečetla slova, která získala z audiozáznamu z minulého zasedání zastupitelstva, která pronesl pan Radek Vystyd, MPA, k problematice zpracování územní studie Úvozová-Ke Bzdince. Dále přečetla svoji e- mailovou korespondenci s panem Ing. Michalem Pernicou, PhD., ředitelem Lesy Zbiroh, který zastupuje rodinu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Řekla, že nikdy neuvedla jméno rodiny xxxxxxxxxxxxxxxxxxxv souvislosti se zákulisními machinacemi nebo s klientelismem, pouze 12

13 reagovala na to, co řekl pan Radek Vystyd, MPA na minulém zasedání zastupitelstva. Dále Bc. xxxxxxxxxxxxxxuvedla, že ji mrzí, pokud pan Dipl. Ing. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxnabyl dojmu, že vystupuje proti jeho rodině, neboť to tak není, naopak se jí líbí, co řekl, protože tím potvrdil, že si váží půdy. Dále se paní Bc. xxxxxxxxxxxxxxvyjadřovala k principu územních studií a vztahu k územnímu plánu, které představila Ing. Alena Harmanová, vedoucí odboru výstavby a životního prostředí Na závěr konstatovala, že je z jejího pohledu ukvapené, aby k tomuto bodu bylo přijato ze strany zastupitelstva jakékoliv usnesení. Vyjádřila domněnku, že po zpracování právní analýzy, jejíž vypracování hodlá zadat, bude moci říci, jakým způsobem by bylo nejvhodnější situaci řešit. Také Bc. xxxxxxxxxxxxxxuvedla, že si nechá zanalyzovat, jakým způsobem se na Městském úřadu v Dobříši předávají úkoly. V diskuzi k tomuto bodu dále vystoupil MUDr. Stanislav Holobrada, který konstatoval, že není jiná možnost, než vypracování územních studií (do roku 2021) nebo schválení změny územního plánu, který úřad územního plánování této povinnosti zprostí. Nic jiného nemá zastupitelstvo v kompetenci, neboť může pouze určit, kdy uvolní finanční částku na zpracování jednotlivých územních studií. Dále hovořil Ing. Ivo Salcman v souvislosti s tím, že by nemělo docházet ke zhoršování života obyvatel ve směru ke službám, které město nabízí. S prezentací k této otázce vystoupila paní Bc. xxxxxxxxxxxxxxxxx, Dis, MAS Brdy Vltava. Uvedla, mimo jiné, že pro další výstavbu bytových a rodinných domů, tedy zvyšování populace ve městě, není dostatek školských zařízení a zdrojů pitné vody. Na tato slova reagoval Ing. Marek Vávra a starosta města Mgr. Stanislav Vacek, MPA. Do diskuze se dále zapojil Ing. Karel Vítek, CSc., Ing. Ivo Salcman, MUDr. Stanislav Holobrada, Mgr. Adam Böhm a Radek Vystyd, MPA. Z řad veřejnosti vystoupil pan Ing. xxxxxxx, MPA; hovořil zejména k situaci týkající se rozdílného výpočtu zastavěnosti, které předložily paní Bc. xxxxxxxxxxxxxxa Ing. Alena Harmanová. Dále z řad veřejnosti hovořili Bc. xxxxxxxxxxxxx, Bc. xxxxxxxxxxxxa paní xxxxxxxxxxxxxxx. Návrh usnesení: r e v o k u j e v celém rozsahu usnesení 20/18/2017/ZM ze dne Výsledek hlasování: celkem 16 pro 7, proti 4, zdrželo se 5 členů ZM. Usnesení č. 8/19/2017/ZM r e v o k u j e v celém rozsahu usnesení 20/18/2017/ZM ze dne Návrh nebyl schválen Starosta Mgr. Stanislav Vacek, MPA upozornil, že přijaté usnesení, jehož revokace nebyla schválena, není v souladu se zákonem. 13

14 Do jednacího sálu se dostavila Ing. Denisa Havlíčková a MDDr. Tereza Fulínová, počet přítomných zastupitelů se zvýšil na 18 členů. Do diskuze k projednávané problematice hovořil dále z řad veřejnosti pan xxxxxxxxxxxx, a to zejména o vhodnosti výstavby v jednotlivých lokalitách v Dobříši. Z řad zastupitelů se ke slovu přihlásil pan Filip Kahoun, reagoval Ing. Ivo Salcman, starosta Mgr. Stanislav Vacek, MPA, Mgr. Adam Böhm. Jednací sál opustila MDDr. Tereza Fulínová, počet přítomných zastupitelů se snížil na 17 členů zastupitelstva. Návrh usnesení: Ing. Marek Vávra r o z h o d u j e o pořízení změny č. 3 územního plánu Dobříš na základě 44 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů, z vlastního podnětu. Předmětem změny č. 3 územního plánu Dobříš bude vyjmutí z územního plánu všech vymezených ploch, pro které je stanovena povinnost zpracování územní studie, pokud zde již nebyla studie schválena. bere na vědomí případné právní a finanční důsledky tohoto usnesení. Návrh usnesení: Mgr. Stanislav Vacek, MPA p o ž a d u j e pokud bude hlasováno o předešlém návrhu usnesení, tj. o změně územního plánu č. 3, aby bylo přistoupeno ke jmenovitému hlasování. Návrh usnesení: Ing. Ivo Salcman u k l á d á radě města zadat přípravu demografického vývoje počtu obyvatel v Dobříši tak, aby nedošlo ke snížení kvality života v Dobříši. Výsledek hlasování: celkem 17, pro 1, proti 1, zdrželo se 15 členů ZM. Usnesení č. 9/19/2017/ZM u k l á d á radě města zadat přípravu demografického vývoje počtu obyvatel v Dobříši tak, aby nedošlo ke snížení kvality života v Dobříši. Návrh nebyl schválen Výsledek hlasování: celkem 17, pro 15, proti 0, zdrželi se 2 členové ZM. Usnesení č. 10/19/2017/ZM p o ž a d u j e jmenovité hlasování k návrhu usnesení navrženého zastupitelem Ing. Markem Vávrou, tj. rozhodnutí o pořízení změny č. 3 územního plánu města Dobříše. 14

15 Na základě požadavku Ing. Ivo Salcmana vysvětlila Ing. Alena Harmanová důsledky možného schválení návrhu usnesení o pořízení změny č. 3 územního plánu. Mgr. Jitka Urbanová na tato slova reagovala s tím, že na tak zásadní rozhodnutí o územním plánu je třeba se důkladně připravit, a proto by jej odložila na červnové zasedání zastupitelstva. Mgr. Jaroslav Melša konstatoval, že se jedná o nesmyslnou změnu územního plánu. MUDr. Stanislav Holobrada zopakoval možnosti, které zastupitelé mají ohledně rozhodování o zpracování územních studií resp. změny územního plánu. Ing. Karel Vítek, CSc., souhlasil s paní Mgr. Jitkou Urbanovou, aby byla tato problematika zařazena na příští zasedání zastupitelstva. Návrh usnesení: Mgr. Jitka Urbanová s c h v a l u j e přesunutí tohoto bodu na příští zasedání Zastupitelstva města Dobříše. Výsledek hlasování: celkem 17, pro 3, proti 5, zdrželo se 9 členů ZM. Usnesení č. 11/19/2017/ZM s c h v a l u j e přesunutí tohoto bodu na příští zasedání Zastupitelstva města Dobříše. Návrh nebyl schválen Ing. Ivo Salcman vyjádřil podivení nad hazardním návrhem usnesení Mgr. Marka Vávry. Výsledek hlasování: Ing. Ivo Salcman Filip Kahoun Ing. Karel Vítek, CSc. JUDr. Jaroslav Musil Ing. Marek Vávra Ing. Bc. Helena Pekaríková Mgr. Petra Neubergerová Mgr. Stanislav Vacek, MPA Radek Vystyd, MPA Anna Kozáková Ing. Markéta Čermáková, MBA Ing. Tomáš Hadžega MUDr. Stanislav Holobrada Ing. Denisa Havlíčková Mgr. Adam Böhm Mgr. Jitka Urbanová Mgr. Jaroslav Melša pro návrh zdržuje se hlasování Usnesení č. 12/19/2017/ZM r o z h o d u j e o pořízení změny č. 3 územního plánu Dobříš na základě 44 písm. a) zákona č. 15

16 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů, z vlastního podnětu. Předmětem změny č. 3 územního plánu Dobříš bude vyjmutí z územního plánu všech vymezených ploch, pro které je stanovena povinnost zpracování územní studie, pokud zde již nebyla studie schválena. bere na vědomí případné právní a finanční důsledky tohoto usnesení. Návrh nebyl schválen 7. Projednání "Podezření na pochybení při přípravě územní studie Úvozová - Ke Bzdince" (předkladatel Mgr. Adam Böhm) V úvodním slovu Mgr. Adam Böhm konstatoval, že pokládal za nutné vrátit se k tomuto bodu, a to vzhledem k předloženému materiálu paní Bc. xxxxxxxxxxxxxxx, který popisuje několik závažných pochybení, ke kterým mohlo v souvislosti s přípravou územní studie dojít; materiál obdrželi zastupitelé v průběhu minulého jednání zastupitelstva a nebylo možné se s ním blíže seznámit a reagovat na něj. Je tedy třeba se dohodnout, jaké závěry z uvedených informací vyvodit. K původně předloženým návrhům, jako součásti návrhu předkladatele, se vyjádřil Mgr. Stanislav Vacek, MPA, který navrhl ve všech třech bodech úpravy formulací. Ty byly předkladatelem akceptovány. Návrh usnesení: u k l á d á Radě města Dobříše, aby o každé změně dokumentu "Koncepce rozvoje lokalit města Dobříš v souvislosti se zpracováním územních studií" informovala formou zprávy zastupitele na nejbližším jednání ZM Návrh usnesení: ž á d á odbor výstavby a životního prostředí úřad územního plánování o zpracování zprávy o uplatňování ÚP. Součástí zprávy bude vyhodnocení jednotlivých kritérií etapizace (viz ÚP kap. An). Návrh usnesení: u k l á d á Radě města Dobříše, aby zadala vypracování právní analýzy, která posoudí možná pochybení uvedená v dokumentu "US_Úvozová_Žádost text příloha.pdf" a která poskytne členům zastupitelstva nezávislý komentář. Mgr. Jaroslav Melša se připojil k návrhům usnesení Mgr. Adama Böhma s požadavkem na zorganizování vzdělávacího semináře pro zastupitele ohledně tvorby územního plánu a souvisejících dokumentů. MUDr. Stanislav Holobrada se vyjádřil k požadovanému 16

17 vypracování právní analýzy. Z řad veřejnosti vystoupila paní xxxxxxxxxxxxxxxxs vyjádřením, že by uvítala, aby seminář na proškolení ohledně tvorby územního plánu byl nejen pro zastupitele, ale i pro veřejnost. Pan Ingxxxxxxxxx, MPA, konstatoval, že by přivítal, aby se jmenovitě hlasovalo ke všem bodům. Výsledek hlasování: celkem 17, pro 16, proti 1, zdrželo se 0 členů ZM. Usnesení č. 13/19/2017/ZM u k l á d á Radě města Dobříše, aby o každé změně dokumentu "Koncepce rozvoje lokalit města Dobříš v souvislosti se zpracováním územních studií" informovala formou zprávy zastupitele na nejbližším jednání ZM Výsledek hlasování: celkem 17, pro 15, proti 0, zdrželi se 2 členové ZM. Usnesení č. 14/19/2017/ZM ž á d á odbor výstavby a životního prostředí, úřad územního plánování, o zpracování zprávy o uplatňování územního plánu. Součástí zprávy bude vyhodnocení jednotlivých kritérií etapizace (viz ÚP kap. An). Výsledek hlasování: celkem 17, pro 14, proti 1, zdrželi se 2 členové ZM. Usnesení č. 15/19/2017/ZM u k l á d á Radě města Dobříše, aby zadala vypracování právní analýzy, která posoudí možná pochybení uvedená v dokumentu "US_Úvozová_Žádost text příloha.pdf" a která poskytne členům zastupitelstva nezávislý komentář. Tajemník městského úřadu Bc. Radek Řechka informoval přítomné zastupitele, že nebylo revokováno usnesení přijaté na minulém zasedání zastupitelstva č. 20/18/2017/ZM, jehož obsahem je, aby odbor výstavby a územního plánování ukončil pořizování územní studie Úvozová a Ke Bzdince. Sdělil, že se tímto pokynem bude Městský úřad Dobříš řídit, avšak upozornil, že veškeré právní důsledky, které ze zastavení prací na územní studii vyplynou, jdou za jednotlivými členy zastupitelstva. Starosta Mgr. Stanislav Vacek, MPA konstatoval, že již na tuto skutečnost zastupitele upozornil, a to při hlasování o revokaci tohoto usnesení (č. 20/18/2017/ZM). 8. Opakovaný návrh ZO ČZS Dobříš a paní xxxxxxxxxxxxxxxx na pořízení změny územního plánu - změna pozemku parc. č. 1033/31 v k.ú. Dobříš z plochy zemědělské NZ na plochu RZ - 17

18 rekreace - zahrádkové osady Po krátkém úvodním slovu starosty města Mgr. Stanislava Vacka, MPA vystoupil s prezentací k projednávané problematice zastupitel Ing. Karel Vítek, CSc. Uvedl, že dle jeho názoru by měl územní plán dokreslovat požadavky na rozvoj v daném území. Upozornil na to, že dle jeho názoru územní plán města Dobříše používá chybně nezpevněné plochy jako samostatnou kategorii, používá neexistující termín volná krajina, ve všech typech území kromě chat nesouhlasí koeficient zastavitelnosti plochy a koeficient zastavitelných ploch, dochází k vyloučení aktivních občanů z územního plánu; u rekreačních zón nejsou plochy pro chaty, nejsou podmínky pro aktivní život. Ing. Karel Vítek, CSc. mimo jiné uvedl, že pokud nebudou odstraněny právní vady v našem územním plánu, bude muset požádat o odstranění těchto vad Ministerstvo vnitra ČR. Starosta města Mgr. Stanislav Vacek, MPA ukončil ve hodin zasedání zastupitelstva. Informoval přítomné zastupitele, že navrhuje pokračování tohoto zasedání zastupitelstva , neboť nebyly projednány všechny body schváleného programu. K návrhu termínu nebyly zaznamenány žádné námitky. Zároveň přítomné zastupitele a přítomnou veřejnost pozval na Dobříšské májové slavnosti. Zapsala: Ivana Klánová Ověřili: JUDr. Jaroslav Musil Ing. Tomáš Hadžega... Mgr. Stanislav Vacek, MPA starosta města 18