R O Z V R H P R Á C E NEJVYŠŠÍHO SOUDU (na dobu od do ) ve znění od

Transkript

1 R O Z V R H P R Á C E NEJVYŠŠÍHO SOUDU (na dobu od do ) ve znění od Pracovní doba: pondělí pátek 7:30 16:00 hodin Schválil: prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. předseda Nejvyššího soudu

2 SEKRETARIÁT NEJVYŠŠÍHO SOUDU: 2 Předseda Nejvyššího soudu: prof. JUDr. Pavel ŠÁMAL, Ph.D. - činnost podle čl. 25 jednacího řádu Nejvyššího soudu (dále jen ve zkratce JŘ NS ) Místopředseda Nejvyššího soudu: JUDr. Roman FIALA - činnost podle čl. 26 JŘ NS

3 TRESTNÍ KOLEGIUM: 3 Předseda kolegia: JUDr. František PÚRY, Ph.D. - činnost podle čl. 13 JŘ NS - činnost podle čl. 29 JŘ NS - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS - navrhuje sestavení rozvrhu práce trestního kolegia Nejvyššího soudu - přiděluje napadlé věci do senátů podle rozvrhu práce - rozhoduje o účasti členů trestního kolegia na gremiálních poradách soudů, seminářích pro soudce a státní zástupce a dalších akcích pořádaných Nejvyšším soudem a dalšími institucemi prof. JUDr. Pavel ŠÁMAL, Ph.D. - činnost podle čl. 25 odst. 1 písm. e), f), g), odst. 2 JŘ NS - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 5 odst. 2 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS ve velkém senátě trestního kolegia - podílí se na přípravě podkladů pro tvorbu právních předpisů - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce Předsedové senátu: JUDr. Jan BLÁHA - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS - sleduje rozhodovací činnost Krajského soudu v Hradci Králové, účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce

4 TRESTNÍ KOLEGIUM: 4 JUDr. Antonín DRAŠTÍK JUDr. Jan ENGELMANN - zastupuje jako první předsedu trestního kolegia - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS - pracuje v redakční radě Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek - sleduje rozhodovací činnost Krajského soudu v Brně a účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce JUDr. Robert FREMR (od dočasně pozastaven výkon funkce soudce) JUDr. Karel HASCH JUDr. František HRABEC JUDr. Petr HRACHOVEC - činnost podle čl. 42 JŘ NS jako předseda evidenčního senátu - sleduje rozhodovací činnost Krajského soudu v Plzni a účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - činnost podle čl. 42 JŘ NS - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - činnost podle čl. 4 JŘ NS - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce

5 TRESTNÍ KOLEGIUM: 5 JUDr. Vladimír JURKA JUDr. Ivo KOUŘIL JUDr. Věra KŮRKOVÁ JUDr. Michal MIKLÁŠ JUDr. Danuše NOVOTNÁ JUDr. Jiří PÁCAL - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - činnost podle čl. 42 JŘ NS - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - pracuje v redakční radě Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek - sleduje rozhodovací činnost Městského soudu v Praze, účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - činnost podle čl. 4 JŘ NS - sleduje rozhodovací činnost Krajského soudu v Praze, účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce

6 TRESTNÍ KOLEGIUM: 6 JUDr. Stanislav RIZMAN JUDr. Blanka ROUŠALOVÁ JUDr. Petr ŠABATA JUDr. Milada ŠÁMALOVÁ JUDr. Pavel ŠILHAVECKÝ JUDr. Eduard TESCHLER - činnost podle čl. 42 JŘ NS - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - zastupuje jako druhá předsedu trestního kolegia - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - sleduje rozhodovací činnost Krajského soudu v Ústí nad Labem, účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - sleduje rozhodovací činnost Krajského soudu v Českých Budějovicích, účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce - činnost podle čl. 4 JŘ NS - sleduje rozhodovací činnost Krajského soudu v Ostravě, účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce

7 TRESTNÍ KOLEGIUM: 7 JUDr. Jindřich URBÁNEK - sleduje rozhodovací činnost Krajského soudu v Brně, účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce JUDr. Vladimír VESELÝ - činnost podle čl. 4 JŘ NS ve zvláštním senátě č sleduje rozhodovací činnost Krajského soudu v Českých Budějovicích, účastní se gremiálních porad a seminářů pro soudce Soudci: JUDr. Marta ONDRUŠOVÁ - zasedá v senátě podle rozvrhu práce (dočasně přidělena od ) JUDr. Bc. Jiří ŘÍHA, Ph.D. (dočasně přidělen od ) JUDr. Michael VRTEK, Ph.D. (dočasně přidělen od ) - zasedá v senátě podle rozvrhu práce - zasedá v senátě podle rozvrhu práce Asistenti soudců: Mgr. Lenka BLÁHOVÁ (přidělena JUDr. Bláhovi) Mgr. Klára BLECHOVÁ (přidělena JUDr. Roušalové) JUDr. Soňa COUFALOVÁ (přidělena JUDr. Kůrkové) - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena

8 TRESTNÍ KOLEGIUM: 8 Mgr. Jan DANIEL (přidělen JUDr. Teschlerovi) Mgr. Bc. Michaela GROLIGOVÁ (přidělena JUDr. Urbánkovi) Mgr. Jiří HAMPL (přidělen JUDr. Veselému) Mgr. Kristýna HÁNĚLOVÁ (přidělena JUDr. Engelmannovi) JUDr. Robin HARNIČÁR (přidělen JUDr. Rizmanovi) Mgr. Ing. Libor HAVELKA, Ph.D. - vykonává odborné práce podle pokynů předsedy Nejvyššího soudu i jako (přidělen prof. Šámalovi) předsedy senátu, k němuž je přidělen Mgr. Šárka HLADILÍNOVÁ (přidělena JUDr. Miklášovi) Mgr. Jana HLUČILOVÁ (přidělena JUDr. Roušalové) JUDr. Michal JANOUŠEK (přidělen JUDr. Kouřilovi) Mgr. Milena KAMM (přidělena JUDr. Bláhovi) Mgr. Katarína KANDOVÁ (přidělena JUDr. Veselému) JUDr. Michael KINCL (přidělen JUDr. Hrachovcovi) Mgr. Natália KOLEJKOVÁ KORDOVÁ (přidělena JUDr. Šabatovi) - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena

9 TRESTNÍ KOLEGIUM: 9 Mgr. Zdeněk KŘIVKA (přidělen JUDr. Šámalové) Mgr. Dita KUČEROVÁ (přidělena JUDr. Šabatovi) Mgr. Nela KUNERTOVÁ (přidělena JUDr. Pácalovi) Mgr. Hana LANGHANSOVÁ (přidělena JUDr. Haschovi) Mgr. Alice LEUCHTEROVÁ (přidělena JUDr. Pácalovi) Mgr. Lucie MARASOVÁ (přidělena JUDr. Púrymu) JUDr. Adrian MATÚŠ (přidělen JUDr. Draštíkovi) Mgr. Zdeněk MICHORA (přidělen JUDr. Hrabcovi) Mgr. Petra NOVOTNÁ (přidělena JUDr. Hrabcovi) Mgr. Michala OŠLEJŠKOVÁ (přidělena JUDr. Púrymu) Mgr. Lucie RODOVÁ (přidělena JUDr. Šámalové) Mgr. Lenka SALAJOVÁ (přidělena JUDr. Rizmanovi) - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělen - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena Mgr. Sandra SCHÖBEROVÁ - vykonává odborné práce podle pokynů předsedy Nejvyššího soudu i jako (přidělena prof. Šámalovi) předsedy senátu, k němuž je přidělena

10 TRESTNÍ KOLEGIUM: 10 Mgr. Petr SLANAŘ (přidělen JUDr. Šilhaveckému) JUDr. Alena SLANINOVÁ (přidělena JUDr. Draštíkovi) Mgr. Barbora SOBKOVÁ - vykonává odborné práce podle pokynů předsedy Nejvyššího soudu i jako (přidělena prof. Šámalovi) předsedy senátu, k němuž je přidělena Mgr. et Mgr. Tereza SYLVESTROVÁ (přidělena JUDr. Kůrkové) Mgr. Michaela ŠTEFKOVÁ (přidělena JUDr. Novotné) Mgr. Denisa ULEHLOVÁ (přidělena JUDr. Engelmannovi) Mgr. Táňa URBÁNKOVÁ (přidělena JUDr. Urbánkovi) Mgr. Hana VONDRÁČKOVÁ (přidělena JUDr. Púrymu) Mgr. Petr ZARIVNIJ (přidělen JUDr. Jurkovi) - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena

11 TRESTNÍ KOLEGIUM: 11 I. Rozdělení soudců do senátů a působnost jednotlivých senátů: Senáty: Senát č. 3 Členové senátu: předsedové senátů JUDr. Eduard Teschler JUDr. Vladimír Jurka JUDr. Petr Šabata JUDr. Pavel Šilhavecký Agenda senátu: - rozhoduje o dovoláních a o stížnostech pro porušení zákona - rozhoduje o vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení podle 10 odst. 2 tr. řádu s výjimkou těch věcí, které rozhoduje senát č. 5 nebo senát č. 11 Režim přidělování věcí jednotlivým členům senátu: - věci, v nichž byla podána stížnost pro porušení zákona, se přidělují jen JUDr. Petru Šabatovi - věci, v nichž bylo podáno dovolání, a ostatní věci se přidělují každému členovi senátu podle pořadí v režimu pravidelné rotace (čl. 4 odst. 1 JŘ NS) s výjimkou u JUDr. Petra Šabaty, kterému se po každé přidělené věci, v níž byla podána stížnost pro porušení zákona, nepřidělí v nejbližším následujícím kole režimu pravidelné rotace jedna věc, v níž bylo podáno dovolání Složení senátu pro rozhodnutí: - věci, v nichž byla podána stížnost pro porušení zákona, rozhodne senát ve složení JUDr. Petr Šabata jako předseda senátu, JUDr. Eduard Teschler a JUDr. Pavel Šilhavecký jako členové senátu; náhradním členem senátu je JUDr. Vladimír Jurka - ostatní věci rozhodne senát složený z předsedy senátu, jemuž byla věc přidělena, a z dalších dvou soudců podle výše uvedeného pořadí soudců zařazených do senátu

12 TRESTNÍ KOLEGIUM: 12 Senát č. 4 Členové senátu: předsedové senátů JUDr. Jiří Pácal JUDr. František Hrabec JUDr. Danuše Novotná soudkyně JUDr. Marta Ondrušová Agenda senátu: - rozhoduje o dovoláních a o stížnostech pro porušení zákona - rozhoduje o návrzích na přezkoumání zákonnosti příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu a příkazu k zjištění údajů o telekomunikačním provozu Režim přidělování věcí jednotlivým členům senátu: - věci se přidělují každému členovi senátu podle pořadí v režimu pravidelné rotace (čl. 4 odst. 1 JŘ NS) Složení senátu pro rozhodnutí: - ve věci, která byla přidělena předsedovi senátu, rozhodne senát složený z tohoto předsedy senátu a z dalších dvou soudců podle výše uvedeného pořadí soudců zařazených do senátu - ve věci přidělené JUDr. Martě Ondrušové rozhodne senát složený z této soudkyně, z předsedy senátu, který se určí systémem pravidelné rotace (pravidelného střídání ve věcech přidělených soudkyni), a z dalšího soudce podle výše uvedeného pořadí soudců zařazených do senátu Senát č. 5 Členové senátu: předsedové senátů JUDr. František Púry, Ph.D. JUDr. Blanka Roušalová prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. soudce JUDr. Bc. Jiří Říha, Ph.D.

13 TRESTNÍ KOLEGIUM: 13 Agenda senátu: - rozhoduje o dovoláních a o stížnostech pro porušení zákona, pokud je napaden výrok o vině některým z trestných činů - podle hlavy VI. zvláštní části trestního zákoníku s výjimkou trestného činu podle 234 trestního zákoníku a trestných činů podle 240 až 247 trestního zákoníku, - podle 220 až 227 trestního zákoníku, - podle hlavy II. zvláštní části trestního zákona s výjimkou trestných činů podle 140 až 148b trestního zákona, - trestné činy podle 255 až 256c trestního zákona, popřípadě je-li napaden výrok související s takovým výrokem o vině (včetně výroku o trestu), anebo domáhá-li se tohoto právního posouzení ten, kdo podal dovolání nebo stížnost pro porušení zákona - rozhoduje o vynětí osob z pravomoci orgánů činných v trestním řízení podle 10 odst. 2 tr. řádu, jde-li o vynětí poslance nebo senátora Parlamentu České republiky, soudce Ústavního soudu České republiky, soudce obecného soudu České republiky nebo veřejného ochránce práv Režim přidělování věcí jednotlivým členům senátu: - věci se přidělují každému členovi senátu podle pořadí v režimu pravidelné rotace (čl. 4 odst. 1 JŘ NS) s následujícími výjimkami - prof. JUDr. Pavlu Šámalovi, Ph.D., se přiděluje každá první věc v měsíci, která byla přidělena k vyřízení do senátu č. 5 - JUDr. Františku Púrymu, Ph.D., se přiděluje věc v každém 3. kole, v němž byla věc přidělena k vyřízení do senátu č. 5 Složení senátu pro rozhodnutí: - ve věcech přidělených prof. JUDr. Pavlu Šámalovi, Ph.D., rozhodne senát složený z předsedy senátu prof. JUDr. Pavla Šámala, Ph.D., a soudců JUDr. Blanky Roušalové a JUDr. Bc. Jiřího Říhy, Ph.D.; náhradním soudcem je JUDr. František Púry, Ph.D. - ve věcech přidělených JUDr. Blance Roušalové rozhodne senát složený z předsedkyně senátu JUDr. Blanky Roušalové a soudců JUDr. Františka Púryho, Ph.D., a JUDr. Bc. Jiřího Říhy, Ph.D.; ve věcech přidělených JUDr. Františku Púrymu, Ph.D., rozhodne senát složený z předsedy senátu JUDr. Františka Púryho, Ph.D., a soudců JUDr. Blanky Roušalové a JUDr. Bc. Jiřího Říhy, Ph.D.; náhradním soudcem je v obou případech prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. - ve věcech přidělených JUDr. Bc. Jiřímu Říhovi, Ph.D., se předseda senátu určí systémem pravidelné rotace s tím, že pro první 2 kola je předsedkyní senátu JUDr. Blanka Roušalová, každé 3. kolo jsou předsedou senátu střídavě JUDr. František Púry, Ph.D., a prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D.; v těchto věcech rozhodne senát ve složení JUDr. František Púry, Ph.D., JUDr. Blanka Roušalová a JUDr. Bc. Jiří Říha, Ph.D., jde-li o věci, v nichž je předsedou senátu JUDr. František Púry, Ph.D., nebo JUDr. Blanka Roušalová (náhradním soudcem je prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D.), a senát ve složení prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D., JUDr. Blanka Roušalová a JUDr. Bc. Jiří Říha, Ph.D., jde-li o věci, v nichž je předsedou senátu prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. (náhradním soudcem je JUDr. František Púry, Ph.D.) Senát č. 6 Členové senátu: předsedové senátů JUDr. Ivo Kouřil JUDr. Jan Engelmann JUDr. Vladimír Veselý

14 TRESTNÍ KOLEGIUM: 14 Agenda senátu: - rozhoduje o dovoláních a o stížnostech pro porušení zákona Režim přidělování věcí jednotlivým členům senátu: - věci se přidělují každému členovi senátu podle pořadí v režimu pravidelné rotace (čl. 4 odst. 1 JŘ NS) Složení senátu pro rozhodnutí: - všechny věci rozhodne senát složený z předsedy senátu, jemuž byla věc přidělena, a z dalších dvou členů senátu jako soudců Senát č. 7 Členové senátu: předsedové senátů JUDr. Petr Hrachovec JUDr. Michal Mikláš JUDr. Jindřich Urbánek Agenda senátu: - rozhoduje o dovoláních a o stížnostech pro porušení zákona - rozhoduje ve věcech vedených v rejstříku Td s výjimkou těch věcí, které rozhoduje senát č. 8 Režim přidělování věcí jednotlivým členům senátu: - věci vedené v rejstříku Td s výjimkou těch věcí, které rozhoduje senát č. 8, se přidělují jen JUDr. Michalu Miklášovi - věci, v nichž byla podána stížnost pro porušení zákona, se nepřidělují JUDr. Michalu Miklášovi - ostatní věci se přidělují každému členovi senátu podle pořadí v režimu pravidelné rotace (čl. 4 odst. 1 JŘ NS) s výjimkou u JUDr. Michala Mikláše, kterému se po každé třetí přidělené věci v agendě vedené v rejstříku Td nepřidělí v nejbližším následujícím kole režimu pravidelné rotace jedna věc, v níž bylo podáno dovolání Složení senátu pro rozhodnutí: - všechny věci rozhodne senát složený z předsedy senátu, jemuž byla věc přidělena, a z dalších dvou členů senátu jako soudců

15 TRESTNÍ KOLEGIUM: 15 Senát č. 8 Členové senátu: předsedové senátů JUDr. Jan Bláha JUDr. Věra Kůrková JUDr. Milada Šámalová Agenda senátu: - rozhoduje o dovoláních a o stížnostech pro porušení zákona - rozhoduje ve věcech podle zákona č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže, ve znění pozdějších předpisů, a to včetně - všech mimořádných opravných prostředků podaných v těchto věcech, pokud ve věci rozhodoval soud pro mládež, - opravných prostředků, v nichž se ten, kdo je podal, domáhá toho, že se mělo postupovat podle zákona č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže, ve znění pozdějších předpisů, ale nepostupovalo se tak Režim přidělování věcí jednotlivým členům senátu: - věci se přidělují každému členovi senátu podle pořadí v režimu pravidelné rotace (čl. 4 odst. 1 JŘ NS) s výjimkou u JUDr. Věry Kůrkové, které se v každém třetím kole režimu pravidelné rotace nepřidělí jedna věc, v níž bylo podáno dovolání Složení senátu pro rozhodnutí: - všechny věci rozhodne senát složený z předsedy senátu, jemuž byla věc přidělena, a z dalších dvou členů senátu jako soudců Senát č. 11 Členové senátu: předsedové senátů JUDr. Antonín Draštík JUDr. Karel Hasch JUDr. Stanislav Rizman soudce JUDr. Michael Vrtek, Ph.D.

16 TRESTNÍ KOLEGIUM: 16 Agenda senátu: - rozhoduje o použití mezinárodních smluv o právní pomoci - rozhoduje ve věcech podle zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a podle hlavy XXV. tr. řádu, ve znění účinném do rozhoduje o dovoláních a stížnostech pro porušení zákona, pokud souvisejí s problematikou použití mezinárodních smluv o právní pomoci a zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a to i v těch případech, když jde o věc, která by jinak na základě specializace měla být rozhodnuta senátem č. 5; to neplatí, jde-li o věc, kterou má na základě specializace rozhodnout senát č. 8 - rozhoduje o návrzích na určení lhůty k provedení procesního úkonu podle 174a zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů - rozhoduje o dovoláních a stížnostech pro porušení zákona, pokud je napaden výrok o vině některým z trestných činů podle 283 až 288 trestního zákoníku nebo podle 187 až 188a trestního zákona, případně jsou-li napadány výroky související s takovým výrokem o vině (včetně výroku o trestu), anebo domáhá-li se tohoto právního posouzení ten, kdo podal dovolání nebo stížnost pro porušení zákona - rozhoduje o vynětí osob z pravomoci orgánů činných v trestním řízení podle 10 odst. 2 tr. řádu, jde-li o vynětí osob podle mezinárodního práva - rozhoduje agendu vedenou v rejstříku Tcu s výjimkou těch věcí, které rozhoduje senát č. 3, senát č. 5 nebo senát č. 8 - rozhoduje agendu vedenou v rejstříku Tvo s výjimkou těch věcí, které rozhoduje senát č. 8 Režim přidělování věcí jednotlivým členům senátu: - věci se přidělují každému členovi senátu podle pořadí v režimu pravidelné rotace (čl. 4 odst. 1 JŘ NS) s výjimkou u JUDr. Antonína Draštíka, kterému se v každém třetím kole režimu pravidelné rotace nepřidělí jedna věc, v níž bylo podáno dovolání Složení senátu pro rozhodnutí: - ve věci, která byla přidělena předsedovi senátu, rozhodne senát složený z tohoto předsedy senátu a z dalších dvou soudců podle výše uvedeného pořadí soudců zařazených do senátu - ve věci přidělené JUDr. Michaelu Vrtkovi, Ph.D., rozhodne senát složený z tohoto soudce, z předsedy senátu, který se určí systémem pravidelné rotace (pravidelného střídání ve věcech přidělených soudci), a z dalšího soudce podle výše uvedeného pořadí soudců zařazených do senátu Zvláštní senát č. 10 Členové senátu: předsedové senátů JUDr. Vladimír Veselý JUDr. Jiří Pácal JUDr. Petr Šabata Agenda senátu: - rozhoduje o odvoláních ve věcech podle zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů

17 TRESTNÍ KOLEGIUM: 17 Režim přidělování věcí jednotlivým členům senátu: - věci se přidělují každému členovi senátu podle pořadí v režimu pravidelné rotace (čl. 4 odst. 1 JŘ NS) Složení senátu pro rozhodnutí: - všechny věci rozhodne senát složený z předsedy senátu, jemuž byla věc přidělena, a z dalších dvou členů senátu jako soudců Náhradními soudci ve zvláštním senátě č. 10 jsou v uvedeném pořadí: JUDr. Jindřich Urbánek, JUDr. Petr Hrachovec a JUDr. Vladimír Jurka. Velký senát č. 15 Členové senátu a jeho složení pro rozhodnutí: předseda senátu prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. soudci JUDr. Karel Hasch JUDr. Věra Kůrková JUDr. Jiří Pácal JUDr. František Púry, Ph.D. JUDr. Stanislav Rizman JUDr. Eduard Teschler JUDr. Jindřich Urbánek JUDr. Vladimír Veselý Náhradním soudcem ve velkém senátě č. 15 je JUDr. Jan Engelmann. Pokud se ze zákonných důvodů nemůže zúčastnit rozhodování velkého senátu, je dalším náhradním soudcem JUDr. Michal Mikláš, a nemůže-li se ze zákonných důvodů zúčastnit rozhodování ani on, je dalším náhradním soudcem JUDr. František Hrabec. Agenda: - rozhoduje ve věcech podle 20 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů Režim přidělování věcí jednotlivým členům senátu: - věci se přidělují členovi senátu podle čl. 6 odst. 1 JŘ NS

18 TRESTNÍ KOLEGIUM: 18 Evidenční senát Členové senátu: předseda senátu JUDr. Karel Hasch soudci JUDr. Jan Bláha JUDr. Antonín Draštík JUDr. František Hrabec JUDr. Ivo Kouřil JUDr. Věra Kůrková JUDr. František Púry, Ph.D. JUDr. Stanislav Rizman prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. Agenda: - zajišťuje evidenci judikatury podle opatření předsedy trestního kolegia Nejvyššího soudu - přípravou podkladů pro jednání evidenčního senátu a pro jednání trestního kolegia o publikaci rozhodnutí v trestní části Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek jsou pověřeni JUDr. Antonín Draštík a JUDr. Věra Kůrková

19 TRESTNÍ KOLEGIUM: 19 II. Obecné zásady přidělování věcí a) Působnost předsedy trestního kolegia - Předseda trestního kolegia prostřednictvím dozorčí úřednice tohoto kolegia přiděluje věci jednotlivým senátům v pořadí podle toho, jak byly věci předloženy Nejvyššímu soudu a jak jsou senáty zařazeny v rozvrhu práce po sobě, pokud pravidly vymezujícími agendu senátů nebo dalšími pravidly není stanoveno něco jiného, zejména v případě specializace jednotlivých senátů. V případě, že je trestnímu kolegiu nebo senátu předloženo zároveň více věcí, stanoví se pořadí jejich přidělení podle běžného čísla vyplývajícího ze spisové značky (čl. 4 odst. 1 JŘ NS). - Ve sporných případech nebo přichází-li v úvahu přidělení věci zároveň do více specializovaných senátů č. 5, č. 8 a č. 11, rozhodne o přidělení věci konkrétnímu senátu předseda trestního kolegia, a to podle převažujícího hlediska, které vymezuje agendu příslušného senátu. - Pokud bylo v téže věci podáno dovolání i stížnost pro porušení zákona, projednají se oba mimořádné opravné prostředky ve společném řízení ve smyslu 266a odst. 2 tr. řádu, a to senátem, který podle pravidel pro přidělování má rozhodovat o tom z mimořádných opravných prostředků, který byl Nejvyššímu soudu předložen jako první. To platí pouze tehdy, pokud v pořadí druhý mimořádný opravný prostředek byl předložen Nejvyššímu soudu před skončením řízení o prvním z nich; v takovém případě se přidělí témuž soudci, jemuž bylo přiděleno projednání a rozhodnutí prvního z mimořádných opravných prostředků. b) Působnost řídících předsedů senátů - Věci přidělené příslušnému senátu trestního kolegia přiděluje jeho jednotlivým členům řídící předseda senátu, a to podle pravidel stanovených tímto rozvrhem práce. V souladu s rozvrhem práce vyznačí ve spise i složení senátu, který věc projedná a rozhodne. - V zájmu plynulého vyřizování věcí může řídící předseda senátu u věcí přidělených tomuto senátu z důvodů a postupem podle čl. 4 odst. 3 JŘ NS podat předsedovi Nejvyššího soudu prostřednictvím předsedy trestního kolegia Nejvyššího soudu návrh na změnu rozvrhu práce, a to odůvodněným písemným podáním. Předseda trestního kolegia Nejvyššího soudu neprodleně postoupí takový návrh i se svým vyjádřením předsedovi Nejvyššího soudu. c) Další pravidla přidělování věcí - Senátu č. 3 se přidělují v každém třetím kole dvě po sobě následující věci zapsané v rejstříku Tdo. - Senát č. 8 se vynechává z přidělování věcí zapsaných v rejstřících Tdo a Tz v každém devátém kole. - Věc vrácená Nejvyššímu soudu k novému projednání a rozhodnutí po zrušení rozhodnutí Ústavním soudem se zapíše do příslušného rejstříku a poté se přidělí soudci, který ji měl původně přidělenou. Pokud tento soudce již není členem trestního kolegia Nejvyššího soudu, přidělí se věc do senátu, který ji původně rozhodoval. Stejně se postupuje

20 TRESTNÍ KOLEGIUM: 20 i u věcí, v nichž po zrušení rozhodnutí Ústavním soudem znovu rozhodl obecný soud nižšího stupně a které byly po provedeném řízení opětovně předloženy Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o opravném prostředku. Toto pravidlo platí obdobně i pro věci, v nichž Nejvyšší soud zrušil dřívější rozhodnutí a přikázal věc k novému projednání a rozhodnutí, nebo pokud i bez zrušení napadeného rozhodnutí přikázal věc k novému projednání a rozhodnutí, jestliže takové věci byly po provedeném řízení opětovně předloženy Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o opravném prostředku. V těchto případech se neuplatní specializace senátů č. 5, č. 8 a č. 11. Věc opětovně předložená Nejvyššímu soudu po předchozím rozhodnutí velkého senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu se přidělí soudci, který ji měl původně přidělenu před jejím předložením velkému senátu trestního kolegia. Věc přidělená podle uvedených pravidel se započítává do pořadí v režimu pravidelné rotace přidělování věcí (čl. 4 odst. 1 JŘ NS). - Soudci, jemuž byla věc již dříve přidělena, se přidělí i věc nově předložená Nejvyššímu soudu po jeho předchozím rozhodnutí o mimořádném opravném prostředku, - v níž byl zrušen odsuzující rozsudek podle 306a odst. 2 tr. řádu a která byla po provedeném řízení opětovně předložena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o dovolání nebo o stížnosti pro porušení zákona, - která byla opětovně předložena poté, co na základě povolené obnovy řízení v ní bylo meritorně rozhodnuto a bylo-li proti tomuto rozhodnutí podáno dovolání nebo stížnost pro porušení zákona, - v níž byl učiněn jen tzv. akademický výrok na základě stížnosti pro porušení zákona podle 268 odst. 2 tr. řádu. Takto přidělená věc se započítává do pořadí v režimu pravidelné rotace přidělování věcí (čl. 4 odst. 1 JŘ NS). - Věc, která byla předložena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o odložení nebo přerušení výkonu rozhodnutí podle 265h odst. 3 tr. řádu a vrácena soudu prvního stupně k dokončení řízení podle 265h odst. 1, 2 tr. řádu, se po opětovném předložení Nejvyššímu soudu přidělí senátu, který rozhodl podle 265h odst. 3 tr. řádu. Takto přidělená věc se započítává do pořadí v režimu pravidelné rotace přidělování věcí (čl. 4 odst. 1 JŘ NS). - Věc dříve vrácená soudu nižšího stupně bez jejího věcného vyřízení Nejvyšším soudem (tzv. jinak) se po opětovném předložení Nejvyššímu soudu přidělí soudci, který ji měl původně přidělenu, i pokud by již byl členem jiného senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu, neodůvodňuje-li odlišný postup specializace senátů č. 5, č. 8 a č. 11. Takto přidělená věc se nezapočítává do pořadí v režimu pravidelné rotace přidělování věcí. Pokud soudce, který měl takovou věc původně přidělenu, již není členem trestního kolegia Nejvyššího soudu, přidělí se věc podle obecných pravidel. V tomto případě, jakož i tehdy, odůvodňuje-li odlišný postup specializace senátů č. 5, č. 8 a č. 11, se přidělená věc započítává do pořadí v režimu pravidelné rotace přidělování věcí (čl. 4 odst. 1 JŘ NS). - Věc, v níž bylo podáno více dovolání proti různým rozhodnutím, se přidělí stejnému soudci a započítává do pořadí v režimu pravidelné rotace přidělování věcí (čl. 4 odst. 1 JŘ NS). d) Přechodná ustanovení - Věc předloženou Nejvyššímu soudu do , která nebyla skončena do tohoto data, projedná a rozhodne soudce, jemuž byla přidělena do , a to v senátě složeném podle tohoto rozvrhu práce. - Věci opětovně předložené do senátu č. 5 po zrušení rozhodnutí Ústavním soudem, které byly přiděleny prof. JUDr. Pavlu Šámalovi, Ph.D., se mu znovu přidělí k vyřízení. Totéž platí pro věci předložené senátu č. 5 po opětovném rozhodnutí soudu nižšího stupně ve věcech, které byly přiděleny prof. JUDr. Pavlu Šámalovi, Ph.D., a v nichž bylo zrušeno dřívější rozhodnutí a věc byla přikázána k novému projednání a rozhodnutí soudu nižšího stupně. - Věci předložené senátu č. 5 a přidělené JUDr. Pavle Augustinové, které nebyly vyřízeny do , se od přidělí k vyřízení JUDr. Bc. Jiřímu Říhovi, Ph.D.

21 TRESTNÍ KOLEGIUM: 21 - Věci předložené senátu č. 6 a přidělené JUDr. Martě Ondrušové, které nebyly vyřízeny do , vyřídí JUDr. Marta Ondrušová v senátě č. 6. e) Pravidla pro zastupování - U senátů, do kterých je zařazeno více soudců než tři, zastupuje nepřítomného soudce nebo soudce vyloučeného z rozhodování další člen téhož senátu. Ve všech ostatních případech jsou náhradními soudci členové senátu, který v rozvrhu práce následuje za senátem, do něhož je třeba určit náhradního soudce (s výjimkou zvláštního senátu č. 10), a to v pořadí, jak jsou uvedeni v rozvrhu práce. Náhradními soudci pro senát č. 11 jsou členové senátu č Náhradní soudce se určuje na celý jednací den; to neplatí, pokud důvod zastupování v průběhu jednacího dne zanikne. Evidenci zastupování náhradním soudcem vede řídící předseda každého senátu, jehož soudci mají zastupovat soudce jiného senátu. Nemohou-li věc projednat a rozhodnout výše uvedeným postupem stanovení náhradní soudci, určí náhradního soudce předseda Nejvyššího soudu postupem podle 44 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů. - Řídícího předsedu senátu zastupuje v činnostech podle čl. 4 odst. 1 JŘ NS v době jeho nepřítomnosti předseda senátu uvedený v pořadí za ním v rozvrhu práce. - Je-li senátu č. 3 přidělena věc, která by podle systému pravidelné rotace (čl. 4 odst. 1 JŘ NS) měla být přidělena k vyřízení JUDr. Eduardu Teschlerovi a v níž byla činná soudkyně JUDr. Danuše Teschlerová, přidělí se taková věc následujícímu členovi senátu podle pořadí v tomto senátu (JUDr. Vladimíru Jurkovi) a ve věci rozhodne senát složený z tohoto člena jako předsedy senátu a z dalších dvou soudců téhož senátu (JUDr. Petra Šabaty a JUDr. Pavla Šilhaveckého). JUDr. Eduardu Teschlerovi se pak místo takové věci přidělí k vyřízení následující věc přidělená senátu č Je-li senátu č. 5 přidělena věc, která by podle tohoto rozvrhu práce měla být přidělena k vyřízení prof. JUDr. Pavlu Šámalovi, Ph.D., a v níž byl činný soudce Mgr. Martin Šámal, přidělí se taková věc následujícímu členovi senátu podle pořadí v tomto senátu (JUDr. Bc. Jiřímu Říhovi, Ph.D.) a ve věci rozhodne senát složený z tohoto člena a z dalších dvou soudců téhož senátu (JUDr. Františka Púryho, Ph.D., a JUDr. Blanky Roušalové); předseda senátu se určí podle pravidel vyplývajících z tohoto rozvrhu práce a platných pro věci přidělené JUDr. Bc. Jiřímu Říhovi, Ph.D., prof. JUDr. Pavlu Šámalovi, Ph.D., se pak místo takové věci přidělí k vyřízení následující věc přidělená senátu č Je-li senátu č. 6 přidělena věc, která by podle systému pravidelné rotace (čl. 4 odst. 1 JŘ NS) měla být přidělena k vyřízení JUDr. Ivo Kouřilovi a v níž byla činná soudkyně JUDr. Martina Kouřilová, Ph.D., přidělí se taková věc následujícímu členovi senátu podle pořadí v tomto senátu (JUDr. Janu Engelmannovi) a ve věci rozhodne senát složený z tohoto člena jako předsedy senátu a z dalších dvou soudců, z nichž je jeden členem téhož senátu (JUDr. Vladimír Veselý) a druhý členem senátu č. 7 určeným jako náhradní soudce podle pravidel o zastupování. JUDr. Ivo Kouřilovi se pak místo takové věci přidělí k vyřízení následující věc přidělená senátu č Je-li senátu č. 8 přidělena věc, která by podle systému pravidelné rotace (čl. 4 odst. 1 JŘ NS) měla být přidělena k vyřízení JUDr. Miladě Šámalové a v níž byl činný soudce Mgr. Martin Šámal, přidělí se taková věc následujícímu členovi senátu podle pořadí v tomto senátu (JUDr. Janu Bláhovi) a ve věci rozhodne senát složený z tohoto člena jako předsedy senátu a z dalších dvou soudců, z nichž je jeden členem téhož senátu (JUDr. Věra Kůrková) a druhý členem senátu č. 11 určeným jako náhradní soudce podle pravidel o zastupování. JUDr. Miladě Šámalové se pak místo takové věci přidělí k vyřízení následující věc přidělená senátu č. 8.

22 TRESTNÍ KOLEGIUM: 22 - Pokud návrh na určení lhůty podle 174a zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, směřuje proti soudci, který je členem senátu č. 11, rozhodne o tomto návrhu senát č O vyloučení členů senátu č. 11 rozhodujícího o návrhu na určení lhůty podle 174a zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, rozhodne senát č. 3. O vyloučení členů senátu č. 3 rozhodujícího o návrhu na určení lhůty podle 174a zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, rozhodne senát č. 6. f) Různé - Řídícím předsedou senátu vykonávajícím činnosti podle čl. 4 odst. 1, 2 JŘ NS je předseda senátu, který je uveden v tomto rozvrhu práce na prvním místě mezi členy příslušného senátu. - Pokud je v tříčlenném senátě více předsedů senátu, vykonává v projednávané věci procesní oprávnění předsedy senátu ten, kterému je věc přidělena k vyřízení podle tohoto rozvrhu práce. - O zastupování asistentů rozhoduje předseda trestního kolegia Nejvyššího soudu po dohodě se soudci, jimž jsou asistenti přiděleni, s výjimkou asistentů předsedy Nejvyššího soudu prof. JUDr. Pavla Šámala, Ph.D. - Předsedové kolegií se ve výkonu pravomocí podle čl. 29 JŘ NS střídají po uplynutí kalendářního roku. Pro rok 2016 tuto pravomoc vykonává předseda občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu.

23 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 23 Předseda kolegia: JUDr. Vladimír KŮRKA - činnost podle čl. 13 JŘ NS - činnost podle čl. 29 JŘ NS - činnost podle čl. 42 JŘ NS - navrhuje sestavení rozvrhu práce občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu - přiděluje napadlé věci do senátů podle rozvrhu práce - rozhoduje o účasti členů kolegia na gremiálních poradách soudců, seminářích pro soudce a dalších akcích pořádaných Nejvyšším soudem a dalšími institucemi JUDr. Roman FIALA - činnost podle čl. 26 odst. 2 písm. a), b) JŘ NS - činnost podle čl. 42 JŘ NS - účastní se gremiálních porad soudců Krajského soudu v Brně a seminářů pro soudce Předsedové senátu: JUDr. Pavlína BRZOBOHATÁ - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS Krajského soudu v Ostravě JUDr. Filip CILEČEK Vrchního soudu v Olomouci

24 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 24 JUDr. Zdeněk DES JUDr. Jiří DOLEŽÍLEK JUDr. Ljubomír DRÁPAL JUDr. Václav DUDA JUDr. Jitka DÝŠKOVÁ JUDr. Jan ELIÁŠ, Ph.D. - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS Krajského soudu v Praze - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS

25 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 25 JUDr. Miroslav FERÁK JUDr. Hana GAJDZIOKOVÁ JUDr. Miroslav GALLUS JUDr. Petr GEMMEL Mgr. David HAVLÍK JUDr. Ing. Pavel HORÁK, Ph.D. JUDr. Kateřina HORNOCHOVÁ - činnost podle čl. 4 JŘ NS - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS

26 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 26 JUDr. František IŠTVÁNEK JUDr. Miroslava JIRMANOVÁ, Ph.D. - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 5 odst. 2 JŘ NS - činnost podle čl. 4 odst. 1, 2 JŘ NS ve velkém senátě občanskoprávního a obchodního kolegia - účastní se gremiálních porad soudců Městského soudu v Praze a seminářů pro soudce - činnost podle čl. 4 JŘ NS Krajského soudu v Českých Budějovicích Mgr. Michal KRÁLÍK, Ph.D. - činnost podle čl. 42 JŘ NS Mgr. Petr KRAUS JUDr. Pavel KRBEK - činnost podle čl. 42 JŘ NS - pracuje v redakční radě Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek

27 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 27 JUDr. Zdeněk KRČMÁŘ JUDr. Blanka MOUDRÁ JUDr. Zdeněk NOVOTNÝ JUDr. Pavel PAVLÍK Mgr. Milan POLÁŠEK JUDr. Zbyněk POLEDNA - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS Vrchního soudu v Praze - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS Krajského soudu v Plzni JUDr. Pavel PŘÍHODA

28 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 28 JUDr. Lubomír PTÁČEK, Ph.D. JUDr. Olga PUŠKINOVÁ JUDr. Mojmír PUTNA JUDr. Pavel SIMON JUDr. Jiří SPÁČIL, CSc. JUDr. Marta ŠKÁROVÁ - činnost podle čl. 42 JŘ NS Krajského soudu v Ústí nad Labem - zastupuje předsedu kolegia Krajského soudu v Brně - činnost podle čl. 4 JŘ NS - zastupuje předsedu kolegia JUDr. Petr ŠUK

29 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 29 JUDr. Petr VOJTEK JUDr. Pavel VRCHA JUDr. Robert WALTR JUDr. Jiří ZAVÁZAL JUDr. Ivana ZLATOHLÁVKOVÁ - činnost podle čl. 42 JŘ NS - činnost podle čl. 4 JŘ NS Krajského soudu v Hradci Králové - činnost podle čl. 42 JŘ NS Soudci: Mgr. Vít BIČÁK - zasedá v senátě podle rozvrhu práce JUDr. Marek DOLEŽAL (dočasně přidělen od ) - zasedá v senátě podle rozvrhu práce

30 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 30 JUDr. Bohumil DVOŘÁK, Ph.D., LL.M. (dočasně přidělen od ) JUDr. Ivana KUDRNOVÁ (dočasně přidělena od ) JUDr. Michael PAŽITNÝ, Ph.D. (dočasně přidělen od ) Mgr. Miloš PÓL JUDr. Karel SVOBODA, Ph.D. (dočasně přidělen od ) JUDr. Ivana TOMKOVÁ (dočasně přidělena od ) - zasedá v senátě podle rozvrhu práce - zasedá v senátě podle rozvrhu práce - zasedá v senátě podle rozvrhu práce - zasedá v senátě podle rozvrhu práce - zasedá v senátě podle rozvrhu práce - zasedá v senátě podle rozvrhu práce Asistenti soudců: Mgr. Hana ADAMOVÁ (přidělena JUDr. Eliášovi) Mgr. Klára ADLER (přidělena JUDr. Škárové) - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena

31 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 31 Mgr. Kateřina AUGUSTÍNOVÁ (přidělena JUDr. Šukovi) Mgr. Vladimír BALCAR (přidělen JUDr. Polednovi) Mgr. Anna BALCAROVÁ (přidělena JUDr. Gajdziokové) Mgr. Martina BARÁKOVÁ (přidělena JUDr. Kůrkovi) Mgr. Andrea BARTÍKOVÁ (přidělena JUDr. Gemmelovi) Mgr. Pavla BAŤKOVÁ (přidělena Mgr. Poláškovi) Mgr. Dominik BERÁNEK (přidělen JUDr. Spáčilovi) Mgr. Ing. Eliška BOGNÁROVÁ (přidělena JUDr. Desovi) Mgr. Alena BONCZKOVÁ (přidělena Mgr. Havlíkovi) Mgr. Luboš BRIM (přidělen JUDr. Eliášovi) Mgr. Vladimír BROTAN (přidělen JUDr. Ištvánkovi) Mgr. Zuzana BRZOBOHATÁ (přidělena JUDr. Šukovi) Mgr. Petr COUFALÍK (přidělen Mgr. Králíkovi) - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena - vykonává odborné práce podle pokynů soudce, k němuž je přidělena

32 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 32 Mgr. Petra CRLOVÁ ZACHOVALOVÁ (přidělena JUDr. Krčmářovi) Mgr. Lucie CVRČKOVÁ - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena (přidělena JUDr. Jirmanové) Mgr. David ČEP (přidělen JUDr. Cilečkovi) Mgr. Gabriela ČERNÁ (přidělena JUDr. Simonovi) Mgr. Martina DADUOVÁ (přidělena JUDr. Drápalovi) Mgr. Ing. Jan DEMELA (přidělen Mgr. Havlíkovi) JUDr. Jaroslava DENKOVÁ (přidělena JUDr. Gallusovi) Mgr. Anna DIVÁCKÁ (přidělena JUDr. Jirmanové) Mgr. Matěj DOBEŠ (přidělen JUDr. Zavázalovi) JUDr. Eva DOBROVOLNÁ (přidělena Mgr. Králíkovi) Mgr. BA Alena DOŠKOVÁ (přidělena JUDr. Moudré) Mgr. Radek DŘEVĚNÝ (přidělen JUDr. Krbkovi) - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena

33 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 33 Mgr. Barbora DUCHOŇOVÁ (přidělena JUDr. Příhodovi) JUDr. Zdeňka FIKROVÁ (přidělena JUDr. Hornochové) Mgr. Veronika FILIPOVÁ (přidělena JUDr. Doležílkovi) Mgr. Barbora FOLTÝNOVÁ (přidělena Mgr. Krausovi) Mgr. Kristina GERYKOVÁ (přidělena JUDr. Zlatohlávkové) Mgr. Jana GRIMOVÁ (přidělena JUDr. Puškinové) Mgr. Martina GROCHOVÁ (přidělena JUDr. Ptáčkovi) Mgr. Lukáš HADAMČÍK (přidělen JUDr. Ištvánkovi) Mgr. Ivana HAJZLEROVÁ (přidělena Mgr. Pólovi) - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena - vykonává odborné práce podle pokynů soudce, k němuž je přidělena JUDr. Soňa HALMOVÁ - vykonává odborné práce podle pokynů místopředsedy Nejvyššího soudu i jako (přidělena JUDr. Fialovi) předsedy senátu, k němuž je přidělena Mgr. Jan HEJL (přidělen JUDr. Brzobohaté) Mgr. Jiří HLUČKA (přidělen Mgr. Krausovi) JUDr. Miloslava HOFFOVÁ (přidělena JUDr. Putnovi) - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělen

34 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 34 JUDr. Iva HOMOLOVÁ (přidělena JUDr. Spáčilovi) Mgr. Zdeněk HOUDEK (přidělen JUDr. Horákovi) Mgr. Marie HRABALOVÁ - vykonává odborné práce podle pokynů místopředsedy Nejvyššího soudu i jako (přidělena JUDr. Fialovi) předsedy senátu, k němuž je přidělena Mgr. Lukáš HRŮŠA (přidělen Mgr. Poláškovi) Mgr. Ing. Lucia HUDECOVÁ (přidělena Mgr. Pólovi) Mgr. Lucie HURYCHOVÁ (přidělena JUDr. Waltrovi) Mgr. Kateřina CHOVANCOVÁ (přidělena JUDr. Hornochové) Mgr. Pavlína JANČÁLKOVÁ (přidělena JUDr. Ptáčkovi) Mgr. Michaela JANOČKOVÁ, Ph.D. (přidělena JUDr. Ištvánkovi) Mgr. Vendula JANŠTOVÁ (přidělena JUDr. Doležílkovi) Mgr. David JOCHMAN (přidělen Mgr. Krausovi) Mgr. Bc. Petra JUŘÁTKOVÁ (přidělena JUDr. Polednovi) Mgr. Petra KALOUSKOVÁ (přidělena JUDr. Simonovi) - vykonává odborné práce podle pokynů soudce, k němuž je přidělena - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena

35 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 35 JUDr. Mgr. Olga KARFÍKOVÁ (přidělena JUDr. Ing. Horákovi) Mgr. Květa KELLEROVÁ (přidělena JUDr. Novotnému) JUDr. Bedřich KERBER (přidělen JUDr. Dudovi) Mgr. Zuzana KLIMEŠOVÁ (přidělena JUDr. Dýškové) Mgr. Petra KOMÁROVÁ (přidělena Mgr. Havlíkovi) JUDr. Věra KOZLOVÁ (přidělena JUDr. Pavlíkovi) Mgr. Eliška KRAJÍČKOVÁ (přidělena JUDr. Gajdziokové) Mgr. Elen KŘÍŽOVÁ (přidělena JUDr. Ing. Horákovi) Mgr. Martin LANGHANS (přidělen JUDr. Gallusovi) Mgr. Petra LAVICKÁ (přidělena JUDr. Drápalovi) Mgr. Anna LEBEDOVÁ (přidělena JUDr. Eliášovi) Mgr. Petra LIBÍKOVÁ (přidělena JUDr. Doležílkovi) Mgr. Vladimír LOUTOCKÝ (přidělen JUDr. Vojtkovi) - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena

36 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 36 Mgr. Zdeněk MÁLEK (přidělen Mgr. Poláškovi) Mgr. Michaela MATEČKOVÁ (přidělena JUDr. Ferákovi) Mgr. Barbora MEJZLÍKOVÁ (přidělena JUDr. Polednovi) Mgr. Vladislav MUSIL (přidělen Mgr. Bičákovi) Mgr. Martina MUŠÁLKOVÁ (přidělena JUDr. Dýškové) Mgr. Jana NOVÁKOVÁ (přidělena JUDr. Kůrkovi) JUDr. Lenka NOVOTNÁ (přidělena JUDr. Desovi) Mgr. Marek OHERA (přidělen JUDr. Krčmářovi) Mgr. Bc. Jan PÁRAL (přidělen JUDr. Vojtkovi) JUDr. Věra PÁRALOVÁ (přidělena JUDr. Příhodovi) Mgr. Ondřej PAVELEK (přidělen JUDr. Vojtkovi) Mgr. Bc. Martin PAVLÍK (přidělen JUDr. Dudovi) Mgr. Klára PAWLIKOVÁ (přidělena JUDr. Pavlíkovi) - vykonává odborné práce podle pokynů soudce, k němuž je přidělen - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena

37 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 37 Mgr. Tomáš PAVLIŠ (přidělen JUDr. Ferákovi) Mgr. Milan PRCHAL (přidělen JUDr. Moudré) JUDr. Marie REZKOVÁ (přidělena JUDr. Spáčilovi) Mgr. Nicole REZOVÁ (přidělena JUDr. Puškinové) Mgr. Radek RUBAN (přidělen JUDr. Cilečkovi) Mgr. Jana RUDOLECKÁ (přidělena JUDr. Krčmářovi) Mgr. Simona RŮŽIČKOVÁ (přidělena JUDr. Brzobohaté) Mgr. Johan SCHWEIGL (přidělen JUDr. Vrchovi) Mgr. Gabriela SLANAŘOVÁ (přidělena JUDr. Krbkovi) Mgr. Michal SMEJKAL (přidělen JUDr. Drápalovi) Mgr. Karel STEHLÍK (přidělen JUDr. Waltrovi) Mgr. Jolana STONAWSKÁ (přidělena JUDr. Cilečkovi) Mgr. Zdeněk STUCHLÍK (přidělen JUDr. Škárové) - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělen - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělen

38 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 38 JUDr. Pavlína SVOBODOVÁ (přidělena JUDr. Putnovi) JUDr. Ing. Josef ŠILHÁN, Ph.D. (přidělen JUDr. Příhodovi) Mgr. Milan ŠIMÁNEK (přidělen JUDr. Kůrkovi) Mgr. Anna ŠTEMBROKOVÁ (přidělena JUDr. Jirmanové) JUDr. Alexandr TODOROV (přidělen JUDr. Vrchovi) Mgr. Monika TOMANOVÁ (přidělena JUDr. Putnovi) JUDr. Simona TRÁVNÍČKOVÁ, Ph.D. (přidělena JUDr. Hornochové) Mgr. Klára TRNĚNÁ (přidělena JUDr. Drápalovi) Mgr. Lenka VAVRUŠOVÁ (přidělena JUDr. Simonovi) - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena Mgr. Darja VESELSKÁ - vykonává odborné práce podle pokynů místopředsedy Nejvyššího soudu i jako (přidělena JUDr. Fialovi) předsedy senátu, k němuž je přidělena Mgr. Vlastimil VITOUL (přidělen JUDr. Ptáčkovi) Mgr. Radim VÍTOSLAVSKÝ (přidělen JUDr. Zavázalovi)

39 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 39 Mgr. Pavla VYSKOČILOVÁ (přidělena JUDr. Zlatohlávkové) Mgr. Kateřina WRANOVÁ (přidělena JUDr. Šukovi) JUDr. Rostislav ZÁLESKÝ (přidělen JUDr. Pavlíkovi) - vykonává odborné práce podle pokynů předsedkyně senátu, k níž je přidělena

40 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 40 I. Soudní oddělení a rozhodovací tělesa ( senáty ) Soudní oddělení 20 Členové soudního oddělení: předsedové senátů JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. JUDr. Zbyněk Poledna JUDr. Vladimír Kůrka soudci JUDr. Karel Svoboda JUDr. Ivana Kudrnová Agenda: - rozhoduje o dovoláních ve věcech výkonu rozhodnutí a exekucí, nerozhoduje-li se o nich v soudních odděleních 21 nebo 26 - rozhoduje ve věcech Nd Režim přidělování věcí: - podle pořadí nápadu v režimu rotace systémem včetně věcí Nd - JUDr. Vladimíru Kůrkovi se přidělují věci systémem , , , Sestavení senátů: - senát je určen předsedou, jemuž věc byla přidělena, a jedná ve složení JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. (předsedkyně), JUDr. Zdeněk Poledna a JUDr. Vladimír Kůrka (věci lichých spisových značek), resp. JUDr. Karel Svoboda, Ph.D., (věci sudých spisových značek) JUDr. Zbyněk Poledna (předseda), JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D., a JUDr. Vladimír Kůrka (věci lichých spisových značek), resp. JUDr. Ivana Kudrnová (věci sudých spisových značek) JUDr. Vladimír Kůrka (předseda), JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D, a JUDr. Zbyněk Poledna

41 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 41 - ve věcech přidělených JUDr. Ivaně Kudrnové je předsedou JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D., (věci lichých spisových značek), resp. JUDr. Zbyněk Poledna (věci sudých spisových značek), a dalším členem JUDr. Zbyněk Poledna, resp. JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. - ve věcech přidělených JUDr. Karlu Svobodovi, Ph.D., je předsedou JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D., (věci lichých spisových značek), resp. JUDr. Zbyněk Poledna (věci sudých spisových značek), a dalším členem JUDr. Vladimír Kůrka Soudní oddělení 21 Členové soudního oddělení: předsedové senátů JUDr. Ljubomír Drápal JUDr. Zdeněk Novotný JUDr. Mojmír Putna JUDr. Roman Fiala JUDr. Jiří Doležílek JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. Agenda: - v dovolacím řízení rozhoduje: a) věci individuálních a kolektivních pracovněprávních vztahů (včetně náhrady škody a jiné majetkové nebo nemajetkové újmy, bezdůvodného obohacení, určení nezákonnosti stávky a výluky, voleb zaměstnanců nebo zrušení rozhodnutí rozhodce o plnění závazků z kolektivní smlouvy), b) věci zástavního práva (včetně řízení o soudním prodeji zástavy a nepřípustnosti prodeje zástavy ve veřejné dražbě) s výjimkou zástavního práva k podílu v korporaci a k cenným papírům, c) věci výkonu rozhodnutí nebo exekuce, v nichž je (bylo) titulem pro nařízení výkonu rozhodnutí nebo exekuce usnesení o nařízení prodeje zástavy, d) věci zadržovacího práva, e) věci dědické a pozůstalostní a vyvolané dědickým nebo pozůstalostním řízením, f) věci odporovatelnosti právních úkonů podle 42a obč. zákona (zákon č. 40/1964 Sb.) a relativní neúčinnosti právních jednání podle 589 až 599 o. z. (zákon č. 89/2012 Sb.), g) žaloby pro zmatečnost (včetně těch, které se týkají insolvenčního řízení), h) věci podle zákona č. 26/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů (včetně náhrady škody v něm upravené), i) věci rozhodované v řízení o úschovách, k nimž je v prvním stupni příslušný okresní soud, a vyvolané tímto řízením, j) věci rozhodované v řízení o umoření listin s výjimkou umoření směnek, šeků, cenných papírů a investičních nástrojů, popřípadě dalších listin obchodovatelných na kapitálovém trhu, k) věci vkladu práva do katastru nemovitostí, rozhodované soudem podle Části páté o. s. ř., l) věci vyvlastnění a omezení vlastnického práva, rozhodované soudem podle Části páté o. s. ř., m) incidenční spory z insolvenčního řízení, kde pro dovolací řízení určujícím předmětem (viz pravidla pro přidělování) jsou věci uvedené pod písm. a), b), d), h) a i), n) věci týkající se cizích států a osob požívajících diplomatických imunit a výsad, patří-li do pravomoci soudů ČR,

42 OBČANSKOPRÁVNÍ A OBCHODNÍ KOLEGIUM: 42 - rozhoduje o dovoláních v řízení uvedených v 2 písm. p), q), r), s) a t) zákona č. 292/2013 Sb. - rozhoduje věci určení lhůty k provedení procesního úkonu ( 174a zákona č. 6/2002 Sb.), a to i ve věcech agendy Nd - rozhoduje ve věcech Nd A. věci individuálních a kolektivních pracovněprávních vztahů (včetně náhrady škody a jiné majetkové nebo nemajetkové újmy, bezdůvodného obohacení, určení nezákonnosti stávky a výluky, voleb rad zaměstnanců, zástupců pro oblast bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a členů zvláštního vyjednávacího výboru evropské družstevní společnosti a zrušení rozhodnutí rozhodce o plnění závazků z kolektivní smlouvy) a incidenční spory z insolvenčního řízení, v nichž jsou pro dovolací řízení určujícím předmětem individuální a kolektivní pracovněprávní vztahy Režim přidělování věcí: - v režimu rotace systémem pořadí: JUDr. Ljubomír Drápal (A dle tohoto režimu), JUDr. Zdeněk Novotný, JUDr. Jiří Doležílek, JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D., JUDr. Zdeněk Novotný, JUDr. Ljubomír Drápal (B dle tohoto režimu), JUDr. Zdeněk Novotný, JUDr. Mojmír Putna, JUDr. Jiří Doležílek, JUDr. Zdeněk Novotný, JUDr. Ljubomír Drápal (A), JUDr. Zdeněk Novotný, JUDr. Mojmír Putna, JUDr. Jiří Doležílek, JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D., JUDr. Ljubomír Drápal (B), JUDr. Zdeněk Novotný, JUDr. Mojmír Putna, JUDr. Jiří Doležílek, JUDr. Zdeněk Novotný Sestavení senátů: a) JUDr. Ljubomír Drápal (A), JUDr. Zdeněk Novotný, JUDr. Mojmír Putna (zástupci v pořadí JUDr. Jiří Doležílek, JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D.) b) JUDr. Jiří Doležílek, JUDr. Ljubomír Drápal (B), JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D., (zástupci v pořadí JUDr. Zdeněk Novotný, JUDr. Mojmír Putna) - předsedou senátu je ten, komu byla věc přidělena B. věci zástavního práva (včetně řízení o soudním prodeji zástavy a nepřípustnosti prodeje zástavy ve veřejné dražbě) s výjimkou zástavního práva k podílu v korporaci a k cenným papírům, věci výkonu rozhodnutí nebo exekuce, v nichž je (bylo) titulem pro výkon rozhodnutí nebo exekuci usnesení o nařízení prodeje zástavy, věci zadržovacího práva, věci odporovatelnosti právních úkonů podle 42a zákona č. 40/1964 Sb. a neúčinnosti právních jednání podle 589 až 599 zákona č. 89/2012 Sb. a incidenční spory z insolvenčního řízení, v nichž jsou pro dovolací řízení určujícím předmětem věci zástavního práva a zadržovacího práva Režim přidělování věcí: - v režimu rotace podle pořadí nápadu systémem 1 (JUDr. Ljubomír Drápal) - 1 (JUDr. Jiří. Doležílek) - 1 (JUDr. Mojmír Putna) Sestavení senátu: JUDr. Ljubomír Drápal, JUDr. Jiří Doležílek, JUDr. Mojmír Putna (zástupci v pořadí JUDr. Roman Fiala, JUDr. Zdeněk Novotný) - předsedou senátu je ten, komu byla věc přidělena