UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI Akademický senát Přírodovědecké fakulty UP. Zápis č. 17 ze zasedání Akademického senátu PřF UP dne 25.

Transkript

1 UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI Akademický senát Přírodovědecké fakulty UP Zápis č. 17 ze zasedání Akademického senátu PřF UP dne 25. března 2014 Přítomni: 20 členů AS PřF dle prezenční listiny hosté: děkan prof. I. Frébort, proděkani prof. Z. Dvořák, doc. R. Kubínek, prof. J. Molnár, zastupující tajemník Ing. J. Zimová, prof. T. Opatrný Program zasedání AS PřF UP : 1. Kontrola usnesení 2. Průběh přípravy voleb do AS PřF UP a AS UP 3. Informace z AS UP 4. Ekonomická rubrika - hospodaření fakulty v roce metodika dělení finančních prostředků na PřF UP a participace na nákladech - rozdělení finančních prostředků na PřF UP v roce Pedagogická rubrika - podmínky pro přijetí ke studiu v akademickém roce 2014/15 - promíjení přijímacích zkoušek v akademickém roce 2015/16 6. Doplnění Vědecké rady PřF UP 7. Různé Zasedání zahájil a řídil předseda AS PřF UP doc. Jukl. Přivítal senátory a hosty. K navrženému programu zasedání nebyly vzneseny žádné připomínky. Předseda doc. Jukl informoval senátory o rezignaci prof. Z. Dvořáka, doc. R. Kubínka a prof. J. Molnára na členství v AS PřF UP v souvislosti s jejich jmenováním proděkany PřF. Na jejich místo nastupují podle výsledků voleb dr. M. Duchoslav, prof. P. Ilík a doc. M. Rulík. Předseda doc. Jukl nové senátory přivítal na zasedání. Bod 1. Kontrola usnesení Bez připomínek. Bod 2. Průběh přípravy voleb do AS PřF UP a AS UP Předseda doc. Jukl nejprve seznámil senátory s tím, že obdržel celkem čtyři stanoviska k otázce slučitelnosti funkce člena volební komise pro volby do AS fakulty a kandidatury do AS fakulty (z práv. odd. UP, MŠMT, LK AS UP a z PF UP), která sice většinově vyzněla tak, že volební a jednací řády AS fakulty a univerzity jsou samostatné, a tudíž není neslučitelnost dána, ale z etických důvodů se členové volební komise, kteří přijali kandidaturu, rozhodli věc vyřešit rezignací na členství ve volební komisi do AS PřF UP dnem rezignovali doc. Bednář, doc. Botur, doc. Fiurášek, dr. dr. Fňukal, dr. Fürst a doc. Hron. Předsednictvo AS PřF UP, v souladu s čl. 9 odst. 2 Statutu PřF UP, svým usnesením ze dne volební komisi pro volby do AS PřF UP doplnilo, takže její složení je následující:

2 Zápis ze zasedání Akademického senátu PřF UP dne str. 2 předseda: dr. Lukáš Richterek (KEF) členové: Mgr. Jan Hercik (KGG), dr. Marie Chodorová (KAG), doc. Lenka Luhová (KBC), Mgr. Petr Suchomel (KFC), dr. Radim Simerský (CRH), dr. Ondřej Vencálek (KMA). AS PřF bylo usnesení předsednictva tímto dáno na vědomí a nebyly proti němu vzneseny námitky (vyhlašuje se tedy jako Usnesení č. 1-17/2014). Doc. Fiuráškovi dle VJŘ AS UP dále zaniklo členství i ve VK pro volby do AS UP na PřF UP. Volební komise pro volby do AS UP za PřF UP má tedy složení: předseda: dr. Tomáš Fürst (KMA) členové: doc. Petr Bednář (ACH), doc. Michal Botur (KAG), dr. Miloš Fňukal, Mgr. Jan Hercik (KGG), doc. Karel Hron (KMA), doc. Lenka Luhová (KBC), Mgr. Petr Suchomel (KFC), dr. Radim Simerský (CRH). Dále předseda doc. Jukl informoval o stanovisku Právního odd. UP, Personálního odd. UP, MŠMT a AS UP k definici akademického pracovníka jedná se o zaměstnance v pracovním poměru k UP, který je na pozici lektora, asistenta, odborného asistenta, docenta nebo profesora a dále o ty z vědeckých, výzkumných a vývojových pracovníků, kteří se podílejí na výuce, což je samostatná personalistická kategorie zavedená MŠMT před cca 6 lety (a v portále je značena VaV+pedagogičtí). Na doporučení LK AS UP byly pro volby seznamy zajištěny centrálne z úrovně UP, navíc v nich budou vyznačeni ti akademičtí pracovníci, kteří jsou současně studenti. Jak bylo dohodnuto na minulém zasedání, seznam voličů akademických pracovníků bude před volbami k nahlédnutí, a to v kanceláři u J. Mayerové. Termín bude zveřejněn na webových stránkách věnovaných volbám. Bod 3. Informace z AS UP Informace ze zasedání Akademického senátu UP podal doc. Jukl. Na zasedání dne 19. února 2014 AS UP vzal na vědomí záměr rektora jmenovat prorektory prof. Ulrichovou, prof. Mašláně, doc. Obornou, doc. Zouhara, dr. Bilíka a Mgr. Kučeru, a ustanovit jako zástupce kvestora UP ing. Přidala, a to do výsledku výběrového řízení. Dále AS UP schválil změnu VJŘ AS FF UP, změnu Statutu PdF UP a složení Vědecké rady UP na období Na zasedání 19. března 2014 AS UP schválil Metodiku rozdělení finančních příspěvků a dotací na fakulty a způsobu participace fakult na nákladech celouniverzitních aktivit pro rok 2014 a schválil rozdělení příspěvků a dotací ze státního rozpočtu na centrální prostředky a na prostředky pro jednotlivé součásti UP. Dále schválil novelizaci VJŘ AS UP (Čl. 13 a 14) a novelizaci VJŘ AS FF UP. Bod 4. Ekonomická rubrika Hospodaření fakulty v roce 2013 Materiály předloženy senátorům písemně. Děkan prof. Frébort informoval senátory o celkovém stavu hospodaření fakulty k , podrobně zpracované tabulky senátoři obdrželi dříve. Hospodaření fakulty skončilo přebytkem ve výši cca 56 mil. Kč. Ke zprávě o hospodaření nebyly vzneseny žádné dotazy. AS PřF UP schvaluje zprávu o hospodaření PřF za rok Výsledek hlasování (přítomno 18 členů): pro 18 proti 0 zdržel se 0 Závěr: Návrh byl přijat Usnesení AS PřF UP č. 2-17/2014.

3 Zápis ze zasedání Akademického senátu PřF UP dne str. 3 Metodika dělení finančních prostředků na PřF UP a participace na nákladech Materiál Metodika dělení finančních prostředků oborům, hospodářským jednotkám a centrálním jednotkám fakulty a obecné zásady hospodaření Přírodovědecké fakulty UP byl předložen senátorům písemně. Předložený návrh metodiky přednesl děkan prof. Frébort. V úvodu uvedl, že metodika je navržena tak, aby se reagovalo na stav fakulty, aby vedoucí kateder a pracovišť byli motivováni k vyrovnanému hospodaření a k finančnímu plánování. Navržená metodika má nyní jasně oddělené zdroje na vědu a výuku a stanoví pravidla pro jejich dělení. Upravuje nový způsob participace pracovišť na nákladech centrálních jednotek fakulty a celofakultních aktivit a rovněž povinnosti vedoucích pracovišť pro hospodaření s přidělenými prostředky. V metodice jsou stanoveny termíny pro žádosti o přidělení investičních prostředků a jsou definována pravidla pro používání Fondu provozních prostředků. Děkan prof. Frébort poskytl k metodice podrobný komentář. Jak děkan prof. Frébort sdělil, metodika byla projednána s vedoucími pracovišť a VPRO i s Ekonomickou komisí AS PřF UP. Rozdělení finančních prostředků na PřF UP a Plán nákladů a výnosů PřF UP v roce 2014 Podklady předloženy senátorům písemně. Úvodem děkan prof. Frébort poděkoval všem, kteří se podíleli na dopracování návrhu na dělení financí v roce Fakulta bude poprvé v historii hospodařit s větším příspěvkem za vědu než za studenty. Děkan prof. Frébort poté představil a podrobně vyložil senátorům návrh dělení finančních prostředků na fakultě pro rok Kromě návrhu dělení prostředků předložil také plán nákladů a výnosů na rok 2014 (rozpočet PřF UP). Plánované náklady činí tis, Kč, plánované výnosy pak tis. Kč. Návrh dělení finančních prostředků na obory + výzkumná centra a jednotlivá pracoviště byl sestaven podle navrhované metodiky a byl projednán s příslušnými vedoucími pracovišť. Předseda AS PřF doc. Jukl vyzval předsedu Ekonomické komise AS PřF UP doc. Fiuráška, aby senátory seznámil se stanoviskem EK k návrhu metodiky a dělení finančních prostředků v roce Doc. Fiurášek uvedl, že jednání EK se uskutečnilo za přítomnosti všech 6 členů EK, děkana prof. Fréborta, proděkana doc. Kubínka a předsedy senátu doc. Jukla. Rozsáhlá debata členů EK k předloženým návrhům nepřinesla jednoznačné stanovisko EK, pro vyslovení souhlasu s navrženou metodikou a dělením finančních prostředků na PřF UP v roce 2014 hlasovali 3 členové, 2 byli proti a 1 se zdržel hlasování. Po vystoupení doc. Fiuráška zahájil předseda doc. Jukl rozpravu. Doc. Nováček vyslovil názor, že z jeho pohledu se rozevírají nůžky mezi vědou a výukou, pracoviště orientovaná zejména na výuku se mohou ocitnout v potížích. Pracoviště nebyla na novou metodiku připravena, omezení disponovat s vytvořeným přebytkem může mít pro katedry nepříjemné důsledky. K tomu děkan prof. Frébort uvedl, že využití přebytku je možné, ale záleží na účelu. Pomocí nové metodiky by se mělo hospodařit efektivněji, aby nedocházelo ani ke ztrátám, ani ke zbytečným přebytkům. Do budoucna se ale musí počítat s tím, že příspěvek za studenty se bude snižovat a pracoviště zaměřená na výuku budou potřebovat i jiné finanční zdroje. Zdůraznil, že prostředky Fondu provozních prostředků (tj. přebytky pracovišť) zůstávají přidělené pracovištím, jde pouze o stanovení pravidel jejich užití. Dr. Fürst v úvodu svého vystoupení předeslal, že stejně jako při hlasování v EK nepodpoří ani metodiku dělení financí, ani rozpočet. Uvedl následující důvody: a) Obsahové důvody: odvod ve výši 39% z příspěvku na studenty je nepřiměřeně vysoký proti dovodu z VaV. Měla by se nyní podpořit výuka. Obě hlavní činnosti fakulty by měly být vyvážené. K metodice uvedl, že se bude měnit v závislosti na změnách struktury zdrojů.

4 Zápis ze zasedání Akademického senátu PřF UP dne str. 4 b) Procedurální důvody: o takto závažné změně nemá rozhodovat senát měsíc před koncem funkčního období. Tento senát výraznou většinou hlasů přijal současnou metodiku. Měl by rozhodnout příští senát po delší a širší diskusi (předchozí změně metodiky předcházela téměř roční diskuse). c) Důvody související s taktikou prosazování této metodiky: Problém odvodů na rektorát, kdy jsou navrženy jen ze zdroje 11. Dle kvestora může RUP využít i jiné zdroje. Problém změny metodiky na RUP rektor uvažuje o změně metodiky, kdy změna má spočívat v plošném zdanění příjmů fakult. To není pro PřF UP výhodné a když PřF ustoupí od současné metodiky, bude se jí velmi těžko argumentovat, že to samé nemá udělat rektor. Děkan PřF prof. Frébort popsal rozdíly mezi zdroji 11 a 30 a způsoby jejich využití. Zopakoval, že rozpočet a metodiky byly v rámci fakulty projednány. Předseda doc. Jukl upozornil senátory, že termín pro předložení rozpočtů všech fakult na rektorát je 10. duben 2014, aby mohl být následně schválen rozpočet UP. Současný senát se tedy návrhem rozpočtu zabývat musí. Dr. Fňukal uvedl, že při hlasování v EK AS PřF UP rovněž nepodpořil návrh metodiky a dělení financí, a to ze stejných důvodů jako dr. Fürst. Jedná tak v souladu se svým volebním programem, kde deklaroval, že výuka a věda mají mít stejnou váhu. V další části rozpravy se diskutovalo o hospodaření kateder v období minulých tří let, kdy se vytvořil onen vysoký zůstatek FPP, o problémech managementu kateder při rozhodování o nakládání s finančními prostředky, dále o investicích do výuky, o aktualizaci metodiky v dalších letech (prof. Strnad, prof. Dvořák, dr. Fürst, Mgr. Navařík, Mgr. Miková, děkan prof. Frébort). AS PřF UP schvaluje Plán nákladů a výnosů PřF UP v roce 2014, včetně s ním předložené Metodiky dělení finančních prostředků oborům, hospodářským jednotkám a centrálním jednotkám fakulty a obecných zásad hospodaření Přírodovědecké fakulty UP a návrhu na rozdělení finančních prostředků PřF UP v roce Výsledek hlasování (přítomno 20 členů): pro 16 proti 4 zdržel se 0 Závěr: Návrh byl přijat Usnesení AS PřF UP č. 3-17/2014. Bod 5. Pedagogická rubrika Materiály předloženy písemně. Proděkan doc. Kubínek krátce informoval senátory o počtech uchazečů o studium na PřF v letošním přijímacím řízení. Poté poskytl komentář k bodovému hodnocení přijímacího řízení bakalářských studijních programů v přijímacím řízení v roce 2014/15 a k podmínkám pro příjímací řízení pro akademický rok 2015/16. Podmínky pro přímou prostupnost z bakalářských do navazujících magisterských programů budou v některých případech ještě aktualizovány podle požadavků kateder.

5 Zápis ze zasedání Akademického senátu PřF UP dne str. 5 AS PřF UP schvaluje bodové hodnocení přijímacího řízení bakalářských studijních programů v přijímacím řízení v roce 2014/15 a podmínky pro příjímací řízení pro akademický rok 2015/16. Výsledek hlasování (přítomno 20 členů): pro 20 proti 0 zdržel se 0 Závěr: Návrh byl přijat Usnesení AS PřF UP č. 4-17/2014. Bod 6. Doplnění Vědecké rady PřF UP Návrh předložen písemně. Děkan prof. Frébort předložil senátorům návrh na jmenování prof. RNDr. Petra Ilíka, Ph.D., členem Vědecké rady PřF za obor Fyzika vzhledem k tomu, že jeden z navržených členů členství odmítl. První zasedání VR PřF v tomto funkčním období je plánováno na 23. dubna AS PřF UP vyslovuje souhlas s tím, aby děkan PřF UP prof. RNDr. Ivo Frébort, CSc., Ph.D., jmenoval členem Vědecké rady PřF prof. RNDr. Petra Ilíka, Ph.D. Výsledek hlasování (přítomno 20 členů): pro 19 proti 0 zdržel se 1 Závěr: Návrh byl přijat Usnesení AS PřF UP č. 5-17/2014. Bod 7. Různé Děkan prof. Frébort informoval senátory o současném stavu projektu Pevnost poznání. Připomínky MŠMT k žádosti o prodloužení termínu dokončení projektu (do ) byly zpracovány a zrevidovaná žádost odejde po podpisu rektora v nejbližších dnech na ministerstvo. Probíhá příprava podkladů pro veřejnou zakázku na dokončení pevnůstky. Podaří-li se projekt úspěšně dokončit, bude důležité Pevnost poznání využít i pro činnost všech kateder a pracovišť. Děkan prof. Frébort hodlá zahájit v tomto směru diskusi a uvažuje o zřízení pracovní skupiny ze všech oborů. Ing. Zimová doplnila informaci, že činnost Pevnosti poznání bude v souladu s projektem provozovaná jako vedlejší činnost, ale část plochy by se mohla využívat i pro účely hlavní činnosti fakulty. V následující rozpravě se hovořilo o možnostech využití pevnosti, např. ve spolupráci s jinými VŠ a městem Olomouc, o nákladech na provoz pevnosti v dalších letech a jak splnit limit návštěvnosti daný projektem. Prof. Opatrný poskytl senátorům informace z jednání RVŠ, komise pro hodnocení výsledků RVO, metodice příspěvku RVO v r. 2013, novelizaci vš zákona, kontraktovém financování a dalších záležitostech, o nichž se v RVŠ jedná. Na závěr zasedání poděkoval předseda senátu doc. Jukl senátorům i hostům za účast a zasedání ukončil.

6 Zápis ze zasedání Akademického senátu PřF UP dne str. 6 Závěry z jednání AS PřF UP dne 25. března 2014 AS PřF UP by seznámen s průběhem přípravy voleb do AS PřF UP a AS UP. AS PřF UP schválil zprávu o hospodaření PřF za rok AS PřF UP schválil Plán nákladů a výnosů PřF v roce 2014, Metodiku dělení finančních prostředků oborům, hospodářským jednotkám a centrálním jednotkám fakulty a obecné zásady hospodaření Přírodovědecké fakulty UP a rozdělení finančních prostředků PřF UP v roce AS PřF UP schválil bodové hodnocení přijímacího řízení bakalářských studijních programů v přijímacím řízení v roce 2014/15 a podmínky pro příjímací řízení pro akademický rok 2015/16. AS PřF vyslovil souhlas se jmenováním prof. RNDr. Petra Ilíka, Ph.D., členem Vědecké rady PřF UP. AS PřF UP byl seznámen s aktuálním stavem projektu Pevnost poznání. Příští zasedání AS PřF UP se uskuteční 23. dubna 2014 od 15:00 hod. v zasedací místnosti děkanátu. Zapsala: Schválil: Jitka Mayerová doc. RNDr. Marek Jukl, Ph.D., předseda Akademického senátu PřF UP