OBVODNÍ BÁŇS KÝ ÚŘAD

Transkript

1 OBVODNÍ BÁŇS KÝ ÚŘAD P R O Ú Z E M Í K R A J Ů M O R A V S K O S L E Z S K É H O A O L O M O U C K É H O Číslo jednací: SBS 21044/2018/OBÚ-05/15 V Ostravě dne R O Z H O D N U T Í Obvodní báňský úřad pro území krajů Moravskoslezského a Olomouckého, Veleslavínova 18, Ostrava - Moravská Ostrava (dále také OBÚ) ve správním řízení, na základě žádosti datované dne organizace Green Gas DPB, a.s., IČ: , se sídlem Rudé armády 637, Paskov, PSČ , zapsané pod sp. zn. B 217 v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Ostravě ve věci návrhu na změnu (zmenšení) dobývacího prostoru, I. stanoví podle 27 odst. 1 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů v součinnosti s dotčenými orgány státní správy, zejména v dohodě s orgány životního prostředí a s orgány územního plánování a stavebními úřady změnu (zmenšení) dobývacího prostoru (dále také DP) Krmelín, ID: , stanoveného pro dobývání výhradního ložiska vyhrazeného nerostu zemní plyn s názvem Krmelín, ID: Nově jsou hranice DP na povrchu stanoveny uzavřeným geometrickým obrazcem s přímými stranami, jehož vrcholy jsou určeny souřadnicemi, udanými v souřadnicovém systému S-JTSK: Název DP: Krmelín, ID: , plošný obsah DP na povrchu: 0, km 2. Hranice DP na povrchu - označení a souřadnice vrcholů geometrického obrazce: BOD Y X , , , , , , , ,88 Stránka 1 z 18

2 Hranice DP v úrovni m n.m. - označení a souřadnice vrcholů geometrického obrazce: BOD Y X , , , , , , , , , ,00 Vertikálně je DP vymezen: Hranice DP na povrchu: povrchem terénu a rovinou absolutní úrovně m n.m. Hranice DP v úrovni m n.m.: stávající hloubkovou hranicí DP. Vertikální hranice DP je stanovena jako svislá hranice procházející nově vymezenou hranicí na povrchu po absolutní výškovou úroveň m n.m. Vertikální hranice DP od absolutní úrovně m n.m. do hloubky je stanovena jako svislá hranice procházející hranicemi ložiska Krmelín. Hloubková hranice předmětného DP od absolutní hloubkové úrovně +200 m n.m. směrem do hloubky zůstává v nezměněném plošném rozsahu a je identická s plochou ložiska Krmelín a současnými hranicemi DP na povrchu. Dotčená katastrální území: DP Krmelín, ID: : Plošné zastoupení v DP Okres Obec k.ú. ident. číslo k.ú. [km 2 ] [%] Frýdek-Místek 3802 Krmelín Krmelín , ,00 0, ,00 Rozhodnutím o změně (zmenšení) DP se mění rozhodnutí Ministerstva pro hospodářskou politiku a rozvoj ČR v Praze datované dnem , vydané pod č.j /91-62 tak, že se ruší hloubkové vymezení DP, plošný rozsah a zastoupení výměry katastru dotčeného plochou DP. Odůvodnění: Organizace Green Gas DPB, a.s. předložila OBÚ žádost na změnu (zmenšení) předmětného DP datovanou dnem , která byla zaevidována pod č.j. SBS 21044/2018 dne Při stanovení okruhu účastníků řízení vycházel OBÚ z ustanovení 28 horního zákona, kdy účastníky řízení o stanovení, změnách a zrušení dobývacího prostoru jsou mimo organizaci i fyzické a právnické osoby, jejichž vlastnická práva a jiná práva k pozemkům nebo stavbám Stránka 2 z 18

3 mohou být rozhodnutím přímo dotčena a obec, v jejímž územním obvodu se dobývací prostor nachází. OBÚ proto zahrnul do okruhu účastníků řízení vlastníky pozemků situovaných v ploše DP a dotčené obce - Krmelín, Stará Ves nad Ondřejnicí a města - Statutární město Ostrava (Úřad městského obvodu Stará Bělá, Ostrava a Úřad městského obvodu Nová Bělá, Ostrava) a Město Paskov. OBÚ podle ustanovení 47 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, vzpp. ve spojení s 144 odst. 2 správního řádu, oznámil všem jemu známým účastníkům řízení zahájení správního řízení o návrhu ve shora uvedené věci, a to uplynutím lhůty 15-ti dnů ode dne vyvěšení oznámení (veřejné vyhlášky) na úřední desce OBÚ, tj. dnem , ve smyslu ustanovení 144 odst. 2 správního řádu. OBÚ v souladu s ustanovením 28 odst. 3 horního zákona a 144 odst. 6 správního řádu, za účelem projednání výše uvedeného návrhu v řízení s velkým počtem účastníků, nařídil termín ústního jednání na den v 8,00 hod., se srazem účastníků v organizaci Green Gas DPB se sídlem Rudé armády 637, Paskov, PSČ v zasedací místnosti budovy F (budova laboratoří). Účastníci, byli při ústním jednání seznámeni s podklady řízení zahrnujícími m.j. rozhodnutí Ministerstva pro hospodářskou politiku a rozvoj ČR v Praze datované dnem , vydané pod č.j /91-62 o stanovení DP a s dokumentací předkládanou v řízení podle ustanovení 4 vyhlášky č. 172/1992 Sb. o dobývacích prostorech, vzpp., tj. s Návrhem na změnu dobývacího prostoru Krmelín, který byl vypracován organizací a schválen závodním v červnu Protože změna DP je i rozhodnutím o změně využití území v rozsahu jeho vymezení na povrchu a v souladu s ustanovením 84 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, vzpp., týkající se příslušnosti k územnímu rozhodnutí platí: je-li k územnímu řízení, kterým se vydává rozhodnutí o změně využití území příslušný podle zvláštních právních předpisů jiný správní orgán než stavební úřad, rozhodne tento orgán (tj. OBÚ) jen v souladu se závazným stanoviskem (tj. závazným stanoviskem orgánu územního plánování) podle 96b stavebního zákona. V souladu s ustanovením 7 odst. 1 písm. c) stavebního zákona, platí, že krajský úřad v přenesené působnosti vydává závazné stanovisko podle 96b u záměrů nacházejících se ve správních obvodech několika obcí s rozšířenou působností. Ačkoliv změnou (zmenšením) DP Krmelín, ID: dochází k dotčení správních obvodů několika obcí s rozšířenou působností Krajský úřad Moravskoslezského kraje ve svém stanovisku (viz níže) sdělil, že v tomto případě se nejedná o záměr, ale o redukci stávajícího limitu v území, dobývacího prostoru Krmelín a závazné stanovisko podle 96b stavebního zákona proto nevydal. Vyjádření orgánů státní správy: Krajský úřad Moravskoslezského kraje Krajský úřad Moravskoslezského kraje (dále jen krajský úřad ) příslušný podle 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, vzpp. vydal pod č.j. MSK 66143/2018 ze dne stanovisko a sdělení k záměru změna plochy dobývacího prostoru Krmelín, že...záměr Změna plochy dobývacího prostoru Krmelín", realizovaný v k.ú. Krmelín nemůže mít samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi nebo záměry Stránka 3 z 18

4 významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit nebo ptačích oblastí. Dále krajský úřad uvedl v následujícím sdělení: Krajský úřad se zabýval také posouzením vlivu záměru na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivu na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů a konstatuje, že záměr nenaplňuje ustanovení 4 odst. 1 tohoto zákona a nejedná se tedy o záměr ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Záměrem nedochází ke stanovení nového dobývacího prostoru. Z hlediska zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů krajský úřad konstatuje, že změna plochy dobývacího prostoru se nedotýká zájmů chráněných zákonem o odpadech. Z hlediska zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů krajský úřad konstatuje, že zmenšení dobývacího prostoru nepředstavuje umístění stacionárního zdroje znečišťování ovzduší. K řízení ve věci změny dobývacího prostoru podle zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), proto není potřeba žádného závazného stanoviska ani jiného podkladu podle zákona o ochraně ovzduší. Z hlediska zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů krajský úřad konstatuje, že veřejné zájmy vyplývající z vodního zákona nejsou záměrem dotčeny. Z hlediska zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů krajský úřad posoudil předložený záměr a konstatuje, že s ohledem na stávající vymezení tohoto prostoru je příslušným správním orgánem Ministerstvo životního prostředí, a to dle postupů vymezenými 17 písm. b) uvedeného zákona. Z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů krajský úřad konstatuje, že nevydává závazná stanoviska podle 44 odst. 3, 37 odst. 2, 45c odst. 2 a 4 odst. 2 a 45e odst. 2 ZOPK jelikož záměr se nachází mimo zvláště chráněná území a jejich ochranná pásma, resp. mimo území evropsky významných lokalit a mimo území ptačích oblastí. Z hlediska zákona č. 224/2015 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými směsmi a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (zákon o prevenci závažných havárií), krajský úřad konstatuje, že se tento zákon nevztahuje na geologické práce, hornickou činnost a činnost prováděnou hornickým způsobem v dolech, lomech nebo prostřednictvím vrtů, s výjimkou povrchových objektů chemické a termické úpravy a zušlechťování nerostů. Z hlediska zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, krajský úřad konstatuje, že v souladu s 7 odst. 1 písm. c) stavebního zákona vydává krajský úřad závazné stanovisko u záměrů nacházejících se ve správních obvodech několika obcí s rozšířenou působností. Krajský úřad sděluje, že v tomto případě se nejedná o záměr, ale o redukci stávajícího limitu v území, dobývacího prostoru Krmelín. Z hlediska zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů krajský úřad konstatuje, že na řešeném území se nenachází žádná národní kulturní památka, pro kterou je krajský úřad dotčeným orgánem státní památkové péče ve smyslu ustanovení 28 odst. 2 písm. a) zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů. Stránka 4 z 18

5 Z hlediska zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů krajský úřad konstatuje, že nebude v územním řízení pro záměr Změna plochy dobývacího prostoru Krmelín uplatňovat závazné stanovisko a nebude v tomto řízení dotčeným orgánem. K tomu se uvádí: Bez námitek, připomínek a podmínek. Magistrát města Ostravy odbor ochrany životního prostředí Magistrát města Ostravy, odbor ochrany životního prostředí, jako správní orgán místně příslušný podle ust. 11 zákona č. 500/2004 Sb., ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 314/2002 Sb., o stanovení obcí s pověřeným obecním úřadem a stanovení obcí s rozšířenou působností, ve znění pozdějších předpisů, vydal pod č.j. SMO/212109/18/OŽP/Bey ze dne stanoviska ke změně plochy dobývacího prostoru Krmelín: Z hlediska ust. 77 odst. 4 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, vydal kladné závazné stanovisko: Původně vymezená plocha dobývacího prostoru Krmelín je nyní navržena k redukci jeho plochy na povrchu. V současnosti byla plocha dobývacího prostoru vymezena na části katastrálního území Nová Bělá, Stará Bělá, Stará Ves nad Ondřejnicí a dalších katastrálních územích v okrese Frýdek-Místek. Nyní bude zahrnovat pouze část území na katastru Krmelín, který nespadá pod místní příslušnost MMO OOŽP. S ohledem na charakter změny nebudou negativně dotčeny zájmy ochrany přírody v kompetenci MMO OOŽP. Z hlediska ust. 48 odst. 3 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů, vydal souhlasné závazné stanovisko:...jedná se o redukci dobývacího prostoru na povrchu. Vzhledem ke skutečnosti, že redukce dobývacího prostoru nemá na les vliv, rozhodl MMO OOŽP tak, jak je výše uvedeno. K tomu se uvádí: Bez námitek, připomínek a podmínek. Magistrát města Frýdku-Místku odbor životního prostředí a zemědělství Magistrát města Frýdku-Místku, odbor životního prostředí a zemědělství vydal k návrhu na změnu předmětného dobývacího prostoru pod č.j. MMFM 62360/2018, ze dne následující stanoviska: Z hlediska ochrany vod (zákon č. 254/2001 Sb., vodní zákon):...záměrem nedojde k dotčení zájmů chráněných dle vodního zákona v kompetenci Magistrátu města Frýdku - Místku. Z hlediska ochrany přírody a krajiny (zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny):...záměrem nedojde k dotčení zájmů chráněných zákonem o ochraně přírody a krajiny v kompetenci Magistrátu města Frýdku - Místku. Z hlediska odpadového hospodářství (zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech):...předloženým záměrem nedojde k dotčení zájmů chráněných zákonem o odpadech v kompetenci Magistrátu města Frýdku - Místku, odboru životního prostředí a zemědělství. Z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu (zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu):...záměrem nedojde k dotčení zájmů chráněných dle zákona o ochraně ZPF v kompetenci Magistrátu města Frýdku - Místku, odboru životního prostředí a zemědělství. Z hlediska ochrany ovzduší (zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší):...záměrem nedojde k dotčení zájmů chráněných dle zákona o ochraně ovzduší v kompetenci Magistrátu města Frýdku Místku, odboru životního prostředí a zemědělství. Stránka 5 z 18

6 Z hlediska ochrany lesa (zákon č. 289/1995 Sb., o lesích):...předloženým záměrem nedojde k dotčení zájmů chráněných lesním zákonem v kompetenci Magistrátu města Frýdku Místku, odboru životního prostředí a zemědělství. K tomu se uvádí: Bez námitek, připomínek a podmínek. Ministerstvo životního prostředí ČR vydalo pod č.j. sp. zn. MZP/2018/580/621,27449; ,A/10 ze dne vyjádření:...ministerstvo jako dotčený správní úřad na úseku ekologického dohledu nad těžbou ( 19 odst. 2 zák. č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění pozdějších předpisů) konstatuje, že zmenšení uvedeného dobývacího prostoru považuje za možné za předpokladu, že Vaše organizace ve správním řízení prokáže, že v ploše zmenšení dobývacího prostoru jsou řádně zlikvidována veškerá důlní díla a vrty související s využitím výhradních ložisek hořlavého zemního plynu zejména tak, aby následně nemohlo docházet k nekontrolovaným průnikům metanu na povrch prostřednictvím těchto děl, a dále že povrch území je řádně sanován a rekultivován a jsou vypořádány veškeré případné důlní škody. K tomu se uvádí: V ploše zmenšení DP Krmelín byly veškeré sondy resp. vrty, související s využitím výhradního ložiska v minulosti, řádně likvidovány a dotčené pozemky náležitě sanovány a rekultivovány. Hornická činnost v DP, t.j. dobývání ložiska plynu těžebními sondami (expanzní režim) nemá vliv na povrch, resp. nevznikají důlní škody viz. příloha č. 4 Návrhu na změnu dobývacího prostoru - posudek Zhodnocení vlivu těžby hořlavého zemního plynu na povrch ve zvláštních dobývacích prostorech organizace Green Gas DPB, a.s." vypracovaný Prof. Ing. Martinem Sivkem, CSc., Institut geologického inženýrství HGF VŠB - TU Ostrava, datovaný dnem Vyjádření obcí a měst: Statutární město Ostrava vydalo dne pod č.j. SMO/212108/18/UHAaSŘ/Kri vyjádření: Statutární město Ostrava jako účastník řízení o změně dobývacího prostoru dle 28, odst. 2, zákona č. 44/1988 Sb., Zákon o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), nemá k redukci plochy na povrchu v katastrálním území Stará Bělá a Nová Bělá ve smyslu 28, odst. 3, horního zákona žádné připomínky ani návrhy. K tomu se uvádí: Bez námitek, připomínek a podmínek. Město Paskov vydalo dne pod č.j. 857/2018/Ly stanovisko:...nemá námitek k uvedenému záměru. K tomu se uvádí: Bez námitek, připomínek a podmínek. Obec Krmelín vydala dne pod zn. 533/2018 vyjádření:...obec Krmelín jako účastník řízení o změně dobývacího prostoru dle 28, odst.2, zákona č. 44/1988 Sb., Zákon o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon) nemá k redukci plochy na povrchu v katastrálním území Krmelín ve smyslu 28, odst. 3, horního zákona žádné připomínky, ani námitky. K tomu se uvádí: Bez námitek, připomínek a podmínek. Stránka 6 z 18

7 Obec Stará Ves nad Ondřejnicí vydala dne pod č.j. 386/2018 vyjádření:... Obec Stará Ves nad Ondřejnicí jako účastník řízení o změně dobývacího prostoru dle 28, odst. 2, zákona č. 44/1988 Sb., zákon o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), nemá k redukci plochy na povrchu v katastrálním území Stará Ves nad Ondřejnicí ve smyslu 28, odst. 3, horního zákona žádné připomínky ani návrhy. K tomu se uvádí: Bez námitek, připomínek a podmínek. Vyjádření účastníka správního řízení Pan Zdeněk Hlavenka, bytem Krmelín, Polní č. p. 11, OP Návrh na rozšíření správního řízení zmenšení dobývacího prostoru v k.ú. Krmelín o vrt KR 3 a plynovodní přípojky odvádějící z tohoto vrtu plyn přes ulici Polní kat. území Krmelín. Z návrhu společnosti Green Gas vyplývá, že hodlá nadále protiprávně provozovat vrt KR 3 a hlavně zmiňovaný plynovod, který vede v částečném souběhu s ulicí Polní, kdy protiprávně koliduje s obslužnou komunikaci, která byla v roce 2007 při pozemkových úpravách upravena z šíře 8-9 m na metry 3. Green Gas se při pozemkových úpravách závazně vyjádřil dne spolu se situačním plánkem, že plynovod vede o 5 m jinde než je aktuální stav dnes. Na základě těchto informací SPÚ provedl úpravu cesty na 3 m do míst, kde plynovod neměl být. V roce 2011, došlo k překreslení trasy plynovodu do územního plánu obce bez ohledu na věcná břemena cesty, jízdy po ulici Polní. Jestli se Green Gas odvolává na územní plán obce Krmelín, tak jeho změna a překres trasy nebyl proveden zákonně. K návrhu přikládám plánky, které prokazují protizákonnost tohoto stavu, celkem 32 listů. K tomu se uvádí: Námitka uvedená jako Návrh na rozšíření správního řízení zmenšení dobývacího prostoru v k.ú. Krmelín o vrt KR 3 (který je situován v nově definovaných hranicích DP) a plynovodní přípojky odvádějící z tohoto vrtu plyn přes ulici Polní kat. území Krmelín je z právního hlediska nepříslušná, neboť v souladu s ustanovením 28 odst. 1 horního zákona platí: řízení o stanovení, změnách a zrušení dobývacího prostoru se zahajuje na návrh organizace nebo z podnětu obvodního báňského úřadu a jiný návrh je v předmětné věci neoprávněný. Řešení situace plynovodní přípojky při ulici Polní situované v odhozené části dobývacího prostoru je předmětem občanskoprávního sporu, kdy řízení je plně v pravomoci účastníků bez účasti orgánu státní báňské správy. V souladu s ustanovením 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., ve znění pozdějších předpisů (správní řád), byli účastníci řízení usnesením datovaným dnem vydaným pod č. j. SBS 21044/2018/OBÚ-05/12 vyrozuměni o skončení dokazování a o právu seznámit se s podklady pro vydání rozhodnutí a o možnosti vyjádření se k podkladům rozhodnutí ve lhůtě do 5-ti dnů ode dne doručení předmětného usnesení. Toto usnesení nabylo právní moci dne Žádný z účastníků řízení možnosti k vyjádření se k podkladům rozhodnutí nevyužil. Proto bylo rozhodnuto, jak je výše uvedeno. Stránka 7 z 18

8 Poučení o odvolání : Podle 81 a násl. zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, vzpp., lze proti tomuto rozhodnutí podat odvolání a to do 15 dnů ode dne jeho oznámení prostřednictvím výše uvedeného Obvodního báňského úřadu pro území krajů Moravskoslezského a Olomouckého, Veleslavínova18, Ostrava, k Českému báňskému úřadu, Kozí 4, Praha 1 Staré Město. Lhůta pro podání odvolání se počítá ode dne následujícího po doručení písemného vyhotovení rozhodnutí. Ing. Bc. Libor Hroch předseda Obvodního báňského úřadu pro území krajů Moravskoslezského a Olomouckého Stránka 8 z 18

9 Seznam k č. j. SBS 21004/2018/OBÚ-05/15 Fyzické osoby Stránka 9 z 18

10 Stránka 10 z 18 č. j. SBS 21044/2018/OBÚ-05/15

11 Stránka 11 z 18 č. j. SBS 21044/2018/OBÚ-05/15

12 Stránka 12 z 18 č. j. SBS 21044/2018/OBÚ-05/15

13 Stránka 13 z 18 č. j. SBS 21044/2018/OBÚ-05/15

14 Stránka 14 z 18 č. j. SBS 21044/2018/OBÚ-05/15

15 Stránka 15 z 18 č. j. SBS 21044/2018/OBÚ-05/15

16 Stránka 16 z 18 č. j. SBS 21044/2018/OBÚ-05/15

17 Právnické osoby: Advanced World Transport a.s. Český svaz chovatelů, z.s., Základní organizace Krmelín EuroKan parapetní systémy s.r.o. EXPOL TRADE, s.r.o. Jiří EGERT s.r.o. Junák - český skaut, středisko Svatý Jiří, z. s. KOOL SYSTEMS LIMITED, id.č KYTHIRA s.r.o. Lenzing Biocel Paskov a.s. Lesy České republiky, s.p. LINEL s.r.o. Město Paskov Moravskoslezský kraj Náboženská obec Církve československé husitské v Ostravě - Staré Bělé Obec Krmelín Obec Stará Ves nad Ondřejnicí PRH Investiční s.r.o. Ředitelství silnic a dálnic ČR Římskokatolická farnost Ostrava - Stará Bělá Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s. Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace Státní pozemkový úřad Statutární město Ostrava Tělocvičná jednota Sokol Krmelín TJ Sokol Krmelín, z.s. Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových Základní organizace Českého zahrádkářského svazu Krmelín Účastníci řízení obce: Obec Krmelín Obec Stará Ves nad Ondřejnicí Město Paskov Statutární město Ostrava, městský obvod Stará Bělá Statutární město Ostrava, městský obvod Nová Bělá Dotčené orgány státní správy: Krajský úřad Moravskoslezského kraje Ministerstvo životního prostředí, odb. výkonu státní správy IX, Ostrava Magistrát města Frýdku - Místku Odbor životního prostředí a zemědělství Magistrát města Ostravy Odbor životního prostředí Stránka 17 z 18

18 Ostatní Ministerstvo životního prostředí odbor výkonu státní správy IX pracoviště Čs. legií Ostrava Krajský úřad Moravskoslezský kraj Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října Ostrava Ministerstvo průmyslu a obchodu Na Františku Praha 1 Český báňský úřad Kozí Praha 1 - Staré Město Česká geologická služba Geofond Kostelní 364/ Praha Holešovice Katastrální úřad pro Moravskoslezský kraj - Katastrální pracoviště Frýdek - Místek T. G. Masaryka Frýdek-Místek Stránka 18 z 18