1.1 zpracování plánu péče o navrženou EVL na základě zpracovaných podkladů, 1. aktualizace

Transkript

1 PLÁN PÉČE O EVL/ZCHÚ NAD ZAVÍRKOU (EVL NAD ZAVÍRKOU BYLA ZRUŠENA, ALE DLE NAŘÍZENÍ VLÁDY Č. 318/2013 SB. TVOŘÍ SOUČÁST EVL CZ TEJMLOV NAD ZAVÍRKOU) Dílčí plnění, část 1.1 zpracování plánu péče o navrženou EVL na základě zpracovaných podkladů, 1. aktualizace, dle smlouvy o dílo uzavřené mezi Sdružením Jižní Čechy NATURA 2000 a Jihočeským krajem dne Rozsah prací vychází ze schválených metodik a upřesněných závěrů kontrolních dnů a výrobních výborů, které byly odsouhlaseny zástupci zhotovitele, odběratele, TDI i projektového manažera a z připomínek odběratele sdělených v průběhu prohlídky předmětu díla. Zpracoval: NaturaServis, s.r.o. doc. RNDr. Vít Grulich, CSc. V Litvínově: za zhotovitele Ing. Jan Sixta, CSc.

2 PLÁN PÉČE O ZCHÚ PŘÍRODNÍ REZERVACE NAD ZAVÍRKOU NA OBDOBÍ

3 1. Základní údaje o zvláště chráněném území 1.1 Základní identifikační údaje Evidenční číslo: 1061 Kategorie ochrany: přírodní rezervace Název území: Nad Zavírkou Druh právního předpisu, kterým bylo území vyhlášeno: nařízení kraje Orgán, který předpis vydal: Jihočeský kraj Číslo předpisu: 17/2013 Schválen dne: Datum platnosti předpisu: Datum účinnosti předpisu: Údaje o lokalizaci území okres: okres překryv [m 2 ] překryv [ha] Prachatice ,30 obec s rozšířenou působností (ORP): ORP překryv [m 2 ] překryv [ha] Vimperk ,30 obec s pověřeným obecním úřadem (POU): POU překryv [m 2 ] překryv [ha] Vimperk ,30 obec: obec překryv [m 2 ] překryv [ha] Stachy ,18 Vacov ,11 CELKEM ,30 katastrální území: katastrální území překryv [m 2 ] překryv [ha] Javorník u Stach ,11 Úbislav ,18 celkem ,30 1

4 rozdělení řešeného území do jednotlivých kategorií ochrany k : PP přírodní památka, PR přírodní rezervace, OP ochranné pásmo, SO smluvní ochrana dle 39 ZOPK, ZO ochrana dle 45c odst. 2 ZOPK, tzv. základní ochrana. název kategorie navržena do EVL typ OP plocha části [ha] Nad Zavírkou OP ANO vyhlášené 2,02 Nad Zavírkou PR ANO 3,28 CELKEM 5,30 Přílohy č. M1: Orientační mapy s vyznačením území příloha M1-a: Orientační mapa s vyznačením území širší okolí podkladová mapa: ZM 200 ČÚZK (Základní mapa České republiky 1: (ZM 200) je základním státním mapovým dílem středního měřítka a je koncipována jako přehledná obecně zeměpisná mapa. Zobrazuje celé území České republiky v souvislém kladu mapových listů, území České republiky je zobrazeno na 18 mapových listech.). příloha M1-b: Orientační mapa s vyznačením území - bezprostřední okolí podkladová mapa: ZM10 ČÚZK (Základní mapa České republiky 1: (ZM 10) je základním státním mapovým dílem a je nejpodrobnější základní mapou středního měřítka. Zobrazuje území České republiky v souvislém kladu mapových listů. Rozměry a označení mapových listů ZM 10 jsou odvozeny z mapového listu Základní mapy České republiky 1 : , rozděleného na 25 dílů.). příloha M1-c: Orientační mapa s vyznačením území II. vojenské mapování podkladová mapa: II. vojenské mapování CENIA (Kompletní soubor II. vojenského (Františkova) mapování z let , který byl získán v rámci projektu VaV/640/2/01 - Identifikace historické sítě prvků ekologické stability krajiny (řešen v letech ). Geodetickým základem II. vojenského mapování byla vojenská triangulace, takže se oproti I. vojenskému mapování vyznačuje zvýšenou mírou přesnosti. Podkladem byly mapy Stabilního katastru v měřítku 1 : 2 880, z výsledků tohoto mapování byly odvozeny mapy generální (1: ) a speciální (1: ). Digitalizace mapových podkladů byla provedena ve spolupráci CENIA, česká informační agentura životního prostředí a Laboratoře geoinformatiky Fakulty životního prostředí Univerzity J.E.Purkyně.). příloha M1-d: Orientační mapa s vyznačením území III. vojenské mapování podkladová mapa: III. vojenské mapování UJEP, CENIA, Ministerstvo životního prostředí (Ortorektifikované Speciální mapy III. vojenského mapování v měřítku 1: Původní mapování probíhalo v 80. letech 19. století, následně však bylo provedeno několik aktualizací. Mapy v této datové sadě byly vydány v období těsně před nebo po druhé světové válce ( a ), ale zobrazují stav území nejčastěji z konce 20. a začátku 30. let minulého století. Nejnovější mapové listy již obsahují dotisk kilometrové sítě souřadnic S-JTSK nebo pro znázornění výškopisu kromě šrafování používají už i vrstevnice. Polohová přesnost speciálních map kolísá, existují znatelné lokální deformace, odchylky na některých místech dosahují přes 100 metrů. Pro zpracování bezešvého obrazu byly použity z převážné většiny již naskenované mapové listy speciálních map III. vojenského mapování vytvořené Laboratoří geoinformatiky Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem v rámci řešení projektu VaV pro Ministerstvo životního prostředí. Chybějící mapové listy 3955 Hradec Králové, 4060 Ostrava a 4061 Karviná byly získány ze soukromého archivu a naskenovány dodatečně prostřednictvím CENIA. Ortorektifikaci jednotlivých mapových listů pro CENIA vytvořila Slovenská agentúra životného prostredia. Sloučení mapových listů do výsledného bezešvého mapového obrazu provedla CENIA.). příloha M1-e: Orientační mapa s vyznačením území Historická ortofotomapa podkladová mapa: Historická ortofotomapa CENIA 2010 a GEODIS BRNO, spol. s r.o. 2010; Podkladové letecké snímky poskytl VGHMÚř Dobruška, MO ČR 2009 (V rámci metodické části (1. etapy) projektu Národní inventarizace kontaminovaných míst (NIKM) byla vytvořena ortofotomapa České republiky z historických snímků prvního plošného celostátního leteckého snímkování z 50. let. Podklady letecké měřické snímky poskytnuté Vojenským geografickým a hydrometeorologickým úřadem (VGHMÚř) Dobruška - zpracovala a historické ortofoto dodala společnost GEODIS BRNO, spol. s r.o.). 2

5 příloha M1-f: Orientační mapa s vyznačením území Územně správní členění podkladová mapa: Data registru územní identifikace, adres a nemovitostí v Jihočeském kraji ČÚZK (provozovatel registru) Poznámka: Vyznačení území na podkladu aktuální Ortofotomapy ( ) je součástí přílohy M2 - Katastrální mapa se zákresem ZCHÚ a jeho ochranného pásma 1.3 Vymezení území podle současného stavu katastru nemovitostí V rámci projektu implementace soustavy NATURA2000 (aktualizace plánů péče po vyhlášení všech ZCHÚ) je celková výměra řešeného území pro identifikaci parcel je m2. V tomto vymezení bylo celkem identifikováno parcel nebo jejich částí. Aktualizace parcelního vymezení byla prováděna nad vrstvami platnými ke dni Bylo postupováno tak, že funkcí průnik byl zjištěn překryv vymezeného území s jednotlivými typy podkladů v pořadí DKM, KM-D, UKM. Po provedení průniku byla vždy příslušná část identifikovaného území smazána, na konci tedy zůstala vrstva fragmentů, které nepatří do žádné z uvedených vrstev díry (viz níže). Původ parcelního vymezení: DKM - digitální katastrální mapa vzniklá obnovou operátu novým mapováním, případně přepracováním dosavadních map KN v měřítku 1:1000 a 1:2000 v souřadnicovém systému S-JTSK, je součástí ISKN - Informační systém katastru nemovitostí. (Vzniká digitalizací map v měřítku 1:1000 a 1:2000.) KM-D - katastrální mapa digitalizovaná, zpravidla vzniká přepracováním z map v měřítku 1:2880 v souřadnicovém systému stabilního katastru (tedy není v klasickém souřadnicovém systému). Tato mapa není součástí ISKN (informačního systému katastru nemovitostí). Pokud není na území této mapy prováděno nové mapování (a vznik DKM), tak se tato mapa převádí na mapu KMD, která pak je součástí ISKN a je nadále udržována v souřadnicovém systému S-JTSK. ÚKM (účelová katastrální mapa) Jihočeského kraje - digitální vektorové mapové dílo, odvozené od analogové katastrální mapy, zpracované v bezešvém a souvislém zobrazení v souřadnicovém systému Jednotné trigonometrické sítě katastrální (dále S-JTSK ), ÚKM je částí DMVS. původ počet parcel nebo částí plocha v m 2 podíl DKM ,44% KM-D ,54% UKM ,02% Různé zdroje podkladových map přinášejí zejména kolem hranic katastrů s různým původem dvě hlavní chyby ve vymezení díry a překryv parcel : Jako díry jsme označili drobně drobné fragmenty v řešeném území, které nemají žádné parcelní vymezení. Celková plocha děr v rámci celého projektu představuje plochu 8,43 ha, tj. 0,05%. Na hranicích katastrů dochází rovněž k překryvu parcel, zpravidla se jedná o překryv v řádu metrů. Tato chyba je běžným způsobem obtížně identifikovatelná (lze ji určit např. pomocí nástroje topologie), ale ve většině případů neopravitelná. Pokud dojde k překryvu parcel stejného původu, je neurčitelné, která ze dvou parcel je správně vymezena, zejména v souvislosti s tím, že zpravidla chybí rastrový podklad, nebo i ten je nepřesný. V rámci celého projektu dochází k překryvům na ploše 2,17 ha, tj. 0,01%. Vzhledem ke skutečnosti, že vytvořená vrstva parcelního vymezení slouží jako orientační podklad zejména pro plány péče je snaha o odstranění uvedených chyb zbytečná z hlediska časové náročnosti v kontextu s dosaženým výsledkem. V Jihočeském kraji byla v roce 2013 vytvořena ÚKM, která bude opět aktualizována. V průběhu první poloviny roku 2014 je avizováno dodání dalších DKM, které budou řešit situaci např. v územích, kde je v současnosti pouze ÚKM. Tudíž jakékoli parcelní vymezení a identifikace vlastníků je dnem vytvoření zastaralá a neplatná. Vzhledem k výše uvedenému bylo na základě jednání s krajským úřadem stanoveno, že parcelní vymezení bude provedeno pouze na úrovni KN. U parcel, které nejsou zapsány na LV bude v příslušné kolonce LV uvedeno 0, součástí parcelního vymezení nebude seznam parcel ZE (PK). Aktuálně je v rámci celého projektu nezavlastněno 843 parcel KN, které představují 7,89% řešeného území a převážně se nacházejí v částech, kde je avizováno dodání DKM v roce Výměra parcely v ZCHÚ (OP, nzchú) byla zjištěna pomocí programu ESRI ArcGIS 10.1, funkcí průnik (Intersect). Výsledná hodnota byla zaokrouhlena na celé metry čtvereční. Tím došlo k tomu, že u některých níže uvedených parcel 3

6 se objevuje hodnota 0, která znamená, že je zasaženo méně než 0,5 m2. Po dohodě s krajským úřadem jsou i tyto parcely uvedeny v seznamu. Výměra parcely zapsaná v KN je rovněž zjišťována různými způsoby a může být zatížena určitou chybou, to znamená, že v některých případech se může stát, že vypočtená poměrná část parcely je větší, než výměra parcely zapsaná v KN. Tabulky parcelního vymezení území Katastrální území: Javorník u Stach Číslo parcely podle KN Původ parcelního vymezení Druh pozemku podle KN Způsob pozemku podle KN využití Číslo LV Výměra celková podle (m 2 ) 260 UKM lesní pozemek KN Dotčená část parc. (m 2 ) 264 UKM trvalý travní < 1 porost 269 UKM trvalý travní porost 270 UKM ostatní plocha neplodná půda CELKEM Katastrální území: Úbislav Číslo parcely podle KN Původ parcelního vymezení Druh pozemku podle KN Způsob pozemku podle KN využití Číslo LV Výměra celková podle (m 2 ) KN Dotčená část parc. (m 2 ) 216 KM-D ostatní plocha neplodná půda /1 KM-D ostatní plocha neplodná půda /2 KM-D ostatní plocha neplodná půda KM-D ostatní plocha neplodná půda KM-D trvalý travní porost 221 KM-D ostatní plocha neplodná půda KM-D orná půda KM-D trvalý travní porost 230/1 KM-D ostatní plocha neplodná půda /2 KM-D ostatní plocha neplodná půda CELKEM

7 Ochranné pásmo Katastrální území: Javorník u Stach Číslo parcely podle KN Původ parcelního vymezení Druh pozemku podle KN Způsob pozemku podle KN využití Číslo LV Výměra celková podle (m 2 ) KN Dotčená část parc. (m 2 ) 260 UKM lesní pozemek UKM trvalý travní porost 263 UKM ostatní plocha neplodná půda UKM trvalý travní porost 265 UKM ostatní plocha neplodná půda UKM trvalý travní porost 274/1 UKM ostatní plocha neplodná půda UKM ostatní plocha neplodná půda UKM trvalý travní porost 279 UKM ostatní plocha neplodná půda < 1 stst.68 UKM zastavěná plocha a nádvoří stst.69 UKM zastavěná plocha a nádvoří CELKEM Katastrální území: Úbislav Číslo parcely podle KN Původ parcelního vymezení Druh pozemku podle KN Způsob využití pozemku podle KN Číslo LV Výměra celková podle (m 2 ) KN Dotčená část parc. (m 2 ) 208 KM-D ostatní plocha neplodná půda KM-D ostatní plocha neplodná půda KM-D orná půda KM-D trvalý travní porost 230/2 KM-D ostatní plocha neplodná půda CELKEM Příloha č. M2: Katastrální mapa se zákresem ZCHÚ a jeho ochranného pásma podkladová mapa: Ortofotomapa ČÚZK, hranice katastrů - Data registru územní identifikace, adres a nemovitostí v Jihočeském kraji ČÚZK; parcely DKM, KM-D ČÚZK - Hranice parcel v území pokrytém oficiální digitalizací ČUZK, digitální katastrální mapou (DKM) nebo katastrální mapou digitalizovanou (KM-D), aktualizováno 4x ročně; parcely ÚKM Jihočeský kraj (prvotní pořízení dat v roce 2012 firma Gefos, aktualizace 1-3/ firma Georeál, od aktualizováno katastrálním úřadem). 5

8 1.4 Výměra území a jeho ochranného pásma Druh pozemku lesní pozemky vodní plochy trvalé travní porosty ZCHÚ plocha ha v OP plocha v ha ZCHÚ návrh plocha v ha 0,0027 0,1648 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 1,4259 1,4093 0,0000 orná půda 0,2478 0,0332 0,0000 ostatní zemědělsk é pozemky ostatní plochy 0,0000 0,0000 0,0000 1,5996 0,4056 0,0000 zastavěné plochy a 0,0000 0,0034 0,0000 nádvoří plocha celkem 3,2760 2,0163 0,0000 Způsob využití pozemku zamokřená plocha 0,0000 rybník nebo nádrž 0,0000 vodní tok 0,0000 neplodná půda 1,5996 ostatní způsoby využití 0,0000 ZCHÚ a nzchú plocha v ha 1.5 Překryv území s jinými chráněnými územími Přílohy č. M3: mapy se zákresem situace v řešeném území Ochrana přírody a krajiny (příloha M3-a-1): podkladová mapa: ZM10 ČÚZK národní park: chráněná krajinná oblast: NENÍ NENÍ Zdroj dat: Vrstva hranic velkoplošných zvláště chráněných území České republiky vyhlášených podle 14 zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny jak vyplývá z pozdějších změn; AOPK ČR jiné zvláště chráněné území a jeho ochranné pásmo: NENÍ Zdroj dat: Vrstva hranic maloplošných zvláště chráněných území v České republice vyhlášených podle 14 zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny jak vyplývá z pozdějších změn. AOPK ČR přírodní park: NENÍ Zdroj dat: Hranice přírodních parků podle 12 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Jihočeský kraj regionální a nadregionální ÚSES: ANO Zdroje dat: Vrstva regionálního ÚSESu (biocentra, biokoridory) podle koncepce ochrany přírody a krajiny schválené Radou JčK dne (usnesení č. 256/2008/RK); ZÚR JČK vydané usnesením Jihočeského kraje č. 293/2011/ZK-26 ze dne ÚSES. Jedná se o závazné vymezení prvků územního systému ekologické stability na úrovni územně plánovací dokumentace kraje (RBK, RBC, NRBK, NRBC). Jihočeský kraj migračně významná území: ANO Dálkové migrační koridory jsou základní jednotkou pro zachování dlouhodobě udržitelné průchodnosti krajiny pro velké savce. Jsou to liniové krajinné struktury délky desítek kilometrů a šířky v průměru 500 m, které propojují oblasti významné pro trvalý a přechodný výskyt velkých savců. Jejich základním cílem je zajištění alespoň minimální, ale dlouhodobě udržitelné konektivity krajiny i pro ostatní druhy, které jsou vázány na lesní prostředí. Základní pracovní mapové měřítko je 1: AOPK ČR 6

9 lokalita zvláště chráněných druhů nadregionálního významu: část lokalita ZCHD taxon PR Nad Zavírkou Gentianella praecox subsp. bohemica Zdroj dat: Datová sada lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů s národním významem AOPK ČR Natura 2000 (příloha M3-a-2): ptačí oblast: evropsky významná lokalita: NENÍ CZ Tejmlov Nad Zavírkou Zdroj dat: Natura evropsky významné lokality; Natura 2000 ptačí oblasti, AOPK ČR; návrh změny hranic EVL Jihočeský kraj, Sdružení Jižní Čechy NATURA 2000; podkladová mapa: Ortofotomapa ČÚZK Nedílnou a podstatnou částí projektu Implementace soustavy NATURA2000 je revize hranic EVL stanovených aktuálně platným nařízením vlády a návrh jejich změn. Odůvodnění změn hranic EVL je zpracováváno samostatně mimo vlastní projekt a bude předloženo v průběhu roku 2014 prostřednictvím příslušných orgánů (AOPK, MŽP) EK s návrhem a žádostí na akceptaci změny hranice. Do doby, než bude tento proces uzavřen je stále platná hranice EVL dle příslušného nařízení vlády. V praxi to znamená, že fragmenty, které jsou navrženy k vyřazení z EVL (a tudíž zde nebyla zajištěna ochrana formou zřízení ZCHÚ) jsou i nadále částí EVL chráněnou dle ustanovení 45 c odst. 2 zákona. Zákres rozdílu změn na lokalitě je uveden v mapové příloze M3-a-2. Vybrané skupiny jevů u územně analytických podkladů Jihočeského kraje: podkladová mapa: ZM10 ČÚZK Dle metodiky pro zpracování plánů péče a na základě jednání s krajským úřadem, jako příslušným orgánem ochrany přírody, byly vybrány následující skupiny jevů a vrstvy jednotlivých jevů, které mohou mít v řešeném území vliv na realizaci managementových opatření, popř. mohou nějakým způsobem lokalitu ovlivnit. V případě nutnosti zásahu v ploše, která se kryje s některou z níže uvedených vrstev jevů je nutné záměr předem konzultovat s příslušným orgánem nebo organizací. Uvedené jevy jsou zpracovány pouze jako mapová příloha pro jednotlivé skupiny a to včetně zákresu okolí lokality. Podrobný popis jednotlivých jevů je k dispozici na příslušných odborech krajského úřad, popř. u poskytovatele dat. A. Ochrana památek (příloha M3-b) Poskytovatelem dat je v rámci územního plánování NPÚ. Ochrana památek má vliv zejména na realizaci managementových opatření, zvláště je-li toto spojeno se zásahem do terénu, nebo se změnou krajinné charakteristiky. Jakékoli zásahy v oblastech překrývajících se s některou z níže uvedených vrstev je nutno zásah předem konzultovat s příslušným pracovištěm NPÚ (popř. s pracovníky příslušného regionálního muzea). Toto se týká i relativně drobných zásahů, jako je např. umisťování hraničníků nebo informačních tabulí. Ke střetu může dojít i při hospodaření na pozemcích, zejména v archeologických lokalitách např. meliorace zemědělských pozemků, odstraňování pařezů na lesních pozemcích apod., proto i obdobné zásahy je vhodné předem konzultovat a dále postupovat dle pokynů NPÚ. Památka zapsaná v seznamu UNESCO Národní kulturní památka Vesnická památková zóna Vesnická památková rezervace Městská památková zóna Městská památková rezervace Krajinná památková zóna Archeologická památková rezervace Území archeologických nálezů* 7

10 *v mapě není uvedeno území kategorie III území, na kterém ještě nebyl rozpoznán a pozitivně doložen výskyt arch. nálezů a prozatím tomu nenasvědčují žádné indicie, ale předmětné území mohlo být osídleno nebo jinak využito člověkem a proto existuje 50% pravděpodobnost výskytu archeologických nálezů (tzv. zbytek území kraje ) a kategorie IV území, kde je nereálná pravděpodobnost výskytu arch. nálezů veškerá vytěžená území lomy, cihelny, pískovny apod. B. Ochrana podzemních a povrchových vodních zdrojů (příloha M3-c) Výskyt níže uvedených jevů v řešeném území nebo jeho okolí může mít vliv zejména na realizaci opatření, která mohou ovlivnit kvalitu vod. Takové záměry je nutno konzultovat předem s příslušným vodoprávním úřadem, popř. s Ministerstvem zdravotnictví. Ochranné pásmo vodního zdroje I. stupně Ochranné pásmo vodního zdroje II. stupně Ochranné pásmo vodního zdroje II. stupně vnitřní Ochranné pásmo vodního zdroje II. stupně vnější Poskytovatelem údajů o území je ORP příslušný vodoprávní úřad, případně ve spolupráci s VÚV TGM Ochranné pásmo přírodního léčivého zdroje I. stupně Ochranné pásmo přírodního léčivého zdroje II. stupně Poskytovatelem údajů je Ministerstvo zdravotnictví Chráněná oblast přirozené akumulace vod (CHOPAV) CHOPAV jsou stanoveny na základě nařízení vlády. Poskytovatelem údaje o území je VÚV TGM. C. Zásobování vodou a vypouštění odpadních vod (příloha M3-d) Zdroje vody - bez rozlišení včetně ochranného pásma Objekt podzemních vod využívaný k odběru vody včetně ochr. pásma Zdroje - místo odběru vody včetně ochranného pásma Zdroje - pramen využívaný pro odběr vody včetně ochr. pásma Poskytovatelem je vodoprávní úřad příslušné ORP, případně ve spolupráci s VÚV TGM. Hlavní vodovodní řad včetně ochranného pásma Hlavní kanalizační sběrač včetně ochranného pásma Čistírna odpadních vod včetně ochranného pásma Poskytovatelem údajů o území je příslušná obec, na jejíž území se dané zařízení nachází. D. Ochrana nerostných surovin a ochrana před nepříznivými geologickými vlivy (příloha M3-e) Existence níže uvedených jevů má přímý dopad zejména na realizaci managementových opatření, (např. pracovníci provádějící zásah v dobývacím prostoru musí být proškoleni). Existence jevů v místě nebo okolí může mít i přímý vliv na vývoj dotčené lokality. Dobývací prostor těžený Dobývací prostor netěžený Poskytovatelem dat je Obvodní báňský úřad pro území krajů Plzeňského a Jihočeského. Ložisko nerostných surovin plošné Prognózní zdroj nerostných surovin plošný Pro obojí je výchozím zdrojem vrstva Loziska_p a různé typy odděluje atribut (sloupec) SUBREGISTR: Česká geologická služba (ČGS) je poskytovatelem B, P, R tedy výhradních ložisek, prognózních zdrojů vyhrazených nerostů, prognózních zdrojů nevyhrazených nerostů. Atribut D, tedy nevýhradní ložiska, byla získána v rámci spolupráce s ČGS při 1. aktualizaci ZÚR. Nevýhradní ložiska byla poskytnuta podruhé, poprvé to bylo pro ZÚR v červnu Důležitost evidence nevýhradních ložisek vyplývá z předchozích dohod, kdy již pro tvorbu ZÚR bylo do výkresové části MŽP požadováno jejich doplnění. V této vrstvě jsou dále subtypy N - nebilancovaná ložiska (vyhrazené i nevyhrazené nerosty) a Q prognózní zdroje neschválené. Tyto byly zařazeny na základě konzultace s pracovníkem ČGS, který je doporučuje ponechat v této vrstvě. Data N a Q byla znovu doplněna z podkladů pro ZÚR Jčk, kdy od roku 2011 nebyla aktualizována. (nebilancovaná ložiska jsou z , neschválené prognózy podobně tomuto datu, není k dispozici ověření). Chráněné ložiskové území 8

11 Vrstva CHLÚ dle 16 a násl. zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon); poskytovatelem dat je Česká geologická služba. Staré důlní dílo vč. ochranného pásma Poskytovatelem dat je Česká geologická služba. Odkaliště vč. ochranného pásma Poskytovatelem jsou ORP. Garance správnosti, úplnosti a aktuálnosti jsou záležitostí těžebních organizací, případně OBÚ. Poddolované území Sesuvné území Poskytovatelem dat je Česká geologická služba. Dle její směrnice poskytují tato data bez garance správnosti, úplnosti a aktuálnosti. Ve vrstvě PodUz_p byla v ORP Český Krumlov nahrazena data od ČGS podrobnějšími daty získanými od ORP. E. Znečištění životního prostředí (příloha M3-f) Existence níže uvedených jevů v dotčené lokalitě nebo v jejím okolí může mít přímý (zejména negativní) vliv na stav lokality a její další vývoj. Skládka odpadů včetně ochranného pásma Plocha areálu skládky odpadů Spalovna včetně ochranného pásma Poskytovatelem dat jsou jednotlivé ORP (na území VVP Boletice je to pak Vojenská ubytovací a stavební správa Pardubice (VUSS)). Objekty nebo zařízení skupiny A, B s nebezpečnými látkami Plocha areálů objektů nebo zařízení skupiny A, B s nebezpečnými látkami Poskytovatelem dat je Krajský úřad Jihočeský kraj Plochy starých zátěží nadmístního významu navržené k asanaci Poskytovatelem dat jsou jednotlivé ORP F. Zemědělské hospodaření evidence zemědělské půdy LPIS (příloha M3-g) Ministerstvo zemědělství poskytuje bezplatný přístup ke svým vybraným geografickým datům registru půdy (LPIS) prostřednictvím WMS (Web Map Service) a WFS (Web Feature Service) dle standardu OGC. Data jsou poskytována za území celé České republiky. Pro potřeby opatření v předmětné lokalitě je rozhodující vymezení jednotlivých půdních bloků a stanovený typ hospodaření. G. Lesnické hospodaření lesní půda (příloha M3-h) Orientační přehled lesní půdy v jednotlivých lokalitách a jejich okolí se základním rozdělením na lesy hospodářské, ochranné a zvláštního určení. Součástí je i zobrazení ochranného pásma lesa. Podkladem jsou ÚAP Jihočeského kraje. 1.6 Kategorie IUCN IV. řízená rezervace 1.7 Předmět ochrany ZCHÚ Předmět ochrany ZCHÚ podle zřizovacího předpisu Předmět ochrany přírodní rezervace dle článku 3 NAŘÍZENÍ JIHOČESKÉHO KRAJE č. 17/2013 ze dne , o vyhlášení Přírodní rezervace Nad Zavírkou a jejího ochranného pásma a stanovení jejích bližších ochranných podmínek: 9

12 Článek 3 Předmět ochrany Předmětem ochrany přírodní rezervace jsou: (1) společenstva mezofilních luk a pastvin, rašelinných luk a pramenišť, (2) vzácné a ohrožené druhy rostlin a živočichů zejména populace: kriticky ohroženého druhu hořeček mnohotvarý český (Gentianella praecox subsp. bohemica), silně ohroženého druhu ostřice Davallova (Carex davalliana), silně ohroženého druhu prstnatec bezový (Dactylorhiza sambucina), silně ohroženého druhu vstavač obecný (Orchis morio), ohroženého druhu prstnatec Fuchsův (Dactylorhiza fuchsii subsp. fuchsii), ohroženého druhu pětiprstka žežulník (Gymnadenia conopsea), ohroženého druhu bradáček vejčitý (Listera ovata), včetně jejich biotopů. 10

13 1.7.2 Hlavní předměty ochrany ZCHÚ současný stav A. ekosystémy název ekosystému R2.2 Nevápnitá mechová slatiniště 7140 podíl plochy v ZCHÚ (%) celkově 6,9 % území PR Nad Zavírkou popis ekosystému Biotop nevápnitých mechových slatinišť je ve studovaném území zastoupen především v klíčovém segmentu 7, kde zabírá v rámci mozaiky asi 50 % rozlohy. Kromě toho je minuciézně přítomen i v mozaice v segmentu 8. Z fytocenologického hlediska lze tyto porosty klasifikovat jako vegetaci svazu Sphagno wanstorfii-tomenthypnion nitentis. Jde o druhově bohatou minerotrofní slatino-rašelinnou vegetaci. Místy je dominantně zastoupena ostřice Carex davalliana, spolu s ní rostou Carex nigra, C. panicea, C. pulicaris, C. umbrosa, Eriophorum angustifolium, z dalších typických druhů Anthoxanthum odoratum, Deschampsia cespitosa, z dvouděložných rostlin Menyanthes trifoliata. Z dosud nejmenovaných chráněných a ohrožených druhů zde byly zjištěny Dactylorhiza majalis, Eriophorum latifolium, Parnassia palustris, Pinguicula vulgaris a Triglochin palustris. T2.3B Podhorské a horské smilkové trávníky bez jalovce celkově 51,5 % území PR Nad Zavírkou V segmentu 7 se v posledních letech prováděl management z ochranářských důvodů. V segmentu 9 je dosud zachován porost typické pošumavské pastviny s početným zastoupením orchidejí, k nimž patří vstavač kukačka (Orchis morio), prstnatec bezový (Dactylorhiza sambucina), vemeníček zelený (Coeloglossum viride) a pětiprstka žežulník (Gymnadenia conopsea) a dalších mykotrofních rostlin, z nichž největší význam má vratička měsíční (Botrychium lunaria). Zmiňované druhy byly v minulosti vázány na krátkostébelnou travinobylinnou vegetaci, dílem extenzivně pasenou, dílem zřejmě i sečenou (možná v režimu na jaře kosených a později přepásaných porostů). V takových porostech se dříve zřejmě dosti hojně vyskytoval i hořeček mnohotvarý český (Gentianella praecox subsp. bohemica). Na této lokalitě se zřejmě dnes udržuje nejbohatší porost popisovaného typu s nejpočetnějšími populacemi nevzrůstných, slabě konkurenčních mezofilních orchidejí v celých jižních Čechách. Porost horší kvality s narušenou strukturou tvoří rovněž segment 5, porosty špatné kvality tvoří suchou část mozaiky v segmentu 8. Ve všech segmentech se provádí (ochranářský) management Zachovalost druhové skladby segmentu 9 evidentně vyplývá z toho, že porosty nebyly v posledních desítiletích přeorány a zřejmě ani hnojeny a na lokalitě se stále udržoval vhodný management (extenzivní pastva, potažmo sečení). Druhová diverzita i početnost populací jmenovaných citlivých druhů jednoznačně reflektuje kontinuitu příznivého obhospodařování. Z hlediska ochrany vegetace i ochrany jmenovaných druhů jde o nejvýznamnější MZCHÚ v této části ČR. T1.5 celkově 14,8 % území PR Nad Na lokalitě je třeba vyřešit managementový rozpor časování zásahů ve prospěch hořečku (zejména posekání na počátku vegetační sezóny) se může dostat do rozporu s biologickými potřebami na jaře kvetoucích orchidejí, kterým posekání před květem, v době kvetení nebo těsně poté (jednotlivé výše jmenované druhy mají poněkud odlišnou fenologii) může znemožnit vysemeňování, a tedy generativní rozmnožování. Biotop pcháčové louky je ve studovaném území zastoupen především v segmentu 7, kde zabírá v rámci mozaiky asi 50 % rozlohy. Menším podílem je přítomen i v mozaice v segmentu 8. Z fytocenologického hlediska lze tyto porosty klasifikovat jako vegetaci svazu Calthion 11

14 název ekosystému Pcháčové louky - podíl plochy v ZCHÚ (%) Zavírkou popis ekosystému palustris. Jsou druhově pestré, v porostu z trav dominují Avenula pubescens, Dactylis glomerata, Deschampsia cespitosa, Festuca rubra, místy je dosti zastoupena Carex nigra, C. panicea, na narušených místech i sítina Juncus effusus, z dvouděložných rostlin Angelica sylvestris, Caltha palustris, Lychnis flos-cuculi, Myosotis nemorosa, Pimpinella major, Ranunculus acris, Rhinanthus minor aj., zejména v nekosených porostech dále Filipendula ulmaria, Lysimachia vulgaris. V porostu jsou dosti bohatě zastoupeny prstnatce Dactylorhiza majalis i D. fuchsii. Pcháčové louky v této lokalitě jsou velmi cenné a měla by jim být z hlediska ochrany biotopu věnována náležitá péče, ačkoli nejde o biotop naturový. Tabulka byla vyplněna za využití následujících zdrojů: Grulich (2013). Biotopy a společenstva jsou uvedena podle katalogu biotopů (Chytrý et al. 2010), jména rostlin podle klíče (Kubát et al. 2002). V platné vyhlašovací dokumentaci jsou v předmětu ochrany uvedena společenstva mezofilních luk a pastvin. Pod pojmem mezofilních luk se obvykle myslí biotop T1.1 (habitat 6510), který však nebyl recentním průzkumem (Grulich 2013) identifikován. Biotop T1.1 je v celém širším zájmovém prostoru (EVL Tejmlov Nad Zavírkou) velký diskusní problém. Vycházeje ze zkušeností s podobnými porosty v Pošumaví soudím, že takto hodnocené plochy jsou spíše o degradační stádia biotopu T2.3B, který byl v nedávné minulosti poškozen intenzivnějším hospodařením, zejména hnojením. Větším přísunem živin byly podpořeny zejména kostřava červená (Festuca rubra) a rovněž některé další luční druhy (Avenula pubescens, Dactylis glomerata, Phleum pratense). Do porostů zcela novodobě pomístně invaduje i ovsík vyvýšený (Arrhenatherum elatius). Neexistují však žádné důkazy, jak tyto porosty vypadaly v minulosti, nejsou k dispozici ani záznamy o vývoji a změnách struktury analogických porostů na podobných lokalitách. Jde zřejmě o velmi mladé, novodobé porosty, jejichž ochrana je velmi problematická. Další vývoj této vegetace dle mého soudu nelze v tomto okamžiku odhadnout. Porosty mají zřejmě nestabilní druhové složení, které se bude měnit v závislosti na způsobu obhospodařování. Preferuji jejich hodnocení jako degradovaný biotop T2.3B. Ze zkušeností ovšem vím, že biotopová klasifikace u podobných porostů není jednoduchá a může být ovlivněna ročním chodem klimatu (v různých letech porosty dělají dojem různých biotopů, potažmo habitatů). Bude zřejmě třeba víceletého sledování a dalších odborných diskusí, jak tyto porosty hodnotit. Domnívám se, že zařazení habitatu 6510 mezi předměty ochrany bylo v zásadě chybou. Ochrana těchto porostů bude zřejmě do budoucna složitá, protože lze očekávat, že jejich druhové složení není možné jednoduše stabilizovat a udržovat a budoucí vývoj lze obtížně predikovat. 12

15 B. Druhy název druhu hořeček mnohotvarý český (Gentianella praecox subsp. bohemica) ostřice Davallova (Carex davalliana) prstnatec bezový (Dactylorhiza sambucina) vstavač obecný (Orchis morio) Prstnatec Fuchsův (Dactylorhiza fuchsii subsp. fuchsii) Pětiprstka žežulník (Gymnadenia conopsea) Bradáček vejčitý (Listera ovata) ostřice blešní (Carex pulicaris) suchopýr širolistý (Eriophorum latifolium) vemeníček zelený (Coeloglossum viride) prstnatec májový (Dactylorhiza majalis) lilie cibulkonosná (Lilium bulbiferum) tučnice obecná (Pinguicula vulgaris) bařička bahení (Triglochin palustris) aktuální početnost nebo vitalita populace v ZCHÚ segm. 5 0 ex. (2013) segm. 9 6 ex. (2013) segm. 7 desítky trsů, místy dominanta vegetace segm. 8 jednotky trsů segm ex. segm ex. segm. 9 stovky segm. 5 2 ex. segm. 9 desítky segm. 4 jednotky segm. 7 více desítek segm. 5 jednotky segm. 9 desítky až stovky segm. 5 0 ex. (2013) segm. 7 desítky segm. 8 jednotky ochrana a stupeň ohrožení * 1, C1t, Natura 2000 popis biotopu druhu na zachovalých místech s biotopem T2.3B podhorské a horské smilkové trávníky bez jalovce 3, C2t v biotopu R2.2 nevápnitá mechová slatiniště 2, C2t 2, C1b na zachovalých místech s biotopem T2.3B podhorské a horské smilkové trávníky bez jalovce na zachovalých místech s biotopem T2.3B podhorské a horské smilkové trávníky bez jalovce 3, C4a R2.2, lesní okraj 3, C2t C4a 3 na zachovalých místech s biotopem T2.3B podhorské a horské smilkové trávníky bez jalovce ve zkoumané ploše území nebyl aktuálně zjištěn vyskytuje se v blízkém okolí v biotopu R2.2 nevápnitá mechová slatiniště, zčásti též v biotopu T1.5 pcháčové louky segm. 7 3 trsy C2t v biotopu R2.2 nevápnitá mechová slatiniště segm. 9 3 ex. 2, C2t v biotopu R2.2 nevápnitá mechová slatiniště segm. 4 jednotky segm. 5 jednotky segm. 7 desítky až stovky segm. 8 jednotky segm. 9 méně desítek segm ex. segm. 9 0 ex. (2013) 3, C3 2, C2b zejména v biotopech R2.2 nevápnitá mechová slatiniště a T1.5 pcháčové louky; přesahuje i do dalších na zachovalých místech s biotopem T2.3B podhorské a horské smilkové trávníky bez jalovce segm. 7 4 ex. 2, C2t v biotopu R2.2 nevápnitá mechová slatiniště segm ex. C2t v biotopu R2.2 nevápnitá mechová slatiniště *Ochrana je uvedena podle vyhlášky MŽP č. 395/1992 Sb., stupeň ohrožení cévnatých rostlin je uveden podle třetí verze Červeného seznamu cévnatých rostlin (Grulich 2012). Podle vyhlášky MŽP č. 395/1992 Sb. se rozlišují následující kategorie: 1 = druhy kriticky ohrožené, 2 = silně ohrožené a 3 = ohrožené). V červeném seznamu (Grulich 2012) jsou použity následující kategorie C1 = druhy kriticky ohrožené, C2 = silně ohrožené, C3 = ohrožené, C4a = vzácnější druhy vyžadující další pozornost méně ohrožené, C4b = vzácnější druhy vyžadující další pozornost dosud nedostatečně prostudované. V kategoriích C1 a C2 jsou doplněny informace o důvodu zařazení do těchto kategorií a to dle následujícího klíče: r vzácnost, t trend, b kombinace vzácnosti a trendu. 13

16 Komentáře k druhům: Hořeček mnohotvarý český (Gentianella praecox subsp. bohemica) Hořeček mnohotvarý český (Gentianella praecox subsp. bohemica) je ve studované lokalitě také předmětem ochrany prostřednictvím EVL. Zdejší populace je zde pravidelně sledována (cf. Brabec 2005, Brabec et Zmeškalová 2011, Na lokalitě se v minulosti vyskytovala dosti početná populace, rozdělená na 2 subpopulace ve 2 segmentech, k jejímu kolapsu však došlo po roce 2002 (viz tab. 1). Početnost hořečků však není v posledních letech příliš velká a stav populace se blíží kritické hodnotě pro udržitelnost (Brabec in litt.). V roce 2013 bylo pozorováno 6 kvetoucích jedinců v jedné mikropopulaci. Rok 2013 byl na hořečky extrémně špatný, protože v důsledku horkého a extrémně suchého léta většina rostlin zaschla. Zřejmě proto, že hořečky v obvyklé době nekvetly, byly na přelomu srpna a září porosty v segmentu 5 a zčásti i v segmentu 9 posekány. Tento zásah nebyl jak se posléze ukázalo zřejmě příliš šťastný, protože mohl poškodit v té době ještě nekvetoucí, regenerující jedince hořečků (sekání vegetace s hořečky by se zásadně nemělo provádět v době od konce července alespoň do konce září, i tam, kde hořečky v daném roce nekvetly). Teprve na počátku října bylo v segmentu 9 zjištěno 6 kvetoucích jedinců; v segmentu 5 se však nenalezl ani jeden exemplář. Tab. 1. Počty kvetoucích exemplářů Gentianella praecox subsp. bohemica v PR Nad Zavírkou v letech 1999 až Celkové rozpětí počtu kvetoucích rostlin za léta 1999 až 2013 je vyznačeno červeně (minimum) a modře (maximum). Převzato z Grulich (2013). segm Z historického přehledu stavu populace hořečku v obou segmentech (cf. Grulich 2013; tab. 1) vyplývá, že v segmentu 5 populace kolísala v letech mezi 50 a 189 jedinci. Po roce 2002 však došlo ke zlomu, takže v období od roku 2003 do 2013 zde bylo napočítáno nejvíce 28 jedinců (2011), zato však v 6 letech nebyl nalezen jedinec ani jediný. V segmentu 9 bylo v letech zjištěno jedinců, ale v období nanejvýš 16 (v roce 2005), žádný jedinec nebyl v tomto období zjištěn v rovněž v 6 sezónách. Sezóny s absencemi v segmentu 9 se však ne vždy překrývaly s výskytem, resp. absencemi v segmentu 5. Co bylo příčinou zlomu v početnosti populace po roce 2002, nelze dnes jednoznačně zjistit, snad tento pokles mohla způsobit nevhodná doba seče: v období těsně předcházejícím roku 2005 se oba segmenty kosily pro hořeček zcela nevhodně na přelomu července a srpna. Podobné události v populační dynamice hořečků se zpravidla vyrovnávají v dalším období ze semenné banky, avšak nevelký počet kvetoucích rostlin v předcházejících letech ani stav vegetace na místech výskytu hořečků nevzbuzují přílišný optimismus. To platí v plné míře i o této lokalitě, kde populace hořečku je nepočetná a každá zbytečná ztráta ji může citelně poškodit. Ostřice Davallova (Carex davalliana) Ostřice Davallova (Carex davalliana) je významným stanovištním indikátorem vegetace slatin a minerotrofních rašelinišť. Slabá konkurenční schopnost, citlivost vůči sukcesním změnám a dokumentovaný ústup vedly k tomu, že tato ostřice je zařazena na seznam zvláště chráněných druhů (viz vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb.) i na Červený seznam (Grulich 2012). 14

17 V pojednávaném území se vyskytuje v bohaté populaci v segmentu 7, kde tvoří místy dominantu biotopu R2.2. Zdá se, že zdejší populace je stabilní a vitální. Několik trsů se vyskytuje také v severozápadním vlhkém cípu segmentu 8. Prstnatec bezový (Dactylorhiza sambucina) Patří k vzácnějším, pronikavě ustupujícím vstavačovitým rostlinám, což se odráží v zařazení na seznam zvláště chráněných druhů (viz vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb.) i do Červeného seznamu (Grulich 2012). Na lokalitě se vyskytuje v nejzachovalejších suchých krátkostébelných trávnících (biotop T2.3B). Pravděpodobně jde o nejpočetnější populaci v Pošumaví, potažmo v Jihočeském kraji. Velmi silná a životaschopná populace se nachází zejména v segmentu 9; naproti tomu v segmentu 4 byly zjištěny jen nepočetné exempláře poblíž východního okraje. Vstavač obecný (Orchis morio) V minulosti velmi hojný druh v řadě území ČR, v současné době jeden z nejcitlivějších zástupců vstavačovitých rostlin. Jako málo vzrůstný a málo konkurenceschopný taxon je snadno vytlačován v důsledku sukcesních změn ve vegetaci, zejména pokud je sukcese podmíněna zvýšeným přísunem živin. Je náležitě klasifikován seznamem zvláště chráněných druhů (vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb.) i Červeným seznamem (Grulich 2012). Na lokalitě se vyskytuje v nejzachovalejších suchých krátkostébelných trávnících (biotop T2.3B). Pravděpodobně jde o jednu z nejpočetnějších populací v Pošumaví a zřejmě nejpočetnější v Jihočeském kraji. Velmi silná a životaschopná populace se nachází zejména v segmentu 9; subpopulace v segmentu 5 je nepočetná. Prstnatec Fuchsův (Dactylorhiza fuchsii subsp. fuchsii) Patří k běžnějším, méně ohroženým vstavačovitým rostlinám, zejména ve vyšších polohách. V Pošumaví i na Šumavě stále patří k běžnějším druhům čeledi. Je zařazen na seznam zvláště chráněných druhů (vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb.), v aktuálním Červeném seznamu (Grulich 2012) figuruje na nejnižším stupni ohrožení. V chráněném území se vyskytuje středně početná populace. Pětiprstka žežulník (Gymnadenia conopsea) Patří k intenzivně ustupujícím vstavačovitým rostlinám na území celé ČR a je zařazena na seznam zvláště chráněných druhů (viz vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb.) i do Červeného seznamu (Grulich 2012). Na lokalitě se vyskytuje v nejzachovalejších suchých krátkostébelných trávnících (biotop T2.3B). Pravděpodobně jde o nejpočetnější populaci v Pošumaví, potažmo v Jihočeském kraji. Silná a životaschopná populace se nachází zejména v segmentu 9. Bradáček vejčitý (Listera ovata) Nepříliš nápadná vstavačovitá rostlina, dosti rozšířená na převážné části území ČR. V současné době nefiguruje na seznamu zvláště chráněných druhů (vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb.), v Červeném seznamu (Grulich 2012). 15

18 Na lokalitě se vyskytuje v nejzachovalejších suchých krátkostébelných trávnících (biotop T2.3B). Pravděpodobně jde o nejpočetnější populaci v Pošumaví, potažmo v Jihočeském kraji. Silná a životaschopná populace se nachází zejména v segmentu 9. Ostřice blešní (Carex pulicaris) Patří ke vzácnějším ostřicím v ČR, byť v oblasti Šumavy a Pošumaví není příliš vzácná. Je zařazena na seznam zvláště chráněných druhů (viz vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb.). Jde o typický druh minerotrofních rašelinišť s vegetací svazu Sphagno warnstorfii-tomenthypnion nitentis. intenzivně ustupujícím vstavačovitým rostlinám na území celé ČR a je zařazena na seznam Suchopýr širolistý (Eriophorum latifolium) Druh patří v posledních letech k intenzivně ustupujícím druhům v rámci celé ČR. Jeho, často maloplošné výskyty, zanikají postupným přerůstáním buď okolní vegetací, nebo ztrátou kontaktu horních vrstev s minerálním podložím díky nárůstu rašeliníků. V území se vyskytuje maloplošně a vzácně. Je zařazen do Červeného seznamu mezi silně ohrožené taxony (Grulich 2012). Vemeníček zelený (Coeloglossum viride) Druh byl v minulosti poměrně hojným druhem vyskytujícím se ve vhodných biotopech ve většině fytochorionů Šumaví a Pošumaví. Následně téměř vymizel, nicméně v posledních letech je opět nalézán. V minulosti byl zaznamenán v bohaté populaci též v segmentu č. 5 ( více než 100 ex. v plném květu, J. Brabec, ústní sdělení). V roce 2013 byl nalezen pouze v segmentu č. 9 v počtu 3 ex. Jeho bohatší výskyt, vzhledem k nepravidelnému kvetení, je pravděpodobný. Druh je zařazen na seznam zvláště chráněných druhů (viz vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb.) i do Červeného seznamu (Grulich 2012). Prstnatec májový (Dactylorhiza majalis) Druh patří mezi naše nejhojnější vstavačovité rostliny. Populace ve sledovaném území jsou však bohaté a stabilní. Druh je zařazen na seznam zvláště chráněných druhů (viz vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb.) i do Červeného seznamu (Grulich 2012). Lilie cibulkonosná (Lilium bulbiferum) Druh je zařazen na seznam zvláště chráněných druhů (viz vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb.) i do Červeného seznamu (Grulich 2012). 50 jedinců (kvetoucí i nekvetoucí rostliny) bylo nalezeno v travinobylinné vegetaci v segmentu 5, která odpovídá nepříliš vyhraněnému biotopu T2.3B. Brabec (2005) druh uvádí i ze segmentu 9, zde nebyl v roce 2013 ověřen. V oblasti vyšších poloh Šumavy se však dodnes nachází několik lokalit. Tučnice obecná (Pinguicula vulgaris) Druh je zařazen na seznam zvláště chráněných druhů (viz vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb.) i do Červeného seznamu (Grulich 2012). V segmentu 7 byly u nehlubokého zarůstajícího příkůpku ve vegetaci nevápnitých mechových slatinišť nalezeny pouze 4 jedinci tučnice. Druh je značně citlivý vůči sukcesi a v roce 2013 byly rostliny silně stresovány vysokou vegetací. Pro zlepšení stavu populace tohoto druhu je třeba citlivé mělké pročištění stružek, které by mělo navodit iniciální sukcesní stádia prameništní vegetace. 16

19 Bařička bahenní (Triglochin palustris) Druh je zařazen na seznam zvláště chráněných druhů (viz vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb.) i do Červeného seznamu (Grulich 2012). Vzácná, nenápadná rostlina byla nalezena ve 20 jedincích (trsech) v porostu minerotrofního rašeliniště (biotop R2.2) v segmentu 7. c) útvary neživé přírody Útvary neživé přírody nejsou v tomto ZCHÚ předmětem ochrany. 1.8 Předmět ochrany EVL, s kterými je ZCHÚ v překryvu A. typy přírodních stanovišť kód a název typu přírodního stanoviště T2.3B Podhorské a horské smilkové trávníky bez jalovce podíl plochy v ZCHÚ (%) celkově 51,5 % území PR Nad Zavírkou popis biotopu typu přírodního stanoviště V segmentu 9 je dosud zachován porost typické pošumavské pastviny s početným zastoupením orchidejí, k nimž patří vstavač kukačka (Orchis morio), prstnatec bezový (Dactylorhiza sambucina), vemeníček zelený (Coeloglossum viride) a pětiprstka žežulník (Gymnadenia conopsea) a dalších mykotrofních rostlin, z nichž největší význam má vratička měsíční (Botrychium lunaria). Zmiňované druhy byly v minulosti vázány na krátkostébelnou travinobylinnou vegetaci, dílem extenzivně pasenou, dílem zřejmě i sečenou (možná v režimu na jaře kosených a později přepásaných porostů). V takových porostech se dříve zřejmě dosti hojně vyskytoval i hořeček mnohotvarý český (Gentianella praecox subsp. bohemica). Na této lokalitě se zřejmě dnes udržuje nejbohatší porost popisovaného typu s nejpočetnějšími populacemi nevzrůstných, slabě konkurenčních mezofilních orchidejí v celých jižních Čechách. Porost horší kvality s narušenou strukturou tvoří rovněž segment 5, porosty špatné kvality tvoří suchou část mozaiky v segmentu 8. Ve všech segmentech se provádí (ochranářský) management Zachovalost druhové skladby segmentu 9 evidentně vyplývá z toho, že porosty nebyly v posledních desítiletích přeorány a zřejmě ani hnojeny a na lokalitě se stále udržoval vhodný management (extenzivní pastva, potažmo sečení). Druhová diverzita i početnost populací jmenovaných citlivých druhů jednoznačně reflektuje kontinuitu příznivého obhospodařování. Z hlediska ochrany vegetace i ochrany jmenovaných druhů jde o nejvýznamnější MZCHÚ v této části ČR. Na lokalitě je třeba vyřešit managementový rozpor časování zásahů ve prospěch hořečku (zejména posekání na počátku vegetační sezóny) se může dostat do rozporu s biologickými potřebami na jaře kvetoucích orchidejí, kterým posekání před květem, v době kvetení nebo těsně poté (jednotlivé výše jmenované druhy mají poněkud odlišnou fenologii) může znemožnit vysemeňování, a tedy generativní rozmnožování. V platné vyhlašovací dokumentaci jsou mezi předměty ochrany dále uvedena společenstva mezofilních luk a pastvin. Pod pojmem mezofilních luk se obvykle myslí biotop T1.1 (habitat 6510), který však nebyl recentním průzkumem (Grulich 2013) identifikován (podrobně viz kapitola A). 17

20 B. evropsky významné druhy a ptáci název druhu hořeček mnohotvarý český (Gentianella praecox subsp. bohemica) aktuální početnost nebo vitalita populace v ZCHÚ segm. 5 0 ex. (2013) segm. 9 6 ex. (2013) ochrana a stupeň ohrožení * 1, C1t, Natura 2000 popis biotopu druhu na zachovalých místech s biotopem T2.3B podhorské a horské smilkové trávníky bez jalovce 1.9 Cíl ochrany Dlouhodobým cílem péče o PR Nad Zavírkou je zachování komplexu mokřadních a rašelinných lučních společenstev s řadou významných rostlinných a živočišných druhů. 2. Rozbor stavu zvláště chráněného území s ohledem na předmět ochrany 2.1 Stručný popis území a charakteristika jeho přírodních poměrů Chráněná lokalita představuje fragmenty někdejších louček a pastvin s travinobylinnou vegetací, oddělené náletovými porosty dřevin. Rozkládá se v nadmořské výšce m. Z pohledu geomorfologického členění ČR se studovaná lokalita nachází v okrsku Javornická hornatina podcelku Šumavské pláně geomorfogického celku Šumava (Demek et al. 1987). Javornická hornatina představuje plochou hornatinu tvořenou širokým a plochým hřbetem orientovaným ve směru SZ JV, se zbytky zarovnaného povrchu ve vrcholové části. Je budována rulami moldanubika s vložkami žilných porfyrů a žul, geologickým podkladem zájmového území je silimanit-biotická migmatitizovaná pararula s přechody do masivní biotické pararuly Půdním pokryvem je v části území kambizem oglejená kyselá, zčásti jsou zde zastoupeny i podzoly, půdního typu a subtypu kryptopodzol modální ( Podle klimatické regionalizace (Quitt 1971) leží lokalita v chladné klimatické oblasti CH7. Podle biogeografického členění České republiky (Culek 1996) je lokalita součástí Šumavského bioregionu (1.62). Culek et al. (2005) zde vymezují biochoru 5SS svahy na kyselých metamorfitech 5. vegetačního stupně. Podle regionálně fytogeografického členění ČR (Skalický 1988) územím probíhá hranice mezi fytogeografickou oblastí Oreofytikum, kterou zde reprezentuje fytogeografický okres 88. Šumava, detailněji fytogeografický podokres 88c. Javorník, a fytogeografickou oblastí Mezofytikum, zastoupenou fytogeografickým okresem 37. Šumavsko-novohradské podhůří, detailněji fytogeografickým podokresem 37e. Volyňské Předšumaví. Ačkoli jde o hranici základních fytogeografických jednotek na území ČR, v terénu nelze jednoznačně určit, které části studovalé lokality náleží mezofytiku, a které oreofytiku, neboť zde nenacházíme žádné podstatné znaky, které by takové rozhodnutí v detailu umožňovaly. Vedení těchto hranic v dostupných mapových podkladech (originální mapy BÚ AV ČR; cf. též vrstva GIS, AOPK ČR) lze jednoznačně považovat za arbitrární. Rekonstrukční geobotanická mapa (Mikyška 1968) v zájmovém území mapuje květnaté bučiny svazu Fagion. Mapa potenciální přirozené vegetace (Neuhäuslová et al. 1998) zde vymezuje květnaté bučiny s kyčelnicí devítilistou (Dentario enneaphy-fagetum). Tyto mapy však byly 18