KRAJSKÝ ÚŘAD Pardubického kraje odbor životního prostředí a zemědělství. ROZHODNUTÍ Veřejná vyhláška. ČSPH Pardubice + Restaurace KFC

Transkript

1 KRAJSKÝ ÚŘAD Pardubického kraje odbor životního prostředí a zemědělství Váš dopis zn.: Ze dne: Sp. značka: Číslo jednací: Vyřizuje: Ing. Petra Pírková Telefon: petra.pirkova@pardubickykraj.cz Fax: Datum: Dle rozdělovníku ROZHODNUTÍ Veřejná vyhláška Krajský úřad Pardubického kraje (dále jen příslušný úřad ) v přenesené působnosti podle ust. 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, jako místně příslušný správní orgán podle ust. 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, a jako věcně příslušný úřad podle ust. 22 písm. a) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ), vydává na základě oznámení podaného dne společností PROJEKTMONT, s.r.o., se sídlem ječná 1321/29a, Brno, IČ: , která jedná za společnost EUROBIT REAL, a.s., se sídlem Teplého 1375, Pardubice, IČ: (dále jen oznamovatel ), podle ust. 7 odst. 6 zákona ve zjišťovacím řízení rozhodnutí, že záměr nebude posuzován podle zákona. ČSPH Pardubice + Restaurace KFC Odůvodnění: Příslušný úřad obdržel dne podle ust. 6 odst. 1 zákona od oznamovatele oznámení záměru ČSPH Pardubice + Restaurace KFC, zpracované dle přílohy č. 3 zákona. Oznámení záměru zpracovala neautorizovaná osoba, Ing. Zuzana Daňková, ze společnosti PROJEKTMONT, s.r.o., Ječná 1321/29a, Brno. Příslušný úřad po posouzení oznámení podle přílohy č. 3 zákona dospěl k závěru, že žádost splňuje všechny náležitosti. Příslušný úřad vymezil dotčené územní samosprávné celky podle ust. 3 písm. d) zákona na Městský obvod Pardubice I a na Pardubický kraj. Adresa: Komenského náměstí 125, Pardubice Ústředna: Fax: Internet: posta@pardubickykraj.cz Úřední dny: pondělí a středa, 8 17 hod.

2 2 Příslušný úřad vymezil dotčené správní úřady podle ust. 3 písm. e) zákona na Úřad městského obvodu Pardubice I, Magistrát města Pardubice, Krajskou hygienickou stanici, Českou inspekci životního prostředí a Krajský úřad. Příslušný úřad zaslal kopii oznámení s žádostí o vyjádření dotčeným správním úřadům a dotčeným územním samosprávným celkům a zajistil zveřejnění informace o oznámení podle ust. 16 zákona. Informace o oznámení byla vyvěšena na úřední desce Pardubického kraje dne a byl podle ust. 6 odst. 7 stanoven termín , pro možnost veřejnosti, dotčené veřejnosti, dotčených správních úřadů a dotčených územních samosprávných celků zaslat své písemné vyjádření k oznámení krajskému úřadu. Rovněž bylo oznámení záměru zveřejněno v informačním systému EIA na internetových stránkách CENIA ( a na stránkách Ministerstva životního prostředí ( kód záměru PAK679. Příslušný úřad v souladu s 7 zákona provedl zjišťovací řízení, jehož cílem je zjištění, zda záměr může mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona. Základní údaje o záměru dle 7 odst. 6 zákona: Záměr ČSPHM Pardubice + Restaurace KFC naplňuje dikci bodu Skladování vybraných nebezpečných chemických látek a chemických přípravků (vysoce toxických, toxických, zdraví škodlivých, žíravých, dráždivých, senzibilizujících, karcinogenních, mutagenních, toxických pro reprodukci, nebezpečných pro životní prostředí) a pesticidů v množství nad 1 t; kapalných hnojiv, farmaceutických výrobků, barev a laků v množství nad 100 t. kategorie II, přílohy č. 1 zákona. Kapacita (rozsah) záměru: Skladovací kapacita: 1 x podzemní skladovací dvouplášťová nádrž celkového objemu 150 m 3, dělení nádrží na komory: Podzemní nádrž NP m 3 NM - nafta motorová - 50 m 3 BA95N - benzin automobilový - 22 m 3 E85 - lihobenzín (15% benzín, 85% ethanol) - 8 m 3 Úkapy, havarijní jímka úkapy Umístění záměru: kraj: Pardubický obec: Pardubice k. ú.: Pardubice Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry: Vlastní stavba bude sloužit jako veřejná čerpací stanice pohonných hmot pro motoristy a účastníky silničního provozu na silnici č. I/36, a to ve směru západ východ, tedy od Zeleného předměstí směrem do centra města (čerpací stanice bude napojena jako jednostranná, nebude zřizován odbočovací pruh pro odbočení vlevo). Čerpací stanice PH je navržena ke stáčení, skladování a výdeji tradičních pohonných hmot (PHM) - nafty motorové (NM), benzínu automobilového (BA95N) a lihobenzínu (E85). Výdej prodávaných hmot bude prováděn do nádrží automobilů zákazníků - motoristů, využívající služeb tohoto obslužného dopravního zařízení místní komunikace - ulice Palackého. Čerpací stanice PH je navržena s jedním stáčecím místem a šesti výdejními místy, umístěnými na společné izolované manipulační ploše. Dopravní situace uvnitř navrhovaného areálu je řešena jako jednosměrná, umožňující plynulý příjezd a výjezd vozidel. Provozování čerpací stanice PH bude nepřetržité, tedy 24 hodin denně, 7 dnů v týdnu.

3 3 Provoz budě členěn na směny. Čerpací stanice je vybavena obslužným kioskem, v němž budou prodávány motoristické doplňky, parkovištěm a ostatním zázemím, sloužícím potřebám motoristické veřejnosti. Čerpací stanice bude s trvalou obsluhou. Doplňkovým objektem čerpací stanice bude restaurace KFC, tato bude ale tvořit samostatný provozní úsek. Stručný popis technického a technologického řešení záměru: Navrhované objekty budou komunikačně napojeny na veřejnou komunikaci I/36 a to odbočením vpravo ve směru západ východ, tedy od Zeleného předměstí směrem do centra města. Z hlediska architektury bude kiosek nově navrhované veřejné čerpací stanice PH tvořen jednopodlažní novostavbou, na níž bude navazovat ocelová konstrukce přestřešení manipulační výdejní a stáčecí plochy, komunikace a inženýrské sítě. Technologické zařízení čerpací stanice nebude působit rušivě na celkový architektonický ráz areálu, skladovací nádrže jsou navrženy jako podzemní dvouplášťové. Z hlediska stavebně technického se jedná o: Vybudování příjezdových a výjezdových ploch, včetně nápojných odbočovacích a připojovacích pruhů stávající komunikace I. třídy č. I/36 ul. Palackého tř. Vybudování zpevněných areálových ploch včetně nové izolované manipulační výdejní a stáčecí plochy. Vybudování základových konstrukcí podzemních skladovacích nádrží včetně havarijní a úkapové jímky komory ocelové dvouplášťové podzemní skladovací nádrže. Vybudování ocelové konstrukce přestřešení manipulační plochy. Vybavení funkčním technologickým zařízením čerpací stanice pro příjem, skladování a výdej pohonných hmot s elektronickým řídicím systémem, technologickým rozvaděčem s technologickými elektrorozvody. Vybudování inženýrských sítí, veřejného osvětlení a provedení konečných sadových úprav. Technologie provozu Princip provozu čerpací stanice spočívá ve stáčení, skladování a výdeji PH. Stáčení PH bude probíhat na jednom stáčecím místě, umístěném na společné izolované manipulační ploše pro jedno stáčecí a šest výdejních míst. Krajský úřad obdržel ve stanovené lhůtě následující vyjádření: Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Hradec Králové ze dne zn. ČIŽP/45/IPP/ /15/KDR: Úsek integrace: 1) Provozovatel čerpací stanice bude vykonávat některé provozní činnosti uvedené v příloze č. 1 k zákonu č. 167/2008 Sb., o předcházení ekologické újmě a o její nápravě a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a bude tedy povinen pro tyto provozní činnosti vypracovat hodnocení rizik ekologické újmy. Ačkoliv záměr nepřesáhne limitní hodnoty uvedené v příloze č. 1 k zákonu č. 59/2006 sb., o prevenci závažných havárií, bude provozovatel povinen posoudit záměr i podle tohoto zákona, přičemž lze předpokládat, že mu nastane povinnost zaslat protokol o nezařazení zpracovaný dle ust. 4 zákona č. 59/2006 Sb. místně příslušnému krajskému úřadu. 2) ČIŽP konstatuje, že zákonem č. 100/2001 Sb. je část D.4. (příloha č. 3 k tomuto zákonu), resp. část D.IV. (příloha č. 4 k tomuto zákonu) určena k navržení opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů, přičemž v předloženém

4 4 záměru kapitola D.IV. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů neobsahuje ani jeden návrh kompenzačních opatření, ačkoliv z charakteru záměru a ze stanovisek složkových oddělení nutnost těchto opatření vyplývá (hodnocení rizik ekologické újmy, posouzení záměru dle zákona č. 59/2006 Sb., zpracování plánu opatření pro případy havárie, vyvážení havarijní jímky, kácení dřevin apod.). Hodnocení příslušného úřadu: Zpracovatel oznámení se při zpracování oznámení řídil metodickým pokynem MŽP, č.j.: 18130/ENV/15 ze dne , který ve vazbě na novelu zákona oslovil zpracovatele dokumentů dle zákona, s požadavky na zpracování dokumentů dle zákona. Jedním z nich je i uvádět základní opatření, která se dosud uváděla do kapitoly D.IV přímo do vlastního záměru, např. do kapitoly B.I.6. Oddělení ochrany ovzduší nemá k předloženému oznámení žádné připomínky. Oddělení odpadového hospodářství nemá k předloženému oznámení námitky, pouze upozorňuje, že v předložené dokumentaci je uveden výčet druhů odpadů, jejichž vznik je předpokládán při realizaci záměru i jeho následném provozu a dále je popsán způsob nakládání s nimi. ČIŽP upozorňuje, že pokud budou v rámci výstavby a provozu záměru vznikat i další druhy odpadů neuvedené v dokumentaci (např. papírové a lepenkové obaly, biologicky rozložitelný odpad z kuchyní a stravoven), je nutno i s nimi nakládat dle jejich skutečných vlastností a v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále také jen zákon o odpadech ). Vzhledem k tomu, že v předložené dokumentaci není blíže specifikován způsob využití dotčených pozemků v minulosti, není vyloučena jejich možná kontaminace např. ropnými látkami nebo jinými nebezpečnými složkami. V důsledku možné kontaminace produkované výkopové zeminy doporučuje ČIŽP důsledně sledovat kvalitu odpadní výkopové zeminy vznikajících při realizaci záměru a v závislosti na jejích vlastnostech s ní nakládat v souladu se zákonem o odpadech. Při dodržení obecných povinností že využití odpadních výkopových zemin se řídí podmínkami stanovenými vyhláškou č. 294/2005 Sb., o podmínkách ukládání odpadů na skládky a jejich využívání na povrchu terénu a změně vyhlášky č. 383/2001 Sb., o podmínkách nakládání s odpady, ve znění pozdějších Dále upozorňuje, že původce odpadů je povinen dodržovat hierarchii způsobů nakládání s odpady stanovenou 9a zákona o odpadech, a že základní povinností původce je shromažďovat odpady utříděné podle jednotlivých druhů a kategorií. Hodnocení příslušného úřadu: Odkaz na zákonné povinnosti vyplývající z právních Podrobný projekt nakládání s odpady je povinnou součástí projektové dokumentace. Oddělení ochrany vod nemá k předloženému oznámení připomínky. Oddělení ochrany přírody upozorňuje investora, že ve výčtu navazujících rozhodnutí, v kapitole B.I.9 není uvedeno rozhodnutí příslušného orgánu ochrany přírody o povolení kácení dřevin. V případě potřeby kácení dřevin rostoucích mimo les nelze bez povolení příslušného orgánu ochrany přírody (ÚMO Pardubice I) kácet stromy, jejichž obvod ve výšce 130 cm nad zemí přesahuje 80 cm. Oddělení ochrany přírody dále současně upozorňuje, že dřeviny, které budou v místě záměru ponechány, je nutno při realizaci záměru chránit před poškozením. Případné kácení dřevin je nutno provést v době vegetačního klidu, neboť kácení v době hnízdění ptáků může být v rozporu s ochranou volně žijících ptáků dle ust. 5a ZOPK, jelikož i v předmětné lokalitě lze hnízdění ptáků na vzrostlých stromech předpokládat. Oddělení ochrany lesa nemá k předloženému záměru připomínky. Krajský úřad Pardubického kraje ze dne pod č.j. KrÚ 39882/2015/OŽPZ/PP:

5 5 Orgán ochrany ovzduší: Čerpací stanice na benzín a lihobenzín automobilní bude vybavena rekuperací I. a II. stupně benzínových par. Jedná se o vyjmenovaný zdroj podle kódu přílohy č. 2 zákona č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší (zákon), proto investor nebo provozovatel požádá Krajský úřad Pardubického kraje o vydání závazného stanoviska k umístění a stavbě podle 11 odst. 2 písm. b) a c) zákona. V případě realizace stavby na požádání Krajský úřad Pardubického kraje vydá rozhodnutí o povolení provozu zdroje podle 11 odst. 2 písm. d) zákona. Nedílnou součástí rozhodnutí bude i provozní řád podepsaný jednatelem provozovatele. Magistrát města Pardubic, odbor životního prostředí ze dne pod č.j.: OŽP/35299/15/LO: Oddělení odpadů a ovzduší: Z hlediska nakládání s odpady podle 79 odst. 4 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů je uvedená akce možná za splnění následujících podmínek: 1. S odpady, které vzniknou v průběhu stavby, je nutno nakládat v souladu s ustanoveními zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů a předpisy souvisejícími. 2. Odpady je možné předat do vlastnictví pouze osobě oprávněné k jejich převzetí podle 12 odst. 3 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, a to buď přímo, nebo prostřednictvím k tomu zřízené právnické osoby. 3. Dodavatel stavby vytvoří v rámci staveniště podmínky pro třídění a shromažďování jednotlivých druhů odpadů v souladu se stávajícími předpisy v oblasti odpadového hospodářství. 4. O vznikajících odpadech v průběhu stavby a způsobu jejich odstranění nebo využití bude vedena odpovídající evidence. 5. V rámci závěrečné kontrolní prohlídky stavby budou předloženy doklady o způsobu odstranění nebo využití vzniklých odpadů. 6. Vzhledem k tomu, že při vlastní podnikatelské činnosti budou vznikat z provozu odpady, bude nutné plnit povinnosti původce odpadů 16 zák. č. 185/2001 Sb., o odpadech (odpady předávat oprávněné osobě, vést průběžnou evidenci o odpadech, odpady shromažďovat utříděně řádně označené, podávat hlášení o produkci a nakládání odpady ). Oddělení ochrany přírody: Z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny v platném znění je stavba možná za těchto podmínek: 1) V případě stavebních prací v blízkosti stávajících dřevin rostoucích mimo les musí být prováděny tak, aby tyto dřeviny nebyly poškozeny včetně kořenového systému, minimálně 2,5 m od paty kmene stromů v souladu s ČSN DIN Ochrana stromů, porostů a ploch pro vegetaci při stavebních činnostech. Zároveň podle této normy bude provedena ochrana kmene stromů po dobu stavby (např. bedněním kmene minimálně do výšky 2 m), 2) v případě nezbytně nutného kácení dřevin rostoucích mimo les bude požádán o vydání povolení na kácení věcně a místně příslušný Úřad městského obvodu Pardubice I,

6 6 3) na nezbytné ořezání dřevin není nutné vydávat rozhodnutí, ale musí bát provedeno odbornou firmou v místě rozvětvení, aby nedošlo k poškození dřeviny, které může být sankciováno podle výše uvedeného zákona č. 114/1992 Sb. Z hlediska ochrany ZPF a LPF není připomínek. Oddělení vodního hospodářství nemá připomínky. Krajská hygienická stanice Pardubického kraje se sídlem v Pardubicích, územní pracoviště Pardubice ze dne pod č.j. KHSPA 8540/2015/HOK-Pce po zhodnocení souladu předloženého oznámení s požadavky v oblasti ochrany veřejného zdraví považuje rozsah oznámení za dostatečný. Vzhledem k tomu, že po opakovaném požadavku KHS k dopracování hlukové studie jsou uvedené vstupní hodnoty pro výpočet spíše podhodnoceny, bude KHS požadovat pro ověření výsledků hlukové studie v rámci zkušebního provozu stavby měření hluku v době noční ze všech stacionárních zdrojů hluku z provozu čerpací stanice včetně restaurace KFC v souladu s 30 zákona č.258/2000 Sb., v platném znění. Měření bude požadováno před okny nejvyššího patra objektu k bydlení čp náměstí Jana Pernera, Pardubice. Hodnocení příslušného úřadu: Bez komentáře. Bude řešeno v navazujících řízení podle zvláštních právních Městský obvod Pardubice I ze dne pod č.j. ÚMOI/1595/2015/Mt se záměrem investora vybudovat záměr ČSPH Pardubice + Restaurace KFC na p.č. 1778/122, 1778/123, 1778/124, 1778/36, 1778/63 nesouhlasí. Připravovaná stavba je v kolizi s dokončovaným projektem Přednádraží a posouzení záměru podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí je v současné době nadbytečné. Hodnocení příslušného úřadu: Vyjádření MO Pardubice I je v souladu s územně plánovací informací o podmínkách využívání území, vydanou Magistrátem města Pardubic, odborem hlavního architekta dne pod č.j. MmP 17149/2015. Žadatel je zde upozorňován, že v území je plánován projekt města Pardubice Přednádraží, který zasahuje rovněž na uvedené pozemky a se kterým je projekt pro umístění posuzovaného záměru v kolizi. Tento nesouhlas nemá vliv na hodnocení vlivu posuzovaného záměru na životní prostředí. Otázka umístění záměru bude řešena stavebním úřadem v řízení o umístění stavby. Příslušný úřad ve stanovené lhůtě neobdržel žádná vyjádření veřejnosti a dotčené veřejnosti. Příslušný úřad v průběhu zjišťovacího řízení vlivů záměru na životní prostředí přezkoumal podklady poskytnuté investorem v oznámení záměru, zpracovaném v rozsahu přílohy č. 3 k zákonu a zvážil, zda a v jakém rozsahu může záměr vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. Použil přitom kritéria, která charakterizují na jedné straně vlastní záměr a příslušné zájmové území, na druhé straně z toho vyplývající významné potenciální vlivy na obyvatelstvo a životní prostředí, tj. kritéria dle přílohy III Směrnice Rady 85/337/EHS implementované do přílohy č. 2 k zákonu. Z hlediska charakteristiky záměru se příslušný úřad zaměřil na velikost záměru, kumulaci jeho vlivů s vlivy jiných známých záměrů, produkci odpadů a znečišťování životního prostředí a rušivé vlivy. Oznámení záměru řeší vybudování veřejné čerpací stanice pohonných hmot, kde doplňkovým objektem bude restaurace KFC, tato bude ale tvořit samostatný provozní úsek. Dispoziční řešení vychází z prostorových možností pozemku a potřeb investora. V současné době není v dotčeném území znám žádný připravovaný záměr. Ke kumulaci s jinými záměry v území nedojde. Tak jako u obdobných záměrů dojde k přechodnému zvýšení produkce odpadů v období výstavby. Záměr předpokládá recyklaci/využití většiny odpadů. S ostatním odpadem bude

7 7 nakládáno v souladu s platnou legislativou na úseku ochrany životního prostředí. Podrobný projekt nakládání s odpady je povinnou součástí projektové dokumentace. Z hlediska znečišťování životního prostředí a rušivých vlivů představuje záměr vliv především na ovzduší a hluk. Jako součást oznámení byl předložen odborný posudek č. 6/2015, který se zpracovává k žádosti o vydání závazného stanoviska k umístění a ke stavbě zdroje znečišťování ovzduší podle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší a hluková studie. Z rozptylové studie vyplývá, že navržená ČSPH na benzin a lihobenzín vyhovuje legislativním požadavkům. Imisní příspěvek VOC lze předpokládat velmi malý, takže nemůže výrazněji ovlivnit kvalitu ovzduší v dané lokalitě. Hluková studie rovněž vyhodnotila, že realizací záměru nedojde v dané lokalitě k celkovému ani dílčímu překročení ekvivalentní hladiny akustického tlaku A, L Aeq,T v denní době nad limitní hodnoty stanovené dle nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, ve znění pozdějších Z hlediska umístění záměru se příslušný úřad zaměřil na dosavadní využívání území a priority jeho trvale udržitelného využívání; relativní zastoupení, kvalitu a schopnost regenerace přírodních zdrojů. Záměr je situován na pozemky, které jsou ve vlastnictví oznamovatele, jsou vedeny jako ostatní plocha. Nedojde k dotčení území historického, kulturního nebo archeologického významu. Z hlediska umístění záměru tedy příslušný úřad usuzuje, že vliv nebude významný. Záměr se nedotýká pozemků zemědělsky obdělávaných a nedotýká se lesních pozemků. V oblasti se nenachází přírodní zdroje, které by mohly být záměrem narušeny nebo negativně ovlivněny. Po zvážení všech vlivů záměru ve vztahu k výše uvedeným kritériím, zejména s ohledem na: rozsah vlivů (zasažené území a populaci), povahu vlivů vzhledem k jejich přesahu státních hranic, velikosti a komplexnosti vlivů, pravděpodobnosti vlivů, dobu trvání, četnosti a vratnosti vlivů, a po shromáždění všech vyjádření k předmětnému záměru ve zjišťovacím řízení, dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr, jehož vlivy nepřesahují hranice České republiky, nemá významný vliv na životní prostředí, a proto nebude dále posuzován podle zákona. Příslušný úřad se v průběhu zjišťovacího řízení vlivů záměru na životní prostředí zabýval i opatřeními k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů, uvedenými v části D.4. oznámení. Opatření uvedená v této části ve většině případů odkazovala na zákonné povinnosti. Žádná z uvedených opatření nebyla takového charakteru, že by vyvolala nutnost záměr dále posuzovat. Při hodnocení průběhu zjišťovacího řízení příslušný úřad přihlédl k tomu, že dotčené správní úřady nepožadovaly záměr posoudit v celém rozsahu. Příslušný úřad při hodnocení přihlédl i k tomu, že podle vyjádření Magistrátu města Pardubic, odbor hlavního architekta ze dne , pod č.j. MmP 17149/2015, je stavba v souladu s územním plánem. Příslušný úřad doručuje rozhodnutí veřejnou vyhláškou podle ust. 25 správního řádu ve spojení s ust. 7 odst. 6 zákona vyvěšením na své úřední desce. Poučení o odvolání: Podle ust. 83 odst. 1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí, odvolání se podává podle ust. 86 odst. 1 správního řádu u příslušného úřadu. Podle ust. 7 odst. 6 zákona má právo podat odvolání oznamovatel a dotčená veřejnost uvedená v ust. 3 písm. i) bodě 2 zákona. Splnění podmínek podle ust. 3 písm. i) bodu 2 zákona doloží dotčená veřejnost v odvolání. Podle ust. 7 odst. 9 zákona se dotčená veřejnost uvedená v ust. 3 písm. i bodě 2 zákona může v odvolání domáhat zrušení tohoto rozhodnutí a napadnout jeho hmotnou nebo procesní zákonnost. Podle ust. 82 odst. 1 správního řádu lze odvoláním napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

8 8 Podle ust. 82 odst. 2 správního řádu musí mít odvolání náležitosti uvedené v ust. 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Otisk úředního razítka Ing. Josef Hejduk vedoucí odboru Příslušný úřad žádá Pardubický kraj a Městský obvod Pardubice I o zveřejnění tohoto rozhodnutí podle ust. 16 odst. 4 zákona na svých úředních deskách po dobu nejméně 15 dnů. Příslušný úřad dále žádá dotčené územní samosprávné celky o zaslání vyrozumění o dni vyvěšení. Vyvěšeno příslušným úřadem dne: Městský obvod Pardubice I Vyvěšeno dne : Sejmuto dne: Obdrží podle ust. 7 odst. 4 zákona: Oznamovatel: 1. EUROBIT REAL, a.s., Teplého 1375, Pardubice, IČ: , zastoupený na základě plné moci společností PROJEKTMONT, s.r.o., Ječná 1321/29a, Brno Dotčené územní samosprávné celky: 2. Městský obvod Pardubice I 3. Pardubický kraj podle ust. 22 písm. c) zákona 4. Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, Vršovická 65, Praha 10-Vršovice