MĚSTSKÝ ÚŘAD VÍTKOV ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

Transkript

1 MĚSTSKÝ ÚŘAD VÍTKOV ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ náměstí Jana Zajíce 7, Vítkov SPISOVÁ ZN.: ŽP. 2873/2012-Ja Č.J.: MUVI 1166/2013 VYŘIZUJE: Ing. Slavomír Jaššo TEL.: MUVIX00EWFR6 DLE ROZDĚLOVNÍKU DATUM: Výroková část: ROZHODNUTÍ Městský úřad Vítkov, odbor životního prostředí jako věcně příslušný vodoprávní úřad podle ustanovení 106 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen vodní zákon ) a jako místně příslušný vodoprávní úřad podle ustanovení 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ) a speciální stavební úřad příslušný podle 15 odst. 4 vodního zákona a 15 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), ve vodoprávním řízení dle 115 odst. 1 vodního zákona a dle 109 až 115 stavebního zákona posoudil žádost o vydání stavebního povolení ke zřízení stavby vodního díla a o vydání povolení k nakládání s podzemními vodami k jejich odběru, kterou d podal Ing. František Režný, nar , Pekařská 1503/86, Opava Ažka Režná, nar , Pekařská 1503/86, Opava prostřednictvím Ing. Veronika Hadačová, IČ , Petrovická 869/1, Krnov (dále jen "stavebník"), a na základě tohoto posouzení: I. podle ustanovení 8 odst. 1 písm. b) bod 1. vodního zákona vydává stavebníkovi p o v o l e n í k n a k l á d á n í s p o d z e m n í m i v o d a m i k jejich odběru na pozemku p.č. 1044/6 v katastrálním území Moravice, HGR 6611, ČHP , poloha místa nakládání s vodami (orientačně dle souřadnic X,Y): X = , Y = Popis nakládání s vodami: Odběr podzemní vody z vodního zdroje vrtané studny pomocí ponorného čerpadla Účel povoleného nakládání s vodami: Individuální zásobování rekreačního objektu vodou Rozsah povoleného nakládání s vodami: Průměrný povolený odběr: 0,004 l.s -1 Maximální povolený odběr: 0,5 l.s -1 Maximální měsíční povolený odběr: 25,0 m 3.měs -1 Maximální roční povolený odběr: 120,0 m 3.rok -1 Počet měsíců v roce, kdy se odebírá 5 (květen září) Doba, na kterou se povolení vydává: 50 let od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí

2 Č.j. MUVI 1166/2013 str. 2 II. podle ustanovení 15 odst. 1 vodního zákona a podle 115 stavebního zákona vydává stavebníkovi na stavbu vodního díla s t a v e b n í p o v o l e n í Vrtaná studna (dále jen "stavba") na pozemku p.č. 1044/6 v katastrálním území Moravice, poloha místa stavby (orientačně dle souřadnic X,Y): X = , Y = Základní údaje o povolované stavbě: Druh vodního díla Popis stavby: studna, 55 odst. 1 písm. j) vodního zákona vodovod, 55 odst. 1 písm. c) vodního zákona Je navrženo upravit stávající průzkumný vrt o průměru 125 mm a hloubce 22 m na jímací objekt podzemní vody vrtanou studnu, která bude sloužit pro individuální zásobování rekreačního objektu vodou. Úprava vrtu bude spočívat ve vybudování manipulační válcové šachtice z betonu DN 1000 se dm 1,15 m pod úrovní terénu a s vyvedením 0,3 m nad terén. Podzemní voda bude z vrtu čerpána ponorným čerpadlem s parametry Q = 0,5 l/s a H=55 m. Vodovodní řad od vodního zdroje až po napojení na vnitřní rozvody vody movitosti je navržen z potrubí PE 100 SDR 17 32/1,9 PN 10 o celkové délce 3,8 m. Ostatní podrobnosti jsou patrné z přiložené projektové dokumentace. Stavba vodního díla je navržena na pozemku p.č. 1044/6 v k.ú. Moravice. Podle ustanovení 115 stavebního zákona pro provedení vodního díla: s t a n o v u j e p o d m í n k y 1. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace ověřené ve vodoprávním řízení, kterou vypracovala Ing. Eliška Krejčí a autorizoval Ing. Ladislav Řehka (č.autorizace ) v říjnu 2011 a která je přílohou tohoto rozhodnutí. Veškeré změny, které mají vliv na technické řešení či majetkoprávní vztahy, je nutno před realizací projednat a chat schválit vodoprávním úřadem. 2. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu termín zahájení stavby. 3. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu tyto fáze výstavby pro kontrolní prohlídky stavby: a) před zásypem vodovodního řadu a manipulační šachty. 4. Veškeré škody způsobené při realizaci bo provozem povoleného vodního díla budou hrazeny v souladu s ustanoveními občanského zákoníku v platném znění a obchodního zákoníku v platném znění. Spory o náhradu řeší soud. 5. Stavebník povede stavební deník, který je povin předložit na požádání kontrolním orgánům. 6. V průběhu výstavby bude průběžně doplňována projektová dokumentace dle skutečného provedení. 7. Před zahájením stavby budou vytýčena všechna existující podzemní vedení a práce v jejich blízkosti budou prováděny dle pokynů jejich správců. Přeložky bo jiné zásahy musí být předem projednány s jejich operativními správci. Každé poškození kabelového vedení či zařízení bude prodleně ohlášeno příslušnému správci a to i v případě, že dojde k bezprostřední poruše či přerušení dodávky. V ochranném pásmu lze umísťovat zařízení staveniště, budovat stavbu a konstrukce trvalého bo dočasného charakteru s výjimkou úpravy povrchu. 8. V případě, že stavbou dojde k zasažení ochranného pásma podzemních vedení společnosti ČEZ Distribuce, a.s., je nutné požádat o souhlas s činností v ochranném pásmu. 9. Výkopové práce do vzdálenosti 1 m od osy (krajního) kabelu, bo okraje potrubí musí být prováděny ručně se zvýšenou opatrností tak, aby došlo k poškození podzemních vedení. 10. Je zakázáno manipulovat s obnaženými kabely pod napětím. Odkryté kabely musí být za vypnutého stavu řádně vyvěšeny, chráněny proti poškození a označeny výstražnou tabulkou. 11. Stávající vegetace bo její stanovištní podmínky smí být stavbou poškozeny. 12. Při stavební činnosti smí být poškozeny bo zničeny stávající dřeviny. V blízkosti dřevin bude umístěno zařízení staveniště, skladován žádný stavební materiál ani výkopová zemina. Hloubené

3 Č.j. MUVI 1166/2013 str. 3 výkopy se smí provádět v kořenovém prostoru stromů. Pokud se tomu lze v jednotlivých případech vyhnout, musí být výkop prováděn ručně a smí se při tom vést blíže ž 2,5 m od paty kme. 13. Studna musí být provedena pouze z jakostních a čistých použitých stavebních hmot, které jsou odolné proti škodlivým vlivům vody a půdy a odpovídajícím příslušným materiálovým normám. Tyto hmoty musí být zdravotně závadné a smí gativně ovlivňovat jakost vody ve studni. 14. Konstrukce a provedení studny musí zabraňovat vnikání dešťové vody a čistot do studny. 15. Zhlaví studny musí být upraveno tak, aby bezpečně zabránilo vnikání čistot bo povrchové vody do trubní studny. Manipulační šachta musí být zajištěna proti vnikání jak povrchové, tak i podzemní vody. 16. Stavba bude prováděna v souladu s ustanovením 160 stavebního zákona stavebním podnikatelem, který při její realizaci zabezpečí odborné vedení provádění stavby stavbyvedoucím. 17. Stavba bude dokončena jpozději do 2 let ode d nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. Účastníky řízení ve smyslu 27 odst. 1 písm. a) správního řádu jsou: Ing. František Režný, nar , Pekařská 1503/86, Opava Ažka Režná, nar , Pekařská 1503/86, Opava Odůvodnění: D podal stavebník žádost o stavební povolení na výše uvedenou stavbu a žádost o povolení k souvisejícímu nakládání s podzemními vodami. Uvedeným dm bylo zahájeno společné řízení dle 9 odst. 5 vodního zákona. Územní rozhodnutí o umístění stavby bylo vydáno Městským úřadem Vítkov, odborem výstavby a územního plánování d pod zn. Výst. 2082/2012/Lu. Souhlas stavebního úřadu s předmětnou stavbou podle 15 stavebního zákona byl vydán d pod zn. Výst. 2877/2012/Lu. Vodoprávní úřad podle ustanovení 115 vodního zákona a v souladu s ustanovením 47 odst. 1 správního řádu oznámil známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům zahájení vodoprávního řízení o povolení k nakládání s vodami a vydání stavebního povolení oznámením ze d pod č.j. MUVI 26792/2012. Vodoprávní úřad podle ustanovení 112 odst. 2 stavebního zákona a 115 odst. 8 vodního zákona upustil od ohledání na místě a ústního jednání, protože mu poměry staveniště byly dobře známy a žádost poskytovala dostatečné podklady pro posouzení navrhované stavby a souvisejícího nakládání s vodami a současně stanovil, že ve lhůtě do 10 dnů od doručení oznámení mohou účastníci řízení uplatnit své námitky a dotčené orgány svá stanoviska. Současně je upozornil, že k později podaným námitkám a závazným stanoviskům bude přihlédnuto. Účastníkům řízení byla dána možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí v souladu s ustanovením 36 odst. 3 správního řádu. Žádost byla doložena všemi povinnými doklady podle ustanovení 3a a 6 vyhl. č. 432/2001 Sb., o dokladech žádosti o rozhodnutí bo vyjádření a o náležitostech povolení a souhlasů a vyjádření vodoprávního úřadu, a dalšími doklady, a to: mapovým podkladem v měřítku 1: se schématickým zákresem místa odběru podzemní vody a místa stavby kopií katastrální mapy území, jehož se povolení týká, včetně zakreslení místa odběru vody a místa stavby vyjádřením osoby s odbornou způsobilostí v hydrogeologii hydrogeologickým posudkem, který vypracoval Mgr. Kamil Kurka (č. autorizace 1662/2003) v říjnu 2011 stanoviskem a sdělením Krajského úřadu Moravskoslezského kraje ze d pod č.j. MSK 72145/2012 (záměr podléhá posuzování vlivu na životní prostředí) plám kontrolních prohlídek vyjádřením ČEZ Distribuce, a.s. ze d pod zn (v zájmovém území se nachází podzemní sítě společnosti - požadavky uvedeny ve výroku rozhodnutí) vyjádřením Telefónica Czech Republic, a.s. ze d pod č.j /12 (dojde ke střetu se zařízením v majetku společnosti) vyjádřením RWE Distribuční služby, s.r.o. ze d pod zn (dojde ke střetu se zařízením v majetku společnosti)

4 Č.j. MUVI 1166/2013 str. 4 vyjádřením ČET ICT Services, a.s. ze d pod č.j (dojde ke střetu se zařízením v majetku společnosti) Plnou mocí stavebníka pro jeho zástupce 3 x projektovou dokumentací stavby, kterou vypracovala Ing. Eliška Krejčí a autorizoval Ing. Ladislav Řehka (č.autorizace ) v říjnu 2011 Vodoprávní úřad ověřil existenci vlastnického práva k pozemku p.č. 1044/6 v k.ú. Moravice pomocí dálkového přístupu k údajům z katastru movitostí. Vodoprávní úřad v souladu s 115 stavebního zákona stanovil podmínky pro provedení stavby vodního díla. Do podmík rozhodnutí byly zahrnuty ty podmínky, ze kterých povinnost k jejich plnění vyplývá přímo z příslušných právních předpisů. Vodoprávní úřad se v rámci vodoprávního řízení zabýval stanovením okruhu účastníků řízení a okruh účastníků řízení stanovil takto: I. ve věci vydání stavebního povolení ke zřízení stavby vodního díla vrtaná studna Stavebník: Ing. František Režný, Ažka Režná dle 27 odst. 2 správního řádu: vlastník pozemku, na kterém má být stavba vodního díla prováděna; vlastník stavby na pozemku, na kterém má být stavba vodního díla prováděna a ten, kdo má k tomuto pozemku bo stavbě právo odpovídající věcnému břemenu; vlastník sousedního pozemku bo stavby na něm, a ten, kdo má k sousednímu pozemku právo odpovídající věcnému břemenu: Obec Moravice, Věra Palinčáková, Helena Papežová, Milan Přibyl, Ivana Martynková, ČEZ Distribuce, a. s., osoby oprávněné z dědictví k pozemku p.č. 1044/8 v k.ú. Moravice II. v řízení ve věci vydání povolení podle 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona k nakládání s podzemními vodami k jejich odběru z vodního díla vrtaná studna Ing. František Režný, Ažka Režná Vodoprávní úřad v provedeném řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v ustanoveních vodního zákona a stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a zjistil, že jejím uskutečněním bo užíváním jsou ohroženy zájmy chráněné zákony a zvláštními předpisy. Při přezkoumání žádosti, projednání věci s účastníky řízení a na základě shromážděných právně významných skutečností byly shledány důvody bránící povolení. Vodoprávní úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků: - Účastníci uplatnili návrhy a námitky. Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: - Účastníci se k podkladům rozhodnutí vyjádřili. Údaje o vodoprávní evidenci: Oprávněný: Fyzická osoba: Jméno a příjmení: Ing. František Režný Adresa místa trvalého bydliště: Pekařská 1503/86, Opava Datum narození:

5 Č.j. MUVI 1166/2013 str. 5 Jméno a příjmení: Ažka Režná Adresa místa trvalého bydliště: Pekařská 1503/86, Opava Datum narození: Údaje o místu předmětu rozhodnutí: Identifikátor kraje: CZ081 Název kraje: Moravskoslezský Identifikátor obce: Název obce: Moravice Identifikátor katastrálního území: Název katastrálního území: Moravice Parcelní čísla dle evidence KN: 1044/6 Číselný identifikátor vodního toku: - Název vodního toku: - Číslo hydrologického pořadí : Hydrogeologický rajon : 6611 Říční km vodního toku : Přímé určení polohy: (vrt) X = , Y = Kategorie z hlediska TBD: Manipulační řád: 530 Vodní díla studny Údaje o předmětu rozhodnutí: Povolovaná vodní díla: 531 vrtaná studna Počet povolovaných studní: 1 Studna: jímací Hloubka studny (m): 22 m Údaje o povoleném množství odběru: Průměrný povolený (l/s): 0,004 Max. povolený (l/s) : 0,5 Max. měsíční povolený (m3/měsíc): 25,0 Roční povolený (tis. m3/rok): 0,120 Časové omezení platnosti povolení: 50 let Počet měsíců v roce, kdy se odebírá: 5 Původ odebírané vody: 05 podzemní voda hlubinného oběhu Účel užití vody: 15 zásobování obyvatelstva Související vodní díla: 531 studna vrtaná Typ odběrného objektu: 09 vrt Minimální hladina podzemní vody: stanovena Vodní značka (cejch): Upozornění: Povolení k nakládání s vodami může být změněno bo zrušeno, nastanou-li skutečnosti uvedené v 12 vodního zákona. Povolení odběru vody je vydáváno bez ohledu na jakost podzemní vody v místě jejího odběru. V souladu s ustanovením 120 stavebního zákona je stavebník povin oznámit stavebnímu úřadu (tj. Městskému úřadu Vítkov, odboru životního prostředí) záměr započít s užíváním stavby jméně 30 dnů předem. Oznámení o záměru započít s užíváním stavby stavebník podává na formuláři, jehož obsahové náležitosti jsou stanoveny v příloze č. 15 vyhlášky č. 432/2001 Sb., o dokladech žádosti o rozhodnutí bo vyjádření a o náležitostech povolení a souhlasů a vyjádření vodoprávního úřadu.

6 Č.j. MUVI 1166/2013 str. 6 Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí můžou účastníci řízení podat podle 81 odst. 1 správního řádu odvolání ve lhůtě do 15 dnů ode d jeho oznámení ke Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje podáním učiněným u odboru životního prostředí Městského úřadu ve Vítkově. V odvolání účastník řízení uvede v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy bo správnost rozhodnutí bo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je přípustné. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Dle 85 odst. 1 správního řádu má včas podané a přípustné odvolání odkladný účik. Povinnosti stavebníka při stavbě jsou uvedeny v 152 stavebního zákona. Dle 157 stavebního zákona je stavebník povin vést stavební deník. Stavba smí být zahájena, dokud stavební povolení nabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže stavba byla zahájena do 2 let ode d, kdy nabylo právní moci. Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 17 odst. 1 písm. f) ve výši 300 Kč byl zaplacen. Obdrží: Účastníci vodoprávního řízení: I. ve věci vydání stavebního povolení ke zřízení stavby vodního díla vrtaná studna Ing. František Režný, Ažka Režná prostřednictvím Ing. Veronika Hadačová, Petrovická č.p. 869/1, Pod Bezručovým vrchem, Krnov 1 dle 27 odst. 2 správního řádu: Obec Moravice, IDDS: bxmaxka Věra Palinčáková, Hořicova č.p. 733/14, Kateřinky, Opava 5 Helena Papežová, Mostní č.p. 932/121, Kateřinky, Opava 5 Milan Přibyl, Horymírova č.p. 2973/10, Zábřeh, Ostrava 30 Ivana Martynková, Karla Dvořáčka č.p. 1225, Lutyně, Orlová 4 ČEZ Distribuce, a. s., IDDS: v95uqfy Osoby oprávněné z dědictví k pozemku p.č. 1044/8 v k.ú. Moravice II. ve věci vydání povolení podle 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona k nakládání s podzemními vodami k jejich odběru z vodního díla vrtaná studna Ing. František Režný, Ažka Režná prostřednictvím Ing. Veronika Hadačová, Petrovická č.p. 869/1, Pod Bezručovým vrchem, Krnov 1 otisk úředního razítka Ing. Slavomír Jaššo referent odboru Příloha: (bude stavebníkovi zaslána po nabytí právní moci rozhodnutí) ověřená projektová dokumentace stavby