MĚSTO BROUMOV třída Masarykova 239, Broumov
|
|
- Martina Králová
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 MĚSTO BROUMOV třída Masarykova 239, Broumov SYNERGY SOLUTION s.r.o. Kubelíkova 1224/ Praha Žižkov Vyřizuje Kontakt V Broumově Nigrinová , nigrinova@broumov-mesto.cz ROZHODNUTÍ ZADAVATELE O NÁMITKÁCH UCHAZEČE dle 111 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů Město Broumov, se sídlem třída Masarykova 239, Broumov, PSČ 55001, IČO: (dále jen zadavatel ) obdržel dne námitky uchazeče SYNERGY SOLUTION s.r.o., se sídlem 1224/42, Praha Žižkov, PSČ , IČO: (dále jen stěžovatel ). Námitky byly podány proti vyloučení uchazeče SYNERGY SOLUTION s.r.o. z účasti v zadávacím řízení veřejné zakázky s názvem Zajištění dodavatele zemního plynu pro město Broumov (dále jen veřejná zakázka ). Po přezkoumání námitek stěžovatele zadavatel dospěl k závěru, že námitky nejsou důvodné, proto v souladu s ust. 111 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ či zákon ) zadavatel rozhodl tak, že podaným námitkám n e v y h o v u j e Odůvodnění: I. Stěžovatel doručil zadavateli dne podání označené jako Námitky dle ust. 110 zákona č. 137/2006 Sb. v platném znění o veřejných zakázkách (dále jen ZVZ nebo zákon) (dále jen námitky ), z jehož obsahu je patrné, že se jedná o námitky proti rozhodnutí zadavatele o vyloučení uchazeče z účasti v zadávacím řízení. Vzhledem k tomu, že rozhodnutí o vyloučení z účasti v zadávacím řízení bylo uchazeči doručeno prostřednictvím datové schránky dne , byla lhůta pro podání námitek podle ust. 110 odst. 4 zákona zachována.
2 Stěžovatel se v námitkách dovolává následujících skutečností: Stěžovatel v námitkách nesouhlasí se závěrem zadavatele, že nesplnil požadavky zadavatele uvedené v zadávacích podmínkách, když měl ve smlouvě uvést ustanovení týkající se celkové ceny za zemní plyn, která jsou v rozporu se zadávacími podmínkami. Stěžovatel uvádí, že tato výtka je nekonkrétní a tedy nepřezkoumatelná. Dle názoru stěžovatele musí zadavatel v rozhodnutí o námitkách uvést konkrétní důvod, což se podle stěžovatele nestalo. Stěžovatel dále nesouhlasí se závěrem zadavatele, že smlouva obsažená v jeho nabídce neobsahuje ustanovení o tom, že jednotková cena je fixní po celou dobu plnění. Stěžovatel poukazuje na čl. V odst. 1, ve kterém je zcela jednoznačně uvedena fixní jednotková cena a kteréžto ujednání je dle názoru stěžovatele třeba vykládat ve spojení s dalšími smluvními ujednáními, z nichž jednoznačně vyplývá, že tato jednotková cena nemůže být jednostranně obchodníkem změněna po celou dobu trvání smluvního vztahu. Stěžovatel se dále ohrazuje proti tvrzení zadavatele, že ve smlouvě nejsou identifikační údaje zadavatele a ani jiným způsobem není odkazováno na konkrétní zakázku. Stěžovatel k tomuto uvádí, že nemůže být pochybností o tom, ke které zakázce a zadavateli se smlouva vztahuje, kdy byla předložena právě a pouze v konkrétním zadávacím řízení. Stěžovatel žádá, aby zadavatel své rozhodnutí o jeho vyloučení z účasti v zadávacím řízení zrušil. Zadavatel ke svému rozhodnutí uvádí následující skutečnosti a odůvodnění: II. Zadávacími podmínkami se dle ust. 17 písm. l) zákona rozumí veškeré požadavky zadavatele uvedené v oznámení či výzvě o zahájení zadávacího řízení, zadávací dokumentaci či jiných dokumentech obsahujících vymezení předmětu veřejné zakázky. Dle ust. 76 odst. 1 zákona hodnotící komise posoudí nabídky uchazečů z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách a z hlediska toho, zda uchazeč nepodal nepřijatelnou nabídku podle ust. 22 odst. 1 písm. d) zákona. Nabídky, které tyto požadavky nesplňují, musí být vyřazeny. V zadávací dokumentaci, v bodě 2. Předmět plnění veřejné zakázky je uveden požadavek, aby součástí předmětu bylo přenesení odpovědnosti za % odchylku odběru zemního plynu. V bodě 5.3 Návrh smlouvy zadavatel stanovil požadavky na obsah smlouvy, mezi nimiž je i požadavek, aby součástí návrhu smlouvy bylo ustanovení, že nabídková cena je stanovena jako nejvýše přípustná, kterou je možné překročit jen v případě změny daňových sazeb, a uchazečem nabídnutá cena za 1 MWh bude fixní po celou dobu trvání smlouvy. Dále v tomto bodě si zadavatel vyhrazuje, že se uchazeč ve smlouvě zaváže převzít odchylku představující rozdíl mezi skutečným a sjednaným odběrem za dané časové období za zadavatele v plné výši a nebudou stanoveny žádné sankce za odběr zemního plynu v menším nebo větším odběru oproti smluvenému. Konečně v bodě 5.4 Požadavky na způsob zpracování nabídkové ceny zadavatel uvádí, že cena je nejvýše přípustná a musí obsahovat veškeré nutné náklady k realizaci předmětu veřejné zakázky, a to včetně souvisejících nákladů, mezi něž patří zejména poplatky, vedlejší náklady, pojištění, revize či předpokládaná rizika.
3 Stěžovatel v přiloženém návrhu smlouvy k celkové ceně za plnění v článku V. 1. a) uvádí, že v případě porušení povinností zadavatele dle článku II., body 1.2.c) nebo 1.2.d) nebude zadavateli účtována jednotková cena za skutečně odebrané množství zemního plynu, nýbrž cena za sjednané množství plynu, čímž by fakticky došlo ke změně jednotkové ceny za skutečně odebraný plyn, což je v přímém rozporu s požadavky zadavatele. V článku V. 1. b) pak stěžovatel zakotvil oprávnění požadovat po zadavateli uhrazení vzniklých nákladů za překročení sjednané denní rezervované kapacity, což je v přímém rozporu s požadavkem zadavatele, aby uchazeč převzal odpovědnost za odchylku představující rozdíl mezi skutečným a sjednaným odběrem za dané časové období v plné výši a aby nebyly stanoveny žádné sankce za odběr zemního plynu v menším nebo větším odběru oproti smluvenému. Tato ustanovení mají bezprostřední dopad na celkovou cenu za plnění veřejné zakázky. Tím, že zadavatel v rozhodnutí o námitkách uvedl, že ustanovení týkající se stanovení celkové ceny za zemní plyn jsou v rozporu s požadavky zadavatele uvedenými v zadávacích podmínkách, zcela konkrétně poukázal na problém vyskytující se v návrhu smlouvy, neboť celkové vyznění všech uvedených ustanovení týkajících se ceny za plnění veřejné zakázky je v rozporu s požadavky zadavatele. Nadto stěžovatel zcela nesporně nedodržel požadavek zadavatele na výslovné uvedení skutečnosti, že nabízená jednotková cena je fixní po celou dobu trvání smlouvy. Tento fakt nelze zpochybnit, neboť požadavek zadavatele vyplýval ze zadávacích podmínek zcela jasně, přesto však stěžovatelem splněn nebyl a požadované ustanovení, zakotvující podmínku na fixní jednotkovou cenu po celou dobu trvání smlouvy, se v návrhu smlouvy nenachází. Stěžovatel namítá, že fixní jednotková cena je jednoznačně uvedena, je třeba ji vykládat ve spojení s dalšími smluvními ustanoveními, z nichž vyplývá, že smlouva nemůže být stěžovatelem jednostranně měněna a cena tak nemůže být jednostranně navyšována. K tomuto je však třeba konstatovat, že jednak ve smlouvě není jednotková cena označena jako fixní, a jednak právě ve spojení s dalšími ustanoveními smlouvy (zejména pak výše uvedenými ustanoveními v článku V. 1) plyne, že jednotková cena nabízená stěžovatelem je fixní pouze formálně jedná se o jakýsi základ, který se bude měnit v závislosti na průběhu plnění. Smysl požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách, aby cena byla neměnná po celou dobu plnění, je právě zachovat neměnnost jednotkové ceny za odebranou 1 MWh. A to faktická neměnnost. To znamená, že pro zadavatele nejsou přípustná ustanovení smlouvy, která by za určitých podmínek způsobila reálné navýšení jednotkové ceny. Nepostačuje tedy uvést, že jednotková cena bude v určité výši a zároveň uvést ustanovení navyšující tuto jednotkovou cenu cílem požadavků zadavatele bylo faktické zachování fixní jednotkové ceny, což mělo být ve smlouvě potvrzeno výslovným prohlášením dodavatele. Z nabídky stěžovatele sice neplyne možnost svévolného navyšování jednotkové ceny v průběhu plnění, ale ze smlouvy vyplývají pravidla, při jejichž uplatnění k navýšení jednotkové ceny reálně dojde. Takové nevýšení by pak nevycházelo z libovůle dodavatele, ale z dohody stran, které si dodavatel zajistí včleněním klauzulí navyšujících cenu do návrhu smlouvy. K tomuto však došlo v rozporu s požadavky zadavatele obsaženými v zadávacích podmínkách. Co se týče námitky stěžovatele, že smlouva obsažená v jeho nabídce je dostatečně určitá, přestože neobsahuje identifikační údaje zadavatele, identifikaci veřejné zakázky, k níž se vztahuje, či jakýkoli jiný odkaz na tuto veřejnou zakázku, odkazuje zadavatel na ust zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen občanský zákoník ), kde je v odst. 1 uvedeno Právní jednání směřující k uzavření smlouvy je nabídkou, pokud obsahuje podstatné náležitosti smlouvy tak, aby smlouva mohla být uzavřena jeho
4 jednoduchým a nepodmíněným přijetím, a pokud z něho plyne vůle navrhovatele být smlouvou vázán, bude-li nabídka přijata. V ust občanského zákoníku se pak uvádí, že Projev vůle, který nevyhovuje 1732, není nabídkou a nemůže být proto přijat (pozn.: nabídkou se v tomto ustanovení v souladu s ust myslí návrh na uzavření smlouvy). Z ust tedy plyne, že návrh smlouvy musí být předložen v takové formě, která nevyžaduje dalších úprav a pro nabytí platnosti postačí podpis oprávněné osoby či jednoduché doplnění. Z ust. 82 ZVZ pak plyne, že smlouva na veřejnou zakázku musí být uzavřena v souladu s návrhem smlouvy obsaženým v nabídce. Návrh smlouvy obsažený v nabídce stěžovatele lze označit za bianco návrh, bez zohlednění druhé smluvní strany, se kterou má být smlouva uzavřená. Chybí identifikační údaje zadavatele, konkrétní identifikace předmětu, odkaz na veřejnou zakázku, k níž se návrh smlouvy má vztahovat, identifikace odběrných míst. Dokument v takové formě zadavatel nepovažuje za návrh smlouvy dle občanského zákoníku a dle ZVZ. K přijetí takového bianco návrhu by bylo zapotřebí učinit podstatná doplnění a konkretizace, což dle názoru zadavatele nelze označit za jednoduché a nepodmíněné přijetí, jak jej vyžaduje občanský zákoník. Nelze se dovolávat určitosti návrhu smlouvy daného tím, že je návrh smlouvy obsažen v nabídce k veřejné zakázce, neboť návrh smlouvy musí obstát jako samostatný dokument zadávací dokumentace není jeho přílohou, aby doplňovala chybějící náležitosti. Jak bylo výše uvedeno, v souladu s 76 odst. 1 zákona bylo povinností hodnotící komise posoudit nabídku mimo jiné z hlediska splnění požadavků zadavatele obsažených v zadávacích podmínkách. Zcela v souladu se zákonem a příslušnou rozhodovací praxí 1 hodnotící komise konstatovala, že nedodržení požadavků zadavatele na zákaz faktického navyšování jednotkové ceny a uvedení ustanovení, zakotvujícího podmínku na fixní jednotkovou cenu po celou dobu plnění v rámci nabídky stěžovatele je porušením povinnosti uchazeče splnit všechny požadavky zadavatele uvedené v rámci zadávacích podmínek. Nadto hodnotící komise konstatovala, že návrh smlouvy obsažený v nabídce uchazeče neobsahuje náležitosti, které by měl v souladu s občanským zákoníkem obsahovat a nejedná se tedy o návrh smlouvy ve smyslu příslušných ustanovení občanského zákoníku. Hodnotící komise proto nabídku stěžovatele vyřadila. Zadavatel pak v souladu s ust. 76 odst. 6 zákona uchazeče vyloučil ze zadávacího řízení. Tvrzení, že zadavatel svým postupem porušil zákaz diskriminace, stěžovatel v námitkách žádným způsobem nepodložil ani nekonkretizoval, proto zadavatel uvádí toliko, že hodnotící komise a zadavatel přistupovali k nabídkám všem uchazečů jednotně a u každé z nabídek hodnotící komise posoudila její soulad se všemi požadavky zadavatele uvedenými v zadávacích podmínkách. Nabídky, které byly v rozporu se ZVZ či zadávacími podmínkami hodnotící komise vyřadila a zadavatel následně dotčené uchazeče vyloučil. Všechny lhůty dle ZVZ byly dodrženy a všichni uchazeči byli informováni o všech skutečnostech v souladu se ZVZ jednotným způsobem. Námitka porušení zákazu diskriminace je proto zcela bezpředmětná. Tvrzení stěžovatele, že rozhodnutí zadavatele je nezákonné tedy nemůže obstát, neboť hodnotící komise i zadavatel postupovali zcela v souladu se zákonem a příslušnou rozhodovací 1 Rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ÚOHS-S121/ /2009/510/KČe nebo ÚOHS-S267/2012/VZ /2012/521/HKu, kde je konstatováno: Úřad poznamenává, že i v případě nesplnění jediného zákonného požadavku či požadavku zadavatele uvedeného v zadávací dokumentaci, je zadavatel povinen takovou nabídku vyřadit a příslušného uchazeče vyloučit z účasti v zadávacím řízení ( 76 odst. 6 zákona, 60 odst. 1 zákona). Vzhledem k uvedeným skutečnostem, dospěl Úřad k závěru, že zadavatel postupoval při vyloučení navrhovatele z účasti v zadávacím řízení v souladu se zákonem, neboť navrhovatel nesplnil požadavek zadavatele uvedený v zadávací dokumentaci, když nepředložil část VRN oceněného výkazu výměr.
5 praxí. Rovněž v bodě 5.1 Závaznost obchodních podmínek byli uchazeči upozorněni, že veškeré obchodní podmínky uvedené v zadávací dokumentaci jsou závazné a uchazeči se od nich nemohou odchýlit v případě odchylné úpravy bude nabídka vyřazena a uchazeč následně vyloučen ze zadávacího řízení. III. Závěrem lze shrnout, že zadavatel stěžovatele z účasti v zadávacím řízení vyloučil oprávněně, neboť stěžovatel v rozporu s požadavky uvedenými v zadávacích podmínkách učinil součástí návrhu smlouvy ustanovení, která vyvolávala faktické navýšení nabídkové ceny v průběhu plnění veřejné zakázky a naopak neuvedl v návrhu smlouvy zadavatelem požadované ustanovení zakotvující zákaz navyšování jednotkové ceny, resp. fixní jednotkovou cenu za celou dobu plnění veřejné zakázky. Nadto uchazeč předložil v rámci nabídky nedostatečný návrh smlouvy, který v souladu s občanským zákoníkem za návrh smlouvy nemůže být vůbec považován. Zadavatel tedy své rozhodnutí o vyloučení uchazeče i rozhodnutí o výběru nevhodnější nabídky ponechává v platnosti. S ohledem na výše uvedené zadavatel uzavírá, že námitky stěžovatele nepovažuje za důvodné. Proto rozhodl tak, jak je uvedeno v úvodu a námitkám stěžovatele nevyhověl. Ing. Jaroslav Bitnar starosta Město Broumov (dokument je opatřen elektronickým podpisem) Poučení: Stěžovatel je v souladu s ust. 114 zákona oprávněn podat návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Návrh musí být doručen Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a ve stejnopisu zadavateli ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení rozhodnutí, kterým zadavatel podaným námitkám nevyhověl.
Písemná zpráva zadavatele
Písemná zpráva zadavatele dle 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon ) pro podlimitní veřejnou zakázku na služby zadávanou ve zjednodušeném podlimitním řízení dle 38 zákona Název
VíceZadávací dokumentace SLUŽBY ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ PROSTŘEDNICTVÍM MOBILNÍ SÍTĚ
Příloha č. 1 Oznámení o zahájení zadávacího řízení Zadávací dokumentace Název zakázky: SLUŽBY ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ PROSTŘEDNICTVÍM MOBILNÍ SÍTĚ 1. Doba a místo plnění veřejné zakázky: Termín zahájení:
VíceMEDICINÁLNÍ PLYNY VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE. k veřejné zakázce. zjednodušené podlimitní řízení. Vše k veřejným zakázkám
Veřejná zakázka: Medicinální plyny Zadavatel: Nemocnice s poliklinikou Karviná - Ráj, příspěvková organizace Vše k veřejným zakázkám VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE k veřejné zakázce MEDICINÁLNÍ
VíceVýzva k podání nabídky Výběrové řízení
Výzva k podání nabídky Výběrové řízení Obec Vacenovice si Vás dovoluje vyzvat k předložení nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu: Název zakázky: Název: Dotační management projektu Stavební úpravy
VíceZpráva o posouzení a hodnocení nabídek. KKC - stavební práce OOP Letohrad, Požárníků 330
KRPE-17355-19/ČJ-2011-1700NE-VZ V Pardubicích dne 1 prosince 2011 Zpráva o posouzení a hodnocení nabídek dle 80 zákona č.137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon) na veřejnou
Více8. Lhůta, po kterou jsou uchazeči svými nabídkami vázáni: Lhůta, po kterou jsou uchazeči svými nabídkami vázáni, činí 30 dnů a tato lhůta začíná běžet
Č.j. Vyřizuje /telefon Datum Malý /24245614 29.5.2008 Věc: Výzva více zájemcům o veřejnou zakázku k podání nabídky Ve smyslu Pravidel pro zadávání veřejných zakázek v podmínkách hl.m.prahy a podle zákona
VíceČ.j.: 3R 7/01-Ku V Brně dne 23.3.2001
Č.j.: 3R 7/01-Ku V Brně dne 23.3.2001 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 31.1.20001 podaném Ladislavem Neubauerem, Na Vápence 758/5, 468 22 Železný Brod, proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské
VíceVýzva k podání nabídek na veřejnou zakázku
OBEC POHOŘÍ Pohoří Chotouň 100, 254 01 Jílové u Prahy, IČ: 00241555 tel: 241 950 299, email: info@obec-pohori.info Výzva k podání nabídek na veřejnou zakázku v zadávacím řízení zakázky malého rozsahu stavebních
VícePříloha č. 1 zadávací dokumentace KRYCÍ LIST NABÍDKY. 1. Veřejná zakázka
Příloha č. 1 zadávací dokumentace KRYCÍ LIST NABÍDKY 1. eřejná zakázka Nadlimitní veřejná zakázka na dodávky zadávaná v otevřeném řízení dle 27 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve znění pozdějších
VíceZadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem: Ostrava, 28. října 117, PSČ 702 18 IČO: 70890692. Veřejná zakázka:
Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem: Ostrava, 28. října 117, PSČ 702 18 IČO: 70890692 Veřejná zakázka: Projektová dokumentace stavby Budova dílen SOŠ Bruntál zadávaná v otevřeném řízení podle ustanovení
VíceUdržovací práce odvodnění a drenáž Provozního domu ve Slaníku.
Obec Slaník, Slaník č. 55, Strakonice 386 01 tel. 383 326 768, e-mail: ou@obec-slanik.cz VÝZVA k veřejné zakázce malého rozsahu na stavební práce Udržovací práce odvodnění a drenáž Provozního domu ve Slaníku.
Vícezpracovaná dle ustanovení 85 odst. 2 zákona č. 137/2006 sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ )
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE zpracovaná dle ustanovení 85 odst. 2 zákona č. 137/2006 sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ ) Název veřejné zakázky Okrouhlá,
Vícea. vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky ve vztahu k potřebám zadavatele,
Doporučení MMR k postupu zadavatelů při zpracování odůvodnění účelnosti veřejné zakázky, při stanovení obchodních podmínek pro veřejné zakázky na stavební práce a při vymezení podrobností předmětu veřejné
VíceObnova chodníků sídliště K. Čapka Jevíčko. Výzva k podání nabídky a prokázání kvalifikace. Vše k veřejným zakázkám
Veřejná zakázka: Obnova chodníků sídliště K. Čapka Jevíčko Zadavatel: Město Jevíčko T E N D E R P A R T N E R S Vše k veřejným zakázkám Výzva k podání nabídky a prokázání kvalifikace k veřejné zakázce
VíceOBEC DOUBRA VlČKA tel.: 775987243 obec.doubravička@seznam.cz vyřizuje: Ladislav Gregor Tel:326394268,775987243 V Doubravičce 14.9..
OBEC DOUBRA VlČKA tel.: 775987243 obec.doubravička@seznam.cz vyřizuje: Ladislav Gregor Tel:326394268,775987243 V Doubravičce 14.9..2015 Výzva k podání nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu zadanou
VíceRozhodnutí nabylo právní moci dne 20.10.2008
Rozhodnutí nabylo právní moci dne 20.10.2008 Č. j.: R101/2008/02-20500/2008/310-Ku V Brně dne 13. října 2008 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 7.5.2008 zadavatelem městem Břeclav, IČ 00283061,
VíceObec Horní Smržov. Výzva k podání nabídky na základě zadávacího řízení na výběr dodavatele na dodávku - zakázka malého rozsahu na akci
Výzva k podání nabídky na základě zadávacího řízení na výběr dodavatele na dodávku - zakázka malého rozsahu na akci ZKVALITNĚNÍ NAKLÁDÁNÍ S ODPADY - HORNÍ SMRŽOV 1. Předmět zadávané zakázky Dovolujeme
VíceMěsto Jevíčko. předkládá výzvu více zájemcům na veřejnou zakázku malého rozsahu formou poptávkového řízení na akci:
Město Jevíčko předkládá výzvu více zájemcům na veřejnou zakázku malého rozsahu formou poptávkového řízení na akci: Zpracování projektové dokumentace na akci oprava vodovodu, kanalizace a komunikace na
VíceVýzva k podání nabídek
Číslo zakázky: 044 Výzva k podání nabídek Název programu: Registrační číslo projektu Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost CZ.1.07/1.1.00/44.0008 Název projektu: Podpora přírodovědného a
VíceVýzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu
Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu Zadavatel Úřední název zadavatele: Česká republika - Úřad práce České republiky IČO: 72496991 Sídlo/místo podnikání:
VícePříloha C - Účtování a placení
Příloha C - Účtování a placení 2 Obsah 1 Úvod... 3 2 Postup vyúčtování a platební podmínky... 3 3 Ručení... 4 3 1 Úvod 1.1. Tato Příloha popisuje shromažďování údajů, postup vyúčtování a placení cen za
VíceZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU
ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU 2. března 2015 13,15 hod. jednání komise pro otevírání obálek a hodnocení nabídek Název zadavatele: Institut pro veřejnou správu Praha,
VíceRekvalifikační kurzy pro Úřad práce ČR krajskou pobočku v Liberci VI.
Odůvodnění veřejné zakázky dle ustanovení 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Rekvalifikační kurzy pro Úřad práce ČR krajskou pobočku v Liberci
VíceZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU
VNITŘNÍ SMĚRNICE MĚSTA č. 27/2015 ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU Město Holice, (dále jen zadavatel), se sídlem Holubova 1, 534 14 Holice, IČ 00273571, zastoupené starostou města Mgr. Ladislavem
VíceZadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem Ostrava, 28. října 117, PSČ 702 18 IČ: 70890692
Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem Ostrava, 28. října 117, PSČ 702 18 IČ: 70890692 Veřejná zakázka: Úvěrový rámec na předfinancování a spolufinancování projektů zadávaná v otevřeném řízení podle
VícePostup zadávání veřejných zakázek jednotlivé druhy řízení
KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA Odbor analýz a podpory řízení Žižkova 57, 587 33 Jihlava, Česká republika Postup zadávání veřejných zakázek jednotlivé druhy řízení V dokumentu jsou stručně popsány kroky, které
VíceINTEGROVANÉ OPERAČNÍ STŘEDISKO POLICIE ČR
INTEGROVANÉ OPERAČNÍ STŘEDISKO POLICIE ČR KRPE-28060-32/ČJ-2011-1700NE-VZ V Pardubicích dne 22. 3. 2012 Zpráva o posouzení a hodnocení nabídek dle 80 zákona č.137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v platném
VíceČ. j.: 2R 14/02 Hr V Brně dne 31. května 2002
Č. j.: 2R 14/02 Hr V Brně dne 31. května 2002 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 3.4.2002 společností RUMPOLD s.r.o., se sídlem Říčanská 7, 101 00 Praha 10, zast. jednateli Ing. Petrem Pazderou
VícePříloha č. 1 usnesení Rady městské části Praha 12 č. 45.14.11
Příloha č. 1 usnesení Rady městské části Praha 12 č. 45.14.11 Rozhodnutí o vyloučení uchazeče k podání ve výběrovém řízení na veřejnou zakázku malého rozsahu dle 12 odst. 3 zákona Název zadavatele, starosta
VíceČíslo veřejné zakázky: C153143 Název programu:
Výzva k podání nabídek (pro účely uveřejnění na www.msmt.cz nebo www stránkách krajů pro zadávání zakázek z prostředků finanční podpory OP VK, které se vztahují na případy, pokud zadavatel není povinen
VíceZápis o posouzení a hodnocení nabídek
Zápis o posouzení a hodnocení nabídek 1. Veřejné zakázky Název zakázky: Registrační číslo projektu: Název projektu: Předpokládaná cena bez DPH: Lhůta pro podávání nabídek: Zajištění akreditovaného školení
VíceVýzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu
Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu Zadavatel Úřední název zadavatele: ČESKÁ INSPEKCE ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ IČO: 41693205 Sídlo/místo podnikání: Na břehu
VíceČl. 1 Smluvní strany. Čl. 2 Předmět smlouvy
Veřejnoprávní smlouva č. 1/2015 o poskytnutí dotace dle zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů Na základě usnesení zastupitelstva obce Čáslavsko
VíceVodovod Ostroměř III. etapa, přívodní řad do Domoslavic
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE Veřejná zakázka 1. Identifikační údaje zadavatele: Zadavatel: Obec Ostroměř se sídlem: T. G. Masaryka 103, 507 52 Ostroměř IČ: 002 71 900 DIČ: CZ00271900 jejímž jménem jedná:
VíceČESTNÉ PROHLÁŠENÍ O SPLNĚNÍ KVALIFIKAČNÍCH PŘEDPOKLADŮ PODLE 62 ODST. 3 ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH
ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ O SPLNĚNÍ KVALIFIKAČNÍCH PŘEDPOKLADŮ PODLE 62 ODST. 3 ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH Podle 62 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen
Víceveřejná zakázka Zateplení školských zařízení v obvodu MOaP 3. část - CZ.1.02/3.2.00/13.20570
Odůvodnění veřejné zakázky veřejná zakázka Zateplení školských zařízení v obvodu MOaP 3. část - CZ.1.02/3.2.00/13.20570 Tato veřejná zakázka je zadávána v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných
VíceMINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu
MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu Závěr č. ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 25. 2. 2011 Zahájení přestupkového řízení o přestupku projednávaném
VíceÚZEMNÍ PLÁN ČEPERKA"
Obec Čeperka, B. Němcové 1, 533 45 Opatovice nad Labem -------------------------------------------------------------------------------------------- Obec Čeperka vypisuje V Čeperce dne 18. 8. 2011 v souladu
Více*MVCRX00VCOW4* MVCRX00VCOW4 prvotní identifikátor
Protokol o čtvrtém jednání hodnotící komise DNE 16.1.2012 K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE *MVCRX00VCOW4* MVCRX00VCOW4 prvotní identifikátor Podle ustanovení 97 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen
VíceVýzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu
Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu Zadavatel Úřední název zadavatele: Ministerstvo zahraničních věcí IČO: 45769851 Sídlo/místo podnikání: Loretánské náměstí
VíceE-ZAK. metody hodnocení nabídek. verze dokumentu: 1.1. 2011 QCM, s.r.o.
E-ZAK metody hodnocení nabídek verze dokumentu: 1.1 2011 QCM, s.r.o. Obsah Úvod... 3 Základní hodnotící kritérium... 3 Dílčí hodnotící kritéria... 3 Metody porovnání nabídek... 3 Indexace na nejlepší hodnotu...4
VíceObec Újezd u Sezemic, Újezd u Sezemic 30, 533 04 Sezemice. ;Výzva k podání nabídky veřejné zakázky na stavební práce
;Výzva k podání nabídky veřejné zakázky na stavební práce Zadavatel: Obec Újezd u Sezemic Vás tímto vyzývá k podání nabídky na provedení stavebních prací veřejné zakázky Oprava objektu bývalého obecního
Vícečást 8 Sociální pracovník
DRŽITEL CERTIFIKÁTU ČSN EN ISO 9001:2001 INVESTORSKÁ ČINNOST ŘÍZENÍ PROJEKTŮ PŘÍPRAVA STAVEB STAVEBNÍ ROZPOČTY KALKULACE CEN ORGANIZOVÁNÍ VÝBĚROVÝCH ŘÍZENÍ TECHNICKÝ DOZOR INVESTORA SLUŽBY KOORDINÁTORA
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
: - 30 ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Praze rozhodl v FTV Prima, spol. s r.o. se sídlem v žalovanému:, se sídlem Pplk. Sochora 27, Praha 7, o SPR-4965/12-15, takto: I. Žaloba s e z a m í t á. II. Žádný z dále
VícePravidla pro publicitu v rámci Operačního programu Doprava
Pravidla pro publicitu v rámci Operačního programu Doprava Prioritní osa 7 -Technická pomoc Praha - prosinec 2010 Verze 1.0 Ministerstvo dopravy www.opd.cz OBSAH Úvod...3 Obecná pravidla...4 Legislativní
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 529-R/03-287/140/VŠ V Praze dne 23.5.2003
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 529-R/03-287/140/VŠ V Praze dne 23.5.2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 31.3.2003
Víceč.j.: HSOS - 11611-6/2015
č.j.: HSOS - 11611-6/2015 ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY podle 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) a vyhlášky č. 232/2012 Sb., o podrobnostech
VíceVýzva k podání nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu. JAMU - Kontrabas pro katedru jazzové interpretace" ZADÁVACÍ DOKUMENTACE
Beethovenova 650/2, 662 15 Brno IČO: 62156462, DIČ: CZ 62156462, bankovní spojení KB Brno č. účtu 27-0493900217/0100 Veřejná vysoká škola zřízená zákonem 111/98 Sb. ve znění pozdějších změn Výzva k podání
Vícečást 1 Účetnictví a daňová evidence s využitím VT
DRŽITEL CERTIFIKÁTU ČSN EN ISO 9001:2001 INVESTORSKÁ ČINNOST ŘÍZENÍ PROJEKTŮ PŘÍPRAVA STAVEB STAVEBNÍ ROZPOČTY KALKULACE CEN ORGANIZOVÁNÍ VÝBĚROVÝCH ŘÍZENÍ TECHNICKÝ DOZOR INVESTORA SLUŽBY KOORDINÁTORA
VíceVÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK veřejná zakázka malého rozsahu. dodávky
KRAJSKÉ ŘEDITELSTVÍ POLICIE HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY Odbor veřejných zakázek Č.J.: KRPA-124966-3/ČJ-2014-0000VZ-V Počet listů: 5 Přílohy: 2/2 VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK veřejná zakázka malého rozsahu Název zakázky:
VíceReklamační řád. Obsah
Obsah 1 Úvod... 2 2 Úvodní ustanovení... 2 3 Předmět reklamace/stížnosti... 2 4 Způsob podání reklamace/stížnosti... 3 5 Náležitosti reklamace/stížnosti... 3 6 Způsob vyřízení reklamace/stížnosti Společností...
Vícezpracovaná v rozsahu ustanovení 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách
DRŽITEL CERTIFIKÁTU ČSN EN ISO 9001:2001 INVESTORSKÁ ČINNOST ŘÍZENÍ PROJEKTŮ PŘÍPRAVA STAVEB STAVEBNÍ ROZPOČTY KALKULACE CEN ORGANIZOVÁNÍ VÝBĚROVÝCH ŘÍZENÍ TECHNICKÝ DOZOR INVESTORA SLUŽBY KOORDINÁTORA
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S619/2011/VZ-1889/2012/510/OKo V Brně dne: 21. března 2012
*UOHSX0040ZAN* UOHSX0040ZAN ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S619/2011/VZ-1889/2012/510/OKo V Brně dne: 21. března 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112
VíceČ. j. S198/2007-00235/2007/550-IB V Praze dne 23.8.2007
Č. j. S198/2007-00235/2007/550-IB V Praze dne 23.8.2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve správním řízení o přezkoumání úkonů zadavatele,
VíceODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů
ZADAVATEL: Armádní Servisní, příspěvková organizace Sídlem: Podbabská 1589/1, 160 00 Praha 6 - Dejvice Jednající: Ing. MBA Dagmar Kynclová, ředitelka IČ: 604 60 580 Veřejná zakázka: Zateplení obvodového
VíceSETKÁNÍ SE ZÁSTUPCI SAMOSPRÁV PLZEŇSKÉHO KRAJE
SETKÁNÍ SE ZÁSTUPCI SAMOSPRÁV PLZEŇSKÉHO KRAJE 23. listopadu 2010 hotel Primavera, Plzeň JUDr. Adam Furek odbor dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra AKTUÁLNÍ POZNATKY Z DOZOROVÉ A KONTROLNÍ
VíceČ.j.: 100/2016 10.února 2016
Č.j.: 100/2016 10.února 2016 Vyřizuje: Lucie Jedličková Věc: Výzva k podání nabídek na zakázku malého rozsahu s názvem Zajištění pravidelných úklidových prací v objektech Divadla Drak 1. Identifikační
Více*MVCRX00UK93N* MVCRX00UK93N prvotní identifikátor
*MVCRX00UK93N* MVCRX00UK93N prvotní identifikátor Protokol o prvním jednání hodnotící komise MV-67598-31/VZ-2011 Počet listů: 6 Název zadavatele: IČ zadavatele: 0007064 Česká republika Ministerstvo vnitra
Vícepokládka podlahy v budově Technických služeb, Topolská 660, http://www.mestocernosice.cz Renata.petelikova@mestocernosice.cz
Město Černošice Městský úřad Černošice odbor technických služeb Topolská 660 252 28 Černošice technicke@mestocernosice.cz VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU MALÉHO ROZSAHU V souladu s ustanovením
VíceVýzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu
Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu Zadavatel Úřední název zadavatele: Vězeňská služba České republiky IČO: 00212423 Sídlo/místo podnikání: Soudní 1672/1a
VíceKUPNÍ SMLOUVA uzavřená podle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen OZ )
KUPNÍ SMLOUVA uzavřená podle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen OZ ) I. Smluvní strany Česká republika - Hasičský záchranný sbor Moravskoslezského kraje Sídlo:
Více[Wlěst Břeclav nám. T. G. Masaryka 3, 690 81 Břeclav
[Wlěst Břeclav nám. T. G. Masaryka 3, 690 81 Břeclav r OZNÁMENI O VYI v,u NEJVHODNĚJŠÍ NABÍDKY Na základě závěrečné zprávy ze dne 28. 1. 2013 vypracované hodnotící komisí a v souladu s ustanovením článku
VíceVýzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu
Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu Zadavatel Úřední název zadavatele: Vězeňská služba České republiky IČO: 00212423 Sídlo/místo podnikání: Soudní 1672/1a
VíceMĚSTO STRAKONICE odbor majetkový
MĚSTO STRAKONICE odbor majetkový Naše značka: Vyřizuje: Datum: MUST/033138/2016/MAJ/Bla Ing. Blahout / 383 700 325 1.7.2016 Výzva k podání nabídky na realizaci veřejné zakázky malého rozsahu Město Strakonice
VíceVýzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu
Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu Zadavatel Úřední název zadavatele: Vězeňská služba České republiky IČO: 00212423 Sídlo/místo podnikání: Soudní 1672/1a
VíceZadávací dokumentace veřejné zakázky
Zadávací dokumentace veřejné zakázky Nákup učebnic a odborných knih v rámci projektu Škola hrou názorné a zábavné vyučování, registrační číslo CZ.1.07/1.4.00/21.0164 1. Identifikační údaje o zadavateli,
VíceFKSP - nákup vánočních kolekcí
Česká republika Ministerstvo obrany FKSP - nákup vánočních kolekcí FKSP - nákup vánočních kolekcí 1 / 6 Výběrové řízení Typ VŘ: POP - Poptávkové řízení jednorázové Nákup x odprodej: Nákup Druh výdaje:
VíceSTANOVISKO ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE K VÝPOČTU VÝŠE KAUCE DLE UST. 115 ODST. 1 ZÁK. Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH, VE ZNĚNÍ ZÁK
STANOVISKO ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE K VÝPOČTU VÝŠE KAUCE DLE UST. 115 ODST. 1 ZÁK. Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH, VE ZNĚNÍ ZÁK. Č. 40/2015 SB., KTERÝM SE MĚNÍ ZÁKON Č. 137/2006 SB.,
VíceObchodní podmínky. Majitel a provozovatel latkysvetluska. Kateřina Sedmerová, Italská 2416, Kladno 27201 IČO: 04449088 DIČ: CZ8257221808
Obchodní podmínky Majitel a provozovatel latkysvetluska Kateřina Sedmerová, Italská 2416, Kladno 27201 IČO: 04449088 DIČ: CZ8257221808 Tel: 728 413 506 Korespondenční adresa: Kateřina Sedmerová, Italská
VíceČ. j. VZ/S 146/03-153/4555/03-Fu V Brně dne 6. října 2003
V Brně dne 6. října 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 2.9.2003 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění
VícePŘÍLOHA 6 ÚČTOVÁNÍ A PLACENÍ
PŘÍLOHA 6 ÚČTOVÁNÍ A PLACENÍ Obsah 1 Úvod... 3 2 Postup vyúčtování... 3 3 Placení... 4 4 Ručení... 5 1 Úvod 1.1. Tato Příloha popisuje shromažďování údajů, postup vyúčtování a placení cen za služby elektronických
VíceDODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM
Zadavatel: SNEO, a.s. se sídlem: Praha 6, Na Dračkách 405/49, PSČ 162 00 IČO: 27114112 Veřejná zakázka: Obytný areál Na Dračkách zadávaná v otevřeném řízení podle ust. 27 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných
VíceVýzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu
Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu Zadavatel Úřední název zadavatele: Vězeňská služba České republiky IČO: 00212423 Sídlo/místo podnikání: Soudní 1672/1a
Více855/2015 20. října 2015
Č.j. Datum: 855/2015 20. října 2015 Věc: Výzva k podání nabídky více zájemců k účasti na zadávacím řízení na zpracování projektové dokumentace na zakázku malého rozsahu podle 12 odstavec 3 a 18 odstavce
VíceKvalifikační dokumentace k veřejné zakázce
FAKULTNÍ NEMOCNICE BRNO Jihlavská 20, 625 00 Brno tel: 532 231 111 ŘEDITELSTVÍ ředitel FN Brno: MUDr. Roman Kraus, MBA tel.: 532 232 000, fax: 543 211 185 e-mail: rkraus@fnbrno.cz IČO: 652 697 05, DIČ:
VíceSmlouva o spolupráci při realizaci odborných praxí studentů
Smlouva o spolupráci při realizaci odborných praxí studentů I. Smluvní strany Masarykova univerzita Filozofická fakulta se sídlem, 602 00 Brno zastoupená prof. PhDr. Milanem Polem, CSc., děkanem Filozofické
VícePOPTÁVKOVÉ ŘÍZENÍ NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU MALÉHO ROZSAHU
Domov důchodců Jablonecké Paseky příspěvková organizace Vítězslava Nezvala 87/14 466 02 Jablonec nad Nisou IČ: 712 200 11 POPTÁVKOVÉ ŘÍZENÍ NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU MALÉHO ROZSAHU VÝMĚNA DŘEVĚNÝCH OKEN ZA PLASTOVÁ
Vícedoc. Dr. RNDr. Miroslavem Holečkem, rektorem IČO: 49777513
Výzva k podání nabídek na veřejnou zakázku Dodávky tonerů, válců do tiskáren a kopírek 023-2016 zadávanou v dynamickém nákupním systému Dynamický nákupní systém na dodávky tonerů, válců do tiskáren a kopírek
VíceVýzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu
Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu Zadavatel Úřední název zadavatele: Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. IČO: 00027049 Sídlo/místo podnikání:
VícePříloha č. 1 Vzor smlouvy o založení svěřenského fondu a statutu svěřenského fondu
Příloha č. 1 Vzor smlouvy o založení svěřenského fondu a statutu svěřenského fondu Strana první. NZ [ ]/[ ] N [ ]/[ ] Notářský zápis sepsaný dne [ ] (slovy: [ ])[jméno a příjmení], notářem v [ ], na adrese
VíceVýzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu
Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu Zadavatel Úřední název zadavatele: Státní pozemkový úřad IČO: 01312774 Sídlo/místo podnikání: Husinecká 1024/11a 13000
VíceVÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK A ZADÁVACÍ DOKUMENTACE. veřejné zakázky malého rozsahu Dodávka IT a služba virtuálního privátního serveru
VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK A ZADÁVACÍ DOKUMENTACE veřejné zakázky malého rozsahu Dodávka IT a služba virtuálního privátního serveru Jedná se o zakázku malého rozsahu dle 12 odst. 3 Zákona 137/2006 Sb., o veřejných
VíceVýzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu
Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu Zadavatel Úřední název zadavatele: DIPLOMATICKÝ SERVIS IČO: 00000175 Sídlo/místo podnikání: Václavské náměstí 816/49
VíceVýzva. k podání nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu s názvem: Pojištění majetku Města Černošice a jím zřízených příspěvkových organizací.
Černošice dne 18. října 2011 Výzva k podání nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu s názvem: Pojištění majetku Města Černošice a jím zřízených příspěvkových organizací. Město Černošice vyhlašuje veřejnou
VícePravidla Českého telekomunikačního úřadu pro vedení konzultací na diskusním místě
Čj. 40566/2005-606 Pravidla Českého telekomunikačního úřadu pro vedení konzultací na diskusním místě Český telekomunikační úřad (dále jen Úřad ) tímto stanoví podle 130 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb.,
Více2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV
Zpráva o činnosti státní agentury pro konopí pro léčebné použití 2 ZPRÁVA O STAVU KONOPÍ PRO LÉČEBNÉ POUŽITÍ V ČR Bc. Helena Kordačová 3 Situace Změna zákona č. 378/2007Sb. a zákona č. 167/1998Sb. konopná
VíceMĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í
č.j.: 280/2016 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 253 ze dne 13.04.2016 Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení nabídek u veřejné zakázky ve zjednodušeném
Vícetiště část 3: Mobiliář vitríny zpracovaná v rozsahu ustanovení 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách
DRŽITEL CERTIFIKÁTU ČSN EN ISO 9001:2001 INVESTORSKÁ ČINNOST ŘÍZENÍ PROJEKTŮ PŘÍPRAVA STAVEB STAVEBNÍ ROZPOČTY KALKULACE CEN ORGANIZOVÁNÍ VÝBĚROVÝCH ŘÍZENÍ TECHNICKÝ DOZOR INVESTORA SLUŽBY KOORDINÁTORA
VíceVÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY
VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU Dodávka kryogenního skladovacího kontejneru ZADAVATEL: Fyziologický ústav AVČR, v.v.i. IČ: 67985823 Vídeňská 1083, 142 00 Praha - Krč 1. Předmět veřejné
Vícedo 29. června 2016 do 10:00 hodin
KRAJSKÉ ŘEDITELSTVÍ POLICIE ÚSTECKÉHO KRAJE Č. j.: KRPU-127402-3/ČJ-2016-0400VZ Ústí nad Labem 16. června 2016 Počet listů: 5 Přílohy: 3/7 VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK veřejná zakázka malého rozsahu Číslo zakázky
VíceČ.j.: VZ/S221/04-152/6493/04-GS V Brně dne 7. ledna 2005
Č.j.: VZ/S221/04-152/6493/04-GS V Brně dne 7. ledna 2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 1. 11. 2004 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných
VícePŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R236/2012/VZ-16799/2013/310/LPa Brno 5. září 2013
*UOHSX004Z166* UOHSX004Z166 PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R236/2012/VZ-16799/2013/310/LPa Brno 5. září 2013 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 21. 8. 2012, doručeném
VíceDodatečná informace č. 1 - doplnění příloh č. 14 a 15 zadávací dokumentace a prodloužení lhůty pro podání nabídek
Statutární město Přerov Magistrát města Přerova Odbor řízení projektů a investic Úsek veřejných zakázek Bratrská 34 750 11 Přerov 2 pracoviště: Bratrská 34 tel.: +420 581 268 111 ústředna fax: +420 581
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 587-R/03-696/140/VŠ V Praze dne 29.10.2003
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 587-R/03-696/140/VŠ V Praze dne 29.10.2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 5.9.2003
VíceVýzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu
Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu Zadavatel Úřední název zadavatele: Česká republika - Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje IČO: 75151502
VíceDodatečné informace k zadávacím podmínkám #6
Advokátní kancelář Brož, Sedlatý s.r.o. Atrium Flora Budova A, Vinohradská 2828/151, 130 00 Praha 3, Česká republika NÁZEV VEŘEJNÉ ZAKÁZKY: Dodávka až 150 kloubových nízkopodlažních autobusů na 5 let EVIDENČNÍ
VíceČÁST I. IDENTIFIKACE ŽADATELE: Vyplňte, popř. proškrtněte
Žádost o dofinancování sociální služby pro r. 2016 v rámci Podmínek dotačního Programu na podporu poskytování sociálních služeb a způsobu rozdělení a čerpání dotace z kapitoly 313 MPSV státního rozpočtu
VíceSmlouva o sdružení veřejných zadavatelů
Smlouva o sdružení veřejných zadavatelů uzavřená ve smyslu 2 odst. 8 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách a podle 829 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů,
VíceMATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE 12.5. 2011. Výběr dodavatele na akci: Rekonstrukce Rokycanovy ulice v Písku
Městské služby Písek s.r.o V Písku dne 27.4.2011 MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE 12.5. 2011 MATERIÁL K PROJEDNÁNÍ Výběr dodavatele na akci: Rekonstrukce Rokycanovy ulice v Písku NÁVRH USNESENÍ
VíceVeřejnoprávní smlouva č. 2012/XX/XXX
Veřejnoprávní smlouva č. 2012/XX/XXX Na základě usnesení Rady obce Benešovice, ze dne XX.XX.2012 č. XX/XX/2012 a usnesení Rady města Stříbra, ze dne XX.XX.2012 č. XX/XX/2012 uzavírají podle 63 odst. 1
Více