Plán péče o Přírodní památku Čiperka. na období

Transkript

1 Plán péče o Přírodní památku Čiperka na období

2 1. Základní identifikační a popisné údaje 1.1 Základní identifikační údaje Evidenční kód: 1769 Kategorie ochrany: přírodní památka (PP) Název území: Čiperka Druh právního předpisu, kterým bylo území vyhlášeno: nařízení Orgán, který předpis vydal: Správa CHKO Slavkovský les Číslo předpisu: 1/08 Datum platnosti předpisu: Údaje o lokalizaci území kraj: okres: obec s rozšířenou působností: obec s pověřeným obecním úřadem: obec: katastrální území: Plzeňský Tachov Tachov Planá Chodová Planá Boněnov Příloha č. M1: Orientační mapa s vyznačením území 1.3 Vymezení území podle současného stavu katastru nemovitostí Parcelní vymezení území a ochranného pásma Katastrální území: , Boněnov Číslo parcely podle KN Číslo parcely podle PK nebo jiných evidencí Druh pozemku podle KN Způsob využití pozemku podle KN Číslo listu vlastni ctví Výměra parcely celková podle KN (m 2 ) Výměra parcely v ZCHÚ (m 2 ) Trvalý travní porost , Ostatní plocha Neplodná půda , Trvalý travní porost , Vodní plocha Koryto vodního toku - umělé ,34 Celkem 592,84 Ochranné pásmo není vyhlášené, je jím tedy dle 37 zákona č. 114/1992 Sb. pás do vzdálenosti 50 m od hranice ZCHÚ. Příloha č. M2: Katastrální mapa se zákresem ZCHÚ a jeho ochranného pásma 2

3 1.4 Výměra území a jeho ochranného pásma Druh pozemku lesní pozemky ZCHÚ plocha v ha OP plocha v ha Způsob využití pozemku ZCHÚ plocha v ha vodní plochy 0,0065 Vodní tok - umělý 0,0065 trvalé travní porosty 0,0506 orná půda ostatní zemědělské pozemky ostatní plochy 0,0022 neplodná půda 0,0022 zastavěné plochy a nádvoří plocha celkem 0, Překryv území s jinými chráněnými územími národní park: ne chráněná krajinná oblast: Slavkovský les jiný typ chráněného území: CHOPAV Chebská pánev a Slavkovský les Ochranné pásmo přírodních léčivých zdrojů II B pásmo PLZ Mariánské Lázně CHLÚ Boněnov Natura 2000 ptačí oblast: evropsky významná lokalita: ne ne 1.6 Kategorie IUCN III- přírodní památka 1.7 Hlavní předmět ochrany Předmět ochrany podle zřizovacího předpisu Předmětem ochrany je vývěr minerální (přírodní uhličité) vody Hlavní předmět ochrany současný stav A. útvary neživé přírody útvar geologické podloží popis výskytu útvaru Vývěr přírodní uhličité vody Amfibolity s vložkami krystalických vápenců V jediném bodě v nivě Kosího potoka, na jeho levém břehu 3

4 1.8 Dlouhodobý cíl péče Chránit existenci vývěru minerální vody a udržet jej ve stavu využitelném širokou veřejností. Udržovat hlavní vývěr pramene v podobě umožňující snadné nabrání vody a zároveň zabraňující znečišťování minerální vody opadem listí apod. Vzhled tohoto vývěru by přitom měl být co nejpodobnější tradičnímu jímání minerálních pramenů v oblasti tj. v dutém kmeni s volnou vodní hladinou. Zachovat stávající charakter bočních vývěrů a starého vodního náhonu, který odvádí vodu od Čiperky do Kosího potoka. 4

5 2. Rozbor stavu zvláště chráněného území s ohledem na předmět ochrany 2.1 Stručný popis území a charakteristika jeho přírodních poměrů Pramenný vývěr se nachází na dně údolí v nivě Kosího potoka, asi 50 m od jejího levého břehu, na bývalém náhonu do zaniklého Lazurového mlýna. Podklad tvoří amfibolity s vložkami krystalických vápenců, překryté aluviálními uloženinami potoka. Pramenný vývěr je zřejmě podmíněn existencí významného geologického zlomu, probíhajícímu ve směru Kosího potoka. Vegetace v PP a okolí je tvořena kosenými loukami, fytocenologicky patřícími do svazu Calthion. V území není evidován výskyt zvláště chráněných druhů rostlin ani živočichů (v nedalekém toku Kosího potoka je evidován výskyt několika zvláště chráněných druhů ryb). 2.2 Historie využívání území a zásadní pozitivní i negativní vlivy lidské činnosti v minulosti a) ochrana přírody Přestože územní ochrana pramene jakožto MZCHÚ byla ustanovena až v roce 1995, prameni byla poskytována poměrně významná ochrana a péče od roku 1974, - v té době byla vyhlášena CHKO Slavkovský les (byla zde vykonávána strážní služba jako prevence před znečišťováním apod.). PP byla nově vyhlášena Správou CHKO Slavkovský les nařízením č. 1/2008 z , PP byla nově zaměřena a byla vytvořena nová mapa hranic chráněného území. Původní vyhláška Správy CHKO Slavkovský les ze dne byla zrušena. b) zemědělské hospodaření Hospodářské využívání bylo v údolí v dřívějších dobách natolik extenzivní, že nikdy nebylo vážnějším ohrožením (např. hnojení). Na pozemku p. č. 646 se v současné době seče travní porost. Jde o kosení financované z dotací ministerstva zemědělství z agroenviromentálně - klimatických opatření. Jde o dotace na každoroční kosení mezofilní vlhkomilné nehnojené louky s termínem seče od do bez možnosti přepasení na období minimálně do r Pramen není tímto managementem ohrožen. c) rekreace a sport Kyselka byla zpřístupněna majitelem zdejší elektrárny Oswaldem Hanikou počátkem minulého století. Hanika nechal zhruba několik desítek metrů od současného vývěru pramene směrem na sever vybudovat altán a nazval jej Hanika Quelle. Do altánu byla voda přivedena potrubím a voda byla jímána v místě současného vývěru měděným zvonem, který sloužil k soustředění minerálních vod a nastoupání vody do větší výšky. Altán, který Hanika postavil, dnes už nestojí. Turistická atraktivita pramene vedla na jedné straně při větší návštěvnosti k poškozování okolí rozšlapáváním, na druhé straně ke snahám o jeho ochranu a úpravu od podporovatelů cestovního ruchu. Turistická návštěvnost přináší občas rozšlapávání okolí pramene, případně znečištění okolí pohazováním odpadků. Frekvence návštěv pramene turisty nedosahuje takové úrovně, aby šlo o vážnější ohrožení. 5

6 d) těžba nerostných surovin Pramen je využíván k nabírání vody jen kolemjdoucími turisty, nikdy nebyl pokus ho jímat pro komerční účely. Pramen leží vchlú Boněnov (ID v Surovinovém informačním systému ČGS ), stanoveném pro stavební kámen amfibolit. Přírodní památka leží vně výhradního ložiska (Boněnov, ID ), pro které je CHLÚ stanoven. Organizací s přednostními právy pro případnou těžbu je EUROVIA Kamenolomy a. s. e) jiné způsoby využívání Existence pramene v dnešní podobě by mohla být případně ohrožena rozsáhlejšími terénními úpravami nebo stavbami v širším okolí. Zatím v dotčené oblasti nebyly realizovány žádné stavební akce a ani nejsou známy podobné záměry v blízké budoucnosti. 2.3 Související plánovací dokumenty, správní rozhodnutí a právní předpisy PP leží v chráněné oblasti přirozené akumulace vod Chebská pánev a Slavkovský les, ve II B ochranném pásmu přírodních léčivých zdrojů Mariánské Lázně. PP se nachází v nadregionálním biokoridoru K50. Jedná se o nivu Kosího potoka. Funkcí biokoridoru je zachovat přirozené úseky toku s břehovými porosty, vymezit plochy pro spontání vývoj, šetrné využívání trvalých travních porostů a zachování porostů dřevin. Přírodní památka leží při okraji chráněného ložiskového území Boněnov, stanoveného pro výhradní ložisko stavebního kamen Boněnov. 2.4 Současný stav zvláště chráněného území a přehled dílčích ploch Základní údaje o rybnících, vodních nádržích a tocích Náhon, na němž se PP nachází, je součástí toku Kosího potoka. Název vodního toku Kosí potok Číslo hydrologického pořadí* Charakter toku** Lososové vody Příčné objekty na toku V dotčeném úseku nejsou Správce toku Povodí Vltavy, závod Berounka Plzeň Správce rybářského revíru MO ČRS Planá u Mariánských Lázní Rybářský revír *** Základní údaje o útvarech neživé přírody Pramenný vývěr Minerální pramen Čiperka je řazen mezi hydrouhličitanové vápenatohořečnatě železnaté, slabě mineralizované studené kyselky. Obsah CO 2 /kg je průměrně mg/l, celková mineralizace je 982 mg/l a teplota pramene je 10,5 C (vlastní pozorování Městkého muzea Mariánské Lázně z roku 2013). Odhadnutá vydatnost je 6 litrů/ min (Řepa, 2006). Kolísání ve vydatnosti v průběhu roku není známo. 2.5 Zhodnocení výsledků předchozí péče a dosavadních zásahů do území a závěry pro další postup S vyhlášením PP byl schválen plán péče na léta Předpokládal čištění vývěru, jeho zastřešení, usměrnění pohybu návštěvníků a v případě potřeby prořezání dřevin v okolí a 6

7 obnovu jímání. Stříška na prameni byla instalována v roce 1995 a v roce 1998 byla rekonstruována. V roce 1997 byl zajištěn úklid odpadků v okolí pramene, v roce 1999 byla provedena likvidace invazního bolševníku velkolepého. V roce 2003 bylo vykopáno nové jímání pramene, osažena skruž a provedeny úpravy usnadňující přístup návštěvníků. Při té příležitosti bylo nutné znova obnovit zastřešení. V roce 2004 byla u pramene instalována informační tabule (velikost A3) se stříškou. V roce 2008 bylo provedeno přehlášení PP Čiperka a provedeno zaměření nových hranic PP. PP Čiperka se zvětšila z nevyhovující původní velikosti 1 m 2 na 592,8 m 2. Důvodem přehlášení byla skutečnost, že PP byla původně vyhlášena jako bod zakreslený do mapy, bez přesného geodetického zaměření. Nově vyhlášená PP byla větší, aby se zde mohla případně realizovat opatření nezbytná k ochraně pramene, především k regulaci jeho jímání a usměrňování pohybu návštěvníků. Protože nově vyhlášená PP zasahuje do více pozemkových parcel, byl vytvořen Dodatek k plánu péče o PP Čiperka na období , kde byla doplněna kapitola 1, protože se vymezení a výměra proti původnímu plánu péče změnily. V roce 2013 byla provedena oprava jímání pramene. Starší kovové jímání bylo vyměněno za nový dutý kmen, shora zasypaný kačírkem (předchozí jímání bylo v té době rovněž shora uzavřené). Pod povrchem byl během úprav nalezen starý mosazný zvon, který vodu pramene soustřeďuje a který je již značně poškozený (dočasně byl zajílován). V dutém kmeni vede plastová trubka, která zajišťuje nastoupání vody na potřebnou výšku tak, aby vytékal z dutého kmene a dal se nabírat. Odtokové stružky byly vyčištěny, stříška přivázána ocelovým lankem, aby při případných dalších povodních neuplavala (v červnu r byl celý pramen včetně jímání zaplaven vodou z důvodu rozvodnění Kosího potoka). V roce 2014 byla vyčištěna dvojice vedlejších vývěrů (v soudkách) včetně odtokových stružek. Vývěr II měl při dřívějším měření (asi rok 2009) stejnou teplotu jako hlavní vývěr a byl zpevněn ze skládaných prken v úrovni terénu do hloubky 60 cm. Na vývěr III byla vykopaná jímka o hloubce 80 cm a průměru 30 cm. Byly odebrány také vzorky řas ze starého náhonu odvádějící vodu od pramenů (podezření na výskyt endemické rozsivky vázané na vývěry železitých kyselek Pinnularia ferrophila). Výsledky zatím nejsou k dispozici. 2.6 Stanovení prioritních zájmů ochrany území v případě jejich možné kolize Neočekávají se kolize zájmů, a proto není třeba stanovovat priority. 7

8 3. Plán zásahů a opatření 3.1 Výčet, popis a lokalizace navrhovaných zásahů a opatření v ZCHÚ Pro malou rozlohu není PP členěna na dílčí plochy Rámcové zásady péče o území nebo zásady jeho jiného využívání a) péče o rostliny Zachovat stávající zvodnělý charakter starého náhonu, ve kterém je předpokládán výskyt vzácných druhů řas. b) péče o útvary neživé přírody Dosavadní zkušenosti ukazují, že je zapotřebí zhruba v intervalu 10 let rekonstruovat jímání pramene. Ideální stav hlavního vývěru v budoucnu je takový, že jímání pramene bude provedeno prostřednictvím dutého kmene s otevřenou vodní hladinou. Jímání do dutého kmene je tradičním způsobem jímání, pramen má nejen přírodovědnou ale i svou kulturně historickou hodnotu. Na základě poznatků z poslední rekonstrukce jímání se zdá, že samovolně není voda schopná nastoupat do potřebné výšky (v současnosti voda z kmene vytéká pouze díky tomu, že je v něm skryta trubka, díky níž je voda s obsahem CO 2 schopna nastoupat do větší výšky). K nastoupání vody do potřebné výšky bude pravděpodobně nezbytné rekonstruovat starý mědený zvon (nebo vytvořit zcela nové jímání obdobného charakteru). Pak by mělo být možné, aby na toto jímání navazoval dutý kmen s potřebnou výškou vodní hladiny, která by měla přelivnou hranu min. 20 cm nad současnou výškou okolního terénu, samovolně z dutého kmene vytékala a bylo tak možné její nabírání do lahví apod. Zhruba v intervalu 5 let je zapotřebí rekonstruovat stříšku nad pramenem. Jako velmi vhodné se jeví alespoň 1 za sezónu pokosit nejbližší okolí vývěrů (v současnosti je realizováno zdarma a dobrovolně občanským stružením z nedalekých Michalových Hor) Podrobný výčet navrhovaných zásahů a činností v území a) neživá příroda Úprava jímání pramene, případně vyčištění odvodňovacího kanálku od hlavního vývěru směrem do starého náhonu a obnova informační tabule. b) živá příroda 1) Prořezání dřevin v okolí pramene, případně mechanická likvidace náletových dřevin podle potřeby 1x za dobu platnosti plánu péče. 2) V případě potřeby likvidace invazních druhů rostlin každý rok. 3.2 Zásady hospodářského nebo jiného využívání ochranného pásma včetně návrhu zásahů a přehledu činností V ochranném pásmu je vhodná v případě potřeby likvidace invazních druhů rostlin (především bolševníku velkolepého, ale případně i ostatních invazních druhů). V případě nutnosti je vhodné provést odklizení odpadků od neukázněných návštěvníků. 3.3 Zaměření a vyznačení území v terénu 8

9 V období platnosti tohoto plánu péče je třeba počítat alespoň jedenkrát s obnovou obvodového značení a v případě nutnosti i s výměnou hraničních tabulí Návrhy potřebných administrativně-správních opatření v území Bude-li se někdy ve vzdálené budoucnosti uvažovat o těžbě kameniva ve svahu nad pramenem, je nutné nejdříve objektivně posoudit možnost ovlivnění minerálního pramene těžbou. 3.5 Návrhy na regulaci rekreačního a sportovního využívání území veřejností PP je i turistickou atraktivitou a její návštěvnost není vhodné omezovat. Předmět ochrany není turismem přímo ohrožen. Jediným negativním jevem je shromažďování odpadků od neukázněných návštěvníků. 3.6 Návrhy na vzdělávací využití území Navrhujeme udržovat novou informační tabuli osazenou v roce Návrhy na průzkum či výzkum území a monitoring S ohledem na charakter a nepatrnou velikost PP není třeba provádět systematickou inventarizaci rostlinných a živočišných druhů. Jako vhodné se ale jeví inventarizace řas (především ze skupiny rozsivek), protože zde lze očekávat významné druhy vázané na železité vody (a tyto druhy mohou být vážně ohroženy při případné úpravě koryta starého náhonu). Botanický průzkum nahradí mapování biotopů v území. Inventarizaci živočichů stačí zhodnotit v rámci mapování živočišných druhů v širším okolí PP. 9

10 4. Závěrečné údaje 4.1 Předpokládané orientační náklady hrazené orgánem ochrany přírody podle jednotlivých zásahů (druhů prací) Druh zásahu (práce) a odhad množství (např. plochy) Orientační náklady za rok (Kč) Orientační náklady za období platnosti plánu péče (Kč) Jednorázové a časově omezené zásahy Úprava jímání pramene Výměna informační tabule a údržba stojanu C e l k e m (Kč) Opakované zásahy Prořezání dřevin v okolí pramene, případně likvidace náletových dřevin podle potřeby Likvidace invazních druhů rostlin a pokosení vegetace v těsném okolí vývěrů 10 Obnova pruhového značení Rekonstrukce stříšky nad pramenem C e l k e m (Kč) C E L K E M (Kč) Pozn.: Uvedené ceny orientačních nákladů jsou uvedeny k roku návrhu plánu péče (2015) 4.2 Použité podklady a zdroje informací Bašata J. a kol. (1983): Závěrečná zpráva úkolu Boněnov II nerostná surovina kámen. MS Geoindustria Stříbro. Archiv ČGS - Praha, GF P Bytel J. (1995): Plán péče pro zvláště chráněné území PP Čiperka na období , nepublik. ms., depon in: Správa CHKO Slavkovský les. Rezervační kniha PP Čiperka Řepa P. (2006): Plán péče pro zvláště chráněné území PP Čiperka na období , depon in: Správa CHKO Slavkovský les. ÚP Chodová Planá (platný od r. 2011) PramenCiperky.aspx - citováno dne citováno dne

11 4.3 Seznam mapových listů a) M1 orientační mapa s vyznačením území b) M2 katastrální mapa 4.4 Seznam používaných zkratek CHKO chráněná krajinná oblast CHLÚ chráněné ložiskové území KN katastr nemovitostí PP přírodní památka ZCHÚ zvláště chráněné území AOPK ČR Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky RP regionální pracoviště 11

12 Obsah 1. Základní identifikační a popisné údaje Základní identifikační údaje Údaje o lokalizaci území Vymezení území podle současného stavu katastru nemovitostí Výměra území a jeho ochranného pásma Překryv území s jinými chráněnými územími Kategorie IUCN Hlavní předmět ochrany Předmět ochrany podle zřizovacího předpisu Hlavní předmět ochrany současný stav Dlouhodobý cíl péče Rozbor stavu zvláště chráněného území s ohledem na předmět ochrany Stručný popis území a charakteristika jeho přírodních poměrů Historie využívání území a zásadní pozitivní i negativní vlivy lidské činnosti v minulosti Související plánovací dokumenty, správní rozhodnutí a právní předpisy Současný stav zvláště chráněného území a přehled dílčích ploch Základní údaje o rybnících, vodních nádržích a tocích Základní údaje o útvarech neživé přírody Zhodnocení výsledků předchozí péče a dosavadních zásahů do území a závěry pro další postup Stanovení prioritních zájmů ochrany území v případě jejich možné kolize Plán zásahů a opatření Výčet, popis a lokalizace navrhovaných zásahů a opatření v ZCHÚ Rámcové zásady péče o území nebo zásady jeho jiného využívání Podrobný výčet navrhovaných zásahů a činností v území Zásady hospodářského nebo jiného využívání ochranného pásma včetně návrhu zásahů a přehledu činností Zaměření a vyznačení území v terénu Návrhy potřebných administrativně-správních opatření v území Návrhy na regulaci rekreačního a sportovního využívání území veřejností Návrhy na vzdělávací využití území Návrhy na průzkum či výzkum území a monitoring Závěrečné údaje Předpokládané orientační náklady hrazené orgánem ochrany přírody podle jednotlivých zásahů (druhů prací) Použité podklady a zdroje informací Seznam mapových listů Seznam používaných zkratek

13 Plán péče zpracoval Mgr. Jana Baxová, AOPK ČR, RP Správa CHKO Slavkovský les, Hlavní 504, Mariánské Lázně Mgr. Přemysl Tájek, AOPK ČR, RP Správa CHKO Slavkovský les, Hlavní 504, Mariánské Lázně Součástí plánu péče jsou dále tyto přílohy a tabulky Mapy: Příloha M1 orientační mapa s vyznačením území Příloha M2 Katastrální mapa se zákresem ZCHÚ a jeho ochranného pásma