Riegrova 1279, k.ú , p.č , Liberec Bytový dům

Transkript

1 Riegrova 1279, k.ú , p.č , Liberec Bytový dům Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. 1

2 Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. program ENERGETIKA verze 3.1.5

3 Účel zpracování průkazu PROTOKOL PRŮKAZU Nová budova Prodej budovy nebo její části Budova užívaná orgánem veřejné moci Pronájem budovy nebo její části Větší změna dokončené budovy Jiný účel zpracování: Základní informace o hodnocené budově Identifikační údaje budovy Adresa budovy (místo, ulice, popisné číslo, PSČ): Liberec, Riegrova 1279, Katastrální území: Parcelní číslo: 2921 Datum uvedení budovy do provozu (nebo předpokládané datum uvedení do provozu): Vlastník nebo stavebník: Adresa: 2015 DP REAL IMMO s.r.o. Preslova Brno IČ: Tel./ Blanka Kračmarová / kracmarova@nisa.cz Rodinný dům Bytový dům Typ budovy Budova pro ubytování a stravování Administrativní budova Budova pro zdravotnictví Budova pro vzdělávání Budova pro sport Budova pro obchodní účely Budova pro kulturu Jiné druhy budovy: Geometrické charakteristiky budovy Parametr jednotky hodnota Objem budovy V (objem částí budovy s upravovaným vnitřním prostředím vymezený vnějšími povrchy konstrukcí obálky budovy) Celková plocha obálky budovy A (součet vnějších ploch konstrukcí ohraničujících objem budovy V) [m 3 ] 4 513,4 [m 2 ] 1 979,1 Objemový faktor tvaru budovy A/V [m 2 /m 3 ] 0,44 Celková energeticky vztažná plocha budovy A c [m 2 ] 1 322,1 Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 1

4 Druhy (energonositelé) užívané v budově Hnědé uhlí Topný olej Kusové dřevo, dřevní štěpka Zemní plyn Černé uhlí Propan-butan/LPG Dřevěné peletky Elektřina Soustava zásobování tepelnou energií (dálkové teplo): podíl OZE: do 50% včetně, nad 50% do 80%, nad 80% Energie okolního prostředí (např. sluneční ) účel: na vytápění, pro přípravu teplé vody, na výrobu elektrické Jiná paliva nebo jiný typ zásobování: Druhy dodávané mimo budovu Elektřina Teplo Žádné Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 2

5 Informace o stavebních prvcích a konstrukcích a technických systémech A) stavební prvky a konstrukce a.1) požadavky na součinitel prostupu tepla Konstrukce obálky budovy (ZÓNA Z1) Plocha A j Vypočtená hodnota U j Součinitel prostupu tepla Referenční hodnota U N,rq,j Splněno Činitel teplotní redukce b j Měrná ztráta prostupem tepla H T,j STN-2 obvod 60 STN-3 obvod 45 STR-5 střecha VYP-15 okna S VYP-16 okna J VYP-17 okna Jstín VYP-18 okna V VYP-19 okna Z [m 2 ] [W/(m 2.K)] [W/(m 2.K)] (ANO/NE) [-] [W/K] 121,3 1, ,00 128,59 706,4 1, ,00 918,33 291,1 0,23 0,16 NE 1,00 66,96 20,1 1,20 1,20 ANO 1,00 24,14 54,2 1,20 1,20 ANO 1,00 65,08 16,0 1,20 1,20 ANO 1,00 19,20 37,5 1,20 1,20 ANO 1,00 45,00 44,2 1,20 1,20 ANO 1,00 53,03 VYP-20 střešní okna S 3,1 1,30 1,10 NE 1,00 3,97 VYP-21 střešní okna J 0,8 1,30 1,10 NE 1,00 0,99 VYP-22 střešní okna V VYP-23 střešní okna Z Přirážka na tepelné vazby PDL(z)-6 podlaha zemina 1-ZEM Přirážka na tepelné vazby 1,5 1,30 1,10 NE 1,00 1,99 2,3 1,30 1,10 NE 1,00 2, ,51 111,9 0,41 0,30 NE 21,99 0, ,10 Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 3

6 STN(z)-1 obvod zemina 1-ZEM Přirážka na tepelné vazby STN vnitřní 45 STN vnitřní nová PDL podlaha nad nevyt Přirážka na tepelné vazby STN vnitřní 45 STN vnitřní nová STN sdk stěna PDL podlaha vnitřní STR strop vnitřní VYP vnitřní dveře Přirážka na tepelné vazby 9,2 1, ,9 1, ,52 31,31 33,5 0, ,52 16,24 181,6 0,45 0,40 NE 0,52 42, ,49 121,1 1, ,11 16,19 83,9 0,94 1,80 ANO 0,11 9,02 40,0 0,54 1,80 ANO 0,11 2,47 20,4 0,52 1,45 ANO 0,11 1,21 21,8 0,56 1,45 ANO 0,11 1,40 35,4 2,00 2,30 ANO 0,11 8, ,92 Celkem 2 009, ,41 Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně dokončené budovy v případě požadavku na energetickou náročnost budovy podle 6 odst. 2 písm. c). Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 4

7 Konstrukce obálky budovy (ZÓNA Z2) Plocha A j Vypočtená hodnota U j Součinitel prostupu tepla Referenční hodnota U N,rq,j Splněno Činitel teplotní redukce b j Měrná ztráta prostupem tepla H T,j STN-3 obvod 45 2-EXT [m 2 ] [W/(m 2.K)] [W/(m 2.K)] (ANO/NE) [-] [W/K] 90,1 1, ,00 117,12 STN-4 stěna od věže 2-EXT 13,7 0,19 0,27 ANO 1,00 2,60 STR-5 střecha VYP-15 okna S VYP-18 okna V VYP-19 okna Z 2-EXT 2-EXT 2-EXT 2-EXT 51,5 0,23 0,21 NE 1,00 11,85 5,3 1,20 1,60 ANO 1,00 6,36 1,2 1,20 1,60 ANO 1,00 1,40 22,0 1,20 1,60 ANO 1,00 26,36 Přirážka na tepelné vazby PDL(z)-6 podlaha zemina 2-ZEM Přirážka na tepelné vazby STN vnitřní 45 STN vnitřní nová PDL podlaha nad nevyt VYP vnitřní dveře Přirážka na tepelné vazby STN vnitřní 45 STN vnitřní nová STN sdk stěna ,28 23,6 0,41 0,40 NE 8,50 0, ,42 51,0 1, ,45 27,07 2,3 0, ,45 1,00 15,4 0,45 0,55 ANO 0,45 3,15 16,4 2,00 3,10 ANO 0,45 14, ,31 121,1 1, ,11-16,19 83,9 0,94 1,80 ANO -0,11-9,02 40,0 0,54 1,80 ANO -0,11-2,47 Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 5

8 PDL podlaha vnitřní STR strop vnitřní VYP vnitřní dveře Přirážka na tepelné vazby 20,4 0,52 1,45 ANO -0,11-1,21 21,8 0,56 1,45 ANO -0,11-1,40 35,4 2,00 2,30 ANO -0,11-8, ,92 Celkem 615, ,00 Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně dokončené budovy v případě požadavku na energetickou náročnost budovy podle 6 odst. 2 písm. c). Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 6

9 Konstrukce obálky budovy (NEVYTÁPĚNÝ PROSTOR Z3) Plocha A j Vypočtená hodnota U j Součinitel prostupu tepla Referenční hodnota U N,rq,j Splněno Činitel teplotní redukce b j Měrná ztráta prostupem tepla H T,j [m 2 ] [W/(m 2.K)] [W/(m 2.K)] (ANO/NE) [-] [W/K] STN-2 obvod 60 STN-3 obvod 45 3-EXT 3-EXT 62,2 1, ,00 65,94 14,1 1, ,00 18,36 STR-8 strop vstup 3-EXT 26,6 0,56 bez požadavku ANO 1,00 14,90 VYP-18 okna V 3-EXT 9,5 1,20 bez požadavku ANO 1,00 11,43 VYP-19 okna Z 3-EXT 13,1 1,20 bez požadavku ANO 1,00 15,77 Přirážka na tepelné vazby ,32 STN(z)-1 3-ZEM obvod zemina PDL(z)-7 3-ZEM podlaha suterén 262,6 1, ,9 3, ,12 79,21 Přirážka na tepelné vazby VYP-25 3-S vnitřní dveře STN-26 3-S vnitřní 45 Přirážka na tepelné vazby STN vnitřní 45 STN vnitřní nová PDL podlaha nad nevyt VYP vnitřní dveře Přirážka na tepelné vazby STN vnitřní ,96 2,5 2, ,15-0,78 55,5 1, ,15-9, ,54 51,0 1, ,45-27,07 2,3 0, ,45-1,00 15,4 0,45 0,55 ANO -0,45-3,15 16,4 2,00 3,10 ANO -0,45-14, ,31 51,9 1, ,52-31,31 Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 7

10 STN vnitřní nová PDL podlaha nad nevyt Přirážka na tepelné vazby 33,5 0, ,52-16,24 181,6 0,45 0,40 NE -0,52-42, ,49 Celkem 920, ,98 a.2) požadavky na průměrný součinitel prostupu tepla Zóna Převažující návrhová vnitřní teplota θ im,j Objem zóny V j Referenční hodnota průměrného součinitele prostupu tepla zóny U em,r,j [ C] [m 3 ] [W/(m 2.K)] zóna 1 - Byty 20,0 3935,03 0,40 zóna 2 - Schodiště 16,0 578,36 0,14 Průměrný součinitel prostupu tepla budovy Budova Vypočtená hodnota U em (U em = H T /A) Referenční hodnota U em,r (U em,r = Σ(V j U em,r,j )/V) Splněno [W/(m 2 K)] [W/(m 2 K)] (ANO/NE) Budova celkem 0,71 0,37 NE Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno u nové budovy, budovy s téměř nulovou spotřebou a u větší změny dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle 6 odst. 2 písm. a) a písm.b). B) technické systémy b.1.a) vytápění budova/zóna Typ zdroje Energonositel Pokrytí dílčí potřeby na vytápění Jmenovitý tepelný výkon výroby zdrojem tepla 2) η H,gen / COP H,gen distribuce na vytápění η H,dis sdílení na vytápění η H,em (-) (-) [%] [kw] [%] / [-] [%] [%] Referenční budova x 1) x x x 80 / Z1 K 1 zemní plyn / Z2 K 1 zemní plyn / Poznámka: 1) symbol x znamená, že není nastaven požadavek na referenční hodnotu, 2) v případě soustavy zásobování tepelnou energií se nevyplňuje Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 8

11 b.1.b) požadavky na účinnost technického systému k vytápění budova / zóna Typ zdroje výroby zdrojem tepla η H,gen nebo COP H,gen výroby referenčního zdroje tepla η H,gen,rq nebo COP H,gen Požadavek splněn (-) [%] nebo [-] [%] nebo [-] (ANO/NE) Z1, Z2 K 1 - kotle ANO Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle 6 odst. 2 písm. c). b.2.a) chlazení budova / zóna Typ zdroje Energonositel Pokrytí dílčí potřeby na chlazení Jmenovitý chladicí výkon Chladicí faktor zdroje chladu EER C,gen distribuce na chlazení η C,dis sdílení na chlazení η C,em (-) (-) [%] [kw] [-] [%] [%] Referenční budova x x x x b.2.b) požadavky na účinnost technického systému k chlazení budova / zóna Typ systému chlazení Chladící faktor zdroje chladu EER C,gen Chladící faktor referenčního zdroje chladu EER C,gen Požadavek splněn (-) [-] [-] (ANO/NE) Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle 6 odst. 2 písm. c). b.3.) větrání budova / zóna Typ větracího systému Energonositel Tepelný výkon Chladící výkon Pokrytí dílčí potřeby na větrání Jmenovitý elektrický příkon systému větrání Jmenovitý objemový průtok větracího vzduchu Měrný příkon ventilátoru systému nuceného větrání SFP ahu (-) (-) [kw] [kw] [%] [kw] [m 3 /h] [Ws/m 3 ] Referenční budova x x x x x x x 1750 Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 9

12 b.4.) úprava vlhkosti vzduchu budova / zóna Typ systému vlhčení Energonositel Jmenovitý elektrický příkon Jmenovitý tepelný výkon Pokrytí dílčí dodané na úpravu vlhkosti zdroje úpravy vlhkosti systému vlhčení η RH+,gen (-) (-) [kw] [kw] [%] [%] Referenční budova x x x x x 70 budova / zóna Typ systému odvlhčení Energonositel Jmenovitý elektrický příkon Jmenovitý tepelný výkon Pokrytí dílčí potřeby na úpravu odvlhčení Jmenovitý chladící výkon zdroje úpravy vlhkosti systému odvlhčení η RH-,gen (-) (-) [kw] [kw] [%] [kw] [%] Referenční budova x x x x x x 65 b.5.a) příprava teplé vody (TV) budova / zóna Systém přípravy TV v budově Energonositel Pokrytí dílčí potřeby na přípravu teplé vody Jmenovitý příkon pro ohřev TV Objem zásobníku TV zdroje tepla pro přípravu teplé vody η W,gen / COP W,gen 2) Měrná tepelná ztráta zásobníku teplé vody vztažená k objemu zásobníku v litrech Q W,st Měrná tepelná ztráta rozvodů teplé vody vztažená k délce rozvodů teplé vody Q W,dis (-) (-) [%] [kw] [litry] [%] / [-] [kwh/(lden)] [kwh/(mden)] Referenční budova x 1) x x x x 85 / - 70 (50) 0,1500 TV1 TV sys 1 zemní plyn 100 K-1 [119,4] K-1 [98/-] Poznámka: 1) symbol x znamená, že není nastaven požadavek na referenční hodnotu, 2) v případě soustavy zásobování tepelnou energií se nevyplňuje Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 10

13 b.5.b) požadavky na účinnost technického systému k přípravě teplé vody budova / zóna Typ systému k přípravě teplé vody zdroje tepla pro přípravu teplé vody η W,gen nebo COP W,gen referenčního zdroje tepla pro přípravu teplé vody η W,gen,rq nebo COP W,gen Požadavek splněn (-) [%] nebo [-] [%] nebo [-] (ANO/NE) TV1 K 1 - kotle ANO Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle 6 odst. 2 písm. c). b.6) osvětlení budova / zóna Typ osvětlovací soustavy Pokrytí dílčí potřeby na osvětlení Celkový elektrický příkon osvětlení budovy Průměrný měrný příkon pro osvětlení vztažený k osvětlenosti zóny p L,lx (-) [%] [kw] [W/(m 2 lx)] Referenční budova x x x 0,05 (0,10) Zóna 1 byty 100 P n = 1,277 0,05 Zóna 2 spol 100 P n = 0,058 0,05 Zóna 3 sklepy Energetická náročnost hodnocené budovy a) seznam uvažovaných zón a dílčí dodané v budově budova/zóna Vytápěná EP H Chlazení EP C Nucené větrání EP F Bez úpravy vlhčení S úpravou vlhčení Příprava teplé vody EP W Osvětlení EP L Výroba z OZE nebo kombinované výroby elektřiny a tepla Pro budovu i dodávku mimo budovu Z1 Z2 Z3 Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 11

14 b) dílčí dodané ř. Vytápění Chlazení Větrání Úprava vlhkosti vzduchu Příprava teplé vody Osvětlení Ref. Budova Hod. budova Ref. Budova Hod. budova Ref. Budova Hod. budova Ref. Budova Hod. budova Ref. Budova Hod. budova Ref. Budova Hod. budova (1) Potřeba [kwh/rok] (2) Vypočtená spotřeba [kwh/rok] , ,7 (3) Pomocná [kwh/rok] 1 066, , ,20 26, (4) Dílčí dodaná (ř.4) = (ř.2) + (ř.3) [kwh/rok] , ,7 (5) Měrná dílčí dodaná na celkovou energeticky vztažnou plochu (ř.4) / m 2 [kwh/(m²rok)] 106,53 135,57 24,36 20,98 2,79 2,42 Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 12

15 c) výrobna umístěná v budově, na budově nebo pomocných objektech Typ výroby Využitelnost vyrobené Vyrobená Faktor celkové primární Faktor neobnovitelné primární Celková primární Neobnovitelná primární jednotky [kwh/rok] [-] [-] [kwh/rok] [kwh/rok] Kogenereční jednotka EP CHP teplo Kogenereční jednotka EP CHP elektřina Fotovoltaické panely EP PV elektřina Solární termické systémy QEP PH,sc,sys teplo Jiné Budova Dodávka mimo budovu Budova Dodávka mimo budovu Budova Dodávka mimo budovu Budova Dodávka mimo budovu Budova Dodávka mimo budovu d) rozdělení dílčích dodaných energií, celkové primární a neobnovitelné primární podle energonositelů Energonositel Dílčí vypočtená spotřeba / Pomocná Faktor celkové primární Faktor neobnovitelné primární Celková primární Neobnovitelná primární [kwh/rok] [-] [-] [kwh/rok] [kwh/rok] elektrická 4 251,94 3,2 3, , ,81 zemní plyn ,29 1,1 1, , ,02 Celkem ,22 x x , ,82 e) požadavek na celkovou dodanou energii (6) Referenční budova ,42 [kwh/rok] (7) budova ,22 (8) Referenční budova 133,68 [kwh/(m 2 rok)] (9) budova 158,96 Splněno (ANO/NE) NE Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 13

16 f) požadavek na neobnovitelnou primární energii (10) Referenční budova [kwh/rok] (11) budova ,82 (12) Referenční budova (ř.10 / m 2 ) 149,30 [kwh/(m 2 rok)] (13) budova (ř.11 / m 2 ) 180,97 Splněno (ANO/NE) NE g) primární hodnocené budovy (14) Celková primární [kwh/rok] ,21 (15) Obnovitelná primární (ř.14-ř.11) [kwh/rok] 850,39 (16) Využití obnovitelných zdrojů z hlediska primární (ř.15 / ř.14 x 100) [%] 0,35 Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 14

17 Analýza technické, ekonomické a ekologické proveditelnosti alternativních systémů dodávek u nových budov a u větší změny dokončených budov Posouzení proveditelnosti Alternativní systémy Místní systémy dodávky využívající energii z OZE Kombinovaná výroba elektřiny a tepla Soustava zásobování tepelnou energií Tepelné čerpadlo Technická proveditelnost ANO ANO NE ANO Ekonomická proveditelnost NE NE NE NE Ekologická proveditelnost ANO NE NE ANO Doporučení k realizaci a zdůvodnění Objet se nachází uprostřed stávající zástavby, jako energonositel pro vytápění je navržen zemní plyn. Posouzení dalších možnosti dle jednotlivých hledisek: Centrální zásobení teplem - v dané lokalitě se nenachází žádný zdroj CZT. Kogenerace - z ekonomického hlediska je toto řešení nevhodné, protože se jedná o vysokou počáteční investici. V úvahu by přicházelo zřejmě pouze řešení výroby elektrické zařízením na zemní plyn. V letních měsících není možnost využití tepla produkovaného kogenerační jednotkou. Již existující zdroj kogenerace není v okolí znám. Biomasa, bioplyn - objekt je v městské zástavbě. Tento druh energonositele se jeví jako nevhodný. Tepelná čerpadla - varianta získávání ze země by byla obtížná vzhledem ke stísněným podmínkám. Varianta získávání ze vzduchu by v omezené míře byla možná, ale jedná se podstatné zvýšení počátečních nákladů na instalace v domě a zásah do architektury objektu, který z hlediska památkové péče není možný.. Solární nebo fotovoltaické panely - instalace zařízení je možná v omezené míře, velká počáteční investice a zásah do vzhledu objektu. Závěr: Ekonomická efektivnost provedení alternativních systémů dodávek záleží také na možnostech investora. Z alternativních zdrojů je v omezené míře možná instalace solárních nebo fotovoltaických panelů a tepelného čerpadla. Tyto varianty ale představují velkou počáteční investici a vzhledem k požadavkům památkové péče obtížně realizovatelná. Datum zpracování analýzy Zpracovatel analýzy Ing. Iva Doležalová povinnost vypracovat energetický posudek NE Energetický posudek energetický posudek je součást analýzy datum vypracování energetického posudku - NE zpracovatel energetického posudku - Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 15

18 Doporučení technicky a ekonomicky vhodná opatření pro snížení energetické náročnosti budovy Popis opatření Předpokládaná dodaná Předpokládaná úspora celkové dodané Předpokládaná úspora neobnovitelné primární [MWh/rok] [kwh/rok] [kwh/rok] Stavební prvky a konstrukce budovy: OP S 1 - zateplení obvodového pláště Technické systémy budovy: vytápění chlazení větrání úprava vlhkosti vzduchu příprava teplé vody osvětlení Obsluha a provoz systémů budovy: Ostatní - uveďte jaké: Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 16

19 Posouzení vhodnosti opatření Opatření Stavební prvky a konstrukce budovy Technické systémy budovy Obsluha a provoz systémů budovy Ostatní Technická vhodnost NE Funkční vhodnost ANO Ekonomická vhodnost ANO Doporučení k realizaci a zdůvodnění Datum vypracování doporučených opatření Zpracovatel analýzy Vzhledem k navrhované rekonstrukci vytápění a přípravy teplé vody se navrhované opatření týká pouze zateplení obvodového pláště budovy. Ovšem budova je památkově chráněná a realizace vnějšího zateplovacího systému není možná. Vnitřní zateplení je možné v omezené míře a jeho návrh by musel být velmi obezřetný vzhledem ke členitosti konstrukcí a možném výskytu tepelných mostů a kondenzace vodních par. Tepelná izolace podlah a střechy je navržena v původním projektu a její zvětšení není možné z prostorového hlediska Ing. Iva Doležalová Energetický posudek je součástí analýzy NE Energetický posudek Datum vypracování energetického posudku - Zpracovatel energetického posudku - Závěrečné hodnocení energetického specialisty Nová budova nebo budova s téměř nulovou spotřebou - Splňuje požadavek podle 6 odst Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii - Větší změna dokončené budovy nebo jiná změna dokončené budovy - Splňuje požadavek podle 6 odst. 2 písm. a) NE - Splňuje požadavek podle 6 odst. 2 písm. b) NE - Splňuje požadavek podle 6 odst. 2 písm. c) NE - Plnění požadavků na energetickou náročnost budovy se nevyžaduje ANO - Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii D Budova užívaná orgánem věřejné moci - Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii - Prodej nebo pronájem budovy nebo její části - Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii - Jiný účel zpracování průkazu - Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii - Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 17

20 Identifikační údaje energetického specialisty, který zpracoval průkaz Jméno a příjmení Ing. Iva Doležalová Číslo oprávnění MPO 824 Podpis energetického specialisty Datum vypracování průkazu Datum vypracování průkazu Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 18