Nepřítomní členové AS UO Omluveni (6) Eduard Hoško, Zbyněk Růžička, Tomáš Gottwald, Vladimír Pavlík, Hubert Hrdlička, Pavel Otřísal

Transkript

1 dne 2. září 2008 Schválený předsednictvem AS UO dne Prezenční listina: Přítomní členové AS UO (18) FEM FVT Martin Blaha Stanislav Beer Josef Navrátil Pavel Konečný Dalibor Pluskal Miroslav Krátký Radomír Saliger Michal Merganič Josef Vondrák Jiří Sukáč Pavel Vyleťal FVZ Karel Antoš Peter Bednarčík Pavel Celba Jiří Kassa Veronika Mikusová Marie Vávrová Ústavy a rektorát Jiří Hanus Nepřítomní členové AS UO Omluveni (6) Eduard Hoško, Zbyněk Růžička, Tomáš Gottwald, Vladimír Pavlík, Hubert Hrdlička, Pavel Otřísal Neomluveni (3) Aleš Koutný, Eduard Kurpnieks, Michal Hajn, Hosté: plk. prof. Ing. Bohuslav PŘIKRYL, Ph.D., PR prof. RNDr. Zdeněk ZEMÁNEK, CSc., PSPČ pplk. doc. Ing. Martin MACKO, CSc., PVČ pplk. Ing. Jaroslav PRŮCHA, PVV mjr. Ing. Jozef HERETÍK, předseda AS FEM plk. gšt. Ing. Miloslav VÁCHA, Ř ÚSOS Mgr. Miloslav HAVLÍN, Ph.D., právník UO Zasedání bylo zahájeno 10:05 Předseda AS UO zahájil jednání: přivítal všechny členy AS a přítomné hosty, po předchozí dohodě s rektorem podal návrh na doplnění programu dnešního jednání o další bod - seznámení se záměrem rektora velitele UO na jmenování prorektorů UO. 1) Návrh a schválení programu jednání: 1. Návrh a schválení programu jednání 2. Slib členů AS UO 1

2 3. Informace o jednání předsednictva AS UO 4. Projednání návrhu Studijního a zkušebního řádu UO 5. Projednání návrhu Statutu ÚSOS 6. Projednání návrhu Jednacího řádu VR ÚSOS 7. Seznámení se záměrem rektora velitele UO na jmenování prorektorů UO 8. Vystoupení rektora - velitele UO nebo jím pověřeného zástupce k aktuálnímu dění na UO 9. Projednání návrhu 1. doplňku Studijního a zkušebního řádu bakalářských a magisterských studijních programů FEM 10. Různé 11. Návrh a schválení usnesení K předloženému návrhu programu jednání nebyly připomínky a byl schválen s těmito výsledky: pro: 18, proti: 0, zdržel se: 0. 2) Slib členů AS UO: Slib senátora UO do rukou pověřeného zástupce rektora plk. prof. Ing. Bohuslava Přikryla, Ph.D. složil por. Ing. Martin Blaha. 3) Informace o jednání předsednictva AS UO: Informaci podal 1. místopředseda AS UO doc. Beer, který v zastoupení nepřítomného předsedy jednání předsednictva řídil. Jednání se uskutečnilo dne 26. srpna 2008 v Brně s následujícím programem: 1. Kontrola zápisu a plnění usnesení červnového zasedání AS UO 2. Informace o činnosti legislativní komise 3. Projednání žádosti R-V o projednání a schválení Statutu ÚSOS, Jednacího řádu Vědecké rady ÚSOS a o projednání Studijního a zkušebního řádu UO na zasedání AS UO 4. Projednání žádosti předsedy AS FEM o projednání a schválení 1. doplňku Studijního a zkušebního řádu bakalářských a magisterských studijních programů FEM na zasedání AS UO 5. Projednání návrhu programu zasedání AS UO dne Různé Dotazy k jednání předsednictva nebyly. 4) Projednání návrhu Studijního a zkušebního řádu UO: Rektor požádal o projednání návrhu Studijního a zkušebního řádu UO platného pro celou univerzitu, zatím nikoliv jeho schválení. 2

3 dne 23. ledna 2008 Legislativní komise předložený návrh projednala a předložila své stanovisko a připomínky. prof. Zemánek: požádal senát o spolupráci tři tvorbě tohoto závažného dokumentu, který bude jednotný pro všechny studijní programy univerzity. Záměrem je vytvořit dokument jednoznačný, srozumitelný a maximálně eliminovat to, co je v pravomoci děkanů fakult. Vyjádřil se k jednotlivým bodům připomínek legislativní komise a sdělil které připomínky bude pracovní skupina akceptovat, tak aby se dopracovali k dokumentu, který nebude dělat v praxi potíže. prof. Kassa: doplnil, že na FVZ není téměř prakticky možné, aby nemohli studenti uzavírat zkoušky zimního semestru až do konce letního semestru. doc. Beer: 1. upozornil, že připomínky jsou jen od 4 členů legislativní komise, 2. děkan FVT s koncepcí dokumentu souhlasí, 3. požádal ještě další členy senátu o zaslání připomínek. prof. Konečný: bude dokument jednotný pro všechny fakulty? prof. Kassa: jednotný dokument nebrání děkanům fakult konkretizovat podrobnosti v jejich interním předpise, který však nesmí být v rozporu s tímto celoškolským dokumentem. doc. Beer: upozornil k formulaci legislativní komise nedoporučujeme přijetí, že dokument je jen projednáván, nikoliv schvalován a v tomto smyslu bude přijato usnesení z jednání. 5) Projednání návrhu Statutu ÚSOS: Připomínky legislativní komise byly zaslány nejen senátorům, ale i předkladateli, který na všechny reagoval. doc. Beer: potvrdil, že většina připomínek legislativní komise byla do návrhu dokumentu zapracována. plk. Vácha: projednali znovu společně s právníkem návrh dokumentu a předkládají jej v takovém stavu, aby mohl být schválen. Mgr. Havlín: do návrhu nebyly zapracovány jen ty připomínky, které by byly v rozporu s právní dikcí. doc. Beer: navrhl probrat připomínky konkrétně. plk. Vácha: seznámil přítomné s jednotlivými připomínkami. K předloženému návrhu Statutu ÚSOS nebyly další připomínky a byl schválen s těmito výsledky: pro: 18, proti: 0, zdržel se: 0. 3

4 6) Projednání návrhu Jednacího řádu VR ÚSOS: Také k tomuto návrhu předložila legislativní komise připomínky. plk. Vácha: ze 7. připomínek bylo akceptováno 5 a ty byly zapracovány do návrhu. Zbývající 2 připomínky jsou v rozporu s právní dikcí. doc. Beer: vrátil se k připomínce, že předseda VR může navrhnout způsob hlasování. Mgr. Havlín: tato část řeší jen tajné hlasování a z toho jasně vyplývá, že se nelze zdržet. doc. Beer: neakceptované připomínky byly jasně vysvětleny a proto navrhuje dokument schválit. K předloženému návrhu Jednacího řádu VR ÚSOS nebyly další připomínky a byl schválen s těmito výsledky: pro: 18, proti: 0, zdržel se: 0. 7) Seznámení se záměrem rektora velitele UO na jmenování prorektorů UO: Pověřený zástupce rektora plk. prof. Ing. Bohuslav Přikryl, Ph.D. omluvil nepřítomnost rektora. Rektor-velitel požádal AS UO v souladu s 9 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb. o vysokých školách, o vyjádření k záměru jmenovat nebo odvolat prorektory. Rektor-velitel rozhodl jmenovat prorektory takto: - PSPČ prof. RNDr. Zdeněk ZEMÁNEK, CSc. - vedoucí katedry ekonometrie FEM, - PVČ pplk. doc. Ing. Martin MACKO, CSc. - vedoucí vědecký pracovník katedry zbraní a munice FVT, - PVV pplk. Ing. Jaroslav PRŮCHA - vedoucí skupiny mezinárodních bezpečnostní spolupráce - zástupce vedoucího oddělení bezpečnostních studií ÚSOS, - PR plk. prof. Ing. Bohuslav PŘIKRYL, Ph.D. - vedoucí katedry řízení palebné podpory FEM. Rektor zvolil osobnosti, které jsou schopny napomáhat mu naplňovat jeho volební program, zastupovat UO a zajišťovat chod UO. Všichni jmenovaní prorektoři působili v oblastech svých činností na dříve zastávaných místech. Změny na místech prorektorů byly provedeny v návaznosti na harmonizaci zahájení činností všech součástí UO již od září Ing. Hanus: není zastoupena FVZ, proč? prof. Přikryl: rektor oslovil všechny volební okrsky a FVZ neakceptovala oslovení. prof. Kassa: nikdo ze senátorů neměl k jmenování prorektorů připomínku. V usnesení bude kladné vyjádření. 4

5 dne 23. ledna ) Vystoupení rektora velitele UO nebo jím pověřeného zástupce k aktuálnímu dění na UO: Ve svém vystoupení plk. prof. Ing. Bohuslav PŘIKRYL, Ph.D. přednesl informace k následující problematice: Změna právního postavení UO. Ve spolupráci se SP MO byl zpracován a předložen k posouzení náměstkům MO a NGŠ materiál Změna právního postavení Univerzity obrany. Financování výstavby multifunkčního bloku v kasárnách J. Babáka. UO obdržela příslib finančních prostředků na výstavbu první etapy multifunkčního bloku. Demoliční práce budou zahájeny v září Procesní, organizační, funkční a informační audit MO. Ministryně obrany podepsala dohodu o zániku závazků při realizaci auditu firmou CENTIRE. Došlo k upřednostnění kvality před rychlostí a UO byla vyzvána k posouzení svých schopností audit dokončit Změny v organizační struktuře UO v roce Rektor nepředpokládá v roce 2009 změny v organizační struktuře UO. Dotazy: prof. Kassa: poznamenal, že by konečně mohlo MO chápat UO jako mozek rezortu. Je návrh právní subjektivity konkrétní ve finančních prostředcích? plk. Přikryl: smyslem tohoto návrhu je vytvořit UO dostatečné podmínky ke zvýšení efektivity jejího fungování a odstranit bariéry jejímu dalšímu rozvoji. plk. Krátký: máme finanční prostředky na výstavbu univerzitního kampusu? plk. Přikryl: máme prostředky na demolice v roce 2008 a zahájení výstavby. plk. Krátký: v případě veřejné nebo státní VŠ, jak bude řešena otázka VZP ve služebním poměru? plk. Přikryl: předpokládá se novelizace zákona 221. plk. Antoš: jak vyšla v analýze možnost získávání prostředků? plk. Přikryl: jednotlivé součásti UO deklarovali schopnost alokace finančních prostředků, která je však k celkovému rozpočtu UO malá. MUDr. Bednarčík: jak bude MO financovat bezpečnostní vzdělávání mimo rezort MO? plk. Přikryl: v těchto vzdělávacích programech předpokládáme 2-3 tis. studentů. prof. Kassa: v oblasti vědy a výzkumu se otvírají obrovské možnosti. MUDr. Bednarčík: jsme vyzýváni, abychom učili bezpečnostní složky. prof. Zemánek: jsou to spojené nádoby a musíme je opatrně vyvažovat. Ing. Celba: k jakému datu byli jmenováni noví prorektoři? Kdy se předpokládá realizace nového postavení UO? plk. Přikryl: k Bude záviset na rozhodnutí ministryně obrany nebo případného dalšího vyjednávání. 5

6 9) Projednání návrhu 1. doplňku Studijního a zkušebního řádu bakalářských a magisterských studijních programů FEM: První návrh předložený na červnovém zasedání FEM stáhla a předkládá 1. doplněk Studijního a zkušebního řádu bakalářských a magisterských studijních programů FEM přepracovaný dle připomínek legislativní komise AS UO. doc. Beer: legislativní komise doporučuje dokument schválit. K předloženému návrhu 1. doplňku Studijního a zkušebního řádu bakalářských a magisterských studijních programů FEM nebyly připomínky a byl schválen s těmito výsledky: pro: 18, proti: 0, zdržel se: 0. 10) Různé: Na dotaz plk. Krátkého jestli budou dodrženy plánované termíny zasedání AS UO ve 4. čtvrtletí 2008 odpověděl prof. Kassa, že není důvod termíny měnit. Prof. Konečný upozornil, že vyšla 1. verze Bílé knihy terciárního vzdělávání a požádal senátory, aby zaslali své případné připomínky a názory k této problematice pro diskuzi v předsednictvu RVŠ. Prof. Kassa upozornil, že v této souvislosti by připomínky k Bílé knize mohly ovlivnit připravovanou novelizaci zákona o VŠ. 11) Návrh a schválení usnesení: Předseda přednesl návrh Usnesení (viz příloha) ze zasedání AS UO konaného dne 2. září 2008 a Akademický senát UO usnesení schválil takto: k bodu: 1. Vzal na vědomí: Složení slibu člena AS UO za přítomnosti pověřeného zástupce rektora-velitele UO. Informaci o jednání předsednictva AS UO ze dne 26. srpna Záměr rektora-velitele UO na jmenování prorektorů UO. Informaci prof. Konečného o vydání Bílé knihy terciárního vzdělávání a jeho žádost o zaslání připomínek a názorů k ní. Bod 1. usnesení byl schválen: pro: 18, proti: 0, zdržel se: Projednal a schválil: Podle čl. 19 odst. 1 písm. b) Statutu UO a 9 čl. 1 písm. b) zákona č. 111/1998 Sb. Statut ÚSOS, Jednací řád VR ÚSOS a 1. doplněk studijního a zkušebního řádu bakalářských a magisterských studijních programů FEM. 6

7 dne 23. ledna 2008 O bodu 2. bylo hlasováno v průběhu jednání. 3. Projednal: Návrh Studijního a zkušebního řádu UO. Bod 3. usnesení byl schválen: pro: 18, proti: 0, zdržel se: Projednal a rozhodl, že: Příští jednání AS UO se uskuteční 22. října 2008 v Brně. Bod 4. usnesení byl schválen: pro: 18, proti: 0, zdržel se: 0. Zápis zpracovala: o.z. Květoslava DAVIDOVÁ Zasedání skončilo 12:15 plukovník prof. MUDr. Jiří KASSA, CSc. předseda Akademického senátu Univerzity obrany 7