LÝKOŽROUT SMRKOVÝ HISTORIE, SOUČASNOST A SOUVISLOSTI PETR ZAHRADNÍK VÝZKUMNÝ ÚSTAV LESNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ A MYSLIVOSTI, V. V. I.

Transkript

1 LÝKOŽROUT SMRKOVÝ HISTORIE, SOUČASNOST A SOUVISLOSTI PETR ZAHRADNÍK VÝZKUMNÝ ÚSTAV LESNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ A MYSLIVOSTI, V. V. I. 1

2 CO JE KALAMITA? KALAMITA NEHODA, NEŠTĚSTÍ, POHROMA. GRADACE (PŘEMNOŽENÍ) SOUBOR JEVŮ PŘI PŘEMNOŽENÍ ŽIVOČIŠNÉHO DRUHU; PŘI GRADACI DOCHÁZÍ OBVYKLE K HOSPODÁŘSKÝM ŠKODÁM, K POŠKOZENÍ AŽ ZNIČENÍ LESNÍCH DŘEVIN A POROSTŮ. 2

3 PŘÍČINY GRADACÍ PŘEVOD PŮVODNÍCH POROSTŮ NA SMRKOVÉ MONOKULTURY, A TO I V OBLASTECH, KDE SE PŮVODNĚ NEVYSKYTOVAL ANTROPOGENNÍ POŠKOZENÍ LESNÍCH POROSTŮ (ZEJMÉNA IMISE) GLOBÁLNÍ KLIMATICKÉ ZMĚNY 3

4 GLOBÁLNÍ KLIMATICKÉ ZMĚNY RŮZNÉ SCÉNÁŘE KLIMATICKÝCH ZNĚN OTEPLOVÁNÍ, OCHLAZOVÁNÍ ČASTĚJŠÍ EXTRÉMY SUCHO, VÍTR, ABNORMÁLNÍ SRÁŽKY MÍRNÉ ZIMY, DLOUHODOBÉ ABNORMÁLNÍ TEPLOTY V LÉTĚ ČASNĚJŠÍ NÁSTUP JARA, PRODLOUŽENÍ PODZIMU VLIV NA ZDRAVOTNÍ STAV POROSTŮ VLIV NA HMYZÍ ŠKŮDCE A HOUBOVÉ PATOGENY RYCHLEJŠÍ VÝVOJ VÍCE GENERACÍ V ROCE DELŠÍ DOBA AKTIVACE 4

5 HISTORIE KALAMITY V EVROPĚ PRVNÍ ZAZNAMENANÉ JIŽ R (HARZ), DÁLE , 1677, KALAMITY U NÁS: V HORSKÝCH OBLASTECH 19. STOL. A PRVNÍ POLOVINA 20. STOLETÍ, V NIŽŠÍCH POLOHÁCH (VĚTŠINA OPĚT V HORÁCH) (?) AUTOCHTONNÍ X ALOCHTONNÍ POROSTY. 5

6 LIMITUJÍCÍ FAKTORY KLIMATICKÉ PODMÍNKY SRÁŽKY TEPLOTY VÍTR INTENZITA POŠKOZENÍ V PŘEDCHÁZEJÍCÍM OBDOBÍ OBRANNÁ OPATŘENÍ 6

7 PŘÍČINY PŘEMNOŽENÍ VITALITA POROSTU, JEDINCE: VLIV VÝŽIVY, VLIV IMISÍ, VLIV SUCHA, VLIV GLOBÁLNÍCH KLIMATICKÝCH ZMĚN, VLIV OSTATNÍCH ŠKŮDCŮ. VLIV ČLOVĚKA. 7

8 KLIMATICKÉ PODMÍNKY SRÁŽKY S VÝJIMKOU LEDNA, BŘEZNA, ŘÍJNA A LISTOPADU SRÁŽKY POD NORMÁLEM; V DUBNU AŽ ČERVENCI % (ÚNOR 38 %) 79 % NORMÁLU; V KRAJÍCH %; MÉNĚ MS (68 %); VÍCE JČ (81 %), KV (95 %), ÚS (97 %), LI (81 %), VY (86 %) NAHODILÁ TĚŽBA V DŮSLEDKU SUCHA CCA 500 TIS. M 3 S VÝJIMKOU ÚNORA, ČERVENCE A ŘÍJNA POD NORMÁLEM; LEDEN A ČERVEN SKORO VYROVNANÝ (96 % A 98 %), OSTATNÍ MĚSÍCE % 94 % NORMÁLU; V KRAJÍCH %; MÉNĚ LI (89 %), KH (74 %), PA (80 %), VY (84 %); NADNORMÁLNÍ JČ (103 %), PZ (102 %), KV (101 %), ÚS (107 %), MS (101 %) NAHODILÁ TĚŽBA V DŮSLEDKU SUCHA CCA 1,5 MIL. M 3 LOKÁLNÍ SNĚHOVÉ POLOMY NA PŘELOMU ÚNORA-BŘEZNA (STŘEDNÍ ČECHY) POROVNÁNÍ ROK 2016 BYL Z HLEDISKA SRÁŽEK PŘÍZNIVĚJŠÍ 8

9 mm ÚHRNY SRÁŽEK I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. měsíc úhrn 2015 úhrn 2016 normál 9

10 mm ÚHRNY SRÁŽEK kraj úhrn 2015 úhrn 2016 normál 10

11 SUCHO V ROCE

12 KLIMATICKÉ PODMÍNKY TEPLOTA CELÝ ROK S VÝJIMKOU ŘÍJNA (ODCHYLKA -0,1 C) TEPLOTNĚ NADNORMÁLNÍ; ODCHYLKA NAD 3 C ČERVENEC (3,3 C), SRPEN (4,9 C), PROSINEC (4,7 C) ODCHYLKA +1,9 C; V KRAJÍCH 1,5-2,0 C; MÉNĚ KV (1,1 C); VÍCE PZ (2,1 C), LI (2,4 C), KH (2,5 C), PA (2,3 C), JM (2,2 C), MS (2,2 C) CELÝ ROK S VÝJIMKOU ŘÍJNA (ODCHYLKA -0,6 C) TEPLOTNĚ NADNORMÁLNÍ; ODCHYLKA NAD 3 C ÚNOR (4,1 C), ZÁŘÍ (3,0 C) ODCHYLKA +1,2 C; V KRAJÍCH 1,0-1,5 C; MÉNĚ KV (0,5 C), ZL (0,9 C); VÍCE KH (1,7 C), PA (1,6 C) POROVNÁNÍ ROK 2016 BYL Z HLEDISKA TEPLOT PRO VÝVOJ ŠKŮDCŮ MÉNĚ PŘÍZNIVÝ, ALE NE VÝRAZNĚ V OBOU LETECH URYCHLENÝ VÝVOJ PODKORNÍHO HMYZU 3 (2) GENERACE 12

13 C PRŮMĚRNÉ TEPLOTY 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. -5,0 měsíc teplota 2015 teplota 2016 normál 13

14 C PRŮMĚRNÉ TEPLOTY 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 kraj teplota 2015 teplota 2016 normál 14

15 mm HISTORIE - SUCHO I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. měsíc 15 úhrn 2015 úhrn 2016 normál

16 HISTORIE - TEPLOTY 16

17 C HISTORIE - TEPLOTY 10 9,5 9 8,5 8 7,5 7 6,5 6 5,5 5 rok 17 Průměrná teplota Normál Lineární (Průměrná teplota)

18 HISTORIE - VÍTR 1900 (200 TIS. M 3 ) 1910 (150 TIS. M 3 ) (200 TIS. M 3 ) (3 MIL. M 3 ) 1930 (5,1 MIL. M 3 ) (+ SNÍH)) (3 MIL. M 3 ) (2,5 MIL. M 3 ) 1955 (3,5 MIL. M 3 ) 1960 (700 TIS. M 3 ) 1964 (2,2 M. M 3 ) 1966 (3,95 MIL. M 3 ) (+ SNÍH) 1967 (1,65 MIL. M 3 ) (+ SNÍH) 1972 (500 TIS. M 3 ) (8,5 MIL. M 3 ) DÁLE 1980, 1985, 1990, 1994, 2007, (2 MIL. M 3 ) 18

19 KLIMATICKÉ PODMÍNKY VÍTR ORKÁN NIKLAS JIHOZÁPADNÍ ČECHY A MORAVA (1,8 MIL. M 3 ) KRKONOŠE (BEZ VĚTŠÍCH ŠKOD) ORKÁN RUZICA KRUŠNÉ HORY ŠKODY NEBYLY ROZSÁHLÉ POROVNÁNÍ Z DLOUHODOBÉHO POHLEDU PŘÍZNIVÉ ROKY, ROK 2016 BYL LEPŠÍ 19

20 TIS. M3 EVIDOVANÝ OBJEM POLOMŮ ROK 20

21 LÝKOŽROUT SMRKOVÝ (A DALŠÍ KŮROVCI NA SMRKU) JE PROKÁZÁNO ŽE: TEPLOTA URYCHLUJE VÝVOJ DÍKY TOMU SE ZVYŠUJE POČET GENERACÍ V ROCE SUCHO SNIŽUJE VITALITU A TÍM OBRANYSCHOPNOST SMRKŮ VŮČI NAPADENÍ ELIMINUJE ÚČINNOST OBRANNÝCH OPATŘENÍ ŠKODLIVĚ SE PROJEVUJÍ I MÉNĚ VÝZNAMNÉ DRUHY GRADACE JSOU DLOUHODOBÉ PRO ELIMINACI GRADACE JE NUTNÉ VYNALOŽIT MIMOŘÁDNÉ ÚSILÍ, KTERÉ NE VŽDY IHNED VEDE KE KÝŽENÝM VÝSLEDKŮM 21

22 3 500 PODKORNÍ HMYZ NA SMRKU tis, m rok 22

23 PODKORNÍ HMYZ NA SMRKU LČR + VLS tis. m rok LČR+VLS ČR 23

24

25 I. t ostatní 25

26 LČR 1995 ostatní vlastníci I. d. 26

27 LČR 1996 ostatní vlastníci 27

28 1997 LČR ostatní vlastníci 28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46 2015 Polomy Sucho Václavka 46

47 Polomy 2016 Sucho Václavka 47

48 EVIDOVANÉ KŮROVCOVÉ DŘÍVÍ NEJPOSTIŽENĚJŠÍ OKRESY (NAD 50 TIS. M 3 ) BRUNTÁL OLOMOUC OPAVA VSETÍN NOVÝ JIČÍN ŠUMPERK FRÝDEK-MÍSTEK VSETÍN JESENÍK

49 EVIDOVANÉ KŮROVCOVÉ DŘÍVÍ NEJPOSTIŽENĚJŠÍ OKRESY (NAD 50 TIS. M 3 ) ČESKÉ BUDĚJOVICE 4 41 ČESKÝ KRUMLOV JINDŘICHŮV HRADEC 8 58 PRACHATICE TŘEBÍČ 8 55 KLATOVY

50 PARALELA S MINULOSTÍ ROK 2003 TEPLOTNĚ A SRÁŽKOVĚ OBDOBNÝ S ROKEM 2015 VÍCE NEŽ PĚTINÁSOBNÝ (2002) NÁRŮST EVIDOVANÝCH KŮROVCOVÝCH TĚŽEB: TIS. M 3, MIL. M 3, TIS. M TIS. M 3, MIL. M 3, MIL. M 3 (?) DALŠÍ VÝVOJ KŮROVCOVÉ GRADACE - PRŮBĚH POČASÍ V LETOŠNÍ ZIMĚ, V PŘÍŠTÍM ROCE A V LETECH NÁSLEDUJÍCÍCH (NEJLÉPE CHLADNĚJŠÍ A VLHČÍ VEGETAČNÍ SEZÓNA, ABSENCE VĚTRNÝCH DISTURBANCÍ), PRUŽNÁ REAKCE LESNICKÉHO PROVOZU K VZNIKLÉ SITUACI (VČASNÉ ZPRACOVÁNÍ A ASANACE AKTIVNÍCH KŮROVCOVÝCH STROMŮ A NAPADENÉHO DŘÍVÍ) 50

51 LÝKOŽROUT SEVERSKÝ

52 LÝKOŽROUT SEVERSKÝ

53 ZÁKLADNÍ PRINCIPY OCHRANY ODSTRAŇOVÁNÍ ATRAKTIVNÍHO DŘÍVÍ POLOMY, VYTĚŽENÉ DŘÍVÍ DŮSLEDNÉ VYHLEDÁVÁNÍ NAPADENÉHO DŘÍVÍ A JEHO VČASNÁ A DŮSLEDNÁ ASANACE DOČIŠŤOVÁNÍ OHNISEK ŽÍRU 53

54 PODKORNÍ HMYZ NA BOROVICI tis. m rok

55 OSTATNÍ HMYZÍ ŠKŮDCI LISTOŽRAVÝ HMYZ JEHLIČNATÉ POROSTY ZÁKLADNÍ STAV LISTNATÉ POROSTY LOKÁLNĚ NEVÝZNAMNÉ POŠKOZENÍ DUBOVÝCH POROSTŮ NEJVÝZNAMNĚJŠÍ ŠKŮDCE CHROUST MAĎALOVÝ (MELOLONTHA HIPPOCASTANI) JIHOVÝCHODNÍ MORAVA A POLABÍ PROBLÉMY S VÝSADBAMI (PONRAVY) SAVÝ HMYZ ŽÁDNÉ PROBLÉMY KORTIKOLNÍ HMYZ SETRVALÝ STAV (CCA 2 TIS. HA)

56 HLODAVCI A ZVĚŘ SETRVALÝ STAV ZVĚŘ NEJVĚTŠÍM PROBLÉMEM PŘÍPRAVA NOVÉ LEGISLATIVY HLODAVCI ZMĚNY CHOVÁNÍ Hlodavci

57 HOUBOVÉ CHOROBY SMRK VÁCLAVKA SMRKOVÁ ARMILLARIA OSTOYAE KLOUBNATKA SMRKOVÁ GEMMAMYCES PICEAE BOROVICE LESNÍ SPHAEROPSIS SAPINEA CENANGIUM FERRUGINEUM JASANY OLŠE HYMENOSCYPHUS FRAXINEUS PHYTOPHTHORA ALNI

58 DĚKUJI ZA POZORNOST! 58