COMPETENCE OF MUNICIPALITY TO DETERMINE PENALTIES IN CASE OF LOCAL CHARGES MOŽNOSTI OBCÍ UKLÁDAT SANKCE V PŘÍPADĚ MÍSTNÍCH POPLATKŮ
|
|
- Jaromír Netrval
- před 9 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 COMPETENCE OF MUNICIPALITY TO DETERMINE PENALTIES IN CASE OF LOCAL CHARGES MOŽNOSTI OBCÍ UKLÁDAT SANKCE V PŘÍPADĚ MÍSTNÍCH POPLATKŮ MICHAL RADVAN Faculty of Law, Masaryk University, Czech Republic Abstrakt Příspěvek analyzuje nález pléna Ústavního soudu sp. zn. Pl.ÚS 9/10 ze dne 29. června 2010, kterým došlo ke značnému zásahu do letité praxe obcí a obecních úřadů, když Ústavní soud konstatoval, že agenda ukládání sankcí za porušení povinností týkajících se místních poplatků samozřejmě náleží do přenesené působnosti, ale v obecně závazné vyhlášce přijímané v samostatné působnosti může obec stanovit pravidla a hodnoty pro navýšení poplatku. Klíčová slova místní poplatek, daňová sankce, Ústavní soud, přenesená působnost, samostatná působnost Abstract Since the beginning of the 90s of the 20th century the penalties for breach of local charges duties (late payment, payment at an incorrect amount) are imposed by a municipal office as a tax administrator under delegated competence. Special legal regulation contained in Local Charges Act is applied in these situations, even there is a general tax code dealing with tax administration (Administration of Taxes and Charges Act till , respectively Tax Code from ). This special regulation provides that late paid or unpaid charges or their part may be increased up to threefold by municipal office. However, the Decision of Plenum of the Constitutional Court (no. 9/10 dated ) mend significant interference with age-old practice of municipalities and municipal offices. The Constitutional Court stated that the agenda of course falls within the delegated competence, but in a generally binding ordinance adopted in a self-governed competence the municipality may determine rules and values to increase the charge. The aim of this paper is not only critical analysis of the above mentioned decision of the Constitutional Court, but especially to assess the impact of precedent on the fiscal autonomy of municipalities and to confirm or refute the hypothesis that the practical application of penalty provisions in the generally binding ordinance is appropriate and beneficial for both taxpayers and municipalities as the tax beneficiaries and municipal offices as the tax administrators.
2 Key words local charge, tax sanction, the Constitutional court, delegated competence, self-governed competence 1. ÚVOD Již od počátku 90. let 20. století jsou sankce za porušení povinností týkajících se místních poplatků (pozdní úhrada poplatku, úhrada v nesprávné výši) ukládány obecním úřadem jako správcem daně v přenesené působnosti. Platí zde speciální úprava obsažená v zákoně o místních poplatcích, která má aplikační přednost před normou obecnou upravující správu daní (zákon o správě daní a poplatků 1 do , resp. daňový řád 2 od ). Ta stanoví, že včas nezaplacené nebo neodvedené poplatky nebo část těchto poplatků může obecní úřad zvýšit až na trojnásobek. Nálezem pléna Ústavního soudu sp. zn. 9/10 ze dne 29. června 2010 však došlo ke značnému zásahu do letité praxe obcí a obecních úřadů, když Ústavní soud konstatoval, že agenda samozřejmě náleží do přenesené působnosti, ale v obecně závazné vyhlášce přijímané v samostatné působnosti může obec stanovit pravidla a hodnoty pro navýšení poplatku. Cílem tohoto příspěvku je vedle kritické analýzy výše uvedeného nálezu Ústavního soudu především zhodnocení dopadu judikátu na fiskální autonomii obcí a potvrzení či vyvrácení hypotézy, že konkretizace sankčních ustanovení v obecně závazné vyhlášce je vhodná a prospěšná jak pro daňové subjekty, tak pro obce jako beneficiáře daně a obecní úřady jako správce daně. Pro práci bude využita převážně metoda analytická. Problematice sankcí u místních poplatků se žádný z autorů podrobněji dosud nezabýval, proto je dostupné a použité literatury jen velmi málo. Příspěvek byl zpracován v rámci plnění grantového projektu č. 407/09/P285 Vlastní daňové příjmy obcí poskytnutého Grantovou agenturou České republiky. 2. PRÁVNÍ REGULACE DE LEGE LATA Obecný procesněprávní předpis upravující oblast ukládání sankcí v daňovém a poplatkovém právu - daňový řád - obsahuje širokou škálu různých sankcí s ohledem na charakter provinění daňového subjektu. Vedle pokut za porušení povinností zachovávat mlčenlivost a pořádkových pokut zde nalezneme pokuty za opožděné tvrzení daně (0,05 % stanovené daně za 1 Zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů. 2 Zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "daňový řád").
3 každý následující den prodlení), penále z částky doměřené daně (ve výši 20 %) a úroky z prodlení za pozdní úhradu daně (repo sazba stanovená Českou národní bankou zvýšená o 14 procentních bodů, platná pro první den příslušného kalendářního pololetí). 3 Poslední tři sankce se však neuplatní při správě místních poplatků, neboť zákon o místních poplatcích 4 v 11 stanoví, že včas nezaplacené nebo neodvedené poplatky nebo část těchto poplatků může obecní úřad zvýšit až na trojnásobek a penále, úroky a pokuty, upravené daňovým řádem, s výjimkou pořádkových pokut, se neuplatňují. Samotné stanovení místních poplatků patří do samostatné působnosti obce, která je ve svém území zavedla. Je tedy především na obecním zastupitelstvu, zda bude jednotlivé místní daně vybírat, přičemž si sama ve své obecně závazné vyhlášce stanoví mj. konkrétní sazbu poplatku, vznik a zánik poplatkové povinnosti, lhůty pro plnění ohlašovací povinnosti, podmínky placení a případné osvobození od poplatků. Vyhláška ovšem za žádných okolností nesmí překračovat zákonné zmocnění, například co se týče maximální výše poplatkové povinnosti či druhů poplatků. Není ani možné, aby obec rozšiřovala okruh činností, které lze zatížit místním poplatkem, nad rámec stanovený zákonem. Tomu odpovídají mj. i nálezy Ústavního soudu. 5 Řízení o poplatcích však vykonává obecní úřad, jedná se tedy o působnost přenesenou. 3. VYHLÁŠKA MĚSTA CHRASTAVY PŘED ÚSTAVNÍM SOUDEM Dne 29. června 2010 zamítl Ústavní soud v plénu návrh Ministerstva vnitra na zrušení některých ustanovení obecně závazné vyhlášky města Chrastavy č. 1/2009 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů. 6 Ministerstvo vnitra totiž v rámci výkonu dozoru nad zákonností právních předpisů obecních samospráv dospělo k názoru, že čl. 3 odst. 2, 3, 4 a 5 vyhlášky jsou v rozporu se zákony České republiky. Předmětná ustanovení se týkala sankcí, které mají být uloženy v případě pozdní úhrady poplatku za 3 Srov daňového řádu. 4 Zákon č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o místních poplatcích"). 5 Např. sp. zn. Pl. ÚS 39/93, v němž se uvádí, že pokud jde o stanovení místních poplatků, jejich sazbu, režim jejich vybírání, osvobození od nich apod., je obec povinna respektovat platné znění zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích. Obce jsou tímto zákonem zmocněny k vydávání obecně závazných vyhlášek upravujících místní poplatky, avšak pouze v případech taxativně vypočtených v 1 tohoto zákona. Srov. též sp. zn. Pl. ÚS 28/94 a sp. zn. Pl. ÚS 27/94. 6 Nález sp. zn. Pl.ÚS 9/10 ze dne
4 komunální odpad. Pro úplnost a možnost pochopení následujícího textu je třeba tato ustanovení uvést v nepozměněné verzi: Článek 3 Sazba poplatku 2 - Sazba poplatku zaplaceného (odvedeného) do jednoho měsíce po splatnosti se zvyšuje v souladu s 11 zákona na 1,2 násobek, tj.: 600 Kč/rok 3 - Sazba poplatku zaplaceného (odvedeného) po splatnosti do konce kalendářního roku, za který se poplatek hradí(, - čárka doplněna autorem) se zvyšuje v souladu s 11 zákona na 1,5 násobek, tj.: 750 Kč/rok 4 - Sazba poplatku nezaplaceného (neodvedeného) do skončení kalendářního roku, za který se poplatek hradí(, - čárka doplněna autorem) se zvyšuje v souladu s 11 zákona na trojnásobek, tj.: Kč/rok 5 - Zvýšení poplatku uvedené v odstavcích 2 až 4 je totožné v souladu s 11 zákona i pro jeho nezaplacenou (neodvedenou) část. Jak je patrné z výše uvedeného textu, přístup města Chrastavy k ukládání sankcí je značně revoluční, neboť až do této doby byla respektována zavedená praxe, že sankce jsou ukládány správcem daně v přenesené působnosti a určení jejich výše spadá do diskreční pravomoci správce poplatku. Ministerstvo vnitra v návrhu na zrušení výše uvedených sankčních ustanovení v obecně závazné vyhlášce argumentovalo rovněž tím, že v předmětných odstavcích již není zakotvena sazba poplatku, byť jsou tak odstavce označeny, ale jeho navýšení pro případ, že poplatková povinnost nebude splněna řádně a včas. Tvrdilo, že navýšení poplatku nelze v obecně závazné vyhlášce upravit, 7 neboť ani výkladem jej nelze zařadit pod příkladmý výčet podrobností svěřených při vybírání místních poplatků samosprávě. Podle Ministerstva vnitra může jen správce poplatku, tj. obecní úřad, včas nezaplacené poplatky či jejich nezaplacenou část zvýšit až na trojnásobek, o čemž rozhoduje s využitím správního uvážení. Obecně závaznou vyhláškou nelze správci poplatku stanovit nad rámec zákonných povinností, které plní v přenesené působnosti, závazná kritéria pro vydání platebního výměru. Město Chrastava mělo samozřejmě názor zcela opačný, když trvalo na skutečnosti, že zákon o místních poplatcích opravňuje obec určit v samostatné působnosti obecně závaznou vyhláškou i navýšení poplatku. Ostatně tento pokus učinila obec již v roce 2006; tehdy však podlehla tlaku Ministerstva vnitra a sporné ustanovení této obecně závazné vyhlášky zrušila. Svá tvrzení opíralo město rovněž o nález sp. zn. Pl. ÚS 24/06 ze dne 7 Stejně uvažuje, avšak bez argumentačního podložení, i Kadečka in Kadečka, S.: Zákon o místních poplatcích a předpisy související. Komentář, Praha: C.H.Beck, 2005, 399 s, ISBN: , s. 110.
5 10. října 2006, kde je v bodě č. 29 konstatováno, že stanovením poplatků ve smyslu 14 odst. 1 zákona o místních poplatcích je namístě rozumět úpravu všech náležitostí poplatkového vztahu, mimo jiné i sankce za nesplnění poplatkové povinnosti. Na stranu obce se přidal jako vedlejší účastník rovněž veřejný ochránce práv, který postup obce označil za rozumný, předvídatelný a přispívající k právní jistotě. Zdůraznil pozitivum rovného přístupu k poplatníkům, vzhledem ke zkušenosti s nerovným zacházením ( s preferovanými zaměstnanci obecního úřadu a nepreferovanými majiteli rekreační nemovitosti ) při sankčním zvyšování poplatku a podtrhl informační přínos adresátům právních povinností. Ústavní soud při posuzování souladu napadených ustanovení vyhlášek či jejich jednotlivých ustanovení s ústavním pořádkem a zákony volí tradičně metodu tzv. testu čtyř kroků: - měla obec pravomoc vydat napadené ustanovení obecně závazné vyhlášky? - nepohybovala se obec při vydávání napadeného ustanovení obecně závazné vyhlášky mimo zákonem vymezenou věcnou působnost, tj. nejednala ultra vires? - nezneužila obec při vydání obecně závazné vyhlášky zákonem svěřenou pravomoc a působnost? - nejednala obec přijetím napadeného ustanovení zjevně nerozumně? Ústavní soud samozřejmě zkoumal i fakt, zda napadená obecně závazná vyhláška splňuje obecná kritéria kladená na právní předpisy, tj. zda jsou její ustanovení s využitím obvyklých interpretačních postupů určitá a vzájemně nerozporná. V další části textu si budeme všímat především věcného zdůvodnění, proč Ústavní soud návrh Ministerstva vnitra na zrušení předmětných ustanovení zamítl. Předně soud konstatoval skutečnost všeobecně známou, tj. že nezaplacený navyšovaný poplatek či jeho část je vyměřována platebním výměrem a obecní úřad jako správce poplatku postupuje subsidiárně podle obecného procesněprávního předpisu upravujícího správu daní a poplatků, tedy od 1. ledna 2011 podle daňového řádu. Tato agenda samozřejmě náleží do přenesené působnosti. To platí i v případě, kdy vyhláška stanoví pravidla a hodnoty pro navýšení poplatku a dochází pouze k usměrnění úvahy v tom, o kolik to bude. Správci poplatku - obecnímu úřadu je i nadále zachována diskreční pravomoc, zda řízení zahájí a provede. Pokud se rozhodne pro zahájení řízení, správní uvážení je omezeno co se týče částky, o niž může neuhrazený poplatek navýšit. Právě s touto jedinou argumentací Ústavního
6 soudu se nedokážu ztotožnit. Správní uvážení o výši sankce je vhodným instrumentem na straně správce daně, kterým trestá za pozdní uhrazení či neuhrazení místního poplatku. Důvody neuhrazení poplatku jsou ovšem různé: někteří obyvatelé jsou chroničtí neplatiči, jiní pouze zapomenou. Lidé, kteří se přistěhují do obce v průběhu zdaňovacího období, často nemají nastudovány obecně závazné vyhlášky a povinnost uhrazení poplatku za komunální odpad si uvědomí až v následujícím roce pod vlivem "kampaně" obecního úřadu vyzývajícího k úhradě poplatku. Například statutární město Brno podle konzultací s úředními osobami postupuje tak, že nevyměřuje žádnou sankci osobě, která se do města přistěhovala v předchozím zdaňovacím období nebo se v předchozím zdaňovacím období narodila, a pouze zasílá výzvu k úhradě nedoplatku s tím, že nedoplatek bude zaplacen současně s úhradou splatného poplatku za stávající zdaňovací období. Pokud by tedy v Brně platila obecně závazná vyhláška obdobná té, která byla projednávána Ústavním soudem, a bylo by zahájeno daňové řízení, vždy by musela být uložena sankce. 4. ZÁVĚR Nad tímto pravděpodobně jediným negativem rozhodnutí Ústavního soudu však jednoznačně převažují pozitiva. Obecně je třeba konstatovat vhodnost toho, že zákon o místních poplatcích obecně zakotvil možnost sankčního navýšení poplatku v případě jeho řádného nezaplacení a stanovil základní pravidla, především pak horní hranici tohoto navýšení. Ne každá obec je totiž schopna přijmout obdobně propracovanou vyhlášku jako město Chrastava. Musíme si uvědomit, že v České republice je cca 6300 obcí, z nichž mnohé nejsou schopny samy zkonstruovat obecně závaznou vyhlášku a řádně ji aplikovat. A pokud samospráva nepřipraví do příslušné vyhlášky hodnoty navýšení, jde při navyšování o otázku volného uvážení správce poplatku, limitovaného pouze zákonem stanoveným trojnásobkem základní stanovené hodnoty poplatku. Více než dvacetiletá praxe prokázala, že tato obecná právní úprava je dostačující. Na druhé straně obecnímu zastupitelstvu nic nebrání v tom, aby konkretizovalo v obecně závazné vyhlášce zákonný text, jak to předpokládá 14 odst. 2 zákona o místních poplatcích. Toto ustanovení obsahuje pouze demonstrativní výčet podrobností vybírání místních poplatků. I Ústavní soud uvádí, že "Byť stanovení hodnoty navýšení poplatku zde výslovně uvedeno není, představit si to jistě lze, neboť výčet je jednak demonstrativní a jednak kvantifikace navýšení poplatku do příkladného výčtu svou povahou zapadá.". Obcím není svěřena při konkretizaci obecně závazných vyhlášek jen konkretizace procesních povinností, jako například splatnost poplatku a lhůty pro plnění ohlašovací povinnosti (byť s ohledem na zásady správy daní si její plnění v případě místního poplatku za komunální odpad lze představit jen obtížně), ale i ustanovení hmotněprávních, především
7 rozšíření výčtu subjektů osvobozených. A není v tomto směru výjimkou, že obec osvobodí od poplatku za komunální odpad osoby nezletilé (ať už je důvodem problematické určení způsobilosti jednat před správcem daně nebo sociálnost takového přístupu) nebo důchodce. Tímto je zasahováno do konstrukce místního poplatku a tím i do výnosu v mnohem větší míře než když samospráva stanoví hodnoty navýšení poplatku a v mezích své zákonné kompetence (tj. do maximální hodnoty trojnásobku) vystaví správci poplatku hranici (resp. omezení) správního uvážení. S nálezem Ústavního soudu se tedy až na výše uvedenou výjimku ztotožňuji. Je nepochybné, že obecně závazná vyhláška města Chrastavy je v souladu se zákony a že omezení diskreční pravomoci správce poplatku při rozhodování o výši sankce za pozdní uhrazení či neuhrazení místního poplatku je přípustné. Dokonce se domnívám, že Chrastava ukázala i dalším obcím vhodný a žádoucí nástroj k posílení ekonomické autonomie obcí a ke spravedlivé správě místních poplatků. To se projevuje zejména ve stanovení přesnějších a čitelnějších pravidel pro finanční postih poplatníků, kteří svou poplatkovou povinnost nesplnili řádně a včas. Dochází tak i ke sblížení sankčních ustanovení v zákoně o místních poplatcích a v daňovém řádu, který rovněž nepracuje s institutem správního uvážení při ukládání sankcí (s výjimkou pořádkových pokut a pokut za porušení povinnosti mlčenlivosti). Poplatníci získávají právní jistotu tím, že příslušná rozhodnutí jsou předvídatelná a tím spravedlivější, neboť je minimalizován nerovný přístup k poplatníkům při ukládání sankce, respektive stanovení její výše. V úvodu stanovená hypotéza, že konkretizace sankčních ustanovení v obecně závazné vyhlášce je vhodná a prospěšná jak pro daňové subjekty, tak pro obce jako beneficiáře daně a obecní úřady jako správce daně, byla potvrzena. Literature: - Kadečka, S.: Zákon o místních poplatcích a předpisy související. Komentář, Praha: C.H.Beck, 2005, 399 s, ISBN: Nález pléna Ústavního soudu sp. zn. 9/10 ze dne Zákon č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. - Zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů. - Obecně závazná vyhláška města Chrastavy č. 1/2009 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů.
8 Contact
*MVCRX006SFBT* MVCRX006SFBT prvotní identifikátor
*MVCRX006SFBT* MVCRX006SFBT prvotní identifikátor MINISTERSTVO VNITRA odbor dozoru a kontroly veřejné správy náměstí Hrdinů 1634/3 Praha 4 14021 Č. j. MV- 87041-12/ODK-2009 Praha 11. ledna 2010 Počet listů:
N Á L E Z. Ú s t a v n í h o s o u d u. J m é n e m r e p u b l i k y
Č E S K Á R E P U B L I K A N Á L E Z Ú s t a v n í h o s o u d u J m é n e m r e p u b l i k y Plénum Ústavního soudu ve složení Stanislav Balík, František Duchoň, Vojen Güttler, Ivana Janů, Vladimír
M e t o d i c k ý materiál odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra
M e t o d i c k ý materiál odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra Judikatura související se zákonným zmocněním k vydávání obecně závazné vyhlášky obce o stanovení systému shromažďování,
Metodický materiál odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra
Metodický materiál odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra Judikatura Ústavního soudu související se zákonným zmocněním k vydávání obecně závazných vyhlášek obce o místních poplatcích
Metodický list č. 3. Změny v obecně závazných vyhláškách obcí od Obsah. Obsah Základní pojmy... 2
Metodický list č. 3 Změny v obecně závazných vyhláškách obcí od 1. 1. 2011 Obsah Obsah... 1 1. Základní pojmy... 2 2. Novela zákona o místních poplatcích - změny... 2 3. Nová úprava ohlašovací povinnosti...
Právní rozbor obecně závazné vyhlášky
odbor veřejné správy, dozoru a kontroly oddělení dozoru Praha Právní rozbor obecně závazné vyhlášky Obec: Kotopeky Obecně závazná vyhláška č. 1/2014 o místním poplatku za provoz systému shromažďování,
Právní rozbor obecně závazné vyhlášky
odbor veřejné správy, dozoru a kontroly oddělení dozoru Praha Obec: Mirošovice Právní rozbor obecně závazné vyhlášky Obecně závazná vyhláška obce Mirošovice č. 2/2015 o poplatku za komunální odpad na území
M e t o d i c k ý materiál odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra
M e t o d i c k ý materiál odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra Vzor obecně závazné vyhlášky obce o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání
O B E C C H A L O U P K Y
O B E C C H A L O U P K Y Obecně závazná vyhláška č. 2/2015 ze dne 28.12.2015, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů
Právní rozbor obecně závazné vyhlášky
odbor veřejné správy, dozoru a kontroly oddělení dozoru Praha Obec: Větrušice Právní rozbor obecně závazné vyhlášky Obecně závazná vyhláška obce Větrušice č. 2/2015, kterou se stanoví poplatek za komunální
Právní rozbor obecně závazné vyhlášky
odbor veřejné správy, dozoru a kontroly oddělení dozoru Zlín Obec: Podkopná Lhota Právní rozbor obecně závazné vyhlášky Obecně závazná vyhláška č. 1/2015 o místním poplatku za provoz systému shromažďování,
O B E C N O V O S E D L Y
O B E C N O V O S E D L Y O B E C N Ě Z Á V A Z N Á V Y H L Á Š K A č. 1/2019 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů.
Dodatek č. 6 k obecně závazné vyhlášce městyse Plaňany a obcí Poboří, Hradenín a Blinka č. 4/2007,,O místních poplatcích
Dodatek č. 6 Dodatek č. 6 k obecně závazné vyhlášce městyse Plaňany a obcí Poboří, Hradenín a Blinka č. 4/2007,,O místních poplatcích o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy,
MĚSTO VIZOVICE Masarykovo nám. 1007, VIZOVICE, IČ:
MĚSTO VIZOVICE Masarykovo nám. 1007, 763 12 VIZOVICE, IČ: 00284653 OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA MĚSTA VIZOVICE Č. 2 /2015 O MÍSTNÍM POPLATKU ZA PROVOZ SYSTÉMU SHROMAŽĎOVÁNÍ, SBĚRU, PŘEPRAVY, TŘÍDĚNÍ, VYUŽÍVÁNÍ
Ustanovení zákona o místních poplatcích. ZÁKON ze dne 13. prosince 1990 o místních poplatcích. ČÁST PRVNÍ Úvodní ustanovení
Ustanovení zákona o místních poplatcích ZÁKON ze dne 13. prosince 1990 o místních poplatcích Česká národní rada se usnesla na tomto zákoně: ČÁST PRVNÍ Úvodní ustanovení 1 Obce mohou vybírat tyto místní
M Ě S T O P Ř Í B R A M
M Ě S T O P Ř Í B R A M Obecně závazná vyhláška č. 5/2015 ze dne 16. prosince 2015, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů
Právní rozbor návrhu obecně závazné vyhlášky
odbor veřejné správy, dozoru a kontroly oddělení dozoru Právní rozbor návrhu obecně závazné vyhlášky Statutární město: Havířov Návrh obecně závazné vyhlášky o místním poplatku za provoz systému shromažďování,
MĚSTO CHEB O B E C N Ě Z Á V A Z N Á V Y H L Á Š K A 10/2012
MĚSTO CHEB O B E C N Ě Z Á V A Z N Á V Y H L Á Š K A 10/2012 O MÍSTNÍM POPLATKU ZA PROVOZ SYSTÉMU SHROMAŽĎOVÁNÍ, SBĚRU, PŘEPRAVY, TŘÍDĚNÍ, VYUŽÍVÁNÍ A ODSTRAŇOVÁNÍ KOMUNÁLNÍCH ODPADŮ Zastupitelstvo města
MĚSTO CHEB O B E C N Ě Z Á V A Z N Á V Y H L Á Š K A 5/2015
MĚSTO CHEB O B E C N Ě Z Á V A Z N Á V Y H L Á Š K A 5/2015 O MÍSTNÍM POPLATKU ZA PROVOZ SYSTÉMU SHROMAŽĎOVÁNÍ, SBĚRU, PŘEPRAVY, TŘÍDĚNÍ, VYUŽÍVÁNÍ A ODSTRAŇOVÁNÍ KOMUNÁLNÍCH ODPADŮ Zastupitelstvo města
M Ě S T O P Ř Í B R A M
M Ě S T O P Ř Í B R A M Obecně závazná vyhláška č. 3/2013 ze dne 9. prosince 2013, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů
Čl. 1 Úvodní ustanovení
OBEC RAŠOVICE Obecně závazná vyhláška č. 1/2017, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo obce Rašovice se
M Ě S T O P Ř Í B R A M
M Ě S T O P Ř Í B R A M Obecně závazná vyhláška č. 5/2017 ze dne 13. listopadu 2017, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů
O B E C C H A L O U P K Y
O B E C C H A L O U P K Y Obecně závazná vyhláška č. 2/2018 ze dne 27.12.2018, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů
Město Čelákovice, nám. 5. května, Čelákovice
Město Čelákovice, nám. 5. května, 250 88 Čelákovice Obecně závazná vyhláška E 2/2013 města Čelákovic o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování
Obec Šitbořice Zastupitelstvo obce Šitbořice
Obec Šitbořice Zastupitelstvo obce Šitbořice Obecně závazná vyhláška obce Šitbořice č. 1/2015, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních
Obec Otaslavice Zastupitelstvo obce Otaslavice
Obec Otaslavice Zastupitelstvo obce Otaslavice OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 1/2010 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů
OBEC ŽLUTAVA. Zastupitelstvo obce Žlutava
OBEC ŽLUTAVA Zastupitelstvo obce Žlutava Obecně závazná vyhláška obce Žlutava č. 1/2017 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních
o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů
M Ě S T O H O D O N Í N M a s a r y k o v o n á m. 1 O B E C N Ě Z Á V A Z N Á V Y H L Á Š K A Evidenční číslo: 8/2015 Vypracoval Zkontroloval Schválil Milena Jurigová odbor ekonomiky a financí Ing. Marián
Město Čelákovice, náměstí 5. května 1, Čelákovice M Ě S T O Č E L Á K O V I C E
Město Čelákovice, náměstí 5. května 1, 250 88 Čelákovice M Ě S T O Č E L Á K O V I C E Obecně závazná vyhláška E 7/2015 města Čelákovic, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy,
MĚSTO VIZOVICE, Masarykovo nám. 1007, VIZOVICE, IČ:
MĚSTO VIZOVICE, Masarykovo nám. 1007, 763 12 VIZOVICE, IČ: 00284653 OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA MĚSTA VIZOVICE Č. 2 /2014 O MÍSTNÍM POPLATKU ZA PROVOZ SYSTÉMU SHROMAŽĎOVÁNÍ, SBĚRU, PŘEPRAVY, TŘÍDĚNÍ, VYUŽÍVÁNÍ
Čl. 3 Ohlašovací povinnost Čl. 4 Sazba poplatku
OBEC Ústup Obecně závazná vyhláška č. 1/2015, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo obce Ústup se na svém
MĚSTO TŘEBOŇ. Čl. 2 Poplatník
MĚSTO TŘEBOŇ Obecně závazná vyhláška č. 5/2018 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo města Třeboně se
MĚSTO SLANÝ. OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 1/2018
MĚSTO SLANÝ OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 1/2018 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo města Slaného se na
MĚSTO KRALOVICE Markova 2, Kralovice PSČ
MĚSTO KRALOVICE Markova 2, Kralovice PSČ 331 41 Obecně závazná vyhláška č. 3/2017 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů
MĚSTO TŘEBOŇ. Čl. 1 Úvodní ustanovení
MĚSTO TŘEBOŇ Obecně závazná vyhláška č. 2/2014 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo města Třeboně se
Čl. 1 Úvodní ustanovení
OBEC Lukov Obecně závazná vyhláška č. 1/2015, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo obce Lukov se na svém
M ě s t o S t a r ý P l z e n e c
M ě s t o S t a r ý P l z e n e c V y h l á š k a č. 4/2017 Zastupitelstvo města Starého Plzence se na svém zasedání dne 11.12.2017 usnesením č. 20.11/2017 usneslo vydat na základě 14 odst. 2 zákona č.
O B E C TLUMAČOV Nádražní TLUMAČOV, okres Zlín
O B E C TLUMAČOV Nádražní 440 763 62 TLUMAČOV, okres Zlín Obecně závazná vyhláška Obce Tlumačov Zastupitelstvo obce Tlumačov č. 2/2015 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy,
Město Hostinné Zastupitelstvo města
Město Hostinné Zastupitelstvo města Obecně závazná vyhláška č. 4/2017, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo
o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů
Obecně závazná vyhláška 22/2017 Obecně závazná vyhláška č. 22/2017, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo
Obec Studená. Obecně závazná vyhláška číslo 1/2004
Obec Studená Obecně závazná vyhláška číslo 1/2004 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálního odpadu Vyvěšeno na úřední desce dne:
Statutární město Ústí nad Labem
Statutární město Ústí nad Labem Obecně závazná vyhláška č. 5 /2012, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo
o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů
M Ě S T O H O D O N Í N M a s a r y k o v o n á m. 1 O B E C N Ě Z Á V A Z N Á V Y H L Á Š K A Evidenční číslo: 5/2013 Vypracoval Zkontroloval Schválil Milena Jurigová odbor ekonomiky a financí Mgr. Jan
MĚSTO BENEŠOV ČÁST I. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ. Čl. 1 Úvodní ustanovení
MĚSTO BENEŠOV Obecně závazná vyhláška č. 10/2015, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a o zrušení obecně závazné vyhlášky
OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 9/2017
Město Třebíč OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 9/2017 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo města Třebíč se na
Město Stříbro. Obecně závazná vyhláška č. 02/2017
Město Stříbro Obecně závazná vyhláška č. 02/2017 Zastupitelstvo města Stříbra vydalo dne 08.11.2017 v souladu s ustanoveními 10 písm. d) a 84 odst. 2 písm. h) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení),
MĚSTO ŽDÍREC NAD DOUBRAVOU
MĚSTO ŽDÍREC NAD DOUBRAVOU Obecně závazná vyhláška č. 2/2015 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo města
č. 22/2008 Ustanovení: 10, 12, 35, 123 test čtyř kroků, pravomoc obce, působnost obce
S t a novisko odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 22/2008 Označení stanoviska: Postup Ministerstva vnitra při hodnocení souladu obecně závazných vyhlášek obcí se zákonem Právní
OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 6/2015
Město Třebíč OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 6/2015 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo města Třebíč se na
Právní rozbor obecně závazné vyhlášky
odbor veřejné správy, dozoru a kontroly oddělení dozoru Praha Obec: Doubravčice Právní rozbor obecně závazné vyhlášky Obecně závazná vyhláška obce Doubravčice č. 4/2014, o místním poplatku za zhodnocení
Cl. 1 Úvodní ustanovení
MĚSTO MILEVSKO Obecně závazná vyhláška č. 1/2017 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo města Milevska
Čl. 1 Úvodní ustanovení
Město Hulín Zastupitelstvo města Hulín Obecně závazná vyhláška č. 5/2017 města Hulína o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních
STATUTÁRNÍ MĚSTO HAVÍŘOV
STATUTÁRNÍ MĚSTO HAVÍŘOV Obecně závazná vyhláška č. 1/2016, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo města
Obec Nedrahovice Zastupitelstvo obce Nedrahovice Obecně závazná vyhláška obce Nedrahovice č. 1/2016,
Obecně závazná vyhláška obce o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Obec Nedrahovice Zastupitelstvo obce Nedrahovice Obecně
Obec Želetice Zastupitelstvo obce Želetice Obecně závazná vyhláška obce Želetice č. 1/2015,
Obec Želetice Zastupitelstvo obce Želetice Obecně závazná vyhláška obce Želetice č. 1/2015, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních
OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 4/2017,
Město Králův Dvůr OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 4/2017, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo města Králův
o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Článek 2 Poplatník
OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA města Strakonice č. 3/2017 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo města Strakonice
o místních poplatcích ) 1 14 odst. 3 zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon
Obec Ošelín Zastupitelstvo obce Ošelín Obecně závazná vyhláška obce Ošelín č. 1/2018, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních
Metodický materiál odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra
Metodický materiál odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra K obecně závazné vyhlášce o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování
Obec Kuklík Zastupitelstvo obce Kuklík Obecně závazná vyhláška obce Kuklík č.01/2015
Obec Kuklík Zastupitelstvo obce Kuklík Obecně závazná vyhláška obce Kuklík č.01/2015 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů
Článek 1. Úvodní ustanovení
Obecně závazná vyhláška města Lanškroun č. 3/2015, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo města Lanškroun
OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA města Strakonice č. 3 /2014
OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA města Strakonice č. 3 /2014 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo města Strakonice
Obec Pazderna Zastupitelstvo obce Pazderna
Obec Pazderna Zastupitelstvo obce Pazderna Obecně závazná vyhláška obce Pazderna č. 1/2017, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních
OBEC DLOUHÁ BRTNICE Zastupitelstvo obce Dlouhá Brtnice. Obecně závazná vyhláška obce Dlouhé Brtnice č. 2/2016
OBEC DLOUHÁ BRTNICE Zastupitelstvo obce Dlouhá Brtnice Obecně závazná vyhláška obce Dlouhé Brtnice č. 2/2016 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování
MĚSTO SADSKÁ. poplatcích ) 1 14 odst. 3 zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o místních
MĚSTO SADSKÁ OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA MĚSTA SADSKÁ č. 2/ 2015 O MÍSTNÍM POPLATKU ZA PROVOZ SYSTÉMU SHROMAŽĎOVÁNÍ, SBĚRU, PŘEPRAVY, TŘÍDĚNÍ, VYUŽÍVÁNÍ A ODSTRAŇOVÁNÍ KOMUNÁLNÍCH ODPADŮ Zastupitelstvo města
OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA MĚSTA ČÁSLAVI Č.
OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA MĚSTA ČÁSLAVI Č. 4/2017, O MÍSTNÍM POPLATKU ZA PROVOZ SYSTÉMU SHROMAŽĎOVÁNÍ, SBĚRU, PŘEPRAVY, TŘÍDĚNÍ, VYUŽÍVÁNÍ A ODSTRAŇOVÁNÍ KOMUNÁLNÍCH ODPADŮ. Zastupitelstvo města Čáslavi
MĚSTO CHODOV OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA 3/2015,
MĚSTO CHODOV OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA 3/2015, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a způsobu jeho výběru Zastupitelstvo
OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 1/2015,
Město Králův Dvůr OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 1/2015, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo města Králův
Město Brandýs nad Labem- Stará Boleslav
Město Brandýs nad Labem- Stará Boleslav Obecně závazná vyhláška č. 6/2017 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo
Obec Návsí Zastupitelstvo obce Návsí Obecně závazná vyhláška obce Návsí č. 2/2016,
Obec Návsí Zastupitelstvo obce Návsí Obecně závazná vyhláška obce Návsí č. 2/2016, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů
Obec Mikulůvka Zastupitelstvo obce Mikulůvka
Obec Mikulůvka Zastupitelstvo obce Mikulůvka Obecně závazná vyhláška obce Mikulůvka č. 2/2016, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních
OBEC TRNÁVKA Obecně závazná vyhláška č. 1/2018
o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Strana: 1/5 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy,
Obecně závazná vyhláška obce Horní Tošanovice č. 1 / 2015
Obecně závazná vyhláška obce Horní Tošanovice č. 1 / 2015 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo obce Horní
Čl. 1 Úvodní ustanovení
OBEC RAŠOVICE Obecně závazná vyhláška č. 1/2016, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo obce Rašovice se
OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 3/2015
MĚSTO NOVÉ MĚSTO POD SMRKEM OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 3/2015 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo města
Čl. 1 Úvodní ustanovení
OBEC Dlouhá Loučka Obecně závazná vyhláška č. 1/2014, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo obce Dlouhá
Město Morkovice-Slížany Náměstí 29, Morkovice
Město Morkovice-Slížany Náměstí 29, 768 33 Morkovice Obecně závazná vyhláška č. 3/2018, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních
O b e c L e l e k o v i c e. číslo 2/2012,
O b e c L e l e k o v i c e Hlavní 75/7, 664 31 Lelekovice Okres Brno venkov www.lelekovice.cz O B E C N Ě Z Á V A Z N Á V Y H L Á Š K A číslo 2/2012, o místním poplatku za provoz systému shromažďování,
MĚSTO TÝNEC NAD SÁZAVOU
MĚSTO TÝNEC NAD SÁZAVOU Obecně závazná vyhláška Města Týnce nad Sázavou č. 2/2016, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů
Čl. 1 Úvodní ustanovení. Čl. 2 Poplatník
OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA města Strakonice č. 6 /2015 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo města Strakonice
14 odst. 3 zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o místních poplatcích ) 2
Obecně závazná vyhláška obce Obora č. 1/2018 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo obce Obora se na svém
Obec Hvozdná Zastupitelstvo obce Hvozdná
Obec Hvozdná Zastupitelstvo obce Hvozdná Obecně závazná vyhláška obce Hvozdná č. 2/2018, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních
OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č.01/2012,
OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č.01/2012, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo obce Dubno se na svém zasedání
Obec Staré Město Zastupitelstvo obce Staré Město Obecně závazná vyhláška Obce Staré Město č. 3/2015,
Obecně závazná vyhlášky obce Staré Město o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Obec Staré Město Zastupitelstvo obce Staré
OBEC SVINČANY. Čl. 1 Úvodní ustanovení
OBEC SVINČANY Obecně závazná vyhláška č. 1/2017 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo obce Svinčany se
Obec Jinačovice. Čl. 1 Úvodní ustanovení
Obec Jinačovice Obecně závazná vyhláška obce Jinačovice č. 2/2017, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo
Obecně závazná vyhláška obce Střítež č. 2 / 2015
Obecně závazná vyhláška obce Střítež č. 2 / 2015 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo obce Střítež se
Obec Doubravice. Čl. 1 Úvodní ustanovení
Obec Doubravice Obecně závazná vyhláška obce Doubravice č. 1/2016 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo
OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 10/2015,
PRÁVNÍ PŘEDPISY 2015 STATUTÁRNÍ MĚSTO BRNO, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních datum nabytí účinnosti: 1. 1. 2016 STATUTÁRNÍ
Článek 1 ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ. Článek 2 POPLATNÍK
MĚSTO ČESKÁ TŘEBOVÁ Obecně závazná vyhláška č. 1/2015, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů. Zastupitelstvo města Česká
OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA OBCE KLADNO č. 4/2012
OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA OBCE KLADNO č. 4/2012 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo obce Kladno vydává
OBEC STARÉ HAMRY. Čl. 1 Úvodní ustanovení
OBEC STARÉ HAMRY Obecně závazná vyhláška obce č.1/2018 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo obce Staré
Město Janovice nad Úhlavou
Město Janovice nad Úhlavou OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA číslo 04/2016 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo
Čl. 1 Úvodní ustanovení. Čl. 2 Poplatník
OBEC ROHATEC Obecně závazná vyhláška č. 3/2012, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo obce Rohatec se
OBEC LOUKOV. o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů
OBEC LOUKOV Obecně závazná vyhláška č. 02/2015 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo obce Loukov se na
M ě s t o Světlá n. S.
M ě s t o Světlá n. S. Obecně závazná vyhláška č. 2/2015 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo města Světlá
Město Žirovnice. Čl. 1 Úvodní ustanovení
Město Žirovnice Obecně závazná vyhláška č. 1/2018, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo města Žirovnice
Čl. 1 Úvodní ustanovení
Obec Malá Morávka Obecně závazná vyhláška č. 1/2016, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo obce Malá Morávka
Obecně závazná vyhláška obce Ludslavice č. 2/2016. o místním poplatku. za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání
Obecně závazná vyhláška obce Ludslavice č. 2/2016 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo obce Ludslavice
Obec V r á t o OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA
Obec V r á t o OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA číslo 1/2015 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo obce Vráto se