Kvalita vnitřního prostředí v budovách s téměř nulovou spotřebou energie

Transkript

1 ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra technických zařízení budov Kvalita vnitřního prostředí v budovách s téměř nulovou spotřebou energie prof. Ing. Karel Kabele, CSc. a kol. 1

2 Obsah prezentace Energetická náročnost a kvalita prostředí Hodnocení kvality prostředí Platí osvě d če né p rincip y? Otázky typ ické pro nové budovy s nízkou spotřebou energie. 2

3 Vybrané novinky v legislativě ENERGETICKÁ NÁROČNOST BUDOV 2018 (C) 2018 Katedra TZB FSv / Laboratoř vnitřního prostředí UCEEB ČVUT v Praze 3

4 Zákony, vyhlášky, směrnice Směrnice 2002/ 91/ EC o energetické náročnosti budov (EPBD) Směrnice 2010/ 31/ EC ( ) Zákon 406/2000 Sb., o hospodaření energií Zákon č. 318/2012 Sb. (se změnami 310/2013 Sb., 103/2015 Sb., 131/2015 Sb.) Prováděcí vyhlášky xxx/2012(2013) Sb. Směrnice 2012/27/EU o energetické účinnosti 4

5 Prováděcí vyhlášky k Zákonu 406/2000 Sb., o hospodaření energií ve znění č. 131/2015 Sb Vyhláška o energetické náročnosti budov 78/2013 Sb. (230/2015 Sb. platí od ) Vyhláška o kontrole kotlů a rozvodů tepelné energie 194/2013 Sb.( ) Vyhláška o kontrole klimatizačních systémů 193/2013 Sb.( ) Vyhláška o energetickém auditu a posudku 480/2012 Sb. ( ) Vyhláška o energetických specialistech č.118/2013 Sb. ( ) Vyhláška o stanovení minimální účinnosti užití energie při výrobě elektřiny a tepelné energie 441/2012 Sb. ( ) TNI Energetická náročnost budov typické hodnoty pro výpočet 5

6 Směrnice EU 2010/ 31/ EU o energetické náročnosti budov je návrh změny, probíhá diskuse Orientace na stávající budovy Náhrada inspekcí kotlů a vzduchotechnických zařízení m onitoringem Povinná infrastruktura pro elektromobilitu nad 10 parkovacích míst zavedení ukazatele inteligence, který hodnotí připravenost budovy přizpůsobit svůj provoz potřebám uživatelů a sítě a zlepšit svoji energetickou náročnost Definice TZB: technickým systémem budovy je technické zařízení budovy nebo její ucelené části určené k vytápění prostor, chlazení prostor, větrání, ohřevu vody v domácnostech, vestavěnému osvětlení, automatizaci a řízení budov, výrobě elektrické energie na m ístě, zajišťující v místě infrastrukturu pro elektromobilitu nebo kombinace těchto systémů, včetně systémů, které využívají energii z obnovitelných zdrojů; 6

7 Co je to budova s téměř nulovou spotřebou energie? Požadavky na budovy s téměř nulovou spotřebou energie (nzeb) jsou definovány: v zákonu 406/ 2000 Sb. o hospodaření energií (aktuální úprava 103/2015 Sb., platí od ; 131/2015 Sb platí od ) budovou s téměř nulovou spotřebou energie je budova s velmi nízkou energetickou náročností, jejíž spotřeba energie je ve značném rozsahu pokryta z obnovitelných zdrojů. Ve vyhlášce 78/ 2013 o energetické náročnosti budov (aktuální novela 230/2015 Sb. platí od ) Snížení ENB : zpřísnění požadavku na obálku budovy Využití OZE : zpřísnění požadavku na neobnovitelnou primární energii 7

8 Co je to budova s téměř nulovou spotřebou energie? Musí být v nzeb obnovitelné zdroje, i když průkaz vyjde bez nich??? Společné stanovisko MPO a SEI z

9 Cesta k budově s téměř nulovou spotřebou energie - ČR 80 % Uem Δ ep-rd Δ ep-bd Δ ep-ostatní >1500 m 2 > 350 m 2 < 350 m 2 Budovy, jejímž vlastníkem a uživatelem budeorgán veřejné moci nebo subjekt zřízený orgánem veřejné moci Od Od Od Ostatní Od Od Od

10 Co na to zákony?..opatření k dalšímu snižování energetické náročnosti budov by měla brát v úvahu klimatické a místní podmínky i mikroklima vnitřního prostředí a efektivnost nákladů. Tat o opatření by neměla být v rozporu s jinými požadavky týkajícími se budov, např. požadavky na přístupnost, bezpečnost a plánované využití budovy.. SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2010/ 31/ EU ze dne 19. května 2010 o energetické náročnost i budov 10

11 EU 2016: Budovy a prostředí Jak se žije v domech s nízk ou spotřebou energie? Aby se v evropském fondu budov zam e zilo zhorše ní kvality vnitřního ovzduší, komfortu a zdravotních podmínek mělo by dojít k postupnému zpřísňování minimálních požadavků na energetickou náročnost vyplývajících ze zavádění budov s téměř nulovou spotřebou energie v Evropě spolu s odpovídajícími st rat egiemi zabývajícími se vnitřním prostředím. ČVUT: Metodika hodnocení kvality prostředí v budovách TAČR CK Sm ar t Reg i o ns DOPORUČENÍ KOMISE (EU) 2016/1318 ze dne 29. července 2016 o pokynech na podporu budov s téměř nulovou spotřebou energie a osvědčených postupů k zajištění, aby do roku 2020 byly všechny nové budovy budovami s téměř nulovou spotřebou energie 11

12 VNITŘNÍ PROSTŘEDÍ BUDOV V budovách trávíme více než 80 % svého života 16% 5% 4% 7% 68% Ulice s dopravou Venku mimo ulice Obytný prostor Vnitřní ostatní Dopr.prostředky Zdroj: Braniš, M., Kolomazníková, J. (2010) o PM2.5 recorded by a fast responding portable nephelometer. Atmospheric Environment 44(24):

13 POHODA PROSTŘEDÍ Stav mysli, který vyjadřuje uspokojení s prostředím (Fanger ASHRAE) Souhrn podmínek, za nichž si subjekt neuvědomuje stav prostředí (Saini 1971) Pohoda je neexistence zbytečné tísně při dané činnosti (Brundrett 1974) Takový stav prostředí, při kterém se lidé v uvažovaném prostoru subjektivně cítí co nejlépe a jsou tedy též schopni maximálního pracovního výkonu ať již fyzického či duševního, nebo co nejúčinnějšího odpočinku.. (Jokl 1986) 13

14 VNITŘNÍ PROSTŘEDÍ BUDOV Zdraví Pohodu uživatelů Produktivitu práce Spotřebu energie J. Adam Huggins for The New York Times nemocnost Drinka (1996), nemocnost v domě s peč. službou Brundage (1988), nemocnost v kasárnách Model koncentrace částic Brundage(1988),nemoc. v kasárnách, data1983 Milton (2000),nemocnost v kancelářích Intenzita větrání 14

15 VNITŘNÍ PROSTŘEDÍ BUDOV Zdroj agencií Pole přenosu Exponovaný subjekt Složky vnitřního prostředí Tepelně-vlhkostní Kvalita vzduchu plyny aerosoly mikroorganismy Akustika Světelná Elektro -statická, -iontová, - magnetická, ionizující a radiační pole Psychický komfort (barvy, povrchy, architektura ) Elmg pole Psychika Tepelněvlhkostní Vnitřní prostředí budov Akustika Vzduch Osvětlení Zdroj : Jokl

16 VÝZKUM (C) 2018 Katedra TZB FSv / Laboratoř vnitřního prostředí UCEEB ČVUT v Praze 16

17 Proč? Metodika hodnocení vnitřního prostředí Závazné požadavky hygieny řeší p ře d e vším zd ravotní rizika a nikoliv kvalitu Cíl : kvantifikace kvality prostředí v budovách Nást roje m onitorování fyzikálních ve ličin (te p lota, vlhkost, CO2, VOC, p ra chové čá stice ) Dotazníkové průzkumy Sim ulace Výst up: Id e ntifikace p rob lé m ových m íst Informace o stavu prostředí v budově ve formě dokumentu 17

18 METODIKA HODNOCENÍ KVALITY VNITŘNÍHO PROSTŘEDÍ ČVUT FSV Kat edra TZB v rámci projektu Centrum kompetence Smart Regions dobrovolný nástroj: vyjádření kvality vnitřního prostředí v objektech s nízkou potřebou energie potažmo v budovách s téměř nulovou spotřebou energie. Cílem : KOMFORT ***** **** *** ** * vztažení míry ENERGETICKÝCH ÚSPOR K DOSAŽENÉMU KOMFORTU V BUDOVÁCH, které splňují všechny normativní požadavky. 18

19 Hodnocení vnitřního prostředí Objek t ivní - na základě naměřených nebo vypočtených ukazatelů kvality vnitřního prostředí a porovnání hodnot s referenčními Subjektivní - na základě zpětné vazby a reakcí uživatelů dotazníky, monitoring životních funkcí a chování uživatelů 19

20 Hodnocení vnitřního prostředí ČSN EN kategorie vnitřního prostředí ČSN EN ISO 7730 kritéria pro hodnocení vnitřního prostředí Kategorie I II III IV Popis Prostředí s vysokou úrovní parametrů doporučené pro prostory s velmi citlivými osobami Prostředí s normálními parametry vhodné pro nové budovy a rekonstrukce Prostředí s akceptovatelnými parametry vhodné pro stávající budovy Prostředí přijatelné pouze v omezených obdobích v roce 20

21 Data pro hodnocení Referenční místnost Složky vnitřního prostředí Specifikace dat Monitorovací období Časový krok Data cleaning 21

22 VYHODNOCENÍ VNITŘNÍHO PROSTŘEDÍ ADMINISTRATIVNÍ BUDOVY (C) 2018 Katedra TZB FSv / Laboratoř vnitřního prostředí UCEEB ČVUT v Praze 22

23 Office Centre Fe nix Budova s téměř nulovou spotřebou energie (nzeb) využití obnovitelných zdrojů kvalitní parametry stavebních prvků obálky budovy účinné technické systémy budovy 23

24 Vyhodnocení pro Časový úsek m ě síc, ro k Každá místnost Monitorovaný parametr Příklad místnost 103 (kancelář technici) Hodnocení vnitřního prostředí 24

25 Vnitřní prostředí Pro ka žd ou m ístnost, m ě síc, m onit orova ný p a ra m e t r 25

26 Vnitřní prostředí Budova souhrn prostory se stálou přítomností osob Teplota vzduchu Relativní vlhkost vzduchu Koncentrace CO2 26

27 Dotazníkové šetření Stav prostředí Spokojenost Celkový vnímaný tepelný stav prostředí 27

28 Dotazníkové šetření vs. měření Budova jako celek d otazníky říjen listopad prosinec Měřené parametry teplota vzduchu 28

29 Kdyby nebyla puštěná vzduchotechnika, bylo by tu příjemně... Kdyby tu bylo tepleji, byla bych spokojená. m ě lo b y se víc t op it nemám dost kyslíku, jsem velmi unavená, potřebuji jít ven se nadechnout těžký, vydýchaný vzduch, cítím se unaveně, jdu se ven nadechnout a osvěžit se kdyby tu bylo tepleji, byla bych spokojená... Dnes je tu opravdu zima :-( pořád m usím e svítit Stále je tu chladno Zpětná vazba uživatelů chladno na ruce a nohy, což je při celodenním sezení u PC velmi nepříjemné Příje m ně svítí sluníčko, tak m ám v kance láři 21,5st. Dopoledne jsme cítila mírný chlad na ruce, když byla puštěná vzduchotechnika. Vadí mi vzduchotechnika, vzduch je chladný a tudíž je mi zima na ruce. Při p rá ci v kanceláři je to opravdu nepříjemné. netopí se, cítím proudění studené vzduchu, je mi zima Prozatím teplota v mé kanceláři dnes nepřesáhla 20,7st., dnes nesvítí sluníčko, tak je tu pěkná zima. Projekt Fenix IV - TACŘ CK SmartRegions 29

30 Zpětná vazba - celkové hodnocení uživatelů Projekt Fenix IV - TACŘ CK SmartRegions 30

31 SUBJEKTIVNÍ VNÍMÁNÍ TEPELNÉ POHODY PŘI RŮZNÝCH ZPŮSOBECH VYTÁPĚNÍ (C) 2018 Katedra TZB FSv / Laboratoř vnitřního prostředí UCEEB ČVUT v Praze 31

32 Tepelný komfort a vytápění Praxe návrhu vytápěcích zařízení vychází převážně z poznatků a zkušeností, získaných v minulém století. Od té doby se změnily požadavky na obálku budovy, od teplovodních soustav se přešlo na nízkoteplotní, budovy se utěsnily a vybavují se větracími systémy se zpětným získáváním tepla a instalované výkony vytáp ě cího zaříze ní se výrazně snížily, v některých případech vytápěcí zařízení není behěmn teplejsí zimy vůbec využito. Platí tak používané axiomy i v moderních budovách s nízkou spotřebou energie? Je pravda, že při podlahovém vytápění potřebujeme nižší teplotu vzduchu? Musí být stále otopné těleso pod oknem? Výzkumný projekt smluvního výzkumu pro firmu FENIX s.r.o v laboratořích UCEEBu se pokusil na některé tyto otázky odpovědět 32

33 Experiment Jaká je závislost mezi optimální teplotou vzduchu ( = nastavení prostorového termostatu) a způsobem vytápění? Jak vnímáme tepelný stav na jednotlivé části těla? 33

34 Varianty umístění otopných ploch v experimentální kabině Konvektor Stropní sálavé vytápění Keramický panel Podlahové vytápění 34

35 Experimentální prostor klim a tická kabina 35

36 Metoda Analýza měření provedených na termálním manekýnovi (TM) vnímaní tepelného komfortu jednotlivými částmi těla Nastavení TM: 70 W citelného tepla; 1,3 clo; bez dýchání. TM Newton: 32 termálních zón, dýchání, pohyb hlavy Vyhodnocení metodou TMS - přepočet tepelné bilance zóny na stupnici PMV 36

37 KERAMICKÝ PANEL 37

38 Teplota vzduchu pro dosažení stavu tepelného komfortu (PMV = 0, M = 43,8 W, R = 1,3 clo ) 23,30 23,20 23,18 23,22 23,10 23,00 23,03 t a [ C] 22,90 22,80 22,70 22,65 22,72 22,78 22,60 22,50 22,40 22,30 38

39 Jak vystihuje informace z TM skutečný pocit člově ka? Experiment na skupině 24 osob 12 situací, ka žd á hodnoce na 24 subje kty ve 3 ča se ch = 288 testů / 864 měření Te p lot y, vlhkosti, CO 2, Rh, Tep, aktivita, povrchové teploty těla Dotazník Nastavení termostatu T- Topt T+ konvektor podlaha keramický panel strop

40 DOTAZNÍK 40

41 Stanovení okrajových podmínek T opt je stanovena pro pozici člověka; teplota vzduchu v místě termostatu je o cca 0,5 K vyšší Termostat lze nastavit v kroku 0,5 K, proto bylo zvoleno zaokrouhlení na nejbližší hodnotu. T opt T set, opt Kontrolní měření T i, prům Félix (P3, h=1.1 m) Konvektor ECOFLEX C 22.5 C C Keramický panel MR C 22.0 C C Podlahové vytápění ECOFILM C 22.0 C C Stropní folie ECOFILM C 22.5 C C Značení veličin: Topt optimální teplota vzduchu v místě pobytu člověka Tset teplota vzduchu v místě osazení prostorového termostatu. 41

42 Porovnání subjektivního vnímání otopných systémů při T set,opt 42

43 Podlahové x stropní vytápění STROPNÍ PODLAHOVÉ Z porovnání grafů je patrný vliv sálavé složky stropního vytápění na horní část těla. 43

44 Subjektivní hodnocení otopných systémů a teplota vzduchu Stropní fólie :21,9 C; keramický panel 22,2 C; konvektor 22,4 C, podlahové vytápění 22,8 C. 44

45 Otázky, které se objevují MUSÍ BÝT V NZEB OTOPNÉ TĚLESO POD OKNEM? (C) 2018 Katedra TZB FSv / Laboratoř vnitřního prostředí UCEEB ČVUT v Praze 45

46 Ukázka z PIV měření poloha laserové roviny 2D PIV, plocha 300 x 300 mm (proudění nad otopným tělesen) kamera rozvaděč částic generátor olejových částic (C) 2018 Katedra TZB FSv / Laboratoř vnitřního prostředí UCEEB ČVUT v Praze laser 46

47 Bez otopného tělesa pod oknem Ti= 20 C Te = -15 C Vmax = 0,17 m/s 47

48 S otopným tělesem pod oknem Ti= 20 C Tt= 40 C Te = -15 C Vmax = 0,25 m/s 48

49 Otázky, které se objevují VÍŘÍ PODLAHOVÉ VYTÁPĚNÍ PRACH? (C) 2018 Katedra TZB FSv / Laboratoř vnitřního prostředí UCEEB ČVUT v Praze 49

50 Podlahové vytápění při plném výkonu Ti= 23 C Te = -12 C Vmax = 0,25 m/s 50

51 Podlahové vytápění při plném výkonu Ti= 23 C Te = -12 C Vmax = 0,25 m/s 51

52 Otázky, které se objevují PROBLÉMY S KVALITOU VZDUCHU V BYTĚ S ŘÍZENÝM VĚTRÁNÍM (C) 2018 Katedra TZB FSv / Laboratoř vnitřního prostředí UCEEB ČVUT v Praze 52

53 Byt s řízeným větráním Bytový dům 6 podlaží 36 BJ Centrální vzduchotechnika, rekuperace s místním dohřevem Připojení přes regulační box do každého bytu Přívody do obytných místností Odtahy v kuchyni, WC a koupelně Řízení jednotlivých místností podle časového rozvrhu, vlh ko s t i a CO 2 53

54 Byt s řízeným větráním Problém: extrémní prašnost 54

55 Byt s řízeným větráním Problém: extrémní prašnost Potvrzeno měřením PM2,5; PM5; PM 10 Podezření uživatelů: Prach se určitě šíří ze vzduchotechniky 55

56 Byt s řízeným větráním Problém: extrémní prašnost Potvrzeno měřením. Podezření uživatelů: Prach se určitě šíří ze vzduchotechniky Kontrola kvality přiváděného vzduchu a filtrů vše OK 56

57 Byt s řízeným větráním Problém: extrémní prašnost Potvrzeno měřením. Podezření uživatelů: Prach se určitě šíří ze vzduchotechniky Kontrola kvality přiváděného vzduchu a filtrů vše OK Rozbor prachu elektronovou mikroskopií s rentgenovou analýzou 57

58 Byt s řízeným větráním Problém: extrémní prašnost Potvrzeno měřením. Podezření uživatelů: Prach se určitě šíří ze vzduchotechniky Kontrola kvality přiváděného vzduchu a filtrů vše OK Rozbor prachu elektronovou mikroskopií s rentgenovou analýzou Dominantní části vzorku prachu jsou vláknité struktury, které podle infračervené analýzy patří textilnímu vláknu v kombinaci bavlna-elastan (Cotton-Elastane) v poměru cca 92:8 hmot.%. Pochází z oblečení, povlečení atd., méně pravděpodobně z koberců. 58

59 Byt s řízeným větráním Problém: extrémní prašnost Potvrzeno měřením. Podezření uživatelů: Prach se určitě šíří ze vzduchotechniky Kontrola kvality přiváděného vzduchu a filtrů vše OK Rozbor prachu elektronovou mikroskopií s rentgenovou analýzou A nalezení viníka. Nevyčištěný filtr sušičky 59

60 ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra technických zařízení budov Budovy nestavíme proto, aby šetřily energií, ale proto, abychom v nich mohli žít ve zdravém a kvalitním prostředí. Děkuji za pozornost Ka re l Ka b e le kabe

61 PROJEKT QUANTUM - HORIZON 2020 usiluje o snížení rozdílu mezi předpokládaným a reálným chováním použitím promyšleného systému řízení kvality (QMS) pro budovy s podporou tří nástrojů: Energie Navigator (SYNA, Ge rm a n y): Nástroj pro vyhodnocení provozních dat inteligentních budov HPS/ NG9 (Ene rg y Te a m, It a ly): Efe ktivní a jednoduše aplikovatelná měřicí zařízení s online analýzou dat Comfortmeter (F4, Be lg ium ): První kompletně online dotazník na vnímanou kvalitu prostředí 61

62 PROJEKT QUANTUM - HORIZON 2020

63 RD Rým ařov instalace měření a monitoring rodinného domu (sběr dat) Referenční místnost Obývák 63

64 Parametry vnitřního prostředí 64

65 Parametry provozní energetické náročnosti 65

66 Přehled monitorovaných veličin Dům t e ( C) Rhe (%) V větru (m/s) Směr větru ( ) Intenzita slunce (W/m2) Srážky (mm; mm/h) t ejih ( C) Míst nost t i ( C) Rhi (%) CO 2 (ppm/10) VOC (%) CO (ppm) Cirkulace TV t i ( C) Cirkulace TV topí/chladí AKU t průměrná ( C) t horní ( C) t dolní ( C) Patrona 1 ( C) Patrona 2 ( C) Výkon (kw) SOLÁRY t vstup ( C) t soláry ( C) t e ( C) Výstup - aktivita KALORIMETRR Strojovna KRB TV SV AKU E K Průtok (l/ min) CI RKULACE Energie (kwh) výroba t ( C) t e ( C) Výstup - aktivita t výstup ( C) Svět la Příkon (kw) Spotřeb a (kwh) ELEKTROMĚR Tot al Zásobník Příkon (kw) El.Žebřík Výstup aktivita Cirkulace TV Výstup aktivita Srážk oměr EK Spotřeba (kwh) OČ -OT ON OFF EK Výstup aktivita Analýza dat -> interakce -> tvorba metodiky hodnocení IEQ a EN 66

67 Průběh teplot v obývacím pokoji Obývací pokoj : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :00 te ti Identifikace problémů Hodnocení kvality prostředí 67

68 Identifikace problémů - teplota vzduchu obývací pokoj Temperature <17 C C C C C C C C C C C >28 C 0% 0% 0% 0% 12% 28% 27% 13% 10% 9% 7% 3% 0% September 2016 <17 C C C C C C C C C C C >28 C 0-2h 0% 0% 0% 0% 16% 21% 32% 19% 12% 0% 0% 0% 2-4h 0% 0% 0% 0% 9% 39% 33% 11% 8% 0% 0% 0% 4-6h 0% 0% 0% 0% 13% 39% 34% 8% 6% 0% 0% 0% 6-8h 0% 0% 0% 0% 25% 28% 34% 8% 1% 3% 0% 0% 8-10h 0% 0% 0% 0% 26% 36% 25% 9% 3% 1% 0% 0% 10-12h 0% 0% 0% 0% 9% 41% 25% 17% 9% 0% 0% 0% 12-14h 0% 0% 0% 0% 6% 27% 31% 22% 13% 1% 0% 0% 14-16h 0% 0% 0% 0% 6% 21% 29% 20% 13% 11% 0% 0% 16-18h 0% 0% 0% 0% 11% 13% 29% 13% 9% 19% 7% 0% 18-20h 0% 0% 0% 0% 7% 23% 23% 4% 10% 13% 20% 0% 20-22h 0% 0% 0% 0% 11% 25% 15% 11% 11% 18% 11% 0% 22-24h 0% 0% 0% 2% 9% 26% 15% 17% 18% 13% 0% 0% 68

69 Hodnocení dle ČSN EN Temperature <17 C C C C C C C C C C C >28 C 0% 0% 0% 0% 12% 28% 27% 13% 9% 7% 3% 0% September 2016 <17 C C C C C C C C C C C >28 C 0-2h 0% 0% 0% 0% 16% 21% 32% 19% 12% 0% 0% 0% 2-4h 0% 0% 0% 0% 9% 39% 33% 11% 8% 0% 0% 0% 4-6h 0% 0% 0% 0% 13% 39% 34% 8% 6% 0% 0% 0% 6-8h 0% 0% 0% 0% 25% 28% 34% 8% 1% 3% 0% 0% 8-10h 0% 0% 0% 0% 26% 36% 25% 9% 3% 1% 0% 0% 10-12h 0% 0% 0% 0% 9% 41% 25% 17% 9% 0% 0% 0% 12-14h 0% 0% 0% 0% 6% 27% 31% 22% 13% 1% 0% 0% 14-16h 0% 0% 0% 0% 6% 21% 29% 20% 13% 11% 0% 0% 16-18h 0% 0% 0% 0% 11% 13% 29% 13% 9% 19% 7% 0% 18-20h 0% 0% 0% 0% 7% 23% 23% 4% 10% 13% 20% 0% 20-22h 0% 0% 0% 0% 11% 25% 15% 11% 11% 18% 11% 0% 22-24h 0% 0% 0% 2% 9% 26% 15% 17% 18% 13% 0% 0% Hodnocení časového průběhu teploty vzduchu v obývacím pokoji Hodnocení teploty vzduchu v obývacím pokoji (C) 2018 Katedra TZB FSv / Laboratoř vnitřního prostředí UCEEB ČVUT v Praze 69

70 POHODA PROSTŘEDÍ - KOMFORT STAV MYSLI, který vyjadřuje uspokojení s prostředím ( Fanger ASHRAE) Souhrn podmínek, za nichž si SUBJEKT NEUVĚDOMUJE stav prostředí (Saini 1971) Pohoda je neexistence zbytečné TÍSNĚ při dané činnosti (Brundrett 1974) Takový stav prostředí, při kterém se lidé v uvažovaném prostoru SUBJEKTIVNĚ CÍTÍ CO NEJLÉPE a jsou tedy též schopni maximálního pracovního výkonu ať již fyzického či duševního, nebo co nejúčinnějšího odpočinku.. (Jokl 1986) SUBJEKTIVNÍ VNÍMÁNÍ - Vědomě / nevědomě zohledňuje výsledný vliv jednotlivých složek 70

71 Hodnocení dle ČSN EN x dotazník Teplota vzduchu 65 % 68 % Relativní vlhkost vzduchu 97 % 43 % Koncentrace CO2 98 % 34 % 71

72 Využití dotazníků k identifikaci problému (C) 2018 Katedra TZB FSv / Laboratoř vnitřního prostředí UCEEB ČVUT v Praze 72

73 Závěr Pilotní vyhodnocení měsíčního monitoringu a dotazníkového průzkumu potvrdilo, že tato metoda umožňuje kvantifikovat kvalitu vnitřního p rostře d í a hodnoty měřené korelují do určité míry s hodnotami získanými dotazníkovým průzkumem. Ve sledovaném období nebyly v objektu zaznamenány extrémní situace a kvalita vnitřního p rostře d í b yla uspokojivá. Vzhledem k t om u, že v tomto období nebyl aktivován žádný technický systém s výjimkou občasného použití krbu, nebyla hodnocena energetická náročnost, jejíž kvantifikace v měřítku srovnatelném s vyhodnocením kvality prostředí je předmětem dalšího našeho výzkumu. 73

74 Budova s téměř nulovou spotřebou energie Vnímá komplexně všechny složky IEQ Současné metody hodnocení předpoklad splnění požadavků v jednotlivých složkách - výsledný stav = POHODA 74