Soutěž o nejlépe zpracovanou prezentaci informací o životním prostředí na oficiálních www stránkách měst Vyhlášení výsledků

Transkript

1 Soutěž o nejlépe zpracovanou prezentaci informací o životním prostředí na oficiálních www stránkách měst 2017 Vyhlášení výsledků

2 Předvýběr Do předvýběru zahrnuto 274 měst k Klíčová podmínka: Samostatná část o životním prostředí Bodovaná kritéria pro postoupení porotě: Je kapitola o životním prostředí odkazována přímo z úvodní stránky města? Obsahuje kapitola o životním prostředí souvislý text o životním prostředí města? Je kapitola o životním prostředí rozdělená do podkapitol podle složek a témat ŽP? Obsahuje kapitola o životním prostředí časté dotazy? Obsahují www stránky města zprávu nebo ročenku o životním prostředí? Nalezení odpovědí na 6 vzorových dotazů Existuje možnost rychlého kontaktu pro oblast životního prostředí? Do hodnocení porotou postoupilo 31 měst.

3 Porota hlavní části CI2, o. p. s. Svaz měst a obcí ČR Česká informační agentura ŽP CENIA Ústav pro ekopolitiku, o. p. s. Alena Bauerová (nezávislá konzultantka) Hodnocení tematické části

4 Kritéria hlavní části A. Uživatelská přístupnost informací o ŽP (rychlé a snadné nalezení) 20 % B. Obsah informací o ŽP (rozsah a kvalita obsahu, složkové členění) 30 % C. Grafická a formální úprava stránek o ŽP 10 % D. Krátkodobá aktualizace (pravidelnost, četnost údržby) 15 % E. Dlouhodobé udržování obsahu (např. formou ročenky) 15 % F. Interakce s uživatelem a sociální sítě 10 % V každé kategorii přiděleno 1 5 bodů násobeno váhou => max. 5 bodů Motivační bonus za zlepšení ve výši 0,05 bodu za posun o jedno místo vzhůru oproti předchozímu roku, pokud se tehdy město dostalo mezi hodnocené (max. 1,5 bodu) max. bodů = hodnocení porotou (max 5) + BONUS (max 1,5) maximum = 6,5 bodu.

5 Kritéria tematické části (3P) Podpora, poradenství a pomoc občanům! Každý rok je vybráno jedno konkrétní téma. Proaktivní 1/3 (5 b.) Pozitivní 1/3 (5 b.) Praktické 1/3 (5 b.) V každé kategorii přiděleno 1 5 bodů násobeno váhou => max. 5 bodů

6 místo (abecedně)

7 Bohumín Bruntál Frenštát pod Radhoštěm Havlíčkův Brod Hodonín Hostivice Hranice Hustopeče Chrudim Jirkov Kralupy nad Vltavou Lysá nad Labem Příbram Sezimovo Ústí Vimperk Žatec

8 místo (abecedně)

9 Frýdek-Místek Jablonec nad Nisou Kopřivnice Krnov Mariánské Lázně Most Opava Ostrava Otrokovice Praha Přerov Svitavy Tábor Valašské Meziříčí Zlín

10 Tématická část soutěže VODA

11 Rozvodněná Ohře v Lounech o víkendu 15. a 16. ledna Foto: Deník/M. Strnadová

12 Co by měla prezentace obsahovat? Vše potřebné o povodních, záplavách a suchu Úspory a ochrana pitné vody Hospodaření se srážkovou vodou, recyklace Prameny, studánky ve městě a okolí Jakost povrchových a podzemních vod Informace o nakládání s odpadními vodami Informace o VH infrastruktuře Praktické informace o VH stavbách

13 formy Motivační texty, popis kontextu v rámci tématu Praktický rádce, manuály, videonávody, prezentace Často kladené otázky, online dotazy, chat Databáze formulářů a možnost elektronického podání Životní situace (i méně časté a obvyklé) Co nejpřímější kontakty (vč. městských firem) Datové sady Mapy, mapové služby a portály RSS kanály a SMS info

14 Vítězem kategorie 3P/2017 je město

15 Hranice 1. místo 2,5 bodu Rádce Jak hospodařit s dešťovou vodou Úvodní vysvětlující pozitivně psané texty Podrobná charakteristika záplavových území. Perfektní povodňový systém ORP Hranice Velmi podrobná a aktuální hydrologická data

16 Přerov 2. místo 2,3 bodu Bohatá sekce Voda Velmi pozitivně zpracovaný úvod a kontext. Logicky navazující odkazy Velmi přehledné nejčastější dotazy obsahují i témata úspor vody v domácnosti (ojedinělé!). Kralupy nad Vltavou 3. místo 2,2 bodu Pozitivně laděné vysvětlující návody Pěkný motivačně a lidsky napsaný obsah

17 Hlavní část soutěže

18 Město XY Stručné zhodnocení X. místo X bodů Přístup Obsah Forma místo Aktual. Ročenky Subjekt. SKOK X

19 Frýdek - Místek 15. místo 3,79 bodu Velmi konzervativní obsahově podrobný web Přístup Obsah Forma Aktual. Ročenky Interakce SKOK 0

20 Zlín 14. místo 3,80 bodu Výborná prezentace environmentální výchovy Přístup Obsah Forma Aktual. Ročenky Interakce SKOK 0

21 Otrokovice 13. místo 3,82 bodu Monitoring a vyhodnocení kvality ovzduší Přístup Obsah Forma Aktual. Ročenky Interakce SKOK 9

22 Mariánské lázně 12. místo 3,88 bodu Elegantní, velmi estetická a vyvážená úprava Přístup Obsah Forma Aktual. Ročenky Interakce SKOK 8

23 Kopřivnice 11. místo 3,89 bodu Samostatný portál s velkým potenciálem Přístup Obsah Forma Aktual. Ročenky Interakce SKOK 0

24 Most 10. místo 4,19 bodu Aktuální, udržovaný a praktický web Přístup Obsah Forma Aktual. Ročenky Interakce SKOK 7

25 Přerov 7-9. místo 4,32 bodu Dlouhodobě vynikající pečlivě udržovaný a komplexní web Přístup Obsah Forma Aktual. Ročenky Interakce SKOK 0

26 Valašské Meziříčí 7-9. místo 4,32 bodu Dobře napsané texty a kvalitní fotografie Přístup Obsah Forma Aktual. Ročenky Interakce SKOK 8

27 Opava 7-9. místo Přehledný rozcestník a ročenky ŽP 4,32 bodu Přístup Obsah Forma Aktual. Ročenky Interakce SKOK 0

28 Krnov 6. místo 4,37 bodu Pravidelně systematicky udržovaný web, ročenky, indikátory Přístup Obsah Forma Aktual. Ročenky Interakce SKOK 0

29 Praha 5. místo 4,39 bodu Robustní a komplexní portál s řadou dílčích projektů a služeb Přístup Obsah Forma Aktual. Ročenky Interakce SKOK 0

30 Jablonec nad Nisou 4. místo 4,54 bodu Prezentace širšího kontextu kvality života a potřeb člověka Přístup Obsah Forma Aktual. Ročenky Interakce SKOK 2

31

32 Tábor 3. místo 4,58 bodu Velmi komplexní web, mapový portál, ročenky, kvalitní obsah Přístup Obsah Forma Aktual. Ročenky Interakce SKOK 5

33 Ostrava 2. místo 4,83 bodu Zcela nový moderní portál s perfektní infografikou Přístup Obsah Forma Aktual. Ročenky Interakce SKOK 0

34 V 7. ročníku soutěže vítězí a hlavní cenu získává město...

35 Svitavy 1. místo 4,85 bodu Systematické dlouholeté sledování vývoje, ročenky a indikátory Přístup Obsah Forma Aktual. Ročenky Interakce SKOK 7

36 Shrnutí Body 2017 Pořadí 2017Pořadí 2016 Rozdíl Bonus Body celkem 1. Svitavy 4, ,35 4,85 2. Ostrava 4, ,83 3. Tábor 4, ,25 4,58 4. Jablonec nad Nisou 4, ,1 4,54 5. Praha 4, ,39 6. Krnov 4, , Opava 4, , Valašské Meziříčí 3, ,4 4, Přerov 4, , Most 3, ,35 4, Kopřivnice 3, , Mariánské Lázně 3, ,4 3, Otrokovice 3, ,45 3, Zlín 3, ,8 15. Frýdek-Místek 3, ,79

37 Praha Třebíč Náchod Premianti BakovnadJizerou Par dubice Pr ostějov Bos kovice Lysán adlabe m Bruntál Hustopeče Ústínad Lab em Č esk ýkrumlov Přerov Meziboří Louny Svitavy Uh erské Hradiště Čelákovice Bystřicep odhostýnem Jirkov Plzeň Šu mperk Havířov Zlín KralupynadVltavou Děčín Krnov Zn ojmo JablonecnadNisou Vimperk Hodonín Žatec Chrud NovýJičín ČeskýTěšín Otrokovice Tábor Opava ValašskéM eziříčí Vrchlabí Bohumín H avlíčkůvbrod

38 Děkujeme za udělenou záštitu Pořadatelé Partneři CI2, o. p. s. Centrum pro otázky ŽP UK

39 Závěrečné slovo prof. B. Moldana