Soutěž o nejlépe zpracovanou prezentaci informací o životním prostředí na oficiálních www stránkách měst Vyhlášení výsledků

Transkript

1 Soutěž o nejlépe zpracovanou prezentaci informací o životním prostředí na oficiálních www stránkách měst 2015 Vyhlášení výsledků

2 Předvýběr Do předvýběru zahrnuto 271 měst Klíčová podmínka: Samostatná část o životním prostředí Bodovaná kritéria pro užší výběr: Je kapitola o životním prostředí odkazována přímo z úvodní stránky města? uje kapitola o životním prostředí souvislý text o životním prostředí města? Je kapitola o životním prostředí rozdělená do podkapitol podle složek a témat ŽP? uje kapitola o životním prostředí časté dotazy? ují www stránky města zprávu nebo ročenku o životním prostředí? Nalezení odpovědí na 6 vzorových dotazů Existuje možnost rychlého kontaktu pro oblast životního prostředí? Do vybráno 66 měst (78 měst v r. 2014) Do hodnocení porotou postoupilo 31 měst (33 měst v r. 2014)

3 Složení poroty TIMUR, o. p. s. CI2, o. p. s. Svaz měst a obcí ČR Česká informační agentura ŽP CENIA

4 Kritéria A. Uživatelská přístupnost informací o ŽP (rychlé a snadné nalezení) 20 % B. informací o ŽP (rozsah a kvalita obsahu, složkové členění) 30 % C. Grafická a formální úprava stránek o ŽP 10 % D. Krátkodobá aktualizace (pravidelnost, četnost údržby) 15 % E. Dlouhodobé udržování obsahu (např. formou ročenky) 15 % nově! F. s uživatelem a sociální sítě 10 % V každé kategorii přiděleno 1 5 bodů násobeno váhou => max. 5 bodů Motivační bonus za zlepšení ve výši 0,05 bodu za posun o jedno místo vzhůru oproti předchozímu roku, pokud se tehdy město dostalo mezi hodnocené (max. 1,5 bodu) max. bodů = hodnocení porotou (max 5) + (max 1,5) maximum = 6,5 bodu.

5 Pár poznámek na úvod Od r nové logo a vizuální identita soutěže Od r Nové stránky Podrobná veřejná pravidla soutěže Dle Čl. 3, odst. 4) se obec která se umístila ve dvou po sobě následujících ročnících soutěže na 1. místě, se v následujícím ročníku soutěže neúčastní. => Krnov po roční přestávce opět ve hře! Od r nově motivační bonus a Skokan roku

6 místo (abecedně)

7 Bakov nad Jizerou Havířov Hradec Králové Hranice Jirkov Louny Mladá Boleslav Mnichovo Hradiště Most Napajedla Plzeň Prachatice Sezimovo Ústí Sokolov Ústí nad Labem Zlín

8 Město XY Motto X. místo X bodů místo Subjekt. X

9 Vimperk 15. místo 3,39 bodu Životní prostředí hlavním tématem 0

10 Frenštát p. R. 14. místo 3,43 bodu Přímočará a logicky uspořádaná stránka 0

11 Hustopeče 13. místo 3,45 bodu Bohatá struktura a přehledné členění 0

12 Ostrava 12. místo 3,55 bodu Precizní zpracování hlavních témat 0

13 Příbram 11. místo 3,58 bodu Především praktická prezentace 6

14 Jablonec nad Nisou 10. místo 3,64 bodu Zpráva o kvalitě života ve městě 0

15 Tábor 9. místo 3,65 bodu Systémová dlouhodobá práce s tématem ŽP 0

16 Frýdek - Místek 8. místo 3,66 bodu Mimořádně přehledné a přijatelné pro uživatele 2

17 Svitavy místo 3,78 bodu Spolehlivá data, aktuální informace, pravidelné ročenky 2

18 Kopřivnice místo 3,78 bodu Bohatá struktura i obsah, videospoty 0

19 Krnov 5. místo 4,04 bodu Vyčerpávájící a komplexní prezentace, trvalá kvalita 0

20 Český Těšín 4. místo 4,35 bodu Vysoce praktický přístup, uživatelské aplikace 18

21

22 Praha 3. místo 4,39 bodu Plnohodnotný tématický portál, mapy, aplikace, ročenky 3

23 Třebíč 2. místo 4,49 bodu Precizní forma i struktura = mimořádný projekt 20

24 V 5. ročníku soutěže vítězí a hlavní cenu získává město...

25 Přerov 1. místo 4,59 bodu Vysoce komplexní, aktuální a praktická prezentace 1

26 Shrnutí

27 Děkujeme za všestrannou podporu a poskytnutí prostor společnosti

28 Děkujeme za udělenou záštitu Pořadatelé TIMUR, o. p. s. CI2, o. p. s. Centrum pro otázky ŽP UK