Z Á P I S o průběhu zasedání Zastupitelstva města Nový Knín č. 1/18 ze dne

Transkript

1 Z Á P I S o průběhu zasedání Zastupitelstva města Nový Knín č. 1/18 ze dne Z řádného zasedání Zastupitelstva města Nový Knín konaného v jídelně ZŠ a MŠ Nový Knín byl pořízen audio záznam. Tento záznam je přílohou zápisu a bude uveřejněn na webových stránkách Města Nový Knín. Program 1. Zahájení 2. Složení Slibu členů zastupitelstva města 3. Schválení programu 4. Volba ověřovatelů zápisu 5. Volba starosty, místostarosty a rady města * Určení počtu místostarostů * Určení, které funkce budou členové zastupitelstva vykonávat jako dlouhodobě uvolnění * Určení způsobu volby starosty, místostarosty a radních * Volba starosty * Volba místostarosty * Volba rady města 6. Volba předsedů finančního a kontrolního výbor 7. Volba předsedů komisí 8. Rozhodnutí o odměnách za výkon funkcí neuvolněných členů zastupitelstva 9. Diskuse 10. Závěr 1. Zahájení Zasedání zahájil starosta města Ing. Tomáš Havlíček v 19:02 hodin. Přítomno 14 zastupitelů města Nový Knín. Zastupitelstvo je usnášeníschopné. Omluven je jeden zastupitel, pan Tomáš Kadlec. Jedná se o řádné zasedání Zastupitelstva města Nový Knín. 2. Složení Slibu členů zastupitelstva města Tomáš Havlíček vyzývá nejstaršího potencionálního zastupitele pana Josefa Máchu, aby přečetl slib zastupitele. Josef Mácha čte tento slib. Tomáš Havlíček vyzývá všechny zvolené členy, aby přistoupili, podepsali slib a řekli Tak slibuji. Postupně přistupují zastupitelé v tomto pořadí: Douša Martin Havlíček Tomáš Hnízdil Pavel Hrubý Radek Chmelík Petr Járka Václav Kolka Josef Krotil Václav

2 Kůr Augustin Lukeš Josef Mácha Josef Michálková Jaroslava Moravcová Petra Provazník Martin 3. Schválení programu Tomáš Havlíček navrhuje změnu programu, konkrétně 7. bod Je to volba předsedů komisí (sportovní, sociální, životní prostředí, stavební komise), komise jsou orgány rady, navrhuje, aby předsedy těchto komisí navrhla sama rada. Radek Hrubý navrhuje, aby nejprve proběhla volba předsedy kontrolního výboru a poté volba předsedy finančního výboru. Tomáš Havlíček se ptá, zda tedy ještě někdo má nějaký návrh. Radek Hrubý říká, že před 4mi lety, ale i před 8mi lety o volbě předsedů těchto komisí rozhodovalo zastupitelstvo, i když jsou to orgány rady. Navrhuje tedy, aby o tom hlasovali všichni zastupitelé. Tomáš Havlíček vysvětluje, že myšleno bylo, že rada navrhne zastupitelstvu předsedy, ne že je zvolí. Dává tedy hlasovat nejprve o protinávrhu Radka Hrubého, aby nejprve proběhla volba předsedy kontrolního výboru jako usnesení č. 11 a poté volba předsedy finančního výboru jako usnesení č. 12. Hlasování 14 (pro) / 0 (proti) / 0 (zdržel se) návrh byl schválen Havlíček - Pro návrh Chmelík - Pro návrh Kolka - Pro návrh Michálková - Pro návrh Mácha - Pro návrh Kůr - Pro návrh Douša - Pro návrh Lukeš - Pro návrh Hrubý - Pro návrh Moravcová - Pro návrh Hnízdil - Pro návrh Krotil - Pro návrh

3 Dále se hlasuje o vypuštění bodu programu č. 7, neboli vypuštění usnesení č. 13, 14, 15, 16 1/2018 Hlasování 13 (pro) / 0 (proti) / 1 (zdržel se) návrh byl schválen Havlíček - Pro návrh Chmelík - Pro návrh Kolka - Pro návrh Michálková - Pro návrh Mácha - Pro návrh Kůr - Pro návrh Douša - Pro návrh Lukeš - Pro návrh Hrubý - Pro návrh Moravcová - Pro návrh Hnízdil Zdržel se Krotil - Pro návrh U S N E S E N Í č.1 1- / ZM Zastupitelstvo města Nový Knín Schvaluje upravený program zasedání 4. Volba ověřovatelů zápisu Tomáš Havlíček navrhuje jako ověřovatele zápisu Josefa Máchu a Ing. Jaroslavu Michálkovou, řídí se pravidlem z posledních let, jednou vzít z pravé strany a podruhé z levé strany. Ing. Radek Hrubý má návrh, aby na příští 4 roky bylo možné volit ověřovatele zápisu vždy pozice a opozice. Pro dnešní den to nechat tak jak bylo navrhnuto a od příště začít volit z každé strany jednoho. Tomáš Havlíček namítá, že jsou 3 strany a jak se tedy budou střídat. Ing. Radek Hrubý říká, že sice jsou 3 strany a předpokládá se, že bude pozice a opozice a z těch tedy vybírat. Tomáš Havlíček tedy dává hlasovat o Josefu Máchovi a Ing. Jaroslavě Michálkové. Hlasování 12(pro) / 0 (proti) / 2 (zdržel se) návrh byl schválen Havlíček - Pro návrh Chmelík - Pro návrh Kolka - Pro návrh Michálková Zdržela se Mácha Zdržel se

4 Kůr - Pro návrh Douša - Pro návrh Lukeš - Pro návrh Hrubý - Pro návrh Moravcová - Pro návrh Hnízdil Pro návrh Krotil - Pro návrh U S N E S E N Í č.2-1/ ZM Zastupitelstvo města Nový Knín v o l í ověřovatele zápisu: Ing. Jaroslavu Michálkovou a Josefa Máchu 5. schválení počtu místostarostů Ing. Tomáš Havlíček uvádí další bod a to počet místostarostů. Vzhledem k předešlým letům byl v Novém Kníně vždy jen jeden místostarosta a tak navrhuje pouze jednoho místostarostu a nechává o tomto návrhu hlasovat. Hlasování 14 (pro) / 0 (proti) / 0 (zdržel se) návrh byl schválen Havlíček - Pro návrh Chmelík - Pro návrh Kolka - Pro návrh Michálková - Pro návrh Mácha - Pro návrh Kůr - Pro návrh Douša - Pro návrh Lukeš - Pro návrh Hrubý - Pro návrh Moravcová - Pro návrh Hnízdil Pro návrh Krotil - Pro návrh U S N E S E N Í č.3-1/2018 ZM Zastupitelstvo města Nový Knín s c h v a l u j e počet místostarostů jeden. 6. Vykonávání funkce starosty jako dlouhodobě uvolněnou a ostatní funkce jako neuvolněné Ing. Tomáš Havlíček předkládá jako další návrh Vykonávání funkce starosty jako dlouhodobě uvolněnou a ostatní funkce jako neuvolněné. Ptá se, zda je nějaký proti návrh. Tato otázka je bez odezvy a tak dává hlasovat.

5 Hlasování 14 (pro) / 0 (proti) / 0 (zdržel se) návrh byl schválen Havlíček - Pro návrh Chmelík - Pro návrh Kolka - Pro návrh Michálková - Pro návrh Mácha - Pro návrh Kůr - Pro návrh Douša - Pro návrh Lukeš - Pro návrh Hrubý - Pro návrh Moravcová - Pro návrh Hnízdil Pro návrh Krotil - Pro návrh U S N E S E N Í č.4-1/2018 ZM Zastupitelstvo města Nový Knín s c h v a l u j e vykonávání funkce starosty jako dlouhodobě uvolněnou a ostatní funkce jako neuvolněné. 7. Způsob volby starosty, místostarosty a radních Ing. Tomáš Havlíček navrhuje, aby volba starosty, místostarosty a radních proběhla aklamací tj. zvednutím ruky. Ptá se na protinávrh. Ing. Radek Hrubý vznáší protinávrh a to tajnou volbu. Cituje Příručku pro členy zastupitelstva obce, kde se nedoporučuje tajná volba pro transparentnost volby, ale výjimkou je hlasování ve volebních záležitostech volba starosty, místostarosty atd. Proto tedy navrhuje tajnou volbu jak na dnešním hlasování, ale i do budoucna. O lidech volit tajně a o věcech veřejně. Ing. Tomáš Havlíček tedy nechává hlasovat o protinávrhu s formulací usnesení: ZM schvaluje způsob volby starosty, místostarosty a radních v tajné volbě. Hlasování 5 (pro) / 9 (proti) / 0 (zdržel se) návrh nebyl schválen Havlíček Proti návrhu Chmelík - Proti návrhu Kolka - Proti návrhu Járka - Proti návrhu Michálková - Proti návrhu Mácha - Proti návrhu Kůr - Proti návrhu Douša - Proti návrhu Lukeš - Proti návrhu Hrubý - Pro návrh Moravcová - Pro návrh

6 Hnízdil Pro návrh Krotil - Pro návrh Ing. Tomáš Havlíček nechává hlasovat pro návrh usnesení ve znění: ZM schvaluje způsob volby starosty, místostarosty a radních aklamací. Hlasování 9 (pro) / 5 (proti) / 0 (zdržel se) návrh byl schválen Havlíček - Pro návrh Chmelík - Pro návrh Kolka - Pro návrh Michálková - Pro návrh Mácha - Pro návrh Kůr - Pro návrh Douša - Pro návrh Lukeš - Pro návrh Hrubý - Proti návrhu Moravcová - Proti návrhu Hnízdil Proti návrhu Krotil - Proti návrhu Provazník - Proti návrhu U S N E S E N Í č.5-1/2018 ZM Zastupitelstvo města Nový Knín s c h v a l u j e způsob volby starosty, místostarosty a radních aklamací 8. Volba starosty města Ing. Tomáš Havlíček uvádí další bod a o samotnou volbu starosty města. Ing. Jaroslava Michálková navrhuje na pozici starosty Ing. Tomáše Havlíčka. Martin Provazník navrhuje Ing. Radka Hrubého. Ing Tomáš Havlíček nechává hlasovat o protinávrhu a to ZM volí starostu města. Starostou města by byl zvolen Ing. Radek Hrubý. Hlasování 4 (pro) / 9 (proti) / 1 (zdržel se) návrh nebyl schválen Havlíček Proti návrhu Chmelík - Proti návrhu Kolka - Proti návrhu Járka - Proti návrhu Michálková - Proti návrhu Mácha - Proti návrhu Kůr - Proti návrhu Douša - Proti návrhu

7 Lukeš - Proti návrhu Hrubý Zdržel se Moravcová - Pro návrh Hnízdil Pro návrh Krotil - Pro návrh Ing. Tomáš Havlíček dává hlasovat o návrhu usnesení ve formulaci: ZM volí starostu města. Starostou města by byl zvolen Ing. Tomáš Havlíček. Hlasování 8 (pro) / 5 (proti) / 1 (zdržel se) návrh byl schválen Havlíček Zdržel se Chmelík - Pro návrh Kolka - Pro návrh Michálková - Pro návrh Mácha - Pro návrh Kůr - Pro návrh Douša - Pro návrh Lukeš - Pro návrh Hrubý - Proti návrhu Moravcová - Proti návrhu Hnízdil Proti návrhu Krotil - Proti návrhu Provazník - Proti návrhu U S N E S E N Í č.6-1/ ZM Zastupitelstvo města Nový Knín v o l í starostu města. Starostou byl zvolen pan Ing. Tomáš Havlíček 9. Volba zástupce starosty města Ing. Tomáš Havlíček uvádí další volbu a to volbu zástupce starosty města a prosí o návrhy. Josef Kolka navrhuje na tuto funkci Petra Chmelíka. Ing. Radek Hrubý navrhuje na post místostarosty paní Petru Moravcovou. Václav Krotil navrhuje Mgr. Augustina Kůra. Ing. Tomáš Havlíček se ptá, zda všichni navržení kandidáti přijímají tyto návrhy. Petr Chmelík přijímá, Petra Moravcová přijímá a Mgr. Augustin Kůr nepřijímá. Ing. Tomáš tedy dává hlasovat o protinávrhu s formulací: ZM volí zástupce starosty města a to paní Petru Moravcovou. Hlasování 4 (pro) / 9 (proti) / 1 (zdržel se) návrh nebyl schválen Havlíček Proti návrhu

8 Chmelík - Proti návrhu Kolka - Proti návrhu Járka - Proti návrhu Michálková - Proti návrhu Mácha - Proti návrhu Kůr - Proti návrhu Douša - Proti návrhu Lukeš - Proti návrhu Hrubý Pro návrh Moravcová Zdržel se Hnízdil Pro návrh Krotil - Pro návrh Ing. Tomáš Havlíček dává hlasovat o návrhu ve formulaci: ZM volí zástupce starosty města a to Petra Chmelíka. Hlasování 8 (pro) / 5 (proti) / 1 (zdržel se) návrh byl schválen Havlíček - Pro návrh Chmelík Zdržel se Kolka - Pro návrh Michálková - Pro návrh Mácha - Pro návrh Kůr - Pro návrh Douša - Pro návrh Lukeš - Pro návrh Hrubý - Proti návrhu Moravcová - Proti návrhu Hnízdil Proti návrhu Krotil - Proti návrhu Provazník - Proti návrhu U S N E S E N Í č.7-1/2018-zm Zastupitelstvo města Nový Knín v o l í zástupce starosty města. Zástupcem starosty byl zvolen pan Petr Chmelík. 10. Volba člena rady města Ing. Tomáš Havlíček uvádí další bod a tím je volba člena rady města. Navrhuje Mgr. Augustina Kůra a ptá se, zda přijímá. Mgr. A. Kůr přijímá tuto kandidaturu. Ing. Radek Hrubý vznáší proti návrh a to kandidáta Martina Provazníka. Ing. Josef Lukeš navrhuje, aby se o jednom z členů rady nehlasovalo a volba se nechala až na příští zastupitelstvo. Je to z důvodu, že by chtěl, aby radním byl pan Tomáš Kadlec, který čerpá dlouhodobou dovolenou, a tudíž byl dnes omluven. Ing. Radek Hrubý se ptá, o čem se bude hlasovat, že byl vznesen návrh, protinávrh a zda je další protinávrh to co navrhnul pan Ing. Josef Lukeš.

9 Ing. Tomáš Havlíček navrhuje, aby se nyní zvolili 2 radní a při 3. volbě se navrhlo hlasování o odsunutí volby 3. radního na příští zastupitelstvo. Petra Moravcová namítá, proč to nebylo ve změně programu. Ing. Radek Hrubý říká, že na programu je volba 3 radních a teď je tedy změna programu. Petra Moravcová říká, že když se měnil program a rušily se komise, mohla se zrušit volba 3. radního. Ing. Tomáš Havlíček namítá, že ale členy rady volí. Ing. Radek Hrubý navrhuje dotáhnout do konce volbu 1. a 2. radního a pak udělat diskusi o volbě 3. radního. Ing. Tomáš Havlíček tedy formuluje usnesení: ZM volí za člena rady města pana Martina Provazníka. Hlasování 4 (pro) / 9 (proti) / 2 (zdržel se) návrh nebyl schválen Havlíček Proti návrhu Chmelík - Proti návrhu Kolka - Proti návrhu Járka - Proti návrhu Michálková - Proti návrhu Mácha Zdržel se Kůr - Proti návrhu Douša - Proti návrhu Lukeš - Proti návrhu Hrubý Pro návrh Moravcová Pro návrh Hnízdil Pro návrh Krotil - Pro návrh Provazník Zdržel se Ing. Tomáš Havlíček formuluje návrh usnesení: ZM volí člena rady města pana Augustina Kůra: Hlasování 9 (pro) / 2 (proti) / 3 (zdržel se) návrh byl schválen Havlíček - Pro návrh Chmelík Pro návrh Kolka - Pro návrh Michálková - Pro návrh Mácha - Pro návrh Kůr Zdržel se Douša - Pro návrh Lukeš - Pro návrh Hrubý - Proti návrhu Moravcová Zdržel se Hnízdil Zdržel se Krotil Pro návrh Provazník - Proti návrhu

10 U S N E S E N Í č.8-1/2018-zm Zastupitelstvo města Nový Knín v o l í člena rady města.: Mgr. Augustýna Kůra 11. Volba člena rady Ing. Tomáš Havlíček navrhuje jako druhého člena rady pana Ing. Josefa Lukeše, Ph.D. Ing. Radek Hrubý navrhuje Ing. Pavla Hnízdila. Ing. Tomáš Havlíček formuluje usnesení: ZM volí člena rady města pana Ing. Pavla Hnízdila. Hlasování 4 (pro) / 7 (proti) / 3 (zdržel se) návrh nebyl schválen Havlíček Proti návrhu Chmelík - Proti návrhu Kolka Zdržel se Járka - Proti návrhu Michálková - Proti návrhu Mácha - Proti návrhu Kůr - Proti návrhu Douša - Proti návrhu Lukeš Zdržel se Hrubý Pro návrh Moravcová - Pro návrh Hnízdil Zdržel se Krotil - Pro návrh Ing. Tomáš Havlíček mylně konstatuje, že byl tedy zvolen pan Ing. Josef Lukeš, Ph.D. Ostatní zastupitelé se ohrazují, že tomu tak není, protože jeho volba ještě neproběhla. Ing. Tomáš Havlíček se omlouvá a formuluje nový návrh usnesení. A to č. 9 1 /2018 ZM, ZM volí člena rady města pana Ing. Josefa Lukeše, Ph.D. Hlasování 8 (pro) / 3 (proti) / 3 (zdržel se) návrh byl schválen Havlíček - Pro návrh Chmelík Pro návrh Kolka - Pro návrh Michálková - Pro návrh Mácha - Pro návrh Kůr Pro návrh Douša - Pro návrh Lukeš Zdržel se Hrubý - Proti návrhu Moravcová Zdržel se Hnízdil Zdržel se Krotil Proti návrhu

11 Provazník Proti návrhu U S N E S E N Í č.9-1/2018-zm Zastupitelstvo města Nový Knín v o l í člena rady města : Ing. Josefa Lukeše, Ph.D 12. Volba člena rady Ing. Tomáš Havlíček předkládá k dalšímu bodu návrh pana Ing. Josefa Lukeše, Ph.D. Přesunout volbu 3. radního na příští zastupitelstvo. Ing. Radek Hrubý předkládá za opozici, že oni mají svého kandidáta a proto nevidí důvod, proč by se nemělo hlasovat. Jestliže má pozice kandidáta Tomáše Kadlece, který není momentálně přítomen, předpokládají, že jejich kandidát nebude zvolen, přesto by chtěl, aby byl tento bod zprocesován. Dává protinávrh, aby 3. členem rady města se stal Václav Krotil. Ing. Tomáš Havlíček formuluje návrh usnesení : č. 10-1/2018-ZM, ZM volí člena rady Václava Krotila. Hlasování 4 (pro) / 8 (proti) / 2 (zdržel se) návrh nebyl schválen Havlíček Proti návrhu Chmelík - Proti návrhu Kolka Proti návrhu Járka - Proti návrhu Michálková - Proti návrhu Mácha - Proti návrhu Kůr - Zdržel se Douša - Proti návrhu Lukeš Proti Návrhu Hrubý Pro návrh Moravcová - Pro návrh Hnízdil Pro návrh Krotil Zdržel se Ing. Tomáš Havlíček formuluje návrh usnesení č. 10-1/2018 ZM, ZM odkládá volbu 3. člena rady města na nejbližší zasedání zastupitelstva města. Hlasování 12 (pro) / 1 (proti) / 1 (zdržel se) návrh byl schválen Havlíček Pro návrh Chmelík - Pro návrh Kolka Pro návrh Michálková - Pro návrh Mácha - Pro návrh Kůr - Pro návrh

12 Douša - Pro návrh Lukeš Pro návrh Hrubý Pro návrh Moravcová - Zdržel se Hnízdil Pro návrh Krotil Proti návrhu U S N E S E N Í č.10-1/2018-zm Zastupitelstvo města Nový Knín odkládá volbu 3. člena rady města na nejbližší zasedání zastupitelstva 13. Volba předsedy kontrolního výboru Ing. Tomáš Havlíček předkládá návrh na předsedu kontrolního výboru pana Mgr. Augustýna Kůra. Ing. Radek Hrubý si bere slovo a říká, že si myslí, že žádný člen rady by neměl dělat vedoucí funkci v kontrolním orgánu. Říká, že v Příručce pro člena zastupitelstva obce se píše, že člen rady nemůže vykonávat tuto funkci. Po celou dobu co se pan Hrubý účastní jednání zastupitelstva buď jako jeho člen, nebo jako občan, se respektovalo to, že tyto funkce byly přenechány opozici. Tím jak skončily volby je určeno, že pozici tvoří Tradice a prosperita a Sdružení kandidátů novoknínska, kteří snad uzavřeli koaliční smlouvu, která ještě nebyla předložena. Tyto informace mají přímo od této strany. Tím jsou kostky vrženy. Pozici tvoří 2 strany, které mají 10 zastupitelů tj. 2/3 většinu hlasů, 100% účast v radě tzn. v exekutivě a teď se ještě navrhuje, že chcete mít předsedu kontrolního výboru, že budete kontrolovat sami sebe. Žádá ostatní, aby respektovali to, že předseda kontrolního a popřípadě i finančního výboru byl vždy z opozice a aby tomu tak bylo i nadále. Opět cituje z Příručky pro členy zastupitelstva obce Finanční výbor kontroluje hospodaření s majetkem a finančními prostředky obce případně plní další úkoly, kterými je pověří zastupitelstvo. Kontrolní výbor kontroluje jak se plní usnesení zastupitelstva a rady obce pokud je zřízena. Kontroluje dodržování právních předpisů, ostatní výbory a obecní úřade na úseku samostatné působnosti. Plní další úkoly, kterým jej zastupitelstvo pověří. Přijde mu divné, že deset členů zastupitelstva, kteří vytvořili koalici, kterou opozice respektuje, vytvořilo kontrolní orgán, který bude kontrolovat samo sebe. Jako protinávrh navrhuje předsedkyni kontrolního výboru paní Petru Moravcovou a žádá všechny, aby tento návrh podpořili, aby byla zachována role pozice a aby opozice mohla účinně a potřebně zaujmout místo v kontrolních orgánech. Ing. Tomáš Havlíček cituje ze stejné příručky: výbory zastupitelstva obce finanční i kontrolní výbor musí být nejméně 3 členný a nesmí v něm být starosta, místostarosta, tajemník obecního úřadu, nebo osoba zabezpečující účetní nebo rozpočtové práce. Z tohohle pohledu nevidí zákonný problém, aby radní vykonával funkci předsedy kontrolního výboru. Ing. Radek Hrubý si myslí, že ze zákonného důvodu asi ne, ale že by to nebylo vhodné. O slovo se přihlásil občan pan Zach. Mluví k zastupitelům ze strany Sdružení kandidátů novoknínska, že chtěli dělat tuhle práci transparentně a nyní budou kontrolovat sami sebe. Jak jako občan tomu může důvěřovat. Vidí demokracii v tom, že jako kontrolní orgán bude opozice. Ukažte lidem, že nemáte co skrývat. Apeluje na novou stranu, aby ukázali lidem, že budou vše vést transparentně. Chce, aby dali kontrolní výbor opozici, aby bylo ostatním vidět do karet, jinak

13 se další 4 roky nikdo nic nedozví. Slibuje, že bude všechny celé 4 roky sledovat. Vybízí vzít rozum do hrsti a ukázat transparentnost. Ing. Tomáš Havlíček děkuje za příspěvek, který by měl patřit spíše do diskuse a ptá se na další návrhy. Formuluje návrh usnesení: ZM volí předsedu kontrolního výboru paní Petru Moravcovou. Hlasování 4 (pro) / 7 (proti) / 3 (zdržel se) návrh nebyl schválen Havlíček Proti návrhu Chmelík - Proti návrhu Kolka Zdržel se Járka - Proti návrhu Michálková - Proti návrhu Mácha - Proti návrhu Kůr - Zdržel se Douša - Proti návrhu Lukeš Proti Návrhu Hrubý Pro návrh Moravcová - Zdržel se Hnízdil Pro návrh Krotil Pro návrh Ing. Tomáš Havlíček formuluje návrh usnesení: ZM volí předsedu kontrolního výboru pana Mgr. Augustina Kůra. Hlasování 8 (pro) / 3 (proti) / 3 (zdržel se) návrh byl schválen Havlíček Pro návrh Chmelík - Pro návrh Kolka Pro návrh Michálková - Pro návrh Mácha - Pro návrh Kůr - Zdržel se Douša - Pro návrh Lukeš Pro návrh Hrubý Proti návrhu Moravcová - Zdržel se Hnízdil Proti návrhu Krotil Zdržel se Provazník - Proti návrhu

14 U S N E S E N Í č.11-1/2018-zm Zastupitelstvo města Nový Knín v o l í předsedu kontrolního výboru pana Mgr. Augustýna Kůra 14. Volba předsedy finančního výboru Ing. Tomáš Havlíček předkládá návrh pozice na předsedu finančního výboru paní Ing. Jaroslavu Michálkovou. Martin Provazník navrhuje pana Ing. Radka Hrubého. Ing. Tomáš Havlíček formuluje návrh usnesení č. 12-1/2018 ZM, ZM volí předsedu finančního výboru pana Ing. Radka Hrubého. Hlasování 4 (pro) / 9 (proti) / 1 (zdržel se) návrh nebyl schválen Havlíček Proti návrhu Chmelík - Proti návrhu Kolka Proti návrhu Járka - Proti návrhu Michálková - Proti návrhu Mácha - Proti návrhu Kůr - Proti návrhu Douša - Proti návrhu Lukeš Proti Návrhu Hrubý Zdržel se Moravcová - Pro návrh Hnízdil Pro návrh Krotil Pro návrh Ing. Tomáš Havlíček formuluje návrh usnesení č. 12-1/2018 ZM, ZM volí předsedu finančního výboru pana Ing. Jaroslavu Michálkovou. Hlasování 8 (pro) / 3 (proti) / 3 (zdržel se) návrh byl schválen Havlíček Pro návrh Chmelík - Pro návrh Kolka Pro návrh Michálková Zdržel se Mácha - Pro návrh Kůr - Pro návrh Douša - Pro návrh Lukeš Pro návrh Hrubý Proti návrhu

15 Moravcová - Proti návrhu Hnízdil Proti návrhu Krotil Proti návrhu Provazník - Proti návrhu U S N E S E N Í č.12-1/2018-zm Zastupitelstvo města Nový Knín v o l í předsedu finančního výboru paní Ing. Jaroslavu Michálkovou 15. Odměňování neuvolněných členů zastupitelstva, předsedů a členů výborů a komisí Ing. Tomáš Havlíček uvádí tento bod. Odměňování neuvolněných členů zastupitelstva, předsedů a členů výborů a komisí se řídí nařízením vlády č. 318/2017 Sb. Uvolnění členové jsou placeni striktně dle tabulek a neuvolnění členové jsou odměňováni v rozpětí 0 - maximum z tohoto nařízení. V uplynulých volebních obdobích byly tyto odměny schvalovány, takže do loňského roku byly tyto tabulky ve dvou položkách, jedna jako základ a druhá podle počtu obyvatel obce. Zvykem bylo odměňovat neuvolněné členy zastupitelstva tak, že z 1. sloupce dostali 100% a z druhého 50%. Od roku 2017 se vyhláška změnila, nejsou 2 položky, ale je tam strop odměn tzn. místostarosta, člen rady, člen zastupitelstva, předseda výboru, komise, člen komise, výboru a člen zastupitelstva. V návrhu bylo přepočteno na systém, který fungoval do loňského roku. V podkladech byla i tabulka s max. výší. Zákon se od mění o 7% - navýšení. Shrnutí, podle platných tabulek můžeme odměnit od 0- do max. od se tyto sumy mění a navyšují o 7%. Žádá o diskusi. Tento bod by se měl schválit z důvodu, aby byli členové odměňováni od Ing. Jaroslava Michálková se ptá, která částka je plánovaná v rozpočtu. Ing. Tomáš Havlíček říká, že v rozpočtu je počítáno s částkou, která byla rozeslána v návrhu, co bylo schvalováno doposud. Pro rok 2019 se budou tyto položky upravovat dle rozhodnutí zastupitelstva. Petra Moravcová se ptá zda to, co je napsáno v návrhu je návrh ke schválení za pozici. Ing. Tomáš Havlíček potvrzuje, že toto je návrh jejich strany, to co bylo schvalováno doposud. Není tam počítáno s tím 7% navýšením. Upozorňuje, že doposud v posledním volebním období, byly výbory a komise ohodnoceny vždy jen v tom měsíci, ve kterém zasedaly. Kontrolní orgán z Krajského úřadu doporučil to takto nedělat, ale odměňovat podle nejvyšší vykonávané funkce. Tzn., že pokud je zastupitel zároveň předsedou výboru, nebo komise tak bude 12 měsíců v roce pobírat odměnu jako předseda výboru či komise. Ing. Radek hrubý žádá o přečtení návrhu strany Tradice a prosperita. Lukeš má jiný návrh, aby částka byla pouze 30% z maximální částky. Ing. Radek Hrubý vysvětluje, že chce, aby T. Havlíček nejprve přečetl svůj návrh, a pak může pan Lukeš přijít s protinávrhem. Ing. Tomáš Havlíček tedy předkládá tento návrh ohodnocení všech zvolených členů. Ing. Radek Hrubý si žádá přepočet na %.

16 Petra Moravcová doplňuje Ing. T. Havlíčka v přepočtu částek na %. Místostarosta ,-Kč max ,-Kč 60% Člen rady 1.541,-Kč max ,-Kč 25% Člen zastupitelstva 499,-Kč max ,-Kč 32% Předseda výboru, komise 721,- Kč max ,-Kč 23,5% Člen komise, výboru 588,-Kč max ,-Kč 23% Toto je návrh Tradice a prosperita. Ing. Josef Lukeš navrhuje 30% z maximální částky pro všechny zvolené, aby se sjednotil tento model a bylo to pro všechny stejné. Tato částka dělá dohromady cca ,-Kč a oni by chtěli, aby byly podmínky stejné a odměňování transparentní a aby se to mnoho neodlišovalo od původních částek. Ing. Radek Hrubý toto je Váš návrh. Patra Moravcová přichází s podobným návrhem a to sjednotit odměny na stejná procenta. Pí. Moravcová spočítala, že srovnání mezi návrhem Tradice a prosperity a návrhem strany Zlatohorního města NK byla by úspora ,-Kč za 4 roky, kdy jsou v této kalkulaci pouze radní, zastupitelé, místostarosta. Sjednotit ohodnocení je priorita a tyto uspořené peníze dát na jeden účet a pak z něj tyto peníze použít např. na opravu komunikací. Nechtějí, aby se peníze rozmělnily do rozpočtu. Václav Járka doplňuje, že na jedné straně se ty částky poníží, ale na jiných vzrostou. Ing. Radek Hrubý namítá, že SNKN navrhuje 30% a oni navrhují 22-25%. Petra Moravcová by ráda, aby se dopředu řeklo, na co tyhle ušetřené peníze budou použity. Když se hromadně sníží % všem, ušetří se na odměnách, ale peníze by byly adresně někde použity a nebyly by rozpuštěny v rozpočtu. Ing. Havlíček doplňuje, že bylo pominuto, že členové výboru a komisí byli odměňováni pouze v tom případě, že zasedali. Takže pokud dáme na doporučení kontrolního orgánu měsíčně, tak žádná úspora nevznikne. Kontrolní orgán z krajského úřadu nám před měsícem na auditu vytknul, že měsíční odměna by se měla vyplácet měsíčně a ne jen tehdy, kdy výbor nebo komise zasedne. Ing. Radek Hrubý si myslí, že jednoznačná úspora vznikne už podle návrhu strany Tradice a prosperita oproti návrhu dalších dvou stran. Kolega navrhnul 30%, my navrhujeme 23% pro všechny stejně. Ing. Tomáš Havlíček nerozporuje % část, pouze rozporuje úsporu, protože komise a výbory byly vypláceny pouze při jejich zasedání a to mnohdy bylo jen několikrát ročně, a při navrhované změně se budou vyplácet stejná % všem, ale každý měsíc a tak nevznikne úspora oproti těm předcházejícím 4 rokům. Ing. Radek Hrubý opět namítá, že úspora vznikne. Když nepřijmeme návrh na sjednocení, bude platit tebou odsouhlasený návrh (návrh strany Tradice a prosperita).. Návrh Zlatohorců je 23% z maximální částky. Ing. Tomáš Havlíček formuluje návrh: Zastupitelstvo města Nový Knín s c h v a l u j e odměňování neuvolněných členů zastupitelstva, předsedů a členů výborů a komisí podle nařízení vlády č.318/2017 Sb. následovně: 23% z maximální částky dané zákonem. Václav Krotil se dotazuje, že pokud se sníží odměna místostarostovi z 60% na 23% tak tam se ušetří, protože je to tak každý měsíc.

17 Ing. Tomáš Havlíček odpovídá, že ano. Ing. Tomáš Havlíček dává hlasovat o již předneseném návrhu 23%. Hlasování 5 (pro) / 6 (proti) / 3 (zdržel se) návrh nebyl schválen Havlíček Proti návrhu Chmelík - Zdržel se Kolka Zdržel se Járka - Zdržel se Michálková - Proti návrhu Mácha - Proti návrhu Kůr - Proti návrhu Douša - Proti návrhu Lukeš Proti Návrhu Hrubý Pro návrh Moravcová - Pro návrh Hnízdil Pro návrh Krotil Pro návrh Ing. Tomáš Havlíček formuluje návrh: Zastupitelstvo města Nový Knín s c h v a l u j e odměňování neuvolněných členů zastupitelstva, předsedů a členů výborů a komisí podle nařízení vlády č.318/2017 Sb. následovně: 30% z maximální částky dané zákonem. Hlasování 13 (pro) / 0 (proti) / 1 (zdržel se) návrh byl schválen Havlíček Pro návrh Chmelík - Pro návrh Kolka Pro návrh Michálková Pro návrh Mácha - Pro návrh Kůr - Pro návrh Douša - Pro návrh Lukeš Pro návrh Hrubý Pro návrh Moravcová - Pro návrh Hnízdil Pro návrh Krotil Zdržel se Ing. Tomáš Havlíček navrhuje, že přesnou formulaci návrhu by nechal na sepsání účetních. Ing Radek Hrubý namítá, že formulace je jasně dána a to 30% z maximální částky dané zákonem, která se od navýší o 7%.

18 U S N E S E N Í č.13-1/2018-zm Zastupitelstvo města Nový Knín s c h v a l u j e odměňování neuvolněných členů zastupitelstva, předsedů a členů výborů a komisí podle nařízení vlády č.318/2017 Sb. následovně: 30% z maximální částky dané zákonem. Účinnost těchto odměn je od Pokud někdo odstoupí ze své funkce v průběhu volebního období, jeho nástupce bude odměňován od prvního dne kalendářního měsíce, který následuje po měsíci, kdy byl do funkce schválen. 16. Diskuse Ing. Radek Hrubý blahopřeje všem zvoleným, a přestože nezískali žádné pozice, doufá ve vedení diskusí o jednáních. Děkuje všem přítomným a navrhuje přesunout zasedání zastupitelstva do školní jídelny z důvodu většího prostoru. Ing. Havlíček rozdává osvědčení o zvolení zastupitelem a další potřebné dokumenty. Petra Moravcová děkuje za hojnou účast, blahopřeje všem, ale je překvapena výsledkem hlasování. Je v pořádku, že vznikla koalice, ale namítá, že demokraticky by bylo dobré, kdyby opozice měla možnost vést kontrolu. Ale bude nadále bdít nad vedením města. Ing. Josef Lukeš, Ph.D mluví o podepsání koaliční smlouvy mezi Tradicí a prosperitou a Sdružením nezávislých kandidátů novoknínska a zveřejnění této smlouvy. Dále hovoří o jednáních s oběma stranami, která trvala cca 10 hodin čistého času. Cítí se jako opozice v koalici a zdůvodňuje to tím, že se jim nelíbilo, jak poslední 4 roky byly vedeny. Nelíbilo se jim, jak běžel kontrolní výbor a z toho důvodu by ho chtěli vést sami. Marek Zach Záznam je na začátku špatně slyšitelný. Opětovně vyzývá k transparentnosti vedení obce. Namítá, že nyní si budou kontrolovat sami sebe. Špatně slyšitelný záznam. Ing. Radek Hrubý Namítá, že nemohou být opozicí v koalici. Buď může být koalice, anebo opozice. Spíš jste měli tedy podepsat opoziční smlouvu. Přihlaste se tedy regulérně ke koalici a neprotiřečte si. Věří, že kontrola bude probíhat tak, jak Sdružení slibovalo ku prospěchu města. Ing. Josef Lukeš, Ph.D si myslí, že by bylo dobré hlavně něco udělat, ne jen pořád kontrolovat. Bude rád, když ta kontrola probíhat bude. Za poslední 4 roky se toho moc neudělalo. Víc pomáhat než kontrolovat. S něčím ale i přijít a něco udělat. Tady se mnoho kontrolovalo a málo udělalo.

19 Ing. Radek Hrubý: opozice kontroluje a pozice činí. Opozice kontroluje, ta nemá možnost činit. Kontrola je důležitá, obzvlášť pokud rozhodujeme o financích všech občanů. Na pozici je, aby činila to, co slíbila v programu. Ing. Jaroslava Michálková si myslí, že opozice může dávat i návrhy ne jen kontrolovat a pokud to bude smysluplné tak to rádi odsouhlasíme. Nechápe, proč by měla opozice jen kontrolovat Ing. Václav Járka kontrola má být, je důležitá. Kontrola má kontrolovat a ne být příčinou rozepří. Chceme, aby kontrola byla smysluplná, aby město někam posunula a ne ho zabrzdila na místě. Petra Moravcová V tom případě Vám přejeme štěstí. Marek Zach opět opakuje, že je spálena demokracie tím, že si kontrolu přivlastnili a že s tím popírají transparentnost. Václav Járka opět opakuje důležitost kontroly. Není rozumět záznamu. Aneta Hrubá se ptá nově zvoleného předsedy kontrolního výboru, co hodlá dělat s alarmujícími výsledky auditu od firmy BDO. Pokud zaznělo, že kontrola proběhla a má se činit tak jak?? Není nastaven proces, nejsou vnitřní předpisy a s penězi se nehospodařilo podle zákona. Mgr. Augustin Kůr říká, že se se všemi výsledky pořádně seznámí a pak. Aneta Hrubá předpokládala, že pokud už je zvoleným zastupitelem tak se se všemi výsledky již seznámil, nebo snad ne? Mgr. Augustin Kůr odpovídá, že do jisté míry ano, alo jako běžný občan Aneta Hrubá se ptá, co konkrétně mu přijde nejvíce alarmující. Ing.Michálková říká, že nejdříve se musí zvolit celý kontrolní výbor dále není záznam dobře slyšitelný Mgr. Augustin Kůr říká, že je předčasné řešit zrovna nyní konkrétní věci. Žádá o čas, aby k tomu mohli zaujmout nějaké stanovisko. Aneta Hrubá tohle jste ještě neprobírali? Znovu pokládá tutéž otázku i současným zastupitelům. Ing. Jaroslava Michálková podotýká, že jsou i stará usnesení, která musí kontrolní výbor zkontrolovat a dotknout se tak auditu. Bude se to ještě řešit. Aneta Hrubá víte co konkrétně řešit? Podotýká, že výsledky mělo staré zastupitelstvo od června a ještě neudělali žádné závěry.

20 Ing. Jaroslava Michálková Určitě to budeme řešit. Body se připravují na jednotlivá zastupitelstva, a budou připraveny. Aneta Hrubá konstatuje, že dosud nic připravené není. Opět se ptá, co konkrétně se bude řešit. Ing. Michálková oponuje tím, že se nyní zastupitelstvo sešlo poprvé od voleb Aneta Hrubá se tedy dotazuje starých zastupitelů, kteří problematiku znají, co konkrétního mají připraveno. Ing. Tomáš Havlíček říká, že tento bod byl projednáván na několika zastupitelstvech a poslední usnesení bylo předat závěry auditu právníkovi města, což bylo učiněno. Dali si čas až po volbách až bude ustanoveno nové zastupitelstvo a právník dostal za úkol usnesením zastupitelstva, navrhnout konkrétní opatření vyplývající z výsledků auditu. Aneta Hrubá znovu opakuje, že si myslí, že je potřeba tímto bodem se zabývat, protože jeho výsledky jsou alarmující. Ing. Josef Lukeš Interpretuje A. Hrubou: Vy jste říkala, že jsem říkal, že kontrolováno bylo a že je třeba jednat. Tím se úplně nepochopili, protože J. Lukeš tím myslel, že kontrol bylo hodně a myslí si, že by bylo dobré také něco udělat. A od opozice očekává konstruktivní návrhy a ne jenom kritiku. Aneta Hrubá by chtěla zavést hlavně procesy, aby se vědělo, jak se má postupovat. Upozorňuje, že už proběhlo mnoho veřejných zakázek a zajímalo by jí, podle čeho byly vedené a jak to tedy vypadalo. Ing. Josef Lukeš opakuje, že se cítí tzv. opozicí v koalici, ač to zní nesmyslně, chtějí kontrolovat co se tu dělo. Zlatohorcům říkali, že by rádi zkontrolovali smlouvy za poslední 4 roky Aneta Hrubá: Jestli je najdete. Ing. Josef Lukeš pevně doufá, že ano. Aneta Hrubá tvrdí, že auditoři měli problém se k podkladům dostat. Ing. Josef Lukeš se ptá, jestli byla AH na zastupitelstvu, kde se o tom jednalo, protože město mělo na dodání podkladů asi jeden den v přítomnosti auditorské firmy a tuší 2 dny na dodání podkladů, což je velmi málo. Aneta Hrubá tvrdí, že pokud mají firmy vše v pořádku, zasílají podklady obratem. Ing. Josef Lukeš říká, že může slíbit, že pokud se k nějaké smlouvě nedostanou tak to zveřejní. Snaží se být stranou transparentní a nejsou jednou stranou. Aneta Hrubá říká, že je škoda, že tedy nenechali kontrolu opozici, že člen rady je zároveň členem kontrolního výboru. Bude kontrolovat to, co udělal. Ing. Josef Lukeš znovu opakuje, že se jim nelíbilo, jak poslední 4 roky kontrolní výbor fungoval. Marek Zach se ptá, zda liška v kurníku je lepší. Ing. Josef Lukeš to je Váš názor Marek Zach: to je vámi odsouhlasený transparentní stav věcí liška v kurníku. Vy jste tam noví, pan Havlíček už je tam nějakou dobu a my do toho nevidíme a budeme spoléhat na vaše slovo.

21 Ing. Jaroslava Michálková říká, že radnice je otevřená a pokud má občan nějaký problém, může přijít a zeptat se, pokud se to někomu zdá netransparentní. Ozývá se z davu, že je to blbost. Ing. Jaroslava Michálková říká, že blbost to není a radnice je otevřena všem. Pan Nechyba: blahopřeje za Sudovice zvoleným zastupitelům. Dále se ptá, co bude s komunikací přes Sudovice a upozorňuje, že v Sudovicích není vůbec žádná voda, že se nedá napumpovat ze studen a že rybníček je zničený. Říká, že nikoho ze zastupitelů neviděl u této situace jednat. Apeluje na nové zastupitele, co udělají v první etapě s cestou, po které se nedá jezdit. Ing. Havlíček upřesňuje, zda je otázka ke komunikaci, která vede od hasičárny, která měla být opravena, a zatím k tomu nedošlo vzhledem k problému se schvalováním dotací. Ten projekt tady pořád je a bude záležet jen na novém zastupitelstvu, jaké určí priority a co bude opravovat jako první. Tato komunikace byla schválená minulým zastupitelstvem jako priorita. Co se týká vody, tak vodovod je momentálně v dosahu, pro všechny obyvatele krom Libčic, Kozích Hor a Chramišť. Tudíž se k vodovodu mohou připojit obyvatelé v N. Kníně, St. Kníně a v Sudovicích. Pan Nechyba tvrdí, že za poslední 4 roky voda v Sudovicích nebyla a žádný ze zastupitelů se toho nevšimnul. Tvrdí, že samozřejmě je tam vodovod, ale kdo je na něj napojen nikdo. Ing. Václav Járka: jsem také ze Sudovic a byl jsem ve stejné situaci, byl jsem bez vody. Vyřešil to však připojením na městskou vodu. Ke komunikaci doplňuje, že obě strany koalice mají opravu komunikací jako prioritu. A tak jak to bylo nastaveno před volbami, tak to bude i po volbách. Pokud nyní proběhla výstavba vodovodu a kanalizace tak logicky nastane oprava komunikací. Ing. Josef Lukeš také dodává, že je se Sudovic a místní komunikace je pro něj prioritou. Co se týká toho, že zastupitelé nejsou nikde vidět, tak on byl na každé brigádě, která se tam konala, a zrovna nedávno napouštěli již zmíněný rybníček. Václav Krotil se ptá na opozici v koalici, podle hlasování mu to tak nepřišlo. Hovoří o hlasování usnesení č. 13, kdy opozice navrhovala 23% z maxima jako ohodnocení. Začít tedy od sebe, tu možnost opozice dala a koalice to neodsouhlasila. Říká že chtějí zlepšení a nikdo že to nedělá kvůli penězům. Chtějí zlepšit stav toho jak se to děje, nechce říkat slovo korupce, protože sám je zavlečen do případu, který bude dále řešit na dalších zastupitelstvech. Ing. Josef Lukeš nepochopil, jak zněla otázka. Václav Krotil odpovídá, proč se nechopili příležitosti, když chtěli snížit náklady na odměny na 23%. Ing. Josef Lukeš se tedy ptá, zda se jedná o snížení na 23% odměn zastupitelů. Proč tedy nenavrhly např. 5%. Václav Krotil odpovídá, že to byla nejnižší částka, kterou někdo dostal. Ing. Josef Lukeš odpovídá, že 30% částka nejvíce kopíruje současný rozpočet. Vy říkáte, že ušetříme ,-Kč to je noncens to neušetříme. To bychom ušetřili, kdybychom šli na 100% těchto tabulek.

22 Ing. Radek Hrubý, že 23% byl prostě nejnižší návrh, protože ty položky byly v návrhu 3, tak proč by měl každý brát jiné procento odměn. Oproti schváleným 30% je to 7% úspora. Nabídli 23%, ostatní to schválili, to není otázka, ale konstatování a dále už se s tím nechce zdržovat. Ing. Josef Lukeš říká, že by bylo dobré říci v absolutních číslech kolik to je. Mluvíte o 23% z 499,-Kč platu zastupitele dále hovoří více zastupitelů najednou Václav Krotil chce se bavit nejen o těch nejnižších částkách, ale hlavně o platu místostarosty ,- Ing. Josef Lukeš oponuje, že ten snížili o 50%. Jeho návrh kopíruje současný rozpočet. Ing. Radek Hrubý doplňuje, že jejich návrh je pod tím a že je tam jednoznačná úspora a nechce to dále rozebírat. RNDr. Miloš Hlávka se domnívá, že by zastupitelstvo mělo ještě zvážit přenechání kontrolního výboru opozici a pokud ne, tak aby byly všechny strany v těchto výborech zastoupeny. Chápe, že po intenzivní volební kampani se do toho koaličním stranám nechce. Dále navrhuje zveřejňování všech zápisů i z výborů na webu města např. do 10ti dnů. Dále hovoří o dodávání podkladů pro zastupitelstvo a navrhuje vylepšení dodávání prostřednictvím webových stránek města. Dále doufá, že připomínky firmy BDO se budou projednávat. Dále doporučuje, aby se ZM věnovalo i smlouvě na kotelnu bytového domu čp Ing. Pavel Hnízdil výjimečně souhlasí s panem Hlávkou a apeluje, aby kromě ostatních výborů a komisí, byly zastupitelům dodávány i zápisy ze zasedání rady. Obzvlášť když opozice nemá v radě zastoupení, by byli rádi informováni. Ing. Josef Lukeš odpovídá panu Hlávkovi. Po jednáních obou stran se všichni dohodli, že podklady budou zveřejňovány téměř ihned potom, co vzniknou. A bude to 2. den po tom co zasedne rada. Ing. Tomáš Havlíček doplňuje to, že rada schvaluje program zastupitelstva. RNDr. Miloš Hlávka se ptá, kdy bude další zastupitelstvo. Ing. Tomáš Havlíček odpovídá, že bude co nejdříve příští týden, protože hrozí nebezpečí z prodlení u některých věcí ještě z minulých zastupitelstev. Marek Zach se ptá, kde najde nějaký investiční plán a finanční rozvahu města. Ing. Tomáš Havlíček odpovídá, že na webových stránkách je schválený rozpočet. K dlouhodobému výhledu, v minulých 4 letech nebyl schválen strategický plána bylo řečeno, že by se měl udělat nový. Marek Zach hovoří ke starostovi Ing. T. Havlíčkovi, že je 14 let starostou. Strategický plán by měl být vytvořený na let dopředu. Že všechny poslední investice se šily horkou jehlou, a kdyby byl investiční plán, tak by silnice nebyly v takovém stavu, v jakém jsou. Ing. Tomáš Havlíček odpovídá, že před 14ti lety přebíral funkci uprostřed volebního období. Největší problém v té době pro Knín bylo, že neměl vodovod a kanalizaci. Jeho předchůdci trvalo cca 6 let získat na tuto velkou akci prostředky. Jemu to trvalo cca další 5-6 let než se s výstavbou začalo. Dalších 9 let trvalo, než se tyto největší investiční akce dokončily, což bylo v červnu letošního roku. Reaguje na slova pana Zacha a říká, že neví jaké zkušenosti má on. Ale známé pořekadlo říká, že dům se opravuje od střechy a u města se tedy začíná infrastrukturou, která se tady desítky let budovala.

23 Toto se tedy dlouhodobé strategické cíle, které jsem si já nevymyslel, ale které jsem převzal od svých předchůdců. Marek Zach na to odpovídá, že pokud neměli investiční plán tak on i jeho předchůdci vařili z vody. Špatná slyšitelnost zvukového záznamu. Josef Mácha říká, že v Kníně žije celý život a za ty všechny roky zažil i to, že voda se do Knína dovážela, když byla suchá léta. A nedovede si představit, že bez vodovodu by letošní suché léto dopadlo tak jak dopadlo. Momentálně máme vytvořené hodnoty, které prostě nejsou vidět. Až budou hotové chodníky, cesty a silnice, budou tyto hodnoty vidět. Byly opraveny z dotací i historické objekty jako je radnice a mincovna. Marek Zach říká, že nezpochybňuje co bylo uděláno, jen je to principiálně špatně. Zdá se mu, že stavba vodovodu 20 let je příliš dlouhá. Pokud není strategický plán, nemůžete nic udělat. Dále špatně slyšitelné. Ing. Jaroslava Michálková namítá, že poté máte omezené finance a neuděláte vůbec nic. Aneta Hrubá namítá, že o financích ale nikdo neví Ing. Jaroslava Michálková namítá, že je zveřejněný rozpočet města. Marek Zach namítá, že nic není transparentní a není vidět, co se profinancovalo a co ne. Ing. Jaroslava Michálková namítá, že to co se profinancovalo to je v zápisu zastupitelstva a ty jsou veřejné. Marek Zach oponuje, že je to nepřehledné. Že nic nefunguje tak jak má. Tvrdí, že pokud by město mělo investiční a strategický plán. Ing. Michálková Jaroslava dodává, že stejně by se udělal vodovod a kanalizace. Marek Zach stále tvrdí, že na stránkách nemůže nic najít a chce poslat odkazy, kde to může na webovkách města najít. Ing. Tomáš Havlíček dodává, že tak, jak se uplatňují prostředky města, o tom rozhoduje zastupitelstvo. 17. Závěr Zasedání zastupitelstva č- 1/2018 bylo ukončeno ve 20: 55 hod. Příští řádné zasedání Zastupitelstva města Nový Knín se bude konat od hod. na radnici Městského úřadu v Novém Kníně.

24 Výsledky hlasování Ze zasedání Zastupitelstva města Nový Knín Ze dne Č. 1-1/ ZM Č. 1-1/ ZM Č. 2-1/ ZM Č. 3-1/ ZM Č. 4-1/ ZM Č. 5-1/ ZM Č. 5-1/ ZM Č. 6-1/ ZM Č. 6-1/ ZM Č. 7-1/ ZM Č. 7-1/ ZM Pro: 14 Proti: 0 Zdržel se: 0 Pro: 13 Proti: 0 Zdržel se: 1 Pro: 12 Proti: 0 Zdržel se: 2 Pro: 14 Proti: 0 Zdržel se: 0 Pro: 14 Proti: 0 Zdržel se: 0 Hlasování: Návrh nebyl schválen Pro: 5 Proti: 0 Zdržel se: 9 Pro: 9 Proti: 0 Zdržel se: 5 Hlasování: Návrh nebyl schválen Pro: 4 Proti: 8 Zdržel se: 2 Pro: 8 Proti: 5 Zdržel se: 1 Hlasování: Návrh nebyl schválen Pro: 4 Proti: 9 Zdržel se: 1 Pro: 8 Proti: 5 Zdržel se: 1

25 Č. 8-1/ ZM Č. 8-1/ ZM Č. 9-1/ ZM Č. 9-1/ ZM Č. 10-1/ ZM Č. 10-1/ ZM Č. 11-1/ ZM Č. 11-1/ ZM Č. 12-1/ ZM Č. 12-1/ ZM Č. 13-1/ ZM Č. 13-1/ ZM Hlasování: Návrh nebyl schválen Pro:4 Proti: 8 Zdržel se: 2 Pro: 9 Proti: 2 Zdržel se: 3 Hlasování: Návrh nebyl schválen Pro: 4 Proti: 7 Zdržel se: 3 Pro: 8 Proti: 3 Zdržel se: 3 Hlasování: Návrh nebyl schválen Pro: 4 Proti: 8 Zdržel se: 2 Pro: 12 Proti: 1 Zdržel se: 1 Hlasování: Návrh nebyl schválen Pro: 4 Proti: 7 Zdržel se: 3 Pro: 8 Proti: 3 Zdržel se: 3 Hlasování: Návrh nebyl schválen Pro: 4 Proti: 9 Zdržel se: 1 Pro: 8 Proti: 5 Zdržel se: 1 Hlasování: Návrh nebyl schválen Pro: 5 Proti: 6 Zdržel se: 3 Pro: 13 Proti: 0 Zdržel se: 1

26 V Novém Kníně dne Zapsala: Jana Kolková Ověřovatelé zápisu: Ing. Jaroslava Michálková Josef Mácha Starosta města: Ing. Tomáš Havlíček