Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. Pozemkové úpravy. Ing. Jiří Hladík, Ph.D.

Transkript

1 Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. Pozemkové úpravy Ing. Jiří Hladík, Ph.D.

2 Model integrované ochrany půdy, vody a krajiny

3 Půda: Je médium pro růst rostlin Je stabilizátorem globálních ekosystémů Zadržuje vodu v krajině Je filtračním prostředím pro podzemní a povrchovou vodu Je životním prostorem pro všechny suchozemské organizmy Je prostorem pro lidské aktivity Je zdrojem neobnovitelných surovin Je archivem dějin přírody a lidské činnosti a další

4 Retenční funkce Autor: Jaroslav Krejčí

5 Infiltrační funkce

6 HLAVNÍ DEGRADAČNÍ FAKTORY PŮD V ČR Degradace půdy znamená ztrátu či omezení schopnosti půdy plnit své přirozené funkce. vodní eroze větrná eroze úbytek organické hmoty okyselování půd zastavování území utužení půd znečištění půd Mohou být ovlivněny klimatickou změnou

7 Příklad kombinace degradačních faktorů Ztráta organické hmoty Vodní eroze Zhoršení půdní struktury Zrychlení povrch. odtoku Omezení infiltrace vody

8 Eroze půdy jedna z nejzávažnějších forem degradací půd ochuzuje půdu o nejcennější část ornici zvyšuje štěrkovitost, způsobuje ztráty živin, humusu, osiva, sadby, poškozuje pěstované plodiny zhoršuje pohyb strojů působí velké škody v intravilánech měst a obcí v ČR ohroženo vodní erozí 40% ZPF, větrnou erozí 10% ZPF

9

10

11

12

13

14

15

16

17 Základní příčiny eroze výskyt vydatných a intenzivních přívalových dešťů rozšířené pěstování širokořádkových plodin a kultur na svazích bez protierozních opatření vytváření příliš velkých oraných půdních celků používání konvenčních pěstebních technologií a strojů na pozemcích ohrožených erozí zrušení bývalých hydrografických prvků v krajině snížení vsaku vody do půdy nezpevněná koryta toků nedostatečná ochrana půdy na staveništích, skládkách apod.

18

19 Protierozní ochrana půdy Opatření: 1. Organizačního charakteru 2. Agrotechnického charakteru 3. Technického charakteru

20 1. Organizační protierozní opatření Situace pozemků delší stranou ve směru vrstevnic (lze v rámci KPÚ) Ochranné zatravnění Protierozní osevní postupy (vyloučení širokořádkových plodin apod.) Pásové střídání plodin

21 2. Opatření agrotechnického charakteru Opatření navazující na opatření organizačního charakteru: - vrstevnicové obdělávání - ochranné obdělávání půdy (mulčování, výsev do strniště, hrubé brázdy apod.)

22 3. Opatření technického charakteru vrstevnicové meze terasy, příkopy, průlehy zatravněné údolnice ochranné hrázky protierozní nádrže navrhována v rámci Komplexních pozemkových úprav

23 K.ú. HUBENOV Opatření ochrany půdy a vody realizovaná v rámci KPÚ 1 zatravnění protierozní mez retenční nádrž 2 1 2

24 Monitoring eroze Zákres události Stručný popis Způsob hospodaření Škody Fotodokument ace Náčrt události PÚ Rychlé nahlášení události Doplnění nezbytných informací PÚ AZV SZIF VÚMOP, v.v.i. Vymezení erozně uzavřených erozních celků GAEC Erozní ohroženost Vlastnické a nájemní vztahy Pozemkové úpravy Kontroly SZIF Využívání informací z výsledků MZe zpracování PÚ SZIF AZV Orgány ochrany ZPF Analýza příčin vzniku události VÚMOP, v.v.i. Pedologický průzkum modelování Proškolení uživatelů 24/47

25 Detail události /47

26 Detail události Relevantní dokumenty fotografie Náčrt události /47

27 Ochrana vody

28 Zranitelné oblasti dusičnany v povodí VN Orlík km 2 -

29 Vymezení kritických zdrojových ploch plošného zemědělského znečištění zranitelnost půdy

30 Kritické zdrojové plochy plošného zemědělského znečištění mikropovodí drenážních systémů

31 Vymezení kritických zdrojových ploch plošného zemědělského znečištění - sklonitost

32 Českobudějovicko Poškozování a destrukce objektů Jičínsko

33 Ovlivnění HMZ a nivy DVT Táborsko

34 Stav a údržba přečerpávacích ČS Pardubicko

35 Problematické HOZ Rychnovsko

36

37

38

39

40

41

42 Čištění drenážních vod Bog burn, Nová Zéland, experimentální pastvina Přítok: 1062 kg N/m 2 rok Odtok: 221 kg N/m 2 rok Zadržení: 841 kg N/m 2 rok (79%)

43 Bergaholm Uvedeno do provozu v roce m 2 (~0,3%) Photo: Pia Kynkäänniemi September 2009 Umělý mokřad (0.3m ) Sedimentační část (1m )

44 Bergaholm, červenec 2010 & 2012 Retence: 70 kg P/ha rok kg NL/ha rok Photo: Pia Kynkäänniemi July 2010 Photo: Pia Kynkäänniemi July 2012

45

46 Genarp, Skåne, retence fosforu: 140 kg P/ha rok Foto Pia Kynkäänniemi

47 Děkuji za pozornost. Ing. Jiří Hladík, Ph.D. Tel