R O Z H O D N U T Í. t a k t o : Podle 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, s e z a s t a v u j e
|
|
- Romana Mašková
- před 5 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 13 Kss 2/ R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl dne , v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Antonína Draštíka, Mgr. Pavla Punčocháře, JUDr. Stanislava Potužníka, JUDr. Michala Žižlavského a JUDr. Vladimíra Sládečka, Dr.Sc., o návrhu předsedy Městského soudu v Praze na zahájení kárného řízení proti Mgr. T. H., soudci Obvodního soudu pro Prahu 7, t a k t o : Podle 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, s e z a s t a v u j e kárné řízení vedené na podkladě návrhu předsedy Městského soudu v Praze proti Mgr. T. H., předsedovi senátu Obvodního soudu pro Prahu 7, pro skutek spočívající v tom, že I. v průběhu roku 2007 a 2008 v níže uvedených trestních věcech nerespektoval ustanovení 129 odst. 2 písm. a), odst. 3 trestního řádu a nevyhotovil písemně rozsudek či usnesení v zákonné lhůtě stanovené ustanovením 129 odst. 2 písm. a) tr. řádu, ani nepožádal o prodloužení lhůty k vyhotovení rozhodnutí podle 129 odst. 3 tr. řádu, přičemž ani z titulu zastávané funkce místopředsedy Obvodního soudu pro Prahu 7 pro úsek trestní, nepřijal žádná opatření, kterými by např. změnou rozvrhu práce, snížení nápadu do svého senátu, si vytvořil podmínky pro dodržování zákonné lhůty pro vyhotovení rozhodnutí a v důsledku toho zapříčinil průtahy v řízení v rozporu s ustanovením 2 odst. 4 tr. řádu, když rozhodnutí ve věci a to: sp. zn. 24 T 47/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 77/2006 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 71/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne ,
2 13 Kss 2/ sp. zn. 24 T 21/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 1/2007 napadlé dne kde bylo vyhlášeno usnesení dne , sp. zn. 24 T 145/2004 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 102/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 109/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 53/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 161/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 86/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 178/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 36/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 220/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 25 T 122/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 166/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 224/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 139/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 212/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 255/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne ,
3 13 Kss 2/ sp. zn. 24 T 254/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 270/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 208/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 234/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 10/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 205/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 214/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 89/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 274/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 19/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 246/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 281/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 210/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 223/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 4/2007 napadlé dne kde bylo vyhlášeno usnesení o postoupení věci jako přestupku dne , sp. zn. 24 T 146/2006 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 280/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne ,
4 13 Kss 2/ sp. zn. 25 T 2/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne sp. zn. 24 T 209/2006 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 124/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 82/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 83/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 90/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 196/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 102/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 107/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 25 T 55/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 27/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 107/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 111/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 112/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 72/2006 napadlé dne kde bylo vydáno rozhodnutí o zastavení trestního stíhání pro neúčelnost dne , sp. zn. 25 T 11/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 34/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne ,
5 13 Kss 2/ sp. zn. 25 T 5/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 25 T 77/2007 napadlé dne kde bylo rozhodnutí o zastavení trestního stíhání pro neúčelnost vydáno dne , sp. zn. 24 T 62/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 1/2006 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 191/2006 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 124/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 47/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 96/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 5/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 25 T 127/2007 napadlé dne kde bylo rozhodnuto o podmíněném zastavení trestního stíhání dne , sp. zn. 24 T 100/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 25 T 31/2006 napadlé dne kde bylo vydáno rozhodnutí o zastavení trestního stíhání pro neúčelnost dne , sp. zn. 24 T 87/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 232/2007 napadlé dne kde bylo rozhodnuto o zastavení trestního stíhání pro neúčelnost dne , sp. zn. 24 T 95/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 105/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 76/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne ,
6 13 Kss 2/ sp. zn. 24 T 80/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 25T 119/2007 napadlé dne kde bylo rozhodnuto o zastavení trestního stíhání pro neúčelnost dne , sp. zn. 24 T 265/2007 napadlé dne kde bylo rozhodnuto o podmíněném zastavení trestního stíhání dne , sp. zn. 24 T 85/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 268/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 148/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 130/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 200/2007 napadlé dne kde bylo rozhodnuto o podmíněném zastavení trestního stíhání dne , sp. zn. 25 T 101/2004 kde bylo vyhlášeno usnesení o prodloužení lhůty podmíněného odsouzení dne , sp. zn. 25 T 97/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 46/2008 napadlé dne kde bylo rozhodnuto o zastavení trestního stíhání pro neúčelnost dne , sp. zn. 24 T 46/2008 napadlé dne kde bylo vydáno rozhodnutí o zastavení trestního stíhání pro neúčelnost dne , sp. zn. 24 T 190/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 3/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 260/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 39 T 88/2006 kde bylo rozhodnuto dne , že původně podmíněně odložený trest odnětí svobody se vykoná, sp. zn. 24 T 166/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne ,
7 13 Kss 2/ sp. zn. 24 T 122/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 25 T 40/2006 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 183/2008 napadlé dne kde bylo vydáno rozhodnutí o zastavení trestního stíhání pro neúčelnost dne , sp. zn. 25 T 11/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 191/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 35/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 171/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 202/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 25/2006 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 106/2008 napadlé dne kde bylo vydáno rozhodnutí o zastavení trestního stíhání dne , sp. zn. 24 T 103/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 25 T 9/2003 napadlé dne kde bylo rozhodnuto o přeměně trestu OPP v trest odnětí svobody dne , sp. zn. 24 T 73/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 194/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 141/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 65/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 171/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne ,
8 13 Kss 2/ sp. zn. 25 T 10/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 57/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 214/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 64/2008 napadlé dne kde byl vydán příkaz k zatčení dne , sp. zn. 24 T 123/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 234/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 115/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 150/2007 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , sp. zn. 24 T 18/2008 napadlé dne kde byl vyhlášen rozsudek dne , v zákonné lhůtě rozhodnutí nevyhotovil, (celkem tedy ve 114 věcech), a to až do prověrky uskutečněné v jeho senátu místopředsedy Městského soudu v Praze dne , II. v průběhu roku 2008 v níže uvedených trestních věcech nerespektoval ustanovení 181 odst. 3 trestního řádu a neučinil žádný úkon směřující ke skončení těchto trestních věcí, ani nepožádal o prodloužení lhůty k úkonu podle 181 odst. 3 tr. ř., přičemž ani z titulu zastávané funkce místopředsedy Obvodního soudu pro Prahu 7 pro úsek trestní, nepřijal žádná opatření, kterými by např. změnou rozvrhu práce, snížením nápadu do svého senátu, si vytvořil podmínky pro dodržování zákonné lhůty pro realizaci úkonů v zákonných termínech a v důsledku toho zapříčinil průtahy v řízení v rozporu s ustanovením 2 odst. 4 tr. ř., když ve věci a to: sp. zn. 24 T 190/2007 napadlé dne , od neučinil ve věci žádný úkon směřující ke skončení věci, sp. zn. 24 T 266/2007 napadlé dne , neučinil žádný úkon od , sp. zn. 25 T 31/2006 napadlé dne , neučinil žádný úkon od , kdy byl ve věci zrušen předchozí rozsudek, (celkem tedy ve 3 věcech), a to až do prověrky uskutečněné v jeho senátu místopředsedy Městského soudu v Praze dne , ve kterém bylo podaným návrhem spatřováno kárné provinění podle 87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, neboť navrhovatel vzal návrh na zahájení kárného řízení zpět.
9 13 Kss 2/ O d ů v o d n ě n í : Podáním ze dne došlým Nejvyššímu správnímu soudu dne , podal předseda Městského soudu v Praze návrh na zahájení kárného řízení proti soudci Obvodního soudu pro Prahu 7 Mgr. T. H. z důvodů uvedených ve výroku tohoto rozhodnutí. Přípisem ze dne zn. Spr 367//2009 sdělil předseda Městského soudu v Praze Nejvyššímu správnímu soudu jako soudu kárnému, že návrh na zahájení kárného řízení proti soudci Obvodního soudu pro Prahu 7 Mgr. T. H. bere zpět, protože Mgr. T. H. se dne vzdal funkce soudce. S přípisem ze dne Spr 367/2009 došlým Nejvyššímu správnímu soudu dne předseda Městského soudu v Praze předložil Nejvyššímu správnímu soudu fotokopii dopisu ze dne č.j.: KPR 1238/2009, v němž se konstatuje, že prezident republiky vzal na vědomí vzdání se Mgr. T. H. funkce soudce. Rovněž kárně obviněný soudce Mgr. T. H. zaslal Nejvyššímu správnímu soudu fotokopii přípisu Kanceláře prezidenta republiky ze dne č.j.: KPR 1238/2009, z něhož vyplývá, že prezident republiky vzal na vědomí oznámení Mgr. T. H. o vzdání se funkce soudce, které obdržel dne , s tím, že jeho funkce soudce zanikne dnem Podle 14 písm. a) zák.č. 7/2002 Sb. kárný soud bez ústního jednání zastaví kárné řízení, jestliže navrhovatel vzal svůj návrh zpět. Protože tato situace v kárné věci Mgr. T. H. nastala, rozhodl kárný soud o zastavení jeho kárného řízení. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 10. června 2009 JUDr. Ludmila Valentová předsedkyně kárného senátu pro řízení ve věcech soudců
R O Z H O D N U T Í. t a k t o :
13 Kss 9/2012-51 R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl dne 22. 5. 2013 v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů JUDr.
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : Podle 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů,
13 Kss 6/2013-202 R O Z H O D N U T Í Nejvyšší správní soud jako soud kárný projednal na neveřejném zasedání konaném dne 24. 5. 2016 v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Marie Žiškové a členů JUDr.
VíceU s n e s e n í. t a k t o :
Číslo jednací: 3A 141/2016-23 U s n e s e n í Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Sandnerové a soudců Mgr. Milana Taubera a Mgr. Ivety Postulkové v právní věci žalobce:,
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : Mgr. J. Š., narozená X, soudkyně Okresního soudu v Ostravě, s e u z n á v á v i n n o u, ž e.
13 Kss 10/2011-82 R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl dne 9. 11. 2011, v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů JUDr.
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : Mgr. J. F., soudkyně Městského soudu v Brně, narozená X, j e v i n n a, ž e. t e d y
13 Kss 10/2009-67 R O Z H O D N U T Í Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl dne 10. 8. 2010 v senátu pro řízení ve věcech soudců složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů JUDr.
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : Mgr. Š. Š., nar. x, soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1
13 Kss 4/2013-115 R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl dne 27. 6. 2013 v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů JUDr.
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : Podle 19 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, s e
13 Kss 7/2011-104 R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl dne 11. ledna 2012 v senátě složeném z předsedy JUDr. Antonína Draštíka a jeho členů JUDr.
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : Podle 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, s e z a s t a v u j e
13 Kss 2/2011-35 R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl dne 10. 5. 2011, v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů JUDr.
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : Podle 19 odst. 2 zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, s e
13 Kss 9/2010-72 R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl dne 18. 3. 2011, v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů JUDr.
VíceU S N E S E N Í. t a k t o :
Aprk 44/2014-59 U S N E S E N Í Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Radana Malíka v právní věci žalobce: V. K., zast.
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : Mgr. L. D, narozená X, soudkyně Okresního soudu v Teplicích, s e
13 Kss 3/2012-68 R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl dne 13. 6. 2012, v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů JUDr.
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : Podle 19 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, s e
11 Kss 10/2009-112 R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu složený z předsedkyně senátu Mgr. Daniely Zemanové a členů senátu: JUDr. Petra Gemmela, Mgr. Věroslava Řezáče, JUDr. Aleny
VíceROZHODNUTÍ. NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 1 Skno 21/2008
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 1 Skno 21/2008 ROZHODNUTÍ Nejvyšší soud České republiky v kárném senátě složeném z předsedy JUDr. J. P. a soudců JUDr. A. D., JUDr. P. G., JUDr. K. H. a JUDr. K. P. projednal
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o:
15 Kse 12/2012-35 R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu ve složení: JUDr. Lenka Matyášová, JUDr. Vladimír Veselý, JUDr. Katarína Maisnerová, JUDr. Jindřich Psutka, JUDr. Gabriela Vilímková
VíceNejvyšší soud ČR Burešova Brno. JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. V Praze dne Čj. 276/2013-OD-SPZ/2
JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 25.6.2013 Čj. 276/2013-OD-SPZ/2 Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno Věc: obviněná E. D. stížnost pro porušení zákona Příloha: trestní
VíceZpůsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu
Způsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu 159a Odložení nebo jiné vyřízení věci (1) Nejde-li ve věci o podezření z trestného činu, státní zástupce nebo policejní orgán věc odloží usnesením,
Více3 Právní moc rozsudku
Kapitola třetí Právní moc a vykonatelnost rozhodnutí 3 Právní moc rozsudku Podle ustanovení 139 odst. 1 je rozsudek pravomocný, a nestanoví-li tento zákon něco jiného, i vykonatelný: 1. jestliže zákon
VíceU S N E S E N Í. O d ů v o d n ě n í : 4 Ads 35/
4 Ads 35/2003 28 U S N E S E N Í Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců JUDr. Marie Turkové a JUDr. Petra Průchy, v právní věci žalobkyně A. H., proti
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : Podle 19 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, s e
13 Kss 2/2010-87 R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl dne 14. 9. 2010, v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů JUDr.
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 As 31/2005-63 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka
VíceR o z h o d n u t í. Podle 19 odst. 2 zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, JUDr. P. V., nar. x, soudce Okresního soudu v Chomutově,
13 Kss 4/2009-102 R o z h o d n u t í Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl dne 10. 12. 2009, v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů JUDr.
VícePředseda Nejvyššího soudu prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph. D.
Předseda Nejvyššího soudu prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph. D. V Brně dne 22. ledna 2015 Rozvrh práce Nejvyššího soudu na rok 2015 takto: S účinností od 22. 1. 2015 do funkce předsedy Nejvyššího soudu nastupuje
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Ads 14/2003-73 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Václava Novotného
VíceZnění částí platných zákonů, kterých se novelizace týká, s vyznačením navrhovaných změn
Znění částí platných zákonů, kterých se novelizace týká, s vyznačením navrhovaných změn Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů 4 (1) Funkce soudce je veřejnou funkcí. (2)
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 Ads 138/2007-314 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
2 A 1130/2002-OL-27 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců JUDr. Marie Turkové a JUDr.
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX006LR3N* UOHSX006LR3N ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S888/2014/VZ-25298/2014/513/JLí/EŠt Brno 18. prosince 2014 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112
VíceNejvyšší soud. Burešova Brno. prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. V Praze dne Čj. MSP-557/2014-OD-SPZ/2
prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. MINISTRYNĚ SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 19.1.2015 Čj. MSP-557/2014-OD-SPZ/2 Nejvyšší soud Burešova 20 657 37 Brno Obviněný V. P. stížnost pro porušení zákona Příloha: Trestní
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
Čj.: 4T 7/2013-678 R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v hlavním líčení dne 5. listopadu 2013 v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Mjartana a přísedících
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : JUDr. P. N., narozený X., soudce Městského soudu v Praze, s e
13 Kss 6/2011-54 R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl dne 12. 10. 2011, v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů JUDr.
VíceUniverzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Osoba, proti níž se Základy práva, 23. května 2016 Přehled přednášky Osoba, proti níž se Osoba, proti níž se Pojem trestního Trestní právem upravený
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 Ads 33/2013-37 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Jana
VíceSbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 3-4/2010 Rozhodnutí č. 23 vydírání
JUDIKATURA Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 3-4/2010 Rozhodnutí č. 23 vydírání Jinou těžkou újmou ve smyslu znaku trestného činu vydírání podle 235 odst. 1 tr. zák. může být i zahájení trestního
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : JUDr. N. B., narozená X, soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 6, j e v i n n a, ž e
13 Kss 5/2011-87 R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl dne 11. 10. 2011, v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů JUDr.
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 4 As 17/2004-55 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Dagmar Nygrínové a JUDr.
VíceU s n e s e n í 61 UL 17/2016-6
Doručeno dne: 16. 9. 2016 61 UL 17/2016-6 U s n e s e n í Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Pavla Bachratého a soudců JUDr. Milana Čečotky a JUDr. Petra Sladkého ve
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 1 A 574/2002-22 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců JUDr. Marie Turkové a JUDr.
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
5 A 158/2001-115 5 A 158/2001 100 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Miluše Doškové
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
2 As 324/2017-34 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Karla Šimky a Mgr. Evy Šonkové
VíceO P A T Ř E N Í. místopředsedkyně Obvodního soudu pro Prahu 1
OBVODNÍ SOUD PRO PRAHU 1 správa soudu Ovocný trh 14/587, 112 94 Praha 1 tel. 221 093 408, fax: 224 221 499 Spr. 1756/2014 V Praze dne 27.3.2015 O P A T Ř E N Í místopředsedkyně Obvodního soudu pro Prahu
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 As 82/2009-28 Spis 1 As 82/2009 byl spojen se spisem 1 As 81/2009 a pod touto spisovou značkou bylo rozhodnuto takto: 1 As 81/2009-31 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
9 As 58/2012-13 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Daniely Zemanové a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr. Barbary
VíceUSNESENÍ. t a k t o :
1 As 377/2017-40 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Dienstbiera a soudkyň JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobce: P. Š., zastoupen
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : Podle 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů,
12 Ksz 6/2012-105 R O Z H O D N U T Í Nejvyšší správní soud jako soud kárný projednal v ústním jednání konaném dne 12. 9. 2012 v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Milady Tomkové, zástupce předsedkyně
VíceU S N E S E N Í. t a k t o :
Konf 26/2014-18 U S N E S E N Í Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, složený z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Romana Fialy, Mgr.
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
8 Azs 185/2015-20 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Jana
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 As 46/2003-41 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Václava Novotného
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
8 Afs 142/2014-34 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jana Passera a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Michala Mazance v právní věci
VíceRozvrh práce Ústavního soudu. na období od 1. ledna 2004 do 31. prosince 2004
JUDr. Pavel Rychetský Předseda Ústavního soudu, Joštova 8, 660 83 Brno Tel.: 00420-542214360, e-mail: pavel.rychetsky@concourt.cz V Brně dne 18. prosince 2003 Č.j. Org. 3/04 Rozvrh práce Ústavního soudu
VíceÚplné znění. rozvrhu práce Ústavního soudu. na období od 21. srpna 2003 do 31. prosince 2003
Předseda Ústavního soudu, Joštova 8, 660 83 Brno Tel.: +420-542214360, e-mail: pavel.rychetsky@concourt.cz Úplné znění V Brně dne 18. prosince 2003 Č.j. Org. 54/03 rozvrhu práce Ústavního soudu na období
VíceZpůsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu
Způsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu 159a Odložení nebo jiné vyřízení věci (1) Nejde-li ve věci o podezření z trestného činu, státní zástupce nebo policejní orgán věc odloží usnesením,
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Ans 2/2007-35 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 A 66/2002-30 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové a JUDr.
VíceUSNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0384/2017/VZ-28905/2017/512/KMo Brno: 13. října 2017
*UOHSX00AL3LX* UOHSX00AL3LX USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S0384/2017/VZ-28905/2017/512/KMo Brno: 13. října 2017 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 248 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
10 Afs 132/2014-40 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Daniely Zemanové a soudců Zdeňka Kühna a Michaely Bejčkové
VíceNejvyšší soud ČR Burešova Brno
JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 15.4.2015 Čj. MSP-415/2014-OD-SPZ/7 Počet listů: Přílohy: Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno Věc: obvinění J.H. a V. H. - stížnost
VíceNejvyšší soud ČR Burešova Brno
JUDr. JAN KNĚŽÍNEK, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR Praha: 27.12.2018 Č.j. MSP-510/2017-OJD-SPZ/4 Počet listů: 3 Přílohy: 6 Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno Obviněný M.N. stížnost pro porušení zákona
VíceU S N E S E N Í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í : Z předloženého soudního spisu vyplynuly následující skutečnosti:
Konf 17/2017-31 U S N E S E N Í Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, složený z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců JUDr. Romana Fialy, Mgr.
VíceROZHODNUTÍ. takto: Podle 19 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, kárně obviněná
12 Ksz 10/2014-33 ROZHODNUTÍ Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Pally, zástupce předsedy senátu JUDr. Stanislava Rizmana a přísedících JUDr.
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 As 69/2010-112 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy,
VíceR O Z H O D N U T Í. takto:
11 Kss 2/2019-51 R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu jakožto soudu kárného složený z předsedy senátu JUDr. Tomáše Langáška, LL.M., členů JUDr. Jiřího Zavázala a Mgr. Michaela Květa
VíceV l á d n í n á v r h ZÁKON. ze dne 2014,
V l á d n í n á v r h ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o :
12 Ksz 1/2016-46 R O Z H O D N U T Í Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Pally, zástupce předsedy senátu JUDr. Stanislava Rizmana a přísedících
VíceDesign prezentace Ing. Alena Krestová, NS ČR. Odpovědnost za škodu při výkonu veřejné moci (2) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR
(2) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR -přednáška pro Justiční akademii SR Pezinok, 24. září 2009 7 (1) Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím mají účastníci řízení, ve kterém bylo vydáno
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Afs 7/2009-89 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a
VíceČ. j. S372/ /2008/510-IF V Brně dne 5. února 2008
Č. j. S372/2007-02970/2008/510-IF V Brně dne 5. února 2008 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 110/2007 Sb. a zákona
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 Afs 116/2013-52 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Josefa
VíceVZORY K TRESTNÍMU ŘÍZENÍ VE VĚCECH M LÁDEŽE
VZORY K TRESTNÍMU ŘÍZENÍ VE VĚCECH M LÁDEŽE Vzor č. 1 Usnesení státního zástupce o uložení dohledu probačního úředníka mladistvému Vzor č. 2 Usnesení státního zástupce o uložení probačního programu mladistvému
VíceStrana 1 Usnesení představenstva České advokátní komory č. 2/1998 Věstníku ze dne 14. dubna 1998
Strana 1 Usnesení představenstva České advokátní komory č. 2/1998 Věstníku ze dne 14. dubna 1998 Usnesení představenstva České advokátní komory č. 2/1998 Věstníku ze dne 14. dubna 1998, kterým se upravuje
VícePlatné znění dotčených ustanovení zákona o státním zastupitelství s vyznačením navrhovaných změn
Platné znění s vyznačením navrhovaných změn Platné znění dotčených ustanovení zákona o státním zastupitelství s vyznačením navrhovaných změn (1) Nejvyššího státního zástupce jmenuje vláda na návrh ministra
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : Podle 19 odst. 2 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., v platném znění, s e kárně obviněný soudní exekutor JUDr. O. S.
11 Kse 28/2009-69 R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu složený z předsedkyně senátu Mgr. Daniely Zemanové a jeho členů: JUDr. Petra Gemmela, Mgr. Věroslava Řezáče, JUDr. Aleny Mátlové,
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
10 Ads 101/2014-23 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové a soudců Zdeňka Kühna a Miloslava Výborného
VíceU S N E S E N Í. t a k t o :
Konf 28/2013-13 U S N E S E N Í Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, složený z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců JUDr. Petra Průchy, JUDr.
VíceNejvyšší soud ČR Burešova B r n o
JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR Praha: 26. 6. 2018 Č.j. MSP-843/2016-OJD-SPZ/17 Počet listů: 4 Přílohy: 6 Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 B r n o Věc: obv. V.. stížnost pro porušení
VíceU s n e s e n í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :
KSBR 39 INS 24724/2013 U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Karly Trávníčkové a soudkyň JUDr. Anny Hradilové a Mgr. Diany Vebrové v insolvenční věci
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
18Ad 5/2014-45 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Indráčkem v právní věci žalobkyně M. K., zastoupené Mgr. Petrem Miketou, advokátem se sídlem
VíceÚSTAVNÍ SOUD. Rozvrh práce Ústavního soudu. na období roku 2008
ÚSTAVNÍ SOUD Rozvrh práce Ústavního soudu na období roku 2008 Dle 16 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stanovuji na základě rozhodnutí o ustavení senátů čj. Org. 1/05,
VíceOdposlech a záznam telekomunikačního provozu a další zvláštní důkazy a postupy
Odposlech a záznam telekomunikačního provozu a další zvláštní důkazy a postupy Konference Klubu personalistů Brno dne 21. 9. 2017 JUDr. František Púry, Ph.D. Nejvyšší soud České republiky Východiska Dokazování
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : JUDr. V. B., nar. X, státní zástupce Okresního státního zastupitelství v Chomutově. j e v i n e n, že.
12 Ksz 7/2012-76 R O Z H O D N U T Í Nejvyšší správní soud jako soud kárný projednal v ústním jednání konaném dne 21. 6. 2012 v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Milady Tomkové, zástupce předsedkyně
VíceDodatek č. 6. rozvrhu práce Okresního soudu v Ústí nad Labem pro rok 2018
Dodatek č. 6 Spr 305/2018 rozvrhu práce Okresního soudu v Ústí nad Labem pro rok 2018 Rozvrh práce Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. 11. 2017, Spr 1300/2017, ve znění dodatků 1 až 5 se mění a
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : Podle 19 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, s e
11 Kss 8/2009-51 R O Z H O D N U T Í v Brně dne 17.12.2010 Kárný senát Nejvyššího správního soudu složený z předsedkyně senátu Mgr. Daniely Zemanové a členů senátu JUDr. Vladimíra Jurky, Mgr. Věroslava
VíceUSNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0046/2017/VZ-05743/2017/522/PKř Brno 16. února 2017
*UOHSX009DR1E* UOHSX009DR1E USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S0046/2017/VZ-05743/2017/522/PKř Brno 16. února 2017 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách,
VíceAKTUÁLNÍ ROZVRH PRÁCE ÚSTAVNÍHO SOUDU
AKTUÁLNÍ ROZVRH PRÁCE ÚSTAVNÍHO SOUDU (Ke stažení ve formátu.pdf) Rozvrh práce Ústavního soudu na období roku 2009 (úplné znění účinné od 1. září 2009) Dle 16 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu,
VíceNávrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou ES/EU VI. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0204/2016/VZ-18312/2016/532/KSt Brno: 28. dubna 2016
*UOHSX008D8P8* UOHSX008D8P8 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0204/2016/VZ-18312/2016/532/KSt Brno: 28. dubna 2016 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
18Ad 43/2014-51 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Indráčkem v právní věci žalobkyně M. K., zastoupené Mgr. Petrem Miketou, advokátem se sídlem
VíceUSNESENÍ. t a k t o :
Konf 55/2012-21 USNESENÍ Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, složený z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců JUDr. Marie Žiškové, JUDr. Romana
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 Azs 212/2016-36 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Filipa
VíceRozvrh práce Ústavního soudu. na období od 21. srpna 2003 do 31. prosince 2003
Předseda Ústavního soudu, Joštova 8, 660 83 Brno Tel.: 00420-542214360, e-mail: pavel.rychetsky@concourt.cz V Brně dne 21. srpna 2003 Č.j. Org. 9/2003 Rozvrh práce Ústavního soudu na období od 21. srpna
VíceZÁKON ze dne... 2015 o změně některých zákonů v souvislosti s přijetím zákona o státním zastupitelství
III. N á v r h ZÁKON ze dne... 2015 o změně některých zákonů v souvislosti s přijetím zákona o státním zastupitelství Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna trestního řádu
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : JUDr. F. N., soudce Okresního soudu v Olomouci
11 Kss 8/2011-36 R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu složený z předsedkyně senátu Mgr. Daniely Zemanové a členů senátu: JUDr. Petra Gemmela, Mgr. Věroslava Řezáče, JUDr. Aleny Mátlové,
Vícepokračování T 118/2015 zvýhodnění, které se dostává, nebo má dostat uplácené osobě, nebo s jejím souhlasem jiné osobě a na kterou nemá nárok. Z
pokračování - 6-2 T 118/2015 zvýhodnění, které se dostává, nebo má dostat uplácené osobě, nebo s jejím souhlasem jiné osobě a na kterou nemá nárok. Z hlediska naplnění tohoto znaku není rozhodující výše
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : Mgr. D. Š., nar. X státní zástupce Okresního státního zastupitelství v Karviné, bytem Y, uznává vinným, že.
12 Ksz 5/2013-32 R O Z H O D N U T Í Nejvyšší správní soud jako soud kárný projednal v ústním jednání dne 15. 11. 2013 v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína, zástupce předsedy senátu JUDr.
VíceNejvyšší soud Burešova Brno
JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne Čj. MSP-462/2014-OD-SPZ/3 Počet listů: 5 Přílohy: 3 Nejvyšší soud Burešova 20 657 37 Brno Obviněný D. G. stížnost pro porušení zákona Přílohy:
VíceČ. j. : S 183-R/ /140/Ná V Praze dne Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 5. 8.
Č. j. : S 183-R/99-1034/140/Ná V Praze dne 5. 10. 1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 5. 8. 1999 ve smyslu ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : Podle 19 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, s e
11 Kss 7/2012-64 R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu složený z předsedkyně senátu Mgr. Daniely Zemanové a členů senátu: JUDr. Petra Gemmela, Mgr. Věroslava Řezáče, JUDr. Aleny Mátlové,
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX006QZFM* UOHSX006QZFM ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S1138/2014/VZ-2194/2015/513/EPi Brno 22. ledna 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*uohsx001rf1g* UOHSX001RF1G ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S138/2010/VZ-7482/2010/530/JWe V Brně dne: 2. června 2010 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 Afs 82/2012-36 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Zdeňka
VíceK árný ř ád. pro řízení před Kárnou komorou Nejvyššího kontrolního úřadu. schválený Kolegiem Nejvyššího kontrolního úřadu dne 21. 9.
K árný ř ád pro řízení před Kárnou komorou Nejvyššího kontrolního úřadu schválený Kolegiem Nejvyššího kontrolního úřadu dne 21. 9. 1993 *) 1 Tento kárný řád upravuje postup Kárné komory Nejvyššího kontrolního
Více