VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

Transkript

1 Č.j.: Spis.zn.: Vyřizuje: LB-4352/2016-STU-AZ LB-3287/2016-STU-AZ Zahradníková, oprávněná úřední osoba Datum: VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ Výroková část: Stavební úřad Městského úřadu v Lázních Bělohradě, jako stavební úřad příslušný podle 13 odst. 1 písm. d) zákona č. 350/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), v územním řízení posoudil podle 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen "rozhodnutí o umístění stavby"), kterou dne podal Vodohospodářská a obchodní společnost, a.s., IČO , Na Tobolce 428, Jičín, zastoupená místopředsedou představenstva Petrem Soukupem a členem představenstva JUDr. Janem Malým, kterého zastupuje EKOEKO, s.r.o., zastoupená Ing. Josefem Smažíkem, jednatelem společnosti, IČO , Senovážné náměstí 1, České Budějovice (dále jen "žadatel"), a na základě tohoto posouzení: I. Vydává podle 79 a 92 stavebního zákona a 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y Úpravna vody Lázně Bělohrad (dále jen "stavba") na pozemku st. p. 586 (zastavěná plocha a nádvoří), parc. č. 554/60 (ostatní plocha), parc. č. 560/35 (orná půda), parc. č. 657/4 (ostatní plocha) v katastrálním území Lázně Bělohrad, st. p. 364 (zastavěná plocha a nádvoří), parc. č (trvalý travní porost), parc. č (trvalý travní porost) v katastrálním území Mlázovice. Druh a účel umisťované stavby: - SO ÚV Lázně Bělohrad - akumulace upravené vody součástí stavebního objektu je nová komora akumulace upravené vody o objemu 100 m3, akumulace bude postavena vedle stávající akumulační komory, součástí stavby je nový nadzemní vstup do obou akumulací, který bude z budovy strojovny - SO ÚV Lázně Bělohrad sklad nový sklad bude přistavěn vedle stávajícího zděného objektu, a bude využit pro přípravu a dávkování sody

2 Č.j. LB-4352/2016-STU-AZ str. 2 - SO ÚV Lázně Bělohrad - zpevněné plochy rozšíření a obnova stávajících zpevněných ploch v areálu úpravny vody, rozšíření vjezdu, úprava sjezdu ze silnice III/ SO ÚV Lázně Bělohrad oplocení úprava oplocení se zvětšením vjezdových vrat na šíři cca 8 m - SO ÚV Lázně Bělohrad kanalizace přeložka a nové kanalizační potrubí v areálu úpravny vody - SO ÚV Lázně Bělohrad vodovod přeložka a nové vodovodní potrubí v areálu úpravny vody - SO ÚV Lázně Bělohrad - kabelové trasy přeložka a nová kabelová trasa v areálu úpravny vody, nový elektro pilíř a kabelová trasa v areálu vrtu J1 - SO ÚV Lázně Bělohrad - stavební úpravy- osazení nové technologie úpravy vody, úpravy stávajícího zhlaví vrtů J1, drobné opravy a úpravy uvnitř stávajících zhlaví vrtů J2 a ML5 - SO ÚV Lázně Bělohrad - terénní úpravy úprava terénu, zatravnění nezpevněných ploch - SO ÚV Lázně Bělohrad trafostanice osazení nové stožárové trafostanice 250kVA v místě stávající 160kVA - SO ČS Mlázovice - stavební úpravy zvýšení části armaturní komory související s osazením nové technologie úpravy vody, úpravy stávajících zhlaví vrtů ML1, V5A, V5B - SO ČS Mlázovice - zpevněné plochy obnova stávajících zpevněných ploch - SO ČS Mlázovice - kabelová trasa nové kabelové vedení z objektu ČS Mlázovice k vrtům V5A a V5B, u těchto vrtů nové elektro pilíře, u vrtu ML1 nová kabelová trasa ze stávajícího pilíře do zhlaví - SO ČS Mlázovice kanalizace nové kanalizační potrubí z objektu na přípravu roztoku uhličitanu sodného k bývalé neutralizační jímce, obnovení jímky sloužící pro odkalování nádrží na rozmíchávání sody II. Stanoví podmínky pro umístění stavby: 1. Stavba bude umístěna v souladu s grafickou přílohou rozhodnutí, která obsahuje katastrální situační výkres se zakreslením stavebního pozemku, požadovaným umístěním stavby, s vyznačením vazeb a vlivů na okolí, zejména vzdáleností od hranic pozemku a sousedních staveb. Projektovou dokumentaci vypracoval a ověřil autorizovaný inženýr pro stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství Ing. Jaromír Koštel, (ČKAIT ), EKOEKO s.r.o., Senovážné náměstí 1, České Budějovice. 2. Pro umístění stavby se jako stavební pozemek vymezují pozemky přímo dotčené stavbou st. p. 586, parc. č. 554/60, 560/35, 657/4 v katastrálním území Lázně Bělohrad a st. p. 364, parc. č. 1718, 1824 v katastrálním území Mlázovice. 3. Další stupeň dokumentace (projektová dokumentace pro povolení stavby) musí být vypracován osobou oprávněnou dle zvláštních předpisů. Příslušným správním orgánem k vydání stavebního povolení je místně i věcně příslušný vodoprávní úřad, kterým je Městský úřad Jičín, odbor životního prostředí. 4. Před zahájením prací stavebník zajistí vytyčení prostorové polohy stavby. 5. Při realizaci stavby je stavebník povinen dodržet podmínky jednotlivých vlastníků, správců a provozovatelů inženýrských sítí, tj. vyjádření společnosti ČEZ Distribuce, a.s. zn ze dne a sdělení zn ze dne a a sdělení zn ze dne a sdělení zn ze dne , stanovisko s.r.o. RWE Distribuční služby zn ze dne , zn ze dne , zn ze dne , vyjádření společnosti CETIN a.s. č.j /16 ze dne včetně stanovení podmínek ochrany SEK č.j. POS 1093/16 ze dne , vyjádření Vodohospodářské a obchodní společnosti Jičín ze dne Žadatel je v rámci umístění stavby povinen dodržet podmínky Městského úřadu v Jičíně, odboru životního prostředí, které jsou obsažené v souhrnném stanovisku č.j. MuJc/2016/20748/ZP/BíT ze dne :

3 Č.j. LB-4352/2016-STU-AZ str. 3 - Odpadní vody z výše uvedené stavby: Úpravna vody Lázně Bělohrad (úpravny vody Lázně Bělohrad a ČS Mlázovice) budou akumulovány v bezodtokových jímkách s vývozem odpadních vod na ČOV Lázně Bělohrad. V projektové dokumentaci pro stavební řízení je nutno řešit nepropustnost těchto jímek pro akumulaci splaškových vod. - Pokud bude docházet k odstraňování staveb (např. kanalizace, stávající neutralizační jímka, atd.) nebo změna účelu užívání staveb (např. septik u úpravny voda Lázně Bělohrad a ČS Mlázovice), musí být podrobně popsáno v dokumentaci pro stavební řízení. - Odvádění srážkové vody (dešťové vody) je nutné řešit v souladu s 6 odst. 4 vyhlášky č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby. To znamená, že pokud nebudou srážkové vody zadržovány pro další využití, je nutné zajištění jejich zasakování do vod podzemních. V případě, že srážkové vody nelze zasakovat na dotčeném pozemku (vyjádření osoby s odbornou způsobilostí v hydrogeologii) budou tyto vody vypouštěny areálovou dešťovou kanalizací do vod povrchových. 7. Žadatel je v rámci umístění stavby povinen dodržet podmínky Městského úřadu v Jičíně, odboru životního prostředí, které jsou obsažené v závazném stanovisku č.j. MuJc/2016/24988/ZP/Zak ze dne Žadatel je v rámci umístění stavby povinen dodržet podmínky Státního pozemkového úřadu, které jsou obsažené ve vyjádření č.j. SPU /2016, SPU /2016 ze dne Odvádění srážkové vody (Žadatel je povinen dodržet podmínky v závazném stanovisku Ministerstva zdravotnictví ČR č.j.: MZDR 47770/2016-2/OZD-ČIL-H ze dne : - Veškeré práce musí být prováděny v souladu s projektem a tak, aby nemohlo dojít k úniku nebo úkapům pohonných hmot, olejů či jiných znečišťujících látek do půdy a podzemních či povrchových vod a aby tak nemohly být ovlivněny chemické, fyzikální a mikrobiologické vlastnosti přírodních léčivých zdrojů a jejich zdravotní nezávadnost, jakož i jejich zásoby a vydatnost v souladu s ust. 23 lázeňského zákona. - Použitá stavební mechanizace musí být zabezpečena tak, aby nemohlo dojít k havarijnímu úniku nebo úkapům pohonných hmot, olejů či jiných provozních hmot do půdy a podzemních vod. Stabilní mechanizmy musí být podloženy záchytnými nepropustnými vanami. - Součástí vybavení pracoviště musí být vhodné sorpční hmoty (Vapex, písek) pro likvidaci jakýchkoliv úniků ropných látek. - Na staveništi nesmí být skladovány látky škodlivé vodám. - Veškeré změny oproti předloženému projektu musí být předány ministerstvu k posouzení. - Vydávaná rozhodnutí v uvedené věci požaduje ministerstvo předložit. 10. Upozorňujeme, že stavební činnost bude prováděna na území s archeologickými nálezy. Z této skutečnosti vyplývají pro stavebníka (investora) následující povinnosti dané zákonem č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči, v platném znění - 22 odst. 2 cit. zákona: Má-li se provádět stavební činnost na území s archeologickými nálezy, jsou stavebníci již od doby přípravy stavby povinni tento záměr oznámit Archeologickému ústavu a umožnit jemu nebo oprávněné organizaci provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum. Je-li stavebníkem právnická osoba nebo fyzická osoba, při jejímž podnikání vznikla nutnost záchranného archeologického výzkumu, hradí náklady záchranného archeologického výzkumu tento stavebník; jinak hradí náklady organizace provádějící archeologický výzkum. Obdobně se postupuje, má-li se na takovém území provádět jiná činnost, kterou by mohlo být ohroženo provádění archeologických výzkumů. Na základě uvedeného upozorňujeme na povinnost stavebníka učinit oznámení Archeologickému ústavu AV ČR, Praha, v.v.i., (Letenská 4, Praha 1, tel.: ústředna, oznameni@arup.cas.cz, datová schránka ID fxcng6z). 11. Veškerý stavební materiál, případně zemina z výkopů, která bude po dokončení stavby využita k terénním úpravám, bude skladován na vlastním pozemku žadatele. V případě potřeby odvozu materiálů (suť, přebytečná zemina apod.) lze tyto ukládat pouze na povolených, k tomuto účelu vymezených skládkách. 12. Po dokončení stavebních prací musí být pozemky dotčené stavbou upraveny tak, aby bylo zajištěno nezávadné odvádění povrchových vod a nebyly měněny odtokové poměry v dané lokalitě. 13. Stavebník je povinen řídit se povinnostmi při přípravě a provádění stavby dle 152 stavebního zákona.

4 Č.j. LB-4352/2016-STU-AZ str. 4 Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Vodohospodářská a obchodní společnost, a.s., Na Tobolce 428, Jičín Správa silnic Královéhradeckého kraje, Kutnohorská 59, Hradec Králové Státní pozemkový úřad, Husinecká 1024, Praha Odůvodnění: Dne podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby. Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení známým účastníkům řízení, veřejnosti a dotčeným orgánům. Současně podle ustanovení 87 odst. 1 stavebního zákona upustil od ústního jednání, protože mu byly dobře známy poměry v území a žádost poskytovala dostatečný podklad pro posouzení záměru, a stanovil, že ve lhůtě do mohou účastníci řízení uplatnit své námitky a dotčené orgány svá závazná stanoviska. Stavební úřad v provedeném územním řízení přezkoumal předloženou žádost, projednal ji s účastníky řízení, veřejností a dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací a vyhovuje obecným požadavkům na výstavbu. Stanoviska sdělili: - Souhrnné stanovisko Městského úřadu Jičín, odboru životního prostředí č.j. MuJc/2016/20748/ZP/BíT ze dne Souhlas Městského úřadu Jičín, vodoprávního úřadu č.j. MuJc/2016/29244/ZP/Sko ze dne Závazné stanovisko Městského úřadu Jičín, odboru životního prostředí č.j. MuJc/2016/24988/ZP/Zak ze dne Souhlasné závazné stanovisko Hasičského záchranného sboru KHK č.j.: HSHK /2016 ze dne Souhlasné závazné stanovisko Krajské hygienické stanice KHK č.j.: KHSHK 28106/2016/HOK.JC/Jů, Se ze dne Souhlasné stanovisko Povodí Labe s.p. č.j.: PVZ/16/23248/BS/0 ze dne Stanovisko SPÚ č.j. SPU /2016, SPU /2016 ze dne Vyjádření Správy silnic KHK ze dne Vyjádření Krajského ředitelství Policie KHK č.j. KRPH /ČJ ze dne Vyjádření společnosti ČEZ Distribuce, a.s. zn ze dne Sdělení společnosti ČEZ Distribuce, a.s. zn ze dne a a sdělení zn ze dne a sdělení zn ze dne Sdělení společnosti ČEZ ICT Services, a.s. zn ze dne Stanovisko společnosti RWE Distribuční služby, s.r.o. zn ze dne Vyjádření společnosti CETIN, a.s. č.j /16 ze dne Vyjádření Vodohospodářské a obchodní společnosti Jičín ze dne Podmínky města Lázně Bělohrad č.j. LB-4005/2016-RZV-JP ze dne a vyjádření města Lázně Bělohrad č.j. LB-1671/2016-RZV-JP ze dne Vyjádření Městysu Mlázovice č.j. ML 31/2016 ze dne Souhlasné závazné stanovisko Ministerstva zdravotnictví ČR č.j.: MZDR 47770/2016-2/OZD-ČIL-H ze dne Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí.

5 Č.j. LB-4352/2016-STU-AZ str. 5 Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Při posouzení návrhu umístění stavby podle vyhlášky č. 501/2006 Sb. o obecných požadavcích na využívání území, ve znění vyhlášky č. 269/2009 Sb., v platném znění, stavební úřad po podrobném přezkoumání zjistil, že záměr není v rozporu s dotčenými ustanoveními vyhlášky a vybranými ustanoveními, které se týkají umísťování staveb. Stavební úřad došel k závěru, že změnou využití území nebudou ohroženy zájmy na úseku ochrany životního prostředí a památkové péče ani další zájmy chráněné zvláštními předpisy. Dále zjistil, že záměrem nebudou nepřiměřeně dotčena práva účastníků řízení. Stavební úřad na základě výsledků projednání návrhu v územním řízení a jeho posouzení z hledisek uvedených v ustanovení 90 stavebního zákona zjistil: a) Soulad s vydanou územně plánovací dokumentací - dokumentace je zpracována v souladu s vydanou územně plánovací dokumentací územní plán města Lázně Bělohrad vydaný dne Opatřením obecné povahy č. 1/2014 a účinný od , resp. se závaznou částí této územně plánovací dokumentace. Stavba je dle platné územně plánovací dokumentace situována v plochách označených I plochy technické infrastruktury, jejichž hlavním využitím jsou pozemky staveb a zařízení technické infrastruktury, mimo jiné pro zásobování vodou a likvidaci odpadních vod. Záměr je tedy v souladu s územně plánovací dokumentací a s cíli a záměry územního plánování. b) Soulad s vydanou územně plánovací dokumentací - dokumentace je zpracována v souladu s vydanou územně plánovací dokumentací územní plán obce Mlázovice schválený zastupitelstvem obce Mlázovice dne usnesením č. 1/2005, resp. se závaznou částí této územně plánovací dokumentace. Stavba je dle platné územně plánovací dokumentace situována v plochách technické vybavenosti, které jsou určeny pro umisťování staveb a zařízení technické infrastruktury jako je zásobování vodou a likvidace odpadních vod. Záměr je tedy v souladu s územně plánovací dokumentací a s cíli a záměry územního plánování. c) Stavba svým charakterem neovlivní požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v této lokalitě. d) Umístění stavby odpovídá obecným požadavkům na využití území. Pozemky svou velikostí, polohou, plošným a prostorovým uspořádáním a základovými poměry umožňují umístění i realizaci navrhované stavby. e) Požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu nejsou, přístup je zajištěn přes pozemky investora, přístupné z veřejné komunikace. f) Umístění stavby splňuje požadavky zvláštních právních předpisů a není v rozporu se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů. Stanoviska, vyjádření, předložené doklady a podklady: - Projektová dokumentace vypracovaná a ověřená autorizovaným inženýrem pro stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství Ing. Jaromír Koštel, (ČKAIT ), EKOEKO s.r.o., Senovážné náměstí 1, České Budějovice. - Smlouva o právu provést stavbu sjezdu a omezení užívání nemovitosti č. 9/30/16/0270/Vi/F ze dne Rozhodnutí Městského úřadu Jičín, odboru dopravy č.j. MuJc/ /DOP/DuM ze dne Veřejná vyhláška - opatření obecné povahy místní úprava provozu č.j. MuJc/2016/27537/DOP/DuM/3 ze dne Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí. V průběhu řízení nebyly uplatněny žádné námitky účastníků řízení.

6 Č.j. LB-4352/2016-STU-AZ str. 6 Předložený návrh není v rozporu s příslušnými ustanoveními stavebního zákona, předpisy vydanými k jeho provádění ani dotčenými zvláštními předpisy a neshledal tedy důvody, pro které by nebylo možné předmětný záměr realizovat. Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Účastníci řízení - další dotčené osoby: Lázně Bělohrad a.s., Oldřich Ducháček, Lenka Fejfarová, Olga Friedrichová, Město Lázně Bělohrad, Josef Šlechta, Luděk Němec, Vladimíra Benešová, Mgr. Alena Matějovská, Aleš Zapadlo, Jiřina Vokatá, Miroslav Plecháč, Libor Plecháč, Povodí Labe, státní podnik, Josef Kutnar, Ing. Josef Valenta, František Skrbek, Městys Mlázovice, Ing. Aleš Kodydek, Věra Kulihová, Zemědělská akciová společnost Mlázovice, Radislav Dufek, ČEZ Distribuce, a.s., GridServices, s.r.o., Česká telekomunikační infrastruktura, a.s. Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků: - Účastníci neuplatnili návrhy a námitky. Vyhodnocení připomínek veřejnosti: - Veřejnost neuplatnila žádné připomínky Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: - Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k Odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu KHK v Hradci Králové podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Stavební úřad po dni nabytí právní moci územního rozhodnutí doručí žadateli stejnopis písemného vyhotovení územního rozhodnutí opatřený doložkou právní moci spolu s ověřenou grafickou přílohou, stejnopis písemného vyhotovení územního rozhodnutí opatřený doložkou právní moci doručí také místně příslušnému obecnímu úřadu, pokud není stavebním úřadem, a jde-li o stavby podle 15 nebo 16 stavebního zákona, také stavebnímu úřadu příslušnému k povolení stavby. Rozhodnutí má podle 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci.

7 Č.j. LB-4352/2016-STU-AZ str. 7

8 Č.j. LB-4352/2016-STU-AZ str. 8

9 Č.j. LB-4352/2016-STU-AZ str. 9 Alena Zahradníková vedoucí stavebního úřadu Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů. Vyvěšeno dne:... Sejmuto dne:... Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení. Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích byl vyměřen ve výši ,- Kč - položka 17 odst. 1 písm. f) sazebníku. Obdrží: Doporučeně, do vlastních rukou 1. EKOEKO, s.r.o., IDDS: nja3aff sídlo: Senovážné náměstí č.p. 1, České Budějovice zastoupení pro: Vodohospodářská a obchodní společnost, a.s., Na Tobolce 428, Jičín 2. Správa silnic Královéhradeckého kraje, IDDS: 6m8k8ey sídlo: Kutnohorská č.p. 59/23, Plačice, Hradec Králové 4 3. Státní pozemkový úřad, IDDS: z49per3 sídlo: Husinecká č.p. 1024/11a, Žižkov, Praha 3 4. Lázně Bělohrad a.s., IDDS: 7vwcuau sídlo: Lázeňská č.p. 165, Lázně Bělohrad 5. Oldřich Ducháček, Kpt. Jaroše č.p. 216, Lázně Bělohrad 6. Lenka Fejfarová, V Lukách č.p. 126, Dolní Nová Ves, Lázně Bělohrad 7. Olga Friedrichová, Husova č.p. 309, Lázně Bělohrad 8. Město Lázně Bělohrad, IDDS: ih9bc8k sídlo: Náměstí K. V. Raise č.p. 35, Lázně Bělohrad 9. Josef Šlechta, Jiřetínská č.p. 149, Smržovka 10. Luděk Němec, Mladých č.p. 181, Polabiny, Pardubice Vladimíra Benešová, Petrovice č.p. 58, Lanškroun 12. Mgr. Alena Matějovská, L. Zívra č.p. 1819, Nová Paka 13. Aleš Zapadlo, Svobody č.p. 1436, Nová Paka 14. Jiřina Vokatá, Pecka č.p. 86, Pecka 15. Miroslav Plecháč, Zámecká č.p. 498, Lázně Bělohrad 16. Libor Plecháč, Pavlišovská č.p. 2288/11, Horní Počernice, Praha Povodí Labe, státní podnik, IDDS: dbyt8g2 sídlo: Víta Nejedlého č.p. 951/8, Slezské Předměstí, Hradec Králové Josef Kutnar, Polní č.p. 3369/12, Jablonec nad Nisou Ing. Josef Valenta, Na Tvrzi č.p. 5, Mlázovice 20. František Skrbek, Jičínská č.p. 136, Mlázovice

10 Č.j. LB-4352/2016-STU-AZ str Městys Mlázovice, IDDS: xfzbp5e sídlo: Náměstí č.p. 4, Mlázovice 22. Ing. Aleš Kodydek, Jičínská č.p. 21, Mlázovice 23. Věra Kulihová, Lubno č.p. 164, Frýdlant nad Ostravicí 24. Zemědělská akciová společnost Mlázovice, IDDS: issg43q sídlo: Nádražní č.p. 101, Mlázovice 25. Radislav Dufek, Konecchlumí č.p. 62, Konecchlumí 26. ČEZ Distribuce, a.s., IDDS: v95uqfy sídlo: Teplická č.p. 874, Podmokly, Děčín 27. GridServices, s.r.o., IDDS: jnnyjs6 sídlo: Plynárenská č.p. 499, Brno 28. Česká telekomunikační infrastruktura, a.s., IDDS: qa7425t sídlo: Olšanská č.p. 2681/6, Praha Ministerstvo zdravotnictví, ČILZ, IDDS: pv8aaxd sídlo: Palackého náměstí č.p. 4, Praha Městský úřad Jičín, odbor životního prostředí, IDDS: ztmbqug sídlo: Žižkovo náměstí č.p. 18, Jičín Městský úřad Jičín, Odbor dopravy, IDDS: ztmbqug sídlo: Žižkovo náměstí č.p. 18, Jičín 32. Hasičský záchranný sbor KHK, územní odbor, IDDS: yvfab6e sídlo: Dělnická č.p. 162, Jičín Krajské ředitelství policie KH kraje, územní odbor Jičín, dopravní inspektorát, IDDS: urnai6d sídlo: Balbínova č.p. 2, Jičín 34. Městský úřad Jičín, úřad územního plánování, IDDS: ztmbqug sídlo: Žižkovo náměstí č.p. 18, Jičín 35. Krajská hygienická stanice KHK, IDDS: dm5ai4r sídlo: Habrmanova č.p. 19, Hradec Králové 11