Výběr lokality hlubinného úložiště v ČR Realizované geologické výzkumné práce a připravované geologické průzkumy

Transkript

1 Výběr lokality hlubinného úložiště v ČR Realizované geologické výzkumné práce a připravované geologické průzkumy RNDr. Jiří Slovák Zástupce ředitele pro vývoj vedoucí oddělení přípravy HÚ Správa úložišť radioaktivních odpadů

2 Obsah přednášky 1. Fáze regionálních geologických výzkumů 2. Výzkumy zúžení potenciálně vhodných lokalit 3. Připravované geologické průzkumy , seminár ŠGÚDŠ,

3 1. Fáze regionálních geologických výzkumů , seminár ŠGÚDŠ,

4 Výběr lokality pro HÚ Etapy Etapa 1 - Hodnocení území (studie archivních geologických dat), usnesení vlády č. 642 z schválení výsledků Etapy 1 v rámci výroční zprávy SÚRAO za rok 2002 Etapa 2 - Zužování území lokalit (geologické práce bez vrtných činností geologický výzkum na šesti lokalitách) Etapa 3 - Charakterizace lokalit (geologické práce s vrtnými činnostmi geologický průzkum, na vymezených průzkumných územích), nejdříve po roce 2009 ETAPA 1 ETAPA 2 ETAPA 3 Příprava hlubinného úložiště VAO/VJP v ČR ( )

5 Výběr lokality pro HÚ I. etapa SELECTION OF THE SUITABLE HOST ROCK 1 1st and 2nd STEP OF SELECTION Rumburk Varnsdorf Dì èín unsuitable areas acc. 1st step ÚSTÍ n/l N. Bor Teplice Duchcov Litvínov Most LIBEREC suitable host rocks acc. 2nd step - granitic rocks (granite, granodiorite, syenite) - high metamorphosed rocks (orthogneiss, migmatite, granulite) - sedimentary rocks (cretaceous calcareous claystone). È es. Lípa Bílina Jablonec n/n. Chomutov Aš Turnov Litomì øice Kláštì rec Ostrov Ţatec Sokolov Trutnov Roudnice n/l. Louny Ml- Boleslav KARLOVY VARY Cheb Vrchlabí Kadaò Mì lník Jièín Dvùr Král. Kralupy n/v. Slaný Jaromì ø Neratovice Náchod N. Mì sto n/m. Rakovník Mar. Láznì Kladno PRAHA HRADEC KRÁLOVÉ Nymburk Podì brady Tachov Rychnov n/k. Beroun PARDUBICE Kolín PLZEÒ K. Hora Chrudim È áslav Rokycany Vysoké Mýto Jeseník Ústí n/o. Šumperk È. Tøebová Pøíbram Bruntál Benešov Vlašim Zábøeh Litomyšl Hlinsko Domaţlice Opava Mor. Tøebová Bohumín Orlová Unièov Svitavy Litovel Klatovy Humpolec Bystøice n/p. Písek Frýdek-Místek Kopøivnice Boskovice JIHLAVA Hranice Prostì jov Nový Jièín Pøerov Frenštát V. Meziøíèí Val. Meziøíèí Blansko Tøebíè Kromì øíţ Vyškov J. Hradec Prachatice È. Tì šín OLOMOUC Pelhøimov Strakonice Sušice Havíøov Šternberk Ţï ár n/s. Tábor Karviná OSTRAVA Havl. Brod Tøinec Jablunkov Roţnov Holešov BRNO Vsetín Otrokovice ZLÍN È ESKÉ BUDÌ JOVICE Kyjov Uh. Hradištì È. Krumlov Veselí n/m. Znojmo Uh. Brod Hodonín Bøeclav 1 : ČR a SR - minulosť, súčasnosť a budúcnosť 5

6 Výběr lokality pro HÚ I. Etapa Dosažené výsledky ČR a SR - minulosť, súčasnosť a budúcnosť 6

7 Výběr lokality pro HÚ I. Etapa Dosažené výsledky Na základě výsledků dříve provedených prací (Kříž J. et al 1991, Woller F. et al. 1998, Šimůnek P. et al. 2003) byly k realizaci II. etapy prací vybrány následující lokality: Lokalita kraj geologická jednotka Lubenec-Blatno Ústí n.l. tiský úsek čistecko-jesenického masivu Pačejov nádraží Plzeňský středočeský pluton blatenský typ Božejovice-Vlksice Jihočeský středočeský pluton čertovo břemeno Pluhův Žďár -Lodhéřov Jihočeský klenovský masiv Rohozná Vysočina moldanubický pluton Budišov Vysočina třebíčsko-meziříčský masiv SPRÁVA ÚLOŽIŠŤ RADIOAKTIVNÍCH ODPADŮ Provedení geologických a dalších prací pro hodnocení a zúžení lokalit 7

8 Výběr lokality pro HÚ I. Etapa Dosažené výsledky 8

9 2. Výzkumy k zúžení potenciálně vhodných lokalit II. etapa výběru lokality - projekt GeoBariéra , seminár ŠGÚDŠ,

10 Výběr lokality pro HÚ II. etapa Na 6-ti zkoumaných lokalitách Zpracována kritická rešerše Provedena letecká geofyz. měření Zpracovány studie proveditelnosti Založen GIS pro jednotlivé lokality 10

11 Provedení geologických prací II. etapy - letecká geofyzika Letecká geofyzikální měření provedla firma McPhar Geosurveys Ltd. Ontario, Canada. K provedení měření byl zajištěn helikoptérový systém založený na pětifrekvenčním digitálním elektromagnetickém snímači, cesiový magnetometr, vícekanálový gamaspektrometrický systém, systém sběru dat, navigační systém GPS s rozlišením v reálném čase, laserový a barometrický výškoměr a systém barevného digitálního zobrazování, pracující v reálném čase. Vlevo: ukázka interpretace výsledků na lokalitě Blatno 11

12 Provedení geologických prací II. etapy DPZ V souladu se zadáním byla pozornost při zpracování údajů DPZ soustředěna na: Zhodnocení oblastí na základě geomorfologických kritérií. Pro tyto cíle byla provedena analýza exogenní dynamiky postavená na zhodnocení leteckých snímků, průběhu říční sítě a základních forem povrchů. Provedení morfotektonické analýzy lokalit, včetně širšího okolí, na základě snímků Landsat ETM+, Radarsat a digitálního modelu terénu (DMT). Hypotetický kinematický model na lokalitě Blatno 12

13 Ukončení geologických prací II. etapy Výsledky projektu GeoBariéra: byla dokončena geofyzikální měření, DPZ a terénní rekognoskace, byly sumarizovány informace o střetech zájmů, byla zpracována kritéria pro hodnocení a zúžení lokalit, byly zpracovány předběžné studie proveditelnosti. Ve smyslu usnesení Vlády České republiky č. 550 ze dne 2. června 2004 byly práce na výběru lokalit do roku 2009 zastaveny projekt GeoBariéra ukončen ukončena etapa geologických výzkumů potenciálních lokalit Na 6-ti lokalitách nalezeno relativně homogenní geologické prostředí a navrženo budoucí průzkumné území

14 Geologický průzkum na 6-ti lokalitách Přípravné práce minimum prováděných prací, pouze jednání s veřejností 2008 návrh průzkumných území respektující geologickou situaci a v případě lokalit s dvěma potenciálně vhodnými územími výběr jednoho pro průzkumnou etapu Návrh cílů průzkumu a následného výběru vhodné lokality a lokality záložní a postupu průzkumných prací Připravení žádosti na MŽP o vydání průzkumného území Usnesení vlády k průzkumům ve vojenských újezdech 14

15 Výzkum ve vojenských újezdech Na základě usnesení vlády byl zadán výzkum ve vojenských újezdech. Důvody: Pokud by byly ověřeny vhodné geologické podmínky a byl předpoklad splnění požadavků na bezpečnost uložení pak předpoklad snazšího souhlasu veřejnosti Zkoumané vojenské újezdy ČR Boletice Jihočeský kraj 219,5 km 2 Brdy Středočeský kraj 260,0 km 2 Březina Jihomoravský kraj 158,2 km 2 Hradiště Karlovarský kraj 331,6 km 2 Libavá Olomoucký kraj 327,2 km 2 Červen 2009 Závěrečná zpráva kritické rešerše geologických informací z vojenských újezdů Předpoklad vhodné geologie VÚ Boletice granulity, granity Potenciálně vhodná geologie VÚ Hradiště jíly /2010 Výzkum VÚ Boletice s cílem vymezit potenciálně homogenní území vhodné pro účely HÚ, navrhnout propojení s povrchovým areálem a napojením na železnici v jižní části VÚ 15

16 VÚ Boletice plocha VÚ Boletice: 219 km 2 plocha zájmového území 81 km 2 16

17 Metodika prací Na základě výsledků: Kritické rešerše geologických informací z roku 2009 Analýzy a interpretace družicových snímků Reinterpretace letecké geofyziky Hydrogeologické analýzy Aktualizace limitujících střetů zájmů Výsledků terénní strukturní analýzy (charakteristika prvků duktilní a křehké tektoniky) Zpracování geofyzikálního profilu metodou symetrického odporového profilování Multikriteriální analýzy Cílem bylo posoudit a navrhnout průzkumné území zejména z hlediska homogenity horninového masivu pro navazující geologické práce 17

18 Validace výsledků analýzy DPZ, terénního výzkumu a doprovodných geofyzikálních metod Mapa hustoty všech lineárních indicií (2. až 5. řádu) Výsledná datová vrstva Tektonika ukazující celkové hodnocení z hlediska možného tektonického porušení hornin 18

19 Strukturně tektonická mapa s vymezením zúženého území Zúžené území Plocha (km 2 ) Index p VÚ Boletice 1 4,06 2,55 Lodhéřov 6,16 2,51 Blatno 2 6,70 2,52 Budišov 2 6,84 2,50 Blatno 1 7,04 2,53 VÚ Boletice 2 6,22 2,57 Pačejov 1 7,56 2,56 Budišov 1 7,93 2,55 Božejovice 8,05 2,41 Rohozná 8,12 2,49 Pačejov 2 8,69 2,53 19

20 Projekt ověření vhodnosti území mezi ložisky uranu Rožná Olší pro lokalizaci HÚ Předmětem zájmu je těleso granulitu migmatitu mezi ložisky Rožná Olší na západní Moravě Území logicky navazuje na plánovaný centrální mezisklad VJP Skalka 20

21 Interpretovaná geologická mapa 1: v úrovních: Povrch Úroveň Skalka 500 m pod povrchem 750 m pod povrchem Interpretované příčné řezy 18 Souhrnná HG situace Studie umístění HÚ na lokalitě v návaznosti na CMSVJP Skalka Projekt Rožná Olší Provedené práce a výsledky 21

22 Připravené a připravované lokality pro výběr lokality HÚ 22

23 3. Připravované geologické průzkumy 23

24 Idea postupu a časová souslednost 24

25 Projekt prací na hypotetické lokalitě 2010 Základní cíl prací Cílem zakázky bylo zpracování dokumentu, který bude sloužit jako část zadávací dokumentace pro výběrové řízení na průzkum perspektivních lokalit Vymezení zájmového území: je zadáním definováno pouze rozlohou 25 km 2 v granitických, příp. metamorfovaných horninách Českého masivu. Projekt byl zpracován pro 1 lokalitu počet lokalit nebyl zadáním definován 25

26 Základní přístup k řešení byly zohledněny zkušenosti (zahraničích prací a testovacích lokalit v ČR) minimalizace povrchových prací, důraz na informace z hloubky HÚ byl navržen optimální komplex metod geologického průzkumu na jedné lokalitě projekt prací je dvoustupňový (1. a 2. etapa) 26

27 Průzkumné práce 1. etapa Strukturní a tektonické mapování na skalních výchozech Geochemická prospekce s cílem vymezení tektonické stavby granitového masivu a jeho porušenosti s odběrem vzorků pomocí zarážecích sond Pozemní geofyzikální průzkum různé metody realizované pochůzkou v terénu bez těžké techniky a záboru nebo poškození pozemků Hydrogeologický průzkum Geotechnický průzkum Sestavení detailní strukturně tektonické mapy území Vrty 1. etapy (5x 100m, 2x500 m, 1x 1000 m) Vyhodnocení a rozhodnutí o lokalitě - ukončit nebo postup do 2. etapy 27

28 Průzkumné práce 2. etapa Vrty 2. etapy (2x 500 m, 1x 1000m) Výzkum horninového prostředí ve vrtu (geofyzikální metody, hydrogeologie, četnosti puklin, ) Sestavení geologických řezů lokalitou Vyhodnocení a závěrečná zpráva 28

29 Délka trvání prací 1. etapa prací 3 roky 2. etapa prací 2.5 roku 29

30 Předpokládaná finanční náročnost prací 1. etapa 188 mil. Kč 2. etapa 125 mil. Kč celkem 313 mil. Kč Náklady jsou vyjádřeny včetně 20% DPH 30

31 Vlastní výběr lokality Výběr musí být stvrzen zanesením do územních plánů Vhodná forma Stanovení chráněného území pro zvláštní zásah do zemské kůry Stanovuje MŽP (po dohodě s ČBÚ a MPO) Očekávaná plocha podle referenčního projektu ,4 km 2 Musí být splněny požadavky 16, 34 a dalších zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství horní zákon Podklady Odpovídající úroveň jako pro stanovení chráněného ložiskového území Toto vyžaduje dostatek informací o lokalitě prokazující, že HÚ je na lokalitě technicky realizovatelné = lokalita splňuje veškeré požadavky z pohledu rozsahu HÚ průkazem může být projektové řešení úvodní projekt kvality hornin z hlediska bezpečnosti HÚ ověřený bezpečnostní rozbor Technické a ekonomické realizovatelnosti studie proveditelnosti Nad rámec zákona vyhodnocení dopadů do ŽP , seminár ŠGÚDŠ,

32 Děkuji za pozornost Jiří Slovák , seminár ŠGÚDŠ,