17. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 15. konané dne v Kulturním centru Varta. /stenografický záznam/

Transkript

1 17. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 15 konané dne v Kulturním centru Varta /stenografický záznam/

2 Pan ing. Pavel Klega, starosta: Vážené dámy, vážení pánové, vážené kolegyně, vážení kolegové, dostal jsem zprávu z místnosti, kde zařizují ozvučení tohoto sálu, že je tam nějaká porucha na technice. Nahrávání přes mikrofony celého jednání zastupitelstva údajně funguje. Bohužel nám zde nefunguje ozvučení sálu, takže pro jednotlivá vystoupení jednotlivých řečníků je asi potřeba se zhluboka nadechnout a použít svých výrazných hlasivek. A protože nechci zdržovat zahájení dnešního jednání Zastupitelstva MČ Praha 15 tím, že budeme čekat, zdali se podaří tuto technickou závadu odstranit, tak si dovolím vás tímto přivítat na již 17. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 15 zde v Kulturním centru Varta, jak je již obvyklé. Zasedání zastupitelstva bylo řádně svoláno a vyhlášeno. Vítám zde též přítomné obyvatele naší MČ, kteří byli řádně pozváni obvyklým způsobem úřední deska, internet, vývěsky, a také všichni členové zastupitelstva byli řádně pozváni a většina si vyzvedla materiály v kanceláři volených orgánů nebo je obdrželi elektronickou poštou. Dotazy členů zastupitelstva podle 20 našeho jednacího řádu, které byly předneseny na minulém zasedání zastupitelstva, byly zodpovězeny ihned nebo byly vyřízeny písemnou formou v zákonné lhůtě. Z dnešního jednání jsou omluveni paní kolegyně Nevedomská, paní kolegyně Anýžová a pan kolega Přibyl. Podle prezence mohu konstatovat, že je přítomna nadpoloviční většina členů zastupitelstva, a proto je zasedání usnášeníschopné. Má-li někdo z občanů zájem sdělit zastupitelstvu a přítomné veřejnosti své stanovisko k bodu dnešního jednání zastupitelstva, nechť si vyplní přihlášku do diskuse u prezence a uvede bod programu, ke kterému chce vystoupit. A nyní můžeme přistoupit k volbě ověřovatelů a členů návrhového výboru. K ověření zápisu dnešního zasedání jmenuji paní kolegyni Trkovou a pana kolegu Retta. Do návrhového výboru navrhuji pana kolegu Frydrycha, pana kolegu Petroviče a paní kolegyni Šikýřovou. Podle jednacího řádu zastupitelstva MČ navrhuji zvolit za předsedu tohoto návrhového výboru paní kolegyni Šikýřovou. Skrutátorem určuji paní Elenu Klimendovou, na správnost sčítání hlasů budou dohlížet dnes určení ověřovatelé zápisu paní kolegyně Trková a pan kolega Rett. Má někdo návrh na doplnění nebo změnu? Nevidím, můžeme tedy hlasovat. Kdo je pro tyto návrhy? (25 pro) Kdo je proti? (Nikdo.) Kdo se hlasování zdržel? (Nikdo.) Návrhy byly schváleny. Žádám členy návrhového výboru, aby si přesedli ke stolu, který je vyhrazen pro jejich práci. Rovněž zápis z minulého zasedání byl řádně ověřen, nebyla k němu podána žádná námitka, a tak mohu konstatovat, že Zastupitelstvo MČ Praha 15 schvaluje zápis ze svého 16. zasedání ze dne 10. dubna 2013 a ten je v kompletní verzi k nahlédnutí u prezence. Nyní můžeme přistoupit ke schválení programu dnešního jednání zastupitelstva. Myslím, že ho nemusím číst. Byl rozeslán s předstihem a zveřejněn. Aktualizovaný program byl rozeslán též v řádné době dle našeho jednacího řádu. Jedná se o 13 bodů programu plus 13 souborů informací, které byly předány v tištěné podobě a opět byly k dispozici dnes u prezence. Ptám se tedy, jestli má někdo nějaký návrh na doplnění nebo změnu tohoto aktualizovaného programu. Nevidím nikoho přihlášeného. Můžeme hlasovat o tomto návrhu o návrhu programu dnešního jednání zastupitelstva. Kdo je pro návrh programu? (25 pro) Děkuji. Proti? (Nikdo.) Zdržel se? (Nikdo.) Program byl schválen. Před zahájením projednávání jednotlivých bodů prosím členy zastupitelstva, aby se pokaždé hlasitě představili a hovořili směrem k mikrofonu, neboť podle informace od zvukaře záznam přes mikrofon funguje.

3 A nyní přistoupíme k projednávání jednotlivých bodů a já předávám řízení zasedání paní kolegyni Černé. Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Takže i já si vás dovoluji pozdravit v těchto ztížených technických podmínkách. Přeji krásné odpoledne a poprosím pana předkladatele, pana starostu, aby nám řekl své úvodní slovo k materiálu číslo 1/Z-111, který se nazývá 1/Z-111 Uvolnění rezervy MČ Praha 15 povodně Pan ing. Pavel Klega, starosta: Děkuji za slovo minulou neděli dopoledne nebo brzy dopoledne postihla MČ Praha 15, resp. konkrétně její katastrální území Hostivař povodeň. Já možná přece jenom půjdu doprostřed stolu, bude to možná lépe slyšet. Vedení radnice nebylo bohužel nikým informováno o zejména tak obrovské povodňové vlně na toku Botiče, která byla způsobena skokovým upuštěním Hostivařské přehrady a která zapříčinila velké škody. Radnice musela mj. v rámci ochrany zdraví, životů a majetku obyvatel MČ například urychleně otevřít evakuační centra, například evakuovat za pomoci záchranných složek obyvatele z ulic U Břehu, Kozinova, Kozinovo náměstí, Domkářská, včetně nabídky zajištění svozu do otevřených evakuačních center. Radnice musela zajistit ubytování pro potřebné, i takoví byli. Po dohodě s městskou a státní policií jsme zajišťovali kontrolu evakuovaných objektů a zajištění vstupů do zatopených oblastí tak, aby nekalé živly nezneužily vypnuté elektrické energie, zhasnutého veřejného osvětlení u opuštěných a evakuovaných objektů. Nabízeli jsme a zajišťovali jsme technickou pomoc při odčerpávání vody, zajistili jsme techniku pro vysoušení objektů a zajistili jsme preventivně opatření proti návratu kalamitního stavu, tj. další rozvoz pytlů s pískem. Zajistili jsme hlídky v postižených oblastech, také abychom zmapovali všechny postižené objekty s cílem zjistit poptávku po technice, úklidových a dezinfekčních prostředcích, nabídli jsme zajištění kontroly objektů statikem. Pořídili jsme techniku, jak už jsem zmiňoval, a další pomůcky pro likvidaci škod a zajistili jsme úklid zaplavených území. V neposlední řadě jsme zajišťovali obnovení dodávek elektrické energie a plynu do objektů, ve kterých byla tato média odpojena. Kvalifikovaný odhad všech škod se domnívám, že jsme schopni mít do konce tohoto týdne. Musím podotknout, že Hostivařská přehrada je majetkem hl. m. Prahy a hl. m. Praha má na správu této přehrady zřízenu organizaci, která se jmenuje Lesy hl. m. Prahy, je přímo řízena Magistrátem hl. m. Prahy a nikdo ani z Magistrátu, ani z Lesů hl. m. Prahy nedal nikomu na MČ, tedy bohužel ani obyvatelům zatopených oblastí vědět, že se chystá takto razantní a skokové odpouštění Hostivařské přehrady. Proto musím prohlásit, že MČ Praha 15 odmítá vzhledem k některým mediálním výstupům jakoukoliv odpovědnost za situaci, která předcházela povodňové vlně na potoku Botič dne s tím, že kompetence při regulaci těchto vodních toků a nádrží na území hl. m. Prahy spadá pouze a jedině pod hl. m. Prahu a jí zřízené organizace. Možná abych dokreslil, že MČ Praha 15 má všechny své dokumenty v pořádku a že určitě někdo z magistrátu nebo odněkud odjinud, nevím odkud, to ať si zjistí, to jistě ještě bude někdo zjišťovat, udělal chybu, ale nebyl to nikdo z patnáctky. Mám před sebou dokument, který je datován Tento dokument má název povodňový plán MČ Praha 15. Na krycím listu tohoto dokumentu potvrzuje hl. m. Praha kvalitně zpracovaný povodňový plán, a teď cituji: Odbor bezpečnosti a krizového řízení Magistrátu hl. m. Prahy jako povodňový orgán hl. m. Prahy posoudil povodňový plán MČ Praha 15 a konstatuje, že je zpracován na velmi dobré úrovni. Znova opakuji Odbor krizového řízení MHMP k němu nemá žádné zásadní připomínky, a proto v souladu s 80 odst. 2 písm. a)

4 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (vodní zákon), potvrzuje soulad povodňového plánu MČ Praha 15 s povodňovým plánem hl. m. Prahy. Proč to říkám? Protože v médiích se objevilo, že se pokoušel magistrát spojit s někým z Prahy 15 a že se mu to nepovedlo. Jednou z příloh tohoto povodňového plánu, který byl v únoru schválen magistrátem, je seznam vyrozumívaných osob, které by měly být magistrátem a odborem krizového řízení vyrozuměny, pokud se na MČ Praha 15 děje něco s velkou vodou. Kdyby náhodou se nepovedlo nikomu z operačního štábu magistrátu sehnat nikoho ze samosprávy, tak ale určitě by sehnali například velitele městské policie na Praze 15, který je také v seznamu osob, které by měly být vyrozumívány v případě, že se na MČ Praha 15 něco děje. Ani pan ředitel městské policie nebyl informován o tom, že se na MČ Praha 15 něco bude dít. V neposlední řadě, abych dokreslil trochu té tragikomedie, která je za tím schovaná, a já se tomu rozhodně nehodlám smát, protože to je vážné, to, o čem teď mluvím, pokud Lesy hl. m. Prahy ve své zprávě, kterou o této situaci již vyhotovily a byla také v médiích, konstatují v této zprávě, že se pokusily vyrozumět představitele městských částí Praha 15, 10 a 2, jichž se dotkla tato neuvěřitelná povodeň, tak ano, oni to udělali, ale zřejmě jim nikdo z magistrátu organizace, která je magistrátem zřízena nedal ten správný seznam lidí, kam mají volat, protože podle informací z Lesů volali, a teď nebudu říkat Prahu 2 a Prahu 10, ale volali telefonní číslo, které užíval zaměstnanec MČ Praha 15. Dva a půl roku ten zaměstnanec není zaměstnancem MČ a telefonní číslo dva a půl roku je dle evidence našeho úřadu mimo provoz a je zrušené! A já si přečtu v novinách a ve zprávě Lesů, které jsou zřízeny hl. m. Prahou, že se Lesy pokoušely dovolat někomu na MČ Praha 15. Ano, asi se nepodívali do povodňového plánu, který magistrát má a v únoru ho schválil. Nebo možná magistrát ten povodňový plán Lesům nedal. Já myslím, že emocí jsme byli asi plní za poslední dobu všichni hodně. Věřím tomu, že teď v tuhle chvíli udělají všichni všechno pro to, aby se nic podobného již nemohlo opakovat. Věřím, že magistrát, pracovníci Lesů, rada hl. m. Prahy o nás hovořit nebudu, u nás to je samozřejmé, že uděláme vše pro to, aby současný nepořádek, který ale opravdu není u nás, aby byl napraven, a to v takovém smyslu, že už se takováhle katastrofa nemůže zopakovat. A pokud bude hrozit velká voda, tak to občané v povodí Botiče budou vědět s předstihem tak, aby se na tu velkou vodu mohli společně s námi připravit. Stejně tak víme z historických debat, že tady bylo již několik projektů na protipovodňovou ochranu Botiče a jeho okolí, a myslím si, že teď je ta správná doba, aby si všichni zodpovědní a to zase opět nejsme my, my to víme uvědomili, že Botič skutečně není jenom potůčkem, ale že to je řeka, která dokáže ohrozit nejen majetky, ale i zdraví a životy obyvatel v jeho povodí. Také bych chtěl teď poděkovat všem, kteří pomáhali a stále ještě pomáhají při odstraňování následků této velké vody. A nebudu je vyjmenovávat, protože by to byl velmi dlouhý, ale velmi dlouhý seznam a mohl bych tady na někoho zapomenout a to by mě velmi mrzelo. Takže z tohoto místa jménem svým, jménem rady MČ a i jménem občanů, kteří byli touto vodou postiženi a pomáhali jsme jim všichni, tak těmto, kteří pomáhali, já odtud teď děkuji. A krátce zpátky k usnesení. Navržené usnesení hovoří o částce jeden milion korun jako částce, která by měla být uvolněna z rezervy rozpočtu MČ Praha 15 právě na odstraňování krizového stavu, který v lokalitě katastrálního území Hostivař nastal. My jsme za těch posledních několik dní již část těchto prostředků na základě usnesení rady použili právě na nákup nejen techniky, ale i například prostředků dezinfekčních, na úhradu a ještě budeme hradit faktury třeba za kontejnery na odpad. Myslím si, že bych teď mohl dlouze vyprávět, co všechno jsme museli dělat a ještě dělat budeme. Jediné, co zatím v tuto chvíli nemáme úplně přesně zmapováno, protože to nešlo, tak jsou škody na majetku, například na

5 majetku MČ Praha 15. A s ohledem na to, že z jednoho milionu korun, který byl uvolněn usnesením rady, jsou téměř tři čtvrtiny vyčerpány, tak já si dovolím jako předkladatel navrhnout usnesení, tak jak ho máte rozdané, upravit a z 1 mil. Kč uvolnit z rezervy 2 mil. Kč na speciální paragraf rozpočtu, který se jmenuje ostatní záležitosti civilní připravenosti na krizový stav. A podle toho, jak budou jednotlivé požadavky ještě docházet na odstraňování těchto škod na zaplaveném majetku během června a možná ještě i během léta, tak bychom tyto prostředky používali právě na sanaci těchto škod. V neposlední řadě předpokládám, že po sumarizaci všech těchto škod nás magistrát jako MČ nenechá hradit veškeré tyto náklady z našeho rozpočtu a že nám při nějakém jednání Zastupitelstva hl. m. Prahy pomůže se sanací těchto rozpočtových nákladů. Děkuji za pozornost. Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Děkuji předkladateli za úvodní slovo. Otevírám rozpravu k tomuto materiálu. Hlásí se pan radní Frauenterka. Pan Michal Frauenterka, radní: Dobré odpoledne. Já bych moc prosil navážu na pana starostu ve věci toho, jak by Botič mohl vypadat, kdybychom se nad tou záležitostí zamysleli a pomohli jí. My jsme jako MČ navázali na protipovodňové úpravy v dolní části Hostivaře pod Základní školou Kozinova. Na protipovodňové úpravy v tomto úseku máme stavební povolení a žádáme ve fondech EU o podporu tohoto projektu, který mj. zasahuje i do školního areálu ZŠ Hostivař. Kdo bude moci tomuto projektu pomoci je to první část, na kterou navazuje druhá etapa, kterou zpracovává MČ také, a ta právě obsahuje tu inkriminovanou pasáž mezi Kozinovým náměstím a přibližně hotelem Selský dvůr, kde tato oblast byla postižena povodní jako jedna ze dvou největších. Třetí pro projekt, který leží v archivu OMI, zpracovává úsek mezi Selským dvorem a možná znáte hospodu Pod Hrází, to znamená poslední objekt v řadě v ulici U Břehu. Těmito třemi opatřeními, která mj. v té střední pasáži obsahují i výměnu mostu u Selského dvora, který kapacitně nestačí a pokaždé přeteče, tak i pěší lávky na Kozinově náměstí, která brání průchodu v tom úseku, společně tedy s dalšími prvky nedokončené protipovodňové ochrany brání průtoku vody a způsobila vylití v oblasti Kozinova-Pražská a v ulici Kozinovo náměstí. Tyto tři etapy by podle názoru hydrologů vyřešily problém se stoletou vodou v oblasti U Břehu, Kozinovo náměstí, Hostivařské náměstí až po hranici Prahy 15. Jsou to tři úseky, které jsou v podstatě projektově zpracovány. Já o tom mluvím proto, že podobně se věci Botiče vyjadřovali pražští politici, včetně státních politiků, už v roce Jediné, co se za tu dobu stalo, bylo 50metrové opatření v oblasti u Kozinova náměstí. Nerad bych se dočkal doby, že se tady za 10 let sejdeme a řekneme: povedlo se nám dalších 50 metrů! Děkuji. Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Další přihlášený do diskuse? Prosím. Pan Dušek. Pan Jan Dušek, člen ZMČ: Dobrý den. Dušek, TOP 09. Můj příspěvek teď se netýká úplně usnesení, ale spíš toho předslova, co tady pan starosta měl. Ale mám tam pár otázek, tak nevím, jestli to mám přednést teď, nebo až v interpelacích, protože bych na to rád dostal písemnou odpověď. Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Týká-li se to bodu k projednávání, můžete samozřejmě pokládat.

6 Pan Jan Dušek, člen ZMČ: Týká se to povodní. Takže já to tady přečtu, případně bych to pak přednesl ještě jednou při interpelacích. Z vodního zákona č. 254/2001 Sb. a metodického pokynu k tomuto vyplývá pro obec s rozšířenou působností, v Praze tedy jednotlivé MČ, povinnost mít vlastní povodňovou komisi, povodňový plán a povodňovou knihu. V této souvislosti se tedy dotazuji: Jaký je povodňový plán a jak a kdy byl naplněn? Kdy se sešla povodňová komise a jak naplnila povodňový plán? Jak MČ Praha 15 organizovala a řídila hlásnou povodňovou službu na území správního obvodu obce s rozšířenou působností, tedy MČ Praha 15? Jak informovala o nebezpečí a průběhu povodně povodňové orgány sousedních obcí s rozšířenou působností? A jak informovala příslušné správce povodí a Český hydrometeorologický ústav a Hasičský záchranný sbor ČR? Jaké jsou povinnosti Magistrátu hl. m. Prahy vůči MČ Praha 15 a také jaké jsou povinnosti MČ Praha 15 vůči Magistrátu hl. m. Prahy v souvislosti s vyhlášením povodňových stupňů 1-3 a jak byly naplněny? Jaká a jak probíhala komunikace mezi správou obsluhy vodního díla Lesy hl. m. Prahy a MČ Praha 15 hráz je na území MČ Praha 15? Soustředila MČ Praha 15 zprávu o rozsahu a výši povodňových škod? Posuzovala MČ Praha 15 účelnost provedených opatření? A zpracovala MČ Praha 15 souhrnnou hodnotící zprávu o povodni? Co je v seznamu povodňové knihy, kde mají být zaznamenány veškeré úkony při povodni? Jak je možné tuto dostat k nahlédnutí? Uvažuje MČ Praha 15 v souvislosti s touto povodní o revizi povodňového plánu MČ Praha 15? Děkuji. Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Pan Neumann. Pan ing. Petr Neumann, člen ZMČ: Petr Neumann, TOP 09. Těžko se o tom hovoří takhle, ale mrzí mě, že se z neštěstí lidí, kterých se dotkla záplava, vyplavení Botiče, že se z toho stává politické téma na MČ Praha 15. Jenom jednu poznámku k tomu. Jestli se nepletu, tak pan primátor Svoboda byl 2,5 roku primátorem a to telefonní číslo tedy si mohl upravit. Ale jenom chci říct daleko důležitější věc. Myslím si, tady se hází vina na jednoho, na druhého, ale hlavní viník, příroda, se tady nezmínila. Já bych to rád udělal, aby se tady našlo nějaké objektivní pochopení celé situace, kdy podle zprávy Lesů ČR, které mají na starosti vodní přehradu Hostivař, náběh povodní byl velmi rychlý. Během jedné hodiny z prvního stupně se vyhlásil třetí povodňový stupeň. Podle jejich zaznamenání Pitkovický potok, který se měřil v Pitkovicích, a v Průhonicích Botič, měl celkem 46 vteřinových kubíků přítok. Přehrada se upouštěla zhruba 75 kubíků vteřinových a přitom stoupala hladina. Během dopoledne do přehrady nateklo přes 3 miliony metrů krychlových vody. Retenční kapacita Hostivařské přehrady je někde 900 tisíc metrů krychlových. To znamená, že za to dopoledne byla 4krát až 5krát překonána. Bohužel ta voda tady spadla, nějakým způsobem poškodila spoluobčany. Já tedy bydlím kousek od Botiče. Mě to tedy naštěstí nezasáhlo, protože bydlím výš, ale také nám nešla dva dny elektrika. Je to nepříjemné, taková situace, nicméně prostě nastala. A já bych tedy spíš poprosil to, čím končil pan starosta, k tomu se tedy přikláním, aby z chyb, které nastaly, jestli tedy nějaké nastaly, abychom to analyzovali a abychom hledali pro příští povodně, které určitě přijdou, nějaké východisko, aby ten problém nebyl takový. Dále bych chtěl ještě říct, když už mluvím o tomto problému, že si myslím, že by městská část sice se tady nabízí 10 tisíc korun postiženým domácnostem, ale myslím si, že by se měl vytvořit nějaký další větší fond, aby se těm lidem pomohlo daleko víc, možná i na úkor toho, že by se některé úpravy zeleně nebo úpravy parků posunuly na nějaký pozdější termín a peníze na to vytvořené v rozpočtu se použily pro naše spoluobčany, kteří to v tento okamžik asi nutně potřebují. Děkuji. Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Ano, další přihlášený je pan Březina.

7 Pan ing. Karel Březina, radní: Děkuji. Karel Březina, sociální demokracie. Já jsem v této debatě nechtěl vystupovat, ale v okamžiku, kdy jeden z předřečníků použije slovo, že se něco politicky zneužívá, tak mě to vyprovokovalo k tomu říci dvě věci v této záležitosti. Jsem přesvědčen o tom, že Praha 15 a zástupci Prahy 15 v žádném případě tuto záležitost nepolitizují. Na druhé straně je potřeba říci, že minimálně dvě věci jsou tady k zamyšlení. První věcí je to, že v tuto chvíli Praha pravděpodobně velmi úspěšně zvládla povodně, co se týká Vltavy. Můžeme mít nějaké dílčí výhrady, ale co se týká protipovodňové ochrany Vltavy, tak tam si myslím, že Praha má tento systém vybudovaný velmi dobře. Samozřejmě se můžeme ještě bavit o nějakých částech hlavního města Prahy, ale tento systém Prahu ochránil. To je potřeba říci. Na druhé straně tyto povodně ukázaly, že právě oblast menších toků, které nejsou regulované, které nejsou chráněné, resp. jejich okolí není chráněno protipovodňovými opatřeními, může mít lokální důsledky. A tyto lokální důsledky se v plné nahotě objevily právě na Praze 15, na Praze 10, v oblasti Botiče. Já si myslím, že nikdo neměl v silách této záležitosti zabránit, ale myslím si, že mohlo tady dojít alespoň k tomu, že občané, kteří bydlí nebo mají provozovny, své podnikání v okolí Botiče, tak se mohli včas dozvědět o tom, že hrozí přívalová vlna. A myslím si, že v informovanosti tady někdo selhal a je na orgánech, na krizovém štábu hl. m. Prahy, protipovodňových komisích, aby vyhodnotily, kdo v této záležitosti selhal. A druhá věc je, že právě tak, jak se Praha v tuto chvíli věnovala záležitostem ochrany Vltavy, tak si myslím, že jedno poučení z těchto povodní je, že bychom také se měli věnovat těm menším tokům. A to jsou dvě základní věci, které jsem tady chtěl říci, a odmítám slova o tom, že tento problém se politizuje. Minimálně za sociální demokracii mohu říci jak na centrální úrovni, tak na úrovni hl. m. Prahy sociální demokracie tuto záležitost nepolitizuje, podporuje všechny rozumné kroky jak ve vládě, tak v oblasti hl. m. Prahy, které vedou k ochraně území, které vedou k ochraně majetku občanů hl. m. Prahy. Ale na druhé straně si myslím, že poučení není politizace. Děkuji. Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Další přihlášená je paní Kulhavá. Paní Martina Kulhavá, člen ZMČ: První chci říct, že ten, kdo nastavuje mikrofon, tak by to měl asi nastavovat podle nejmenšího, ne podle největšího. (Pobavení.) Martina Kulhavá, TOP 09. Já jsem se jenom chtěla zeptat, jestli MČ zvažuje nebo zažádala už prostřednictvím Magistrátu hl. m. Prahy o uvolnění peněz ze státního rozpočtu právě na tyto povodně, resp. odstranění následků povodní. Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Další přihlášený? Protože (nikoho) nevidím, tak bych si udělila slovo sama sobě. To můžu. (Přechází k řečnickému pultu.) Jana Černá. Ještě jednou hezké odpoledne. Pan starosta ve svém úvodním slově řekl, že děkuje všem, kteří byli na místě, že děkuje všem, kteří přispěli. Já bych si za povodňovou komisi ráda dovolila poděkovat těm, kteří s námi spolupracovali těch 10 dní, těch krizových 10 dní úplně nejvíc. V první řadě jsou to bezesporu naši hasiči zastoupení i zde v našem zastupitelstvu panem Šimkem. Jeho kluci makali od rána do večera nejen u nás na patnáctce, ale všude po Praze. (Potlesk.) Děkujeme! Bez koho bychom se určitě neobešli, to jsou příslušníci městské policie a státní policie, kteří nám skutečně pomáhali a zabránili i pokusu o rabování. Takže i těm bych ráda poděkovala, byť tady nejsou dneska jejich zástupci přítomni. Určitě děkuji všem členům povodňové komise i všem členům krizového štábu, protože nechci říct, že jsme tady 10 dní bydleli, ale 10 dní bylo neuvěřitelně stresových a jsem ráda, že jsme to všichni zvládli.

8 Poděkovala bych panu tajemníkovi úřadu, protože to je osoba, u které se sbíhaly veškeré pramínky a koordinace se zaměstnanci úřadu, které je také nutné zmínit v našem poděkování. Ta byla úplně na jedničku! Ráda bych poděkovala i těm, kteří nabídli svou pomoc, těm dobrovolníkům, protože byť se to nezdá nebo nečekali jsme to na štábu, ozvalo se dost lidí, kteří nabídli nejen finanční pomoc a věci typu chemikálií a různých deratizačních prostředků, ale nabídli i ruce. Přišli a pomohli a pomáhají i dneska. Takže i těm všem dobrovolníkům bych ráda poděkovala. A v neposlední řadě bych chtěla, aby tady zaznělo, že na naší MČ máme čestné podnikatele, kteří přispěli a poslali i své zaměstnance. Takže hlavně za osobu, za člena povodňové komise musím konstatovat, že v krizové situaci ten tým pracoval na jedničku a bylo mi ctí být jeho součástí. (Potlesk.) (Vrací se na své místo řídící.) Ještě se hlásí o slovo kolegyně Prinzová. Paní Lucie Prinzová, DiS., zástupkyně starosty: Děkuji. Dobré odpoledne, Lucie Prinzová, Občanská demokratická strana. Já bych se chtěla připojit k tomu, co zde říkala paní první zástupkyně starosty. Za sebe bych chtěla poděkovat odboru školství a především zřizovaným organizacím školského typu základním školám, kde byla okamžitě zřízena evakuační centra a v dalších základních a mateřských školách byla evakuační střediska. Moc vám děkuji za to nasazení. Jsem moc ráda, že to takhle dobře zafungovalo, a věřím, že se to nebude dlouho opakovat. Moc děkuji. Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Kolegyně Trková. Paní MUDr. Jana Trková, zástupkyně starosty: Dobrý den, Jana Trková, ČSSD. Já bych chtěla také poděkovat Centru sociální ošetřovatelské pomoci, které nám zapůjčilo auto s řidičem na rozvoz obědů. Takže děkuji. Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Ještě někdo do rozpravy? A protože nevidím, uzavírám rozpravu a předávám závěrečné slovo panu starostovi, předkladateli materiálu Z-111. Pan ing. Pavel Klega, starosta: Opět děkuji za slovo. Já po těch děkováních chci také poděkovat za moudrá slova pana kolegy Neumanna ve svém vystoupení. Paní kolegyni Kulhavé na její otázku odpovídám ano a pan Dušek mě vyprovokoval. Pane Dušek, vy jste mě v tom mém úvodním slově neslyšel. Ono asi to je tím, že tady nebylo puštěné ozvučení. Já to řeknu znova. Odbor bezpečnosti a krizového řízení Magistrátu hl. m. Prahy jako povodňový orgán hl. m. Prahy posoudil povodňový plán vy jste se ptal, jestli ho máme povodňový plán MČ Praha 15 a konstatuje, že je zpracován na velmi dobré úrovni. Vynechám teď citaci dalších paragrafů a zkrátím druhý odstavec: Odbor krizového řízení Magistrátu hl. m. Prahy k němu nemá žádné zásadní připomínky, a proto potvrzuje soulad povodňového plánu MČ Praha 15 s povodňovým plánem hl. m. Prahy. Já nevím, co bych ještě víc k tomu měl říct. Na vaše otázky, jestli jsme vedli knihu vedli. Na vaše další otázky, jestli máme zprávu v termínu, který zákon ukládá zpráva bude. A teď možná trošku té politiky přece jenom. Já si to neodpustím. Jako starosta MČ, který se dostal samozřejmě pod mediální tlak okamžitě v neděli poté, co Hostivař byla vyplavena, jsem jednoznačně odmítal medializování a politiku v těchto mediálních výstupech. Já ano. Já jsem všem těm novinářům říkal: nezlobte se, my máme teď tady občany zaplavené vodou. My jim teď pomáháme, protože občané ale přeci nechtějí číst v novinách konflikt mezi městskou částí a magistrátem na politické úrovni. Já a my jsme se tomu vyhýbali. Na

9 rozdíl od jiných, kteří ještě ve středu nevěděli a říkali to do novin, že správu vodních toků na svém území v Praze mají v pravomoci městské části, takže možná v neděli ráno spali. Ano, tohle jsem si přečetl v novinách. A říkal to pověřený náměstek, který v sobotu večer den před povodní šel na koncert skupiny Lucie, místo aby vyšel ze své kanceláře ve druhém patře o tři patra výš do operačního střediska krizového štábu a tam se třeba podíval do ortofotomapy, jestli na území hl. m. Prahy není ještě nějaký jiný vodní tok než Vltava, aby se třeba zeptal na tom operačním středisku, jestli na tom operačním středisku fungují všechna spojení podle krizových plánů magistrátem schválených v únoru tohoto roku. A tenhle člověk začal napadat přes noviny představitele městských částí, které byly dotčeny touhle povodní! Nechtěl jsem to tady dneska takhle říkat, ale pan Dušek mě vyprovokoval. Tak se možná trochu za ty emoce omlouvám. Opravdu jsme unavení všichni! Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Takže závěrečné slovo předkladatele zaznělo. Poprosím návrhový výbor o přečtení návrhu usnesení. Člen návrhového výboru: U S N E S E N Í Zastupitelstva městské části Praha 15 číslo Z ze dne Název: Uvolnění rezervy MČ Praha 15 - povodně Z a s t u p i t e l s t v o městské části Praha 15 I. b e r e n a v ě d o m í povodňovou situaci v k. ú. Hostivař dle usnesení č. R ze dne II. s c h v a l u j e rozpočtové opatření uvolnění rezervy MČ v částce 2, ,-- Kč na rezervu paragrafu 5299 Ostatní záležitosti civilní připravenosti na krizové stavy , , , ,-- T: Z: Ing. Klega, starosta Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Děkuji za návrh usnesení. Poprosím o hlasování k tomuto usnesení. Kdo je pro? (25 pro) Proti? (Nikdo.) Zdržel se? (Nikdo.) Děkuji. Návrh byl přijat. Dalším bodem dnešního jednání zastupitelstva je bod pořadové číslo 2/Z-101 Závěrečný účet MČ Praha 15 za rok 2012

10 A já opět poprosím pana starostu o úvodní slovo k materiálu. Pan ing. Pavel Klega, starosta: Já poděkuji za slovo. Pokusím se být stručný. Závěrečný účet MČ Praha 15 uzavírá hospodaření loňského roku na základě zákona o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů. Součástí tohoto závěrečného účtu jsou již schválené materiály, které již v tomto zastupitelstvu byly projednávány, a to rozbor hospodaření a finanční vypořádání. Tento materiál je součástí závěrečného účtu, ze kterého vyplývá, že státní rozpočet a rozpočet hlavního města v celkovém saldu odvede ,- Kč. Co se týká přezkoumání hospodaření, ve všech podstatných skutečnostech bylo v souladu se zákonem. Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Děkuji Ing. Klegovi za úvodní slovo. Otevírám rozpravu k materiálu. Ing. Anýž. Prosím. (Omyl.) Čili nevidím nikoho přihlášeného do rozpravy, uzavírám rozpravu. Poprosím návrhový výbor o návrh usnesení. Člen návrhového výboru: Jelikož tady není 28 mikrofonů, také si to upravím na svoji velikost. (Pobavení.) U S N E S E N Í Zastupitelstva městské části Praha 15 číslo Z ze dne Název: Závěrečný účet MČ Praha 15 za rok 2012 Z a s t u p i t e l s t v o městské části Praha 15 I. s c h v a l u j e Závěrečný účet MČ Praha 15 za rok 2012 bez výhrad Ing. Pavel K l e g a, zástupce Starosta, pardon. (Smích.) Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Už jsem se lekla, že se něco změnilo. Děkuji za návrh usnesení. Poprosím o hlasování. Kdo souhlasí, kdo je pro? (25 pro) Kdo je proti? (Nikdo.) Zdržel se? (Nikdo.) Děkuji. Návrh usnesení byl přijat. A můžeme přejít plynule k pořadovému číslu 3 dnešního jednání. Je to materiál 3/Z-102 Rozbor hospodaření MČ Praha 15 k Opět úvodní slovo předávám panu starostovi. Pan ing. Pavel Klega, starosta: Já poděkuji za slovo. Opět velmi krátce. Jedná se mého názoru o technický tisk, kdy tento rozbor reflektuje to, že jsme v té době hospodařili v rozpočtovém provizoriu, tehdy nebyly převáděny příjmy hospodářské činnosti do činnosti hlavní a není ani poukázána daň z nemovitostí.

11 Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Úvodní slovo je ukončeno. Otevírám rozpravu k materiálu. Nevidím nikoho přihlášeného, uzavírám rozpravu k materiálu a opět prosím návrhový výbor o přečtení návrhu usnesení. Paní Mgr. Petra Šikýřová, člen ZMČ: Usnesení Z-102. Z a s t u p i t e l s t v o městské části Praha 15 I. b e r e n a v ě d o m í Rozbor hospodaření MČ Praha 15 k Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Děkuji. Usnesení zaznělo. Kdo souhlasí s navrženým usnesením? (25 pro) Proti? (Nikdo.) Zdržel se? (Nikdo.) Návrh usnesení byl přijat. A čtvrtým bodem dnešního jednání je materiál číslo 4/Z-104 Rozpočtová opatření Opět předávám pro úvodní slovo slovo panu Klegovi. Pan ing. Pavel Klega, starosta: Já poděkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, tento materiál, který se týká rozpočtových opatření, se v prvním případě týká převodu finančních prostředků již na minulém zastupitelstvu schválených ve smyslu příspěvků sportovním organizacím. Další navržená rozpočtová opatření se týkají přerozdělení finančních zdrojů v rámci investiční části rozpočtu. A za zmínku stojí bez vlivu na celkové saldo rozpočtu schváleného. Výjimkou je pouze úprava rozpočtu na investiční akci ZŠ Křimická, kde máme schválenou dotaci z programu Zelená úsporám a 6 mil. Kč je naše nutná spoluúčast. Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Tolik úvodní slovo předkladatele. Otevírám rozpravu. Pan Ing. Anýž. Pan ing. Pavel Anýž, člen ZMČ: Pavel Anýž, TOP 09. Jedním z bodů navrženého rozpočtového opatření je zvýšení nákladů na revitalizace okolí hasičské zbrojnice. Z původních ,- Kč o další ,-. S projektem revitalizace hasičské zbrojnice jsme jako klub TOP 09 nesouhlasili, protože zmenšuje zelené plochy. A též jsme názoru, že prostředky, kdyby se takhle nepoužily, by se daly použít pro postižené povodněmi. Nesouhlasíme tedy ani s prodražením revitalizace. V důvodové zprávě se uvádí, že je třeba zpomalit odvod dešťové vody do kanalizace. Původní projekt byl tedy špatný, že nepočítal s potřebou odvodu dešťové vody? V sousední ulici Ravennská je asfaltová plocha podstatně větší a odvod dešťové vody se neřeší. Dále je dobré říct, že vodní prvek už jeden máme asi dva roky na Veronském náměstí. Já tedy si nepamatuji, že bych tam vodu v tom vodním prvku viděl, ale zase tam nechodím úplně každý den. Ale myslím, že tam dlouhou dobu už opravdu není. Tento prvek byl, pravda, ve správě magistrátu, ale nicméně na našem území. A mám za to, že když se neumíme postarat nebo nemáme možnost postarat o jeden vodní prvek, jak to bude fungovat se dvěma? Navrhujeme tedy z návrhu usnesení tisk Z-104 vypustit bod 8.

12 Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Čili bod h)? (Poznámky z pléna.) Omlouvám se, já mám špatný výtisk. Omlouvám se, beru zpět. Další do diskuse prosím? Pan Rezek se hlásí. Pan Mgr. Martin Rezek, LL.B., člen ZMČ: Rezek Martin, ODS. Já tady budu mít velmi krátkou repliku. Já jsem víceméně od začátku hájil ten projekt spočívající v revitalizaci prostoru před hasičskou zbrojnicí. Myslím si, že je to dobře. A k tomu vodnímu prvku. Já tam tu kašnu chci. Budu rád, když tam bude. A k věci samotné ohledně povodní a přesunutí finančních prostředků z té kapitoly na pomoc lidem postiženým povodní. Já osobně si myslím, že MČ Praha 15 udělá pro lidi postižené povodní všechno, co bude v jejích silách. Osobně se nedomnívám, že by bylo jakkoliv špatné revitalizovat prostory před hasičskou zbrojnicí, kde předtím byl s prominutím park, kde maximálně sloužil pro venčení psů. Budu velmi rád za to, že bude mít MČ Praha 15 nějaký centrální prostor, kde se budou moct konat farmářské trhy, a budu moc rád za to, že lidé tam budou moct chodit nakupovat a celá Praha 15 díky tomu nějakým způsobem ožije. Já si myslím, že samotná koncepce TOP 09 spočívající v tom, že nějakým způsobem je proti zlepšování prostoru pro život na Praze 15, je primárně špatná a samotné povodně jako takové oni používají jako zástupný problém. Mně osobně to vadí. To je vše, co bych chtěl k dané věci říct. Děkuji. Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Ano. Další přihlášený je pan radní Frauenterka. Pan Michal Frauenterka, radní: Frauenterka ještě jednou. Já bych snad na začátku odpověděl na otázku, kterou jste zmínil ohledně požadavku na zpomalení dešťových vod. To, jestli u nového projektu hl. m. Praha v Ravennské ulici nepožadovalo nebo nemuselo, nebylo nuceno řešit nevím, v jaké době to ani bylo zpomalení dešťových vod, tak všechny nové projekty tuto věc už řeší. To je mimo jiné také důvod, proč nad Hostivařskou přehradou výrazně vzrostly zpevněné plochy, které jsou kanalizovány přímo bez zpomalení. My jsme v požadavku, který přišel od PVK ve věci tohoto projektu, měli předepsanou šachtu s drobným zpomalením. To bylo v okamžiku projednávání projektu. Poté, protože jaksi kontakty s hlavním městem v oblasti vod a protipovodňových úprav jsou, jsme přistoupili na přímluvu referentů z hlavního města na to, že bychom výrazně zvýšili retenci s tím, že bychom ji neumísťovali pod zem, ale umístili bychom ji na povrch. Hodilo se nám to do jiného projektu a to je stezka historií Horních Měcholup, kde přibližně v těchto místech se dříve jeden z rybníků u bývalé návsi nacházel. Přišlo nám to jako příjemné spojení těchto dvou projektů dohromady s tím, že doprovodné parkové úpravy a další věci které s tím jsou spojeny a mohly by vyhovovat i právě té stezce historií Hostivaře jsou dnes v tom projektu navrženy. Jestli tahle úprava vám přijde jako zbytečná, tak já se tak nedomnívám a plně tuto věc podporuji. Děkuji. Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Pan Anýž podruhé do rozpravy. Pan ing. Pavel Anýž, člen ZMČ: Pavel Anýž, TOP 09. Už budu jenom velice stručný. Koncept TOP 09 je právě zachování zeleně a to, co se buduje u požární zbrojnice, je omezení zeleně. Bohužel je tam prostě retenční nádrž zjevně potřeba právě proto, že tam zeleň ubyla na úkor nějaké zastavěné plochy nebo zpevněné plochy. A navíc co se týče těch trhů, tak vedle v Ravennské ulici je plocha, kde nějaké trhy bývaly nebo kde bývalo něco jako tržnice, a to už tam také se dlouho nekoná nic podobného. Tam by se ty trhy daly udělat

13 nepochybně také. Ale nicméně trvám na tom, že TOP 09 chce zachovat maximum zeleně a parkových úprav, tak jak to tady bylo dřív. Děkuji. Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Dobře. Další do rozpravy? (Nikdo.) Závěrečné slovo předkladatele prosím. Pan ing. Pavel Klega, starosta: Předtím než začneme projektovat trhy třeba v Ravennské, tak by bylo dobré se podívat, čí jsou ty pozemky v Ravennské, kde ty trhy třeba někdy bývaly, do jaké míry tam třeba MČ má právo, nebo nemá právo něco organizovat. V podstatě závěrečné slovo je teď jednoduché. Já nesouhlasím s protinávrhem, který vyslovil pan kolega o vypuštění bodu 8, resp. bodu h) z návrhu usnesení, takže bych poprosil o podporu toho návrhu jako celku v původní podobě. Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Zeptám se, pane kolego, vy jste svůj návrh dával návrhovému výboru? (Ne.) Čili návrhový výbor ho má v hlavě. Poprosím o přečtení návrhu usnesení. Člen návrhového výboru: Toto usnesení je hodně dlouhé, takže asi ho nebudu číst dvakrát Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Pardon, technická pan starosta. Pan ing. Pavel Klega, starosta: Technicky. Zjednodušil bych to v tom, jestli by tedy návrhový výbor dal nejdřív hlasovat o protinávrhu o vypuštění bodu h), resp. 8. Člen návrhového výboru: Ano. Já bych to dořekl. Jenom jsem chtěl říct, že to nebudu číst celé, protože je to dlouhé. Takže budeme hlasovat nejdřív o protinávrhu, kdy tedy v usnesení není odstavec 8, ale odstavec h), protože hlasujeme o usnesení a ne o důvodové zprávě, nebo odkud je to vytaženo. Takže vlastně nejdřív by se mělo hlasovat o h), kdy zazněl protinávrh ze strany TOP 09 o vyřazení tohoto bodu: Přerozdělení finančních prostředků v rámci investic. Investiční akce Revitalizace okolí hasičské zbrojnice ORG , ORG ,-- Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Děkuji za návrh protinávrhu. Pan Anýž technická. Pan ing. Pavel Anýž, člen ZMČ: (Mimo záznam.) Pan ing. Pavel Klega, starosta: Já to malinko upřesním teď. Já myslím, že tím textem, jak ho načetl teď za návrhový výbor pan kolega Frydrych, přesně řekl, o co se jedná. Jinak s vámi souhlasím. Došlo k překlepu a správně podle pravidel a podle zvyklostí to má být a), b), c), d), nikoliv čísla. Takže proto má pan kolega Frydrych pravděpodobně ve svém podkladu a), b), c), d). My zastupitelé i já mám 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Proto říkám osm pomlčka h). Je to to samé. Důležité pro stenozáznam je váš protinávrh v textové podobě, v té, která byla načtena. Takže ta načtená podoba byla ta správná podoba a všichni víme, o čem hlasujeme.

14 Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Děkuji. Dávám hlasovat o protinávrhu. Kdo souhlasí? (7 pro) Kdo je proti? (18) Zdržel se? (Nikdo.) Protinávrh nebyl přijat. Poprosím návrhový výbor o přečtení celého usnesení. Člen návrhového výboru: Já se omlouvám, ale já mám tedy h). Pardon. (Pobavení.) U S N E S E N Í Zastupitelstva městské části Praha 15 číslo Z ze dne Název: Rozpočtová opatření Z a s t u p i t e l s t v o městské části Praha 15 I. s c h v a l u j e tato rozpočtová opatření: a) přerozdělení finančních prostředků v rámci paragrafu 3419 Ostatní tělovýchovná činnost , , , UZ ,-- b) převod prostředků hospodářské činnosti na investiční akci ZŠ Hostivař - vzduchotechnika kuchyně , ,-- c) převod prostředků hospodářské činnosti na investiční akci ZŠ Hostivař kanalizace, hydroizolace, požární vodovod , ,-- d) převod prostředků hospodářské činnosti na investiční akci ZŠ Křimická okna a zateplení , ORG ,-- e) převod prostředků hospodářské činnosti na investiční akci Myšlínská přeložky elektro, plyn, nová komunikace a kanalizace , ORG ,-- f) přerozdělení finančních prostředků v rámci investic a oprav. Investiční akce Centrum předškolního vzdělávání Bolevecká generální rekonstrukce objektu I. etapa.

15 ORG , ORG , ORG , , ,-- g) přerozdělení finančních prostředků v rámci investic a oprav. Neinvestiční akce ZŠ Nad Přehradou postupná oprava objektu oprava teras , ORG , ,-- Teď máme bod h) přerozdělení finančních prostředků v rámci investic. Investiční akce Revitalizace okolí hasičské zbrojnice ORG , ORG ,-- ch) přerozdělení finančních prostředků v rámci investic a oprav. Investiční akce ZŠ Hornoměcholupská sanace hospodářského pavilonu ORG , , ORG , ORG , ORG ,-- II. u k l á d á provést a předložit tato rozpočtová opatření MHMP T: Z: Ing. Klega, starosta Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Děkuji za vyčerpávající výkon. Ten je nutno ocenit. Návrh byl přečten. Kdo souhlasí s navrženým usnesením? (18 pro) Kdo je proti? (Nikdo.) Zdržel se? (7) Návrh usnesení byl přijat. A můžeme přistoupit k pátému bodu dnešního jednání, kterým je materiál 5/Z-103 Grantová řízení v oblasti sportu A já opět předkládám slovo předkladateli materiálu panu starostovi Klegovi. Pan ing. Pavel Klega, starosta: Děkuji za slovo. Jak již bylo avizováno při posledním rozdělování prostředků na volný čas dětí a mládeže z rozpočtu MČ Praha 15, že připravíme a předložíme aktualizovaná a nová pravidla pro takováto grantová řízení, tak se to děje právě teď. Cílem takto nastavených grantů je efektivní využití finančních prostředků na podporu sportu získaných jako dílčí část odvodů z výherních hracích přístrojů a jiných technických zařízení. Objem takovýchto finančních prostředků určených pro rozdělování bude uvolňován na základě rozhodnutí Magistrátu hl. m. Prahy v rozpočtovém řízení, ale v průběhu

16 kalendářního roku. Toto grantové schéma respektuje tuto časovou souslednost během fiskálního roku. Grantový program je postaven tak, aby bylo možné pokrýt co nejširší spektrum potřeb sportovních organizací spojených s provozem sportovišť a se sportovní činností, kterou jednotlivé organizace organizují. Dále by se měly tyto programy adresně soustředit na podporu jednotlivců z řad sportující mládeže a jejich prostřednictvím přinést finanční prostředky do organizací, v nichž tito vykonávají své sportovní aktivity. A v neposlední řadě granty také mají napomoci financovat nejen provoz a údržbu sportovních areálů a jednotlivých sportovišť, ale mají i napomoci financovat jejich rozvoj a vhodnou podporu předložených investičních projektů. V podstatě se jedná o čtyři pilíře, kde v tom prvním zachováváme kritérium počet členské základny dětí do 18 let, ve druhém se snažíme podpořit sportoviště a organizace, které provozují sportoviště spojená se zvýšenými náklady například na elektrickou energii, na vytápění, ohřev vody. Třetí pilíř je program investiční, kde chceme umožnit opravu a investice do majetku, který slouží volnému času dětí a mládeže. A čtvrtý pilíř je tím pilířem, kterým budeme podporovat rozvoj talentované mládeže v těch oblastech, kde reprezentují organizace, resp. členové těchto organizací MČ Praha 15 v širším spektru nejen Prahy, ale třeba i České republiky a někdy nejen v ČR, ale i v Evropě. Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Tolik úvodní slovo předkladatele. Otevírám rozpravu k materiálu. Protože nikoho nevidím přihlášeného do diskuse, uzavírám rozpravu. Poprosím návrhový výbor o načtení návrhu usnesení. Člen návrhového výboru: U S N E S E N Í Zastupitelstva městské části Praha 15 číslo Z ze dne Název: Grantová řízení v oblasti sportu Z a s t u p i t e l s t v o městské části Praha 15 I. s c h v a l u j e a) Grantové programy v oblasti podpory sportovních aktivit dětí, mládeže a sportovních organizací MČ Praha 15, dle přílohy č. 1 tohoto usnesení b) Důvodovou zprávu dle přílohy č. 2 tohoto usnesení Ing. Pavel Klega, starosta MČ Praha 15 Paní ing. Jana Černá, 1. zástupkyně starosty: Děkuji z návrh usnesení. Dávám hlasovat. Kdo souhlasí? Kdo je pro? (25 pro) Proti? (Nikdo.) Zdržel se? (Nikdo.) I tento návrh byl přijat. A já opět předávám řízení dnešního zasedání panu starostovi.

17 Pan ing. Pavel Klega, starosta: Já děkuji a děkuji i za podporu grantových schémat MČ Praha 15 a můžeme přistoupit k šestému bodu. 6/Z-105 Schválení prodeje konkrétních bytových jednotek oprávněným nájemcům v bytových domech č. p. 413, 414 a 421, všechny k. ú. Horní Měcholupy Předkladatel, pan kolega Frauenterka, má slovo. Pan Michal Frauenterka, radní: Dobrý den. Předkládám materiál Z/105 Schválení prodeje konkrétních bytových jednotek oprávněným nájemcům v bytových domech 413, 414 a 421 dle podmínek schválených zastupitelstvem. Prosím o jeho schválení. Děkuji. Pan ing. Pavel Klega, starosta: Otevírám rozpravu. Rozpravu mohu uzavřít a prosím návrhový výbor o návrh usnesení. Paní Mgr. Petra Šikýřová, člen ZMČ: U S N E S E N Í číslo Z Z a s t u p i t e l s t v o městské části Praha 15 I. s c h v a l u j e prodej konkrétních bytových jednotek oprávněným nájemcům v bytových domech č. p. 413, 414 a 421, všechny v k. ú. Horní Měcholupy, a to v rozsahu a za kupní ceny stanovené v příloze č. 1 tohoto usnesení II. u k l á d á realizovat prodej konkrétních bytových jednotek dle části I. tohoto usnesení T: od Z: Michal Frauenterka, radní Pan ing. Pavel Klega, starosta: Děkuji za návrh usnesení a můžeme přistoupit k hlasování. Kdo je pro? (25 pro) Kdo je proti? (Nikdo.) A kdo se zdržel? (Nikdo.) Návrh byl schválen. Pořadové číslo 7/Z-106 Schválení prodeje konkrétních pozemků funkčně souvisejících s bytovými a rodinnými domy na území Prahy 15 z vlastnictví Hlavního města Praha, svěřená správa MČ Praha 15, oprávněným zájemcům Pan kolega Frauenterka. Pan Michal Frauenterka, radní: V materiálu Z-106 předkládám ke schválení prodeje konkrétních pozemků funkčně souvisejících s bytovými a rodinnými domy, zase podle podmínek schválených zastupitelstvem. Děkuji. Pan ing. Pavel Klega, starosta: Otevírám rozpravu. Do té se nikdo nehlásí, rozpravu

18 uzavírám a prosím o návrh usnesení. Člen návrhového výboru: U S N E S E N Í Zastupitelstvo městské části Praha 15 číslo Z ze dne Název: Schválení prodeje konkrétních pozemků funkčně souvisejících s bytovými a rodinnými domy na území MČ Praha 15 z vlastnictví hlavního města Praha, svěřená správa MČ Praha 15, oprávněným zájemcům Z a s t u p i t e l s t v o městské části Praha 15 I. s c h v a l u j e prodej konkrétních pozemků funkčně souvisejících s bytovými a rodinnými domy na území Městské části Praha 15, ve vlastnictví hlavního města Praha, svěřená správa MČ Praha 15, oprávněným zájemcům, a to v rozsahu a za kupní ceny stanovené v příloze č. 1 tohoto usnesení II. u k l á d á realizovat prodej konkrétních pozemků dle části I. tohoto usnesení T: od Z: Michal Frauenterka, radní Pan ing. Pavel Klega, starosta: Děkuji za návrh usnesení a můžeme přistoupit k hlasování o tomto návrhu. Kdo je pro? (24 pro) Kdo je proti? (Nikdo.) Kdo se hlasování zdržel? (Nikdo.) Návrh byl schválen. Pořadové číslo 8/Z-107 Prodej části pozemku parc. č. 1680/2, k. ú. Hostivař A já opět poprosím pana kolegu Frauenterku. Pan Michal Frauenterka, radní: Děkuji, pane starosto. Předkládám v materiálu Z- 107 návrh na prodej části pozemku parc. č. 1680/2 v k. ú. Hostivař. Jak jsem popsal v důvodové zprávě, byla tato podmínka, bylo vypořádání tohoto vlastnictví v uvozovkách za plotem vodojemu v Chotejně jedním z požadavků hlavního města při svěřování celého areálu vodojemu. Jedná se tedy o pozemek, který skutečně leží za plotem v areálu podniku Noana. Děkuji. Pan ing. Pavel Klega, starosta: Otevírám rozpravu. Do té se nikdo nehlásí, mohu rozpravu uzavřít a opět prosím o návrh usnesení.

19 Člen návrhového výboru: U S N E S E N Í Zastupitelstva městské části Praha 15 číslo Z ze dne Název: Prodej části pozemku parc. č. 1680/2, k. ú. Hostivař Z a s t u p i t e l s t v o městské části Praha 15 I. s c h v a l u j e prodej části pozemku parc. č. 1680/2, k. ú. Hostivař, a to parc. č. 1680/51, k. ú. Hostivař o výměře 635 m 2, vytvořené dle geometrického plánu č /2006 geod. kanceláře Quatro-geodetické práce s.r.o. za kupní cenu ve výši ,- Kč výrobnímu družstvu NOANA, IČ: , se sídlem Praha 10, V Chotejně 1267/1 II. u k l á d á realizovat prodej konkrétního pozemku dle části I. tohoto usnesení T: od Z: Michal Frauenterka, radní Ing. Pavel Klega, starosta MČ Praha 15 Pan ing. Pavel Klega, starosta: Já děkuji za návrh usnesení a můžeme přistoupit k hlasování o tomto návrhu. Kdo je pro? (25 pro) Kdo je proti? (Nikdo.) A kdo se hlasování zdržel? (Nikdo.) Návrh byl schválen. Pořadové číslo 9/Z-108 Prodej části pozemku parc. č. 1818/339, k. ú. Hostivař Opět prosím pana kolegu Frauenterku. Pan Michal Frauenterka, radní: Děkuji. V materiálu Z-108 předkládám návrh na prodej části pozemku 1818/339 v k. ú. Hostivař tak, jak je uvedeno v důvodové zprávě a za cenu stanovenou dle znaleckého posudku. Pan ing. Pavel Klega, starosta: Otevírám rozpravu. Do té se nikdo nehlásí. Mohu rozpravu uzavřít a poprosím o návrh usnesení. Člen návrhového výboru: Zastupitelstvo městské části Praha 15 U S N E S E N Í

20 číslo Z ze dne Název: Prodej části pozemku parc. č. 1818/339, k. ú. Hostivař Z a s t u p i t e l s t v o městské části Praha 15 I. s c h v a l u j e prodej části pozemku parc. č. 1818/170 v k. ú. Hostivař, a to parc. č. 1818/339, k. ú. Hostivař o výměře 600 m 2, vytvořené dle geometrického plánu č /2012 ze dne geodetickou kanceláří Nedoma & Řezník za kupní cenu ve výši ,- Kč panu MUDr. Ibrahimu Issovi, trvale bytem Praha 10, Doupovská 1416/4A II. u k l á d á realizovat prodej konkrétního pozemku dle části I. tohoto usnesení T: od Z: Michal Frauenterka, radní Pan ing. Pavel Klega, starosta: Děkuji za návrh usnesení a můžeme přistoupit k hlasování. Kdo je proti? (Nikdo.) Kdo je pro? (25) Kdo se hlasování zdržel? (Nikdo.) Návrh byl schválen. Pořadové číslo 10/Z-112 Změna č. 1 Rozpočtu VHČ MČ Praha 15 na rok 2013 Opět pan kolega Frauenterka má slovo. Pan Michal Frauenterka, radní: Děkuji. Díky dvěma předcházejícím materiálům jste mi umožnili předložit i materiál tento, tj. materiál Z-112, kde navrhujeme zapojit ty dva předchozí prodeje do změny rozpočtu VHČ společně se zvýšeným výběrem nájemného z komplexu Veronské náměstí. Navrhujeme s ním řešit problémy, které se objevily jak v souvislosti se samotným komplexem Veronské náměstí, zejména ve věci trhlin a určitých problémů, tak jak jsou popsány v důvodové zprávě, a zároveň bychom rádi po tomto schválení dostali možnost řešit o prázdninách známý problém rampy na Milánské, kde, jak jsem popsal v důvodové zprávě, jsme sice v reklamačním řízení s bývalým dodavatelem povrchu, ale rádi bychom tu věc vyřešili, pakliže se v reklamačním řízení nedobereme výsledku, tak bychom rádi povrch té rampy vyměnili sami a následně vymáhali tyto prostředky po dodavateli soudní cestou. Děkuji. Pan ing. Pavel Klega, starosta: Děkuji za úvodní slovo a otevírám rozpravu. Pan kolega Jonáš. Pan Jiří Jonáš, člen ZMČ: Dobrý den, Jonáš za TOP 09. Chtěl jsem se pana inženýra zeptat, do kdy se můžeme těšit, že se ta rampa opraví, a jaké má úřad možnosti, kdyby musel vymáhat tu částku, kterou bude investovat do nového povrchu? Pan ing. Pavel Klega, starosta: Ještě někdo do rozpravy? Nevidím, mohu rozpravu uzavřít a poprosím pana předkladatele o reakci na dotaz a o závěrečné slovo.