STATUTÁRNÍ MĚSTO PROSTĚJOV

Transkript

1 S00AX02HQDQ7 *S00AX02HQDQ7* čj. PVMU 53619/ SpZn. KP 19/ A10 Počet listů: 120 příloh: STATUTÁRNÍ MĚSTO PROSTĚJOV listů příloh: Z á p i s ze 6. zasedání Zastupitelstva města Prostějova, konaného ve dnech a v Prostějově, nám. T. G. Masaryka 130/14 (Přílohou zápisu je zvukový záznam na CD.) Prostějov a Strana 1 z 120

2 K bodu 1. Zahájení, schválení programu 10:00 (zvukový záznam část 1) Předsedající Mgr. František Jura, primátor města Prostějova zahájil na základě 92 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb. o obcích 6. zasedání Zastupitelstva města Prostějova, na kterém všechny srdečně přivítal. Vyzval přítomné, pokud tak neučinili, aby se podepsali do prezenčních listin a upozornil všechny přítomné, že ze zasedání zastupitelstva města je na webu vysílán přímý přenos a po zajištění anonymizace bude záznam z jednání na webu archivován v souladu s jednacím řádem. Konstatoval, že zasedání bylo svoláno a informace o konání zasedání byla uveřejněna na úřední desce v souladu s ustanovením 93 odst. 1 zákona o obecním zřízení. Podle presence bylo na zasedání z 35 členů zastupitelstva přítomno celkem 35 členů, takže podle 92 odst. 3 zákona o obcích zastupitelstvo bylo schopno se usnášet a jednání mohlo být zahájeno. Předsedající upozornil přítomné, že podle 87 zákona č. 128/2000 Sb. o obcích je k platnému hlasování a schválení třeba souhlasu nadpoloviční většiny všech členů zastupitelstva města, tj. vždy nejméně 18 hlasů pro a připomenul, že v případě možného střetu zájmů při projednávání některé záležitosti zařazené na program zasedání zastupitelstva je následující postup: pokud člen zastupitelstva neoznámil písemně před zahájením zasedání, že by se u něho mohlo jednat o možný střet zájmů, může tuto skutečnost sdělit i ústně před projednáváním příslušného bodu, resp. před tím, než učiní jakýkoliv úkon v rámci projednávání toho bodu, tj. před tím, než vystoupí v rozpravě nebo před zahájením hlasování. Dle našeho jednacího řádu a v souladu se zákonem o obcích oznámení neomezuje právo člena zastupitelstva města hlasovat k projednávané věci. Zapisovatelkou z jednání byla jmenována Věra Krejčí a v souladu s čl. 8, odst. 2) jednacího řádu pověřil předsedající ověřením zápisu Dagmar Faltýnkovou, Ing. Zdeňka Fišera, později Mgr. Martina Hájka, Ph.D. (jmenovaní vyjádřili souhlas). Dále předsedající sdělil, že zápis z 5. zasedání, které se konalo dne 19. února 2019, byl ověřovateli podepsán ve lhůtě dané zákonem o obcích, k nahlédnutí byl uložen na magistrátu, uveřejněn na webu a nebyly k němu podány žádné připomínky a konstatoval, že zápis ze 5. zasedání byl zpracován v souladu se zákonem o obcích a dle čl. 8 odst. 5) jednacího řádu jej lze pokládat za schválený. Program zasedání, uvedený na pozvánce, navrhl předsedající změnit takto: - materiál P. Kapounka Půjčka spolku Prostějov olympijský, z. s. předřadit před materiál rady Záležitosti spolku Prostějov olympijský, z. s. - doplnit program o tyto materiály: Vymáhání škody vzniklé v důsledku neplatného ukončení pracovního poměru předkladatelka Ing. Naiclerová, MBA Výkup pozemků pro zelený pás na jihu města předkladatel Mgr. Ošťádal Dřevo Prostějov předkladatel Ing. Navrátil ROZOP kapitoly 60 rozvoj a investice (Cvičební prvky pro seniory ve Vrahovicích) požádal o zařazení příp. na příští zasedání dvou materiálů, které předal přítomným členům zastupitelstva. : Já bych si dovolil zařadit ještě jeden bod na jednání, ten materiál se jmenuje, dostali jste ho dneska na stůl, jmenuje se Přesazení stromořadí. Já bych k němu vyčerpal pětiminutový příspěvek v odůvodnění. Navrhoval bych ho zařadit např. jako bod, protože se to týká rady, tak by mohl být jako bod 3.4. Dovolíte mi, abych promluvil teď k tomu bodu? Já rovnou využiji jako předkladatel návrhu těch pěti minut. Vážení kolegové, bavili jsme Strana 2 z 120

3 se tady už v minulosti o tom, že má být přesazena ta alej 12ti stromů u Kavala. Někteří tady nad tím vyslovili lítost, já jsem psal panu primátorovi dopis, který máte ve svém mejlu i na stole. V tom dopise jsem konstatoval, že ten proces, kterým se ty stromy přesazují je chybný, celé to územní rozhodnutí je chybné, protože nebyl přizván Odbor životního prostředí, aby se k tomu vyjádřil. Je to v podstatě chyba stavebního úřadu. Odpověděl mi první náměstek Mgr. Pospíšil, že v podstatě stavební úřad sám rozhodnul, že nejde o kácení, jde o přesazování a tedy není potřeba, aby se k tomu vyjadřoval Odbor životního prostředí. Nicméně, jak máte stejně tak v tom dopise, tak tam máte odpověď orgánu, tedy Ministerstva životního prostředí a Ministerstvo životního prostředí prostřednictvím České informační agentury životního prostředí mi odpovědělo, já jsem se jich dotázal, zda můžu přesadit alej a zda to nebude obcházení zákona. Odpověděli mi tak, jak tam máte napsáno, já tam vypíchnu to, co jsem ztučnil, avšak přesazování dřevin, které již plní na stanovišti funkce, pro které zde byly vysazeny, lze stěží považovat za běžnou údržbu zeleně, která by nepodléhala jakékoliv zákonné regulaci. Je totiž zřejmé, že i v ochraně přírody a krajiny je těmto ztrátám na chráněných zájmech prostřednictvím orgánu ochrany přírody zabránit příp. kompenzovat. Je evidentní, že z přesazováním dřevin jsou spojena rizika jejich možného poškození či zničení, která narůstají s věkem a velikostí dřevin. Ve vašem případě by měly být uvedené chráněné zájmy vyplývající ze zákona o ochraně přírody a krajiny hájeny v procesu povolování stavby zamýšlené komunikace, kdy se orgán ochrany přírody vyjadřuje jako dotčený orgán k činnosti, která by mohla způsobit nedovolenou změnu chráněných částí přírody a krajiny. Tzn., že nelze bez dalšího povolit záměr, pokud by s tím nesouhlasil orgán ochrany přírody a kraji, např. proto, že by došlo k nevratné ztrátě funkcí dřeviny na stanovišti. Pak je tam samozřejmě upozornění, že v případě, že by došlo k porušení zákona, tak oni mají zase nějaké zákonné pravomoci. Ten název materiálu a toho usnesení by byl tak, že konstatuje, že způsob, jakým bylo rozhodnuto o přesazení stromořadí stávajících 12 ks stromů umístěných na částech pozemků statutárního města Prostějova p. č. 7629/1 v k. ú. Prostějov Územním rozhodnutí čj. SÚ 428/2018 Hr ze dne není v souladu se zákonem o ochraně přírody a krajiny a v důsledku nečinnosti může dojít k poškození majetku města, tedy výše uvedeného stromořadí. Nás to k ničemu nezavazuje, dál se s tím musí vypořádat odbory. Já bych ještě na závěr, měl jsem to předeslat, prosil bych hlasovat o tom, aby můj příspěvek byl zaznamenán doslovně. Předsedající požádal o procedurální hlasování dle čl. 17 odst. 4 jednacího řádu, a to doslovný zápis vystoupení Mgr. Ošťádala. 10:13:34 Balák Martin, MUDr. PV 23 Zdržel se Burda Vojtěch ANO Zdržel se Faltýnková Dagmar ANO Pro Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Zdržel se Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Zdržel se Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Zdržel se Karšulín Roman ANO Zdržel se Krchňavý Jan, PaedDr. PV 31 Zdržel se Strana 3 z 120

4 Machaň Bohuslav, MUDr. PV 17 Nehlasoval ODS a osob 18 Pro Pospíšil Jiří, Mgr. PV 11 Zdržel se Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Zdržel se Sekaninová Božena ČSSD 15 Zdržel se Sklenka Miloš, Bc. ANO Zdržel se Šlambor Jaroslav, PaedDr. KSČM 5 Zdržel se Šmíd Václav, Ing. KSČM 28 Zdržel se Župková Marcela ANO Zdržel se Pro: 20 (57%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 14 (40%) Nehlasovalo: 1 (3%) V procedurálním hlasování byla schválena žádost Mgr. Ošťádala a předsedající konstatoval, že předchozí vystoupení Mgr. Ošťádala bude zapsáno doslovně. Předsedající dal hlasovat o návrhu zařadit na program materiál Přesazení stromořadí 12 ks stromů umístěných na částech pozemku Statutárního města Prostějova p.č. 7629/1 v k.ú. Prostějov jako bod :14:38 Balák Martin, MUDr. PV 23 Proti Burda Vojtěch ANO Zdržel se Faltýnková Dagmar ANO Proti Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Zdržel se Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Zdržel se Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Pro ti Karšulín Roman ANO Zdržel se Krchňavý Jan, PaedDr. PV 31 Zdržel se ti ODS a osob 18 Pro ti Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Pro ti ti Strana 4 z 120

5 Šlambor Jaroslav, PaedDr. KSČM 5 Zdržel se Šmíd Václav, Ing. KSČM 28 Zdržel se Župková Marcela ANO Zdržel se Pro: 20 (57%) Proti: 7 (20%) Zdrželo se: 8 (23%) Nehlasovalo: 0 (0%) V procedurálním hlasování bylo schváleno zařazení materiálu Přesazení stromořadí 12 ks stromů umístěných na částech pozemku Statutárního města Prostějova p.č. 7629/1 v k.ú. Prostějov jako bod 3.4. Předsedající dal hlasovat o svém návrhu na změnu a rozšíření programu. 10:15:23 Balák Martin, MUDr. PV 23 Pro Faltýnková Dagmar ANO Pro Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Pro Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Pro Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Pro ODS a osob 18 Pro Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Pro Pro: 35 (100%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nehlasovalo: 0 (0%) V procedurálním hlasování byla schválena změna programu takto: - materiál P. Kapounka Půjčka spolku Prostějov olympijský, z. s. předřadit před materiál rady Záležitosti spolku Prostějov olympijský, z. s. Strana 5 z 120

6 - doplnit program o tyto materiály: Vymáhání škody vzniklé v důsledku neplatného ukončení pracovního poměru předkladatelka Ing. Naiclerová, MBA Výkup pozemků pro zelený pás na jihu města předkladatel Mgr. Ošťádal Dřevo Prostějov předkladatel Ing. Navrátil ROZOP kapitoly 60 rozvoj a investice (Cvičební prvky pro seniory ve Vrahovicích) V rozpravě vystoupili:, sdělil, že dle jeho názoru by dotazy a odpovědi neměly být započítány do diskusních příspěvků. Dále s technickou poznámkou sdělil, že na jednání Zastupitelstva Olomouckého kraje nejsou omezené příspěvky zastupitelů a doporučil, aby k tomu bylo přistoupeno alespoň na dnešním zasedání a připustil možnost změny jednacího řádu. s technickou poznámkou požádal o hlasování o programu jako celku. Předsedající dal hlasovat o návrhu programu, uvedeného na pozvánce vč. pozměňovacích návrhů schválených v procedurálním hlasování. 10:18:48 Balák Martin, MUDr. PV 23 Nehlasoval Faltýnková Dagmar ANO Pro Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Pro Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Pro Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Pro ODS a osob 18 Pro Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Pro Sekaninová Božena ČSSD 15 Nehlasoval Strana 6 z 120

7 Pro: 33 (94%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nehlasovalo: 2 (6%) Schváleno usnesení č : s c h v a l u j e program svého 6. zasedání konaného dne dle návrhu předloženého na pozvánce s těmito změnami: - materiál P. Kapounka Půjčka spolku Prostějov olympijský, z. s. předřadit před materiál rady Záležitosti spolku Prostějov olympijský, z. s. - s doplněním o materiály: Vymáhání škody vzniklé v důsledku neplatného ukončení pracovního poměru Výkup pozemků pro zelený pás na jihu města Dřevo Prostějov Přesazení stromořadí 12 ks stromů umístěných na částech p. č. 7629/1 k. ú. Prostějov ROZOP kapitoly 60 Rozvoj a investice (cvičební prvky pro seniory ve Vrahovicích), - s tím, že diskuse bude probíhat ke každému bodu programu zvlášť. P r o g r a m : 1. Zahájení, schválení programu 2. Zpráva o vyřízení dotazů, připomínek a podnětů z minulého zasedání (ústní zpráva) 3. Zpráva o činnosti rady města (ústní zpráva) 3.1 Vymáhání škody vzniklé v důsledku neplatného ukončení pracovního poměru 3.2 Výkup pozemků pro zelený pás na jihu města 3.3 Dřevo Prostějov 3.4 Přesazení stromořadí 12 ks stromů umístěných na částech p. č. 7629/1 kú Prostějov 4. Udělení Cen města Prostějova za rok Půjčka spolku Prostějov olympijský, z. s. 5.1 Záležitosti spolku Prostějov olympijský, z. s. 6. Statut Prostějovských radničních listů 7. Dotace: 7.1 Oblast sportu - celoroční činnost 7.2 Oblast sportu - jednorázové akce 7.3 Oblast sportu - jednorázová akce 7.4 Oblast vzdělávání - celoroční činnost (Junák-český skaut) 7.5 Dotace nedoporučená oblast vzdělávání (SH ČMS) 7.6 Oblast kultury- celoroční činnost 7.7 Oblast kultury - celoroční činnost (Spolek pro záchranu varhan) 7.8 Oblast kultury - jednorázová akce (Klub vojenské historie) 7.9 Oblast kultury - jednorázová akce (NS Mánes, z. s.) 7.10 Oblast sociální celoroční činnost Strana 7 z 120

8 7.11 Oblast zdravotní celoroční činnost 7.12 Žádost o poskytnutí peněžitého daru na uživatele sociálních služeb Domova pro seniory Kostelec na Hané 7.13 Komise životního prostředí - celoroční činnost ZO ČSOP Haná 7.14 ORI Tělocvičná jednota Sokol II Prostějov 7.15 ORI Jakub Švandera 7.16 Dodatek ke smlouvě o poskytnutí dotace SKC Prostějov, z. s. 8. Majetkoprávní záležitosti: 8.1 Prodej dvou částí pozemku p. č. 6055/126 v k. ú. Prostějov 8.2 Prodej pozemku p. č. 5945/4 a dvou částí pozemku p. č. 5945/1 oba v k. ú. Prostějov 8.3 Prodej části pozemku p. č. 5736/1 v k. ú. Prostějov 8.4 Prodej pozemku p. č. 106/2 a části pozemku p. č. 105/4 oba v k. ú. Krasice 8.5 Prodej pozemku p. č. 7560/1 a části pozemku p. č. 7559/2 v k. ú. Prostějov 8.6 Prodej pozemku p. č. st. 604/2 v k. ú. Krasice 8.7 Směna části pozemku p. č. 511 v k. ú. Domamyslice za část pozemku p. č. 240/2 v k. ú. Domamyslice 8.8 Směna částí pozemků na ulici Wolfova 8.9 Výkup pozemku p. č. 6231/68 v k. ú. Prostějov a ROZOP kapitoly Výkup pozemků p. č. 7454/1, p. č. 7454/3, p. č. 7454/4 a p. č. 7454/5 vše v k. ú. Prostějov a ROZOP kapitoly Výkup pozemků v k.ú. Krasice, včetně technické infrastruktury, a ROZOP kapitoly Bezúplatný převod movitého majetku 8.13 Revokace usnesení ZMP č z a schválení bezúplatného nabytí pozemku p. č. 1/3 v k. ú. Domamyslice 8.14 Prominutí části smluvní pokuty za prodlení s výstavbou RD na pozemku p. č. 100/21 v k. ú. Krasice 8.15 ROZOP kapitoly 50 správa a nakládání s majetkem města 9. Rozpočtová opatření: 9.1 ROZOP kapitoly 60 Rozvoj a investice (Dopravní terminál na Floriánském nám.) 9.2 ROZOP kapitoly 60 Rozvoj a investice (Dílny a učebny na pv. ZŠ) 9.3 ROZOP kapitoly 60 Rozvoj a investice (Hřiště pro psy) 9.4 ROZOP kapitoly 60 Rozvoj a investice (Rekonstrukce komunikace v Žešově) 9.5 ROZOP kapitoly 60 Rozvoj a investice (Rekonstrukce tribuny na velodromu) 9.6 ROZOP kapitoly 60 Rozvoj a investice (Rekonstrukce ul. Plumlovská) 9.7 ROZOP kapitoly 60 Rozvoj a investice (Rozšíření zeleně v blízkosti ulice Říční vč. PD) 9.8 ROZOP kapitoly 60 Rozvoj a investice (cvičební prvky pro seniory ve Vrahovicích) 10. Projekt regenerace veřejných prostranství na sídlišti Moravská 11. Projekt regenerace veřejných prostranství na sídlišti Mozartova 12. Jednací řád osadních výborů 13. Jednací řád výborů Zastupitelstva města Prostějova 14. Urbanistická soutěž na řešení jižní části centra města Prostějova 15. Záležitosti Manthellan, a.s Vyhovění zamítnutým peticím (KASC a tržnice) Strana 8 z 120

9 16. Jmenování nového člena Komise pro regeneraci městské památkové zóny 17. Delegování zástupců statutárního města Prostějova na valné hromady obchodních společností 18. Změna OZV č. 1/2018 o nočním klidu 19. OZV, kterou se mění OZV č. 4/2008 o udržování čistoty na veřejných prostranstvích (vyhláška o čistotě) 20. OZV, kterou se mění OZV č. 8/2012, kterou se stanoví pravidla pro pohyb na veřejném prostranství a vymezují prostory pro volné pobíhání psů na území města Prostějova 21. OZV, kterou se mění OZV č. 10/2009 o zákazu požívání alkoholických nápojů na veřejném prostranství 22. Dodatek ke Zřizovací listině Sportcentra DDM Prostějov 23. Dodatek č. 3 k Zásadám poskytování dotace a návratné finanční výpomoci 24. Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva města 25. Závěr Jura František, Mgr. k připomínce Ing. Mgr. Matyáška ocitoval jednací řád v části, týkající se diskusních příspěvků v rámci bodu Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva, 1 x 2 minuty k jednotlivé záležitosti. Dále požádal, aby se diskutovalo vždy k jedné věci a teprve po ukončení, příp. započala diskuse k tématu jinému. K poznámce, týkající se neomezeného počtu diskusních příspěvků sdělil, že ujednání v našem jednacím řádu, tj. 2 x 2 minuty považuje za dostačující. K tomu Ing. Mgr. Matyášek sdělil, že své připomínky zohlední v rámci návrhu změny jednacího řádu. Předsedající sdělil, že do rozpravy se přihlásili tito občané: - Rostislav Matl k bodům: - 2 zpráva o vyřízení dotazů a připomínek 3 zpráva o činnosti rady města - 5 záležitosti spolku Prostějov olympijský, dotace České sportovní, a.s., dotace do zdravotní oblasti, - 17 delegování zástupců na valné hromady, - Mgr. Martin Začal k bodu 8.14 Prominutí části smluvní pokuty za prodlení s výstavbou rodinného domu K bodu 2. Zpráva o vyřízení dotazů, podnětů a připomínek z 5. zasedání zastupitelstva 10:23:04 (zvukový záznam část 1 00:24) Ústní zprávu přednesl Mgr. František Jura a sdělil, že na 5. zasedání bylo vzneseno 42 dotazů a připomínek, ty byly zaevidovány, některé z nich byly vzaty na vědomí, jako např. žádost Mgr. Hájka, Ph.D. o prověření výsledků práce vedoucího Stavebního úřadu vzala na vědomí tajemnice magistrátu, žádost Ing. Navrátila o přehlednější evidenci připomínek bude řešena při úpravě jednacího řádu, upozornění Mgr. Ošťádala na požívání alkoholu v ulici U Boží muky zejména občany, kteří jsou klienty azylového centra vzal na vědomí ředitel městské policie s tím, že se při kontrolní činnosti na tuto lokalitu zaměří, žádost Ing. Lyska o jinou formu uveřejnění plánu jednání orgánů města byla akceptována, na webu byl plán změněn a po příp. pořízení softwaru na oběh dokumentů bude ještě Strana 9 z 120

10 upraven. Rovněž sdělil, že na vědomí byla vzata připomínka Ing. Dopity v rámci projednávání dotace pro SK Prostějov, a to poskytnout sportovním oddílům ledovou plochu jiným způsobem. Na dotazy byly zaslány písemné odpovědi, k dotazu Ing. Naiclerové, MBA ve věci kontroly v kině METRO 70 odpověď v termínu do 30 dnů a poté ještě doplňující informace. Všemi podněty se vedení města zabývalo, vyžádané materiály a informace byly zaslány elektronickou poštou konkrétním tazatelům a všem členům zastupitelstva na vědomí. V rozpravě vystoupili: R. Matl, občan přihlášený do rozpravy, Jura František, Mgr., Navrátil Jan, Ing. R. Matl - vznesl připomínku k anonymizaci jeho jména ze zápisů - požádal o odstranění skruží z prostoru před KaSC - požádal o nové prověření možnosti umístění lavičky nebo čekárny u zastávky MHD na ul. Šárka Ing. Navrátil - k zaslanému přehledu projektové dokumentace požádal o informace o rozpracovaných investičních akcích Po skončení rozpravy požádal předsedající členy zastupitelstva, aby vzali zprávu o vyřízení dotazů, podnětů a připomínek na vědomí a dal o svém návrhu hlasovat. 10:29:04 Balák Martin, MUDr. PV 23 Pro Faltýnková Dagmar ANO Pro Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Pro Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Pro Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Pro ODS a osob 18 Pro Naiclerová Hana, Ing., MBA ZPP 26 Zdržel se Na rovinu! 13 Zdržel se Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Pro ODS a osob 10 Nehlasoval Strana 10 z 120

11 Pro: 32 (91%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 2 (6%) Nehlasovalo: 1 (3%) Schváleno usnesení č : b e r e n a v ě d o m í zprávu o vyřízení dotazů, podnětů a připomínek z 5. zasedání. K bodu 3. Zpráva o činnosti Rady města Prostějova 10:29:26 (zvukový záznam část 1 00:30) Ústní zprávu přednesl Jura František, Mgr. a sdělil, od posledního zasedání, které se konalo 19. února, jednala rada města 7 x, usnesení a zápisy byly uveřejněny v souladu s jednacím řádem rady města, podkladové materiály zaslány těm členům zastupitelstva, kteří si o ně požádali. Dvě poslední schůze se konaly mimo schválený harmonogram, 15. schůze 24. dubna, usnesení členové zastupitelstva obdrželi, rada projednala důsledky spojené s ukončením pracovního poměru, k tomu byla zaslána informace a druhý materiál, který byl na programu té rady, byla Urbanistická soutěž na řešení jižní části centra města, ten je na programu dnešního zasedání. Rada jednala rovněž dnes před začátkem zasedání a na programu měla Problematiku restauračních zahrádek v centru města a přijala usnesení, kterým zmírnila podmínky pro provozovatele těchto zařízení a v některých ohledech jim vyšla vstříc. V rozpravě vystoupili: R. Matl, občan, přihlášený do rozpravy, Navrátil Jan, Ing., Pospíšil Jiří, Mgr.,, R. Matl přednesl tyto podněty: na informačním centru upravit vývěsku s pracovní dobou a náhradní možnosti získání informací třeba v muzeu v době, kdy je IC uzavřeno, např. v neděli dotázal se, co bude s chátrajícím objektem v lokalitě bývalých kasáren na ul. Jezdecká, požádal zastupitelstvo, aby usnesením odsoudilo vandalský čin poškození auta Ing. Naiclerové, MBA. Ing. Navrátil (k usnesení 9373) otevřel rozpravu k údržbě lesoparku Hloučela, která přešla z Lesů města Prostějova na společnost FCC - k tomu Mgr. Pospíšil sdělil, že LmP nemá dostatečnou kapacitu a změnu rovněž navrhl auditor, společnost FCC pečuje o veškerou zeleň ve městě a má dostatečné kapacity pro údržbu prostoru Kapounek (k usnesení 9373) požádal o zprávu auditora LmP, s. r. o. Mgr. Ošťádal navrhl v procedurálním hlasování schválit doslovný zápis diskuse v rámci bodu 3. 10:35:14 Balák Martin, MUDr. PV 23 Proti Burda Vojtěch ANO Zdržel se Dopita Pavel, Ing. LL.M., MBA SPD 6 Nehlasoval Faltýnková Dagmar ANO Proti Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Zdržel se Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Zdržel se Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Zdržel se Strana 11 z 120

12 ti Karšulín Roman ANO Zdržel se Krchňavý Jan, PaedDr. PV 31 Zdržel se ti ODS a osob 18 Zdržel se ti Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Zdržel se Sekaninová Božena ČSSD 15 Zdržel se ti Šlambor Jaroslav, PaedDr. KSČM 5 Zdržel se Šmíd Václav, Ing. KSČM 28 Zdržel se Župková Marcela ANO Zdržel se Pro: 16 (46%) Proti: 6 (17%) Zdrželo se: 12 (34%) Nehlasovalo: 1 (3%) V procedurálním hlasování nebyla žádost Mgr. Ošťádala schválena. V rozpravě vystoupili:, Jura František, Mgr., Rozehnal Jiří, Ing., Mgr. Ošťádal - k usnesení č (marketingové smlouvy) požádal o vyhodnocení efektivity smluv pro město a jakým způsobem probíhá, informace o výběrovém řízení a kdo byl zpracovatelem materiálu zadání veřejné zakázky, jaké byly zadávací materiály a konkrétní přínos pro občany - k usnesení č (bikesharing) požádal o sdělení, od čeho se bude odvíjet platba za služby, zda se jedná o paušální záležitost - požádal o zvážení možnosti údržbu biokoridoru Hloučela ponechat LmP - k usnesení č (zadání VZ na EÚO v MŠ) komentoval seznam členů a náhradníků komise v příloze k zápisu v uzavřené obálce T. Peka požádal o procedurální hlasování dle čl. 17 odst. 4 jednacího řádu. 10:43:44 Balák Martin, MUDr. PV 23 Proti Bartošová Zuzana, MVDr. KDU-ČSL 25 Zdržel se Burda Vojtěch ANO Zdržel se Dopita Pavel, Ing. LL.M., MBA SPD 6 Nehlasoval Faltýnková Dagmar ANO Proti Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Zdržel se Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Zdržel se Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Pro ti Strana 12 z 120

13 Krchňavý Jan, PaedDr. PV 31 Zdržel se Křupka Martin SPD 14 Zdržel se ti ODS a osob 18 Pro ti Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Pro ti Šmíd Václav, Ing. KSČM 28 Zdržel se Pro: 21 (60%) Proti: 6 (17%) Zdrželo se: 7 (20%) Nehlasovalo: 1 (3%) V procedurálním hlasovaní byla žádost T. Peky schválena. : V rozhodnutí rady města (pozn. zapisovatelky: usnesení č. 9225) byla dána částka kolem 1 mil. Kč na výsadbu na zeleň. Chtěl jsem navrhnout, aby na rondelu na ul. Kostelecká u zámku byl vysazen platan. Teď tam jsou letničky a rostliny, platan by byl reprezentativním stromem, snáší i zasolení, olisťuje se později a tím pádem by pod ním mohly být i cibuloviny a byl by to krásný strom, když se vjíždí do našeho města. V rozpravě vystoupili: Jura František, Mgr., Navrátil Jan, Ing. (požádal o procedurální hlasování dle čl. 17 odst. 4 jednacího řádu), Hájek Martin, Mgr. Ph.D., T. Peka, P. Kapounek (požádal o doslovný zápis celého zasedání). Předsedající dal hlasovat o návrhu P. Kapounka, zpracovat doslovný zápis o průběhu 6. zasedání. 10:48:57 Balák Martin, MUDr. PV 23 Proti Bartošová Zuzana, MVDr. KDU-ČSL 25 Zdržel se ODS a osob 34 Zdržel se Burda Vojtěch ANO Zdržel se Dopita Pavel, Ing. LL.M., MBA SPD 6 Zdržel se Faltýnková Dagmar ANO Proti Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Proti Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Proti Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Zdržel se ti Karšulín Roman ANO Zdržel se Kousal Petr, Ing. KDU-ČSL 1 Nehlasoval Strana 13 z 120

14 Krchňavý Jan, PaedDr. PV 31 Zdržel se Křupka Martin SPD 14 Zdržel se ti ODS a osob 18 Zdržel se ti Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Nehlasoval ti ti ODS a osob 10 Zdržel se ti ti ODS a osob 21 Zdržel se Župková Marcela ANO Zdržel se Pro: 10 (29%) Proti: 11 (31%) Zdrželo se: 12 (34%) Nehlasovalo: 2 (6%) Nebyl schválen návrh zpracovat doslovný zápis o průběhu 6. zasedání. požádal o procedurální hlasování dle čl. 17 odst. 4 jednacího řádu. 10:49:58 Balák Martin, MUDr. PV 23 Proti Bartošová Zuzana, MVDr. KDU-ČSL 25 Nehlasoval ti Burda Vojtěch ANO Zdržel se Dopita Pavel, Ing. LL.M., MBA SPD 6 Nehlasoval Faltýnková Dagmar ANO Proti Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Proti Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Proti Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Nehlasoval ti Karšulín Roman ANO Zdržel se Kousal Petr, Ing. KDU-ČSL 1 Nehlasoval ti Křupka Martin SPD 14 Nehlasoval ti ODS a osob 18 Nehlasoval Na rovinu! 27 Nehlasoval ti Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Nehlasoval ti ti Strana 14 z 120

15 ti ODS a osob 10 Nehlasoval ti ti ti Župková Marcela ANO Zdržel se Pro: 8 (23%) Proti: 15 (43%) Zdrželo se: 3 (9%) Nehlasovalo: 9 (26%) V procedurálním hlasování nebyla žádost P. Kapounka schválena. V rozpravě vystoupili:, Jura František, Mgr.,, Fišer Zdeněk, Ing., Kousal Petr, Ing., Pospíšil Jiří, Mgr., Sokolová Milada, Ing.,,, Rašková Alena, RNDr. - P. Kapounek se dotázal, jak se vyhodnocuje efektivita marketingových smluv a požádal o písemné zdůvodnění zadání rady - Mgr. Ošťádal navrhl hlasovat o návrhu T. Peky vysadit vzrostlý strom na rondelu namísto současného sloupu požádal o procedurální hlasování dle čl. 17 odst. 4 jednacího řádu. 11:02:58 Balák Martin, MUDr. PV 23 Proti ti Burda Vojtěch ANO Zdržel se Dopita Pavel, Ing. LL.M., MBA SPD 6 Zdržel se Faltýnková Dagmar ANO Proti Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Proti Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Nehlasoval Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Zdržel se ti Karšulín Roman ANO Nehlasoval Krchňavý Jan, PaedDr. PV 31 Zdržel se Křupka Martin SPD 14 Zdržel se ti ODS a osob 18 Zdržel se ti Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Nehlasoval ti ti ti ODS a osob 10 Nehlasoval ti ti Strana 15 z 120

16 ODS a osob 21 Zdržel se Župková Marcela ANO Nehlasoval Pro: 11 (31%) Proti: 12 (34%) Zdrželo se: 7 (20%) Nehlasovalo: 5 (14%) V procedurálním hlasování nebyla žádost Ing. Mgr. Matyáška schválena. V rozpravě vystoupili:, Jura František, Mgr., Pospíšil Jiří, Mgr., Naiclerová Hana, Ing., MBA Ing. Mgr. Matyášek k usnesení č (marketingové smlouvy) se dotázal, jaké jsou zadávací materiály, které by definovaly konkrétní přínosy pro občany - k usnesení č (projekt Zdravé město) se dotázal, zda je materiál uveřejněn na webu - k usnesení č (úprava finančního plánu kina Metro) požádal o podrobnější zprávu - k usnesení č (bikesharing) se dotázal, zda rada zvažovala alternativu, že by to bylo dáno jako volné podnikání a firmy, které by měly zájem, by poskytovaly tyto služby bez toho, že by město muselo poskytovat nějaké peníze a zda je o tom nějaký zápis, dále upozornil na nevhodné parkování kol - k tomu sdělil Mgr. Pospíšil, že o této možnosti se hovořilo, ale vzhledem k tomu, že nikde taková záležitost nefunguje, nebo možná v Ostravě jezdí rekola jako druhá společnost, bylo přistoupeno k výběrovému řízení, jak bylo zadáno, soutěž dopadla tak, že společnosti next bike vysoutěžila za fantastickou cenu, ¼ hodinu za 6,90 Kč, k parkování kol sdělil, že běží zkušební provoz a všechny připomínky občanů se vyhodnocují Ing. Naiclerová. MBA navrhla dvě usnesení: - ZM pověřuje radu zadat zpracování analýzy k efektivnosti uzavřených marketingových smluv, popř. s návrhem řešení, jak by se to mělo dělat správně - požádala o procedurální hlasování dle čl. 17 odst. 4 jednacího řádu 11:17:17 Balák Martin, MUDr. PV 23 Proti Bartošová Zuzana, MVDr. KDU-ČSL 25 Zdržel se ti Burda Vojtěch ANO Zdržel se Faltýnková Dagmar ANO Proti Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Zdržel se Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Proti Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Zdržel se ti Karšulín Roman ANO Nehlasoval Kousal Petr, Ing. KDU-ČSL 1 Zdržel se Krchňavý Jan, PaedDr. PV 31 Zdržel se Křupka Martin SPD 14 Zdržel se Machaň Bohuslav, MUDr. PV 17 Zdržel se ODS a osob 18 Zdržel se Strana 16 z 120

17 ti Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Nehlasoval Rozehnal Jiří, Ing. ANO Zdržel se ti ti ODS a osob 10 Nehlasoval ti ti ODS a osob 21 Zdržel se Župková Marcela ANO Nehlasoval Pro: 10 (29%) Proti: 10 (29%) Zdrželo se: 11 (31%) Nehlasovalo: 4 (11%) V procedurálním hlasovaní nebyla žádost Ing. Naiclerové, MBA schválena. Předsedající dal hlasovat o návrhu usnesení dle Ing. Naiclerové, MBA. 11:18:19 Balák Martin, MUDr. PV 23 Zdržel se Burda Vojtěch ANO Zdržel se Faltýnková Dagmar ANO Zdržel se Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Zdržel se Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Nehlasoval Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Zdržel se Jura František, Mgr. ANO Zdržel se Karšulín Roman ANO Nehlasoval Krchňavý Jan, PaedDr. PV 31 Zdržel se Machaň Bohuslav, MUDr. PV 17 Nehlasoval ODS a osob 18 Zdržel se Pospíšil Jiří, Mgr. PV 11 Nehlasoval Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Zdržel se Rozehnal Jiří, Ing. ANO Nehlasoval Sekaninová Božena ČSSD 15 Zdržel se Sklenka Miloš, Bc. ANO Zdržel se ODS a osob 10 Nehlasoval ti Šmíd Václav, Ing. KSČM 28 Nehlasoval ODS a osob 21 Nehlasoval Župková Marcela ANO Nehlasoval Pro: 14 (40%) Proti: 1 (3%) Zdrželo se: 11 (31%) Nehlasovalo: 9 (26%) Strana 17 z 120

18 Nebyl schválen návrh: pověřuje Radu města Prostějova zadat zpracování analýzy efektivnosti marketingových smluv. V rozpravě vystoupili:,, (stáhl svůj návrh hlasovat o vysazení platanu na ul. Kostelecká), Fröml František, Ing., arch.,,, Pospíšil Jiří, Mgr., Navrátil Jan, Ing. - Ing. arch. Fröml požádal o seznam akcí, které se proplácely TK plus za minulý rok - P. Kapounek žádost Ing. arch. Frömla doplnil o tenisový klub Po skončení rozpravy předsedající požádal členy zastupitelstva, aby vzali zprávu o činnosti rady města na vědomí a dal o svém návrhu hlasovat. 11:25:33 Balák Martin, MUDr. PV 23 Pro Faltýnková Dagmar ANO Pro Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Pro Fröml František, Ing., arch. ZPP 2 Zdržel se Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Pro Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Pro ODS a osob 18 Pro Naiclerová Hana, Ing., MBA ZPP 26 Zdržel se Na rovinu! 13 Nehlasoval Na rovinu! 27 Nehlasoval Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Nehlasoval Mgr. Ošťádal po hlasování sdělil, že špatně zmáčkl tlačítko, chtěl se zdržet hlasování. Průběh hlasování byl ve smyslu sdělení Mgr. Ošťádala opraven. Pro: 30 Proti: 0 Zdrželo se: 3 Nehlasovalo: 2 Strana 18 z 120

19 Schváleno usnesení č : b e r e n a v ě d o m í zprávu o činnosti Rady města Prostějova za uplynulé období. K bodu 3.1 Vymáhání škody vzniklé v důsledku neplatného ukončení pracovního poměru 11:26:01 (zvukový záznam část 1 01:27) Písemný materiál předložila a úvodní slovo přednesla: Naiclerová Hana, Ing., MBA, připomenula, že příspěvková organizace vznikla pro to, aby byly ušetřeny peníze, v roce 2017 obdržel výpověď za nadbytečnost, dle jejího názoru důvod výpovědi nebyl v souladu se zákoníkem práce, došlo k soudnímu sporu o určení neplatnosti této výpovědi, okresní soud pravomocně konstatoval, že výpověď byla neplatná, následovala dohoda o narovnání, na jejímž základě I. Čech obdržel náhrady, které požadoval, toto považuje za škodu, která by měla být vymáhána po těch, kteří tuto neplatnou výpověď dali V rozpravě vystoupili: Navrátil Jan, Ing., Hájek Martin, Mgr. Ph.D., Kapounek Petr, Matyášek Aleš, Mgr., Ing., Jura František, Mgr., Mg.A. Barbora Prágerová, ředitelka Kina METRO 70, Naiclerová Hana, Ing. MBA,, Kousal Petr, Ing., Bartošová Zuzana, MVDr.,, Zatloukal Jan, Bc., Pospíšil Jiří, Mgr.,, Šlambor Jaroslav, PaedDr., Dopita Pavel, Ing. LL.M., MBA - Ing. Navrátil požádal o souhrnnou částku, kolik stojí provoz kina METRO 70 - Mgr. Hájek, Ph.D. podpořil návrh usnesení dle písemného materiálu Ing. Naiclerové, MBA - P. Kapounek navrhl vymáhání škody, požádal o písemné materiály z konzultací ředitelky kina s právníky - Mgr. Ing. Matyášek doporučil usnesení schválit a navrhl, aby složitější právní případy neřešil pouze jeden např. externí právník, ale odborný tým - Ing. Blumenstein, Ing. Lysek, Dr. Šlambor a Ing. Dopita sdělili, že nedoporučují vymáhat škodu po ředitelce kina Po skončení rozpravy dal předsedající hlasovat o návrhu usnesení dle písemného materiálu. 12:05:10 Balák Martin, MUDr. PV 23 Proti ti ti ti ti Faltýnková Dagmar ANO Proti Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Proti Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Proti Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Zdržel se ti ti Kousal Petr, Ing. KDU-ČSL 1 Zdržel se ti Strana 19 z 120

20 ti Na rovinu! 35 Zdržel se ti ODS a osob 18 Proti ti Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Proti ti ti ti ti Šlambor Jaroslav, PaedDr. KSČM 5 Zdržel se ti ti ti Pro: 8 (23%) Proti: 23 (66%) Zdrželo se: 4 (11%) Nehlasovalo: 0 (0%) Nebyl schválen návrh: ukládá Radě města Prostějova vymáhat škodu vzniklou v důsledku neplatného ukončení pracovního poměru se zaměstnancem Kina Metro 70 Prostějov, p. o.,. K bodu 3.2 Výkup pozemků pro zelený pás na jihu města 12:05:31 (zvukový záznam část 1 02:06) Písemný materiál předložil a úvodní slovo přednesl: V rozpravě vystoupili: Matyášek Aleš, Mgr., Ing., Navrátil Jan, Ing., Dopita Pavel, Ing. LL.M., MBA, Fröml František, Ing., arch., Jura František, Mgr., Naiclerová Hana, Ing., MBA,,, Fišer Zdeněk, Ing., Pospíšil Jiří, Mgr. - Ing. Mgr. Matyášek, Ing. Navrátil, Ing. Dopita, Ing. arch. Fröml, Ing. Naiclerová, MBA, a T. Peka doporučili schválit návrh usnesení - Ing. Fišer a Mgr. Pospíšil sdělili, že usnesení není potřeba schválit, neboť se řešením zeleného pásu na jihu města zabývají přísl. odbory MMPv Ing. Mgr. Matyášek požádal o procedurální hlasování, a to doslovný zápis bodu :24:27 Balák Martin, MUDr. PV 23 Proti ti Burda Vojtěch ANO Zdržel se Faltýnková Dagmar ANO Proti Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Zdržel se Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Nehlasoval Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Nehlasoval Strana 20 z 120

21 ti Karšulín Roman ANO Zdržel se Krchňavý Jan, PaedDr. PV 31 Zdržel se ti ODS a osob 18 Zdržel se ti Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Nehlasoval ti Sekaninová Božena ČSSD 15 Nehlasoval ti ti Šlambor Jaroslav, PaedDr. KSČM 5 Zdržel se Šmíd Václav, Ing. KSČM 28 Zdržel se ODS a osob 21 Zdržel se Župková Marcela ANO Nehlasoval Pro: 13 (37%) Proti: 9 (26%) Zdrželo se: 8 (23%) Nehlasovalo: 5 (14%) V procedurálním hlasovaní nebyla žádost Mgr. Ing. Matyáška schválena. V rozpravě vystoupili: Jura František, Mgr., Navrátil Jan, Ing., Ošťádal Petr, Mgr.,, Matyášek Aleš, Mgr., Ing., Ing. arch. Jan Mlčoch, vedoucí Odboru územního plánování a památkové péče - Mgr. Jura přislíbil zaslat písemné sdělení přísl. vedoucích odborů do 30 dnů Po skončení rozpravy dal předsedající hlasovat o návrhu usnesení dle písemného materiálu. 12:32:49 Balák Martin, MUDr. PV 23 Zdržel se ODS a osob 34 Zdržel se Burda Vojtěch ANO Zdržel se Faltýnková Dagmar ANO Zdržel se Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Zdržel se Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Zdržel se Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Zdržel se Jura František, Mgr. ANO Zdržel se Karšulín Roman ANO Zdržel se Krchňavý Jan, PaedDr. PV 31 Nepřítomen Machaň Bohuslav, MUDr. PV 17 Zdržel se Strana 21 z 120

22 ODS a osob 18 Zdržel se Na rovinu! 27 Nehlasoval Pospíšil Jiří, Mgr. PV 11 Zdržel se Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Zdržel se Rozehnal Jiří, Ing. ANO Zdržel se Sekaninová Božena ČSSD 15 Zdržel se Sklenka Miloš, Bc. ANO Nehlasoval ODS a osob 10 Zdržel se Šlambor Jaroslav, PaedDr. KSČM 5 Zdržel se ODS a osob 21 Zdržel se Župková Marcela ANO Zdržel se Pro: 13 (37%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 19 (54%) Nehlasovalo: 2 (6%) Nepřítomno: 1 Nebyl schválen návrh: ukládá Radě města Prostějova zahájit jednání s vlastníky o výkupu pozemků v plochách, které jsou v Územním plánu označeny jako K7 (plocha 0550), K21 (plocha 0449), K8 (plocha 0642), K9 (plocha 0643), K10 (plocha 0665), K11 (plocha 0678) pro zelený pás na jihu města. K bodu 3.3 Dřevo Prostějov 12:33:12 (zvukový záznam část 1 02:35) Písemný materiál předložil a úvodní slovo přednesl: Navrátil Jan, Ing. V rozpravě vystoupili: Jura František, Mgr.,, Ošťádal Petr, Mgr., Šlambor Jaroslav, PaedDr. - Mgr. Jura omluvil nepřítomného Ing. Vrbu, jednatele společnosti LmP, s. r. o. s tím, že se dostaví na zasedání a spolu s Ing. Blumensteinem, předsedou Finančního výboru doporučili návrh usnesení schválit Mgr. Ošťádal požádal o procedurální hlasování, a to doslovný zápis bodu :37:27 Balák Martin, MUDr. PV 23 Proti Bartošová Zuzana, MVDr. KDU-ČSL 25 Nehlasoval ti Burda Vojtěch ANO Zdržel se Faltýnková Dagmar ANO Proti Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Nehlasoval Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Proti Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Zdržel se ti Kousal Petr, Ing. KDU-ČSL 1 Nehlasoval Krchňavý Jan, PaedDr. PV 31 Zdržel se Strana 22 z 120

23 ti ODS a osob 18 Proti ti Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Pro ti ti ti ODS a osob 10 Nehlasoval Šlambor Jaroslav, PaedDr. KSČM 5 Zdržel se ti ODS a osob 21 Zdržel se Župková Marcela ANO Nehlasoval Pro: 13 (37%) Proti: 12 (34%) Zdrželo se: 5 (14%) Nehlasovalo: 5 (14%) V procedurálním hlasovaní nebyla žádost Mgr. Ošťádala schválena. V rozpravě vystoupili:, Rašková Alena, RNDr., Naiclerová Hana, Ing., MBA, Matyášek Aleš, Mgr., Ing., Jura František, Mgr., Navrátil Jan, Ing. - Ing. Mgr. Matyášek sdělil, že doporučuje návrh usnesení - Mgr. Ošťádal požádal o zaslání kopie zápisu z jednání valné hromady Lesů města Prostějova, s. r. o., která vyhlásila výběrové řízení na pozici jednatele společnosti a informaci o počtu přihlášených uchazečů Po skončení rozpravy dal předsedající hlasovat o návrhu usnesení dle písemného materiálu. 12:52:38 Balák Martin, MUDr. PV 23 Pro Faltýnková Dagmar ANO Pro Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Pro Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Nehlasoval Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Pro ODS a osob 18 Pro Strana 23 z 120

24 Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Pro Šlambor Jaroslav, PaedDr. KSČM 5 Zdržel se Šmíd Václav, Ing. KSČM 28 Zdržel se Pro: 32 (91%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 2 (6%) Nehlasovalo: 1 (3%) Schváleno usnesení č : p o v ě ř u j e Finanční výbor posouzením výhodnosti či nevýhodnosti rozdělení činnosti společnosti Lesy města Prostějova s.r.o. na dva subjekty Lesy města Prostějova s.r.o. a Dřevo Prostějov, s.r.o. a přípravou podkladů na další jednání zastupitelstva. K bodu 3.4 Přesazení stromořadí 12 ks stromů na částech pozemku Statutárního města Prostějova p.č. 7629/1 v k. ú. Prostějov 12:53:03 (zvukový záznam část 1 02:54) Písemný materiál předložil a úvodní slovo přednesl: V rozpravě vystoupili: Navrátil Jan, Ing., Mgr. Ošťádal požádal o procedurální hlasování, a to doslovný zápis bodu :56:58 Balák Martin, MUDr. PV 23 Proti Bartošová Zuzana, MVDr. KDU-ČSL 25 Zdržel se ti Burda Vojtěch ANO Zdržel se Faltýnková Dagmar ANO Zdržel se Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Nehlasoval Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Proti Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Zdržel se ti Karšulín Roman ANO Zdržel se ti Na rovinu! 35 Nehlasoval ti Strana 24 z 120

25 ODS a osob 18 Proti ti Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Nehlasoval ti ti ODS a osob 10 Nehlasoval ti ti ODS a osob 21 Nepřítomen Pro: 13 (37%) Proti: 12 (34%) Zdrželo se: 5 (14%) Nehlasovalo: 4 (11%) Nepřítomno: 1 V procedurálním hlasovaní nebyla žádost Mgr. Ošťádala schválena. V rozpravě vystoupili: Šmíd Václav, Ing.,, Hemerková Ivana, Mgr.,, Bartošová Zuzana, MVDr., Pospíšil Jiří, Mgr., Dopita Pavel, Ing. LL.M., MBA, Fröml František, Ing., arch., Navrátil Jan, Ing., Jura František, Mgr., Matyášek Aleš, Mgr., Ing. - MVDr. Bartošová doporučila stromy nepřesazovat - Ing. Dopita, LL.M., MBA doporučil stromy pokácet a realizovat náhradní výsadbu - Mgr. Pospíšil vyjádřil souhlas s návrhem Ing. Dopity Po skončení rozpravy dal předsedající hlasovat o návrhu usnesení dle písemného materiálu. 13:08:19 Balák Martin, MUDr. PV 23 Zdržel se ti ti Dopita Pavel, Ing. LL.M., MBA SPD 6 Zdržel se Faltýnková Dagmar ANO Proti Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Proti Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Nehlasoval Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Zdržel se ti Karšulín Roman ANO Zdržel se ti Křupka Martin SPD 14 Zdržel se ti ODS a osob 18 Proti Strana 25 z 120

26 ti Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Proti ti ti ti ODS a osob 10 Nehlasoval ti ti ti ti Pro: 11 (31%) Proti: 17 (49%) Zdrželo se: 5 (14%) Nehlasovalo: 2 (6%) Nebyl schválen návrh: konstatuje, že způsob, jakým bylo rozhodnuto o přesazení stromořadí stávajících 12 ks stromů umístěných na částech pozemku Statutárního města Prostějova p. č. 7629/1 v k.ú. Prostějov v Územním rozhodnutí čj. SÚ/428/ Hr ze dne není v souladu se zákonem o ochraně přírody a krajiny a v důsledku nečinnosti může dojít k poškození majetku města - výše uvedeného stromořadí. K bodu 4. Udělení Cen města Prostějova za rok :08:46 (zvukový záznam část 1 03:10) Písemný materiál předložil a úvodní slovo přednesl: Jura František, Mgr. V rozpravě vystoupili: Navrátil Jan, Ing., Naiclerová Hana, Ing., MBA, Hájek Martin, Mgr. Ph.D.,, Fröml František, Ing., arch., Bartošová Zuzana, MVDr.,,, Matyášek Aleš, Mgr., Ing., Šmíd Václav, Ing., Dopita Pavel, Ing. LL.M., MBA, Šlambor Jaroslav, PaedDr. - Ing. Navrátil, Ing. Naiclerová, MBA, Mgr. Hájek, Ph.D., Ing. arch. Fröml, P. Kapounek, Ing. Lysek, Ing. Mgr. Matyášek navrhli hlasovat po částech, tj. po jednotlivých jménech Předsedající dal hlasovat o návrhu hlasovat o návrzích jednotlivě. 13:18:31 Balák Martin, MUDr. PV 23 Zdržel se ti Dopita Pavel, Ing. LL.M., MBA SPD 6 Zdržel se Faltýnková Dagmar ANO Proti Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Proti Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Proti Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Proti ti Karšulín Roman ANO Zdržel se Krchňavý Jan, PaedDr. PV 31 Zdržel se ti ti Strana 26 z 120

27 ODS a osob 18 Proti ti Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Proti ti ti ti ODS a osob 10 Zdržel se ti ti ti Pro: 13 (37%) Proti: 17 (49%) Zdrželo se: 5 (14%) Nehlasovalo: 0 (0%) Nebyl schválen návrh hlasovat o návrzích jednotlivě po jménech. Předsedající dal hlasovat o návrhu usnesení dle písemného materiálu. 13:19:04 Balák Martin, MUDr. PV 23 Pro Dopita Pavel, Ing. LL.M., MBA SPD 6 Zdržel se Faltýnková Dagmar ANO Pro Fišer Zdeněk, Ing. ČSSD 19 Pro Fröml František, Ing., arch. ZPP 2 Nehlasoval ti Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Pro Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Pro ti Na rovinu! 35 Zdržel se Na rovinu! 32 Nehlasoval ODS a osob 18 Pro ti Navrátil Jan, Ing. ZPP 12 Zdržel se Na rovinu! 13 Zdržel se ti Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Pro Strana 27 z 120

28 Pro: 25 (71%) Proti: 4 (11%) Zdrželo se: 4 (11%) Nehlasovalo: 2 (6%) Schváleno usnesení č : u d ě l u j e Ceny města Prostějova za rok 2018: skupině speciálních sil generála Moravce VÚ 8280 Prostějov, 2. Josefu Dvořákovi, in memoriam, 3. Miroslavu Pišťákovi, 4. sboru Vlastimila Prostějov, 5. RNDr. Borisi Vystavělovi, 6. Alžbětě Zelené, in memoriam. Předsedající vyhlásil přestávku. Po přestávce pokračovalo zasedání bodem 5. Mgr. Jura, omluvil z dalšího jednání Ing. Fišera a ověřením zápisu dalšího jednání pověřil Mgr. Martina Hájka, Ph.D. (Mgr. Hájek, Ph.D. vyjádřil souhlas) K bodu 5. Půjčka spolku Prostějov olympijský, z. s. 13:48:29 (zvukový záznam část 2 a 3) Písemný materiál předložil a úvodní slovo přednesl: a požádal o procedurální hlasování, a to doslovný zápis celého bodu 5. 13:49:08 Balák Martin, MUDr. PV 23 Proti Burda Vojtěch ANO Zdržel se Dopita Pavel, Ing. LL.M., MBA SPD 6 Zdržel se Faltýnková Dagmar ANO Nehlasoval Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Nehlasoval Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Nehlasoval ti Karšulín Roman ANO Zdržel se Krchňavý Jan, PaedDr. PV 31 Zdržel se Křupka Martin SPD 14 Zdržel se Na rovinu! 35 Nehlasoval ti Na rovinu! 32 Nehlasoval ODS a osob 18 Zdržel se Naiclerová Hana, Ing., MBA ZPP 26 Nehlasoval Na rovinu! 13 Nehlasoval ti Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Nehlasoval ti ti ti Strana 28 z 120

29 ODS a osob 10 Nehlasoval Šlambor Jaroslav, PaedDr. KSČM 5 Nehlasoval Šmíd Václav, Ing. KSČM 28 Nehlasoval ODS a osob 21 Nehlasoval Župková Marcela ANO Zdržel se Pro: 8 (23%) Proti: 7 (20%) Zdrželo se: 7 (20%) Nehlasovalo: 12 (34%) Omluveno: 1 V procedurálním hlasovaní nebyla žádost P. Kapounka schválena. pokračoval v úvodním slově k písemnému materiálu a sdělil, že dle jeho názoru jako problém vidí osobně v tom, že se jednalo v utajení bez vědomí zastupitelských klubů, stanovy obdrželi členové zastupitelstva již hotové z kraje, musely se dodatečně upravovat, zastupitelé neměli žádné informace o projektu, parametry haly považuje za nedostatečné, pozemek byl darován až v době, kdy se stavělo, nebyly dle jeho názoru podány pravdivé údaje o nákladech, chybí v nich náklady na demolici koupaliště, na půlku parkoviště a nyní máme dávat 6 mil. Kč, což v součtu vychází na 33 mil. Kč, připomenul žádost o dotaci z roku 2016, kdy měla být dotace 110 mil. Kč a 23 mil. Kč kofinancování, ústní půjčku sjednanou hejtmanem a tenisovým klubem, V rozpravě vystoupili: R. Matl, občan přihlášený do rozpravy, Navrátil Jan, Ing., Naiclerová Hana, Ing., MBA, Krchňavý Jan, PaedDr.,,, Jura František, Mgr., Matyášek Aleš, Mgr., Ing. - R. Matl doporučil, aby valná hromada projednala jiné rozdělení půjčky, když město dalo do spolku pozemek a doporučil vyžádat od policie stanovisko, neboť věc na jeho popud prověřovala a nic nezjistila - Ing. Navrátil požádal o kopii výpisu, kdy přišly finanční prostředky z půjčky na účet spolku, kdy byly vyplaceny 4 mil. Kč z účtu a kdy se platila faktura - Mgr. Ing. Matyášek se dotázal, kterému subjektu budou finanční prostředky z půjčky navráceny Předsedající se omluvil z jednání a vyhlásil přestávku. Po přestávce pokračovalo jednání rozpravou v bodě 5. V rozpravě vystoupili:,, Fröml František, Ing. arch., Matyášek Aleš, Mgr., Ing., Naiclerová Hana, Ing., MBA, Jura František, Mgr., Šlambor Jaroslav, PaedDr.,, Zatloukal Jan, Bc., Kousal Petr, Ing. - v rozpravě diskutující vyjádřili své názory na ústní půjčku, kterou poskytl neznámý věřitel spolku Prostějov olympijský, z. s., např. Ing. Blumenstein sdělil, že zvolené řešení se mu nejeví jako ideální, ale zástupci spolku postupovali dle jeho názoru nejspíš jediným možným způsobem, jak řešit vzniklou situaci v souvislosti s děním na přísl. ministerstvu, které pozdrželo dotaci a bylo nutné pokračovat ve výstavbě, Ing. arch. Fröml připomenul svůj návrh, aby město ze spolku vystoupilo, Ing. Mgr. Matyášek kritizoval dosavadní postup, jehož výsledkem je skutečnost, že město má platit 6 mil. Kč, Mgr. Jura připomenul skutečnost, že město do projektu vložilo pozemek a 6 mil. Kč a má na svém území k dispozici halu za 140 mil. Kč, k dotazu PaedDr. Šlambora sdělil, že zastupitelstvo Olomouckého kraje schválilo půjčku i příspěvek, Ing. Lysek kritizoval parametry haly, Ing. Kousal sdělil, že bude hlasovat pro poskytnutí příspěvku, ale varoval před tím, aby se obdobné případy opakovaly Strana 29 z 120

30 Po skončení rozpravy dal předsedající hlasovat o návrhu usnesení dle písemného materiálu. 15:19:52 Balák Martin, MUDr. PV 23 Proti Bartošová Zuzana, MVDr. KDU-ČSL 25 Nehlasoval ti Burda Vojtěch ANO Zdržel se Dopita Pavel, Ing. LL.M., MBA SPD 6 Zdržel se Faltýnková Dagmar ANO Proti Hemerková Ivana, Mgr. PV 9 Zdržel se Holík Pavel, MUDr. ČSSD 22 Proti ti Karšulín Roman ANO Zdržel se Kousal Petr, Ing. KDU-ČSL 1 Zdržel se ti Křupka Martin SPD 14 Zdržel se ti ODS a osob 18 Proti ti Rašková Alena, RNDr. ČSSD 30 Proti ti ti ti ODS a osob 10 Zdržel se ti ti ti ti Pro: 9 (26%) Proti: 17 (49%) Zdrželo se: 7 (20%) Nehlasovalo: 1 (3%) Omluveno: 1 Nebyl schválen návrh: a) ukládá primátorovi města Prostějova navrhnout a prosazovat v představenstvu spolku Prostějov olympijský, z. s., aby smlouva o půjčce od spolku Tenisový klub Prostějov byla vyhotovena písemně, a to výhradně s ujednáními, které byly smluvními stranami veřejně deklarovány do 19.4., kdy byl tento návrh na bod jednání zastupitelstva předán vedení města Prostějova. b) nesouhlasí se splacením půjčky formou mimořádných členských příspěvků Strana 30 z 120

31 K bodu 5.1 Záležitosti spolku Prostějov olympijský, z. s. 15:20:17 (zvukový záznam část 3 00:26) Písemný materiál předložil a úvodní slovo přednesl: Jura František, Mgr. V rozpravě vystoupili:, Dopita Pavel, Ing. LL.M., MBA,, Sklenka Miloš, Bc., Matyášek Aleš, Mgr., Ing., Jura František, Mgr., Navrátil Jan, Ing.,, Fröml František, Ing., arch., Naiclerová Hana, Ing., MBA, Rašková Alena, RNDr., Šmíd Václav, Ing., Lysek Petr, Ing. - Ing. Blumenstein sdělil, že Finanční výbor doporučuje usnesení schválit a přijal doplňkové usnesení, které zní: Finanční výbor doporučuje zastupitelstvu města iniciovat úpravy stanov spolku Národní sportovní centrum Prostějov, z. s. tak, aby popisovaly nakládání s majetkem v případě zániku spolku, aby byl v takovém případě majetek spolku převeden na město Prostějov - Ing. Pavel Dopita, LL.M, MBA sdělil, že zastupitelský klub SPD podporuje usnesení - Ing. Mgr. Matyášek sdělil, že zaslal pozměňovací návrh, neví však, jestli byl rozeslán všem zastupitelům (k tomu Mgr. Jura sdělil, že v sobotu večer přečetl, nevyhodnotil však, že se jedná o pozměňovací návrh k tomuto bodu), v čl. 5 a 6 se doplnily ke stanovám, které platily dosud, kompetence rady a není si jistý zda to lze a zda se nedostaneme v budoucnosti do kolize se zákonem o obcích, kdy některé věci má zákonem delegované rada a některé si může vyhradit zastupitelstvo, doporučil v čl. 5.2 a 6.2 ty věci vypustit a projednat na kraji, protože by mohla nastat kolize, v bodě 6.2 doporučil vypustit následující text: u členů spolku, kteří jsou územně samosprávným celkem, je za a) příslušným orgánem výkonný orgán v oblasti samostatné působnosti, tj. rada, to je implicitně ze zákona, tam nemusíme nic přidávat a potom fyzickou osobu, kterou může rada přísl. územního samosprávného celku pověřit nebo zplnomocnit k zastupování územně samosprávného celku na valné hromadě osoba, která vykonává funkci člena rady tohoto územního samosprávného celku, to rozšíření považuje za zbytečné, protože pokud rada bude chtít jmenovat člena rady, tak v tom nevidí problém, pokud rada nebude chtít jmenovat člena rady ale jiného experta, tak se dostane mimo stanovy, u bodu 6.2 to začíná u členů představenstva, kteří jsou územním samosprávným celkem se jedná o to samé, dále upozornil, že část nebo fyzická osoba, která je pověřená příslušným orgánem tohoto člena spolku tam zůstává - Mgr. Jura sdělil, že rada OlK se návrhem Ing. Mgr. Matyáška zabývala a neschválila jej - Ing. arch. Fröml sdělil, že by byl pro část usnesení, kdyby se hlasovalo po částech, pro celkový návrh nebude hlasovat, protože nemá jistotu, že např. příští rok opět nebude potřeba hradit nějaký členský příspěvek - Mgr. Ošťádal sdělil, že nesouhlasí se změnou názvu Předsedající dal hlasovat o návrhu hlasovat o každém bodu zvlášť. 15:55:28 Balák Martin, MUDr. PV 23 Proti Burda Vojtěch ANO Zdržel se Dopita Pavel, Ing. LL.M., MBA SPD 6 Zdržel se Faltýnková Dagmar ANO Proti Strana 31 z 120