Z á p i s č. 4/2018 z jednání finančního výboru zastupitelstva města Liberec dne

Transkript

1 Z á p i s č. 4/2018 z jednání finančního výboru zastupitelstva města Liberec dne Přítomni: Nepřítomni: Za MML: Mgr. Jiří Šolc, Ing. Jaroslav Zámečník, CSc., Zbyněk Šrámek, Jakub Zobín, Ing. Alena Dvořáčková, Mgr. Martina Kořínková, Ing. Petr Červa, PhD., Ing. Hana Fialová, CSc., Ing. Helena Šafaříková, Ing. Petr Lajtkep (10x) Ing. Pavel Šulc, Mgr. Zora Machartová, Ing. Jiří Kittner (3x) Mgr. Jan Korytář, Ing. Zbyněk Karban, Ing. Iva Sládková, Bc. Jaroslav Schejbal Předseda Mgr. Šolc zahájil jednání finančního výboru přivítáním všech přítomných, přítomno 8 členů a výbor je schopen se usnášet postupně přítomno 10 členů. Všichni přítomní členové finančního výboru souhlasí s body programu jednání. 1. Kontrola zápisu (č. 3/2018) K zápisu č. 3/2018 z jednání FV ze dne nebyly žádné připomínky. Usnesení č. 25/18: Finanční výbor schvaluje zápis z jednání finančního výboru č. 3/2018. Hlasování: pro 8, proti 0, zdržel se 0 (schváleno) 2. Návrh rozpočtového opatření č. 4A) dotace SML na rok 2018 v kompetenci rady města Ing. Karban: Jedná se o běžné nesporné rozpočtové opatření, které schvaluje rada města. Do rozpočtu města se zapojují dotace MŠMT Rovný přístup ke vzdělání a Férové školy a dotace ze Státního fondu kinematografie. Usnesení č. 26/18: bere na vědomí jako informaci návrh rozpočtového opatření č. 4A) dotace na rok 2018 v kompetenci rady města Hlasování: pro 8, proti 0, zdržel se 0 (schváleno) 3. Návrh rozpočtového opatření č. 4B) změny SML na rok 2018 v kompetenci zastupitelstva města Ing. Karban: Rada města předložený návrh nepřijala. Po radě města byl do návrhu rozpočtového opatření vrácen požadavek oddělení školství na navýšení účelového příspěvku u jednotlivých příspěvkových organizací na GDPR v celkové výši cca 1,4 mil. Kč. Další úprava je u financování sanace skalních masivů na odboru ekologie a veřejného prostoru, dle informací se jedná o dotační akci a navýšení rozpočtu ve výši 2 mil. Kč bude kryto z umořovacího fondu. Rozdíl vzniklý těmito úpravami jsme dali na odbor ekonomiky do rezervy města. Mgr. Šolc: Navýšení 6,5 mil. Kč u DPMLJ Jedná se o ty peníze, které byly slíbeny DPMLJ na minulém jednání finančního výboru? Ing. Karban: Ano, původně tam bylo 13 mil. Kč, to se snížilo na 6,5 mil. Kč. Informace k dotačním akcím odboru strategického rozvoje a dotací. Mgr. Šolc: Na tomto rozpočtovém opatření nevidím zásadně nic špatně. Na DPMLJ mohlo být více, ale bohužel asi nebylo z čeho brát.

2 Usnesení č. 27/18: doporučuje zastupitelstvu města schválit návrh rozpočtového opatření č. 4B) změny SML na rok 2018 v kompetenci zastupitelstva města. Hlasování: pro 6, proti 2, zdržel se 0 (neschváleno) 4. Návrh střednědobého výhledu rozpočtu (na vědomí) Mgr. Šolc: V tuto chvíli nám byl výhled předložen jenom jako informace, kterou máme vzít na vědomí. Navrhuji, abyste vzali tento návrh do svých politických klubů, kde ho projednáte. Předpokládám, že nám následně bude předložena finální podoba. Výhled projdeme stejně, jako to děláme u rozpočtu, tedy po jednotlivých řádcích nejdříve příjmy, výdaje a tak Mgr. Korytář: Příjmy jsou stanoveny dle predikce Ministerstva financí. Snižují se příjmy z hazardu. Ve výdajích plánujeme udržet finance na investice ve fondu rozvoje. Jsou tam úložky na bazén a divadlo. Rezerva je plánovaná na 20 mil. Kč. Částka 25 mil. Kč se plánuje na fond rozvoje. O 45 mil. Kč by mělo rozhodovat další vedení města. Je tam plánované navýšení na DPMLJ. Mgr. Šolc: Predikce dělá AQE, tam není o čem. Daň z nemovitosti by měla růst. Otázkou jsou poplatky za odpady. Výdaje mi přijdou bez vize. Rostoucí příjmy rozpustíme do různých výdajů a není tam nic vidět. Plánují se finance například na Pastýřskou? Mgr. Korytář: Můžou ušetřit z rozpočtu popř. fond rozvoje. Ing. Červa: Lze více spořit? Mgr. Korytář: Lze spořit na úkor běžných výdajů. Ano můžeme, ale nebudeme využívat dotace. Mgr. Šolc: Z tohoto vyplývá, že rostou příjmy a opět se odsouvají důležité opravy, rekonstrukce apod Mgr. Korytář: Žádost o dotaci na realizaci Pastýřská se bude podávat v létě, v tuto chvíli nevíme rozpočet. Mgr. Šolc: A co URAN? Je tam někde schovaný? Mgr. Korytář: Lze použít rezervu. Mgr. Šolc: Víme, kolik bude URAN stát pane Schejbal? Bc. Schejbal: Záleží, zda se bude dělat jenom plášť nebo celý? Já bych doporučoval celý tj. cca 100 mil. Kč. Mgr. Šolc: Rezerva nebude stačit. Bc. Schejbal: Budou-li náklady po dílčích prací, musí se k ceně připočíst + 10%. Mgr. Korytář: Předpokládám růst výkonu získávání dotací, v tuto chvíli jsou na odboru vnitřní boje vyplývající z vedení města. Další možností je rozpočtové určení daně peníze vyjednané v Praze. Možností jsou také úvěry.

3 Mgr. Šolc: Chtělo by to do důvodové zprávy popsat. Ing. Karban: Máme tu rozpočtovou odpovědnost, s těmi úvěry opatrně. Mgr. Šolc: Ano, to je další věc, o které vím. Členové finančního výboru projednají návrh střednědobého výhledu rozpočtu ve svých politických klubech s výsledkem nějakého doporučení do dalšího jednání FV. Úkol pro členy finančního výboru. Mgr. Korytář: Prosil bych poslat připomínky dříve, plánujeme finální podobu výhledu předložit do květnového zastupitelstva. Mgr. Šolc: Na jak velký počet obyvatel příjmy plánujeme? Mgr. Korytář: Na stejný. Mgr. Šolc: To by se mělo zvyšovat. Usnesení č. 28/18: Finanční výbor návrh střednědobého výhledu rozpočtu bere na vědomí a doporučuje zastupitelstvu města vzít na vědomí. Hlasování: pro 9, proti 0, zdržel se 0 (neschváleno) 5. Prodeje pozemků (1 případ) Bc. Schejbal: Už jednou to zde bylo. Byly provedeny změny. Všichni zúčastnění byli na místě a všichni souhlasí. Usnesení č. 29/18: doporučuje a) prodej pozemku p. č. 298/4, o výměře 57m 2, (odděleného z pozemku p. č. 298/1 dle Geometrického plánu č /2018 ze dne ), k. ú. Ostašov u Liberce, kupujícímu: DGS Druckguss systeme, s. r. o., IČ: , se sídlem Volgogradská 205, Liberec XVIII Karlinky, 46010, za celkovou kupní cenu Kč (včetně 21% DPH ve výši Kč), splatnou před podpisem kupní smlouvy, termín podpisu kupní smlouvy do 45 dnů ode dne schválení majetkoprávní operace Zastupitelstvem města Liberec b) zřízení věcného břemene služebnosti stezky na pozemku p. č. 298/1, k. ú. Ostašov u Liberce, ve prospěch vlastníka pozemku p. č. 298/4, k. ú. Ostašov u Liberce, Hlasování: pro 9, proti 0, zdržel se 0 (schváleno) 6. Záměry prodeje pozemků (9 případů) Bc. Schejbal: Rada města u souhlasných usnesení schválila dražší varianty. Usnesení č. 30/18: doporučuje 1. záměr prodeje pozemku p. č. 1125, o výměře 519 m 2, k. ú. Rochlice u Liberce, formou výběrového řízení s předkupním právem vlastníka stavby na tomto pozemku za cenu nejvyšší nabídky, nejméně však za předpokládanou cenu dle: VARIANTY č. 2

4 dle znaleckého posudku: ve výši Kč, ke které bude připočítána daň z přidané hodnoty v platné zákonné výši, 2. záměr prodeje pozemku p. č. 1126/1, o výměře 635m 2, k. ú. Rochlice u Liberce, formou výběrového řízení za cenu nejvyšší nabídky, nejméně však za předpokládanou cenu dle: VARIANTY č. 2 dle znaleckého posudku: ve výši Kč, ke které bude připočítána daň z přidané hodnoty v platné zákonné výši, 3. záměr prodeje části pozemku p. č. 610/1, o výměře cca 170 m 2, k. ú. Pilínkov, formou výběrového řízení za cenu nejvyšší nabídky, nejméně však za předpokládanou cenu Kč, ke které bude připočítána daň z přidané hodnoty, Hlasování: pro 10, proti 0, zdržel se 0 (schváleno) Usnesení č. 31/18: nedoporučuje 4. záměr prodeje pozemku p. č. 3485/2, o výměře 245 m 2, (odděleného z pozemku p. č Geometrickým plánem č /2014 ze dne ), k. ú. Liberec, formou výběrového řízení s právem přednosti vlastníka pozemku p. č. 3484, za cenu nejvyšší nabídky, nejméně však za předpokládanou cenu Kč, ke které bude připočítána DPH v platné zákonné výši, 5. záměr prodeje pozemku p. č. 5270/1, o výměře 359 m 2, k. ú. Liberec, formou výběrového řízení, za cenu nejvyšší nabídky, nejméně však za předpokládanou cenu Kč, ke které bude připočítána daň z přidané hodnoty v platné zákonné výši, 6. záměr prodeje části pozemku p. č. 231/1, o výměře cca 48 m 2, části pozemku p. č. 233/1, o výměře cca 95 m 2, pozemku p. č. 233/4, o výměře 16 m 2 a p. č. 233/5, o výměře 25 m 2, vše v k. ú. Ruprechtice, celková výměra činí cca 184 m 2, formou výběrového řízení s právem přednosti nájemce pozemků, za cenu nejvyšší nabídky, nejméně však za předpokládanou cenu cca Kč, ke které bude připočítána daň z přidané hodnoty v platné zákonné výši, 7. záměr prodeje pozemků p. č. 1637, p. č a p. č. 1639, o celkové výměře 2046 m 2, vše k. ú. Vesec u Liberce, formou výběrového řízení za cenu nejvyšší nabídky, nejméně však za předpokládanou cenu Kč, ke které bude připočítána daň z přidané hodnoty, 8. záměr prodeje části pozemku p. č. 1374/1, o výměře cca m 2, k. ú. Růžodol I, formou výběrového řízení za cenu nejvyšší nabídky, nejméně však za předpokládanou cenu Kč, 9. záměr prodeje části pozemku p. č. 4690/18, o výměře cca 120 m 2, k. ú. Liberec, formou výběrového řízení za cenu nejvyšší nabídky, nejméně však za předpokládanou cenu Kč, ke které bude připočítána daň z přidané hodnoty, Hlasování: pro 10, proti 0, zdržel se 0 (schváleno) 7. Různé Mgr. Šolc: Jak je to se zastavenými pozemky česká spořitelna? Ing. Karban: V tuto chvíli nemáme posudky a vymazáno nebylo nic. Až budeme mít definitivní informace, tak to budeme řešit. Hrubým odhadem 400 mil. Kč by mohlo být uvolněno, ale to je pouze momentální odhad. Seznam máme zpracovaný precizně. Ing. Fialová: Jaké budou náklady na umístění pracovníků mimo URAN?

5 Bc. Schejbal: Tyto informace již byly opakovaně předány členům finančního výboru. V současnosti tento materiál aktualizujeme, až budeme mít přesné informace, tak vám materiál postoupíme. Debata: Soudní spor s MF za pozastavení Uranu. Příští jednání finančního výboru se uskuteční ve středu dne , pozvánka bude poslána. Mgr. Jiří Šolc, v. r. předseda finančního výboru (kontrola, potvrzeno, mail dne ) V Liberci dne , zapsala Ing. Iva Sládková, v. r.