Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Facultas Rerum Naturalium. Mathematica-Physica-Chemica
|
|
- Olga Müllerová
- před 6 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Facultas Rerum Naturalium. Mathematica-Physica-Chemica František Machala O množině středů křivek konstantní křivosti hyperbolické roviny, které se dotýkají dané křivky konstantní křivosti a přímky Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Facultas Rerum Naturalium. Mathematica-Physica-Chemica, Vol. 11 (1971), No. 1, Persistent URL: Terms of use: Palacký University Olomouc, Faculty of Science, 1971 Institute of Mathematics of the Academy of Sciences of the Czech Republic provides access to digitized documents strictly for personal use. Each copy of any part of this document must contain these Terms of use. This paper has been digitized, optimized for electronic delivery and stamped with digital signature within the project DML-CZ: The Czech Digital Mathematics Library
2 1971 ACTA UNtVERSITATIS PALACKIANAE OLOMUCENSIS FACULTAS RERUM NATURAL1UM TOM 33 Katedra algebry a geometrie přírodovědecké fakulty Vedoucí katedry: Doc. RNDr. Josef Šimek O MNOŽINĚ STŘEDŮ KŘIVEK KONSTANTNÍ KŘIVOSTI HYPERBOLICKÉ ROVINY, KTERÉ SE DOTÝKAJÍ DANÉ KŘIVKY KONSTANTNÍ KŘIVOSTÍ A PŘÍMKY FRANTIŠEK MACHALA (Předloženo ) 1 V reálné rozšířené eukleidovské rovině uvažujme Beltrami-Kleinův model hyperbolické roviny o absolutní kružnici k. Definice pojmů H-bodu, ideálního H-bodu, absolutního H-bodu, křivky konstantní křivosti a H-kuželosečky, kterých budeme v dalším používat, jsou uvedeny v lit. [3]. Každou sečnu p absolutní kružnice k budeme nazývat H-přímkou. Mějme dán bod S, jeho poláru s vzhledem k absolutní kružnici k a H-přímku p, p 4= s, S < p, která protíná přímku s v ideálním H-bodě. Pak existuje jediná křivka <P konstantní křivosti o H-středu S, která se dotýká přímky p. Tuto křivku označíme <P(S, p). Jestliže H-přímka p neprotíná přímku s v ideálním H-bodě, pak neexistuje křivka <P o H-středu S, která se dotýká přímky p. Mějme dány dvě různé H-přímky p, q, které protínají absolutní kružnici k v bodech U x, U 2, Ll 3, U 4 (obr. 1). Průsečík R přímek p, q je diagonálním bodem čtyřrohu Ll, Ll 2 Ll 3 Ll4, jehož další diagonální body označme O x, 0 2. Přímky o, = R0 2, o 2 3 RO,, r= O x 0 2 jsou diagonály tohoto čtyřrohu. Tečny v bodech U {, U 3 a Ll 2, Ll 4 resp. Ll 2, Ll 3 a U\, Ll 4 k absolutní kružnici k se protínají v bodech A, B resp. C, D na přímce o, resp. o 2. Body A, B resp. C, D rozdělují přímku o, resp. o 2 na dvě části AB, A oo B resp. CD, C oo D. (1) a) Předpokládejme, že bod R není absolutní H-bod. Všechny body právě jedné části AB, A oo B resp. CD, C oo D mají tu vlastnost, že jejich poláry protínají přímky p, q současně v ideálních H-bodech. Tuto část označíme AS resp. CD. b) jestliže je bod R absolutním H-bodem, pak je možno volit označení tak, že body A, B určují na přímce o x dvě části, z nichž jednu označíme AB stejně jako v případě a. Přímka o 2 je pak tečna absolutní kružnice k v bodě R a proto část CD na přímce o 2 neexistuje. Označme P, Q póly přímek p, q, zvolme libovolný bod S =1= R části AB přímky o x a jeho poláru označme s. Protože S eab, jsou průsečíky M, Npřímek/?, q s přímkou s
3 74
4 ideální H-body. Proto poláry SP, PQ bodů M, N protínají absolutní kružnici k v bodech V!, V 2, V 3, V 4. Přímky o x, O^S jsou diagonály úplného čtyřrohu V í V 2 V 3 V 4, neboť z vlastností úplného čtyřrohu Ll, Ll 2 (/ 3 ř/ 4 plyne (p, q, o x, o 2 ) = 1 a z toho [PQO x 0 2 f). Pak také (SE, Sg, S0,, S0 2 ) = -1, přičemž přímky 50,, S0 2 = o t jsou polárně sdružené vzhledem k absolutní kružnici k. Tečny p', q resp. p", q" sestrojené v bodech V x, V 3 resp. K 2, V 4 absolutní kružnice A' se proto protínají v bodě W x resp. W 2 přímky o,. Přitom přímky p',p" resp. q', q" procházejí bodem M resp. N Věta I. Množinou H-středů křivek konstantní křivosti, které se dotýkají H-přímek p, qjsou částiab, CD přímek o x, o 2. Důkaz: 1. Zvolme si libovolný bod S = = R části AB. Dokážeme, že křivka <P(S,p) se dotýká přímky q, t. zn., že je křivkou <P*. 2 ) V perspektivní kolineaci i]/(s, s, p - p') odpovídá křivce <P(S,p) absolutní kružnice k. Bodu R odpovídá v této kolineaci bod R' = o x. p'. To podle předchozího znamená, že R' = W x a i]/(q) = q'. Protože je přímka q' tečna absolutní kružnice k, je přímka q tečna křivky $(S,p) a tato je křivkou <P*. Stejně ukážeme, že každý bod W # *S části CD je H-středem křivky <í>*. x ) Viz úmluvu I vlit. [3]. 2 ) Každou křivku konstantní křivosti, vyhovující podmínkám věty, označíme 0* Ъ
5 Jestliže je bod R H-bodem, pak R eab, ReCĎ a křivka <P* o H-středu R je dvojnásobným bodem. V ostatních případech R AB, R CD. 2. Dokážeme, že neexistuje další H-střed křivky <ř*. Zvolme libovolný bod X, který neleží na přímkách o,, o 2, r. Jestliže polára bodu X neprotíná obě přímky p, q v ideálních H-bodech, pak zřejmě neexistuje křivka < * o H-středu X. Předpokládejme tedy, že polára x bodu Xprotíná obě přímky/?, q v ideálních H-bodech (obr. 2). Pak polára bodu M resp. N protíná absolutní kružnici k v bodech V x, V 2 resp. V 3, V A. Dokážeme nejdříve, že přímky e = RX, EX, kde E je pól přímky e, nejsou diagonály úplného čtyřrohu V í V 2 V 3 l / \. Body E, F = e.r náležejí involuci sdružených pólů na přímce r. K této involuci náleží i dvojice O x, 0 2. V části 1 důkazu je ukázáno, že (PQO x 0 2 ) = 1. Proto nemůže být (PQEF) = 1, neboť pak by body P, O byly samodružné body uvažované involuce, což není možné. Platí tedy také (PX, QX, e, EX) =j= I a přímky e, EX nemohou být diagonálami úplného čtyřrohu V\ V2 ^3 V A To znamená, že tečny p', p", q',q" ke kružnici k v bodech V 1, V 2, V 3, F 4 se neprotínají na žádné z přímek e, EX. Uvažujme nyní křivku <P(X, p) a kolineaci ij/(x, x, p -* /?'). Pak i//(r) = R', kde R' = p'. e, čili R' q', R' $ q". Přímce q odpovídá v kolineaci \J/ přímka NR různá od přímek q', q". Proto není přímka q tečnou křivky ( P(X,p) a tato křivka není křivkou $*. Snadno se přesvědčíme, že také na přímkách o,. o 2, r neleží mimo části ALJ5, CD žádný další H-střed křivky <!>*. II Mějme dánu regulární křivku <J> konstantní křivosti o H-středu S, která je obrazem absolutní kružnice k v perspektivní kolineaci \\i. Zvolme dva různé body N\ G' absolutní kružnice k a sestrojme body N = ip(n'), G = I]J(G') křivky <ř». Pak se přímky NG, N'G' protínají v bode R poláry s bodu S (obr. 3). Označme t N, t G tečny křivky 4> v bodech N, G a N +, G + jejich póly vzhledem k absolutní kružnici k. Uvažujme dáie involutorní kolineaci /? o středu R a ose r, kde r je polára bodu R. V této kolineaci je kružnice k invariantní a proto /i(n') = G', fi(sn') = 5*G'. Z toho pak /i(n) = G a p(t N ) = t G, čili také /i(n + ) = G +. (2) Přímka N + G + prochází bodem R. (3) Označme Z,, Z 2 resp. Z\, Z 2 průsečíky přímky t N resp. t G s absolutní kružnicí k tak, že /?(Z,) = Z,, /?(Z 2 ) = Z 2. Pak přímky Z X Z' X, Z 2 Z' 2 procházejí bodem R. Zvolme dále H-přímku p, která protíná absolutní kružnici k v bodech X, Y a její pól označme P. Sestrojme na přímce RN + resp. PG + body N 1? N 2 resp. G x, G 2 takové, že platí [PN + N,N 2 ] resp. [PG + G l G 2 ]. Tyto body jsou diagonální body čtyřrohu XYZ X Z 2 resp. XYZ\Z 2. Označení můžeme volit tak, že N x = XZ X. YZ 2, N 2 = XZ 2. YZ,, G, = XZ 2. YZ X, G 2 = XZ\. YZ 2. (4) Jestliže uvažujeme šestiúhelník Z X Z[YZ 2 Z' 2 X resp. Z X Z[XZ 2 Z' 2 Y vepsaný kružnici k, pak body R, N,, G, resp. R, N 2, G 2 leží na příslušné Pascalově přímce.
6 Věta 2. Nechť je dána regulární křivka <P konstantní křivosti a H-přímka p, jejíž pól je P. Označme k + kuželosečku, která odpovídá křivce <P v polaritě indukované absolutní kružnicí k. Množinou bodů G x, G 2, pro které platí [PG + G X G 2 ], kde G + e/c +, jsou dvě kuželosečky k x,k 2, perspektivně kolineárnis křivkou <P o ose s kolineace. Důkaz: Zvolme obecný bod N + e k +, sestrojme body N l,n 2, pro které [PN + N } N 2 ] a uvažujme perspektivní kolineace K X (P,S,N + -> N,), x 2 (P, s, N + -» N 2 ) (obr. 3). Zvolme další bod G + e k + a sestrojme body G x, G 2 vlastnosti [PG + G X G 2 ]. Při vhodném označení se podle (2), (4) přímky N t G x, N + G + resp. N 2 G 2, N + G + protínají v bodě R na přímce s. Pak G x = K X (G + ), G 2 = x 2 (G + ). Množina bodů G, resp. G 2 je kuželosečka k x = K x (k + ) resp. k 2 = K 2 (k + ). Kuželosečka k + odpovídá křivce # v kolineaci y(s, s, N -> N + ) a proto k x = K x y(&) = Pii ), k 2 = K 2 y(<p) = = /i 2 (^). Protože jsou kolineace y, K X, K 2 perspektivní o ose s, jsou také kolineace Pí, p 2 perspektivní o ose s. Tím je důkaz ukončen. (5) Předpokládejme, že přímka PS je H-přímka a označme N jeden z průsečíků této přímky s křivkou <ř>. Pak /V + e PS a protože platí [PN + N l N 2 ], je jeden z bodů N,, N 2 H-bod a druhý ideální H-bod 77
7 Protože kojineace //j resp. p 2 je složením kolineaci y, x x resp. y, x 2 o středech S, P, leží středy O x, 0 2 těchto kolineaci na přímce PS. Předpokládejme, že tečna t N křivky <ř> v jistém bodě N procházi absolutním H-bodem X přímky p (obr. 4). Pak N + G PX a jestliže sestrojíme body N,, N 2 takové, že [PN + NtN 2 l, je jeden z nich, třeba N t, totožný s bodem X. Platí /i,(/v) = X. Jestliže označíme t, tečnu kuželosečky k x v bodě X, pak t N = t x, přímka t n je v kolineaci \i x samodružná a procházi jejím středem O,. Stejnou úvahu můžeme provést pro druhou tečnu vedenou bodem X ke křivce <P. Středy O,, 0 2 kolineaci //,, // 2 jsou průsečíky přímky PS s tečnami!,, t 2, vedenými z bodu X ke křivce <ř. Jestliže označíme T x, T 2 body dotyku tečen r,, t 2, pak //,(0,,Í, T t -» X), p 2 (0 2,s,T 2 -* X). Kuželosečky k x,k 2 tedy procházejí absolutními H-body 'přímky p. Současně však procházejí absolutními H-body T, T' přímky s. (6) Body X, Y, T, T' a jen tyto body jsou průsečíky kuželoseček k x, k 2 s absolutní kružnicí k. Označme \j/ x, t// 2 perspektivní kojineace o středu S a ose s, ve kterých absolutní kružnici k odpovídá křivka <P. Pak k x = p. x \J/ x (k) = S x (k), k x n x \p 2 (k) S 2 (k), k 2 = iiz^ák) ^(k), ^2 ttiýzik) ^4.(k). Středy S,, S 2, S 3, S 4 kolineaci d x,d 2, S 3, S 4 leží opět na přímce PS. Na obr. 4 jsou sestrojeny body T[, T'[, T 2, T 2, pro které platí X = ^(T/), X (T'i), X - S 3 (T 2 ), X - S 4 (T'±). Pak S x = XT{. PS. s 2 - xr;. PS, s 3 = XT' 2. PS, s 4 - xr 2. PS. 78
8 (7) Tečny vedené z bodů S t, S 2 resp. S 3, S A k absolutní kružnici k a jen tyto přímky, jsou společné tečny kuželoseček k, k x resp. k, k 2. Předpokládejme, že přímka p není tečnou křivky <P. a) Nechť p =# s. Označení můžeme volit tak, že X 4= T, T'. Pak jsou body O x, X, T x resp. 0 2, X, T 2 navzájem různé a body X, T x, T 2 neleží na ose s. Kolineace /ř ( (0,, s, T, -* X), n 2 (0 2, s, T 2 -+ X) jsou regulární a kuželosečky k x,k 2 jsou také regulární. b) Nechť p = s. Pak S = P, 6> l Sestrojme obecný bod /V, resp. N 2 kuželosečky k x resp. /c 2 (obr. 5). Pak N,, N 2 J, N t, N 2 =# S a kolineace /^(S,.v, N -> NO, /í 2(8,.v, -> N 2) jsou regulární a kuželosečky k,, /c 2 jsou také regulární. Předpokládejme, že přímka p je tečnou křivky <P, čili např. t 2 = p. Veďme bodem X druhou tečnu í t ke křivce <P. Pak kolineace n { (O x, s, T x -> X) je regulární (obr. 6). Kolineace {i 2 (0 2, s, T 2 -> X) je singulární, neboť T 2 = 0 2. Zvolme libovolný bod N + T2 křivky <ř a sestrojme k němu příslušné body N t, N 2 kuželoseček k l, /c 2, t. zn. body, pro které platí [PN + N X N 2 ]. Pak podle (3) platí že N 2 e s. Přímka s náleží kuželosečce k 2. Jestliže zvolíme T 2 = G, pak P = G + a podle úmluvy 1 z lit. [3] náleží přímka p kuželosečce k 2. Kuželosečka k 2 je složená z přímek />, 5. Všimněme si nyní podrobněji kuželoseček k x, k 2 v závislosti na druhu křivky <ř a vzájemné poloze křivky <ř a přímky/?. Budeme zkoumat především ty vlastnosti kuželoseček- k t, k 2, které budeme potřebovat v části III.
9 1. Předpokládejme, že křivka <P je H-kružnice a nechť přímka/? není její tečnou. Pak je každá z kuželoseček k t, k 2 regulární a protíná podle (6) absolutní kružnici k v bodech X, Y a jen v těchto bodech. Z konstrukce středů S {, S 2, S 3, S 4 kolineací 3 Í, <5 2, <5 3, (5 4 plyne, že křivky k, k x resp. k, k 2 se v bodech X, Y nedotýkají. Existují proto právě dvě různé společné tečny kuželoseček k, k x resp. k, k 2. Jestliže je přímka/? tečnou křivky <ž>, pak má kuželosečka k t popsané vlastnosti a kuželosečka k 2 je složená z přímek /?, s. 2. Předpokládejme, že křivka <3> je H-ekvidistanta o H-středu S. Každá z kuželoseček k,, A- 2 protíná absolutní kružnici /c v bodech X, Y, T, T', které ovšem nemusí být vždy navzájem různé. Zvolme absolutní H~bod X 4= T, T' a veďme jím tečny t,, t 2 ke křivce #, jejich body dotyku označme T,, T 2 (obr. 4). Průsečíky přímky 5T, resp. 5T 2 s absolutní kružnicí k označme T[, T'[ resp. 7 2, 7 2 '. Každá přímka různá od SX obsahující bod S a procházející vnitřkem úhlu < T X ST 2, protíná přímky XT[, XT'{ v H-bodech a přímky XT 2, XT" 2 v ideálních H~bodech nebo obráceně. Každá přímka procházející bodem S a neobsahující bod úhlu < T X ST 2, protíná přímky XT;, XT;', XT2, XT 2 v ideálních H-bodech. a) Nechť přímka p nemá s křivkou $ žádný bod společný. Pak její H-body jsou různé od bodů T, T'. Jeden z nich označíme X. Přímka PS prochází vnitřkem úhlu <C TjST 2. Podle (7) jsou její průsečíky s přímkami XT/, XTÍ', XT 2, XT 2 středy S t, 80
10 S 2, S 3, S 4 kolineací ó,, <5 2, <í> 3, <5 4. Označeni můžeme volit tak, že S {, S 2 jsou H-body a S3, S 4 jsou ideální H-body, Neexistují žádné společné tečny kuželoseček k, k x a existují čtyři společné tečny kuželoseček k, k 2. b) Nechť je přímka p sečna křivky <ř, neprocházející absolutním H-bodem křivky <P. Pak přímka PS protíná přímky XT{, XT'[, XT 2, XT 2 v ideálních H-bodech. Existují čtyři různé tečny kuželoseček k, k x resp. k, k 2. c) Nechť přímka p prochází právě jedním absolutním H-bodem křivky <P, např. bodem T. Pak ST = ST = ř. Kuželosečky /c, Ar x resp. /c, /< 2 se v bodě T = Y dotýkají. Podle předchozího jsou středy kolineací S t, d 2, <5 3, <5 4 ideální H-body. Existují právě tři společné tečny kuželoseček k, k x resp. k, k 2, neboť S { T = S 2 T = t resp. S3T = = :S 4 T = /. Kuželosečka /c x resp. /c 2 je určena tečnou / s bodem dotyku T, tečnou t í == XTj s bodem dotyku X a bodem T' resp. tečnou t s bodem dotyku T, tečnou t 2 = A 7 T 2 s bodem dotyku X a bodem T (obr. 7). Přitom přímka TX prochází vnitřkem úhlu < T l XT 2. Pak na oblouku T'TX jedné z kuželoseček, např. A: x, neleží ideální H-body a na oblouku T'TX druhé kuželosečky k 2 neleží absolutní H-body, Proto každá přímka procházející bodem T vnitřkem úhlu < TTX protíná kuželosečku k x resp. k 2 v ideálním H-bodě resp. v H-bodě. Označme M = TX. t. Polára m bodu M k absolutní kružnici k je současně polárou kuželoseček k x, k 2. Přímka m prochází vnitřkem úhlu <C TTX. Protíná tedy kuželosečku k x kromě bodu S v ideál- 81
11 ním H-bodě N, a kuželosečku k 2 v H-bodě N 2. Tečna u l = /V, A/ resp. w 2 = N 2 M v bodě N. resp. N 2 kuželosečky Á' x resp. k 2 nemá s absolutní kružnicí k společný bod resp. je sečnou absolutní kružnice k. d) Nechť je p = s. Pak X = T, Y = T a kuželosečky A'!, k 2 se dotýkají absolutní kružnice A v bodech T, T'. Kuželosečka k x je H-ekvidistanta, kuželosečka k 2 neobsahuje H-body a žádná její tečna není H-přímka (obr. 5). e) Nechť je přímka/? tečna křivky <P. Pak existují čtyři různé společné tečny kuželoseček k, k í, Kuželosečka k 2 je složena z přímek p, s. 3. Předpokládejme, že křivka <ř> je H-horocyki. Každá z kuželoseček k x, k 2 protíná absolutní kružnici k v bodech X, Ya dotýká sejí v bodě S. Zvolme absolutní H-bod X + S, veďme jím tečny t\, t 2 ke křivce <P a jejich body dotyku označme T,, T 2 (obr. 8). Průsečíky přímek ST,, ST 2 s absolutní kružnicí k označme T,, T'[ = = S, T2, Ti' = 5. Pak :3 2 ~ S 4 = S a S, ~= JT,'. 5'T, S 3 = XT 2. SE. Každá přímka různá od SX, procházející bodem S vnitřkem úhlu <t; T { ST 2, protíná jednu z přímek XT[, XT 2 v H-bodě a druhou v ideálním H-bodě. Přímky, procházející bodem S vně úhlu < T i ST 2, protínají přímky XT[, XT 2 ve dvou ideálních H-bodech. a) Nechť přímka p nemá s křivkou <P společný bod. Pak přímka PS prochází vnitřkem úhlu <C T 1 ST 1 a jeden z bodů S í, S 3, na př. S t, je H-bodem a druhý je ideálním H-bodem (obr. 8). Existuje jediná společná tečna s křivek k, k t a tři společné tečny křivek k, k 2. Označme N4= S průsečík přímky PS s křivkou <P. Pak bod N + = ><N) leží na přímce PS a podle (5) je jeden z bodů N, = x í (N + ), N 2 = ю
12 = x 2 (N + ) H-bodem a druhý je ideálním H-bodem. Protože je bod :S, vnitřním bodem úsečky XT[, oddělují se dvojice bodů X, T[ a S x, M, kde M = XT' x. s. Z kolineace 3 l plyne, že se oddělují také dvojice N,, A r ' a ;S,. S, kde N' =j= S je průsečík přímky PS s absolutní kružnicí k. Tečna u x.= RN X resp. u 2 = RN 2 kuželosečky k x resp.!c 2 v bodě N. resp. N 2 je polára bodu N 2 resp. N,, kde R = p. s. b) Nechť je přímka p sečna křivky <ř, neprocházející bodem.s. Pak přímka PS leží vně úhlu TXST2 a protíná přímky XT,', XT 2 v ideálních H-bodech. Existují tíi společné tečny kuželoseček k, k x resp. k, k 2. Podle (5) je jeden z průsečíků N., N 2 4=,S přímky R;S s kuželosečkami k x, k 2 H-bodem a druhý je ideálním H-bodem. Bod N L resp. N 2 je pólem tečny u 2 = RN 2 resp. u x = R/V, kuželosečky /<, resp. k 2 v bodě N x resp. N 2, kde R = p.s. c) Nechť přímka p prochází bodem S, čili S = Y. Pak P:S = s. Body ;3,. S 3 jsou ideální H-body a S t, S 3 e.y. Existují dvě společné tečny kuželoseček k, k x resp. k, k 2. Bod :S je trojnásobným průsečíkem těchto kuželoseček, čtvrtým průsečíkem je bod. X. d) Nechť je přímka/? tečna křivky <P v bodě N. Pak je S x ideální H-bod a existují tři společné tečny kuželoseček k, k x. Přímka PS protíná podle úmluvy 1 v lit. [3] kuželosečku k x kromě bodu S ještě v bodě P, který je ideální H-bod. Bod Nje pólem tečny M, kuželosečky k x v bodě P. Kuželosečka k 2 je složena z přímek p, s. II] V lit. [3] je uvedeno šest druhů H-kuželoseček. Tento výčet nyní doplníme (viz lit. [2]). 7. H-kuželosečka k t se nazývá vydutá hyperbola, jestliže obsahuje čtyři absolutní H-body a jestliže existují čtyři společné tečny kuželoseček k, k x (obr. 9a). 8. H-kuželosečka k 1 se nazývá hyperbolická parabola, jestliže se dotýká absolutní kružnice k v bodě S, obsahuje další dva různé absolutní H-body a existují tři společné tečny s, t x, t 2 kuželoseček k, k x. Nechť s je tečna absolutní kružnice k v bodě S. Přímka RS, kde R = t x. t 2, protíná kuželosečku k x kromě bodu S ještě v ideálním H-bodě. (obr. 9b) 9. H-kuželosečka k t se nazývá vydutá hyperbolická parabola, jestliže má vlastnosti popsané v 8, avšak průsečík přímky RS s kuželosečkou k x, různý od S, je H-bod (obr. 9c). 10. H-kuželosečka k t se nazývá oskulační parabola, jestliže se dotýká absolutní kružnice k v bodě S a obsahuje kromě toho jediný absolutní H-bod různý od S (obr. 9d). Uvedených deset druhů H-kuželoseček představuje spolu s H-ekvidistantou úplný výčet regulárních H-kuželoseček. Sestrojme nyní kuželosečky k l, k 11, odpovídající v polaritě indukované absolutní kružnicí k kuželosečkám k x, k 2, popsaným v paragrafu II. Zvolme si libovolný 83
13 bod Ne <P a sestrojme body N, = n x (N), N 2 = n 2 (N). Poláry n 1, n 11 bodů N,, N 2 jsou tečny kuželoseček k\ k n. Označme A = t N. p. Pak n 1 = AN 2,» n = AN t (obr. 3). Jestliže dále označíme B = t N. s, pak přímky u t BN X, u 2 = BN 2 jsou tečny kuželoseček k x, A 2 v bodech N,, N 2. Body N 1 = q. n 1, N u = q. n 11, kde q = SN, 84
14 jsou pak body kuželoseček k\ k n. Body kuželoseček k l, k 11 leží jen na těch přímkách svazku o středu S, které protínají křivku <ž>. Jestliže je kuželosečka k 2 složená z přímek/', s, pak je kuželosečka k n dvojnásobnou přímkou PS. (8) Přímky n l, n n jsou diagonály úplného čtyřrohu XYZ X Z 2. jestliže označíme x, y, z x, z 2 tečny absolutní kružnice k v bodech X, Y, Z«, Z 2 a / == x. z t, // = = y.z 2, III = x. z 2, IV = y., pak = / //, «" =2 /// /^ (bod IV není na obr. 3 2] nl zakreslen). (9) Jestliže označíme t, ť tečny k absolutní kružnici k v absolutních H-bodech křivky <P a C t = x. ř, C 2 = x. ť, C 3 = y. ř, C 4 = y. ť, pak body Cj, C 3 resp. C 2, C 4 rozdělují přímku / resp. t' na dvě části. Všechny body jedné z těchto části mají tu vlastnost, že jejich poláry protínají přímku p v ideálních H-bodech. Tuto část označíme C X C 3 resp. C 2 C 4. Věta 3. Množinou H-středů křivek konstantní křivosti, které se dotýkají dané křivky <P a H-přímkyp,jsou kuželosečky k\ k n a částic l C 3,C 2 C 4 společných tečen t, ť absolutní kružnice k a křivky <P. Důkaz: 1. Předpokládejme, že přímka/? není tečnou křivky 4>. a) Veďme bodem S sečnu q křivky <P, jeden její průsečík s touto křivkou označme N. Sestrojme podle předchozího na přímce q body N\ N u kuželoseček k l, k n a tečny n l, n lí v těchto bodech (obr. 3). Na přímkách n\ n n uvažujme podle (8) části III, IIIIV ve smyslu (1). Polára u x resp. u 2 bodu N 1 resp. N u protíná přímku t N v ideálním H-bodě B, proto bod N l resp. N u patří části 777 resp. /// IV. Křivky $(N\ N), $(N", N) se podle věty 1 lit. [3] dotýkají křivky 0 a podle věty 1 se také dotýkají přímky p. Body N\ N n jsou H-středy křivek cp*. Podobnou úvahu můžeme provést pro druhý průsečík Q přímky q s křivkou <P. Pak příslušné body Q\ Q n kuželoseček k l, k u na přímce q jsou opět H-středy křivek (P*. Předpokládejme obráceně, že je dána křivka <t>* o H-středu W na přímce q. Pak se tato křivka podle věty 1 lit. [3]
15 dotýká křivky í» buď v bodě N nebo v bodě Q. To znamená, že se dotýká současně přímek p, t N nebo p, t Q. Podle věty 1 je bod W průsečíkem přímky q s některou z přímek n\ n l \ q\ q ] \ kde q\ q lí jsou tečny kuželoseček k\ k n v bodech Q\ Q n. To znamená, že na přímce q neexistuje kromě bodů N 1, N!I, Q\ Q n další H-střed křivky $*. b) Předpokládejme, že existuje společná tečna / křivky <P a absolutní kružnice k. Uvažujme podle (9) část C\C 3 přímky t a zvolme bod IV E C.C 3. Existuje jediná křivka <ř>' konstantní křivosti o H-středu W, dotýkající se přímky p. Protože každá křivka konstantní křivosti o H-středu IVse podle poznámky 1 lit. [3] dotýká křivky $, je křivka <t>' křivkou <P*. Jestliže bod IV přímky t neleží v části C t C 3, pak jeho polára protíná přímku p v H-bodě a neexistuje křivka konstantní křivosti, dotýkající se přímky p. c) Předpokládejme, že přímka q procházející bodem 5" nemá s křivkou # žádný bod společný. Pak také neprotíná kuželosečky k l, k 11. Podle věty 1 lit. [3] neleží na přímce q žádný H-střed křivky <ř*. 2. Předpokládejme, že přímka p je tečna křivky <P v bodě M. Veďme bodem S libovolnou přímku q. a) V případě, že q 4= PS, provedeme důkaz stejně jako v části 1, přičemž v části la je N" = Q u = S. b) Předpokládejme, že q = PS a zvolme libovolný bod W e q. Pak je křivka <P(W, M) křivkou < >*. Proveďme nyní diskusi o druhu H-kuželosečky k l resp. k n v závislosti na druhu křivky <P a vzájemné poloze přímky p a křivky í>. Použijeme k tomu výsledků paragrafu II. Kuželosečka k l resp. k n odpovídá kuželosečce k x resp. k 2 v polaritě indukované absolutní kružnicí k. Proto průsečíku kuželosečky k x resp. k 2 s absolutní kružnicí k odpovídá společná tečna kuželosečky k l resp. k n a absolutní kružnice k. Společné tečně kuželosečky k x resp. k 2 a absolutní kružnice k odpovídá průsečík kuželosečky k l resp. k 11 s absolutní kružnicí k. Jestliže se kuželosečky k, k x resp. k, k 2 dotýkají v jistém bodě, pak se také kuželosečky k, k l resp. k, k 11 dotýkají v tomto bodě. 1. Jestliže je křivka 0 H-kružnice a přímka/7 sejí nedotýká, pak jsou H-křivky k l, k n polohyperboly. Jestliže je přímka p tečnou křivky <P, pak je kuželosečka k l polohyperbola a Ar" je dvojnásobná přímka PS. 2. Předpokládejme, že je křivka <P H-ekvidistanta. Pak obecně existují čtyři společné tečny absolutní kružnice k a kuželosečky k l resp. k 11. a) Nechť přímka p nemá s křivkou $ společný bod. Pak H-kuželosečka k l je ideální a H-kuželosečka k n je vydutá hyperbola. b) Nechť je přímka/? sečna křivky <P, neprocházející absolutním H-bodem křivky <P. H-kuželosečky k l, k n jsou vyduté hyperboly. c) Nechť přímka p prochází právě jedním absolutním H-bodem křivky $, např. bodem T. Kuželosečka k l resp. k n protíná absolutní kružnici k ve dvou různých bodech a v bodě T se jí dotýká. Kromě toho se kuželosečka /c 1 resp. k 11 dotýká tečen x, ť absolutní kružnice k sestrojených v bodech X, V. Průsečík R přímek x, ť leží 86
16 na přímce m (obr. 7). Pól N 1 přímky u x je H-bodem a pól N" přímky w 2 je ideálním H-bodem (bod N 11 není na obr. 7 zobrazen). Body N 1, N 11 jsou průsečíky přímky m s kuželosečkami k l, k 11. Proto je H-kuželosečka k l vydutá hyperbolická parabola a kuželosečka k 11 hyperbolická parabola. d) Nechť platí p = s. Kuželosečky k\ k u se dotýkají absolutní kružnice k v bodech T, T". H-kuželosečka k l je ideální a H-kuželosečka k 11 je ekvidistanta. e) Nechť je přímka p tečnou křivky <$>. H-kuželosečka k l je vydutá hyperbola, H-kuželosečka k 11 je dvojnásobná přímka PS. 3. Předpokládejme, že křivka <ř> je H-horocykl. Kuželosečky /V 1, k n se dotýkají absolutní kružnice k v bodě S. Kromě toho existují obecně další dvě společné tečny x, y kuželoseček k, k l resp. k, k u. a) Nechť přímka/? nemá s křivkou <P společný bod. Body N' == N 2, N" = Nj jsou průsečíky přímky PS s kuželosečkami k\ k n (obr. 8). Kuželosečky k, k l nemají kromě bodu 5" žádný další bod společný. Protože kuželosečka k l prochází ideálním H-bodem N\ je ideální. Kuželosečka k íl protíná absolutní kružnici k kromě bodu S ještě ve dvou různých bodech. Protože je N" H-bod, je H-kuželosečka k 11 vydutá hyperbolická parabola. b) Nechť je přímka/? sečna křivky <2>, neprocházející bodem S. Průsečíky přímky PS s kuželosečkami k\ k 11 jsou body N 1 = N 2, N" = N,. Proto je jedna z kuželoseček k l, k u hyperbolická parabola a druhá je vydutá hyperbolická parabola. c) Nechť přímka p prochází bodem S. Pak se kuželosečky k, k l resp. k, k n dotýkají v bodě S a kromě toho mají jediný další bod společný. Kuželosečky k l, k 11 jsou oskulační paraboly. d) Nechť je přímka p tečna křivky $ v bodě N. Pak existují tři různé společné tečny kuželoseček k, k l a tři různé průsečíky těchto kuželoseček. Přímka PS protíná kuželosečku k l v bodě N 1 = Na je proto vydutá hyperbolická parabola. Kuželosečka A: 11 je dvojnásobná přímka PS. LITERATURA [1] Hlavatý V.: Projektivní geometrie 2. Útvary dvoj parametrické. Praha [2] Kagan V. F.: Osnovanija geometrii. Část 2. Moskva [3] Machala F.: O množině středů křivek konstantní křivosti rozšířené hyperbolické roviny, které procházejí daným bodem hyperbolické roviny a dotýkají se dané křivky konstantní křivosti. Acta Univ. Pal. Olomuciensis,
17 Zusammenfassung ÜBER DIE MENGE DER MITTELPUNKTE VON KURVEN KONSTANTER KRÜMMUNG D E R HYPERBOLISCHEN EBENE, DTE EINE GEGEBENE KURVE KONSTANTER KRÜMMUNG UND EINE GEGEBENE GERADE BERÜHREN FRANT1SEK MACHALA In der vorliegenden Arbeit wird die Menge der Mittelpunkte von Kurven konstanter Krümmung der hyperbolischen Ebene gefunden, die eine gegebene Kurve $ konstanter Krümmung und eine gegebene Gerade p berühren. Weiter wird die volle Diskussion des gegebenen Problems für alle Arten der Kurven und für verschiedene gegenseitige Lagen der Gerade/? und der Kurve <P durchgeführt. Alle Betrachtungen werden synthetisch am Beltiami-Klein-Modell angegeben.
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky Josef Kounovský O projektivnosti involutorní Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky, Vol. 43 (1914), No. 3-4, 433--439 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/109245
Konvexní útvary. Kapitola 4. Opěrné roviny konvexního útvaru v prostoru
Konvexní útvary Kapitola 4. Opěrné roviny konvexního útvaru v prostoru In: Jan Vyšín (author): Konvexní útvary. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1964. pp. 49 55. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/403505
Úvod do neeukleidovské geometrie
Úvod do neeukleidovské geometrie Obsah In: Václav Hlavatý (author): Úvod do neeukleidovské geometrie. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fysiků, 1926. pp. 209 [212]. Persistent URL:
Cyklografie. Užití cyklické projekce a Laguerrových transformací
Cyklografie Užití cyklické projekce a Laguerrových transformací In: Ladislav Seifert (author): Cyklografie. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fysiků v Praze, 1949. pp. 95 101. Persistent
Několik úloh z geometrie jednoduchých těles
Několik úloh z geometrie jednoduchých těles Úlohy ke cvičení In: F. Hradecký (author); Milan Koman (author); Jan Vyšín (author): Několik úloh z geometrie jednoduchých těles. (Czech). Praha: Mladá fronta,
O rovnicích s parametry
O rovnicích s parametry 3. kapitola. Kvadratické rovnice In: Jiří Váňa (author): O rovnicích s parametry. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1964. pp. 45 [63]. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/403496 Terms
O dynamickém programování
O dynamickém programování 7. kapitola. O jednom přiřazovacím problému In: Jaroslav Morávek (author): O dynamickém programování. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1973. pp. 55 59. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/403799
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky Ladislav Klír Příspěvek ke geometrii trojúhelníku Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky, Vol. 44 (1915), No. 1, 89--93 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/122380
O podobnosti v geometrii
O podobnosti v geometrii Kapitola IV. Stejnolehlost v polohových úlohách In: Jaroslav Šedivý (author): O podobnosti v geometrii. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1963. pp. 48 60. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/403487
Základy teorie grupoidů a grup
Základy teorie grupoidů a grup 27. Cyklické grupy In: Otakar Borůvka (author): Základy teorie grupoidů a grup. (Czech). Praha: Nakladatelství Československé akademie věd, 1962. pp. 198--202. Persistent
Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Facultas Rerum Naturalium. Mathematica-Physica-Chemica
Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Facultas Rerum Naturalium. Mathematica-Physica-Chemica Cyril Dočkal Automatické elektromagnetické váhy Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Facultas Rerum
Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Facultas Rerum Naturalium. Mathematica-Physica-Chemica
Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Facultas Rerum Naturalium. Mathematica-Physica-Chemica Richard Pastorek ph-metrické stanovení disociačních konstant komplexů v kyselé oblasti systému Cr 3+ ---
Funkcionální rovnice
Funkcionální rovnice Úlohy k procvičení In: Ljubomir Davidov (author); Zlata Kufnerová (translator); Alois Kufner (translator): Funkcionální rovnice. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1984. pp. 88 92. Persistent
Shodná zobrazení v konstruktivních úlohách
Shodná zobrazení v konstruktivních úlohách III. část. Středová souměrnost In: Jaroslav Šedivý (author): Shodná zobrazení v konstruktivních úlohách. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1962. pp. 25 37. Persistent
Booleova algebra. 1. kapitola. Množiny a Vennovy diagramy
Booleova algebra 1. kapitola. Množiny a Vennovy diagramy In: Oldřich Odvárko (author): Booleova algebra. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1973. pp. 5 14. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/403767 Terms of
Nerovnosti v trojúhelníku
Nerovnosti v trojúhelníku Úvod In: Stanislav Horák (author): Nerovnosti v trojúhelníku. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1986. pp. 5 12. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/404130 Terms of use: Stanislav
Základy teorie matic
Základy teorie matic 23. Klasifikace regulárních párů matic In: Otakar Borůvka (author): Základy teorie matic. (Czech). Praha: Academia, 1971. pp. 162--168. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/401352 Terms
Plochy stavebně-inženýrské praxe
Plochy stavebně-inženýrské praxe 10. Plochy šroubové In: František Kadeřávek (author): Plochy stavebně-inženýrské praxe. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fysiků, 1950. pp. 99 106.
Přímky a křivky. Úvod. Úvodní úlohy. Terms of use:
Přímky a křivky Úvod. Úvodní úlohy In: N. B. Vasiljev (author); V. L. Gutenmacher (author); Leo Boček (translator); Alena Šarounová (illustrator): Přímky a křivky. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1982. pp.
Jak se studují geometrické útvary v prostoru. II. část
Jak se studují geometrické útvary v prostoru. II. část VIII. Dodatek In: Jiří Klapka (author): Jak se studují geometrické útvary v prostoru. II. část. (Czech). Praha: Jednota českých matematiků a fysiků,
Plochy stavebně-inženýrské praxe
Plochy stavebně-inženýrské praxe 8. Plochy součtové In: František Kadeřávek (author): Plochy stavebně-inženýrské praxe. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fysiků, 1950. pp. 88 94. Persistent
Kongruence. 1. kapitola. Opakování základních pojmů o dělitelnosti
Kongruence 1. kapitola. Opakování základních pojmů o dělitelnosti In: Alois Apfelbeck (author): Kongruence. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1968. pp. 3 9. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/403653 Terms
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky František Kadeřávek Zcela elementární důkaz Pelzova rozšíření Daudelinovy věty Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky, Vol. 36 (1907), No. 1, 44--48 Persistent
O dynamickém programování
O dynamickém programování 9. kapitola. Cauchy-Lagrangeova nerovnost In: Jaroslav Morávek (author): O dynamickém programování. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1973. pp. 65 70. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/403801
Časopis pro pěstování matematiky a fysiky
Časopis pro pěstování matematiky a fysiky Zdeněk Pachta Vrchol základním bodem svazku kuželoseček Časopis pro pěstování matematiky a fysiky, Vol. 72 (1947), No. 4, D74--D78 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/122801
O mnohoúhelnících a mnohostěnech
O mnohoúhelnících a mnohostěnech I. Úhly a mnohoúhelníky v rovině In: Bohuslav Hostinský (author): O mnohoúhelnících a mnohostěnech. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fysiků, 1947.
Základy teorie matic
Základy teorie matic 7. Vektory a lineární transformace In: Otakar Borůvka (author): Základy teorie matic. (Czech). Praha: Academia, 1971. pp. 43--47. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/401335 Terms of
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky František Kadeřávek Stanovení oskulačních hyperboloidů sborcených ploch třetího a čtvrtého stupně, jež lze jim daným bodem vésti Časopis pro pěstování mathematiky
Komplexní čísla a funkce
Komplexní čísla a funkce 3. kapitola. Geometrické znázornění množin komplexních čísel In: Jiří Jarník (author): Komplexní čísla a funkce. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1967. pp. 35 43. Persistent URL:
Základy analytické geometrie. II
Základy analytické geometrie. II Přehled pojmů In: Eduard Čech (author): Základy analytické geometrie. II. (Czech). Praha: Přírodovědecké vydavatelství, 1952. pp. 213 219. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/402541
Projektivní diferenciální geometrie
Projektivní diferenciální geometrie Obsah In: Eduard Čech (author): Projektivní diferenciální geometrie. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fyziků, 1926. pp. [399]--406. Persistent URL:
Imaginární elementy v geometrii
Imaginární elementy v geometrii 7. Jiné imaginární útvary v rovině In: Ladislav Seifert (author): Imaginární elementy v geometrii. (Czech). Praha: Jednota českých matematiků a fysiků, 1941. pp. 40 48.
Obrázek 34: Vznik středové kolineace
6 Středová kolineace Jak naznačuje Obr. 34, středová kolineace (se středem S), jako vzájemně jednoznačné zobrazení Ē 2 na sebe, je výsledkem středového průmětu (se středem S ) středového promítání (se
O rovinných konstrukcích odvozených z prostorových útvarů
O rovinných konstrukcích odvozených z prostorových útvarů 2. Prostorový důkaz planimetrických vět In: Josef Holubář (author): O rovinných konstrukcích odvozených z prostorových útvarů. (Czech). Praha:
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky Václav Hübner Stanovení pláště rotačního kužele obsaženého mezi dvěma sečnými rovinami Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky, Vol. 33 (1904), No. 3, 321--331
O nerovnostech a nerovnicích
O nerovnostech a nerovnicích Kapitola 3. Množiny In: František Veselý (author); Jan Vyšín (other); Jiří Veselý (other): O nerovnostech a nerovnicích. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1982. pp. 19 22. Persistent
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky Vincenc Jarolímek Několik konstrukcí kuželoseček. [I.] Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky, Vol. 47 (1918), No. 1, 1--7 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/124001
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky Úlohy Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky, Vol. 43 (1914), No. 1, 140--144 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/121666 Terms of use: Union of Czech Mathematicians
O dělitelnosti čísel celých
O dělitelnosti čísel celých 6. kapitola. Nejmenší společný násobek In: František Veselý (author): O dělitelnosti čísel celých. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1966. pp. 73 79. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/403569
Plochy stavebně-inženýrské praxe
Plochy stavebně-inženýrské praxe 9. Plochy rourové In: František Kadeřávek (author): Plochy stavebně-inženýrské praxe. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fysiků, 1950. pp. 95 98. Persistent
17 Kuželosečky a přímky
17 Kuželosečky a přímky 17.1 Poznámka: Polára bodu M ke kuželosečce Nechť X = [x 0,y 0 ] je bod. Zavedeme následující úpravy: x x 0 x y y 0 y xy (x 0 y + xy 0 )/ x (x 0 + x)/ y (y 0 + y)/ (x m) (x 0 m)(x
Polynomy v moderní algebře
Polynomy v moderní algebře 2. kapitola. Neutrální a inverzní prvek. Grupa In: Karel Hruša (author): Polynomy v moderní algebře. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1970. pp. 15 28. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/403713
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky František Tomeš I. Konstrukce os ellipsy, znám-li její středobod Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky, Vol. 9 (1880), No. 5, 275--279 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/120887
Aplikace matematiky. Terms of use: Aplikace matematiky, Vol. 3 (1958), No. 5, 372--375. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/102630
Aplikace matematiky František Šubart Odvození nejvýhodnějších dělících tlaků k-stupňové komprese, při ssacích teplotách lišících se v jednotlivých stupních Aplikace matematiky, Vol. 3 (1958), No. 5, 372--375
Historický vývoj geometrických transformací
Historický vývoj geometrických transformací Věcný rejstřík In: Dana Trkovská (author): Historický vývoj geometrických transformací. (Czech). Praha: Katedra didaktiky matematiky MFF UK, 2015. pp. 171 174.
Základy teorie grupoidů a grup
Základy teorie grupoidů a grup 13. Homomorfní zobrazení (deformace) grupoidů In: Otakar Borůvka (author): Základy teorie grupoidů a grup. (Czech). Praha: Nakladatelství Československé akademie věd, 1962.
Základy teorie grupoidů a grup
Základy teorie grupoidů a grup 26. Deformace a věty izomorfismu grup In: Otakar Borůvka (author): Základy teorie grupoidů a grup. (Czech). Praha: Nakladatelství Československé akademie věd, 1962. pp. 192--197.
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky Jan Sommer Pokus vysvětliti Machův klam optický Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky, Vol. 20 (1891), No. 2, 101--105 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/109224
Neurčité rovnice. In: Jan Vyšín (author): Neurčité rovnice. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fyziků, pp
Neurčité rovnice 2. Lineární rovnice o dvou neznámých In: Jan Vyšín (author): Neurčité rovnice. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fyziků, 1949. pp. 10 14. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/402867
PANM 16. List of participants. http://project.dml.cz. Terms of use:
PANM 16 List of participants In: Jan Chleboun and Karel Segeth and Jakub Šístek and Tomáš Vejchodský (eds.): Programs and Algorithms of Numerical Mathematics, Proceedings of Seminar. Dolní Maxov, June
Matematicko-fyzikálny časopis
Matematicko-fyzikálny časopis Václav Havel Poznámka o jednoznačnosti direktních rozkladů prvků v modulárních svazech konečné délky Matematicko-fyzikálny časopis, Vol. 5 (1955), No. 2, 90--93 Persistent
Polynomy v moderní algebře
Polynomy v moderní algebře Výsledky cvičení a návody k jejich řešení In: Karel Hruša (author): Polynomy v moderní algebře. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1970. pp. 94 [102]. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/403718
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky Bohumil Bydžovský O immaginárných bodech. [II.] Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky, Vol. 39 (1910), No. 4, 417--426 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/121244
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky František Kaňka Důsledky akusticko-dynamického principu. [V.] Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky, Vol. 47 (1918), No. 2-3, 158--163 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/122325
Symetrické funkce. In: Alois Kufner (author): Symetrické funkce. (Czech). Praha: Mladá fronta, pp
Symetrické funkce Kapitola III. Symetrické funkce n proměnných In: Alois Kufner (author): Symetrické funkce. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1982. pp. 24 33. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/404069 Terms
Plochy stavebně-inženýrské praxe
Plochy stavebně-inženýrské praxe 7. Plochy posouvání In: František Kadeřávek (author): Plochy stavebně-inženýrské praxe. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fysiků, 1950. pp. 81 87. Persistent
Základy analytické geometrie. I
Základy analytické geometrie. I Přehled pojmů. Přehled značek In: Eduard Čech (author): Základy analytické geometrie. I. (Czech). Praha: Přírodovědecké vydavatelství, 1951. pp. 209 214. Persistent URL:
O dělitelnosti čísel celých
O dělitelnosti čísel celých 9. kapitola. Malá věta Fermatova In: František Veselý (author): O dělitelnosti čísel celých. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1966. pp. 98 105. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/403572
Neurčité rovnice. In: Jan Vyšín (author): Neurčité rovnice. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fyziků, 1949. pp. 21--24.
Neurčité rovnice 4. Nejjednodušší rovnice neurčité 2. stupně In: Jan Vyšín (author): Neurčité rovnice. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fyziků, 1949. pp. 21--24. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/402869
Časopis pro pěstování matematiky a fysiky
Časopis pro pěstování matematiky a fysiky Ferdinand Pietsch Výpočet cívky pro demonstraci magnetoindukce s optimálním využitím mědi v daném prostoru Časopis pro pěstování matematiky a fysiky, Vol. 62 (1933),
Pokroky matematiky, fyziky a astronomie
Pokroky matematiky, fyziky a astronomie Milan Pišl Logaritmická spirála Pokroky matematiky, fyziky a astronomie, Vol. 5 (1960), No. 4, 416--423 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/137020 Terms of use:
Cyklografie. Cyklický průmět bodu
Cyklografie Cyklografie je nelineární zobrazovací metoda - bodům v prostoru odpovídají kružnice v rovině a naopak. Úlohy v rovině pak převádíme na řešení prostorových úloh, např. pomocí cyklografie řešíme
Co víme o přirozených číslech
Co víme o přirozených číslech 2. Dělení se zbytkem a dělení beze zbytku In: Jiří Sedláček (author): Co víme o přirozených číslech. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1961. pp. 9 15. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/403438
Rozvinutelné plochy. tvoří jednoparametrickou soustavu rovin a tedy obaluje rozvinutelnou plochu Φ. Necht jsou
Rozvinutelné plochy Rozvinutelná plocha je každá přímková plocha, pro kterou existuje izometrické zobrazení do rov iny, tj. lze ji rozvinout do roviny. Dá se ukázat, že každá rozvinutelná plocha patří
Co víme o přirozených číslech
Co víme o přirozených číslech 4. Největší společný dělitel a nejmenší společný násobek In: Jiří Sedláček (author): Co víme o přirozených číslech. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1961. pp. 24 31. Persistent
KMA/G2 Geometrie 2 9. až 11. cvičení
KMA/G2 Geometrie 2 9. až 11. cvičení 1. Rozhodněte, zda kuželosečka k je regulární nebo singulární: a) k : x 2 0 + 2x 0x 1 x 0 x 2 + x 2 1 2x 1x 2 + x 2 2 = 0; b) k : x 2 0 + x2 1 + x2 2 + 2x 0x 1 = 0;
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky Vilém Jung Několik analytických studií o plochách mimosměrek (zborcených). [V.] Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky, Vol. 18 (1889), No. 6, 316--320 Persistent
Determinanty a matice v theorii a praxi
Determinanty a matice v theorii a praxi Rejstřík In: Václav Vodička (author): Determinanty a matice v theorii a praxi. Část druhá. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fysiků, 1950. pp.
O rovinných konstrukcích odvozených z prostorových útvarů
O rovinných konstrukcích odvozených z prostorových útvarů 3. Řešení úloh o kuželosečkách prostorovými vztahy In: Josef Holubář (author): O rovinných konstrukcích odvozených z prostorových útvarů. (Czech).
PANM 14. List of participants. http://dml.cz. Terms of use:
PANM 14 List of participants In: Jan Chleboun and Petr Přikryl and Karel Segeth and Tomáš Vejchodský (eds.): Programs and Algorithms of Numerical Mathematics, Proceedings of Seminar. Dolní Maxov, June
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky Josef Langr O čtyřúhelníku, jemuž lze vepsati i opsati kružnici Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky, Vol. 28 (1899), No. 3, 244--250 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/122234
3. SB 3. SC. Kružnice nemá s úběžnicí žádný společný bod. Obraz nemá žádný nevlastní bod. Tímto obrazem je křivka zvaná elipsa.
Kružnice ve středové kolineaci v rovině. I AB o. IA ' 3. SB 4. B' SB IA'. II AC o. IIA ' 3. SC 4. C' SC IIA' Kružnice ve středové kolineaci v rovině Kružnice nemá s úběžnicí žádný společný bod. Obraz nemá
Neurčité rovnice. In: Jan Vyšín (author): Neurčité rovnice. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fyziků, pp
Neurčité rovnice 3. Neurčité rovnice 1. stupně o 3 neznámých In: Jan Vyšín (author): Neurčité rovnice. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fyziků, 1949. pp. 15 20. Persistent URL: http:dml.czdmlcz402868
Časopis pro pěstování matematiky
Časopis pro pěstování matematiky Jiří Bečvář; Miloslav Nekvinda Poznámka o extrémech funkcí dvou a více proměnných Časopis pro pěstování matematiky, Vol. 81 (1956), No. 3, 267--271 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/117194
Shodná zobrazení v konstruktivních úlohách
Shodná zobrazení v konstruktivních úlohách II. část. Shodná zobrazení v rovině In: Jaroslav Šedivý (author): Shodná zobrazení v konstruktivních úlohách. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1962. pp. 14 24. Persistent
Rovinné grafy. III. kapitola. Tři domy, tři studně a muří noha aneb věta Kuratowského
Rovinné grafy III. kapitola. Tři domy, tři studně a muří noha aneb věta Kuratowského In: Bohdan Zelinka (author): Rovinné grafy. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1977. pp. 43 50. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/403907
Staroegyptská matematika. Hieratické matematické texty
Staroegyptská matematika. Hieratické matematické texty Počítání se zlomky In: Hana Vymazalová (author): Staroegyptská matematika. Hieratické matematické texty. (Czech). Praha: Český egyptologický ústav
Jubilejní almanach Jednoty čs. matematiků a fyziků 1862 1987
Jubilejní almanach Jednoty čs. matematiků a fyziků 1862 1987 Zdeněk Horský Písemnosti z pozůstalosti prof. dr. A. Seydlera In: Libor Pátý (editor): Jubilejní almanach Jednoty čs. matematiků a fyziků 1862
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky Matyáš Lerch K didaktice veličin komplexních. [I.] Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky, Vol. 20 (1891), No. 5, 265--269 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/108855
Časopis pro pěstování matematiky a fysiky
Časopis pro pěstování matematiky a fysiky M. Jahoda; Ivan Šimon Užití sodíkového světla pro Ramanův zjev Časopis pro pěstování matematiky a fysiky, Vol. 69 (1940), No. 3-4, 187--190 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/123324
Determinanty a matice v theorii a praxi
Determinanty a matice v theorii a praxi 1. Lineární závislost číselných soustav In: Václav Vodička (author): Determinanty a matice v theorii a praxi. Část druhá. (Czech). Praha: Jednota československých
Pokroky matematiky, fyziky a astronomie
Pokroky matematiky, fyziky a astronomie Zdeněk Češpíro Výbojový vakuoměr bez magnetického pole Pokroky matematiky, fyziky a astronomie, Vol. 3 (1958), No. 3, 299--302 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/137111
Důkazy vybraných geometrických konstrukcí
Gymnázium Christiana Dopplera, Zborovská 45, Praha 5 Ročníková práce Důkazy vybraných geometrických konstrukcí Vypracovala: Ester Sgallová Třída: 8.M Školní rok: 015/016 Seminář : Deskriptivní geometrie
Jan Sobotka (1862 1931)
Jan Sobotka (1862 1931) Martina Kašparová Vysokoškolská studia Jana Sobotky In: Martina Kašparová (author); Zbyněk Nádeník (author): Jan Sobotka (1862 1931). (Czech). Praha: Matfyzpress, 2010. pp. 231--234.
Jarník, Vojtěch: Scholarly works
Jarník, Vojtěch: Scholarly works Vojtěch Jarník O jistém problému minimálním. (Z dopisu panu O. Borůvkovi) Práce moravské přírodovědecké společnosti 6, fasc. 4, 1930, pp. 57--63 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/500726
Cyklografie. In: Ladislav Seifert (author): Cyklografie. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fysiků v Praze, pp
Cyklografie Lineární řada cyklů. Cyklické pole In: Ladislav Seifert (author): Cyklografie. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fysiků v Praze, 1949. pp. 25 34. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/402832
Staroegyptská matematika. Hieratické matematické texty
Staroegyptská matematika. Hieratické matematické texty Staroegyptská matematika In: Hana Vymazalová (author): Staroegyptská matematika. Hieratické matematické texty. (Czech). Praha: Český egyptologický
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky František Kaňka Důsledky akusticko-dynamického principu. [IV.] Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky, Vol. 47 (1918), No. 1, 25--31 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/124004
Syntetická geometrie I
Kruhová inverze Pedagogická fakulta 2018 www.karlin.mff.cuni.cz/~zamboj/ Sférická inverze Autoportrét v kulovém zrcadle M.C.Escher, 1935 Pozor! jen pro ilustraci, inverze a zrcadlení se značně liší Kruhová
Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Facultas Rerum Naturalium. Mathematica-Physica-Chemica
Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Facultas Rerum Naturalium. Mathematica-Physica-Chemica Zdeněk Švehlík Mendělejevova soustava prvků jako trojrozměrná učební pomůcka Acta Universitatis Palackianae
Aritmetické hry a zábavy
Aritmetické hry a zábavy 1. Doplnění naznačených výkonů In: Karel Čupr (author): Aritmetické hry a zábavy. (Czech). Praha: Jednota českých matematiků a fysiků, 1942. pp. 5 9. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/4329
Časopis pro pěstování matematiky a fysiky
Časopis pro pěstování matematiky a fysiky Vladimír Knichal Čísla Gaussova. [I.] Časopis pro pěstování matematiky a fysiky, Vol. 62 (1933), No. 4-5, R73--R76 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/123910 Terms
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky Vavřinec Jelínek O některých úlohách z arithmografie. [II.] Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky, Vol. 24 (1895), No. 2, 132--136 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/120880
Goniometrické funkce
Goniometrické funkce 3. kapitola. Grafy goniometrických funkcí In: Stanislav Šmakal (author); Bruno Budinský (author): Goniometrické funkce. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1968. pp. 90 108. Persistent URL:
Pokroky matematiky, fyziky a astronomie
Pokroky matematiky, fyziky a astronomie Josef B. Slavík; B. Klimeš Hluk jako methodická pomůcka při zjišťování příčin chvění v technické praxi Pokroky matematiky, fyziky a astronomie, Vol. 2 (957), No.
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky
Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky Vincenc Jarolímek Čtyři úlohy o parabole Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky Vol. 48 (1919) No. 1-2 97--101 Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/121127
Rovinné grafy. In: Bohdan Zelinka (author): Rovinné grafy. (Czech). Praha: Mladá fronta, pp
Rovinné grafy VIII. kapitola. Konvexní mnohostěny In: Bohdan Zelinka (author): Rovinné grafy. (Czech). Praha: Mladá fronta, 1977. pp. 99 112. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/403912 Terms of use: Bohdan
Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Facultas Rerum Naturalium. Mathematica-Physica-Chemica
Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Facultas Rerum Naturalium. Mathematica-Physica-Chemica Antonín Špelda Některé akustické analogie mechanických a elektrických veličin a vztahů Acta Universitatis
Podrobnější výklad tématu naleznete ve studijním textu, na který je odkaz v Moodle. Tam je téma
Kuželosečky a kvadriky - výpisky + příklady Postupně vznikající text k části předmětu Geometrie. Ve výpiscích naleznete výpisky z přednášky, poznámky, řešené příklady a příklady na procvičení. Podrobnější
Cyklografie. In: Ladislav Seifert (author): Cyklografie. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fysiků v Praze, pp
Cyklografie Cyklický obraz křivky In: Ladislav Seifert (author): Cyklografie. (Czech). Praha: Jednota československých matematiků a fysiků v Praze, 1949. pp. 77 84. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/402836