ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VÝBĚROVÉ KOMISE č. 18. Výběrová komise: Úspory energie III. Výzva Datum konání VK: , 10:00 hod.

Transkript

1 1. Seznamy projektů ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VÝBĚROVÉ KOMISE č. 18 Výběrová komise: Úspory energie III. Výzva Datum konání VK: , 10:00 hod. Výběrová komise na svém zasedání projednala následující projekty: Pořadové číslo Registrační číslo žádosti Datum přijetí plné žádosti o podporu 1. _101/ :18 2. _101/ :36 3. _101/ :16 4. _101/ :10 Strana 1 z 5

2 Na základě doručených posudků projektů rozhodla Výběrová komise doporučit Řídicímu orgánu k financování následující projekty: Registrační číslo žádosti _101/ _101/ Doporučené návrhy projektů Počet přidělenýc h bodů Doporučená výše dotace (Kč) 62, ,20 78, ,60 62, ,20 Poznámky popř. uvedení podmínky schválení podmínky stanovené Výzvou III. výhrada: Protože žadatel je zemědělský podnikatel a nemůže žádat o podporu v režimu de minimis podle Nařízení Komise (EU) č. 1407/2013 ze dne 18. prosince 2013 o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování EU na podporu de minimis, tak budou CZV kráceny o výdaje na energetický posudek a projektovou dokumentaci v celkové výši ,00 Kč a nové celkové způsobilé výdaje budou ,00 Kč. Navrhovaná dotace pro podnik střední velikosti činí ,20 Kč. podmínky stanovené Výzvou III. výhrada: V předložených rozpočetech byly však nalezeny nezpůsobilé výdaje ve výši ,- Kč (TRV za ,- Kč + nepředvídané práce za ,- Kč + rezerva za ,- Kč). Celkové způsobilé výdaje se krátí na ,- Kč. Projekt byl přezkumnou komisí vrácen k opravnému hodnocení v hodnotícím kritériu B1 (Stavební povolení nebo sdělení příslušného stavebního úřadu). Z důvodu provázanosti s hodnotícím kritériem E1 (Hospodárnost rozpočtu), bylo nutné vrátit k opravě i toto kritérium. Žádosti o přezkum bylo částečně vyhověno. _101/ _101/ , ,00 podmínky stanovené Výzvou III. Projekt byl přezkumnou komisí vrácen k opravnému hodnocení v hodnotícím kritériu B1 (Stavební povolení nebo sdělení příslušného stavebního úřadu). Z důvodu provázanosti s hodnotícím kritériem E1 (Hospodárnost rozpočtu), bylo nutné vrátit k opravě i toto kritérium. Žádosti o přezkum bylo částečně vyhověno. podmínky stanovené Výzvou III. Strana 2 z 5

3 Na základě doručených podkladů pro zhodnocení projektu rozhodla Výběrová komise nedoporučit Řídicímu orgánu k financování následující projekty: Nedoporučené návrhy projektů Registrační číslo žádosti Počet přidělených bodů Důvod zamítnutí včetně odkazů na důkazní materiály Na základě doručených podkladů pro zhodnocení projektu rozhodla Výběrová komise vrátit k doplnění následující projekty: Projekty vrácené k doplnění Registrační číslo žádosti Počet přidělených bodů Důvod vrácení Vyjádření k žádostem o změny projednané ve výběrové komisi u těchto projektů: Registračn í číslo žádosti Žadatel Název projektu/změna Vyjádření VK Poznámky 2. Další poznámky S ohledem na celospolečenské přínosy (snížení emisí znečišťujících látek, úspory energie v KSE a snížení míry dovozu a spotřeby vlastních energetických zdrojů související s legislativní rámcem vycházející ze zákona č. 201/2012 Sb. - o ochraně ovzduší a směrnice o energetické účinnosti 2012/27/EU a ze Státní energetické koncepce apod.) u projektů s nedoporučujícím posudkem analytika ratingu u ekonomické efektivnosti se výběrová komise rozhodla doporučit projekty k financování. Výběrová komise také konstatuje, že potenciální přínosy projektu převyšují riziko, že projekt nebude vzhledem k ekonomické situaci žadatele vůbec realizován. Projekt je financován v režimu ex-post, prostředky jsou žadateli poskytovány zpětně až poté, co zajistí prvotní profinancování nákladů projektu. Strana 3 z 5

4 3. Podpisy členů Výběrové komise Všechny projekty byly řádně projednány. Souhlasím s výše uvedenými seznamy. Jméno a příjmení Datum Podpis Předseda Člen Členové Člen Člen Jméno a příjmení Datum Podpis Za správnost - Předseda VK Člen Ostatní účastníci jednání Tajemník Tajemník VK Strana 4 z 5

5 Strana 5 z 5