ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VÝBĚROVÉ KOMISE č. 1. Výběrová komise: Úspory energie, III. Výzva Datum konání VK:

Transkript

1 1. Seznamy projektů ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VÝBĚROVÉ KOMISE č. 1 Výběrová komise: Úspory energie, III. Výzva Datum konání VK: Výběrová komise na svém zasedání projednala následující projekty: Pořadové číslo Registrační číslo Datum přijetí plné o podporu 1. CZ /0.0/0.0/17_101/ :06 2. CZ /0.0/0.0/17_101/ :47 3. CZ /0.0/0.0/17_101/ :07 4. CZ /0.0/0.0/17_101/ :54 5. CZ /0.0/0.0/17_101/ :43 6. CZ /0.0/0.0/17_101/ :09 7. CZ /0.0/0.0/17_101/ :51 8. CZ /0.0/0.0/17_101/ :20 9. CZ /0.0/0.0/17_101/ : CZ /0.0/0.0/17_101/ : CZ /0.0/0.0/17_101/ : CZ /0.0/0.0/17_101/ : CZ /0.0/0.0/17_101/ : CZ /0.0/0.0/17_101/ : CZ /0.0/0.0/17_101/ : CZ /0.0/0.0/17_101/ : CZ /0.0/0.0/17_101/ : CZ /0.0/0.0/17_101/ : CZ /0.0/0.0/17_101/ : CZ /0.0/0.0/17_101/ : CZ /0.0/0.0/17_101/ : CZ /0.0/0.0/17_101/ : CZ /0.0/0.0/17_101/ : CZ /0.0/0.0/17_101/ : CZ /0.0/0.0/17_101/ : CZ /0.0/0.0/17_101/ : CZ /0.0/0.0/17_101/ :34 Strana 1 z 5

2 Na základě doručených posudků projektů rozhodla Výběrová komise doporučit Řídicímu orgánu k financování následující projekty: Doporučené návrhy projektů Registrační číslo CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ Počet přidělený ch bodů Doporučená výše dotace (Kč) 75, ,93 80, ,00 60, ,00 76, , ,54 86, ,00 75, ,70 66, ,00 80, ,00 61, ,00 60, ,00 68, ,00 65, ,00 Poznámky popř. uvedení podmínky schválení výhrada: Nebylo zjištěno předražení rozpočtu projektu. Byla však překročena max. 5% výše na projektovou dokumentaci. Navrhuji krácení o ,2 Kč a dále byly nalezeny nezpůsobilé výdaje ve výši ,95 Kč. Seznam nezpůsobilých položek je uveden v samostatné příloze hodnocení. Celkové způsobilé výdaje se krátí na ,85 Kč. výhrada: Bylo zjištěno předražení rozpočtu projektu v položce " plech Al99,5 polotvrdý 5,00x1000x2000 mm" kdy cena z databáze ÚRS je 86,00 Kč zatímco žadatel uvádí cenu 165,30 Kč. Celkové předražení v této položce činí ,85 Kč. Ostatní ceny jsou na úrovni cen z databáze ÚRS. Dále byly zjištěny nezpůsobilé výdaje uvedené v nabídkách (ubytování a osobní doprava) v celkové výši ,00 Kč. Navrhuji krácení o celkovou částku ,85 Kč. Celkové způsobilé výdaje se krátí na ,15 Kč. Strana 2 z 5

3 CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ , ,00 70, ,00 81, ,50 77, ,00 65, ,00 72, ,00 75, ,00 60, ,00 60, ,00 60, ,00 65, ,00 68, ,00 Strana 3 z 5

4 Na základě doručených podkladů pro zhodnocení projektu rozhodla Výběrová komise nedoporučit Řídicímu orgánu k financování následující projekty: Nedoporučené návrhy projektů Registrační číslo CZ /0.0/0.0/17_101/ CZ /0.0/0.0/17_101/ Počet přidělených bodů 85,52 80,30 Důvod zamítnutí včetně odkazů na důkazní materiály MPO provedlo hodnocení předkládaného projektu. Projekt získal 85,52 bodů, a tudíž splnil minimální bodovou hranici, která činí 60 bodů. Projekt je nezpůsobilý pro další hodnocení z důvodu nesplnění podmínky v) kapitoly 9.3) výzvy. Z tohoto důvodu se nedoporučuje jako způsobilý k dalšímu hodnocení a k zařazení do pořadníku pro přidělení dotace. Projekt je nezpůsobilý pro další hodnocení. Podle kapitoly 9.3 bodu v) Výzvy platí: "Projekt nebude podpořen, pokud bude mít měrné způsobilé výdaje vyšší než 25 tis. Kč na úsporu 1 GJ" Měrné způsobilé výdaje projektu jsou: ,85 Kč / 108,3 GJ rok = ,40 Kč/GJ. MPO provedlo hodnocení předkládaného projektu. Projekt získal 80,32 bodů a tudíž splnil minimální bodovou hranici, která činí 60 bodů. Z důvodu nesplnění specifické podmínky ) v) se nedoporučuje jako způsobilý k dalšímu hodnocení a k zařazení do pořadníku pro přidělení dotace. Měrné způsobilé výdaje projektu byly vypočteny ve výši Kč/GJ (CZV Kč viz. žádost o podporu str. 9; a úspora energie 463,2 GJ viz. upravená roční energetická bilance pro posuzovaný návrh na str. 23 energetického posudku (722,8-259,6). Indikátor snížení konečné spotřeby energie na str. 13 v o podporu není relevantní hodnota (136,360 GJ/rok), neodpovídá energetickému posudku. V případě schválení dotace by se musela upravit hodnota v MS2014+). Není tak splněna specifická podmínka programu a Výzvy ) v) Projekt nebude podpořen, pokud bude mít měrné způsobilé výdaje vyšší než 25 tis. Kč na úsporu 1 GJ. Na základě doručených podkladů pro zhodnocení projektu rozhodla Výběrová komise vrátit k doplnění následující projekty: Projekty vrácené k doplnění Registrač ní číslo Název projektu Žadatel Počet přidělených bodů Důvod vrácení Vyjádření k žádostem o změny projednané ve výběrové komisi u těchto projektů: Registrač ní číslo Žadatel Název projektu/změna Vyjádření VK Poznámky Strana 4 z 5

5 2. Další poznámky S ohledem na celospolečenské přínosy (snížení emisí znečišťujících látek, úspory energie v KSE a snížení míry dovozu a spotřeby vlastních energetických zdrojů související s legislativní rámcem vycházející ze zákona č. 201/2012 Sb. - o ochraně ovzduší a směrnice o energetické účinnosti 2012/27/EU a ze Státní energetické koncepce apod.) u projektů s nedoporučujícím posudkem analytika ratingu u ekonomické efektivnosti se výběrová komise rozhodla doporučit projekty k financování. Výběrová komise také konstatuje, že potenciální přínosy projektu převyšují riziko, že projekt nebude vzhledem k ekonomické situaci žadatele vůbec realizován. Projekt je financován v režimu ex-post, prostředky jsou žadateli poskytovány zpětně až poté, co zajistí prvotní profinancování nákladů projektu. 3. Podpisy členů Výběrové komise Všechny projekty byly řádně projednány. Souhlasím s výše uvedenými seznamy. Jméno a příjmení Datum Podpis Předseda Člen Členové Člen Člen Jméno a příjmení Datum Podpis Za správnost - Předseda VK Člen Ostatní účastníci jednání Tajemník Tajemník VK Strana 5 z 5