MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI USNESENÍ. č. R ze dne

Transkript

1 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI USNESENÍ č. R ze dne Návrh účetního odpisu nedobytných pohledávek a vyřazení dlouhodobého hmotného majetku Rada městské části 1. schvaluje 1.1. účetní odpis nedobytných pohledávek, předložený likvidační komisí Viz příloha č. 1 tohoto usnesení 1.2. vyřazení dlouhodobého hmotného majetku příspěvkových organizací ve správě odboru školství, kultury a vzdělávání, vedeného na účtu samostatné movité věci a soubory movitých věcí (dlouhodobý hmotný majetek, jehož ocenění je vyšší než 40 tis. Kč v jednotlivém případu a doba použitelnosti je delší než 1 rok), který byl předložen likvidační komisi Viz příloha č. 2 tohoto usnesení 2. bere na vě domí vyřazení dlouhodobého hmotného majetku, vedeného na účtu 022, jehož ocenění se v jednotlivém případu pohybuje v hodnotě pod Kč a doba použitelnosti je delší než 1 rok, a který vyřadí příspěvková organizace podle svých interních směrnic bez předchozího souhlasu zřizovatele, a poté o této skutečnosti informuje zřizovatele Viz příloha č. 3 tohoto usnesení

2 3. ukládá 3.1. Ing. Milanu Novému, vedoucímu ekonomického odboru zajistit realizaci bodu 1.1 tohoto usnesení Termín: Mgr. Ivanu Martínkovi - vedoucímu odboru školství, kultury a vzdělávání seznámit statutární zástupce příspěvkových organizací ve správě odboru školství, kultury a vzdělávání s tímto usnesením Termín: zajistit realizaci bodu č. 1.2 a bodu č. 2 tohoto usnesení Termín: Poměr hlasů: 6 pro 0 proti 0 se zdrželo Mgr. Petr Prchal starosta Mgr. Zlatuše Rybářová zástupkyně starosty Předkladatel: Mgr. Martin Roth - tajemník ÚMČ Zpracovatel Mgr. Jaroslav Syrovátko, Odbor investic a správy majetku, Ing. Jiří Veselý - vedoucí odboru investic a správy majetku, DiS. Martina Kalivodová, Odbor školství, kultury a vzdělávání Na vědomí: Ing. Jiřímu Veselému - vedoucímu odboru investic a správy majetku, Ing. Milanu Novému - vedoucímu ekonomického odboru, Mgr. Ivanu Martínkovi - vedoucímu odboru školství, kultury a vzdělávání Tisk: R-02468

3 Příloha č. 1 Rady městské části Praha 12 č. R Stránka 1 Navrhující odbor: OSV ORJ Účetní odpis pohledávek nedobytné pohledávky dávek sociální péče Identifikace pohledávky Nedoplatek z roku Částka Zdůvodnění návrhu ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužnici uloženo uhradit přeplatek dávky sociální péče v celkové výši ,- Kč, s termínem úhrady do Dlužnice na výzvy k úhradě dluhu nereagovala. Dlužnice má na svém účtu u peněžního ústavu evidován (dlouhou dobu) pouze zůstatek ve výši 20,- Kč. Dlužnice svůj dluh platila v měsíčních splátkách od roku 2006 do roku Poslední splátka byla uhrazena v březnu Dlužnice je samoživitelka, pečuje o své dvě děti a bydlí v podnájmu. Z původní výše dluhu dlužnice splatila celkem částku ,- Kč. Zbytek dluhu je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužnici uloženo uhradit přeplatek dávky sociální péče ve výši 2.939,- Kč, s termínem úhrady do Správce daně po uplynutí termínu splatnosti nařídil daňovou exekuci příkazem ze dne , č.j. OSV-PRÁV-173/05-Ju. Plátce důchodu dlužnice svým sdělením ze dne sdělil, že s ohledem k nízkým srážkám z důchodu daňového dlužníka bude poukaz srážek prováděn jedenkrát ročně. Dále plátce důchodu svým sdělením ze dne sdělil, že daňová exekuce z důchodu daňového dlužníka je neproveditelná. Za dobu od září 2006 do prosince 2006 bylo z důchodu daňového dlužníka sraženo a oprávněnému poukázáno v říjnu 2008 celkem 32,- Kč. Plátce důchodu svým návrhem ze dne navrhnul, aby nařízený výkon srážkami z důchodu daňového dlužníka byl zastaven. Rovněž sdělil, že v současné době výše důchodu daňového dlužníka nedosáhla takové výše, aby mohly být srážky prováděny. Rozhodnutím daňového správce ze dne byla předmětná daňová exekuce zastavena. Zbytek dluhu je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužnici uloženo uhradit přeplatek dávky sociální péče ve výši ,- Kč, s termínem úhrady do Dluh splácela v měsíčních splátkách, kdy poslední splátka byla připsána na účet úřadu dne Na výzvy k úhradě nereagovala, následně bylo na dlužnici dne podáno trestní oznámení s podezřením na možné spáchání trestného činu. Dotazem u peněžních ústavů nebylo zjištěno, že by dlužnice měla účet. Celkem dlužnice splatila částku ,- Kč, zbytek dluhu je promlčen. strana 1 / 9

4 Stránka ,00 Dvěma pravomocnými rozhodnutími bylo dlužnici uloženo uhradit přeplatky dávek sociální péče v celkové výši ,- Kč, s termínem úhrady do a Dluh splácela v měsíčních splátkách, kdy poslední splátka byla připsána na účet úřadu dne Na výzvy k úhradě dluhu nereagovala. Po zjištění účtu u peněžního ústavu byl vydán exekuční příkaz, Česká spořitelna, a.s. však následně sdělila, že po dobu stanovenou zákonem nebyly na účtu k dispozici žádné prostředky. Dlužnice se dne dostavila a uzavřela s úřadem dohodu o úhradě dluhu, avšak po dvou splátkách dohodu porušila. Celkem dlužnice splatila k úhradě dluhu částku 9.650,- Kč, zbytek dluhu je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužnici uloženo uhradit neprávem vyplacenou dávku sociální péče v celkové výši ,- Kč, s termínem úhrady do Protože dlužnice svůj dluh dobrovolně neuhradila, byl zahájen výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky postižením opakujících se dávek státní sociální podpory. V meziobdobí bylo na dlužnici podáno trestní oznámení s podezřením na spáchání trestného činu podvodu. Dále byl vydán exekuční příkaz na srážky z dávek státní sociální podpory. Na to dlužnice uzavřela dohodu o uznání dluhu s tím, že dlužná částka jí bude srážena z vyplácených dávek státní sociální podpory. Dopisem ze dne Úřad práce hl. m. Prahy sdělil, že v současné době dlužnice nedosahuje nezabavitelné částky a nelze nadále provádět srážky z dávek státní sociální podpory. Poslední splátka byla sražena v únoru Dlužnice k úhradě dluhu splatila celkem částku ,- Kč, zbytek dluhu je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužnici uloženo vrátit přeplatek dávky sociální péče v celkové výši ,- Kč, s termínem úhrady do Byl vydán exekuční příkaz na srážku ze mzdy u zjištěného zaměstnavatele. Zaměstnavatel srazil dlužnici tři měsíční splátky v celkové výši 1.500,- Kč. Poté dlužnice ukončila svůj pracovní poměr. Na dotaz u příslušného Obvodního soudu pro Prahu 5 nebyl zjištěn nový zaměstnavatel. Od té doby dlužnice několikrát změnila adresu svého pobytu, kde na další výzvy k úhradě zbytku dluhu nereagovala. Poslední splátka byla uhrazena v měsíci září 2007, zbytek dluhu je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužníkovi uloženo vrátit přeplatek dávky sociální péče v celkové výši ,- Kč, s termínem úhrady do Dlužník na výzvy k úhradě dluhu nereagoval. Nebyl zjištěn účet u peněžního ústavu. Dne bylo podáno na dlužníka trestní oznámení, na základě kterého byl vzat do vazby. Dne dlužník uzavřel dohodu o úhradě dluhu. Dlužník se na adrese svého trvalého pobytu zdržuje pouze sporadicky, nepracuje a nemá účet u peněžních ústavů. Na úhradu dluhu dlužník poukázal částku ,- Kč, zbytek dluhu je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužnici uloženo vrátit přeplatek dávky sociální péče v celkové výši 9.244,- Kč, s termínem úhrady do Dlužnice na výzvy k úhradě dluhu reagovala uzavřením dohody o úhradě dluhu ze dne Dluh splácela v měsíčních splátkách, kdy poslední splátka byla připsána na účet úřadu dne Na úhradu dluhu dlužnice poukázala celkem částku 6.500,- Kč. Dále byly prověřovány peněžní ústavy, zda má dlužnice založen účet. Bylo zjištěno, že dlužnice účet založen nemá a jejího zaměstnavatele se také nepodařilo zjistit. Zbytek dluhu je promlčen. strana 2 / 9

5 Stránka ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužnici uloženo uhradit přeplatek dávky sociální péče ve výši ,- Kč, s termínem úhrady do Dluh splácela v měsíčních splátkách, kdy poslední splátka byla připsána na účet úřadu dne Na výzvy k úhradě nereagovala, dotazem u peněžních ústavů nebylo zjištěno, že by dlužnice měla účet. Celkem dlužnice splatila částku ,- Kč, zbytek dluhu je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužnici uloženo uhradit přeplatek dávky sociální péče ve výši ,- Kč, s termínem úhrady do Dne dlužnice uzavřela s úřadem dohodu o úhradě dluhu, poslední splátka byla uhrazena , celkem dlužnice poukázala k úhradě dluhu částku 2.300,- Kč. Na opakované výzvy k úhradě dluhu nereagovala, účet u peněžního ústavu nebyl zjištěn. Zbytek dluhu je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužnici uloženo vrátit přeplatek dávky sociální péče v celkové výši 1.800,- Kč, s termínem úhrady do Dlužnice na opakované výzvy k úhradě dluhu nereagovala, dotazem u peněžních ústavů nebyl zjištěn účet, zaměstnavatele se nepodařilo zjistit. Z celkové částky bylo splaceno 300,- Kč, zbytek dluhu je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužníkovi uloženo vrátit přeplatek dávky sociální péče v celkové výši ,- Kč, s termínem úhrady do Dlužník na výzvy k úhradě dluhu nereagoval, poté se dne dostavil na úřad a podepsal dohodu o splátkách dluhu. Poslední splátka byla uhrazena dne , celkem dlužník poukázal k úhradě 9.500,- Kč. Na další výzvy k úhradě dluhu nereagoval, dlužník často mění adresu svého pobytu, momentálně je jeho pobyt neznámý. Zbytek dluhu je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužnici uloženo vrátit přeplatek dávky sociální péče v celkové výši ,- Kč, s termínem úhrady do Dlužnice uzavřela s úřadem dohodu o úhradě dluhu ze dne Dluh splácela v měsíčních splátkách, kdy poslední splátka byla připsána na účet úřadu dne Na úhradu dluhu dlužnice poukázala částku ,- Kč. Dlužnice byla několikrát upomínána a vyzývána k pokračování ve splátkách, avšak bezvýsledně. Dne byla dlužnici zaslána výzva k zaplacení daňového nedoplatku v náhradní lhůtě. Dále byly prověřovány peněžní ústavy, zda má dlužnice založen účet. Bylo zjištěno, že dlužnice účet založen nemá a jejího zaměstnavatele se také nepodařilo zjistit. Zbytek dluhu je promlčen ,00 Dvěma pravomocnými rozhodnutími bylo dlužnici uloženo vrátit přeplatek dávky sociální péče v celkové výši 6.621,- Kč, s termínem úhrady do a do K úhradě dluhu dlužnice uhradila částku 2.500,- Kč, a to srážkami z následně poskytnuté dávky. Dále byl vydán exekuční příkaz na srážky z dávek státní sociální podpory. Exekuční příkaz však nebyl realizován, protože dlužnice při výpočtu nezabavitelné částky se nacházela pod touto hranicí. Na upomínky a výzvy k zaplacení zbylého daňového nedoplatku v náhradní lhůtě dlužnice nereagovala. Dne uzavřela dlužnice s úřadem dohodu o úhradě dluhu, kterou nedodržela. Dotazem u peněžních ústavů nebylo zjištěno, že by dlužnice měla peněžní účet. Poté bylo na dlužnici podáno trestní oznámení. Po obdržení seznamu plátců pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti nebyl zjištěn zaměstnavatel dlužnice. Zbytek dluhu je promlčen. strana 3 / 9

6 Stránka ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo rozhodnuto o povinnosti dlužnice vrátit přeplatek příspěvku na výživu nezletilého dítěte ve výši 3.265,- Kč, s termínem úhrady do Na upomínky a výzvy k zaplacení daňového nedoplatku v náhradní lhůtě dlužnice nereagovala. Dne uzavřela dlužnice s úřadem dohodu o úhradě dluhu, kterou nedodržela. Dotazem u peněžních ústavů nebylo zjištěno, že by dlužnice měla účet. Poté bylo na dlužnici podáno trestní oznámení. Po obdržení seznamu plátců pojistného na sociálním zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti od České správy sociálního zabezpečení nebyl zjištěn zaměstnavatel dlužnice. Jedná se o sociálně slabou dlužnici, která se převážně věnuje péči o nezletilé děti a nemá trvalé zaměstnání. Dluh je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužníkovi uloženo uhradit přeplatek dávky sociální péče ve výši 2.281,- Kč, s termínem úhrady do Dlužník na výzvy k úhradě dluhu nereagoval. Po zjištění, že dlužník se nachází ve vazbě, byl zaslán příkaz k provedení výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy či jiných příjmů Věznici Vinařice. Po propuštění z vazby bylo věznicí konstatováno, že žádné srážky z příjmů dlužníka nebyly provedeny. Účet u peněžního ústavu nebyl zjištěn. Dluh je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužnici uloženo uhradit přeplatek dávky sociální péče ve výši ,- Kč, s termínem úhrady Dlužnice uzavřela dne s úřadem dohodu o úhradě dluhu, kterou nedodržela, následně bylo na dlužnici dne podáno trestní oznámení s podezřením na spáchání trestného činu podvodu. Dotazem u peněžních ústavů nebylo zjištěno, že by dlužnice měla účet. Poslední splátka byla dlužnicí uhrazena v listopadu 2009, na úhradu dluhu dlužnice poukázala celkem částku 9.400,- Kč, zbytek dluhu je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužníkovi uloženo vrátit přeplatek dávky sociální péče v celkové výši 5.311,- Kč, s termínem úhrady do Po několika upomínkách dlužník uzavřel s úřadem dohodu o úhradě dluhu ze dne K úhradě dluhu dlužník poukázal dvě splátky a poslední splátka byla připsána na účet úřadu dne Existence účtu dlužníka u peněžního ústavu nebyla zjištěna. Na úhradu dluhu dlužník poukázal částku 1.500,- Kč. Dlužník byl znovu několikrát upomínán k pokračování ve splátkách, avšak bezvýsledně. Zaměstnavatele dlužníka se nepodařilo zjistit, zbytek dluhu je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužnici uloženo vrátit přeplatek dávky sociální péče v celkové výši 5.442,- Kč, s termínem úhrady do Po dvou upomínkách dlužnice uzavřela s úřadem dohodu o úhradě dluhu ze dne K úhradě dluhu dlužnice poukázala dvě splátky a poslední splátka byla připsána na účet úřadu dne Na opětovné výzvy k pokračování ve splátkách dlužnice nereagovala. Účet u peněžního ústavu nebyl zjištěn. Na úhradu dluhu dlužnice poukázala částku 1.000,- Kč. Zaměstnavatele dlužnice se nepodařilo zjistit. Zbytek dluhu je promlčen. strana 4 / 9

7 Stránka ,89 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužnici uloženo vrátit přeplatek dávky sociální péče v celkové výši 9.962,- Kč, s termínem úhrady do a dále ve výši ,- Kč, s termínem úhrady do S dlužnicí byla uzavřena dohoda o úhradě dluhu, na základě které dlužnice uhradila v roce 2006 dvě splátky vždy po 500,- Kč. Na výzvy k úhradě dluhů dlužnice nereagovala, protože měla hlášenu pouze evidenční adresu v sídle ohlašovny zdejšího úřadu. Bylo jí proto doručováno veřejnou vyhláškou. Následně byla zjištěna banka, u které měla dlužnice svůj účet a také adresa jejího stávajícího pobytu. Byl vydán exekuční příkaz na přikázání pohledávky na účet dlužníka vedený u banky. Z bankovního účtu dlužnice byla k úhradě jejího dluhu sražena částka ,11 Kč. Další prostředky na účtu dlužnice již nejsou k dispozici. Jedná se o sociálně slabou dlužnici, která nemá žádný další majetek, z kterého by bylo možno zbytek dluhu uspokojit, dluh je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužníkovi uloženo vrátit přeplatek dávky sociální péče v celkové výši 3.592,- Kč, s termínem úhrady do Na zaslané upomínky dlužník nereagoval. O spolupráci byl požádán otec dlužníka, avšak bezvýsledně. Po zjištění účtu dlužníka u ebanky byl tomuto peněžnímu ústavu zaslán příkaz k provedení výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky. Peněžní ústav však sdělil, že dlužník v meziobdobí svůj účet zrušil. Učet u jiných peněžních ústavů nebyl zjištěn. Po zjištění, že dlužník se nachází ve vazbě, byl zaslán příkaz k provedení výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy či jiných příjmů Vazební věznici Příbram. Po propuštění dlužníka z vazby bylo věznicí konstatováno, že žádné srážky z příjmu dlužníka nebyly sraženy. Poté se dlužník dostavil a uzavřel s úřadem dohodu o úhradě dluhu, kterou však neplnil. Dlužník uvedl, že byl uznán částečně invalidní osobou, proto byl exekuční příkaz zaslán na Českou správu sociálního zabezpečení. ČSSZ však následně sdělila, že dlužník nepobírá žádný důchod. Zaměstnavatele dlužníka se nepodařilo zjistit. Dluh je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužníkovi uloženo vrátit přeplatek dávky sociální péče v celkové výši ,- Kč, s termínem úhrady do Dluh splácel v měsíčních splátkách, kdy poslední splátka byla připsána na účet úřadu dne Na výzvy k úhradě dluhu nereagoval, dlužník často mění adresu svého pobytu, momentálně je jeho pobyt neznámý. Zbytek dluhu je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužníkovi uloženo vrátit přeplatek dávky sociální péče v celkové výši 8.313,- Kč, s termínem úhrady do Na dlužníka bylo podáno dne trestní oznámení. U peněžních ústavů nebylo zjištěno, že by měl dlužník účet. Nebyl zjištěn ani dlužníkův zaměstnavatel. Dlužník je hlášen na adrese zdejší ohlašovny a je ubytován přechodně v různých azylových a charitativních domech. Dluh je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužnici uloženo vrátit přeplatek dávky sociální péče v celkové výši ,- Kč, s termínem úhrady do Dluh splácela v měsíčních splátkách, kdy poslední splátka byla připsána na účet úřadu dne Na výzvy k úhradě dluhu nereagovala, účet u peněžního ústavu nebyl zjištěn. Na úhradu dluhu dlužnice poukázala částku ,- Kč, zbytek dluhu je promlčen. strana 5 / 9

8 Stránka ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužníkovi uloženo vrátit přeplatek dávky sociální péče v celkové výši ,- Kč, s termínem úhrady do Na upomínky dlužník nereagoval. Po zjištění účtu u peněžního ústavu byl vydán exekuční příkaz. Česká spořitelna, a.s. však následně sdělila, že v meziobdobí byl účet dlužníkem zrušen. Poté bylo na dlužníka podáno trestní oznámení. Nebyl zjištěn dlužníkův zaměstnavatel, ani jiný peněžní ústav, kde by měl dlužník účet. Dlužník uzavřel s úřadem dohodu o úhradě dluhu s tím, že mu bude dluh srážen z dávek státní sociální podpory. Dne odbor státní sociální podpory sdělil, že srážení splátek k úhradě dluhu bylo zastaveno, protože dlužník nedosahuje příjmově částek, které lze zabavit. Poslední splátka byla poukázána na účet úřadu dne K úhradě dluhu byla spla celkem částka ,- Kč. Zbytek dluhu je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužnici uloženo vrátit přeplatek dávky sociální péče v celkové výši 3.843,- Kč, s termínem úhrady do Dne uzavřela dlužnice s úřadem dohodu o úhradě dluhu, kterou však neplnila. Na upomínky a výzvy k zaplacení daňového nedoplatku v náhradní lhůtě dlužnice nereagovala. Dotazem na České spořitelně, a.s. bylo zjištěno jejího sporožirového účtu. Zaslaný exekuční příkaz byl Českou spořitelnou, a.s. vrácen s tím, že účet byl v meziobdobí zrušen. Nebyl zjištěn ani její zaměstnavatel. Jedná se o sociálně slabou dlužnici, která se věnuje péči o nezl. děti a nemá trvalé zaměstnání. Dluh je promlčen ,00 Pravomocnými rozhodnutími bylo dlužnici uloženo uhradit přeplatek dávek sociální péče do , do a do Na upomínky a výzvu k zaplacení daňových nedoplatků v náhradní lhůtě dlužnice nereagovala. Dne uzavřela dlužnice s úřadem dohodu o úhradě dluhu, a to formou srážek z dávek státní sociální podpory. Poslední srážka byla na účet úřadu poukázána dne Dotazem u peněžních ústavů nebylo zjištěno, že by dlužnice měla účet. Poté bylo na dlužnici podáno trestní oznámení. Nebyl zjištěn ani zaměstnavatel dlužnice. K úhradě dluhu byla dlužnicí spla celkem částka 3.500,- Kč. Dluh je promlčen ,00 Pravomocným rozhodnutím bylo dlužníkovi uloženo uhradit přeplatek dávky sociální péče ve výši ,- Kč, s termínem úhrady do Dne uzavřel dlužník s úřadem dohodu o úhradě dluhu. Na splátkách dlužník uhradil částku 7.500,- Kč. Poslední splátku dlužník poukázal dne V červenci 2007 se dlužník osobně dostavil a sdělil, že ve splátkách nemůže dále pokračovat, protože se nachází ve finanční tísni a nemá pravidelné zaměstnání. Poté bylo na dlužníka podáno trestní oznámení. Nebyl zjištěn ani peněžní ústav, kde by měl dlužník účet, ani jeho zaměstnavatel. Dlužník z předchozího výkonu trestu odnětí svobody má přednostní dluhy u Obvodního soudu pro Prahu 4 a Vězeňské služby. Zbytek dluhu je promlčen. celkem ,89 strana 6 / 9

9 Stránka 7 2 Účetní odpis pohledávek pohledávky příspěvku na výživu Identifikace pohledávky Nedoplatek z roku Částka Zdůvodnění návrhu ,00 Jedná se o nevymožený příspěvek na výživu nezl. dětí, po lhůtě splatnosti, poskytovaný jako zálohované plnění za povinného otce, který v době poskytnutí tohoto příspěvku měl trvalé bydliště na správním území Městské části Praha 12. Dlužná částka je již promlčena a k jejímu vymožení vyčerpal odbor sociálních věcí veškeré vhodné prostředky. celkem ,00 3 Účetní odpis pohledávek pohledávky za sociální pohřby Identifikace pohledávky Nedoplatek z roku Částka Zdůvodnění návrhu ,00 Sociální pohřeb RŠ, zemřelého dne doma, objednávka č ze dne 1 500, , pohřeb uhrazen fakturou č ze dne pohřební službě HELFI. Následně byli dohledáni blízcí příbuzní, kteří na opakované výzvy k úhradě sociálního pohřbu nereagovali. Pohledávka je promlčena ,00 Sociální pohřeb osoby neznámé totožnosti, zemřelé dne , objednávka č ze dne , pohřeb uhrazen fakturou č ze dne pohřební službě HELFI. Po ztotožnění jsme se pokusili bez úspěchu dohledat blízké příbuzné. Pohledávka je promlčena ,50 Sociální pohřeb JS, zemřelého dne , objednávka č ze dne , pohřeb uhrazen fakturou č ze dne pohřební službě HELFI. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 č. 2D 483/ ze dne byl majetek nepatrné hodnoty (13,50 Kč) vydán Městské části Praha 12 na úhradu sociálního pohřbu, děti odmítly pohřeb uhradit. Pohledávka je promlčena. celkem ,50 strana 7 / 9

10 Stránka 8 4 Účetní odpis pohledávek haléřové vyrovnání v agendě nesvéprávní Identifikace pohledávky Nedoplatek z roku Částka Zdůvodnění návrhu ,05 Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 4 č. P 936/87 ze dne byl určen opatrovníkem nesvéprávného Úřad městské části Praha 12. Pan SH zemřel dne , Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 4 č. 34 D 363/ ze dne bylo dědictví po zemřelém rozděleno rovným dílem blízké rodině, zůstatek v rámci dělení k odpisu. celkem 0,05 strana 8 / 9

11 Stránka 9 Navrhující odbor: OKS 6 Účetní odpis pohledávek pohledávky za inzerci Identifikace pohledávky Nedoplatek z roku Částka Zdůvodnění návrhu 1 VÍT Potraviny a.s ,62 Společnost VÍT Potraviny a.s. uznala svůj dluh vůči věřiteli MČ Praha 12 ve výši ,50 Kč za veškeré zboží (regionální měsíčník) dodané k prodeji do Dne se MČ Praha 12 připojila k trestnímu řízení proti uvedené firmě pro poškozování věřitele, a to na částku ,50 Kč. V konkursním řízení vedeném proti úpadci Vít Potraviny a.s. pod čj. 94 K 79/98 MěS Praha povolil v částečném rozvrhovém řízení uhradit ze zjištěných pohledávek věřitelům úhradu ve výši 5% v případě pro věřitele MČ Praha 12 to je 555,88 Kč. Pro úhradu bylo správkyni konkursní podstaty dne sděleno bankovní spojení - účtu /0800, na který byla uvedená částka věřiteli uhrazena. Společnost Vít Potraviny a.s. zanikla. Zbývající dlužná částka k odpisu činí 11694,62 Kč Další vymáhání předmětné pohledávky soudní cestou by nebylo efektivní. 2 P.K. Logistic CZ s.r.o. obj. 6005/ ,00 Společnost si 14. února 2008 objednala vytištění inzerátu obj. 6005/08 v devíti po sobě jdoucích vydáních novin. Úhradu prováděla pravidelně převodem na účet na základě měsíčně zasílaných faktur. Inzerát za měsíc červen a červenec nebyl uhrazen a vydávání bylo zastaveno. Společnost si převzala dvě upomínky na které nereagovala, třetí se vrátila zpět (adresát nezastižen). Dlužná částka k odpisu činí Kč Vymáhání předmětné pohledávky soudní cestou by nebylo efektivní. 3 DECO Daniel Barták inzerát č Podlahářství Kamil Bystroň obj ,00 Inzerát vydán na základě objednávky Převzaty tři upomínky, nereagováno. Podle informací dostupných z internetu je věřitelů mnoho a dlužníka nelze nikde zastihnout. Dlužná částka k odpisu Kč Vymáhání předmětné pohledávky soudní cestou by nebylo efektivní ,00 Inzerát vydán na základě objednávky Dlužníkovi byly zaslány 3 upomínky které se vrátily s uvedením že jde o adresu Městského úřadu v Havlíčkově Brodě, který nemá žádný kontakt na adresáta. Po telefonickém dotazu nám byla poskytnuta korespondenční adresa matky pana Bystroně, ovšem i z této adresy byla faktura vrá jako nedoručitelná. Dlužná částka k odpisu činí 750 Kč Vymáhání předmětné pohledávky soudní cestou by nebylo efektivní. celkem ,62 Mgr. Petr Prchal Mgr. Zlatuše Rybářová starosta zástupkyně starosty strana 9 / 9

12 Příloha č. 2 usnesení Rady městské části Praha 12 č. R Navrhující odbor: 1 OŠK majetek p. o. Návrh na účetní likvidaci nemovitého majetku Mateřské školy Hvězdička v Praze 12, vedeného na účtu 022 (samostatné movité věci a soubory movitých věcí) Druh Inventární Označení Rok pořízení Pořizovací Zůstatková (po odpisech) 1 DHM kopírovací stroj Toshiba ,00 0,00 majetek zastaralý, neopravitelný, nefunkční 2 Druh Inventární Označení celkem ,00 Rok pořízení Pořizovací Zůstatková (po odpisech) 1 DHM 044/4-538 kombinovaný sporák ,80 0,00 2 DHM 045/4-538 kombinovaný sporák ,80 0,00 celkem ,60 3 Účetní likvidace nemovitého majetku Mateřské školy Větrníček v Praze 12, vedeného na účtu 022 (samostatné movité věci a soubory movitých věcí) Druh Inventární Označení Rok pořízení Pořizovací Zůstatková (po odpisech) 1 DHM 4 plynový kotel OKV ,00 0,00 2 DHM 22.I pec TPE ,00 0,00 3 DHM 22.II pec TPE ,00 0,00 4 DHM 24 počítač OC ,00 0,00 celkem ,00 Důvod likvidace majetek zastaralý, neopravitelný, nefunkční Účetní likvidace nemovitého majetku Základní školy a mateřské školy Na Beránku v Praze 12, vedeného na účtu 022 (samostatné movité věci a soubory movitých věcí) Důvod likvidace majetek zastaralý, neopravitelný, nefunkční strana 1 / 2

13 4 Účetní likvidace nemovitého majetku Základní školy a mateřské školy Smolkova v Praze 12, vedeného na účtu 022 (samostatné movité věci a soubory movitých věcí) Druh Inventární Označení Rok pořízení Pořizovací Zůstatková (po odpisech) 1 DHM SJ2012 krouhač zeleniny s příslušenstvím ,00 0,00 2 DHM SJ2013 lednice Liebherr ,00 0,00 3 DHM SJ2014 výdejní stůl s ohřevem ,00 0,00 4 DHM SJ2015 zásobník na talíře ,00 0,00 5 DHM SJ2016 výdejní plochy nerez ,00 0,00 6 DHM SJ2018 sada gastro nádob ,00 0,00 7 DHM SJ2019 sporák SPE40A + vařidlo VP ,00 0,00 celkem ,00 Mgr. Petr Prchal Mgr. Zlatuše Rybářová starosta zástupkyně starosty Důvod likvidace majetek morálně i technicky zastaralý, nevyhovující současným potřebám moderní kuchyně, likvidace z důvodu rekonstrukce školní kuchyně strana 2 / 2

14 Příloha č. 3 usnesení Rady městské části Praha 12 č. R Navrhující odbor: 1 2 OŠK majetek p. o. Účetní likvidace nemovitého majetku Mateřské školy Větrníček v Praze 12, vedeného na účtu 022 (samostatné movité věci a soubory movitých věcí) Druh Druh Inventární Inventární Označení Označení Rok pořízení Rok pořízení Pořizovací Pořizovací Zůstatková (po odpisech) Zůstatková (po odpisech) 1 DHM 1 pánev elektrická ,00 0,00 2 DHM 2 kuchyňský stroj ,00 0,00 4 DHM 5 plynová vana ,00 0,00 5 DHM 6 plynový kotel ,00 0,00 6 DHM 7 elektrický kotel ,00 0,00 7 DHM 8 elektrický kotel ,00 0,00 8 DHM 10 mycí stroj M ,00 0,00 9 DHM 11 pánev elektrická PE ,00 0,00 10 DHM 12 pánev elektrická PE ,00 0,00 11 DHM 13 kuchyňský stroj RE ,00 0,00 12 DHM 14 ohřívací vana ,00 0,00 13 DHM 15 kotel ALBA ,00 0,00 14 DHM 16 kuchyňský stroj CB ,00 0,00 15 DHM 17 kuchyňský sporák plynový ,00 0,00 16 DHM 18 kuchyňský sporák plynový ,00 0,00 17 DHM 19 kuchyňský sporák plynový ,00 0,00 18 DHM 20 kuchyňský sporák plynový ,00 0,00 celkem ,00 Důvod likvidace 1 DHM 032/3-432 chladnička Whirpool ,00 0,00 uvedený majetek je morálně a technicky zastaralý, neopravitelný, nevyužitelný, nevyhovuje 2 DHM 033/3-432 chladnička Whirpool ,00 0,00 současným technickým parametrům celkem ,00 Účetní likvidace nemovitého majetku Základní školy a mateřské školy Na Beránku v Praze 12, vedeného na účtu 022 (samostatné movité věci a soubory movitých věcí) Důvod likvidace uvedený majetek je morálně a technicky zastaralý, neopravitelný, nevyužitelný, nevyhovuje současným technickým parametrům, odstraněn a ekologicky zlikvidován v rámci rekonstrukce školní kuchyně Mgr. Petr Prchal starosta Mgr. Zlatuše Rybářová zástupkyně starosty strana 1 / 1