MĚSTO HRÁDEK NAD NISOU, Horní náměstí 73, Hrádek nad Nisou

Transkript

1 PROTOKOL O OTEVÍRÁNÍ OBÁLEK, POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK 1. Evidenční číslo (číslo jednací) a název zakázky: VZMR/číslo Název veřejné zakázky VZMR/ Realizace výběrových řízení v rámci projektu Protipovodňová ochrana a odstranění povodňových škod Hrádek n. N. Zittau 2. Identifikační údaje o zadavateli Obchodní firma / název / jméno, příjmení zadavatele Sídlo / místo podnikání / bydliště zadavatele / IČ / RČ Město Hrádek nad Nisou Horní náměstí 73, Hrádek nad Nisou, IČ: Zahájení hodnocení a úvodní informace Hodnocení bylo zahájeno otevíráním obálek (viz.: bod 4). Vlastním hodnocením byla jako pověřená osoba jmenována dne slečna Jana Válková (dále také jako PO), která si před otevíráním obálek převzala Seznam doručených nabídek (viz.: příloha č. 1 Seznam podaných nabídek) a vlastní. 3.1 Zveřejnění výzvy: Výzva k podání nabídek byla zveřejněna dne , odesláním Výzvy určenému počtu min. 3 oslovovaných uchazečů. Dále byla dne uveřejněna na internetových stránkách města v sekci Veřejné zakázky a na úřední desce. 3.2 Oslovené subjekty: Ing. Romana Cermanová (IČ: ); REGIOPLAN (IČ: ); Compet Consult s.r.o. (IČ: ), ARR Agentura regionálního rozvoje spol. s r.o. (IČ: ) 3.3 Omluvili se: ARR Agentura regionálního rozvoje spol. s r.o. (IČ: ); Compet Consult s.r.o. (IČ: ) 4. Otevírání obálek posouzení úplnosti a kvalifikačních předpokladů 4.1 Otevírání obálek: Otevírání obálek proběhlo dne v hod. v malé zasedací místnosti Městského Úřadu v Hrádku nad Nisou za přítomnosti osob uvedených v následující tabulce: Jméno a příjmení osoby přítomné otevírání obálek Datum Podpis Jana Válková (PO) zaměstnanec MěÚ Daniel Prchlík zaměstnanec MěÚ Obálky byly otevřeny a při otevírání obálek bylo kontrolováno, zda li jsou podané obálky neporušeny, řádně zabezpečeny, řádně označeny, dodány v řádném termínu a zda li obsahují vlastní dokumenty v nerozebíratelném stavu, v originále a kopii, a jsou zpracovány v českém jazyce. Pověřená osoba konstatovala, že nabídka č. 6 CPS Consulting, s.r.o. (IČ: ) byla dodána pouze v originále. Ostatní podané vyhověly, což obě, otevírání obálek přítomné osoby, stvrzují svým podpisem Protokol o posouzení a hodnocení nabídek

2 4.2 Doručené : Doručeny dle Seznamu podaných nabídek byly: 1. RENARDS protender, s.r.o. Vídeňská 7, Brno 2. DABONA s.r.o. Sokolovská Rychnov nad Kněžnou 3. ISES, s.r.o. M.J. Lermontova Praha 6 4. Centrum evropského projektování a.s. Soukenická Hradec Králové 5. Mgr. Roman Novotný Bratislavská 1488/ Praha 10 - Hostivař 6. CPS consulting, s.r.o. Havanská 22/ Praha 7 - Bubeneč 7. REGIOPLAN, Projektové poradenství Jablonecká 41/ Liberec 5 8. VYBER s.r.o Komenského 2466/15a Jablonec nad Nisou 9. Dům Pohody a.s. Mydlářská Liberec 10 9 nabídek uchazečů (viz.: následující tabulka) Datum podání Čas podání IČ/RČ/datum narození dodavatele/ zájemce poštou poštou poštou poštou poštou poštou Posouzení úplnosti a kvalifikace: Následně již prováděla ostatní úkony hodnocení pověřená osoba, která zároveň vyplnila čestné prohlášení o nepodjatosti (viz.: příloha č. 2 Čestné prohlášení o nepodjatosti). Pověřená osoba přistoupila k posouzení kvalifikačních předpokladů a následně provedla posouzení splnění podmínek dle zadávací dokumentace. Podaná nabídka byla úplná a uchazeč splnil požadavky zadavatele. Výsledek je uveden v následující tabulce: Zákl. kv. Prof. kv. Tech. kv. Úplnost 1. RENARDS protender, s.r.o. ANO ANO ANO ANO 2. DABONA s.r.o. ANO ANO ANO ANO 3. ISES, s.r.o. ANO ANO ANO ANO 4. Centrum evropského projektování a.s. ANO ANO ANO ANO 5. Mgr. Roman Novotný ANO ANO ANO ANO 6. CPS consulting, s.r.o. ANO ANO ANO NE 7. REGIOPLAN, Projektové poradenství ANO NE ANO ANO 8. VYBER s.r.o ANO ANO ANO ANO 9. Dům Pohody a.s. ANO NE ANO ANO Žádost č. 6 CPS consulting, s.r.o.: nesplnění úplnosti : nabídka byla podána pouze v originále. Jedná se pouze o formalitu, nedoporučujeme vyřazení (možno na vyžádání doplnit) Protokol o posouzení a hodnocení nabídek

3 Žádost č. 7 REGIOPLAN, Projektové poradenství nesplnění profesních kvalifikačních předpokladů nedodána ověřené kopie živnostenského listu (dodána pouze kopie prostá). Nedoporučujeme nabídku vyřadit, jedná se pouze o formalitu (možno na vyžádání doplnit). Žádost č. 9 Dům Pohody a.s. nesplnění profesních kvalifikačních předpokladů nedodána ověřené kopie živnostenského listu a výpisu z obchodního rejstříku (dodána pouze kopie prostá). Nedoporučujeme nabídku vyřadit, jedná se pouze o formalitu (možno na vyžádání doplnit). 5. Vyřazení nabídek Seznam nabídek, které byly hodnotící komisí (PO) vyřazeny Důvod pro vyřazení 6. Popis hodnocení nabídek včetně odůvodnění Následně bylo provedeno hodnocení dle hodnotících kritérií v souladu s postupem hodnocení uvedeným v Zadávací dokumentaci. Hodnotícím kritériem pro tuto zakázku byla nejnižší celková nabídková cena (tedy celková nabídková cena včetně DPH). 6.1 Uchazeč (nabídka č. 1): RENARDS protender, s.r.o. podal nabídku s nabídkovou cenou ,- Kč vč. DPH 6.2 Uchazeč (nabídka č. 2): DABONA s.r.o. podal nabídku s nabídkovou cenou ,- Kč vč. DPH 6.3 Uchazeč (nabídka č. 3): ISES, s.r.o. podal nabídku s nabídkovou cenou ,- Kč vč. DPH 6.4 Uchazeč (nabídka č. 4): Centrum evropského projektování a.s. podal nabídku s nabídkovou cenou ,- Kč vč. DPH 6.5 Uchazeč (nabídka č. 5): Mgr. Roman Novotný podal nabídku s nabídkovou cenou ,- Kč vč. DPH (uchazeč neplátce DPH) 6.6 Uchazeč (nabídka č. 6): CPS consulting, s.r.o. podal nabídku s nabídkovou cenou ,- Kč vč. DPH 6.7 Uchazeč (nabídka č. 7): REGIOPLAN, Projektové poradenství podal nabídku s nabídkovou cenou ,- Kč vč. DPH 6.8 Uchazeč (nabídka č. 8): VYBER s.r.o podal nabídku s nabídkovou cenou ,- Kč vč. DPH 6.9 Uchazeč (nabídka č. 9): Dům Pohody a.s. podal nabídku s nabídkovou cenou ,- Kč vč. DPH 7. Výsledek hodnocení návrh doporučení 7.1 Závěrečné rozhodnutí a doporučení komise (PO): Po posouzení a hodnocení nabídek, hodnotitel - pověřená osoba doporučuje pro realizaci veřejné zakázky malého rozsahu jako nejvhodnějšího dodavatele, subjekt: Mgr. Roman Novotný, se sídlem: Bratislavská 1488/6, Praha 10 - Hostivař, IČ: Protokol o posouzení a hodnocení nabídek

4 8. Pořadí nabídek Další pořadí nabídek dle vyhodnocení hodnotících kritérií je uvedeno v následující tabulce: Pořadí IČ/RČ/datum narození dodavatele/ zájemce 1. Mgr. Roman Novotný REGIOPLAN, Projektové poradenství VYBER s.r.o ISES, s.r.o Dům Pohody a.s DABONA s.r.o Centrum evropského projektování a.s CPS consulting, s.r.o RENARDS protender, s.r.o Ostatní informace o posouzení a hodnocení nabídek nejsou Složení hodnotící komise a podpisy členů hodnotící komise (PO) Jméno a příjmení člena hodnotící komise Obchodní firma /název/ a funkce člena hodnotící komise v pracovněprávním či obdobném vztahu Datum podpisu zprávy Jana Válková vedoucí ODK Podpis 11. Předání zprávy o posouzení a hodnocení nabídek zadavateli Zpráva byla předána dne Podpis oprávněné osoby k předání Podpis oprávněné osoby k převzetí Jana Válková Interní postup schválení 12. Přílohy - Příloha č. 1 Seznam podaných nabídek ze dne Příloha č. 2 Čestné prohlášení o nepodjatosti (Jana Válková) - Příloha č. 3 Podané (9 ks) 1 Položku Ostatní informace o posouzení a hodnocení nabídek může zadavatel použít pro uvedení další podstatných informací vztahujících se k posouzení a hodnocení nabídek (např. zapsání rozdílného stanoviska člena hodnotící komise, pokud to požaduje). 2 Položku je možné vyplnit textem Interní postup schválení, pokud je komise ustanovena v rámci odboru a úřadu a položku Podpis oprávněné osoby k převzetí vyplní osoba zodpovědná za realizaci výběrového řízení Protokol o posouzení a hodnocení nabídek

5 13. Schvalovací doložka - souhlas zadavatele Potvrzení o schválení Podpis statutárního zástupce zadavatele Schváleno dne: usnesením č: 7/276/RM/12 Martin Půta, starosta Protokol o posouzení a hodnocení nabídek